Film Review, portale della nostra stessa famiglia dei siti online di Edizioni Master, totalmente dedicato al mondo del cinema e dell’home video, amplia la sua offerta di pellicole disponibili online in visione completa e totalmente gratuita.

Questa volta è il turno di Saw – L’enigmista, film decisamente crudo (e quindi non adatto a tutti), un thriller in cui si ritrovano echi di Stephen King e…

Leggi tutto »

Dopo una settimana molto impegnata, riesco a sedermi davanti alla tv e a guardare il telegiornale di mezzogiorno e sento oggi una notizia davvero allarmante: un giovane belga, di 20 anni, è stato incriminato per omicidio, ha infatti massacrato a coltellate due bambini e una donna del personale di servizio di un asilo a 30 km da Bruxelles ed ha ferito gravemente un’altra decina di bimbi; tutto questo con il viso dipinto di bianco e nero come il personaggio di Joker in Batman. Durante l’interrogatorio inoltre rideva a più riprese e in un foglietto aveva già preparato la meta della seconda strage [leggi la notizia sul Secolo XIX].

Questo gravissimo fatto mette in allerta sulle possibili emulazioni di personaggi cinematografici contorti come il Joker appunto o, possiamo immaginare, Jigsaw l’enigmista. Film di questo calibro possono innescare in alcune personalità già disturbate, o particolarmente sensibili, alcuni meccanismi che si possono tramutare in violenza gratuita o atti vandalici estremi. La questione è: c’è un modo per prevenire i raptus di queste persone e per capire in anticipo i sintomi di emulazione? esiste davvero un legame fra questi gesti e il cinema o si tratta di connessioni arbitrariamente nate da pettegolezzi mediatici?

Io credo che attualmente siamo sempre più bombardati da film, musica e altri prodotti come Internet e i videogiochi che possono portare a un ambiente, seppur virtuale, particolarmente violento e difficile da accettare. Un ambiente che nei giovani e nelle persone più deboli può diventare un luogo in cui sfogare i più intimi desideri e allucinazioni. Ma quanto è davvero grave questo fenomeno e quanto invece si tratta di enfasi mediatica? Parliamone insieme.

Sfida tra villains:

          L’Enigmista                                                         Joker

NOTA: cliccate sui nomi per saperne di più sui personaggi.

Non c’è molto da dire: ritroviamo i protagonisti di Saw 4, Hoffman il discepolo dell’enigmista e Strahm l’agente dell’FBI che ha capito tutto e per il resto del film cerca di incastrare Hoffman, intanto sullo schermo passa l’ennesimo gruppo di persone messe di fronte alla scelta tra una sofferenza nel presente con la promessa di una vita in futuro o l’inevitabile morte. 

Sarà che siamo arrivati al 5° capitolo, sarà che si è persa per strada la tensione, resta il fatto che Saw 5 è un film piatto, poco energico nella trama come nella narrazione, rimane qualche scena splatter ad alzare l’adrenalina dell’assopito spettatore.

Il finale è banale e scontato quanto il trenino ai cenoni di capodanno e anche la morale del gruppo contro l’individualità è tanto buonista/progressista che ci si chiede dove è finito il politicamente scorretto Saw che si leva contro il buonismo del sistema giudiziario e mette in atto un massacro in nome della redenzione.

Ho letto che è in realizzazione il 6° capitolo della saga e si pensa già al 7°, forse è il caso di un ripensamento generale della serie o di questo passo i prossimi a finire in un “gioco” dell’enigmista potrebbero essere gli sceneggiatori rapiti da qualche fan della serie.

Cast: Tobin Bell,Scott Patterson,Angus Macfadyen,Lyric Bent,

Genere: trhiller, horror

Trama

Al rinvenimento del cadavere dell’enigmista (a seguito degli  eventi del terzo episodio) il medico legale esegue l’autopsia trovandosi fra le mani un registratore…

Enigmista?

Ebbene si,la domanda che mi pongo è proprio questa “L’enigmista?”,per quale oscura ragione procedere spingendo su una saga conclusa già al primo capitolo?Il quarto episodio sta al terzo come il secondo sta al primo,è banalmente lo sviluppo di una giustificazione dei fatti che mette in parallelo gli ultimi eventi così da “arricchirli” – aggiungerei inutilmente ma non so se sia l’aggettivo appropriato – e renderli apparentemente sensati.Tra flashback e parallelismi spesso lo spettatore viene disorientato seppur lasciato in balia di una meccanica che si ripete copiando se stessa,che non ha nulla con cui stupire e che non può pretendere di convincere.

Protagonisti e sviluppo

I personaggi a mio avviso non godono di grande spessore,sono il classico poliziotto buono che vorrebbe ripulire il mondo dal crimine,l’ormai noto ingegnere malato che progetta e realizza applicazioni per mettere alla prova chi a suo modo di vedere “lo merita”,l’ex moglie e ad altri tra nuovi e già visti.Le riprese e gli ambienti seguono ormai lo stile già da tempo avviato,ambienti cupi,marchingegni assassini,barbare torture ed intrighi per far mal pensare di chiunque fino all’epilogo(ormai scontato…).

Commento

Il film risulta comunque piacevole a vedersi come accade per i suoi predecessori,la storia in se ha delle sfaccettature a dir poco ridicole come del resto lo sono gli stessi legami col passato,come troppo spesso accade questo episodio esce a ruota sull’onda del grande successo iniziale ricalcandone le orme seppur troppo in ritardo per risultare incisivo ed innovativo.L’unico elemento apprezzabile(forse ma comunque in maniera limitata) è l’approfondimento della psicologia del personaggio…trovo patetico invece aver usato l’intero film per creare la possibilità di un ulteriore seguito(di prossima uscita nelle sale cinematografiche).

Vi fidate di Michael Caine? Bhè, io almeno quanto Batman si fida di Alfred! Il mitico interprete del maggiordomo di villa Wayne ha fatto delle interessanti dichiarazioni in un’intervista a MTV, alla domanda riguardante i villains del sequel; ve le riportiamo tradotte:

“Quando Christopher (Nolan) mi disse che avremmo fatto TDK io dissi ‘Com’è la storia?’ e lui ‘Joker…’ e io ‘M**da! Come supereremo Jack (Nicholson)?’ e lui ‘Bene. Ho preso Heath Ledger.’ e io ‘Ha! Io non potrei superare Jack ma se qualcuno può farlo, forse quello è Heath!’ e lo ha fatto…”

“Ero con alcuni esponenti della Warner e chiesi loro ‘Ne faremo un altro?’ e loro ‘Si.’ , allora io ho detto ‘Come diavolo supereremo Heath?’ e loro ‘Te lo dico io come faremo: Johnny Depp nei panni dell’Enigmista e Philip Seymour Hoffman in quelli del Pinguino.’ e io ‘M**da!’, me lo hanno fatto dire di nuovo…” [Risate]

Eccomi qua ragaSSi! Come state? Passate delle belle vacanSe? Riposati?

Io si. Mi sono rilassato molto e ho rivisto vecchi amici.

Ed ecco qui un disegnetto delle vacanSe.

Praticamente ho skiSSato una carrellata di personaggi del Bat-Universo. Lo scopo principale era quello di riuscire (finalmente) a disegnare il “mio” Batman. O comunque un Batman che mi piacesse. Adesso, a distanza di giorni, mi piace sempre meno anche quello che ho scelto (costume ispirato al film “The Dark Knight”! AH! Son messo bene.

Bhé, con le chiacchiere mi sono dilungato anche troppo. Beccatevi lo “studio” sul costume e sui personaggi.

Se vi può interessare, ci sono alcune “chicche“, inserite nel disegno, delle quali mi piacerebbe discuterne con voi. Ci tengo a precisare che la maggior parte dei disegni sono stati disegnati con l’”improvvisazione” perciò perdonate gli ORRORI che ne sono risultati.

Ciao!

XK

Vi segnaliamo una galleria molto interessante, dal sito “deviantART”, di una serie di immagini fake ma sicuramente molto ben costruite da tale Josh MC. Degni di nota sicuramente i poster, tra cui quello di “The Dark Knight” di Due-facce (vedi sotto) che, confesso, ho creduto fosse vero e quelli del sequel (ancora presunto) con tanto di nomi e volti degli attori “proposti” dall’autore per i cattivi da lui stesso auspicati: Marion Cotillard nei panni di Catwoman, David Tennant in quelli dell’Enigmista e infine, nel ruolo di Harley Quinn, la “Veronica Mars” Kristen Bell, per la quale l’autore delle immagini deve avere un debole visto che poi ne fa una versione “super” sexy di Supergirl. Anche le due versioni “Batman Begins” e “The Dark Knight” del costume di Batgirl non sono niente male. Bravo Josh MC!

Cliccate qui per accedere alla gallery!

• Il Cavaliere Oscuro è diventato sabato scorso il 2° film che ha incassato di più nel mercato nord-americano, raggiungendo i 470 milioni di dollari e lasciandosi alle spalle il primo Guerre Stellari. Nella classifica “worldwide” che comprende gli incassi americani e quelli del resto del mondo, il film ha raggiunto gli 800 milioni, che gli valgono il 19 posto. Una cosa è certa: il film ha ancora molte settimane di proiezione davanti e continuerà a battere record a ripetizione.

Questa l’attuale top5 USA:

1. Titanic – 600.779.824$
2. The Dark Knight – 473.194.356$
3. Star Wars – 460.935.665$
4. Shrek 2 – 436.471.036$
5. E.T. – 434.949.459$

• Christian Bale è stato totalmente prosciolto, se così si può dire, da ogni accusa relativa alla presunta lite con la madre e sorella, che qualche settimana fa portò tutti i giornali a titolare che era stato arrestato per averle picchiate, cosa che peraltro non è avvenuta, visto che tutto si limitò a un interrogatorio. Come era parso sin da subito di quello di cui lo si accusava non si è trovata nessuna prova. Naturalmente ha fatto più notizia la falsa storia delle percosse familiari che il mea culpa della polizia inglese, ma la stampa è così…

• Harry Potter e il principe mezzosangue, che doveva uscire il 21 novembre, è stato spostato dalla Warner Bros a luglio 2009, per la felicità dei suoi fan che hanno subito fatto petizioni a non finire. La decisione è stata dovuta non a questioni di produzione (il film è finito) ma a una questione di incassi. La WB, infatti, pensa di ottenere di più nella nuova data, possibilmente imitando il successo che nello stesso periodo di quest’anno ha avuto The Dark Knight. In realtà è probabile che visto che la Warner ha gia incassato soldi a palate con il suddetto TDK, vuole tenersi HP per il 2009, dove non ha in programma grandissime uscite, eccetto forse Terminator Salvation, di cui avrò modo di parlare. Quello che è improbabile è che HP avrà lo stesso successo di TDK in USA.

• Sono state fatte già infinite insinuazioni sui futuri cattivi di “The Dark Knight 2″ o, preferisco, “Batman Begins 3″, il film che FORSE Nolan farà per chiudere il cerchio su Batman. Ora, già il fatto che non è sicuro che si faccia il FILM dovrebbe rendere ogni chiacchiera sui PERSONAGGI inutile, ma ormai non ci si può far nulla, il cavaliere oscuro ha contagiato tutti. Così ecco i nomi si questi giorni:

1. Johnny Depp come Enigmista, magari in chiave serial killer che lascia indovinelli. Questa è l’unica voce che se contagiasse Nolan mi renderebbe felice. Depp sarebbe perfetto e Nolan saprebbe come fare dell’Enigmista un gran cattivo.
2. Philip Seymour Hoffman come Pinguino. Grande attore, ma il Pinguino credo che anche Nolan avrebbe difficoltà a renderlo serio e credibile.
3. Angelina Jolie come Catwoman. Stesse considerazioni di prima… tranne grande attrice, ovviamente.

AMICI CPB, vi presentiamo il CPB QUIZ OF THE WEEK! Un appuntamento fisso che si terrà tutte le settimane, di domenica, sul nostro blog e che consisterà in un piccolo sondaggio attraverso il quale condividere impressioni e idee. Vi chiediamo soltanto di essere ordinati nel votare attraverso i commenti scrivendo prima chi o cosa avete intenzione di votare e poi un eventuale commento seguente andando a capo…ovviamente il sondaggio non ha nessun tempo di chiusura, cioè potete votare e commentare fin quando volete, anche se vengono pubblicati altri post successivamente. GRAZIE!!!

E ora, il primo CPB QUIZ OF THE WEEK…

Il fan made poster che abbiamo pubblicato ha fatto viaggiare la mente di molti, noi autori compresi, ora potete dire la vostra sul cattivo o sui cattivi che vorreste vedere sullo schermo nel prossimo Batman oppure quelli che, secondo voi, hanno reale probabilità di essere scelti da Christopher Nolan sulla base degli spunti che “The Dark Knight”offre per un seguito, ammettendo che,probabilmente, Nolan vorrà proseguire con la continuity creata tra “Batman Begins” e “The Dark Knight”…

Vi pubblichiamo, in esclusiva, un leaked poster che sarebbe dovuto essere diffuso durante la campagna virale per la promozione del sequel di “The Dark Knight”…l’immagine dice più di mille parole (cliccateci sopra per vedere la versione ad alta risoluzione)…

UPDATE:scherzetto!(leggi i commenti)

Ed ecco qua, una versione da pezzente, da straccione de:
“l‘ENIGMISTA“.
Non era la figura d’uomo che avevo in testa, ma ha preso forma questo uomo.
Ho immaginato che doveva essere una persona dotata di una notevole intelligenza per quanto riguarda la zona della memoria. una specie di matematico impazzito, che vive per la “logica” e si trascura nella vita vera. un uomo sull’orlo della pazia perché per lui i rebus, gli enigmi, i tranelli, hanno preso il posto all’affetto, allo scambio di relazioni, alle amicizie.

C’era questo lato psicologico. credo che ognuno di noi, nella sua vita, abbia incontrato qualche tipo veramente fuori di testa, ma “geniale” nella sua pazzia. il classico tipo che eccelle in una delle 7 intelligenze (condivido questa teoria), nel suo caso quella della memoria e della matematica, ma nelle altre è un fallimento.

Perciò ci sono questi due forti contrasti. e tra i due, ha prevalso questo che è, a mio avviso, molto più originale della classica immagine che abbiamo in testa dell’Enigmista. ho voluto proporre una versione completamente nuova. tutto qua.

Non so perché mi siano venuti fuori ’sti baffi. forse per ché da un maggior senso di trasandatezza…

La saga di Saw, l’enigmista, il killer guidato da un amore profondo per la vita, vita che gli è stata prematuramente tolta dalla scoperta della malattia incurabile e profondamente devastata dalla perdita del figlio che ancora doveva nascere (episodio 4), che vuole insegnare ai criminali, ai drogati, a tutti coloro che non amano la propria vita e non la rendono speciale per sè e per chi sta loro attorno, il significato dell’esistenza e l’istinto di sopravvivenza, sta diventando un vero e proprio fenomeno di culto.
La narrazione, costituita finora da 5 episodi, può essere definita come una narrazione lunga, un’impalcatura che si tiene fortemente, grazie ai continui rimandi intertestuali (fra un episodio e l’altro) e al gioco interno di specchi (per cui la vittima può diventare carnefice e viceversa).
A parte l’uso dello splatter, la saga è quindi basata su un gioco di tensione psicologica ma anche una costruzione complessa sia all’interno di ogni singolo testo che fra i diversi episodi della serie. Il tutto ruota attorno al protagonista che con la sua filosofia di vita e la pazzia riesce a tenere uniti tutti i frammenti della narrazione (addirittura usando altri personaggi come sua estensione, prima Amanda, ora Hoffmann) in un continuo gioco di tensione fra l’autore e lo spettatore che è chiamato a risolvere personalmente gli enigmi e a capire chi sta realmente giocando e chi invece tiene le redini del gioco.

Attenzione, il presente articolo contiene trama e spoiler degli episodi!!!

Saw V

EPISODIO 5 – NON CREDERAI AI TUOI OCCHI

Ancora una volta, un film ricco di flashback, che collega tutti gli episodi della saga fra di loro, ma questa volta caratterizzato da meno trappole e meno azione. Si riparte dalla fine dell’episodio IV, quando l’agente Strahm indaga su Jigsaw e uccide Jeff: stavolta è Strahm la vittima prescelta del nuovo enigmista Hoffman. Strahm non ascolta gli avvertimenti del killer di non continuare le indagini e finisce intrappolato con la testa in una teca di vetro che si riempie di acqua per annegarlo (vedi locandina), ma l’uomo si salva con una tracheotomia di fortuna. Hoffman riceve i plausi del pubblico per aver salvato la figlia di Jeff e per la morte tanto attesa del vero Jigsaw, viene festeggiato e premiato, ma scopre che Strahm non è morto e sta indagando su di lui.
Si scopre che la vittima di inizio film, Seth Baxter, ucciso da una trappola a pendolo, era l’assassino della sorella di Hoffman e, con numerosi flashback, si ricostruisce l’incontro di Hoffman con Jigsaw, l’alleanza fra i due uomini e la collaborazione per le trappole del passato. La trappola di Seth era stata ideata da Hoffman per punire l’uomo, facendo ricadere la colpa su Jigsaw, ma il metodo era rudimentale e l’imitazione non corretta, così il vero enigmista decide di istruire l’emulatore e di prenderlo sotto la sua ala.
Nel frattempo in una fogna si svolge una trappola di gruppo per “riabilitare” cinque persone che hanno sfruttato male le loro fortune. Una ad una le persone moriranno, perchè non riusciranno a collaborare veramente fra di loro come l’enigmista aveva chiesto. La prima verrà decapitata, il secondo muore nell’esplosione di bombe con chiodi, la terza viene fulminata e, infine, gli ultimi due da soli non riescono a uscire indenni dall’ultima prova che avrebbe richiesto la presenza di tutti e cinque i componenti.
Hoffman fa credere alla polizia che Strahm sia il nuovo enigmista. Strahm però finisce in una nuova trappola: nel nascondiglio di Hoffman da lui scoperto, c’è una teca di vetro con pezzetti di vetro al suo interno; la cassetta dice che lui dovrebbe fidarsi dell’enigmista visto che lo sta conoscendo così bene ed entrare nella teca. Strahm blocca la cassetta a metà e quando vede Hoffman arrivare lo spinge nella teca: un errore fatale perchè i muri cominciano a muoversi e la teca comincia a sparire sottoterra; intanto il registratore viene acceso di nuovo e la cassetta dice che l’unico modo di salvarsi dall’essere schiacciati dai muri era entrare nella teca… Hoffman assisterà in diretta alla terribile morte di Strahm e continuerà l’opera dell’enigmista. Saw VI è già in lavorazione.

Saw IV

EPISODIO 4 – LA MORTE SARA’ UNA SCORCIATOIA

Il quarto episodio esce in USA nel 2007 e in Italia è adesso nelle sale. Ancora una volta diretto da Bousman, la sua produzione è stata incoraggiata dai risultati positivi di Saw 3. Bousman ha riferito:  ”L’idea di Saw IV mi è venuta mentre stavo girando Saw III…oramai sta diventando una tradizione. Non penso ci sia stato un via libera ufficiale, siamo andati avanti per inerzia. Sicuramente abbiamo avuto una conferma di quanto facevamo dopo il risultato di Saw III ai botteghini...”. Nel film ci sono numerosi rinvii ai precedenti episodi, in una trama sempre più fitta e collegata, spesso difficile da districare.

Durante l’autopsia di John, viene rinvenuta una cassetta nel suo stomaco. La cassetta dice che il gioco continua nonostante la sua morte. Il nastro viene ascoltato dal detective Hoffman.
Viene rapito il detective Rigg, il quale, indagando precedentemente sull’enigmista (si vede anche la scena del ritrovamento del cadavere della detective Kerry), ha visto morire tutti i suoi colleghi e ormai vive nella consapevolezza di mettere in pericolo chiunque si avvicini a lui e di non riuscire a salvare nessuno. Rigg deve superare diversi test che lo portano alla fase finale in cui deve salvare la vita al detective Matthews (episodio 2 – era stato tenuto prigioniero infatti per 6 mesi dalla storia del figlio rinchiuso nella casa da Jigsaw) e al detective Hoffmann.
I rapimenti dei due detective paiono essere opera dell’ex collega di lavoro e avvocato della ex-moglie di John, ma in realtà anch’egli è vittima del gioco. Il collegamento con l’avvocato e l’interrogatorio della ex-moglie permette di scoprire la storia passata dell’enigmista, il lavoro come ingegnere e nella clinica di disintossicazione con la moglie, la perdita del figlio che doveva nascere a causa di un paziente della moglie, la prima vittima di Saw (l’inizio del gioco) che è appunto il responsabile dell’aborto e la scoperta della malattia.
Rigg, sebbene riesca a superare tutti i test intermedi (a capire come ragiona Jigsaw, come vede, come sente, cosa prova), non riesce a salvare i due detective suoi colleghi, perchè non ha la pazienza di aspettare e si muove nella costante convizione di voler e poter salvare tutti. Matthews muore, ma Hoffmann sorprendentemente si salva e si scopre che, tramite il nastro nascosto nello stomaco del cadavere di John, ha scoperto come continuare il gioco e ora è diventato l’erede della “filosofia” di Jigsaw.
Anche Jeff arriva sulla scena dell’episodio 3, alla ricerca disperata della figlia, ma viene ucciso. E il nuovo detective che sta indagando sui fatti viene incarcerato dal nuovo enigmista Hoffmann. Ancora uno spunto per la continuazione della saga.

Saw III

EPISODIO 3 – L’ENIGMA SENZA FINE

Il terzo episodio esce nelle sale nel 2006, sempre diretto da Darren Lynn Bousman. Il nuovo film contiene spunti per il chiarimento di alcuni punti lasciati oscuri nei precedenti episodi. Esso è dedicato al produttore di Saw 1 e 2, Gregg Hoffman, morto dopo l’annuncio ufficiale di Saw 3.

L’inizio del film riprende la scena finale dell’episodio precedente. Matthews decide di fratturarsi (non tagliarsi) il piede per liberarsi dalla catena, colpendolo ripetutamente con la cassetta di pietra che ha ucciso Zep nel primo episodio.
In un edificio abbandonato, viene trovato senza vita il corpo (o meglio i resti del corpo) di Troy: la vittima era stata agganciata con anelli infilati nella pelle collegati a catene attaccate alla parete. Troy avrebbe dovuto strapparli dalla carne per liberarsi prima dell’esplosione di una bomba. Kerry, che sta indagando su Jigsaw, capisce però che la trappola è diversa da tutte le precedenti, perchè la porta è chiusa a chiave e la vittima non poteva dunque liberarsi in nessun modo.
Anche Kerry diventa vittima di un gioco: una trappola è agganciata alla sua gabbia toracica e per liberarsi deve prendere la chiave dentro un vaso pieno di acido. Kerry muore.
La dottoressa Lynn Denlon (moglie che tradisce il marito) viene rapita da Amanda. Amanda le pone attorno al collo un collare con cartucce di fucile, il collare è collegato al dispositivo che controlla la frequenza cardiaca del killer morente. Se Jigsaw muore, morirà anche Lynn. Lynn potrà essere liberata se un altro uomo sottoposto a test risulterà vincitore e Lynn fino a quel momento terrà in vita il killer.
L’uomo sotto test è Jeff Reinhart che vuole vendicarsi dell’automobilista ubriaco che gli ha ucciso il figlio. Jeff dovrà decidere se perdonare o vendicarsi. Jeff incontra prima una testimone che decise di non partecipare al processo contro l’ubriaco sottoposta a congelamento e decide di salvarla, ma non fa in tempo. Poi trova il giudice che ha assolto l’ubriaco sul fondo di un silo quasi immerso dal liquidi delle carcasse di maiali in putrefazione: per salvarlo Jeff brucia i giocattoli del figlio morto. Infine Jeff trova il guidatore ubriaco in una trappola che gli ruoterà gli arti a 180 gradi: Jeff non riesce a salvarlo e anche il giudice muore involontariamente con il marchingegno che avrebbe potuto salvare l’automobilista. Jeff ha terminato i test.
Lynn per tenere in vita Jigsaw procederà a un’operazione molto delicata al cervello, nel frattempo si spiega la preparazione delle trappole dell’episodio 1. Lynn può essere liberata perchè Jeff ha terminato i test ma Amanda, gelosa di lei, si rifiuta di liberarla. L’Enigmista cerca di calmarla dicendo di seguire le regole ma lei si rifiuta di ascoltare. Jigsaw le chiede se ha provato lo stesso odio anche per Eric Matthews. In un flashback viene mostrato il detective che cerca di fuggire dopo essersi rotto il piede. Amanda lo lascia da solo a morire dopo averlo affrontato. Tornando al presente Amanda afferma che nessuna persona è cambiata dopo i giochi di Jigsaw. Amanda spara a Lynn. Jeff entra e spara ad Amanda. Jeff era il marito di Lynn.
Anche Amanda in realtà era sotto test, doveva salvare la vita a Lynn. Jigsaw chiede a Jeff di scegliere se perdonarlo per tutte le sofferenze che gli ha fatto passare oppure ucciderlo. L’uomo dice di perdonarlo e subito dopo gli taglia il collo. Mentre l’Enigmista sta morendo avvia un nastro in cui dice a Jeff di aver fallito la sua prova. Si scopre che Jigsaw ha rapito la figlia di Jeff e solo lui sa dove si trova. Se vorrà rivederla dovrà fare un gioco. Jeff urla disperato mentre la morte di Jigsaw fa esplodere la trappola di Lynn, uccidendola.

Saw II

EPISODIO 2 – LA SOLUZIONE DELL’ENIGMA

L’episodio 2 esce ad un anno di distanza dal primo episodio. Anche se considerato dalla critica come un sequel inutile, sono stati i fans con numerose email a chiederne la produzione. Il film è stato girato in soli 25 gg sotto la regia di Darren Lynn Bousman. E’ un’esperienza, quella del sequel, che richiama fortemente “Dieci piccoli indiani” di Agatha Christie. E’ in questo episodio che Jigsaw spiega esplicitamente la ragione della sua follia omicida: l’Enigmista ha deciso di insegnare agli altri il valore della vita dopo che gli è stato diagnosticato il cancro ed è sopravvissuto miracolosamente ad un tentativo di suicidio. La sua firma, un pezzo di puzzle tolto dal corpo delle vittime, indica che la persona ha perso un pezzo cruciale di se stessa: l’istinto di sopravvivenza.

Il detective Eric Mathews scopre il nascondiglio di Jigsaw ma si ritrova a far parte, insieme alla sua squadra, del nuovo gioco del killer: dovrà salvare otto persone rinchiuse in una casa.
Michael è un informatore della polizia e indossa un dispositivo intorno al collo che se attivato dal timer gli schiaccerebbe la faccia: per liberarsi deve togliersi un occhio e prendere la chiave nell’orbita. Non ci riesce e la trappola lo uccide.
Nella casa i poliziotti trovano il killer molto debilitato a causa del cancro che lo sta uccidendo. Egli sta osservando ciò che accade nella casa attraverso le telecamere. I poliziotti vedono la situazione e sanno di avere 2 ore di tempo per salvare le vittime. Tra i carcerati anche Amanda Young (la sopravvissuta tra le prime vittime di Jigsaw) e il figlio di Mathews: Daniel.
Le vittime scoprono grazie a un registratore trovato da Amanda che stanno respirando un gas nervino letale e che per avere l’antidoto necessitano di una combinazione per aprire la cassaforte dove sta nascosto.
Gus, una delle vittime, viene ucciso da un proiettile mentre guarda dallo spioncino di una porta.
Obi, che è stato aiutante del killer nel rapire le vittime, trova due antidoti in un forno ma nel tentativo di prenderli rimane impigliato e muore bruciato.
Xavier è uno spacciatore, deve prendere una chiave nascosta all’interno di una cavità piena di siringhe, allora getta Amanda nel buco, la quale trova la chiave ma troppo tardi: la porta è bloccata.
Jigsaw informa Matthews che tutti i criminali all’interno della casa sono stati arrestati da Matthews in persona anche con prove false e se scoprono che Daniel è suo figlio lo uccidono.
Xavier scopre che dietro il collo di ogni vittima è scritto un numero che serve per la combinazione della cassaforte. Xavier inizia a inseguire e uccidere gli altri per scoprire la combinazione. Si scopre anche l’identità di Daniel e quella del padre.
Laura muore a causa del gas e Addison fugge: egli trova una scatola di plexiglas in cui è nascosto un antidoto, ma nel prenderlo resta intrappolato.
Durante gli inseguimenti di Xavier contro Amanda e Daniel, le vittime arrivano nel set dell’episodio 1: ci sono i corpi da Adam, Zep e il piede di Gordon. Daniel uccide Xavier con la sega del film Saw 1.
Matthews, preoccupato per il figlio, costringe Jigsaw a portarlo nella casa. Arrivato nel sudicio bagno del primo episodio, viene aggredito e si ritrova incatenato allo stesso modo delle precedenti vittime. Daniel in realtà era nascosto in una cassaforte nel luogo dove i poliziotti avevano scovato il killer.
Una cassetta rivela che è stata Amanda ad aggredire Matthews e che sarà lei a continuare il lavoro di Jigsaw quando questi sarà morto.

Saw I

EPISODIO 1 – SAW, L’ENIGMISTA

L’episodio 1 della serie, esce nelle sale cinematografiche nel 2004 (2005 in Italia) diretto da James Wan.
La base fondamentale della trama è tutto ciò che ruota attorno alla filosofia di vita di Jigsaw (intepretato da Tobin Bell): “Vivere o morire? Fai la tua scelta!”. Jigsaw, il cui vero nome è John Kramer, è in realtà un paziente con un cancro inoperabile al cervello, il quale ha talmente a cuore il significato della vita (che a lui è stata irrimediabilmente tolta, infatti la sua morte è vicina) che vuole insegnarlo a chi non la ama particolarmente. Mettendolo alla prova, concorrente all’interno di un gioco in cui si deve scegliere tra vita e morte e sacrificarsi per la prima.

Il tutto si svolge in un sudicio bagno in cui si ritrovano imprigionate le due vittime: Adam Faulkner e Lawrence Gordon. Al centro del bagno è disteso un uomo che pare si sia sparato alla testa, con in mano ancora la pistola e un registratore di cassette.
Nel bagno ci sono due buste con i nomi delle vittime e dentro una cassetta. Queste cassette devono essere ascoltate tramite il registratore dell’uomo presunto suicida. La cassetta di Adam riferisce che a fino a quel momento egli non ha fatto altro che guardare gli altri vivere la loro vita, in quel giorno avrebbe guardato la sua agonia o avrebbe iniziato a vivere; la cassetta di Lawrence invece lancia un ultimatum, infatti egli deve uccidere Adam prima delle 18 altrimenti la sua famiglia morirà. Inoltre viene detto che l’uomo in centro alla stanza ha il sangue avvelenato e, in quella circostanza, l’unica soluzione è spararsi. La cassetta si conclude dicendo che esistono delle possibili vie di fuga.
Nel bagno, le due vittime trovano due seghe e capiscono che servono per tagliarsi i piedi e liberarsi dalle catene da cui non possono scappare. Lawrence intuisce che il killer che può averli rinchiusi non può essere altri che Jigsaw, identità per cui lui stesso era stato sospettato.
Quelle non sono le prime vittime del killer (flashback). Paul Stallberg tentò di tagliarsi le vene per attirare l’attenzione, Jigsaw lo mise alla prova facendolo passare in mezzo al filo spinato per liberarsi dalla prigionia ma Paul morì dissanguato. Invece Mark Rodriguez diceva di essere malato anche se non era vero e Jigsaw lo mise alla prova iniettandogli veleno e mettendo l’antidoto in una cassaforte che doveva essere aperta digitando una combinazione che Mark doveva carpire con un ragionamento, ma Mark era ricoperto da una sostanza infiammabile, il pavimento era pieno di vetri e la stanza illuminata da una candela: Mark morì bruciato. Jigsaw aveva lasciato un indizio per rendere presunto colpevole il dottor Lawrence Gordon.
Si viene a sapere che il dottor Gordon è medico di un certo John, malato di cancro al cervello.
Amanda Young è un’altra delle vittime di Jigsaw, una drogata che stava buttando via la sua vita. Lei è riuscita a salvarsi e si sente devota al killer per averla aiutata a superare il suo incubo.
Adam scopre che dietro un vetro del sudicio bagno si nasconde una telecamera. Sono spiati. Nel frattempo viene raccontato il motivo per cui Gordon è diventato vittima del killer (flashback): Gordon non ha buoni rapporti con la famiglia.
Il detective Tapp scopre il nascondiglio di Jigsaw e gli tende un agguato, ma all’interno del nascondiglio c’è un’altra vittima con dei trapani vicino al collo e, quando il killer si accorge di essere nei guai, attiva la trappola mortale. I poliziotti bloccano i trapani ma Tapp viene ferito da un coltello e il suo collega ucciso da un’altra trappola di fucili attivati da un sottile filo calpestato. Tapp lascia la polizia e sarà per sempre ossessionato dalla cattura del killer.
Nel frattempo, nel bagno, le due vittime vengono messe una contro l’altra: Gordon scopre che Adam è un fotografo pagato per spiare i tradimenti di Gordon e i tentativi di “fregare” il killer fingendo la morte di Adam da parte di Gordon falliscono.
A casa di Gordon inizia una lotta fra la moglie e il collaboratore di Jigsaw (che si scopre essere l’infermiere dell’ospedale Zep Hindle) il quale tiene in ostaggio lei e la figlia, il tutto può essere ascoltato da Gordon via cellulare. L’ex poliziotto Tapp interviene ma viene ferito da Zep che corre a uccidere Gordon.
Gordon sviene a causa di una scossa elettrica partita dalla catena e quando si sveglia non può più rispondere al cellulare che è caduto lontano da lui. Si taglia la gamba, prende la pistola e spara ad Adam.
Nello stabile entrano Zep e Tapp, il secondo viene ucciso. Zep arriva al sudicio bagno con l’intento di sparare a Gordon, ma Adam è solo ferito al braccio e lo ammazza con il coperchio in pietra del cassonnetto del bagno. Gordon va a cercare aiuto e Adam scopre che anche Zep era una vittima di Jigsaw.
Il presunto suicida disteso in bagno si alza, si toglie la maschera e si scopre che è il killer stesso. Il killer è John Kramer, il paziente di Gordon. Egli spiega ad Adam che la chiave era con lui nella vasca da bagno nel momento in cui si era svegliato dall’incoscienza ma poi era stata risucchiata dallo scarico quando lui era uscito dalla vasca. Adam tenta di uccidere il killer ma viene fermato da una scossa elettrica.
Jigsaw esce dalla stanza decretando la fine del gioco e si sente la stessa frase che ha aperto gli occhi ad Amanda: “molta gente è poco riconoscente nei confronti della vita; ma tu no, non più ora“.