J’ai trouvé cet article sur Cyberpresse, en gros, une étude du “Fonds des Nations Unies pour la population”  (UNFPA) dit que dans quelques décennies, la population va devenir immense et que plus de population donne plus de gaz à effet de serre. Et que pour contrer le réchauffement climatique il faudrait limiter les naissances. Car chaque individu ajoute à l’effet de serre, et leurs descendants aussi.

L’article dit que ça serait éthiquement problématique de réglementer les naissances, et ils conseillent, essentiellement, de faciliter l’accès aux contraceptifs à la population.

Je vois le lien. C’est évident en soi. Plus de gens, donc besoin de plus d’infrastructures pour les supporter et considérant l’état actuel des choses, oui, il y aura plus de gaz à effets de serre. Par contre, la population en elle-même n’est pas la cause du réchauffement.  Je trouve ridicule de prôner cette position pour quelques raisons;

- Qui va vouloir réglementer les naissances dans son pays? Oui la Chine le fait déjà, mais ça a son lot de problèmes comme des millions d’hommes qui ne trouveront jamais de compagne. Et des millions d’hommes frustrés n’est pas une formule qui sonne bien.

- Pourquoi la population en soi serait le problème? Le problème est surtout lié aux industries qui fournissent pour les pays riches, et les habitudes de vie des pays riches.

- Pourquoi la population est fautive quand on pense que ces mêmes pays riches ont, autant que je sache, tous des problèmes de natalité.

La solution serait beaucoup plus réaliste si elle donnait des pistes pour réduire le gaspillage (5000 km de transport pour avoir des asperges ici en hivers? Pourquoi pas encourager la production locale? Rouler avec nos Hummers? À quand les voitures électriques?), la redistribution des ressources (puisque les pays riches s’accaparent la grande majorité des ressources mais ne représente qu’une fraction de l’humanité), et moins d’industrialisation sauvage et des énergies propres. Ça, et changer nos habitudes de vie.

Cette étude du UNFPA semble juste être là pour brasser de l’air. Elle ne présente qu’une position qui, en soi, ne mène nul part, c’est comme s’ils demandaient lequel coûte moins cher entre la restructuration socio-économique ou une boîte de condoms pour combattre le réchauffement planétaire.

C'est encore plus beau quand on y voit rien.

l’International Dark-Sky Association basé à Tucson, en Arizona, a décerné médaille d’or de l’obscurité à la forêt de Galloway en Écosse.

Ce parc naturel de 480 kilomètres carrés où quelques dizaines de familles vivent est l’endroit dans le monde industrialisé où la pollution lumineuse est la plus faible.

Galloway a reçu une note de 23 sur 24, 24 étant la note d’une chambre noire de photographe.

Pour Martin Morgan-Taylor, membre du conseil de l’International Dark Sky Association a déclaré à la BBC que ce type de ciel noir et non-polué par la lumière est en train de disparaitre et que moins de 10% des habitants du Royaume-Uni peuvent voir la Voie-Lactée (“Such skies are rapidly disappearing and less than 10% of people in the UK can now see the Milky Way from where they live)”.

Roseanna Cunningham la ministre écossaise de l’environement en a profité pour faire un jeu de mot en déclarant que ce prix donne à la forêt un coup de projecteur (“…firmly in the spotlight”).

Le parc de “Galloway Forest”, fut créé en 1947; il est actuellement le plus etendu de tout le royaume.

Liens:

Le Parc naturel de Galloway

Accés au parc de Galloway http://www.travelinescotland.com

Plan du parc (Multimap)

Autres liens

International Dark-Sky Association

Martin Morgan-Taylor

Roseanna Cunningham

By Kirsten Bokenkamp

According to the Environmental Defense Fund,  driving leads to more than 330 million tons of carbon dioxide emissions each year in the United States alone.  This amounts to more than 20% of the nation’s carbon dioxide emissions!  In an effort to cut down on greenhouse gases, the Obama administration’s new fuel efficiency standards require that passenger cars and light trucks cars get a minimum of 35.5 mpg by 2016.  The environmental impact of these new standards is similar to taking 177 million cars off the road.

While this is a positive change in policy, it does not rid us of our personal duty to decrease our own impact.  This is a tough one, because so many of us depend on our car for basically everything.  I am certain, though, that there are actions that we can all take.  Some of us may be able to walk or bike more, or take advantage of public transportation, while others might choose to buy a more efficient car or drive smarter. And we all can ask our legislators to spend more time and resources on energy efficient city planning and transportation.

Nobody has said that reversing global warming will be convenient or easy, politically or personally.  Sometimes, however, walking, biking, or taking public transportation to work or to run errands is much more enjoyable than driving.  Sure, it usually takes a bit more time, but you are also getting some exercise, enjoying the freedom from road rage, and getting to know your neighborhood better.  You will save loads of money on gas, and perhaps you will find yourself in a better mood by the end of the day.  Walking or biking will not only help save the earth, but will also lower the health care costs associated with obesity. It has been shown that countries with the highest levels of active transportation have the lowest rates of obesity.  Have you ever checked out the website Walk Score?  It is pretty neat – you put in your address, and using a 100 point score it tells you how walkable your neighborhood is, and provides a map showing you how close you are to grocery stores, restaurants, coffee shops, bars, movie theaters, parks, drug stores, and the like.

Maybe walking or biking is not an option for you, but the bus is.  Public transportation in the US saves about 37 million tons of carbon dioxide every year, and more than 11 million gallons of gas every day! While it may take a bit longer than driving, you have the freedom of reading a book or the paper, or simply sipping on your coffee and looking out the window.  It may sound crazy, but for every gallon of gas that you spare, you keep 19.4 pounds of carbon dioxide from being emitted into the atmosphere – who says individuals can’t make a difference?

About half the people in the US don’t have access to public transportation.  If this is you, there are other ways to reduce your impact from driving.  If you are in the market for a new car, put fuel efficiency as a top priority.  A hybrid car can save 16,000 pounds of carbon dioxide and $3,750 per year.  Shop around for the most fuel-efficient car that suits your needs on websites like FuelEconomy or GreenCar.  If you don’t really need a big car, then don’t buy one.  Another huge thing you can do is to keep your tires properly inflated. This saves you about 250 lbs of carbon dioxide and $840 per year per vehicle!  Other tips include: don’t use your car as a storage unit, the more stuff it is carrying around, the harder it needs to work; drive more smoothly, try to limit stopping and starting; shift to a higher gear a little bit earlier; and turn off the car instead of idling.  Of course, car-pooling when you can makes a huge difference as well.

Depending on our living situation, we all have different abilities to lessen our impact on the planet from driving.  One thing, however, that we can all do is urge our leaders to invest more in public transportation and cities and towns that are walker and biker friendly.  It is easy, and will only take a minute of your time. Sign a petition here.  In the meantime, do whatever you can to walk more and drive less.  While you are doing your part, you might be surprised at just how rejuvenating slowing down can be.

###

By promoting cleaner energy, cleaner government, cleaner cars, and cleaner air for all Texans, we hope to provide for a healthy place to live and prosper. We are Public Citizen Texas.

Le Legatum Prosperity Index est un classement annuel de 104 pays élaboré par l’Institut Legatum. Ces pays sont évalués selon plusieurs facteurs, dont la richesse, la croissance économique, bien-être personnel et la qualité de vie.

Legatum Prosperity Index est fondé sur 44 indicateurs différents.

Les données de base comprennent entre autre, le Gallup World Poll, OMC, le World Development Indicators, le PIB, l’OMPI, UN Human Development Report, la Banque mondiale, l’OCDE et le World Values Survey.

La Finlande en tête de liste du rapport 2009. Quand aux pays francophones, ont retrouve la Suisse (2ème), le Canada (7ème) et la France (17ème). La Grande Bretagne est à la douxième place.

Voici le tableau des 20 premiers pays.

Liens:

Le rapport du “Legatum Prosperity Index” en PDF

« La terre et l’humanité telles qu’elles sont et telles que je les ai vues » N. Hulot

Vous avez sans doute entendu parler du film « le syndrome du Titanic » de Nicolas Hulot et Jean Albert Lièvre sorti au cinéma au début du mois d’octobre.Ce film-documentaire est un constat sur la réalité de la condition humaine et de l’état de notre planète aujourd’hui. A travers son film N. Hulot porte un regard sur le monde. Le cinéma est un moyen d’expression qui permet de toucher un grand nombre de personnes. Avec ce film, il souhaite faire partager ses sentiments, exprimer ses craintes, alerter, mais surtout mobiliser face à la menace.

Photo de Hong Kong du Victoria Peak

Il explore les causes, les absurdités, les paradoxes, les conséquences dû à l’évolution du génie humain et du développement de nos sociétés. A Lagos, il nous montre la démesure et la misère, à Minneapolis, l’excès de consommation avec le plus grand centre commerciale du monde le Mall of America , à Tokyo, l’excentricité et l’higt tech… D’autres images en témoignent: le nombre considérable de déchets, les logements insalubres, l’appauvrissement des richesses naturelles, la mutation de notre planète, la rupture du système, l’appauvrissement de peuples…

Hong Kong Nathan Road

Il dénonce les agissements qui nous conduirons à la destruction de notre planète si nous ne nous mobilisons  pas. Il est encore temps de changer de cap ! Prendre conscience que nous sommes les acteurs de cette situation de crise générale (environnementale, économique, sociale, financière) et qu’ensemble nous devons imaginer un autre monde. Cette façon de penser est peut être utopique dans une société individualiste. C’est à chacun de s’interroger sur ses responsabilités et à sa façon d’agir pour protéger l’humanité et notre planète.

« Que chacun se convainque lui-même que la mutation radicale est inévitable et souhaitable, et dès lors elle peut se mettre en marche » N. Hulot.

Maroc dans la vallée du moyen Atlas

Ce film n’est pas un chef d’œuvre du cinéma mais une parole singulière sur notre planète qui ne nous laisse pas indemne face à cette crise.

J’aime beaucoup ce site   http://www.fondationdelafaune.qc.ca/

parce que j’aime beaucoup la pêche et l’environement.

Voici quelques photos de mon expédition à la Baie James au Lac Legardeur et un des  brochets que j’ai pêché, surnommé Agaguk, était 42 pouces de long et pesait 23 livres, ce fut du sport à le sortir et que d’émotion!!!

Localisation de Port Talbot

L’Agence pour l’environnement du Royaume-Uni (Environment Agency) a donné son approbation pour la construction d’une nouvelle centrale à la biomasse.

L’usine Prenergy, située dans le sud du Pays de Galles au Port Talbot, sera la plus importante du genre dans le pays et produira suffisamment d’énergie pour subvenir aux besoins énergetiques d’un demi-million de foyers, ceci à partir de déchets de bois.

Grace à cette technologie, Prenergy produira de l’électricité en réduisant de 50-80 pour cent les émissions de dioxyde de carbone par rapport aux usines à gaz ou au charbon. Afin de limiter les émissions de CO2 et de protéger l’environnement, l’Agence pour l’environnement indique que les bois utilisés proviendrons de sources renouvelables.

L’accord prévoit aussi que l’exploitation n’aura aucune incidence sur la qualité de l’air et de l’environnement dans la région .

C’est la première fois que l’agence délivre un permis avec de telles réstrictions.

Liens

Environment Agency

Port Talbot Renewable Energy Plant

Prenergy Ltd

Recent debates have bashed the push from oil to biofuel, claiming that the “cures might be worse than the disease.” While many have lost time debating ethanol’s potential problems, however, Brazil’s sugarcane industry has diligently worked to find solutions. In the Brazil Institute’s new Special Report, “Climate Change and Biofuels,” the Brazilian sugarcane industry responds, explaining the steps the sugarcane ethanol industry has taken to ensure environmentally sustainable production.

Based on discussions that occurred at a private luncheon on March 11th, 2009 for the policy and non-governmental community in the United States the publication examine the debate on the link between Climate Change and Biofuels and initiatives proposed by the Brazilian Sugarcane IndustryAssociation. The Wilson Center’s Brazil Institute, represented by its Director, Paulo Sotero, and the Environmental Change and Security Program, represented by its Director, Geoff Dabelko, sponsored the event. Marcos Jank, president of the Brazil Sugarcane Industry Association (UNICA), was the guest speaker.

This comprehensive yet concise publication offers an overview of  the sugarcane ethanol debate beyond the simple and provides an understanding of the steps that have been taken, the steps that should be taken, and the challenges that need to be overcome.

Le Logo de "L'Avenue Verte"

Le East Sussex County Council travaille actuellement avec des partenaires regionaux du nord de la France pour développer une “Avenue Verte” – un itinéraire en grande partie sans trafic entre Paris et Londres (via le Newhaven – Dieppe ferry) pour les cyclistes, marcheurs et amateurs de randonnées a cheval.

De Londres à Newhaven

Du côté anglais, l’Avenue Verte suit le parcours du National Cycle Network (NCN) Route 21 entre Londres et la côte Sud. Dans l’East Sussex, l’Avenue Verte comprend le Cuckoo Trail et Forest Way, fournissant plus de 30 km de vélo libre-circulation le long de vieilles lignes de chemin de fer.

En France: Dieppe – Paris

En France, l’Avenue Verte suit l’ancienne voie ferrée Dieppe-Paris sur 40km et s’arrête actuellement peu avant Forge-Les-Eaux. Une fois terminée, elle rejoindra Paris, presque entièrement sans circulation automobile.

La destination probable à Paris serait Notre-Dame.

—

Liens:

Franco-British Cycle Plan – comprend un plan pdf de l’itinéraire proposé et les liens des sites Web régionaux
Visionnez une vidéo sur Avenue VerteNational Cycle Network in East SussexAvenue Verte en Seine MaritimeLe National Cycle Network (NCN)
Le groupe NCN sur Flickr.

Marty Metro has been a friend of ours for a while and we were thrilled when he was nominated for 2009 Green Business of The Year. You can make Marty’s day by voting for him. It’s quick and easy.

a) Visit Green America by clicking here.

b) Choose #10 UsedCardboardBoxes.com (Alphabetically “U” comes last!)

c) Fill in your information. Remember to uncheck the newsletter box if you don’t want Green America’s newsletter.

d) Hit the “Send In Your Vote” button

Marty is a great guy with a great company. Help him out!

Eco Care Sri Lanka is an initiative aimed at networking with organisations and individuals interested in working towards positive social change by promoting sustainable environmental practices among young people.

They are glad to have volunteers in the team in order to contribute with different campaigns and projects Eco-Care gets involved with. Eco-Care is affiliated to Sri Lankan Youth Parliament.

Requirements:

Anyone who has an interest for volunteerism, keen to contribute with whatever their skills and capabilities while being able to work in a team environment can become an Eco Care volunteer.

You can be doing various things such as taking pictures at events, writing articles, distributing leaflets, planning for a workshop, etc depending on what interest you the most and how much time you can commit.

What do I get?

As this is a purely volunteer commitment, there will not be any financial benefits offered. However, you will gain valuable experience and acknowledgement of your contribution as a volunteer.

The whole Eco Care team is consisted of volunteers and you will have a fun yet a challenging environment while working on projects or campaigns run either by Eco Care directly or with our partner organizations / networks.

What’s next?

Please fill in the following information and submit your Expression of Interest to be a Volunteer with Eco Care by emailing the following info to ecocare@live.com

We will get back to you based on your skills offered and projects or campaigns which are running and need volunteers at the time of application

You can also join Eco Care on Facebook through the link below;

http://gl-es.facebook.com/group.php?gid=7280539676&ref=share

—————————————–

This is your opportunity to become an active part of

Eco Care Sri Lanka

Initiative as a volunteer of our very own

GREEN THE WORLD Campaign

Full Name:

Gender:

Address:

Telephone (Landline / Mobile):

Email:

Age:

If working, Designation & Employer:

If Student, Grade / Field of Study / Course:

School / University / Educational Institute:

Languages Spoken:

Availability (weekdays, weekends, holidays, etc):

Special Skills or Qualifications you would like to tell us about (optional):

What motivates you to be a volunteer (please answer briefly – about 100 words including organizations or projects you have involved with so far, if any):

Email this to ecocare@live.com

Les centrales thermosolaires des déserts contribuent au réchauffement climatique.

Les centrales thermosolaires possèdent des miroirs qui concentrent l’énergie solaire vers un tube collecteur (ou vers une tour collectrice), piégeant ainsi l’énergie solaire. Un fluide chauffe, ce qui permet de faire évaporer de l’eau et faire tourner une turbine et de générer de l’électricité. Il faut pour cela une source froide (eau douce, eau de mer ou air relativement “froid”) pour que cela marche d’un point de vue thermodynamique (Carnot). Compte-tenu des pertes sur toute la chaîne (tubes collecteurs, canalisations de transfert, turbine, alternateur…), seule environ 15% de l’énergie solaire incidente reçue par les miroirs est finalement convertie en énergie électrique. Le reste, soit 85%, est perdu sous forme de rayonnement infra-rouge et de flux de chaleur qui réchauffe l’atmosphère.

De plus pour les centrales thermosolaires en région désertique comme avec le projet DESERTEC

La réflectivité des surfaces désertiques (l’albédo) est élevée (…) Changer l’albédo de surfaces aussi grandes ne sera pas sans conséquences (…) Le problème est que cette énergie sera absorbée et non pas réfléchie et que, comme le rendement n’est pas égal à un, loin de là, il y aura un apport d’énergie supplémentaire dans la région.” (Source)

Enfin si les calculs d’Olivier sont justes approximativement. Non d’apres la mise à jour du 13  aout.

Une méga-centrale thermosolaire ayant une surface réceptrice  carré de 300 km de coté installée dans le Sahara conduit à un forçage radiatif équivalent à l’émission d’environ 9 4.5 milliards de tonnes de CO2 dans l’atmosphère, soit 1,5 0.75 fois les émissions de CO2 annuelles des USA, le pays le plus émetteur de la planète (25% des émissions mondiales de CO2), pays rejoint par la Chine ces dernières années.

On réalise que le projet pharaonique DESERTEC qui se basait sur cette technologie pour alimenter en electricité toute l’Europe avec ces centrales thermosolaires dans le désert Saharien voient ainsi de sérieux inconévenients et impacts négatifs pour la région en plus du cout initial élevé. La technologie apporte des solutions mais aussi son lot de nouveaux problèmes comme ici. Accroitre davantage le RC dans les régions d’Afrique du Nord déjà suffisament touché est assez mauvais.

Savoir confère responsabilité : Einstein et son héritage (pdf) par Gérard TOULOUSE, Ecole Normale Sup et auteur de Regards sur l’ éthique des sciences

Si j’étais jeune à nouveau et si j’avais à décider comment gagner ma vie, je ne tenterais pas de devenir un chercheur ou un érudit ou un enseignant. Je choisirais plutôt de me faire plombier ou colporteur, dans l’espoir de trouver ce modeste degré d’indépendance encore accessible dans les circonstances présentes. Albert Einstein (1953)
Cette dernière phrase fut souvent interprétée comme l’expression d’un sentiment de culpabilité post-Hiroshima. Mais dans une lettre (à Max Born) écrite quelques mois avant sa mort, Einstein précisa que son propos visait la perte d’indépendance des professions intellectuelles dans la situation d’après-guerre (alors dominée par le maccarthysme).

Pour finir, Olivier mentionne deux autre problemes si ca ne suffisait pas au projet DESERTEC déjà moribond.

Un deuxième problème, après celui de la pollution thermique régionale : les centrales thermosolaires nécessitent, pour un fonctionnement jour et nuit, d’énormes capacités de stockage thermique. Les centrales construites utilisent des sels fondus (nitrates etc.) issus de la chimie lourde.

Troisième problème sérieux des centrales thermosolaire en zone aride ou désertique : elles consomment beaucoup d’eau : nettoyage des miroirs, purge des circuits, et surtout source froide. Pour alimenter 15% de l’électricité européenne avec des centrales thermosolaires sahariennes, il faudrait fournir chaque année aux centrales une quantité d’eau équivalente à environ 5 à 10 fois la consommation d’eau douce de l’intégralité de la région parisienne.

N’en jetez plus, le projet DESERTEC actuel est condamné. Amen !

Ceci dit il reste l’alternative des centrales solaires Photovoltaïques.

Babies are sons and daughters of curious mother nature

What I wanted to speak about is the little sharing of my personal experience so far. I would like to safe you from the cry of hungry babies by warning you about their curiousness. My son Edie was curious since he was born but within the time his interest in surrounding environment increase in that level that when I want to breastfeed I have to be aware that there is nothing special around what could disturb him.

The days where I could breastfeed and read, write the blog, watch the movie or eat in the same time are definitely gone. Because when I start to do something else than to keep watching him and being calm while breastfeeding he immediately start to turn his head just to be aware what the hell is happening behind his back and he can not see that!

And the result of all my time spend is, that I do both thing just by 50% and the outcome is that Edie is in the end still hungry because most of the milk was spilled out and my post is full of mistakes because I had to calm him down often.

So I have learned that I have to give him space to spend  his eating time calmly. And actually no wonder, who would be happy to be disturbed while eating. Non of us likes that so even our the most little one do not like that either.

My advice: If you want to avoid to have hungry and crying baby even you think that you fed him, be sure that you ensured calm environment around and that you can say that your baby was really eating and not being disturbed.

By that you safe your time because you do not have to feed your baby in few minutes later after you finished breastfeeding and you will make your baby happier and much more smiley.

“Do not be messy with your baby and yourself “

________________________________

Share with your friends

______________________________

YAB, YAB, YAB,

Stand up good citizens for our new God, YAB.

YAB, what a perfect name for a man who becomes a God, listened by all the good citizens. If we don’t like him, if we don’t like and buy, of course, his books, movies, posters, postcards, glasses, set tables, socks and all his marketing products, it’s only because we don’t like nature, animals and ecology, shame on us!!!

His new movie, its religious prophecy, was broadcast all around the planet in the same time, on internet, cafes, Central Park, Champ de Mars and more and more…

Stand up good citizens and change the world!

Thanks to him, the citizens can realize that we live in an earth in danger and climate change is dangerous for our future. We all have to pray for him, it’s our savor. Poor and stupid citizens, we were just waiting this movie to realize that. Thank you YAB.

Amazing, he is doing it for free, such a good guy, a philanthropic. He is normal for a God. Of course, YAB is already millionaire and has no problem to live, to travel, to take the plane every week, to drive a big Mercedes or 4*4 and to go to the most expensive restaurants to eat 3 carrots for 20$. But today he is doing his movie with no money in mind, he is doing for us. Stand up for him!

Obviously, for this movie, YAB used only planes flying with ecological energies, helicopters working thanks to the strength of the wind only, bicycles, and his foot. He doesn’t want to pollute the planet, so he has to be the first model.

YAB is our savor, he shows us the way to live, to us stupid citizens, who eat too much meat, waste water, take baths and not showers, use the plane, drive cars, and don’t recycle their garbage, shame on us!!

YAB has good relations, which are the models of responsible citizens and companies.

He asked Luc Besson and the multinational “Pinault Printemps Redoute” to finance his “movie”. Luc Besson is famous all over the world for his psychological and ecological movies. The series “TAXI” has shown that…

“Pinault Printemps Redoute” is a very famous multinational which help the poor countries to develop themselves. They help and respect these countries and populations in order to sell bags, dresses, diamonds etc to the rich people in developed countries, just to make more profits and invest in ecological movies, so kind.

Unbelievable, they use these profits to finance movies to educate the citizens. Such a good conscience and ethic. And they don’t bother us with a lot of advertising, they don’t like this, it’s a good company. They just give 10 millions to YAB and they can have a global and worldwide advertisement. Advertising in a local newspaper is even more expensive, why wasting money?

It’s really well-known, the multinationals are not polluting the planet, are taking care of the environment and the ecology is primordial for them, even more than their profits. If there is climate change, it’s only due to the citizens, shame on us!!

This movie is so amazing, scientifically well-done; some landscapes which makes you cry, and some sentences so true: “the war, it’s not good!”

It’s really not sentimentalist, populist and doesn’t give lessons to the citizens; it’s just for our good. If the citizens cannot change after seeing this movie, shame on us!!

YAB was born to save us, he is our savor, pray for him, buy his products, watch his movie, share with your friends and the World will be save. Stand up for YAB and scream:

YAB, YAB, YAB…

Not only does the UK have the longest commuting times on the European scale with an average of 45 minutes per trip, but also  one of the most expensive public transportation systems in the world. In addition,seven out of ten people living outside London travel to work by car, which causes both higher waiting times in traffic and pollution. According to the RAC foundation, UK commuters travel up to 17% further to work than they did just 10 years ago.

So how does the current working system present itself when we look at the commuting and energy efficiency aspects? Cutting the current office-based style system would result in 3 major advantages for both employers and employees.

1. The average 1,5 hours spent in transport per day would practically disappear apart from the need to attend occasional meetings.
2. The commuting costs and office keeping costs would similarly disappear.
3. The environment would benefit from decreased CO2 generation via lesser traffic levels and energy consumption.

The possible dangers of a home-based system are those resulting from isolating those working together. Isolation would result in less collaboration, which can be crucial in creative processes and also unless all individuals have a spotless work ethic, could result in much lesser work efficiency. Another question is whether people would actually like working from home. For some individuals the office buzz might be an indispensable element of their days.

With the emergence of locally-based desk rental spaces that orient themselves at particular industries, there may be some progress in sight, but they aren’t enough. The system will either remain as it is or will change beyond what we can see right now as far as simple location organisation system – entire organisations would have to change their ways of collaborating and doing business both internally and on a b2b level. The advantages of changing the system are immense both for their effect on the improvement of workers’ lifestyles and the energy/environmental level. Feel free to shoot ideas about this.

[Via BBC and RAC]

Base militaire de Valcartier : Au moins 71 sites contaminés (Quebec)

Contamination à Shannon
Depuis près de 10 ans, les citoyens de Shannon sont tourmentés parce que la nappe phréatique est contaminée par les TCE. Ce produit toxique a été utilisé en abondance sur la base militaire de Valcartier pendant 50 ans. Le panache de contamination progresse sans qu’on sache comment l’arrêter.

Les citoyens de Shannon poursuivent le gouvernement canadien, la multinationale General Dynamics et une filiale de SNC-Lavalin pour la contamination de l’eau potable par le TCE. Le recours collectif sera entendu à l’automne 2009 en Cour supérieure.

Selon le comité des citoyens de Shannon, au moins 400 personnes seraient mortes ou souffriraient de maladies en raison de l’exposition aux produits toxiques provenant de la base militaire de Valcartier.

Environnement Canada note que les sites contaminés par des organismes fédéraux, dont ceux sur la base militaire, peuvent constituer un risque pour la santé humaine et l’environnement. Il y en a 18 000 au Canada.

Incroyable et crimminel ! Ca dure depuis plusieurs décénnies et parmi tout les gouvernement aucun ont jugé utile d’informer la population. Une responsabilité civile devrait être engagé contre tout ses responsables politiques qui n’ont pas honnorer leur charge et protèger la santé de tout ses riverains.

Dans ce reportage, un scientifique indique que le TCE (TriChlorÉthylène) a une signature particulière qu’on peut retrouver dans une tumeur cancéreuse.

Répartitions des 72 députés européens de France :

UMP 29 , PS 14, Vert 14, ADLE 6, GUE 5, NI 3 (FN) et 1 Indépendant.

C’est la question que se pose Le Monde avec les résultats des elections européennes qui ont connu un fort taux d’abstention et la percée en 3e place du parti Vert de Cohn Bendit. Au passage le film documentaire “Home“ est libre de droit donc téléchargeable de manière gratuite et légale (en France comme ailleurs) par p2p ou visionnable sur Youtube.

Le film “Home”, agent électoral des écologistes ?

Et si la principale soirée électorale des européennes avait eu lieu vendredi 5 juin ? Home, le documentaire écologiste réalisé par Yann Arthus-Bertrand, diffusé deux jours avant le scrutin à 20 h 35 sur France 2, a réuni plus de 8 millions de spectateurs en moyenne. Ils étaient encore plus de 3 millions devant l’écran pour suivre le débat sur le thème “Comment sauver la planète ?” organisé dans la foulée.  Depuis quelques jours, France 2 s’inquiétait que l’on puisse lui reprocher cette diffusion. De fait, dès l’annonce des résultats et de la spectaculaire percée du vote écologiste, la polémique s’est engagée. Premier à s’indigner, le président du Front national, Jean-Marie Le Pen, a dénoncé un “film climatiste fait pour soutenir la candidature de M. Bové et de M. Cohn-Bendit”. Une “manipulation”, a renchéri sa fille Marine Le Pen.

Au siège du MoDem, les militants et les responsables politiques attribuaient eux aussi le “vote sociétal” de dimanche à l’influence de ce plaidoyer écologiste. L’ex-ministre de l’environnement Corinne Lepage, candidate du MoDem, évoquait une possible “ arrière-pensée” dans le choix de cette programmation. “Le vote s’est cristallisé vendredi soir avec la diffusion du film. L’écologie a envahi les esprits et les coeurs”, relevait son collègue du MoDem, Bernard Lehideux, député sortant non reconduit.

Chez les Verts, on se félicitait du succès rencontré par le documentaire, en reconnaissant qu’il avait pu donner un “coup de pouce” dans les urnes, tandis que le ministre du budget, Eric Woerth, saluait “un film prise de conscience”.

Interrogé par Lemonde.fr, Yann Arthus-Bertrand a rappelé que la date de diffusion de son film avait été décidée “il y a deux ans”. Home a pu aider “aussi bien l’UMP, qui a un bon ministre de l’environnement, que les Verts, qui sont mes amis et pour qui je vote depuis René Dumont“, a-t-il ajouté.

Si influence il y a eu, France 2 n’est pas la seule responsable. Sorti simultanément le 5 juin dans 126 pays à l’occasion de la Journée mondiale de l’environnement, Home a réalisé au moins 40 000 entrées au cinéma pour la seule journée de vendredi. Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont également assisté à sa projection sur écran géant sur le Champ-de-Mars à Paris. Sa version en langue française a, depuis, été téléchargée sur YouTube par 1,35 million de personnes.

L’écologie alors que l’Europe connait une crise financière et économique majeur. Si les citoyens français estimaient avoir  une alternative de qualité ils voteraient probablement davantage que juste 40% et moins pour des voies sans issues. L’écologie ça constitue t’il un projet sérieux pour l’Europe ? ou encore le Parti Pirate en Suède certes bien sympathique pour nos libertés individuelles en matière de p2p et d’accès libre à la culture “numérisée” mais quel programme économique ? Du vent ou des betises !

En ayant autant de député que le PS, le parti vert devient plutôt nuisible car il focalise surtout sur une problématique environementale, comme un névrosé paranoiaque. Il m’est arrivé de voter Vert  en France comme vote sanction mais au 1er tour seulement d’une élection à 2 tours. Cohn-Bendit est un personnage charismatique que j’aime bien et dont je partage plusieurs opinions.  60% d’abstention + le pourcentage de tout les partis folkloriques genre Vert et extrémiste de tout bord nous montre l’étendue du désaveux de l’UMP et du PS en France. Il n’y a pas dans l’opinion une alternative valable. C’est aussi une sorte de désaveu de la 3e option avec le Modem de Bayrou au niveau Européen.

Les electeurs et les média de masse en critiquant trop systématiquement et en mettant les petites erreures et grosses erreurs sur le même plan vont faire fuir toutes les politiciens compétents pour ne garder que les fumistes pugnaces comme Sarkozy.zy, Sécotine Royale ou un guignolo moustachu. Les gens en ont marre. Qu’ils commencent à s’impliquer dans les partis politiques, qu’ils éliminent les partis fantaisistes, utopistes et xenophobes avec les candidats bidons sans de réelles réussites en gestion. Les politiciens ne sont pas les seuls responsables, toute la société est responsable du ministre, au journaliste en passant par l’electeur qui vote avec ses émotions.

Le seul point positif c’est le regroupement des partis nationaux pour ces élections européennes. Bon maintenant cette manière de voter par liste électorale et proportionalité n’a pas que des avantages avec une plus juste répresentation des courants politiques. Qui dit si je vote pour un parti Y, que j’estime le candidat numero 5 dans la liste Y digne d’être élu député ? Alors avec les sondages d’opinion, on peut éstimer le nombre de députés élus d’un parti mais qui aurait prévu que le candidat #8 et suivant des verts serait élu député européen ?

P.S:

Sondage réalisé les 3 et 4 juin, par TNS Sofres/Logica ==> score final du 7 juin

UMP 27% ==> 27.8 +0.8

PS 19% ==>  16.5% -2.5

Vert 15.5% ==> 16.2% +0.7

Modem 12.5% ==>  8.4% -4.1

N’ont pas exprimé d’intention de vote : 26%

J’ai un contact prof. qui s’interresse aux énergies renouvelables et l’environnement (plutôt modéré politiquement) qui m’a fait un bilan positif en matiere écologie de l’équipe au pouvoir. J’ai l’impression qu’après la peur exploitée sur la sécurité dans les banlieux via le traitement médiatique il y a qq années sur TF1 on ait utilisé cette fois la peur reliée à la crise environnementale dans un objectif electoral similaire. C’est juste une idée qui demande à être exploré.

I am beginning to understand the sketchy relationships that lobbies have with policy makers. The relationship seems bitter-sweet because the money that the lobbies bring into the economy is too much to lose so policy makers include them in the decision making. Talk about a conflict of interest.  The people, that is the people who care, need to create policy, especially environmental policy.

Of course large manufacturers threaten to move overseas because they can get away with cheap labor, similar to slavery, and avoid taxes. The funny thing about this is that the companies that would go overseas would be avoiding doing a good deed. Doing good for the earth and the environment, where can you go wrong. There should be a price to pay. After all, the companies polluted the earth and they should not only have to pay to fix the mess they started. Any kind of manufacturing plant or company that pollutes on any scale should be taxed to help pay for research on other technologies that could help reduce our carbon footprint on the earth, such as geothermal energy or something to that extent that needs research on a massive scale.

I have always been earth conscious so this article caught my attention at /Grounlinks a companion linkblog to /Ground.  It’s astounding how people can make a change. I know there’s enough of us hip-youngsters that care abot the environment to make a change in the way our governemnt does policy. lf we came together we could be there with the policy makers instead of some money-driven a-hole that doesn’t care about anything but their profits. If you think about it, we are changing policy, look at how the government is beginning to use Twitter. With blogs we can commnicate on a scale like never before. I advise that we start communicating and banding together so we can create environemental policy.

Redécouverte de ces magnifiques affiches réalisées par l’agence Daehong Communications (en novembre dernier) pour nous sensibilisé sur l’importance du danger que représente le réchauffement climatique…