ernesto-che-guevara « WordPress.com Tag Feed

New Book: Ernesto Che Guevara’s Pasajes de la guerra revolucionaria

ivetteromero — Fri, 27 Nov 2009 03:47:21 +0000

Ocean Sur, in association with the Che Guevara Studies Center, has published a paperback edition of Pasajes de la guerra revolucionaria (Congo) [Passages of Revolutionary War (Congo)].

In 1965, Che Guevara left Cuba to lead a secret Cuban mission to aid the African liberation movements. Unpublished for decades, this diary reflects Che’s characteristic insight, humor, and candor. [ . . .] Most of all, the diaries afford the reader a very personal insight into the thoughts and emotions of Che Guevara, the twentieth century’s great revolutionary martyr.

This 2009 edition contains the complete original version corrected by Che Guevara and revised by Fidel Castro. It also contains a glossary of words in Swahili, and maps of the operations’ zone, among other auxiliary documents. It includes a prologue by his daughter, Aleida Guevara March, which previously published in the 1998 edition.

See review at http://www.powells.com/biblio?isbn=9781920888794

Alas con Puntas... Javier Guerra

el taburete — Thu, 26 Nov 2009 19:44:24 +0000

Javier Guerra (Isla de la Juventud, 1969) es egresado de la Escuela Elemental de Arte de la Isla de la Juventud (1984) y de la Escuela Nacional de Arte (1988). Tiene en su haber más de quince exposiciones personales en Cuba, Estados Unidos y España. Ha participado en numerosas exposiciones colectivas en Cuba, Estados Unidos, España, México, Venezuela y otros países. En el año 2000 obtuvo el Primer Premio en el Salón de Arte Erótico que convoca la galería La Acacia. Intervino en obras de carácter social, ambientaciones, murales conmemorativos, diseños y escenografías. Ha sido jurado en diferentes eventos y salones nacionales. Obras suyas aparecen en diferentes publicaciones nacionales y extranjeras. Parte de su creación integra colecciones institucionales y privadas de Cuba y otros países.

Estrenarán en Festival de La Habana el documental 'Che. Un hombre nuevo'...

el taburete — Tue, 24 Nov 2009 23:53:19 +0000

La Habana. Un documental que muestra un Che Guevara “humano”, con filmaciones inéditas de su “vida íntima y amorosa”, será estrenado en Cuba en el 31 Festival de Cine de La Habana, del 3 al 13 de diciembre, anunció este martes el presidente del evento, Alfredo Guevara.

“Vamos a ver otro Che, un Che que siempre es soñado”, expresó Guevara, quien fue amigo personal del revolucionario argentino-cubano, en referencia al largometraje Che. Un hombre nuevo, del argentino Tristán Bauer, que se presentará el 7 de diciembre en “estreno mundial”.

“Los que estuvimos cerca del Che como amigos, sabemos que el Che era lo que era: el guerrillero, el exigente -a veces ácido, eso nunca se dice- pero al mismo tiempo de una humanidad infinita”, dijo el cineasta, fundador del Festival y del Instituto Cubano de Cine (ICAIC).

Añadió que “al fin” la viuda de Ernesto Che Guevara, Aleida March, “que ha sido muy discreta en muchos años, sacó papeles, filmaciones, sobre todo filmaciones en que podemos ver al Che en su vida íntima, en su vida amorosa”.

Bauer, autor del filme Iluminados por el fuego ganador del Festival en 2005 y de los documentales Cortázar (1994) y Evita, la tumba sin paz (1997), trabajó en el proyecto más de una década y tuvo acceso a archivos secretos del ejército de Bolivia -que ejecutó al Che en octubre de 1967- y a los del Centro de Estudios Che Guevara, de Cuba.

El director del Festival, Iván Giraud, informó que se gestiona la presentación del documental del cineasta Oliver Stone, que contiene entrevistas con el líder cubano Fidel Castro y los presidentes Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador) y Evo Morales (Bolivia). “Hay muchas posibilidades”, dijo.

En el evento competirán 104 películas en los diferentes géneros, seleccionadas de mil 723 presentadas; muestras latinoamericanas, cine alemán, español, italiano, noruego y polaco, dijo Giroud.

También habrá una presentación especial de Sin mapa, un documental del multipremiado dúo puertorriqueño Calle 13.

Además se realizarán tres seminarios, entre ellos “La esclavitud en el siglo XXI, ¿cómo es posible?”, que tendrá como colofón “una plegaria abierta (…) por el fin de la esclavitud de los niños y el trabajo infantil en este siglo, en la Catedral de La Habana”, el 10 de diciembre, dijo Guevara.

tomado de la jornada

Carnet de route patagonien, troisième partie : El Calafate, immensité battue par le vent, chiens errants et glaciers bleutés

anneetdavid — Mon, 23 Nov 2009 04:00:42 +0000

Vol Bariloche - El Calafate : Cordillère des Andes

Après un incroyable trajet en bus entre Buenos Aires et Bariloche, nous aurions volontiers renouvelé l’aventure pour nous rendre à El Calafate, située à 1 500km au sud, en direction de la Terre de Feu. Ceci nous aurait en plus permis de suivre la Ruta 40, réputée à la fois pour son aspect particulièrement sauvage et pour avoir été dans les années 50 l’épine dorsale de la traversée de l’Amérique Latine du jeune Ernesto Guevara, qui a relaté la naissance des son idéal révolutionnaire dans les Diarios de Motocicleta (« journal à moto »). Las, les liaisons en bus étant extrêmement longues et malaisées, nous nous sommes résolus à voler. Bien nous en a pris, nous avons eu la chance de survoler la Cordillère des Andes pendant plus d’une heure et demi sous un soleil superbe. Sympa !

Vol Bariloche - El Calafate : Cordillere des Andes

El Calafate

L’histoire et le développement d’El Calafate, étrange petite ville perdue au milieu d’une immense étendue (plus de 300 km la séparent de la localité la plus proche), sont étroitement liés à ceux de la Patagonie dans son ensemble. El Calafate fut officiellement fondée en 1927 pour servir de plate-forme à l’élevage et au commerce ovins, alors activités principales de la région. L’âge d’or de ceux-ci (1890-1920) étant derrière eux, la ville s’est développée lentement jusqu’au dernier quart du vingtième siècle, lorsque la Patagonie a décidé d’axer son développement sur le tourisme au détriment de l’élevage ovin, pénalisé par l’effondrement des prix de la laine.

El Calafate

Paradoxalement, c’est la crise financière de 2001 qui a donné son véritable essor à la population de la ville, qui a triplé en huit ans. De nombreux habitants de Buenos Aires, sans perspectives dans la capitale, sont venus dans le sud pour tenter de profiter de la manne touristique engendrée par la dévaluation du peso en ouvrant des bed and breakfasts et des restaurants. La ville qui compte désormais 20 000 habitants et est desservie par un (minuscule) aéroport, est devenue un point de passage quasi-obligé pour les randonnées vers le glacier Perito Moreno et le massif montagneux d’El Chalten et offre même des excursions vers le parc chilien de Torres del Paine. Pas mal pour une ville affublée du nom d’une baie sauvage (le « calafate », sorte de grosse myrtille) et qui a mis vingt ans à compter plus de cent habitants permanents !

Lac d'El Calafate

Jeu de cerf-volant à El Calafate

Miracle de ce développement effréné, la ville a conservé un aspect désordonné et sauvage qui prend tout son sens dès qu’on sort du minuscule centre-ville. Les maisons sont petites, clairsemées et souvent construites à la va-vite -mélange de tôle et de bois-, et moins de cinq minutes de marche suffisent pour se retrouver en pleine nature. Pour la première fois, nous avons eu l’impression de découvrir un espace réellement sauvage, une immensité battue par le vent et où seuls les chiens semi-errants et néanmoins sympathiques venaient accompagner notre promenade. Un sentiment de liberté difficile à décrire, mais qui nous a saisis et donné l’impression d’être de vrais aventuriers alors que nous avions marché à peine un ou deux kilomètres, le temps de nous égarer du côté du cimetière et de la décharge municipale !

El Calafate

Un paysage magnifique donc, immense et libérateur, mais aussi brutal et sans merci. Presque autant que de nous promener chaque jour dans la plaine environnante, nous avons apprécié de regagner le petit hôtel en rondins tranquille et bien isolé dans lequel nous logions. Le calme et la chaleur ont une tout autre saveur lorsqu’on revient d’une longue promenade dans un vent glacial Un séjour magique et apaisant, rendu plus spécial encore par les journées très longues (pas de coucher de soleil avant 22h00) qui permettaient de sortir et profiter d’un éclairage différent à de nombreuses reprises – on serait bien restés plus longtemps !

Glacier Perito Moreno

Enfin, nous nous sommes arrachés au confort d’El Calafate pour rendre visite au superbe glacier Perito Moreno, célèbre pour ses énormes blocs de glace bleutés. Un des plus vastes glaciers de Patagonie, Perito Moreno présente effectivement un front immense (près de 5 km) pour une hauteur émergée de plus de 60 mètres, qu’on peut au choix observer d’une plate-forme terrestre ou d’un bateau ou y randonner en crampons. Nous avons choisi l’option la plus simple, étant avant tout curieux d’observer les étonnantes couleurs du glacier. Difficile à transcrire en images, le bleu n’étant traditionnellement pas la couleur la mieux captée par les appareils photo, mais nous avons fait de notre mieux avec une lumière changeante…

Glacier Perito Moreno

: Glacier Perito Moreno

Point notable en ces temps de réchauffement climatique, Perito Moreno est également un des rares glaciers de Patagonie à croître régulièrement, nourri par la fonte des neiges des Andes. D’un point de vue touristique toutefois, l’attrait principal du glacier réside dans les énormes blocs de glace qui se détachent régulièrement de sa façade dans un bruit de tonnerre ; si les ruptures totales du front du glacier sont rares (tous les quatre ans environ), les détachements de blocs sont en effet réguliers et font la joie des touristes présents ; nous aurions volontiers enregistré un film pour en partager les bruits avec vous, mais ceux-ci, souvent lointains, sont systématiquement couverts par les « Ooohh », « Aaahh » et « C’est beau » (les Français étant apparemment les plus nombreux ou les plus vocaux) des touristes présents, ce qui n’est pas particulièrement dépaysant…

Enfin, pour ceux et celles que ce cet article a alléchés, les chaînes montagneuses proches d’El Chalten (côté argentin) et Torres del Paine (au Chili) offrent des randonnées exceptionnelles. Le mauvais temps nous a empêché d’en profiter cette fois, mais nous avons depuis appris que quiconque goûte au calafate durant son séjour reviendra en Patagonie. A en croire la quantité de confiture de calafate que nous avons ingurgitée à Ushuaia, ce n’est pour nous que partie remise !

Et pour Ushuaia et la Terre de Feu, rendez-vous dans quelques jours…

Glacier Perito Moreno

© Anne and David Placet and http://anneetdavid.wordpress.com, 2009. Unauthorized use and duplication of this material (texts, pictures and videos) without express and written permission from this blog’s authors is strictly prohibited.

¿Qué tan loco está?

muevete — Mon, 16 Nov 2009 23:31:13 +0000

Propiedad de la Revista Semana, Colombia. Publicado en este blog sin permiso explicito de los propietarios. Parta leer completo con fotos muy vacanas, ademas de otros buenos artículos pinche aqui

Por absurdas que parezcan las amenazas de Chávez, su perfil sicológico indica que nada se puede descartar.

Sábado 14 Noviembre 2009

Cuando Hugo Chávez hizo sus absurdas declaraciones para pedirle a su Ejército y al pueblo venezolano que se prepararan para la guerra, la explicación que más se oyó para justificar semejante despropósito era la de la cortina de humo. En otras palabras, que quería distraer a los venezolanos de las penurias que están viviendo por una inflación en alza, el desabastecimiento de alimentos y el racionamiento de agua y luz, en busca de una solidaridad nacional alrededor de la defensa de la patria supuestamente amenazada.

Tres días después, el propio Chávez recogió velas al presentarse como un adalid de la paz y la concordia con argumentos tan ridículos como los que había utilizado en la declaración de guerra. Según él, Venezuela es un país pacífico asediado por los gobiernos guerreristas de Colombia y Estados Unidos.

Estos bandazos de oratoria y esa conducta ciclotímica que ya son conocidas en Chávez llevan a que muchos colombianos lleguen a la conclusión de que al Presidente de Venezuela le falta una tuerca o que perro que ladra no muerde. Sin embargo, dada la escalada verbal de los últimos tiempos, los graves incidentes en la fronteras, el desplome del comercio y su pérdida de popularidad en casa, no hay que descartar del todo que un perro que ladra tantas veces algún día muerda.

Líderes como Chávez, que tienen rasgos de megalomanía y paranoia, llegan a tomar decisiones que no sólo van en contravía de lo racional y lo lógico, sino a veces de sus propios intereses. Adolfo Hitler, cuando estaba ganándoles la guerra a Francia e Inglaterra, decidió atacar a la Unión Soviética al abrir un segundo frente, cometiendo el mismo error garrafal que Napoleón Bonaparte un siglo y medio atrás. Como si fuera poco, cuando los japoneses atacaron Pearl Harbor y Estados Unidos les declaró la guerra, el dictador alemán, que no tenía velas en ese entierro, decidió declararle la guerra unilateralmente a Estados Unidos, para aquel entonces la potencia militar más poderosa del mundo. La consecuencia de esas dos barbaridades fue la destrucción de Alemania cuatro años más tarde y su suicidio en el búnker de Berlín.

Ejemplos como los anteriores ilustran que cuando un hombre con poder está desfasado de la realidad, lo impensable puede llegar a suceder.

Para hacer una interpretación sobre el riesgo que representa Chávez, es útil revisar los análisis de su personalidad contenidos en biografías, perfiles y estudios que se han publicado sobre él. Dos libros han intentado profundizar sobre el tema: Hugo Chávez sin uniforme, de los periodistas venezolanos Cristina Marcano y Alberto Barrera, y El poder y el delirio, del intelectual mexicano Enrique Krauze. También ha incursionado en ese campo el periodista norteamericano Jon Lee Anderson con dos perfiles que publicó en la prestigiosa revista The New Yorker sobre el controvertido líder venezolano, y muchos otros artículos y ensayos.

De la lectura minuciosa de esos documentos la primera conclusión a la que se llega es que sería simplista afirmar que todo lo que está diciendo y haciendo Chávez no es más que una maniobra de distracción para tapar sus problemas internos. Sus biógrafos destacan su denodado apego al poder, su obsesiva pretensión de cambiar el rumbo de la historia, su convicción de ser la reencarnación de Bolívar y Fidel, y su desprecio por la democracia liberal. Dan cuenta de su verborrea provocadora y sus abusos de autoridad. Pero nadie se atreve a pronosticar hasta dónde puede llegar con su proyecto revolucionario. Los rasgos de su personalidad lo hacen impredecible: es ambiguo, delirante, paranoico, manipulador y belicoso.

En el prólogo del libro de Marcano y Barrera, el periodista Teodoro Petkoff dice que “a lo largo de su fulgurante carrera, Chávez ha tenido a su favor la subestimación de que ha sido objeto por parte de sus adversarios y enemigos”. En efecto, muchos se han equivocado con él. El presidente Rafael Caldera jamás imaginó que el mismo coronel golpista al que le otorgó una amnistía en 1994 sería su sucesor en la Presidencia un lustro después, y que le enviaría mensajes al otro día del triunfo electoral de que desocupara el despacho presidencial. El mismo que en la ceremonia de posesión alzó la mano para jurar que reformaría la “moribunda” Constitución sobre la que estaba jurando.

Tampoco pensaban sus adversarios, que como candidato lo consideraban un fuego artificial que capitalizaba el descontento popular momentáneo, y que desde 1998 lo han visto ganar más de una decena de elecciones. Mucho menos imaginaban sus antiguos colegas revolucionarios y militares, como Luis Miquilena o Raúl Isaías Baduel, que terminarían proscritos, vituperados o presos por el régimen bolivariano que ayudaron a erigir.

No hay que subestimarlo, sugiere Petkoff. Por eso cuando Chávez les dice al Ejército y al pueblo venezolano que se preparen para la guerra, muchos colombianos no saben si el que habla es un loco pirómano que puede incendiar el vecindario o un peligroso estratega que lleva años preparándose para cumplir su propia profecía bélica.

El revolucionario

Chávez empezó a obsesionarse con la revolución hace más de 30 años. En 1977, cuando apenas era un joven teniente de 23 años, evocaba al Che Guevara en su diario personal y describía la ansiedad que sentía por participar en una revolución: “Esta guerra es de años (…) tengo que hacerlo. Aunque me cueste la vida. No importa. Para eso nací”, dice un fragmento publicado en Chávez sin uniforme. A finales de ese año vino la creación del Ejército Bolivariano Revolucionario y el inicio de su vida conspirativa, que lo llevaría a una fuerte alianza con Douglas Bravo, jefe guerrillero del movimiento Bandera Roja. Una mezcla de insurgentes y militares que resulta extraña en Colombia, pero no en otros países de América Latina.

Eso explica, en parte, su eclecticismo ideológico, que le permite al tiempo creerse la reencarnación de Bolívar, admirar al prócer federalista Ezequiel Zamora y rendirle culto a ‘Maisanta’ una especie de bandolero rebelde del que es descendiente. Más allá de su anacrónica adhesión marxista, Chávez parece tener en su ADN una devoción militarista donde la fuente de poder está en la punta del fusil.

Si bien hace poco llamó gorilas a los militares que apuntaron con sus rifles a la cabeza del presidente Manuel Zelaya y lo despojaron del poder en Honduras, él mismo hizo de gorila en 1992, cuando organizó el golpe para sacar a Carlos Andrés Pérez del Palacio de Miraflores.

Sobre lo que pasó esa noche en Caracas hay muchas sombras y dudas. Nadie sabe por qué Chávez no llegó a tomarse el Palacio de gobierno y se rindió sin dar pelea. Quizá para no inmolarse. O quizá porque, como dicen sus adversarios, otro rasgo de su personalidad es la cobardía. Aunque fracasó, estaba convencido de que el único camino para tomar el poder eran las armas. Fue, según sus biógrafos, la influencia del viejo líder comunista Luis Miquilena lo que lo llevó por el camino electoral.

Pero su visión de fondo no ha cambiado. El desaparecido analista venezolano Alberto Garrido documentó en varios libros cómo Chávez ya tenía vínculos con los insurgentes mucho antes de llegar a la Presidencia. La supuesta protección de la que han gozado los grupos guerrilleros colombianos en su territorio -según denuncian las autoridades colombianas- así parece ratificarlo.

En ese sentido muchos creen que Venezuela estaría cumpliendo el papel de Cuba en los años 60: un lugar para exportar la revolución. O en lo que se convirtió la Libia de Gadaffi en África en los 70 y 80: el sitio donde se armaron y entrenaron grupos rebeldes de la más diversa estirpe.

Hugo Chávez ya ha hecho una revolución en Venezuela. Su socialismo del siglo XXI ya está en el poder. La elite gobernante fue remplazada por una nueva clase dirigente cuyo epicentro es el propio caudillo.

La antigua tecnocracia petrolera de Pdvsa fue botada a la calle y reemplazada por la burocracia chavista. Muchos empresarios tradicionales tuvieron que abandonar el país o terminaron por someterse, convenientemente, a la égida de Chávez, como el multimillonario Gustavo Cisneros. Muchas empresas de comunicaciones han sido nacionalizadas, como también el 90 por ciento de las cementeras extranjeras como Cemex, Holcim y Lafargé. Hace un año nacionalizó la empresa de energía, cuyo desempeño se puede medir ahora, cuando el país está prácticamente a oscuras por los cortes de luz. En todo caso, Venezuela es un país cuya estabilidad jurídica está en entredicho para el capital extranjero.

Según Krauze, Chávez sigue un libreto: el de la revolución cubana. Recién posesionado dijo ante un auditorio de estudiantes que: “Venezuela va hacia la misma dirección, hacia el mismo mar hacia donde va el pueblo cubano, mar de felicidad, de verdadera justicia social, de paz”.

Su obsesión por Bolívar se sumó a la fascinación por Fidel Castro. Chávez ha retomado las anacrónicas banderas de la Guerra Fría, ha construido una eficaz retórica anti-imperialista, y ha montado a su gobierno sobre la idea de que la revolución bolivariana será atacada desde afuera. Bien sea mediante su propio asesinato o mediante una invasión, asimilando así su destino al de todos los venezolanos. En virtud del miedo que infunde el enemigo extranjero, se postula como perpetuo salvador de la patria.

El juego doble

Pero, más allá de su visión mesiánica del poder, Chávez se debate entre dos polos. La ambigüedad, la incoherencia y la disociación son inherentes a su forma de gobierno. Con frecuencia sus palabras y sus actos van en sentidos contrarios. Mientras le gritaba “¡pendejo!” a George W. Bush, lo tildaba de criminal de guerra y le aseguraba que primero saldría él de la Casa Blanca, que Chávez de Miraflores, pagaba 1,2 millones de dólares a una firma de lobby para mejorar su imagen en Washington.

Más allá de su espíritu camorrero, los cambios intempestivos de ánimo hacen parte de su siquis. El general retirado Alberto Rojas Muller, jefe de la campaña de Chávez en 1998, citado por Marcano y Barrera, dice que “es un individuo que vive estados de ánimo oscilantes entre momentos de extrema euforia y momentos de decaimiento”. Esa ambigüedad y los cambios repentinos de ánimo han sido la constante en su relación con Uribe. Puede pasar de llamarlo paramilitar y pedir que se muevan sus tanques a la frontera, a abrazarlo, como ocurrió en la cumbre de la OEA en Santo Domingo el año pasado; llamarlo amigo del alma y ufanarse de la química que hay entre los dos.

Esta suerte de bipolaridad es mucho más común de lo que se cree en los hombres que ejercen el poder, que con frecuencia exultan vanidad y narcisismo. Edmundo Chirinos, ex terapeuta de Chávez, citado por Jon Lee Anderson en su artículo El revolucionario, dice que el Presidente de Venezuela tiene una sicología similar a la de Simón Bolívar: “Es de mal genio y difícil cuando se siente frustrado” (…) “Tiene tendencia a la vanidad. Denota un irrestricto autoritarismo y predispone a la gente en su contra”. No obstante, Chirinos certifica en este reportaje que Chávez está completamente sano y es una persona completamente normal. “Aparte de su poder, no es distinto de usted o de mí”, dijo.

Paranoia política

Como buen caudillo, Chávez siempre ha sido un poco paranoico. Cuando era candidato a la Presidencia, su escolta tuvo que ser reforzada. Se sabe que el servicio secreto de Cuba es quien se encarga, finalmente, de su seguridad. Ante la idea de que van a asesinarlo, ha dicho: “¡No se les ocurra, no por mí, sino por lo que puede pasar en Venezuela”. Él pronostica que su muerte desencadenaría, como la de Jorge Eliécer Gaitán, 50 años de guerra. La semana pasada en su controvertida alocución de Aló Presidente dobló la cifra y dijo que la guerra con el imperio sería de 100 años. .

Su paranoia se disparó aun más después del 11 de abril de 2002, cuando se fraguó un golpe en su contra que lo tuvo durante 48 horas fuera del poder, y en el que participaron algunos de sus más conocidos. Los golpistas querían que renunciara, pero que no abandonara el país. Por una jugada del destino, los militares entendieron en cuestión de horas que Pedro Carmona y el grupo de empresarios que se apoderaron de la Presidencia no contarían con el apoyo popular que tenía Chávez y decidieron restituirle su lealtad a éste. Uno de los militares que fueron clave en el regreso de Chávez fue Raúl Isaías Baudel, quien años después, ya distanciado del chavismo, hizo una campaña que resultó definitiva para atajar la reelección indefinida del caudillo. Hoy Baudel está en la cárcel y se le considera un preso político. Chávez está convencido de que los gringos estaban detrás de la conspiración de aquel abril. Desde entonces su hipótesis es que la CIA está buscando su caída.

Algunos hechos reales, como el ingreso de paramilitares a Venezuela, se han convertido en una hipérbole de amenazas, atentados y anuncios de invasiones inminentes. Desde siempre, Chávez se siente parte de una guerra asimétrica, donde el pueblo en armas tendrá que defender a su líder y su revolución. Ha construido un sistema de milicias y de vigilancia comunitaria muy similar al cubano (pero menos eficiente), compró 100.000 fusiles de asalto y ha gastado 5.000 millones de dólares en armas rusas.

El líder venezolano parece ignorar que Estados Unidos ha abierto dos frentes de batalla, en Afganistán e Irak, que ahora no sabe cómo cerrar. Y que realmente Venezuela, y en general América Latina, está en el último renglón de las preocupaciones de la potencia del norte. Si esto era verdad con Bush, lo es aún más con Obama. Y pensar que las bases de los gringos en Colombia son para vigilarlo o atacarlo es ignorar que bien pueden hacerlo desde Curazao, donde tienen otra base más cercana, o desde Miami, que está justo al frente de sus playas.

En medio de su paranoia Chávez no trata a sus adversarios como contradictores políticos, sino como enemigos en una lógica de guerrerista. Manuel Rosales, quien fuera su contrincante en las últimas elecciones, terminó exiliado en Perú y acusado por la justicia chavista de haberle pagado a paramilitares colombianos para que atentaran contra el Presidente. Todo ello basado en testimonios dudosos de dos paramilitares colombianos, que han sido manipulados por los organismos de inteligencia de Chávez.

Por eso quizá Chávez ha tomado decisiones tan extrañas como desarmar a la Policía en los cinco estados gobernados por la oposición. Uno de los más afectados es Táchira, que vive una situación de violencia sin precedentes, y cuyo gobernador, César Pérez Vivas, se ha convertido en el blanco de los epítetos y señalamientos del Presidente. Allí la autoridad tuvo que volver al bolillo.

Colombia, sin embargo, terminó por darle a Chávez el pretexto que necesitaba para ponerse en pie de guerra. A medida que se diluye su proyecto expansionista, que se le complica el panorama interno y que se le enreda la gobernabilidad, invoca la guerra como su destino inexorable. Quizá porque no está preparado para perder en las urnas. Ni para abandonar el poder.

Enrique Krauze dice que “Hugo Chávez es un venerador de héroes, pero no es un héroe”. Un hombre que se cree la reencarnación de Bolívar y el sucesor de Fidel Castro. Su idea del gobierno es vitalicia y absoluta. Su idea de heroísmo es continental. Se ha involucrado en procesos electorales desde Honduras apoyando a Zelaya en su abortado proyecto de reelección, y enviando una maleta de dinero a Argentina para asegurarle la victoria a Cristina de Kichner, pasando por su petro-respaldo a varios gobiernos como Bolivia, Dominica y Nicaragua. Hasta ahora Chávez mantiene la idea de que su gobierno es democrático porque ha ganado todas las elecciones, muy a pesar de que ha asfixiado la separación de poderes y la libertad de prensa.

Pero 12 años después de dictadura “light”, como la han definido algunos, Chávez empieza a sentir que muchas cosas se le desmoronan. El chavismo ha perdido algunas de sus más importantes plazas políticas como Caracas, Táchira y Zulia, y su popularidad ha caído al 46 por ciento. Esto no está mal para un Presidente después de tanto tiempo en el poder, pero es insuficiente para alguien que quiere perpetuarse. Luego de que suenan sus trompetas de guerra, los venezolanos se alejan más de él. La encuestadora Datanálisis publicó un sondeo en el que se demuestra que el 80 por ciento no estuvo de acuerdo con sus declaraciones de guerra, y que el 66 por ciento no quiere que se rompa relaciones con Colombia.

Internacionalmente, su proyecto también languidece. Zelaya no ha sido restituido, Correa sigue en la línea de reconciliarse con Colombia, a pesar de los intentos de sabotaje por parte de Venezuela. Y si en el pasado se disputaban en América Latina dos modelos de izquierda, el de Chávez y el de Lula, este último se impuso por la pujanza económica y el liderazgo de Brasil en la región. La revolución chavista se ha quedado a medio camino, emulando, como dice Krauze, el fracasado y anacrónico modelo cubano.

Aunque su plan es quedarse en el gobierno hasta 2021, su tiempo ya está en declive y el oxígeno no le va a alcanzar. Ante este panorama, muchos piensan que Chávez podría buscar un incidente de militar para convertirse en el salvador de la patria amenazada. Encontrar el pretexto para perpetuarse. Una guerra que lo convertiría en el héroe que, según Krauze, Chávez siempre ha querido ser. “Hugo Chávez no es un héroe y él lo sabe. El espejo se lo dice cada mañana, cada noche (…) por eso insiste cada vez que puede en identificar a la patria con su persona, en señalar conspiraciones que lo buscan a él, que van por él y que, de triunfar, representarían el derrumbe de su país, del continente y hasta del mundo. A partir de esa quimera ha plantado la mala yerba de la discordia en la sociedad venezolana. Y a partir de esa quimera, llegado el caso, no vacilará en llevar a Venezuela al borde del precipicio. En eso sí se parece a Hitler, que en el búnker reclamaba a sus compatriotas la destrucción de puentes y ciudades alemanas antes que admitir su derrota, la derrota de sus mitologías”.

¿Qué tan peligroso es?

Esta semana el diario El País advirtió en un editorial que Chávez esta vez “se pasó de la raya”. Brasil suspendió el debate sobre el ingreso de Venezuela a Mercosur a raíz de las imprudentes declaratorias de guerra de Chávez. En Caracas y otras ciudades hubo inmediatas manifestaciones de rechazo a la hostil retórica del Presidente. No obstante, el viernes varios tanques de guerra y carros blindados se estaban movilizando a la frontera. Y ese mismo día les reiteró a los militares que se preparen para una eventual batalla. Mucha gente en Venezuela, en Colombia y en otras latitudes del continente se ha acostumbrado a oír los altisonantes vituperios de Chávez, sus continuas provocaciones que luego son dosificadas por él mismo con un aparente bálsamo de reconciliación. Algunos creen que son actuaciones irracionales, típicas de un loco. Otros, que es una calculada estrategia de engaño a sus electores. Pero Chávez no es un loco. El “fulgor mesiánico” que se apoderó de él, según su ex amante Herma Marksman, hace parte de su proyecto político. Es su concepto de poder. Es el camino que le trazó desde muy temprano a su revolución.

La diferencia entre sus vociferaciones del pasado y las más recientes se explica por la situación interna que está enfrentando Chávez. Su poder está declinando. Pero, con su compleja y sorprendente personalidad, Chávez podría buscar convertirse en un héroe redentor y ratificar así, que es amado por su pueblo. Revivir el mito de la revolución asediada por enemigos, que encarnan Bolívar y Fidel. La doble necesidad de heroísmo y martirio, que señala Krauze. Y un conflicto con Colombia, por irracional que parezca, le puede ayudar a construir ese destino. Ese anhelado lugar en la historia. ¿Será capaz de propiciar un incidente para lograrlo? No es descartable. Nadie tampoco creyó en su momento que el general Galtieri en Argentina se atreviera a declararle la guerra a Gran Bretaña en 1982. “En los anales del populismo autoritario de la región cualquier cosa puede pasar”, advirtió el editorial del Washington Post el jueves pasado. Eso es lo que algunos piensan en Colombia. Y nadie que lo conozca se atrevería a decir que esto no ocurrirá.

Che Guevara, until Victory Always

coto2admin — Fri, 13 Nov 2009 15:51:02 +0000

Ernesto "Che" Guevara de la Serna (Photo by Alberto Korda) By Fidel Castro On 18 October 1

Che – att begripliggöra en ikon

botkyrkabibliotek — Mon, 09 Nov 2009 14:31:12 +0000

Att kommunisten, ministern och gerillaledaren Che Guevara är en ikon världen över än idag beror förmodligen lika mycket på ett snyggt fotografi som hans faktiska handlingar under sin livstid. Inte för att förringa Ernesto ”Che” Guevaras betydelse som historisk person: den kubanska revolutionen är fortfarande en nagel i ögat för USA:s latinamerikanska intressen och för de kubaner innanför eller utanför Kuba som drömmer om att landet skall bli fritt från Castrobröderna. Och för dem som sympatiserar med Guevaras sak är han ju onekligen attraktiv som ikon: en ungdomlig revolutionär som inte drog ner på tempot förrän hans motståndare tog livet av honom. Man kommer dock inte ifrån att utanför Kuba och Latinamerika är de som kan beskriva hur det berömda fotot på Guevara ser ut förmodligen betydligt fler än de som kan redogöra för hans liv.

I alla fall, det stora arbete som det innebär att göra en film av Che Guevaras historia tog filmaren Steven Soderbergh på sig och detta resulterade i två filmer: Che – Argentinaren och Che – Gerillaledaren. Det är svårt att se de här två filmerna var för sig utan de måste nästan ses som en helhet. Che – Argentinaren visar Guevara under den kubanska revolutionens tid och innefattar även Guevara begav sig till New York 1964 för att prata i FN – skyskrapan. Den här filmen känns stundom lika fragmentiserad som en David Lynch film (behöver inte vara en dålig sak) och är lite svår på det sättet: man går lätt bet om man försöker göra ett kronologiskt helhetsgrepp på vad som faktiskt händer under filmens lopp. Ändå tycker jag att det är njutbart att titta på Che – Argentinaren, det gäller bara att ge upp ambitionen att se den som en biografi. Benicio Del Toro är helt perfekt som huvudrollsinnehavare och Soderberghs uppenbara ambition att göra en snygg film ger resultat. Om Che – Argentinaren dras med problemet att den kanske blir lite tråkig på grund av svårigheterna att hänga med i händelseförloppet så är Che – Gerillaledaren desto mer spännande. Guevara har bytt plattfrom från Kuba till Bolivia för att sprida revolutionen över kontinenten. Där möter han på svårigheter: hans framgångar vill inte upprepa sig och USA är fast beslutna att inte låta kommunismen få ytterligare ett fotfäste i Amerika. Det är Guevaras undergångssaga som berättas och det är svårt att inte ryckas med.

Förutom Soderberghs filmatisering av Ches liv finns det en några år gammal biopic av Walter Salles : Dagbok från en motorcykel med Gael Garcia Bernal i huvudrollen. Denna film har ett annat fokus och skildrar den unge Guevaras politiska uppvaknande under en längre resa på den Latinamerikanska kontinenten. Salles lyckas kanske bättre än Soderbergh med att begripliggöra personen Che Guevara, och åskådaren får mer insikt i vilka hans motiv var.

Om man nu är verkligt nyfiken på vem Che Guevara var som person och inte bara vill titta på en massa filmer hela tiden finns det en del böcker att tillgå. Svensken Björn Kumm, som såg Guevara på sin dödsbädd, kom nyligen med biografin Che. Men den mest definitiva biografierna sägs vara skrivna av Jon Lee Anderson Che Guevara: Ständigt mot segern 1928-1959 och Che Guevara: Fosterlandet eller döden 1959-1967.

Finns Steven Soderberghs filmer om Che inne på biblioteket?

Finns Dagbok från en motorcykel inne på biblioteket?

Finns Björns Kumms Che inne på biblioteket?

Finns Jon L Andersons biografier om Che Guevara inne på biblioteket?

/Tobias

"Por la Ilusión del Cambio"

anothermindspace — Tue, 27 Oct 2009 01:53:50 +0000

Guerras, muertes, hambre, desastres naturales, enfermedades, consumismo, clientelismo, privatización, corrupción, naturalización de la violencia, ignorancia, indiferencia…etc…

Lo anterior ¿qué pensamientos o sensaciones puede generar? desilusión, tristeza, frustración, impotencia, indignación ¿?… o tal vez exageración ¿? ”pero si sólo se hace una lista de las cosas malas, es que la gente si es negativa, se la pasa critique y critique.. el mundo no está tan mal. Colombia, fue nombrado como el segundo país más feliz del mundo!! hey! algo debemos tener que somos tan felices!” Esto en mi cabeza se traduce a: “hey! no puedo pensar por mi mismo, y creo ciegamente en lo que me transmite la televisión!! hey! me han enseñado y condicionado a no pensar.. yeiii, soy indiferente y no me doy cuenta de lo que está pasando, porque mi interés por la realidad nacional e internacional se limita al noticiero de la noche que me lo creo enterito.. wohoo” .

Ahora, no pretendo herir susceptibilidades, sólo espero mostrar opciones diferentes.. abrir mentes a nuevas respuestas y posibilidades para transformar este planeta. Así que este espacio permite la tolerancia y respeto a todas las diferentes opiniones, siempre y cuando se establezcan desde un punto de respeto con los demás.

Siempre es importante estar receptivo a opciones y percepciones diferentes, porque al fin y al cabo, nadie tiene la última palabra… Las diferencias son necesarias para ver todas las gamas del arcoiris y no caer en la homogenización mental!

By "D Sharon Pruitt"

“Querer es Poder”! y No Hay Nada Imposible, Sólo Lo que Tu Mente Te Limita..

Así que como decía Ernesto Che Guevara,

“Seamos Realistas, Hagamos lo Imposible”!

Arroz con mango (I)

elmichu — Thu, 22 Oct 2009 16:24:14 +0000

Hace mucho tiempo que tengo ganas de escribir este post, no lo hice en mi blog anterior porque preferí empaparme del tema antes de meterme en un asunto tan espinozo y complicado como es el hablar de ideologias políticas, pero hoy, después de ver todo lo sucedido principalmente con 3 leyes bastante debatidas como son “la Ley de Aguas“, “la Ley de Comunicación” y “la Ley de Reformas Universitárias” creo que da como para opinar, porque desde que el actual Gobierno asumió el poder, ha estado dandonos “arroz con mango”, revolviendo cosas que no tienen nada que ver unas con otras, pero desgraciadamente el pueblo nos hemos estado mandando las cucharadas pensando que eso está bien.

Desde que el actual Gobierno asumió el poder, se ha metido en una extraña campaña “alfarista-socialista” que todavía no termino de entender, porque mezclar las dos ideologías es como mezclar agua y aceite, y muchas personas han cometido el error de relacionar a Eloy Alfaro con el Che Guevara cuando en realidad son pocas las cosas que uno tiene con el otro.

El “Che” Guevara es el ícono del socialismo, creo que incluso más que Marx o que el propio Fidel Castro. Los paises, gobiernos, partidos y personas que se consideran socialistas (como el caso de Cuba, Venezuela -y ahora- Ecuador) lo toman como referente, y es muy común verlo estampado en camisetas o banderas de grupos juveniles “pro-revolución” (y lo que más pena da es que muchos de ellos no conocen ni la mitad de la historia de Guevara).

Hace un par de años atrás un muy buen amigo me prestó un libro que contaba la historia de Ernesto Guevara, y es de admiración. No es fácil salir de tu país practicamente a “aventurarse” en otras tierras haciendo labor social en donde llegaba, tuvimos la suerte de tenerlo como huesped aca en Guayaquil y fue uno de los precursores de la Revolución Cubana, se hizo de armas y se jugó la vida por una tierra que no era su tierra, pero por un ideal que abrazó como suyo, creo que esa es la característica más loable de Guevara, su interés en causas por las que no tenía obligación, pero igual ayudó. Los resultados de aquella revolución aún son discutidas y ese es un tema difícil de tratar, sin embargo lo que quiero rescatar es el interes por la ayuda sin nada a cambio y su entrega por los pueblos, ahora, que si tal entrega estuvo correcta o errada, ese es otro tema.

Pero regresando a mi arroz con mango, está claro en la mente de todos que Guevara era socialista, cosa semejante ocurre con nuestro actual Gobierno… pero enredar el socialismo de Guevara con los ideales liberalistas de Eloy Alfaro es una grossa estupidez.

Creo que mucha gente no sabe lo que es el liberalismo y por eso se cae en el error de la relación, el liberalismo es una ideología en donde los pueblos gozan de derechos individuales y libertades civiles, como son como el derecho a la vida, a la integridad personal, a la libertad individual, a la libertad de expresión, a la libertad de reunión, a la libertad de tránsito, a la igualdad ante la ley, derecho a la Propiedad, etc, y algunas de estas cosas no se están dando en la realidad de nuestro país, príncipalmente las dos últimas. Inevitablemente, al tener derecho a la propiedad, el liberalismo va de la mano con el capitalismo, ya que tengo derecho al libre mercado, a la negociación y a la propiedad privada, cosa que se discute con el socialismo, ya que en esta última ideología, el sistema administrativo de los bienes es colectivo, eso anula todo lo privado. Recordemos que el actual Gobierno busca expropiar tierras improductivas para darselas a los campesinos, yo supongo que nadie compra un terreno para dejarlo ahi botado sin hacer nada, si un terreno se vuelve improductivo simplemente es por falta de capital, no porque al dueño sencillamente le da la gana de tenerlo botado.

Otro punto interesante del que trata el liberalismo es el derecho a la libertad de expresión, cosa contra la que atenta la ley de comunicación, mejor conocida en el bajo mundo como “ley Panchana”. Ya la Sociedad Interamericana de Prensa advirtió que dicha ley antenta contra la libertad de expresión por ser una “ley mordaza” que busca limitar la libre acción de la prensa al punto de que casi no se pueda opinar nada en contra del gobierno, creo que alguna vez alguien dijo que “un Gobierno sin oposición es un Gobierno rumbo al fracaso”

Y un punto más como para demostrár lo alejado que está el Gobierno del idealismo alfarista: el liberalismo también promulga la libertad de tránsito, cosa que el Gobierno ha fallado, príncipalmente, en dos ocasiones: Tanto recuerdo cuando el Alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot se dirigía hacia la Asamblea en Montecristi (cuna de Eloy Alfaro, paradójicamente) y en el sector conocido como La Cadena no lo dejaron continuar por “órdenes superiores”; cosa semejante ocurrió ayer, cuando grupos de estudiantes universitários de diversas partes del país buscaban dirigirse hacia Quito para sumarse a la marcha y oficiales de la Policía Nacional y de la Comisión de Tránsito del Guayas no les permitieron el paso, así mismo, por “órdenes superiores”.

En resumen, el sistema político de este Gobierno tiene poco o nada que ver con el pensamiento de Eloy Alfaro, y peor, de Ernesto Guevara, así que seguirlos relacionando es un error, soy de la idea que el Gobierno tomó -y sigue tomando- estos dos íconos por simple “marketing político”, porque en realidad por más que se hable de Alfaro en mitines políticos o en cadenas sabatinas, los hechos dicen lo contrario. ¿Pero saben cuál es el problema? la desinformación ciudadana y creo que esto viene desde la escuela, si realmente nos enseñaran de manera profunda la história ecuatoriana, tendríamos memoria de hechos y sucesos y así no no dejaríamos que nos den de comer arroz con mango.

Jueves 22 de Octubre de 2009 – 11:23 am.

La imagen de Camilo acompañará a la del Ché...

el taburete — Thu, 22 Oct 2009 13:35:18 +0000

Una gigantesca imagen del Comandante Camilo Cienfuegos (1932-1959), uno de los héroes más queridos en Cuba, acompañará a partir del próximo miércoles a la del mítico guerrillero Ernesto Che Guevara, en la Plaza de la Revolución de La Habana, informó el miércoles un medio local.

“A solicitud de la máxima dirección de la revolución cubana”, la imagen metálica de Cienfuegos, fallecido en un accidente aéreo el 28 de octubre de 1959, está siendo montada en el edificio del Ministerio de la Informática y las Comunicaciones, aledaño al del Interior, en cuya fachada está emplazada la de Guevara, señaló la agencia cubana Prensa Latina.

La estructura de más de 100 toneladas será inaugurada el próximo miércoles, en ocasión del 50 aniversario de la muerte de Cienfuegos, bautizado en la isla como “El Señor de la Vanguardia” y compañero de armas en las montañas de la Sierra Maestra (sureste) de Guevara (1928-1967), del líder cubano Fidel Castro y del presidente Raúl Castro.

El esqueleto metálico fue diseñado por el escultor Enrique Avila, también autor de la imagen de Guevara, quien fuera gran amigo de Cienfuegos.

Prensa Latina subrayó que el mayor reto del proyecto, que “encierra el homenaje de todo el pueblo” a Cienfuegos, fue “lograr la mayor semejanza entre las dos obras escultóricas”.

Fuente PL/cubasí

La nostra piccola tenerezza

Andrea Pomella — Tue, 20 Oct 2009 08:06:36 +0000

Ci sono sentimenti che nei secoli sono andati perduti, o si sono atrofizzati nei cuori spenti degli

Entre el fanatismo, el odio y la ineptitud

muevete — Mon, 19 Oct 2009 02:08:11 +0000

Octubre 18, 2009

El odio es el signo del régimen. La (in)justicia rojita está llena de “montajes”.

Un sentimiento de enorme frustración corre por el ánimo de millones de venezolanos, incluidos muchos chavistas que sufren también el creciente deterioro de su calidad de vida, a pesar de los ingentes recursos recibidos por el gobierno de Chávez, No obstante la continua propaganda oficial alabando las inexistentes bondades del régimen, cada vez hay más gente convencida de que lo único que le importa al Presidente es seguir en el poder a costa de lo que sea, y para ello mentirá, endilgará a la disidencia culpas que él permanentemente practica, comprometerá el futuro nacional con deudas cada vez más enormes e innecesarias y dedicará cada vez más recursos para contentar a los integrantes de los poderes públicos que le garantizan una justicia al servicio de la persecución política, un Parlamento que le aprueba normas que legalizan las tropelías contra la propiedad privada, la ideologización de la educación (para venerar a Marx y al Che y convertir la chapuza golpista del 4F en el “Día de la Dignidad”), o la ley que con el empujón de los rojitos del CNE le aseguraría “el triunfo electoral”, aunque no tenga los votos necesarios. A propósito de la celebración del décimo aniversario de la “Constituyente” escribía el talentoso Carlos Raúl Hernández (El Universal 15-10-2009) que es como si alguien propusiera celebrar el golpe de Carujo, el 4F, el fusilamiento de Piar, el castigo de Valencia por Boves, o el asesinato de Ruiz Pineda. Poco imaginaba Carlos Raúl que ese mismo día Leonardo Carvajal, de la Asamblea de Educación, mostraría indignado el nuevo calendario escolar llegado al Táchira y Miranda (por lo que supone que ese engendro de la LOE estaría aplicándose en otras regiones del país) en el que se exalta la violencia y la guerra como valores positivos. No se destaca el Discurso de Angostura, pero sí el Decreto de Guerra a Muerte, incorpora el “Día de la Juramentación del Ejército Socialista Educativo” (sic); eleva los golpes de Estado del 27N y 4F como fiestas patrias. Además, personajes como Marx, Che Guevara y Ezequiel Zamora reciben efemérides similares a la de El Libertador.

A la explosiva criminalidad sin que el Gobierno muestre eficacia alguna para reducirla (Chávez criticó estos días la inseguridad en EEUU, excusó las miles de muertes violentas en Venezuela alegando que “es un problema del mundo entero” y alabó la “seguridad” y la paz de los sepulcros que reina en Cuba) concurren otros males que están haciendo nuestra vida insoportable. Apagones en todo el país (algunos con duración de horas y hasta días), racionamiento eléctrico de 5 horas diarias en 6 Estados (mientras Chávez regala a través de la endeudadísima Pdvsa, $80 millones a Bolivia para una central termoeléctrica que le permitirá ¡exportar electricidad!). Añadamos el racionamiento o ausencia total del servicio de agua; crecimiento del desempleo (aunque el INE lo niegue), incumplimiento oficial con los trabajadores de Guayana, Corpoelec, salud y otros; inflación del 30% que ha convertido en sal y agua los salarios, y estaremos ante un polvorín sobre el que caen las chispas de la indignación colectiva por los presos políticos inocentes, víctimas del odio y del fanatismo oficial, como los once trabajadores de la Alcaldía Metropolitana y su prefecto, Richard Blanco, al igual que algunos estudiantes y numerosos trabajadores encarcelados por defender sus derechos humanos y laborales. El jueves -día de redactar esta entrega- al colega Gustavo Azócar le fue ratificado su enjuiciamiento en prisión mientras la misma justicia liberaba a la reincidente Lina Ron; el juez de control, Jesús Boscán, se resiste a darle la libertad al empresario Eligio Cedeño, en cumplimiento del mandato de la Sala 8 de Apelaciones, la cual consideró que ha sido desproporcionada la prórroga de detención preventiva dictada en su caso. El odio es el signo del régimen. La (in)justicia rojita está llena de “montajes”, como los del almirante Millán y los generales Barroso y Baduel, o el de Nixon Moreno, o los de otras víctimas del chavismo como los comisarios Simonovis, Forero y Vivas, presos mientras están libres los criminales de Puente Llaguno.

Las encuestas (todas, hasta las que edulcoran la popularidad para no provocar la ira presidencial) revelan el hastío ciudadano ante la ineptitud oficial y el miedo a un futuro incierto a causa del despilfarro y de la corrupción (¿por qué “expropia” el Hilton de Margarita en vez de equipar los hospitales y las escuelas?), a la par que registran un alto rechazo a la destrucción de los valores democráticos y morales que por largo tiempo han sido baluarte de la convivencia nacional. El 70% de los venezolanos dice que Chávez debe irse en el 2012. Ni más, ni menos. Aunque si sigue como va, puede que para el 2012 ya no tengamos país.

mcolomina@gmail.com

MEMORIAL DEL CHÉ DESPIERTA INTERÉS

rreloj — Sun, 18 Oct 2009 04:48:09 +0000

Alrededor de 3 millones de personas visitaron el Memorial del Che en la central ciudad cubana de San

Anita Dunn--White House Communications Director--Exposed By Beck As Mao Tse-Tung Admirer On Video!

Raymond — Fri, 16 Oct 2009 02:20:28 +0000

“Political power grows out of the barrel of a gun. “

“Politics is war without bloodshed, while war is politics with bloodshed. “

~Mao Tse-Tung

Mao's Little Red Book of Quotations

The Narcissist and His Narcissist Suppliers

How Do You Like Those Red Apples?

Glenn Beck-10-15-09-A

Glenn Beck-10-15-09-B

Glenn Beck-10-15-09-C

China Great Leap Forward Mao Zedong

The Great Leap Forward 大躍進

Barack Obama has sought out progressive radical socialists in his quest for political power.

One of Obama’s close friends for over ten years, is Bill Ayers, a terrorist, bomber, communist organizer and leader of the Students for a Democratic Society and the Weathermen and later the Weather Underground:

FBI Agent Talking About Bill Ayers

Obama & Friends – A History Of Radicalism (Part 1 of 6)

Obama & Friends – A History Of Radicalism (Part 3 of 6)

The Weather Underground

Glenn is absolutely correct, the enemies of the American people are in the White House, committed revolutionaries.

Anita Dunn, White House Communications Director, is just the latest example of another progressive radical socialist, now propagandist for the Obama cult of personality.

Does Barack Obama Have a Personality Disorder?

Glenn Beck-10-15-09-D

Glenn Beck-10-15-09-E

Remember when Senator Barack Obama was considered the most liberal in the United States Senate?

Guess what, Obama was not even close!

Is Obama the Most Liberal Senator?

Progressive Punch

http://www.progressivepunch.org/

The progressive radical socialists are also in Congress.

This is what they really want to do to the wealth of the American people, steal it!

Then give it as payoffs to their fellow travelling comrades.

MAXINE WATERS (D) ADMITS LIBERALS = SOCIALISTS!

Diane Watson Is A Communist Racist – The Black Democratic Caucus Are Communists

What is a Progressive Score?

“…”The Progressive Position” by definition, is the position of the majority of the Progressives. The “Conservative Position” is the position of the majority of the Republicans. We’ve tested this algorithm in the real world and it works extremely well. …”

“…There is no surefire objective way to compute how progressive, or for that matter how conservative, a member of Congress is. A lot of thought went into coming up with this methodology. That doesn’t mean it can’t be critiqued. What we have done is to try to take human beings out of the equation as much as possible. In other words, the percentages calculated on this site do not necessarily correlate with the individual political positions of Joshua Grossman, the primary author of this website. There are some criticisms that could be levied against our methodology. One is that it treats every vote equally, when they’re obviously not all equally important. Another is that lonely principled stands, that might be viewed by some as progressive, such as Barbara Lee’s sole vote against war in Afghanistan, do not qualify for the database, because not enough Progressives rallied around her flag (no pun intended). One other thing that no voting index can measure is intensity of support/leadership. …”

List of Members Used as Control Group to Contrast with Republican Caucus to Determine Progressive Scores (alphabetical by last name)

Senators
Boxer, Barbara-CA
Durbin, Richard-IL
Lautenberg, Frank R.-NJ
Kennedy, Edward M-MA
Reed, Jack-RI
Sanders, Bernard-VT
Whitehouse, Sheldon-RI

Congressmen
Baldwin, Tammy-WI
Capuano, Michael E.-MA
Clarke, Yvette-NY
Conyers, John Jr.-MI
Davis, Danny K.-IL
Edwards, Donna – MD
Ellison, Keith – MN
Filner, Bob-CA
Frank, Barney-MA
Grijalva, Raúl M.-AZ
Hinchey, Maurice D.-NY
Hirono, Mazie-HI
Holt, Rush D.-NJ
Honda, Michael M.-CA
Jackson, Jesse L. Jr.-IL
Lee, Barbara-CA
Lewis, John-GA
Markey, Edward J.-MA
Matsui, Doris-CA
McCollum, Betty -MN
McDermott, Jim-WA
McGovern, James P.-MA
Miller, George-CA
Moore, Gwen-WI
Nadler, Jerrold-NY
Olver, John W.-MA
Payne, Donald M.-NJ
Pelosi, Nancy-CA
Roybal-Allard, Lucille-CA
Sánchez, Linda T.-CA
Schakowsky, Janice D.-IL
Speier, Jackie – CA
Stark, Fortney Pete-CA
Tierney, John F.-MA
Tsongas, Niki – MA
Velázquez, Nydia M.-NY
Waters, Maxine-CA
Watson, Diane E.-CA
Waxman, Henry A.-CA
Woolsey, Lynn C.-CA

http://www.progressivepunch.org/whatIsProgScore.html

Yes there are Progressive Radical Socialists in Congress as well.

Time to target them for removal next election day.

The Progressive Radical Socialist want to tax your health care plan, your energy and gasoline use, and all goods and services with the hidden cap and trade energy tax or the value added tax.

Stop this madness now, before it is too late.

“I don’t care if I fall as long as someone else picks up my gun and keeps on shooting.”

~Ernesto ‘Che’ Guevara

Background Articles and Videos

Glenn Beck Sets His Sights on Anita Dunn

“…Part of the reason why the White House chose White House communications director Anita Dunn to be its point woman in the war on Fox News was because she could “withstand the blowback.” Well, the blowback is here. Tonight on the Glenn Beck Crazy Hour, Beck showed video of Dunn talking about “two of [her] favorite political philosophers, Mao Zedong and Mother Teresa.” Naturally, this set Beck off:

“She is the woman that the White House put in charge of monitoring this show, because we’re smearing them, we’re lying, we’re making things up — we’re ‘the arm of the Republican Party.’ I just opened up Mao’s little book here. How about this one: ‘A revolution is not a dinner party… a revolution is an insurrection, an act of violence, in which one party overthrows another.’ …. Mao Zedong, the little red book, led to millions of deaths… and she is not the only one in the White House.” …”

http://nymag.com/daily/intel/2009/10/glenn_beck_sets_his_sights_on.html

Anita Dunn: A corruptocrat flack and a Mao cheerleader

By Michelle Malkin

“…Earlier this week, I spotlighted White House interim communications director and chief Fox-basher Anita Dunn’s career-long commitment to flacking for one of the Beltway’s most entrenched and crooked creatures, Tom Daschle.

I also noted that Dunn is married to Obama thug lawyer Robert Bauer, who tried valiantly to get the DOJ to prosecute conservative critics and punish TV stations for running an ad critical of Obama’s relationship with Weather Underground Bill Ayers.

Add to the mix this fun fact from Glenn Beck…Dunn is a Mao enthusiast. The White House says she is joking.

Doesn’t seem that way. And, um, who would joke about such a thing? …”

http://michellemalkin.com/2009/10/15/anita-dunn-a-corruptocrat-flack-and-a-mao-cheerleader/

Anita Dunn–White House Communications Director

“…Anita Dunn is the interim White House Communications Director.^[1] Previously, she was a Democratic political consultant with a Washington-based consulting firm, Squier Knapp Dunn Communications, and was a top adviser to Barack Obama’s presidential campaign. ^[2] ^[3]

Dunn, began her career in the Carter White House, first as an intern for White House Communications Director Gerald Rafshoon and then worked for chief of staff Hamilton Jordan. She worked on the campaign of Senator John Glenn (D-OH), and on Capitol Hill before joining the firm founded by Bob Squier and Bill Knapp in 1993. She has been the top adviser to Senator Bill Bradley (D-NJ), including serving as the chief strategist for his presidential campaign, Senator Evan Bayh (D-IN), and former Senate Majority Leader Tom Daschle (D-SD). She was hired by then-Senator Barack Obama in 2006 to direct communications and strategy for his political action committee, The Hopefund. This move signaled to many that Obama was nearing a run for the presidency. While advising Hopefund and Obama in 2006, she was instrumental in the preparations for the launch of Obama for America, and brought many key staffers to the Obama campaign with whom she had worked in Bayh or Daschle’s offices. On October 15, 2009, a video of Anita Dunn aired on Glenn Beck’s Fox News program of her speaking at a high school in June of this year saying that her two favorite political philosophers are “Mao Tse Tung and Mother Teresa.”

Obama campaign

In April 2008, it was announced that Dunn, who had joined the Obama campaign in February, would be the director of communications, policy and research operations for Obama for America, where she held the title Senior Adviser and was one of the major decision makers of the Obama campaign. She was featured as one of four top advisers (along with David Axelrod, David Plouffe, and Robert Gibbs) in a 60 Minutes interview held after President-elect Obama’s November 4, 2008 victory speech at Grant Park, Chicago, Illinois. She was described, in the 60 Minutes interview, as, “a relative newcomer who handled communications, research and policy.” ^[4] During the presidential transition of 2008-09, Dunn trained White House Press Secretary Robert Gibbs.

Personal life

She is married to the President’s personal lawyer, Robert Bauer, a partner at Perkins Coie who has been the general counsel of Obama for America since January 2007. They reside in Chevy Chase, Maryland. Newsweek named Dunn and Bauer the new “power couple” in Washington, D.C. in 2008.^[5]

^…”

http://en.wikipedia.org/wiki/Anita_Dunn

Newly Out In Front for White House: An Ol’ Pro

Interim Media Strategist Leads Salvo Against Fox

By Jason Horowitz

“…”She’s tough, she knows how to handle herself in the national media, she’s not intimidated by it and she enjoys the fray,” said David Gergen, a former White House communications director. “It surprised me to see Anita Dunn out there, but if you are going to do it, go with your pro, and she’s your pro.”

Inside the youthful Obama administration’s communications shop, Dunn, 51, is valued as a D.C.-certified grownup, a mentor whose battle scars, survival skills and librarian glasses perched atop her blond hair give her gravitas. It’s one thing to have championed Obama’s election, but she’s the only one in the inner circle who’s actually worked against him. …”

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/14/AR2009101403850.html

Anita Dunn Joins White House Staff

by Marc Ambinder

“…Veteran Democratic strategist Anita Dunn will be the White House Communications Director, officials said today. Dunn, a senior Obama campaign strategist, takes over from Ellen Moran, who’s moving to the Department of Commerce.

Dunn will be the interim press chief — her tenure is not expected to last more than three months as the White House looks for a communications strategist who will serve out the rest of Obama’s first term. Dunn has been an informal adviser to the White House and is part of David Axelrod’s regular Wednesday roundtable. …”

http://politics.theatlantic.com/2009/04/anita_dunn_joins_white_house_staff.php#

Glenn Beck airs mind numbing video of Anita Dunn preaching Maoism to teenagers

“…Anita Dunn the White House Communications Director charged with task of watching and attacking FOX NEWs.
In June this year she spoke to high school graduate and spoke of her personal favorite political philosophers Mao and Mother Theresa. She quotes Mao frequently through out her speech was incredibly hard to watch while she chewed and licked her lips constantly. …”

http://www.examiner.com/x-14143-Orange-County-Conservative-Examiner~y2009m10d15-Glenn-Beck-airs-mind-numbing-video-of-Anita-Dunn-preaching-Maoism-to-teenagers

Anita Dunn: Fox News Is “Research Arm of the Republican Party”

The Bristly, Secretive, Retributive White House of…Barack Obama

“…Another way to get Gibbs’ censure, apparently, is to veer from unfailingly fawning coverage for even one instant, as Newsweek had the gall to do in one or two of its Obama cover stories throughout the year.

Last spring, when Newsweek ran a cover portraying Obama as the elitist “arugula” candidate, followed weeks later by a cover story in which editor Evan Thomas wrote Obama an open memo on dealing with race, the campaign suddenly stopped cooperating with the magazine’s quadrennial book project, which requires behind-the-scenes access. Thomas had to fly to Detroit and try to assuage Gibbs during a campaign flight before access was restored.

“I thought the Obama campaign was overreacting to those two covers,” Thomas says. “They thought we were overly concerned with race.” In light of the election, “maybe they were right.”

The magazine covers in question are “Obama’s Bubba Gap” of May 5, 2008 and “Obama, Race, and Us” of June 2.

The “Bubba Gap” cover was, perhaps, the most critical of the 11— count ‘em, 11!— covers that featured Barack Obama over the past two years. Three of those covers featured him with others— one with Hillary, one with Biden, and one with McCain— but the rest featured him alone, and most were utterly positive. …”

http://www.weeklystandard.com/weblogs/TWSFP/election_2008/

THE GREAT LEAP BACKWARD

Rally For Castro, Executions of Batista Officials 1959/1/22

Killer Chic: Hollywood’s Sick Love Affair with Che Guevara

El kodako

Alexandre — Fri, 16 Oct 2009 00:17:55 +0000

Et oui le kodak d’Ernesto Che Guevara dit Le Che ! Photo prise à la Havane pas très loin des restants d’un vieille avion espion américain abatue durant l’incident de la baie des cochons.

Vous noterai la lentille 5 cm F1, qui devait être ce qu’il y avait de mieux à l’époque, et un boîtier Nikon de type View Finder comme Nikon et Canon ne font plus mais comme Leica continue à faire.

Lors de la révolution cubain les revendications tournaient à l’entour d’avoir droit à un travaille décent, des soins de santé et une éducation. C’est drôle comme les actualités ne changent pas tant que ça …

El Che resucitará en su natal Rosario

lapolillacubana — Tue, 13 Oct 2009 22:32:16 +0000

Por M. H. Lagarde

Los que le dispararon en la Higuera, cercenaron sus manos y luego ocultaron su cadáver aquel lejano octubre de 1967, lo que menos imaginaron eran que convertirían al Che en un ser imperecedero, en alguien que pasaría los próximos 40 años resucitando, una y otra vez, en cada injusticia y gesto heroico.

Hace poco, otros brutos, propusieron desterrar su efigie del parque Central de New York, cual si temieran que la estatua echase a andar, llegara al edificio de la ONU y pronunciase allí otro memorable discurso.

El declarar a su estatua persona non grata solo sirvió entonces para recordar que el hombre, a quien creyeron desparecer para siempre en la Higuera, no solo seguía vivo sino que además su existencia, incluso en forma de objeto artístico, resultaba, para algunos, molesta.

Hace poco, los cavernícolas de Miami usaron como argumento, para impedir que se realizara en Cuba el Concierto por la Paz, el hecho de que, en unos de los costados de la Plaza de la Revolución de La Habana, se alzaba, delineado en gruesas vigas de acero, el rostro inmortalizado por una foto de Korda.

Dolió a quien le dolió… el concierto se hizo allí, con el grandioso rostro del Che como testigo…

Como si fuera poco, el artista francés Manu Chao acaba de dedicarle dos sendos conciertos en la Isla, uno en la Universidad de La Habana y otro, ayer mismo, en los alrededores del estadio Sandino en Santa Clara, ciudad del Centro de Cuba, donde descasan los restos de quien es uno de los hombres más grandes del pasado siglo.

Pero sus asesinos, o mejor, sus resucitadores, parecen no darse por vencidos. Ahora mismo, cuando por estos días se celebran en todo el mundo los 42 años de su primera muerte, un cable de EFE consigna que “Unos desconocidos dañaron la estatua de bronce en homenaje a Ernesto “Che” Guevara”, que se levanta en Rosario, la ciudad natal del guerrillero argentino-cubano.

De acuerdo con las autoridades de la región, el acto vandálico fue cometido este fin de semana por “alguien que no simpatiza con esta figura o tuvo la intención de robar o hacer daño porque sí”.

La estatua, de cuatro metros de alto y tres toneladas de peso, fue erigida el 14 de junio de 2008, con ocasión de los 80 años del nacimiento del Che. Antes de llegar a Rosario, una larga caravana siguió por buena parte del suelo argentino a la obra, creada por el escultor Andrés Zerneri, que lo muestra de cuerpo entero, caminando y con boina, cabello largo y la mirada clavada en el horizonte.

Ante el intento de seccionar las piernas de la efigie del “Che”, los rosarinos se han pronunciado por “ restaurar y seguir protegiendo” la estatua que ya forma parte del paisaje urbano y simbólico de la ciudad.

El gigante del Rosario nació no hace mucho de la fundición de unas 75.000 llaves y objetos de bronce donadas por miles de personas.

El material para su restauración podría provenir de la misma fuente: la fe de millones de seguidores en todo el mundo convencidos que el Che, pese a la persistencia de los sicarios que no cejan en seguirle los pasos, es inmortal.

http://cambiosencuba.blogspot.com/2009/10/el-che-resucitara-en-su-natal-rosario.html

CHE (Part 1 & 2)

Peter — Tue, 13 Oct 2009 04:30:50 +0000

Today most of us know Che not as a person but as a mythical figure, someone who has come to represen

Was there a split between Che Guevara and Fidel Castro?

amte — Sun, 11 Oct 2009 19:11:31 +0000

A rumor persists to this day that Ernesto ‘Che’ Guevara and Fidel Castro had some sort of falling out near the end of Che’s life that caused him to leave Cuba and prompted Fidel to withhold support for the guerrilla effort Che lead in Bolivia. But with a little investigation, we find that there is no evidence whatsoever to support this rumor, which, it should be noted, originated with Felix Rodriguez, a wealthy Cuban-born CIA assassin who ordered Che’s murder.

Che and Fidel in Cuba.

And what is the supposed source of major disagreement between Che and Fidel? Some have suggested that Che was critical of the USSR. A review of Fidel Castro’s speeches in the 1960’s, in which he criticized the USSR several times, easily dispels that myth. Still others have claimed that Che took the side of China while Fidel took the side of the USSR in the Sino-Soviet Split. This too, is easily disproven.

Che wrote that:

“When we analyze the lonely situation of the Vietnamese people, we are overcome by anguish at this illogical moment of humanity.

“U.S. imperialism is guilty of aggression — its crimes are enormous and cover the whole world. We already know all that, gentlemen! But this guilt also applies to those who, when the time came for a definition, hesitated to make Vietnam an inviolable part of the socialist world; running, of course, the risks of a war on a global scale-but also forcing a decision upon imperialism. And the guilt also applies to those who maintain a war of abuse and snares — started quite some time ago by the representatives of the two greatest powers of the socialist camp.”[1]

While, around the same time Fidel wrote in a similar vein that:

“Without a doubt, the South Vietnamese people and the people of North Vietnam are suffering all this and suffering it in their own flesh, because there it is men and women who die, in the south and in the north, victims of the shrapnel and Yankee bombings. They do not have the slightest hesitancy in declaring that they intend to continue to carry all that out because not even the attacks against North Vietnam have resulted in overcoming the divisions in the bosom of the socialist family.

“And who can doubt that this division is encouraging the imperialists? Who can doubt that a united front against the imperialist enemy would have made them hesitate–would have made them think a little more carefully before launching their adventurist attacks and their increasingly more brazen intervention in that part of the world?”[2]

For his part, Rodriguez claimed in his autobiography that upon capture, Che “was bitter over the Cuban dictator’s lack of support for the Bolivian incursion.” But only a fool would believe the words of Che’s enemy and murderer (who, incidentally, wears his watch to this day like a trophy). More reliable sources suggest that Che considered Rodriguez a traitor and refused to speak to him. But that hasn’t stopped the capitalist press from keeping the claim alive.

As Fidel put it in a June 1987 television interview with Italian journalist Gianni Mina:

“What could we have done? Sent a battalion, a company, a regular army? The laws of guerrilla warfare are different; everything depends on what the guerrilla unit itself does.”[3]

Che’s plan to wage guerrilla war in Bolivia to initiate a socialist revolution to overthrow the dictatorship was fully supported by Cuba. Cuba provided training grounds, fighters, weapons, passports and more to the effort.

We need not pretend Che and Fidel agreed on every single question to know that there was no major disagreement that lead to abandonment or a suicidal departure.

According to the survivors of the guerrilla force he led and the pages of his personal diary, which has since been published, Che never once suggested that he felt betrayed or abandoned by Cuba or Fidel. In his farewell letter Che wrote to Fidel, “I am also proud of having followed you without hesitation, of having identified with your way of thinking and of seeing and appraising dangers and principles.”

1. Guevara, Ernesto, Che. “Message to the Tricontinental.”
2. Castro, Fidel. “Live speech from the steps of Havana University on the occasion of the anniversary of the attack on the Presidential Palace (13 March 1965).”
3. Mini, Gianni. “An Encounter With Fidel.”

Che aquí allá

lapolillacubana — Sun, 11 Oct 2009 14:41:05 +0000

¿quién habrá de juntarte otra vez?
Juan Gelman

He visto tu boca
multiplicada en la caravana de los libres
en las mesas compartidas de las bibliotecas
y tus pies en el sendero de surco urgente.

He visto tu brazo fértil tensar el futuro aquí, allá
y tu brazo de agua alargarse a los hombres de la tierra.
Y tus ojos en la cerrada noche, en la noche
violenta de las injusticias.

He visto en el centro del día tu corazón al galope
un palmo de tu piel
componer la cicatriz del compañero.

He visto debajo de camisas gastadas de abrazar luz
tus pulmones cansados
y en las orillas de todos los rumbos
las flores silvestres de tu silbo.

Y en cada niño tu sonrisa desafiando muerte
y tus manos trepadas a la herramienta, al cielo
en llamas, al viento ingobernable, a las campanas.

He visto
en cada uno de nosotros
un gesto tuyo que nos hermana
la ternura que nos templa.

¿Quién casa por casa llamará a componerte
en la hora infinita?

Gabriel Impaglione, Argentina

Che: poeta. "Vieja María, vas a morir, quiero hablarte en serio:..."

Manuel Boffil Bello — Sun, 11 Oct 2009 01:38:18 +0000

Autor del poema: Ernesto Guevara de La Serna.

Extraido del libro “CHE GUEVARA años decisivos”. Ed. AGUILAR, 1978. Autora del libro: Hilda Gadea.

Vieja María, vas a morir,
quiero hablarte en serio:

Tu vida fue un rosario de agonías,
no hubo hombre amado, ni salud, ni dinero,
apenas el hambre para ser compartida;
quiero hablar de tu esperanza,
de las tres distintas esperanzas
que tu hija fabricó sin saber como.

Toma esta mano de hombre que parece de niño
en las tuyas pulidas por el jabón amarillo.
Restriega tus callos duros y los nudillos puros
en la suave vergüenza de mis manos de médico.

Escucha abuela proletaria:
cree en el hombre que llega,
cree en el futuro que nunca verás.

Ni reces al dios inclemente
que toda una vida mintió tu esperanza.
Ni pidas clemencia a la muerte
para ver tus caricias pardas;
los cielos son sordos y en ti manda el oscuro;
sobre todo tendrás una roja venganza,
lo juro por la exacta dimensión de mis ideales
tus nietos todos vivirán la aurora,
muere en paz, vieja luchadora.

Vas a morir vieja María;
treinta proyectos de mortaja
dirán adiós con la mirada,
el día de estos que te vayas.

Vas a morir vieja María,
quedarán mudas las paredes de la sala
cuando la muerte se conjugue con el asma
y copulen su amos en tu garganta.

Esas tres caricias construidas de bronce
(la única luz que alivia tu noche)
esos tres nietos vestidos de hambre,
añorarán los nudos de los dedos viejos
donde siempre encontraban alguna sonrisa.
Eso será todo, vieja María.

Tu vida fue un rosario de flacas agonías,
no hubo hombre amado, salud, alegría,
apenas el hambre para ser compartida,
tu vida fue triste, vieja María.

Cuando el anuncio de descanso eterno
enturbia el dolor de tus pupilas,
cuando tus manos de perpetua fregona
absorban la última ingenua caricia,
piensas en ellos…y lloras,
por vieja María.

¡No, no lo hagas!
No ores al dios indolente
que toda una vida mintió tu esperanza
ni pidas clemencia a la muerte,
tu vida fue horriblemente vestida de hambre,
acaba vestida de asma.

Pero quiero anunciarte,
en voz baja y viril de las esperanzas,
la más roja y viril de las venganzas
quiero jurarlo por la exacta dimensión de mis ideales.

Toma esta mano de hombre que parece de niño
entre las tuyas pulidas por el jabón amarillo,
restriega los callos duros y los nudillos puros
en la suave vergüenza de mis manos de médico.

Descansa en paz, vieja María,
descansa en paz vieja luchadora,
tus nietos todos vivirán la aurora,
LO JURO.

Che Guevara: por lo que se vislumbra en el horizonte

cubalmater — Sat, 10 Oct 2009 18:09:30 +0000

El día 8 de octubre no pude escribir en CubAlMater. Ese día, lo pasé tratando de ser como el Che, como decía desde chiquita, aunque la verdad, quedé muy lejos ni siquiera de acercarme. La vida nos pone a veces en situaciones difíciles.

Cuando a nuestro alrededor se mezclan confusiones, deseos, exigencias, ingratitudes; cuando no está claro de qué lado está el bien, la justicia, lo mejor para todos; cuando se trata de hacer lo correcto aunque muy pocos lo entiendan. ¿Qué hacer?

En ausencia de certezas, ¿qué hacer entre incertidumbres?

Tal vez pensar en el futuro, en el Comandante Che Guevara.

Porque siempre alguna estrella brillará entre tanta oscuridad, ayudará a levantar la frente, y nos recordará que “el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor”.

“Sabemos que hay sacrificios delante nuestro y que debemos pagar un precio por el hecho heroico de constituir una vanguardia como nación (…) Todos y cada uno de nosotros paga puntualmente su cuota de sacrificio, conscientes de recibir el premio en la satisfacción del deber cumplido, conscientes de avanzar con todos hacia el hombre nuevo que se vislumbra en el horizonte”.

Ana R.

Los fragmentos son de “El socialismo y el hombre en Cuba”

Manu Chao le canta al Che Guevara en La Habana

cubalmater — Sat, 10 Oct 2009 17:25:06 +0000

LA HABANA — Entre miles de jóvenes amantes de su música, el cantante francoespañol Manu Chao hizo vibrar la noche del viernes la añeja escalinata de la Universidad de La Habana, en un concierto en que, irreverente, cantó al Che Guevara y también “a todos los enemigos” de Cuba.

Entonando una docena de sus irreverentes canciones, entre ellas “Alas rotas” que dedicó “a todos los enemigos del pueblo cubano”, Chao rindió homenaje nada ortodoxo al revolucionario argentino-cubano, en el aniversario 42 de su muerte en Bolivia.

Figura internacional de la antiglobalización y estrella que vende millones de copias en el mundo, Chao enloqueció durante unos 50 minutos a jóvenes cubanos y extranjeros, con camisetas con la imagen del Che, que saltaron y corearon sus canciones, incluidos sus éxitos “Clandestino” y “Desaparecido”.

El recital, primero de dos que dedicará en la isla al Che arrancó con unas 5.000 personas, pero hacia la medianoche, se sumaron noctámbulos y retrasados por problemas de transporte, hasta llegar a 20.000, según medios locales.

“Buenas noches Cuba, es un honor estar contigo esta noche”, dijo el músico al inicio del concierto, que repetirá el próximo lunes en Santa Clara -280 km al este de La Habana-, bautizada como la “Ciudad del Che” y donde reposan sus restos mortales y de varios de sus compañeros de guerrilla en Bolivia.

(…)

Durante la velada, el diseñador polaco Jacek Wozniak, ilustrador de las portadas de todos los discos de Chao, y artistas cubanos pintaron cuatro murales alegóricos al Che detrás del escenario.

Francés de nacimiento, pero hijo de un gallego y una vasca y residente en Barcelona, Manu Chao, de 48 años, dice ser admirador de la revolución cubana y visitó por primera vez la isla hace 17 años, entonces con su agrupación Mano Negra.

Volvió en febrero de 2006 con su sexteto Radio Bemba Sound System -esta vez solo viajó acompañado de su guitarrista Madgid Fahem-, y cantó en la “Tribuna Antimperialista”, un escenario abierto frente a la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, donde alzó la voz contra el entonces presidente estadounidense George W. Bush.

Conocido por su izquierdismo, presente en sus canciones y conciertos, Chao sin embargo no hizo declaraciones a la prensa esta vez. “Solo quiere expresarse con su música”, comentó uno de los organizadores del concierto, que el artista selló con “Te quiero más que a mi zapato viejo”.

No obstante, antes del evento, en el que compartió escenario con jóvenes trovadores de la isla, destacó que Guevara tiene “un gran significado” en su carrera. “El Che, sin ninguna duda, fue y sigue siendo un personaje emblemático de la izquierda mundial”.

Tomado de AFP

A Ernesto Che Guevara

kjota — Sat, 10 Oct 2009 00:52:18 +0000

“He nacido en la Argentina; no es un secreto para nadie. Soy cubano y también soy argentino y, si no se ofenden las ilustrísimas señorías de Latinoamérica, me siento tan patriota de Latinoamérica, de cualquier país de Latinoamérica, como el que más y, en el momento en que fuera necesario, estaría dispuesto a entregar mi vida por la liberación de cualquiera de los países de Latinoamérica, sin pedirle nada a nadie, sin exigir nada, sin explotar a nadie” (Fragmento de su intervención en la Asamblea General de las Naciones Unidas en uso del derecho de réplica. 11 de diciembre de 1964).

El Che Guevara: un símbolo, un icono, un ejemplo a seguir, lo es y seguirá siendo para muchas culturas, para mucha gente, para muchos que aún no han perdido la esperanza de encontrarse en un mundo más igualitario y más justo para todos. Es el Che Guevara, pese a las opiniones en contra, un ejemplo de lucha y de modelo a seguir, y hasta el sol de hoy, no ha habido ningún guerrero como él, fiel en sus batallas por una América libre de opresión. Seguirá su imagen y sus enseñanzas en muchos poemas, en muchas esculturas, en mucha ropa también y por supuesto, en muchas canciones, porque el Che Guevara fue y seguirá siendo un combatiente de todos los pueblos latinoamericanos.

Y como en este blog, es música lo que sobra y música lo que llena nuestros días, voy a dejar una canción original de Carlos Puebla. Su canción más conocida fue justamente “Hasta siempre, comandante” del año 1965 dedicada a Ernesto Che Guevara. Esta canción ha tenido una aceptación mundial, siendo traducida en muchísimos idiomas, y siendo versionada por muchísimos cantantes y bandas. Desde adaptaciones hechas por grupos tan famosos como Buena Vista Social Club, pasando por Soledad Bravo, hasta grupos más actuales y juveniles como la versión del grupo español de punk comunista, “Boikot”. Y es este grupo el que también muestro a continuación.

Carlos Puebla, “Hasta siempre, Comandante”

Boikot, “Hasta siempre comandante” (versión)

Un minuto de silencio

lapolillacubana — Fri, 09 Oct 2009 03:36:23 +0000

Hoy tuve el honor y el placer de –una vez más- participar en un Taller de Pensamiento Revolucionario, en una de las dependencias de nuestro Ministerio del Interior. Se debatían en nuestra comisión trabajos dedicados a las figuras de Fidel, Camilo y Che, haciéndose énfasis en estas dos figuras, al iniciarse en este día la Jornada patriótica que honra un aniversario más de la muerte de estos dos paradigmas de nuestra Historia.

Allí tuve la alegría infinita de escuchar a varios jóvenes que debatían sobre la vida y el ejemplo del Che, y me congratulaba de poder palpar que seguía encendida la llama de su ejemplo. Horas después, me tropecé por casualidad con un número atrasado del Magazín La Calle del Medio (el número 14 de Junio de este año) y allí encontré este texto, que traigo hoy como un modesto homenaje al Che y a todo lo que hoy sigue representando para este pueblo que no lo olvida:

Un minuto de silencio

Por Amílcar Pérez Riverol

Me han preguntado por tu Patria

y alzó su mano para responder

/ toda la América.

Me han preguntado por tus hijos

y desfilaron ante mí,

/ barrigas hambrientas,

y piecitos descalzos.

Me han preguntado por tu nombre,

y aunque no he olvidado el Ernesto,

sólo se me ocurrió decir, Che.

Es común escuchar el recelo de nuestros mayores por la “la juventud”. No son pocos los que sin pensarlo demasiado aprietan el gatillo para sentenciar con desmedida vehemencia: “la juventud está perdida, ya no respeta”. Hay que decir que en ocasiones, el veredicto, sin dejar de ser absolutista, podría aceptarse como justo. Pero fíjese que digo “en ocasiones”. Tengo la impresión de que la mayoría de las veces el uso de la frase y, lo que es peor aún, la creencia real en el fenómeno, son demasiado superficiales. Por tanto, difiero y dudo en torno a decidir quién es realmente el que “está perdido”. No me gusta separar generaciones. Más que bloques espaciados, somos continuidad y tenemos que estar preparados para establecer sólidas conexiones con los que, con identidad propia, vienen “empujando” detrás.

Yo mismo muchas veces he estado a punto de soltar el veredicto. Tengo 25 años. ¿Cuánta “juventud perdida” puede caber detrás de mí? ¿Hasta qué punto es justo catalogar de irrespetuoso o perdido a un joven por tener un estereotipo que nos parezca raro, que transgreda? Y si la tan nombrada pérdida se tradujera incluso en hechos o indisciplinas, ¿no les parece más efectivo salvar que sentenciar? Debemos racionalizar el uso de la frase, en definitiva, esa “juventud” es consecuencia de nosotros mismos. Yo en particular digo que puede llegar a sorprendernos, que no está perdida. Por supuesto respeto a quien, con sus razones, pueda tener otro criterio. Los míos se fortalecieron con esta breve historia que es también un argumento. Han pasado varios meses desde que Laura me consiguió El Argentino y Guerrilla, las dos películas dirigidas por el norteamericano Steven Soderbergh e inspiradas en la vida de nuestro Ernesto Guevara. Gracias a ella, dos días después de la presentación en el teatro “Karl Marx”, El Argentino se estrenaba en mi lejano hogar de Quivicán. Disfrutar de la primera parte fue reconfortante. Un delicioso ejercicio que me conmovió en la fortaleza de los Acevedo, me divirtió con las ocurrencias de Camilo y me sacudió, lo digo con total sinceridad, en el parecido físico de Benicio del Toro con el Che. Agradezco también, en mi humilde criterio, su excelente actuación.

Me faltaba Guerrilla, pero la pospuse a conciencia. Las referencias a su final, cortesía de amigos que ya la habían visto, me alejaron por varios meses de enfrentarla. Pero tendría que ser alguna vez. Y fue anoche, en el cine Yara. Delante de mí entró un numeroso grupo de adolescentes. Estuve a punto de disparar la sentencia.

¿Razón? Pues su vestimenta pasada de colores terminaba en todos los casos con las estrellas de los muy de moda Converse. ¿Una más convincente? El mediano escándalo con que anunciaron su entrada a la sala. Afortunadamente, no desenfundé.

No poseo la formación que me permita disertar sobre los valores artísticos de Guerrilla. Ejerzo en cambio la mesura de esperar y aprender como siempre de las voces autorizadas. Quiero sencillamente compartir con ustedes la experiencia que me regaló asistir ayer a su proyección e inevitable final. El grupito de la entrada estaba sentado a mis espaldas. Estoy seguro de que ninguno pasaba de los 18 años. Yo, ya saben, con mis 25. Y aquí viene lo mejor.

Como cubanos que crecimos asegurando que seríamos como el Che, que lo vemos día a día moviéndose por las calles, escapando al lente de Korda, que “aprendimos a quererlo desde su histórica altura”, no estábamos preparados para verlo morir. Nosotros, que no vivimos su entrada a Santa Clara, que no estuvimos junto a él en una fábrica y que sólo sabemos de su voz por “esa gran humanidad que ha dicho basta”, no estábamos preparados para verlo morir. Desamparados ante aquella verdad, al parecer inevitable, le tributamos denso y respetuoso silencio.

Sucedió así. El voluntario salió de entre las filas. Apuntó y disparó bajo el cuello de “Fernando”, nuestro Che. Él, herido como ya estaba, se levantó para recibir la muerte de la misma forma en que había vivido, de pie. Les aseguro que aquella bala escapó de la pantalla y se multiplicó para ir a golpear en cada pecho.

Segundos más tarde vimos su rostro escoltado por soldados. El rostro tapado, porque quienes lo mataron –y se me antoja que incluso Soderbergh– saben que no existe el rostro de Guevara muerto.

Recordé en ese instante aquel “la juventud ya no respeta”. Mire usted. Parafraseando al argentino cuando les hablaba a los Acevedo, afirmo que “no hubo ni hay nada de esa lógica acá”. El silencio con que aquellos “mocosos “se agrandaron para despedir al Che mientras partía hacia su victoria sobre la muerte, desmintió definitivamente la sentencia. Generaciones, contradicciones, estereotipos y creencias aparte, todos ofrendamos espontáneo y monolítico respeto a Ernesto Guevara. Un hombre que creyó en el Hombre y extendió sus límites.

La revista Cuba en su edición de noviembre de 1967, refiriéndose a la noche del 18 de octubre del propio año, subrayaba: “una voz y un millón de silencios”. Ese día, en velada solemne dedicada al Che, Fidel se dirigió a millones de cubanos aún mudos de consternación. Yo, que no estuve en la Plaza aquella noche, estoy seguro de haber presenciado ayer ese silencio. Sí. Era el mismo. Los tiempos cambian, pero Ernesto Guevara y su ejemplo quedan. No hay dudas. Era el mismo silencio de la Plaza o de la tarde de octubre de 1997 cuando desembarcó para descansar por siempre en su querida Patria.

Pasé la prueba. Vi Guerrilla. Tal vez en unos días ya no recordaré muchos detalles. Lo que no podré olvidar jamás será la noche en que no hubo aplausos ni lágrimas en el cine Yara. No eran pertinentes. Lo que no podré olvidar jamás es el silencio de aquellos adolescentes que se marcharon calzando una estrella en sus Converse, pero otra mucho más grande sobre la frente.

A marcha da Revolução de 59

Guilherme Zufelato — Fri, 16 Oct 2009 21:35:33 +0000

“HAY QUE ENDURECER,

PERO SIN PERDER LA

TERNURA JAMÁS”

(Ernesto Che Guevara)

Há exatos cinqüenta anos, no ano de 1959, inserida num período histórico conhecido como “Guerra Fria”, iniciava-se a batalha das classes populares cubanas uma vez lideradas por revolucionários como Che Guevara, Raul Castro e Fidel Castro, contra o governo do ditador Fulgêncio Batista. Tal movimento de tomada de poder pelos revolucionários e de reestruturação social ficou conhecido como “A Revolução Cubana”.

Este período teve importância histórica desde a própria independência de Cuba de parte do domínio espanhol, com o apoio e por interesse dos Estados Unidos que por lá já investiam grandes quantidades de dinheiro, até à “revolução” propriamente dita, quando partidos guerrilheiros liderados principalmente por Fidel Castro e outros avançaram em contra partida ao governo ditatorial.

O que se sabe é que a oposição ao governo conseguiu tomar o poder com a ajuda dos camponeses, organizados pelo movimento “26 de julho”, e de guerrilhas que duraram três anos. Os revolucionários – entre eles a figura histórica de Che Guevara – começaram a implantar um amplo programa de reformas sociais logo identificadas com o socialismo: contraponto à idéia e ao ideal norte-americano capitalista. Dessa maneira, a Casa Branca, ao ser informada, reagiu impondo à ilha um embargo econômico e, por conseguinte, articulou a expulsão de Cuba da Organização dos Estados Americanos (OEA).

O isolamento e a pressão norte-americana fizeram com que Cuba e a mais potente inimiga dos EUA, a então URSS, se aproximassem, havendo assim intensa identificação com os ideais socialistas de vida, o que fez com que os soviéticos passassem a fornecer ajuda militar, tecnológica e financeira ao país.

Por sua vez, Cuba ajustou-se ao modelo soviético, fazendo com que tal aproximação com a URSS provocasse um dos momentos mais tensos da Guerra Fria. Os soviéticos instalaram mísseis na ilha e os EUA ameaçaram com um ataque nuclear, o que poderia ter sido o início de uma terceira guerra mundial, imaginam os analistas e renomados historiadores, como Eric J. Hobsbawn.

Neste período, em meio à Revolução Cubana que estava num quadro mais amplo inserida em toda a loucura da chamada Guerra Fria, ocorreu que em troca da pretensa paz mundial os Estados Unidos e URSS assinaram um acordo, no qual a URSS se comprometeria a não instalar bases de mísseis em Cuba, e os Estados Unidos a não tentar invadir novamente a ilha, como já haviam feito. A partir de então, Cuba passa a vivenciar a primeira experiência socialista da América Latina.

Em 1963, foi criado o Partido Unificado da Revolução Socialista que, em 1965, fora substituído pelo Partido Comunista Cubano.

O período da Revolução Cubana é hoje conhecido como um importante e tenso período histórico do país, o qual fez também por destacar importantes líderes antes conhecidos pelas muitas guerrilhas sangrentas, mas posteriormente símbolos mundialmente conhecidos em busca da paz comum como o é a figura histórica de Ernesto Che Guevara: símbolo maior de todo e qualquer movimento ou sujeito revolucionário.

Contudo, podemos ainda pensar a Revolução Cubana sendo apenas o início, em termos de uma construção simbólica revolucionária, e enquanto movimento organizado, do que viria e talvez virá a ser do futuro do mundo para os jovens de hoje, revolucionários ou não.

Um abraço,

Guilherme Zufelato

gzufelato@yahoo.com.br

ernesto-che-guevara « WordPress.com Tag Feed

New Book: Ernesto Che Guevara’s Pasajes de la guerra revolucionaria

Alas con Puntas... Javier Guerra

Estrenarán en Festival de La Habana el documental 'Che. Un hombre nuevo'...

Carnet de route patagonien, troisième partie : El Calafate, immensité battue par le vent, chiens errants et glaciers bleutés

¿Qué tan loco está?

Che Guevara, until Victory Always

Che – att begripliggöra en ikon

"Por la Ilusión del Cambio"

Arroz con mango (I)

La imagen de Camilo acompañará a la del Ché...

La nostra piccola tenerezza

Entre el fanatismo, el odio y la ineptitud

MEMORIAL DEL CHÉ DESPIERTA INTERÉS

Anita Dunn--White House Communications Director--Exposed By Beck As Mao Tse-Tung Admirer On Video!

~Mao Tse-Tung

The Narcissist and His Narcissist Suppliers

How Do You Like Those Red Apples?

Glenn Beck-10-15-09-A

Glenn Beck-10-15-09-B

Glenn Beck-10-15-09-C

China Great Leap Forward Mao Zedong

The Great Leap Forward 大躍進

FBI Agent Talking About Bill Ayers

Obama & Friends – A History Of Radicalism (Part 1 of 6)

Obama & Friends – A History Of Radicalism (Part 3 of 6)

The Weather Underground

Does Barack Obama Have a Personality Disorder?

Glenn Beck-10-15-09-D

Glenn Beck-10-15-09-E

Is Obama the Most Liberal Senator?

Progressive Punch

MAXINE WATERS (D) ADMITS LIBERALS = SOCIALISTS!

Diane Watson Is A Communist Racist – The Black Democratic Caucus Are Communists

What is a Progressive Score?

List of Members Used as Control Group to Contrast with Republican Caucus to Determine Progressive Scores (alphabetical by last name)

~Ernesto ‘Che’ Guevara

Background Articles and Videos

Glenn Beck Sets His Sights on Anita Dunn

Anita Dunn: A corruptocrat flack and a Mao cheerleader

By Michelle Malkin

Anita Dunn–White House Communications Director

Obama campaign

Personal life

Newly Out In Front for White House: An Ol’ Pro

Interim Media Strategist Leads Salvo Against Fox

By Jason Horowitz

Anita Dunn Joins White House Staff

by Marc Ambinder

http://politics.theatlantic.com/2009/04/anita_dunn_joins_white_house_staff.php#

Glenn Beck airs mind numbing video of Anita Dunn preaching Maoism to teenagers

Anita Dunn: Fox News Is “Research Arm of the Republican Party”

The Bristly, Secretive, Retributive White House of…Barack Obama

THE GREAT LEAP BACKWARD

Rally For Castro, Executions of Batista Officials 1959/1/22

Killer Chic: Hollywood’s Sick Love Affair with Che Guevara

Related Posts On Pronk Palisades

El kodako

El Che resucitará en su natal Rosario

CHE (Part 1 & 2)

Was there a split between Che Guevara and Fidel Castro?

Che aquí allá

Che: poeta. "Vieja María, vas a morir, quiero hablarte en serio:..."

Autor del poema: Ernesto Guevara de La Serna.

Extraido del libro “CHE GUEVARA años decisivos”. Ed. AGUILAR, 1978. Autora del libro: Hilda Gadea.

Che Guevara: por lo que se vislumbra en el horizonte

Manu Chao le canta al Che Guevara en La Habana

A Ernesto Che Guevara

Un minuto de silencio

A marcha da Revolução de 59