Hace poco leí un trabajo sobre el gráfografo de Salvador Elizondo, lo lei porque era necesario para guiarme en el análisis de un texto, intenté en serio pero me fue muy complicado no encontré algo que me ayudará a tener una visión más claro del cómo abordar el análisis. Continué, y así llegué al cierre, sí a esa parte donde uno concluye y termina por decir lo que uno a lo largo de todo el trabajo se calló porque no venía al caso. La autora termina diciendo: “la enunciación es ese lugar de paso de lo que existe, de lo que es una instanteneidad perpetua. El gráfografo es finalmente un personaje angustiado  por la condición efímera del presente y por tanto de la existencia…”. Gracias, eso fue lo único que hizo se me erizara la piel. Ya entiendo porque, entre otras cosas, se análiza la literatura.

El grafógrafo

Escribo. Escribo que escribo. Mentalmente me veo escribir que escribo y también puedo verme ver que escribo. Me recuerdo escribiendo ya y también viéndome que escribía. Y me veo recordando que me veo escribir y me recuerdo viéndome recordar que escribía y escribo viéndome escribir que recuerdo haberme visto escribir que me veía escribir que recordaba haberme visto escribir que escribía y que escribía que escribo que escribía. También puedo imaginarme escribiendo que ya había escrito que me imaginaría escribiendo que había escrito que me imaginaba escribiendo que me veo escribir que escribo.