Hay descubrimientos que si se confirman merecen el Premio Nobel. Hay resultados experimentales que nadie sabe explicar. Las explicaciones de estos fenómenos, si se confirman, suelen ser el candidato ideal para el Nobel en Física. Craig J. Hogan, de la Universidad de Chicago y del Fermilab, ha publicado “Indeterminacy of holographic quantum geometry,” Phys. Rev. D 78, 087501, 2008 [ArXiv preprint], artículo de 4 páginas que trata de explicar teóricamente el ruido de fondo que muestran los experimentos que tratan de medir ondas gravitatorias (por ejemplo, el GEO600 del Instituto Max Planck alemán): están midiendo el intervalo de tiempo más pequeño (también llamado cronón o “cuanto de tiempo”). De confirmarse su interpretación teórica de estos experimentos, será claro merecedor del tan apreciado galardón. Nos lo cuenta Eric Hand en “Time to test time,” Nature News, 10 November 2008 .

Los poetas loan el dulce e inexorable pasar del tiempo. Un tiempo clásico o newtoniano, inexorablemente conectado con el espacio gracias a la teoría de la relatividad, conformando un espaciotiempo continuo y suave, pero incompatible con ciertas ideas cuánticas. No tenemos una teoría cuántica de la gravedad, luego no tenemos una teoría cuántica del tiempo. Mucho creen que la mecánica cuántica impone que el tiempo debe ser “cuántico” o discreto.

¿Podemos observar la naturaleza discreta del tiempo cuántico? Craig Hogan afirma que ya lo hemos hecho. El ruido “cuántico” asociado a la naturaleza cuántica del tiempo debería observarse en los detectores de ondas gravitatorias, como el GEO600, en Hannover, Alemania. El interferómetro GEO600 para la detección de ondas gravitatorias presenta un ruido de fondo con una frecuencia entre 300 y 1400 Hz que nadie sabe explicar (que es perfectamente audible). Hogan ha desarrollado una teoría efectiva (que no requiere conocer la teoría de la gravedad cuántica correcta) basada en describir la incertidumbre en la posición en un espaciotiempo holográfico como ondas monocromáticas (algo parecido a la luz de un láser). Sorprendentemente, para posiciones separadas por una distancia macroscópica, la incertidumbre transversal es mucho más grande que la longitud de Planck. Esta incertidumbre su observaría como un “ruido holográfico” en la posición relativa entre las posiciones relativas de puntos. La magnitud de este ruido depende directamente del intervalo mínimo de tiempo, el cronón o cuanto de tiempo.

La idea del espaciotiempo holográfico es que el espaciotiempo tiene 2+1 dimensiones en lugar de las usuales 3+1, igual que un un holograma óptico que es plano y nos parece que muestra imágenes en 3 dimensiones. La ventaja de las teorías matemáticas holográficas es que es mucho más fácil realizar los cálculos en gravedad cuántica en 2+1 dimensiones que en 3+1 (donde nadie sabe hacerlos bien). Recuerda que la solución de una ecuación elíptica (ecuación de Laplace, por ejemplo) viene unívocamente determinada por las condiciones de contorno (de Dirichlet). Toda la información de la solución está contenida en el contorno (un tercio del libro de Roger Penrose “El camino a la realidad,” está dedicada a la teoría de variable compleja, en gran parte, para demostrar esto). Las ecuaciones de Einstein se pueden interpretar como ecuaciones elípticas no lineales por lo que podemos utilizar, en variable compleja, fácilmente la idea de que el borde determina el contenido. Las ideas holográficas tienen la ventaja de que su descripción natural (en óptica) está basada en ondas y la mecánica cuántica es una mecánica ondulatoria. La conexión gravedad-cuántica gracias a la holografía del espaciotiempo ha sido explotada por muchos investigadores. Por ejemplo, muchos especialistas en teoría de cuerdas, como Gary Horowitz.

Karsten Danzmann, del Instituto Max Planck para Física Gravitacional, investigador principal del GEO600, afirma que “de confirmarse, Hogan merece el premio Nobel.” Por supuesto, Danzmann y los demás científicos del GEO600 son bastante excépticos respecto a estas ideas tan radicales. Danzmann confiesa “para mí, que soy un físico experimental, el resultado de Hogan es como “magia negra,” parece un resultado artificial, forzado.”

¿Se confirmará la idea de Hogan el año que viene? Para finales de 2009 se espera doblar la sensibilidad de la instalación GEO600. Si el rudio de fondo disminuye, Hogan perderá el Nobel. Su trabajo se reducirá a pura numerología, una mera casualidad. Si el ruido de fondo persiste… su nombre resonará por los pasillos de la Academia de Suecia.

http://www.smashingmagazine.com/2008/11/09/60-beautiful-examples-of-night-photography-2/

Corresponden a los distintos grupos o categorías en que podemos clasificar las obras literarias según su contenido. Se clasifican en tres grupos importantes: Narrativo, Lírico y Dramático

GÉNERO NARRATIVO

El género narrativo abarca las expresiones literarias que tienen como función relatar historias imaginarias o ficticias (sucesos o acontecimientos). Este mundo imaginario se da a conocer al lector mediante un narrador y está compuesto por personajes que realizan acciones dentro de un espacio determinado y que suceden dentro de unos límites temporales precisos.

Algunas obras pertenecientes al género narrativo son el cuento, la novela, la fábula, la leyenda, la crónica, etc.

Elementos del mundo narrado à Aquellos aspectos que pueden distinguirse en una obra narrativa

Narrador: Es el que entrega la historia imaginaria y sirve de intermediario entre los hechos y el lector.  Existen varios tipos:

• Narrador protagonista: habla en primera persona como un personaje que participa de la historia narrada.
  Ejemplo: “Ha venido Angélica esta tarde y he vuelto a perder tontamente s de media hora de estar con ella…”
• Narrador testigo: Habla en tercera persona, como alguien que observa los hechos sin participar en ellos.
  Ejemplo: “…el chico llegaba a sentarse en la acera…”

*También se puede clasificar el  narrador según su grado de conocimiento de los hechos.

• Narrador objetivo: Se limita a contar lo que cualquiera puede ver de un acontecimiento, es decir, narra lo que ve.  
  Ejemplo: “Andaban dos hombres por un lugar extraviaos se quedaría con él, pero entre tanto, el asno escapó”.   
• Narrador omnisciente: Es un narrador que “todo lo sabe”, una especia de semi dios, que no sólo cuenta los hechos, sino los sentimientos íntimos o las intenciones secretas de los personajes.
  Ejemplo: “Por qué iba a tener miedo. Le daba, sí, una especie de vergüenza la idea de trepar a ellos, cansa.”

Personajes: Son los seres que pueblan el mundo narrado. Realizan o participan de los hechos imaginarios. No es obligatorio que sean personas. Pueden ser animales, cosas o seres inexistentes. El carácter de los personajes siempre se desarrolla de forma independiente de la voluntad del autor, a medida que la narración se desarrolla. Se pueden clasificar, de acuerdo a la importancia que tienen en los hechos narrados:     

• Personajes principales: Son los de mayor influencia en el desarrollo de la historia; aparecen desde el comienzo hasta el desenlace o final. La narración carecería de sentido sin ellos. En ocasiones, es posible que figuren en el título.
• Personajes secundarios: Su actuación está limitada por el personaje principal; suelen aparecer y desaparecer. No todos figuran a lo largo de la historia completa.

*Caracterización de los personajes: Es la presentación que el narrador hace de sus personajes, es decir, es describir, retratar. Esta caracterización puede se “Física” si destacan los rasgos exteriores de un personaje o “Psicológica” si da a conocer su aspecto  moral o espiritual.

Ambiente: Es el lugar físico y las condiciones en que ocurren los hechos narrados, es decir, el medio geográfico, social y cultural. También podemos encontrar lugares irreales o indeterminados. En algunas narraciones, el espacio puede considerarse como un protagonista de la historia.

Acontecimientos: Corresponden a cada hecho imaginario narrado. El conjunto de acontecimientos constituye el argumento, algunos de ellos son muy importantes y se llaman acontecimientos principales; otros pueden eliminarse del relato y no se altera el sentido de lo que se narra. Éstos son los acontecimientos secundarios.
El orden de los acontecimientos los da el narrador. Él organiza los hechos imaginarios en el tiempo, les da una secuencia, es decir, elige el orden en que los contará.  Esta disposición puede seguir un orden lógico en que se suponen se realizan los hechos, o seguir un orden de importancia o cualquier otro.

Diálogo: Corresponde a la conversación entre dos o más personajes que alternativamente manifiestan sus ideas o afectos.

Estilo Narrativo: Es la forma en que el narrador relata lo que sucede en la historia. Existen tres estilos narrativos:

• Estilo directo: el narrador introduce el diálogo para relatar los hechos; y, de esta manera, hace participar a los personajes, los que narran con sus propias palabras lo que ocurre, sienten o piensan. La intervención de los personajes se marcan con un guión
  Ej: “Pero quedaban aún quince capitanes y había unos cuantos de más.
  - Soy el más fuerte! – gritaba Eudes – . ¡Debo ser capitán y les daré un puñetazo en la nariz a los que no estén de acuerdo!
  - ¡El capitán soy yo! ¡Soy el mejor vestido! – gritó Godofredo, y Eudes le dio un puñetazo en la nariz…”
   
• Estilo indirecto: el narrador se encarga de relatarnos los hechos; es él quien nos cuenta lo que sienten y piensan los personajes. Ellos no participan de la historia directamente; se presentan solo a través del narrador
  Ejemplo: “Hacía falta un capitán en cada equipo. Pero todos querían ser capitanes. Todos salvo Alcestes, que quería ser arquero, porque no le gusta correr”.          

• Estilo indirecto libre: es un estilo narrativo en el que el narrador transmite mediante su voz lo que es el personaje propiamente dicho. El narrador cede la palabra indirectamente a los personajes, insertando en el relato fragmentos de su discurso. Comparte ciertas características del estilo indirecto, pero los pasajes que lo usan resultan con frecuencia ambiguos sobre si lo que se transmite es el punto de vista del narrador o del personaje.
  Ej:

  “Aquel día había recibido una carta perfumada de su  amiguita Obdulia, viuda de Pomares. ¡Qué emoción!. No quiso abrirla hasta después de terminar la sopa” 

Fuentes Consultadas:

-Profesor en línea
-Wikipedia
-Bibliotecas Virtuales

 (Sigue en Géneros Literarios II)