The Morning Show – TV3.

Colm Murphy from Irish IT security company Espion explains to Sybil Mulcahy the risks of online shopping and shares useful tips for safe Christmas shopping! (it starts at minute 24.25)

Les informations contenues sur les réseaux sociaux sont de plus en plus utilisées par les administrations.

As Cyber Monday looms, Irish information security company Espion is urging shoppers to be cautious when buying Christmas presents online.

The term Cyber Monday was originally coined by the online retail industry in the US, and refers to the Monday immediately after Thanksgiving, when online sales hit its highest levels. This year Cyber Monday falls on 30^th November.

“While originally applied to America, Cyber Monday is a concept affecting Ireland and Europe as well. It marks the beginning of the busiest period of the year for online retailers. Recent surveys show we are number 10 in the world for online shopping. We are one of the most Internet savvy consumers in Europe and traffic to online retail websites multiply in the run up to Christmas,” explains Colm Murphy, technical director with Espion.  

According to Eurostat, Ireland has one of the fastest growth rates in online purchases in Europe. According to Murphy, Irish online shoppers should be aware of the risks.

“Cyber Monday will see a huge increase in online shopping. Taking this fact into account, online criminals may try their luck by attempting to exploit weaknesses in online retailers’ systems to gain access to information about shoppers. There is also the risk of encountering hoax retailers and other non-reputable sites,” he adds.

“There are no absolute guarantees of safety on the Internet. With a little common sense and some basic security awareness, you can avoid any problems with your online shopping experience.”

Some of the risks of buying items online include…

-Mis-use or interception of your credit card details

-Getting charged for goods or services that you did not purchase

-Not receiving goods you have purchased

-Unacceptable delays

-Receiving goods other than what you paid for

-Poor after sales service

Tips for Safe Online Shopping-

- Never hand over any sensitive personal and/or financial information to anyone over the phone or email.

- Use reputable retailers that you know OR look for sites with payment safety standards; or PayPal verified sites.

- If you are using your credit card, make sure the site is secure: a website with an address which starts with https://’ (rather than http://) is secure.

- Read shipping, refund and return policies.

- Check the site’s privacy policy.

- Always keep a record of your Internet transactions.

- Choose your credit card over your debit card, as credit cards offer security features that debit cards don’t have.

- Know that if you buy from traders in other European countries you have many of the rights that apply in Ireland. However, this might not be the case when buying from retailers outside Europe (USA, etc). Check that company has a physical EU address.

 - Beware of unrealistic bargains: if it sounds too good to be true, it probably is.

On m’a récemment demandé un imprimé de cette photo prise en avril 2007. Il y a de ces moments où on est exactement au bon endroit au bon moment. J’étais si reconnaissant envers ce chat que j’ai laissé un exemplaire de cette photo sur le pas de cette porte. J’aurais aimé voir l’expression du locataire lorsqu’il est tombé dessus.

Je viens d’une petite ville de banlieue dont je tairai le nom, de peur que mes lecteurs fanatiques ne s’y rendent en pèlerinage, troublant la douce tranquillité qui règne dans ce lieu calme et bourgeois, Eden discret où cadres sup et vedettes de seconde zone viennent trouver le repos à l’issue de leurs harassantes journées.

J’ai grandi dans une maison qui ressemble à un château, bordée d’un jardin grand comme le Luxembourg (le pays), où, à force de gagner des coupes du monde imaginaires en jouant seul au foot, j’ai non seulement atteint un niveau technique stupéfiant, mais surtout développé ma principale qualité : la mégalomanie (obviously).

Renonçant assez tôt à une trop banale carrière de footballeur, j’ai toujours su que je serais amené à faire de grandes choses et ai vécu chaque démenti de cette intuition comme une injustice profonde, une erreur de scénario qui brouillait la dramaturgie épique de ma course au succès.

A deux ans, je savais lire, écrire, compter, faire du vélo et dix jongles.

A six ans, j’étais chef de bande à l’école, le mec qui fait peur et dont la seule présence suffit à imposer l’ordre dans la cour de récré, une force de dissuasion nucléaire ambulante.

A dix ans, j’avais douze amoureuses, dont les sollicitations permanentes m’épuisaient : je ne le savais pas encore, mais j’aurais ce problème toute ma vie.

A onze ans, je lisais Victor Hugo, c’était de mon âge ; l’année suivante, je passais à des lectures plus matures, découvrais Dostoïevski et Tolstoï, Faulkner et Hemingway, Balzac, Proust, Borges… A douze ans, j’arrivais au collège avec Mishima sous le bras, j’étais chic ; Cervantès, Musil et Gracq l’année suivante, rien à dire, j’avais bon goût.

A 15 ans j’avais fini de lire et décidai de me trouver de nouveaux centres d’intérêts.

Il y eut les joints, les bières, la guitare, les pots ninja, le skate, le surf, le PSG (chacun ses mauvais goûts), les tags, les manifs et, encore et toujours, les filles, pour qui j’incarnais une sorte d’idéal, la manifestation surprenante d’un concept flou et mouvant qu’elles ne saisissaient qu’en me regardant : j’étais cool, tellement cool qui leur suffisait de s’afficher avec moi durant une soirée pour voir leur cote de popularité bondir.

Et moi, généreux, je donnais de moi-même, passant de l’une à l’autre avec abnégation, diffusant sans compter mon aura de cool à celles qui le méritaient. Un âge d’excès. Maintenant, j’ai appris à me préserver.

A 18 ans, je quittais la France, fis le tour du monde, appris trois langues dont le nahuatl, qui devint la langue de mon cœur. Depuis, j’écris d’abord en nahuatl, puis traduis vers le français. C’est pour cette raison que dans ces posts, certaines tournures de phrases sonnent nahuatl, comme vous l’aurez sans doute remarqué.

A 20 ans, je fus recruté par les services secrets (hé, mais je ne vous dirai pas lesquels). J’effectuais plusieurs missions hautement périlleuses, empoisonnais des mecs, prenais des cocktails dans des ambassades, portais des lunettes noires, couchais avec des espionnes : rien de très original, je fus vite lassé.

J’en eus marre de cette vie instable. Je terminai mes études, brillantes, comment aurait-il pu en être autrement, m’achetais des pantoufles et un appartement et fis carrière jusqu’au sommet d’où je vous parle aujourd’hui.

The Security Threat from Within – Espion recommends measures to combat insider theft

Email is the most used method to steal information from corporations by employees, according to Ireland’s leading computer forensics and information security company Espion.

 The old-fashioned hard copy printouts are the second most popular method used to steal information from employers. Mobile devices, such as USB memory sticks and data CDs, are not as commonly used, accounting for less than 10% of the cases where data has been stolen from an organisation.

“As employees become concerned about their own welfare, regardless of their loyalty in the past, there is a greater likelihood that they may turn on their employers. When employees feel that their position is threatened, or they are on notice, they may look at sensitive data as a valuable commodity that can be used for their own gain – to the detriment of their employer,” says Colm Murphy, technical director with Espion.

 “As companies take steps to safeguard systems and data from external attacks, they need to turn their attention to the threat that exists from within the company.”

 Murphy highlights the need for companies to incorporate inside threats in to the Information Security programmes. “Insider data theft often goes unnoticed as the perpetrator has all of the required permissions for accessing data. No alarms are triggered and the crime can be committed virtually undetected.”

In today’s digital world, a company’s most valued, sensitive data is no longer under lock and key. Information is stored in files and folders, accessible virtually and in daily use by huge numbers of users. Keeping it secure from an internal breach, while allowing it to remain accessible to the majority of non-malicious employees, is a challenge.

“Not only is digital information easy to access from the inside, removing it is also quite straightforward. Email, printed copies and USB memory sticks make the transfer of stolen data extremely quick, easy and very discreet,” adds Murphy.

Combating Insider Theft

-Review the lists of which employees have access to which parts of the network – restricting access to sensitive material to less people.

-Ensure computers are equipped with programs that required difficult to crack passwords and password-protected screensavers.

-Administrator privileges that give users broad access to systems should be tightly managed. Although users often request rights to carry out legitimate activities, such as a defragmentation, they could also use this ‘access all areas’ for more malicious reasons.

-Watch out for any users repeatedly trying to access data they are not supposed to.

-Deploy monitoring/alert systems to provide real time alerts to suspicious network activities. 

-Audit paper and electronic documents of any employees leaving the organisation.

-If there is a notice period, the IT department should actively monitor employee’s access to the network to make sure sensitive and confidential data is not being downloaded or send to the employee’s personal email account. Additional measures should be considered in the event of an acrimonious departure, those employees that leave an organisation on bad terms are more likely to steal data.

-Ensure that as an employee leaves an organisation they no longer have any access to the company’s networks – they can not log-in remotely from home etc.

Colm Fagan, from IT security firm Espion, explains how to keep your data safe, create a strong password and avoid falling victim of phishing attacks.

Watch him on this morning’s Ireland AM: 

TV3’s Ireland AM breakfast TV for Ireland

Shared via AddThis

Des ingénieurs de l’Université de Berkeley en Californie ont trouvé le moyen de contrôler des insectes vivants à distance au moyen d’une petite télécommande. Une armée d’insectes modifiés pourrait ainsi être envoyée pour repérer des survivants après un désastre ou pour agir comme de petits espions.

Pour pouvoir guider les mouvements des coléoptères, les chercheurs ont connecté des électrodes à leur cerveau et à leurs muscles, et ont collé une antenne radio sur leur corps. Ceci leur permet de les faire décoller et de les faire tourner sur commande. La durée des vols varie entre 45 secondes et 30 minutes.

Ce sont des séries spécifiques d’impulsions électriques envoyées dans leur cerveau qui stimulent leurs actions et une stimulation musculaire les fait emprunter la direction ou l’altitude désirées. L’objectif du projet de recherche est de pouvoir gérer parfaitement bien tous les moindres gestes de ces insectes.

Le projet des insectes cyborgs a été fondé par le Pentagone, plus précisément par l’Agence des projets de recherche avancés de la défense nationale (DARPA). Pour l’instant, le matériel électronique et la batterie utilisés sont trop lourds pour les installer sur n’importe quel type d’insecte. Les chercheurs utilisent donc une espèce africaine de coléoptère (photo) qui devient aussi grosse que la paume d’une main à la fin de sa croissance.

On se croirait vraiment dans un mauvais film de science-fiction !!!

Cette vidéo de New Scientist vous présente les insectes cyborgs.

As this week’s Hotmail password hacking incident shows, passwords are a prime target for cyber criminals and the reality is: most of us have passwords that can be extremely easy to guess and hack. 
 
According to Colm Murphy, technical director with Espion, a common mistake we tend to make is to have a single password for each account “This is the equivalent of having a single key that opens your car, your safe, your home, and your office – can you imagine the implications of loosing that?”  
 
So what makes a good password?
 
-It should NOT be based on personal information or be an entry in a dictionary
 
-Use a different password for each account
 
-The more complex a password, the less chance there is that it will be guessed. The downside: you will probably forget it BUT Mnemonics are a good way of remembering – mixing upper and lower case, numbers and symbols.
 
- Keep them secret – Do not write them down and definitely do not keep them in your wallet.
 
-Always log out of all applications when finished using them and do not opt to have the application remember you!
 
Remember: hackers are smart – very smart.

Dans un article posté dans la République des livres de Pierre Assouline, on apprend que les librairies font l’objet d’une étroite surveillance de la part des renseignements généraux qui scrutent à la loupe les achats littéraires “louches”.

Les livres reflètent fidèlement les préoccupations d’une époque. Parmi les volumes les plus monitorés, on compte les essais politiques, les bouquins religieux ou sectaires (cf. église de scientologie) et les opuscules carrément obscurs, type Mein Kampf.

Autre surprise : on découvre qu’il existe un activisme sous-terrain anti-livres : des guérilleros du codex n’hésitent pas à lacérer les volumes qui leur déplaisent, les rendant invendables.

Malgré la richesse du web, son désordre décourage parfois les terroristes en herbe qui se rabattent sur les marchands de livres. Tous les commerçants sont-ils surveillés? Les vendeurs de simulations de vol doivent-ils signaler leurs acheteurs? Les boutiques de chaussures seront-elles fermées les jours précédents les sommets internationaux?

Source : La République des Livres

Dans l’Essonne, en banlieue parisienne, on va tenter de promouvoir une nouvelle et audacieuse approche pour assurer l’ordre : la délation. Nous allons bientôt entrer dans le signe de la Balance…   Nouvelle, c’est vite dit, car d’Adam  à Eve et de Eve au Serpent, on était  déjà en pleine délation et, à Venise, on mettait déjà discrètement les médisances « dans la bouche du lion ».

Pas de doute, toutefois que ce ne soit une approche audacieuse. Car alors que l’espion est parfois perçu comme un héros, le délateur, lui, le « stool », la « balance», il a vraiment mauvaise presse…   Pourquoi  ne denonce-t-on pas fièrement, avec la satisfaction du devoir accompli ?  Surtout maintenant  que la dénonciation est indispensable ?

Indispensable  ?  Eh oui…  Parce que, contrariant  la lecture qu’on a voulu faire de l’évolution du rapport des forces entre l’individu et la société, l’individu ne devient pas sans défense face à la société; c’est la société qui devient d’autant plus vulnérable qu’elle devient plus complexe. La technique moderne permet désormais à chacun de porter dans une mallette, sinon dans sa poche, le virus ou le gaz qui causera à la société un dommage colossal, voire fatal. Depuis le 9/11 et l’incident du métro de Tokyo, on peut tenir ce point pour avéré. Cette société ne survivra que si chacun prend sur lui de surveiller son voisin. De lui sauter dessus s’il y a urgence,  au moins de le dénoncer s’il est suspect.

Une sécurité publique qui n’est plus l’affaire de tous n’apporte plus la sécurité qu’on voudrait. Un système de sécurité publique ne peut plus fonctionner correctement que si tous les citoyens sont essentiellement d’accord avec la loi et se sentent solidaires des gestes posés pour assurer son application.  La première condition de la sécurité publique, c’est  un soutien inconditionnel à la loi.

L’ordre ne peut  donc plus être maintenu que s’il existe un large consensus quant à la légitimité du pouvoir et quant à l’équité fondamentale de la loi. Ce consensus est le basilaire, le palier “0″ sur lequel on peut construire l’édifice de la sécurité publique.  Une société doit inspirer le respect, être perçue comme légitime et ses lois doivent jouir d’un soutien inconditionnel.

Or ce soutien n’est possible que si une majorité effective de la population croit que la loi est juste.  Le citoyen d’une démocratie doit avoir bonne conscience.  Dans la société actuelle, il ne l’a pas.  Les assises du basilaire sont lézardées et ce soutien inconditionnel n’existe plus.  Pour deux (2) raisons fondamentales.

La première, c’est que notre société est gérée par un système dont les règles sont perçues intuitivement comme iniques, puisqu’elles mènent à des injustices intolérables et croissantes. Dans le contexte de misère qui prévaut presque partout, il n’est plus toujours évident de déterminer qui, du “criminel” ou de la société, a le bon droit de son côté. Doit-on faire trébucher l’enfant qui fuit avec un quignon de pain ou le gendarme qui le poursuit ? Ce dilemme est une réalité quotidienne dans les marchés publics des trois-quarts des villes du monde.

Comment demander au citoyen moyen d’être ABSOLUMENT contre le vol, s’il y a des millions d’individus dans la société pour qui le vol est l’unique accès aux besoins essentiels à leur survie? Notre société a bien raison d’avoir mauvaise conscience, parce qu’elle ne fait pas ce qu’elle devrait faire pour assurer droits, gîte, couvert, services et espoirs à tout le monde. Parce qu’elle ne le fait pas, on ne peut lui reconnaître le droit moral ABSOLU de sévir contre ceux qui transgressent la loi, puisqu’il en est qui ne le font que pour en pallier les criantes injustices.

Le mot-clef, ici, est “absolument”. Aussi longtemps que les conditions sont telles que la société et ses lois ne sont pas perçues comme absolument justes, le droit moral absolu pour une société de faire respecter ses lois est remis en question et cède la place à une casuistique. Nul ne sachant plus très bien si chapardeurs, fraudeurs d’impôts, travailleurs au noir et contestataires n’ont pas le bon droit de leur côté, chacun s’arroge le droit de décider au cas par cas du soutien qu’il doit accorder à la loi.

Comment intervenir si on ne sait plus qui a tort, de celui qui s’enfuit ou de celui qui le pourchasse ?  Que ce dernier, d’ailleurs, porte ou non un uniforme. Quand on entre dans le champ de la casuistique, on ne peut attendre du citoyen le soutien inconditionnel de la loi. Il en prend et il en laisse. La première lézarde dans les assises de la loi, c’est l’iniquité de la société qui transparaît dans la misère qu’elle crée.

Il y a une deuxième lézarde : l’ingérence indue de la loi dans des domaines où elle apparaît si bête qu’on ne peut que penser qu’elle sert des intérêts sordides. La population accueille avec une immense tolérance les écarts à toutes les prohibitions qui voudraient interdire à des adultes des choix qui ne concernent qu’eux. On ne peut respecter une loi qui s’attaque en priorité à la culture du pavot plutôt qu’au viol des enfants.

Pour que renaisse un soutien inconditionnel de la loi, il faudrait que les lois expriment une volonté collective de justice conforme à la morale des citoyens.  Il faudrait d’abord que le crime soit toujours être perçu comme odieux, mais il faudrait aussi que la loi, se bornant à interdire ce qui porte atteinte aux droits et à la liberté, ne se discrédite plus en consacrant la plus grande partie de ses ressources à imposer des prohibitions futiles.

La population a mauvaise conscience et ne soutient plus la loi. Parce qu’elle ne la soutient plus, la sécurité publique semble devenir la seule responsabilité des professionnels de la police et du droit, ce qui fait peu à peu de ceux-ci des  éléments étrangers dans le corps social. Des greffons que ce corps rejette. Cette absence de complicité entre les citoyens ordinaires et ceux qui doivent assurer l’ordre  pose obstacle à la délation.  Elle est aussi le premier pas vers la fin de la démocratie.

La population doute de la capacité – et de la volonté même – de l’État de faire respecter la justice. Pourquoi ceux dont c’est le rôle de protéger la société, résisteraient-ils à la tentation de la corruption, quand le système qui régit la société semble gérer une opération de rapine institutionnalisée? Si ceux dont c’est la mission de maintenir la sécurité publique ne peuvent plus avoir la conviction d’être du côté du bien, pourquoi ne participeraient-ils pas à la curée en utilisant le pouvoir dont ils disposent?

Dans l’imaginaire populaire, les politiciens deviennent corrompus, les gestionnaires vénaux, les policiers pourris et ce n’est plus de la société que vient la protection: la justice est trop lente et trop faible. Cela conduit à la recherche de solutions de rechanges: port d’armes, gardes privés, villes murées. Les modèles d’imitation changent. Les héros de la télévision sont les justiciers privés: les policiers et militaires qui défient le système et font triompher la justice MALGRÉ les ordres reçus.

Cela conduit aussi à une mutation des valeurs, celles-ci s’accommodant d’une nouvelle réalité qui n’est plus tout à fait celle d’un État de droit. Une part croissante de la population, aujourd’hui, ne fait plus confiance à la police ni aux tribunaux. Il n’existe donc plus de solidarité active contre les éléments criminels dynamiques, gangs et mafias de tout genre, pour qui le désordre est une opportunité. L’État de droit n’est plus soutenu que du bout des lèvres et, sans nous en rendre compte, nous allons ainsi droit vers un dilemme entre fascisme et anarchie. C’est dans ce contexte que s’inscrit  le refus de la délation.

La réaction de la population dans l’Essonne  nous montrera  où nous en sommes sur le plan de la bonne conscience.  Or soyons lucides. Sans cette bonne conscience, l’insurrection est là, passive… Elle n’attend que le déclencheur pour s’activer.

Pierre JC Allard

Un cadeau doit être Utile, Amusant, et Original (Il s’agit de la fameuse règle UAO inventée par le roi du cadeau). Le stylo caméra est l’exemple parfait de l’idée certifiée UAO, qui fera le bonheur de celui qui le recevra. Evidemment, restez vigilant désormais car votre ami peut enregistrer vos conversations les plus privées…

Il est connu dans le circuit du commerce des armes, qu’il soit légal ou illégal, sous le nom de “Monsieur MONSIEUR”. Ou le “Maréchal”, du fait de son appartenance, dans sa jeunesse, à l’armée belge.

Jacques MONSIEUR, citoyen belge, résident en France, fait partie de ces grands noms qui ont trempé dans des affaires de vente d’armes plus ou moins légales, plus ou moins tolérées et épaulées par les autorités de différents pays du monde. Il est ce que l’on nomme couramment un “trafiquant d’armes”, même s’il se défend de cette appellation.

Espion, commerçant,  trafiquant … entre l’histoire qu’il raconte, celle que les journalistes essayent de retracer ( par exemple Laurent LEGER, dans son livre Trafic d’Armes (Flammarion, 2006) et ici, ou David SERVERAY, dans ses articles (1, 2, 3) pour Rue 89), et celle que la justice américaine vient de mettre à jour, il est difficile de dresser un portrait de Monsieur Monsieur. Il n’empêche qu’on trouve son nom lié à ceux de pays en conflit : Iran, Ex-Yougoslavie, République Démocratique du Congo …

Déjà jugé pour diverses raisons par les justices belge et française, il vient d’être arrêté aux Etats-Unis, en Alabama précisément, le 28 août, à la descente d’un avion provenant de France. Il a été piégé par les autorités fédérales américaines alors qu’il cherchait à organiser une vente illégale de moteurs d’avions fabriqués aux Etats-Unis en direction de l’Iran.

La manière dont il a été piégé est intéressante, car elle montre bien comment un trafic d’armes peut se passer. Il cherchait des moteurs américains pour des avions F-5 pour renouveler des pièces d’appareil vendus avant 1979 à l’Iran. Il existe aux Etats-Unis depuis 1995 un embargo fédéral sur la vente d’armes en direction de l’Iran, car le régime est considéré comme soutenant le terrorisme international . Pour contourner cette interdiction, Jacques Monsieur s’était procuré un faux certificat d’usage final pour la Colombie : pour les douanes américaines, les moteurs étaient achetés et devaient être livrés en Colombie, pour être montés sur des avions colombiens.

En fait, les agents fédéraux américains avec qui il traitait ont mis à jour la manière dont il allait procéder (voir l’acte d’accusation, en anglais, spécialement les pages 5 à 8). A partir d’une société basée au Kyrgyzstan, il allait acheter les pièces, les faire livrer en Colombie en se servant de ses faux certificats d’utilisation finale pour passer les douanes américaines. Sur place, il devait trouver un nouveau transporteur pour les acheminer d’abord aux Emirats Arabes Unis, puis en Iran. Ce type de filière, qui est généralement montée pour une seule affaire, et qui change régulièrement, est l’exemple parfait d’un trafic d’armes.

Ce qui est aussi intéressant à noter dans le cadre de cette procédure, est que la vente d’un moteur d’avion est  considérée comme une vente d’armes illégale, car cette pièce destinée à faire fonctionner une arme.

Tout ce trafic vaut aujourd’hui à Jacques MONSIEUR d’être poursuivi par la justice américaine pour “conspiracy, smuggling, money laundering, and violating weapons-trafficking laws and export controls related to a U.S. trade embargo on Iran.” Ces 6 charges peuvent l’emmener en prison pour une peine comprise entre 20 et 60 ans. Selon son avocat, Monsieur MONSIEUR devrait plaider “non coupable”.

Ce n’est pas la première fois dans ces dernières années que la justice américaine cherche à faire tomber un grand trafiquant d’armes. Ce fut le cas en 2007 pour Viktor BOUT, le célèbre marchand d’armes russe, arrêté en Thaïlande, qui a évité il y a un mois une extradition vers les Etats-Unis, où il est recherché pour avoir vendu des missiles aux FARC colombiens, vente qui tombe sous le coup de la même loi que Jacques MONSIEUR.

L’ère du trafic en toute impunité est-elle en train de prendre fin, pour des personnes qui ont pu travailler avec l’assentiment des autorités américaines à une autre période, selon les intérêts du moment (en Bosnie pour Jacques MONSIEUR, en Irak pour Viktor BOUT)  ? On ne peut que le souhaiter.

Florian MONNERIE

“Les Bipolaires vous saluent!”

Je commencerai ce billet en expliquant notre absence prolongée depuis les deux derniers mois.  Tout a commencé en juillet dernier lors d’un voyage humanitaire en Éthiopie où L’Arrache-Coeur, Mr. Love et moi-même nous sommes portés volontaires pour soigner des orphelins malades et bâtir des écoles publiques.  Malheureusement, notre avion fût détourné en plein vol par un membre de l’escouade tactique F.I.S.T. (Force Impossiblement Satanique et Terrifiante), notre faction ennemie basée au Turkménistan.

Nous fûmes capturés par leur dirigeant, le Cataclysmique Chiropracteur, qui nous tortura sans relâches pendant plusieurs semaines en nous brisant les os un à un et en nous jouant Moési Moé’ssi en boucle.  Son but était qu’on lui révèle l’emplacement de microfiches contenant les codes d’armement de notre arsenal nucléaire.  Après lui avoir informé que nous n’étions pas dans un film d’espion des années 70, il nous laissa partir…mais pas avant de s’emparer de la rotule droite de L’Arrache-Cœur en guise de trophée.

Finalement, après s’être fait passagers clandestins sur un train Turkménistan/Montréal (croyez-moi), nous arrivâmes derrière nos ordinateurs respectifs seulement hier soir, ce qui explique notre absence prolongée de nos devoirs de blogueurs.

•••

Comme vous voyez, cela n’avait aucun lien avec notre manque d’inspiration et notre difficulté à maintenir un blog thématique quasi-quotidien. Heureusement, nous voici de retour pour vous apporter nos opinions les plus polarisées les unes que les autres.  Voici à quels sujets vous pouvez vous attendre dans les prochaines semaines (et ce, sans que j’en avise mes collègues) :

• Critiques des films de l’été : de Public Enemies à Dance Flick

• Fudge VS Revello’s : un chaud débat (merci)

• « Pour moi y’annoncent de la pluie c’te semaine, maudit été de cul, simonaque! » : commentaires impertinents sur la température estivale

• Effeuilleuses naines et amputées : sexy ou très sexy? (nous avons un public très varié)

• Est-ce que faire une liste avec des petits points plutôt que des tirets fait prétentieux et homosexuel?

• Les estis de festivals estivaux de veaux de Laval qui avalent

• Earl Jones serait plus attachant avec une moustache

•…et plus encore!

NB: tous les sujets mentionnés ci-haut ont déjà fait l’objet d’une émission de TVA en Direct.com avec François Paradis)

Donc, venez faire votre tour!  On est pas sorteux!

AFP/Iloubnan.info

BEYROUTH – Un ancien sous-officier des Forces de sécurité intérieure au Liban a avoué lors de l’ouverture de son procès jeudi avoir collaboré avec Israël, a constaté une journaliste de l’AFP.

Mahmoud Kassem Rafeh, 62 ans, a avoué devant un tribunal militaire avoir “collaboré avec des officiers des services de renseignement israéliens (…) en contrepartie de milliers de dollars” entre 1993 et 2006, année durant laquelle il a été arrêté.

Il est accusé d’avoir participé à l’assassinat en 2002 de Jihad Jibril, fils de l’ancien secrétaire général du Front populaire pour la libération de la Palestine-Commandement général (FPLP-CG, prosyrien), ainsi qu’aux meurtres d’un responsable militaire du Hezbollah libanais, Ali Hussein Saleh, en 2003 et d’un autre responsable du parti chiite, Ali Hassan Dib, en 1998.

Jeudi, M. Rafeh a avoué avoir participé à l’assassinat des frères Mahmoud et Nidal Majzoub, deux leaders du mouvement palestinien Jihad islamique en mai 2006. Son procès a été ajourné au 15 octobre.

Mardi, l’organisation de défense des droits de l’Homme Amnesty International avait appelé à ce que M. Rafeh soit jugé devant un tribunal civil, regrettant que “les autorités n’aient pas enquêté sur les allégations de tortures” qui auraient été infligées à l’accusé lors des interrogatoires.

Trois autres ONG de défense de droits de l’Homme, le Centre libanais pour les droits de l’Homme, l’Association libanaise pour l’éducation et la formation (Alef) et l’Institut de la dignité pour les droits de l’Homme avaient également demandé que M. Rafeh ne soit pas jugé “sur des aveux qui, selon lui, lui ont été arrachés sous la torture”.

Plus de 70 personnes, suspectées d’espionnage au profit d’Israël, ont été arrêtées cette année au Liban, un pays techniquement en guerre avec l’Etat hébreu. Les agents encourent la prison à vie assortie de travaux forcés. Si le juge estime que cette collaboration a provoqué la mort, il peut demander la peine capitale.

This is how I see women I admire : warriors, as secret and mysterious as a foreign spy, always exotic and particular, always passionate, not compromising either… we all have a James Bond inside of us

XOXO Dutchess Sparks

BALMAIN

Jennifer Connely

what doesn't kill you makes you stronger

Diamonds are forever

ARTE – 20h45 – mercredi 22/7     documentaire d’Andreas Dirr

20 décembre 1976, Munich. Heidrun Hofer, secrétaire des services secrets allemands, se jette du sixième étage du siège de la police judiciaire, où elle était soumise à un interrogatoire. Elle vient d’apprendre que, sans le savoir, elle a transmis durant sept ans des informations au KGB, qui l’avait manipulée en jouant sur ses penchants ultranationalistes… et son faible pour les charmes masculins. En 1969, elle rencontre à Paris un certain Hans Puschke, prétendument membre d’une organisation d’anciens nazis réfugiés en Amérique du Sud. Elle tombe sous le charme de ce Roméo du KGB et lui confie sur l’oreiller des informations secrètes sur les missions de défense de l’OTAN. Heidrun Hofer survivra à ses blessures ; pour la première fois, elle raconte son histoire, à la fois victime et coupable.

Rediffusions :
25.07.2009 à 14:00
11.08.2009 à 09:55
www.arte.tv

Libnanews

De sources médiatiques, un colonel de l’armée libanaise soupçonné d’espionnage au profit d’Israël a fui vers l’état hébreu la semaine dernière. Selon le quotidien Al-Akhbar, le colonel D.J. a quitté le domicile de ses parents situé à Qlayaa au Sud Liban le 1^er juillet dernier, et n’y est plus retourné.

Selon le quotidien précité, il avait dit à sa mère qu’il compte rester dans sa résidence à Baabda pour revenir leur rendre visite le lendemain. N’ayant pas de ses nouvelles, sa sœur informe les SR de l’armée libanaise, qui découvre que le téléphone portable de ce dernier est toujours dans son appartement de Baabda et que sa voiture de type BMW est toujours garée devant l’immeuble. Les enquêteurs militaires disent ne pas avoir trouvé de traces de violence dans l’appartement, ce qui avait exclu l’idée d’un meurtre ou d’un enlèvement.
Une vague d’arrestations pour liens directs avec le Mossad s’était entamée en avril au Liban, notamment dans les rangs de l’armée libanaise.

Shelley Sawers avait créée sa page sur le réseau social Facebook, et avait publiée des informations sur son mari, John Sawers, futur directeur du MI6, le service secret britannique, à destination des amis du couple.

Problème, sans en être un réellement, 200 millions de personnes ont pu avoir accès aux informations et photos personnelles de la famille.

La presse anglaise s’est empressée de publier l’affaire.

Les autorités britanniques ont prit les devant et ont fait disparaître toutes ces informations.

Obama, plus vite que son ombre
Tous y ont cru. Vous aussi sans doute. Pas Obama. Pourtant, vous l’avez visionnée, cette fameuse vidéo au cours de laquelle on découvre les talents cachés de ce Président emblématique surnommé aujourd’hui ‘Flies Killer’. Mais vous aussi sans doute vous êtes tombés dans le panneau. Une mouche, croyez-vous?  Que neni! Il s’agissait d’un super espion téléguidé dont l’origine n’est pas encore connue. Mac et son équipe (Les Experts Manhattan) sont sur le coup. N’empêche qu’il nous a scotchés, Barack. De source sûre, nos informateurs nous ont appris que Super Sarko s’entraînait … sur des morpions!
La vidéo du flies Killer, Barack Obama
Obama emporte la mouche-espion téléguidée