El hazmerreír Zetapero no conoce límites.

Tema Alakrana. Si ésta cuestión aún colea es por la negativa del gobierno a explicar detalladamente la gestión del secuestro en el Índico. Así, en lugar de contestar a las preguntas que se les formulan a nuestros representantes, éstos optan por responder con evasivas, elogios al gobierno o frases equívocas, interpretables, y, sobre todo, se dedican a analizar a la oposición.

Ahora, ha llegado a oídos del periódico El Mundo la noticia. Recapitulamos:

Cumpliéndose un mes de secuestro, viendo los piratas que el gobierno español se dedicaba a marear la situación paseando a Willy por toda la capital, deciden marcarse un farol: bajan del barco a tres rehenes y se los llevan a dar vueltas alrededor del barco. Asímismo, los secuestradores permiten a los rehenes que llamen a sus familias y les cuenten la situación. Salta la noticia, y el gobierno español, concentrado en la bufonada de Willy como única línea de acción, no tiene más remedio que ponerse las pilas, que en el lenguaje del PSOE, significa salir en los medios.

Chacón comparece ante la prensa para declarar que el gobierno sabe dónde están los tres rehenes desembarcados. “Se encuentran en tierra y sabemos dónde están.” Una vez liberados los rehenes, nos enteramos de que Chacón mintió, pues si hubiera sabido dónde estaban los tres rehenes, sabría también que éstos nunca llegaron a tierra, sino que fueron devueltos al barco poco después ante el temor, por parte de los piratas, de caer en manos del dispositivo español, como Willy.

Zapatero comparece ante la prensa, una vez devueltos los rehenes al Alakrana, y dice, para alarma general, y en especial de las familias, que él se hace cargo de la situación. Desplaza a Chacón de las familias, que no la pueden ni ver, y pone a De la Vega al frente de las gestiones. De la Vega tiene que interrumpir su viaje de placer a Argentina, y se queda trabajando todo el puente. Horas después, Zetapé declara que “la situación podría estar encauzada”.

Una vez resuelta la crisis del Alakrana, el gobierno, lejos de aclarar la gestión detalladamente, persiste en su actitud de responder a preguntas concretas con frases equívocas (“España como país no ha pagado rescate”), autobombo (“Éste gobierno es responsable”) y, por supuesto, mandar callar, el deporte favorito de Zetapé y su cuadrilla de bastardos sin gloria, “para no informar a los piratas”.

Y ahora, un mes después, nos enteramos de que, cuando fueron bajados los tres rehenes, el CNI pagó por ellos UN MILLÓN DE EUROS a un falso funcionario somalí. Sin que sepamos qué relación tienen los piratas somalíes con el funcionariado de Somalia, por cierto. Pero lo importante es que el funcionario somalí no era tal, sino un compinche de los piratas, que se largó con el millón. Imaginamos que en cuando dobló la primera esquina salió corriendo como si se tratara del mismísimo mono patas de Arsuaga

El revuelo informativo provoca que Zapatero se pronuncie, por supuesto, con una frase equívoca: “Al CNI no se le tima así como así”. De la cual se desprende que, o bien el CNI no fué estafado, o bien la estafa estuvo muy bien hurdida. Como Zapatero no ha desmentido taxativamente haber pagado, nos decantamos por la segunda opción. Añade el gótico faisán, Zetapé I el Fino Estratega, que “es mi responsabilidad no asumir que se ha pagado un rescate”. Su responsabilidad es decir la verdad, aunque sólo sea por una vez. Pero en éste caso, lo que está haciendo es, claro, contemporizar con la mentira de De la Vega y Caamaño, y suya propia, a la larga, o sea, mentir. No sabemos aún qué subterfugio están utilizando para negar el pago del rescate, que es, precisamente, una de las pocas cosas evidentes de toda ésta historia. Hay otras mil responsabilidades de las que éste gobierno y éste presidente hacen contínua dejación. Sin embargo, prefiere dejar el equívoco en el aire. O sea que la historia es cierta. AL CNI LE TIMARON UN MILLÓN.

La comparecencia de De la Vega, alias The Look, alias la grulla herida, alias Andy Warhol de resaca, alias el pollo deshuesado, alias la Lunis que no pasó el cásting, ha sido vomitiva. Un canto a la falta de verdad. Sin decir nada, se ha dedicado al dato inconcreto, el autobomo y la afirmación equívoca. Como estaba en el parlamento, prestamos atención a lo que no ha dicho:

-No ha negado ninguno de los extremos, limitándose a elogiar su gestión.

-No ha negado que se pagaran cuatro millones a los piratas.

-No ha negado que los tres rehenes no llegaran nunca a tierra. En cambio, ha afirmado que conocieron en todo momento su situación, en clara contradicción con los hechos.

Mientras, la tripulación del Alakrana echa pestes de De la Vega, las familias no pueden ni ver a Chacón (ni yo tampoco) y se deshacen en elogios hacia nuestra armada. Sin que ésta gente sea santo de mi devoción, sus impresiones son muy relevantes.

Un festival de falacias, eso es lo que es Zetapé y sus violadores del verbo. Como siempre, la disyuntiva zetapenska: o bien falaces, o bien incompetentes.

Pero siempre opacos y equívocos. Por lo menos eso sí es seguro.

——————————————

Este fin de semana hemos tenido por las calles de Madrid una nueva manifestación.

En este caso han sido los agricultores, que cada año ven reducidos sus ingresos y aumentados sus costes de producción, por lo que desgraciadamente están absolutamente axfisiados y al borde de la quiebra muchos de ellos. Desde mi punto de vista, tienen razones más que fundadas para manifestarse, ello sin entrar en cuestiones políticas o ideológicas, sólo puramente económicas.

No sé qué comeremos en el futuro si los productores dejan de producir, porque no les compensa, tal vez pastillas de cualquier multinacional farmaceútica. Lo que sí y me preocupa, es que quien produce los alimentos que consumimos no está interesado en producirlos por mucho más tiempo porque no le salen las cuentas.

El reportaje que Cuatro Televisión emitió al respecto el pasado viernes muestra claramente dónde está la raíz del problema: en el proceso de distribución del producto, que encarece enormemente el precio final. Precio final que comparado con el de producción está absolutamente deshorbitado. Y claro, si tu produces algo, luego lo ves en la tienda y comparas los precios, lo menos que puedes hacer es enfadarte. Y eso nos ocurre todos los días cuando vamos a los hiper, súpers y pequeños comercios. Curiosamente nadie protesta, o yo no los he visto en ningún blog, para decirnos que esto está mal, muy mal, por no decir cosas peores que a lo mejor resultan ofensivas. Todos los que se mueven en este mundo comercial tienen que ganar algo por el trabajo que realizan, y eso es justo, pero es que a lo mejor el problema está en que es una cadena de demasiados elementos…mayorista, minorista, publicidad, transporte de unos a otros múltiples veces, etc …que al final pagamos los consumidores.

Si los agricultores, o cualquier otro productor, eligiesen el multinivel para comercializar sus productos en lugar de venderlos a través de los canales tradicionales y acabar en las grandes superficies pues, seguramente, otro gallo les cantaría, porque no habría más que productor y consumidor, ni siquiera coste de publicidad. Los dos saldríamos beneficiados.

Mantenía una discusión, respetuosa eso sí, en un foro la semana pasada respecto al coste de los productos Agel y su precio de venta. Me preguntaban qué porqué tanto empeño en acabar con los distribuidores, que si eran un timo o no. Desde luego no alcanzan el 1900 % del coste de producción de las patatas, eso seguro. Se necesitan kilos de frutas, verduras, vegetales, algas, minerales, etc, que junto a una tecnología avanzada ( nanotecnología cuya investigación y desarrollo, vamos royalties, también cuesta ), la investigación y búsqueda de nuevos productos y componentes, su envasado y distribución y por último el beneficio comercial de cualquier empresa para sus dueños, para obtener un coste de producción, que yo personalmente desconozco, pero también desconozco el coste de producción de un coche, de un frigorífico o de yogourth ( y no por eso considero que sean un timo ). Estoy seguro que todo el mundo desde este momento va a preguntar en el Carrefour o el Corte Inglés el coste en producción de todo lo que vea.

Lo que sí sé es que, como mucho, producirlo cuesta el 49 % del precio de venta, porque los consumidores nos quedamos el 51 % de esa cantidad. ¿ Por favor me dice alguien, de los que pregunte, algún producto en alguna tienda o comercio donde haya esta relación coste de producción - precio de venta ?.

La diferencia es evidentemente el sistema de comercialización y por eso entiendo las reticencias de muchos a aceptar un nuevo sistema que grandes  compañías ya están empezando a utilizar, incluso en España, pues hay muchas personas trabajando en el sistema de comercialización tradicional, pero yo como consumidor lo tengo claro: no tengo por qué pagar un sobreprecio a las cosas. Por tanto, si ahora compro un producto o no sólo depende de su productor ( del precio que me ponga ) y de mi, su comprador ( que decide si le parece justo o no ). Nadie decidirá por mi.

Saludos,

Fernando

La Biblia dice:

“Y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas, sobre los cuales la condenación ya de largo tiempo no se tarda, y su perdición no se duerme” (2 Pedro 2:3).

Y también dice:

Hermanos míos amados, oíd: ¿No ha elegido Dios a los pobres de este mundo, para que sean ricos en fe (NO EN $$$) y herederos del reino que ha prometido a los que le aman?(Santiago 2:5).

Y finalmente también dice:

“Entonces Pedro le dijo: Tu dinero perezca contigo, que piensas que el don de Dios se gane por dinero” (Hechos 8:20).

A ver…
¿sabe ud la tasación de los inmuebles aledaños a este sobre la calle Independencia? No pregunte. No se deprima.
De acuerdo a Dr. Di Capua, ladron asesor mayor del municipio…¿no sería necesaria una licitación?

Al carajo. Escobar de mierda. Acá el contrato para la casita de  ¿los nuevos concejales?

David Teleki, abogado de la presentadora Adriana Arango, afirmó en La W que pidió la detención domiciliara para su defendida porque es madre de una menor de edad.

“Lo que reclamamos es que ella es madre de una menor que necesita su atención”, aseguró Teleki.

El abogado también dijo que Arango fue engañada por abogado anterior porque “no le prestó la asesoría adecuada como correspondía”.

“Jamás le explicó de manera viable en que consistía la aceptación de cargos y cuáles eran los que ella iba a aceptar. Ella toma una decisión basada en su hija, ya que se le ofreció la detención domiciliaria.”, señaló Teleki.

Así mismo, afirmó que ella aceptó los cargos “motivada por un deficiente información”.

El pasado mes de septiembre un juez declaró culpable a la presentadora Adriana Arango de captación ilegal de dinero, estafa y no devolución de recursos.

Por su parte, el abogado anterior y familiar en tercer grado de la presentadora, Hernán Gnecco, desmintió la versión de Arango y afirmó que no fue desinformación.

“Se estableció que la mejor opción era acogerse a los cargos… esa fue la decisión que ellos libremente en su casa reunidos con sus familiares tomaron. El día de la imputación ya estaban con maletas porque ellos estaban seguros de que se iban para la cárcel y duraron 3 meses en su casa con su hija muy bien. Posteriormente la decisión de la señora juez, fue revocarles la medida y cambiarla por la intra- mural”, comentó el abogado.

A su vez, Gnecco afirmó que sino se hubieran acogido a los cargos, no hubieran tenido la domiciliaria y estarían en la cárcel en peores condiciones de las que están ahora.

El pasado mes de septiembre un juez declaró culpable a la presentadora Adriana Arango de captación ilegal de dinero, estafa y no devolución de recursos.

Fuente W radio

Este mensaje me llegó al correo, y consideré publicarlo porque de una u otra forma también me sentí estafado por esta empresa.

Seguro que todos han visto y escuchado esta publicidad en todos los medios de comunicación del país cierto? Pero lo que muy pocos saben es que es la publicidad de una de las estafas más grandes que se han hecho en este país, mas grande que todas las pirámides juntas y eso que DMG no le robó un peso a nadie y así de todos modos el gobierno lo intervino y lo acabo, entonces por qué COMCEL sigue estafando tan descaradamente al pueblo colombiano y nadie dice nada?

Soy un usuario que inocentemente cayó en este fraude, ilusionado con esta promesa de internet ilimitado que anuncian por toda parte, pero a los tres días de haberme activado el servicio la velocidad bajó a 128 k que es la velocidad de la ¨Edad de piedra¨ después de tratar mil veces de comunicarme al *611 por fin alguien pareció que me iba a dar respuesta pero cuál fue mi sorpresa cuando me colgaron al terminar de contar mi caso, así me paso muchas veces y cuando por fin alguien no me colgó la respuesta fue ¨ Lo que pasa es que usted ya consumió las 3 G a las que tiene derecho¨ Pero como, acaso no es ilimitado el servicio? Si señor pero usted ya consumió todo a lo que tenía derecho. Entonces volví a decirle al operador que el servicio si es limitado y volvió a decirme que no, que es ilimitado pero ya lo había consumido todo. Tiene algo de lógica esta respuesta?

Mi siguiente paso fue dirigirme al distribuidor donde adquirí el plan y me lleve otra sorpresa cuando allá me dijeron que ellos no tenían ni idea de lo que estaba pasando y al parecer estaban igual de asombrados que yo y tampoco pudieron darme ninguna solución, solo que me acercara a una de las oficinas principales de Comcel

Mi siguiente paso fue buscar en internet a otras personas que les hubiera ocurrido lo mismo y entonces vino mi otra sorpresa cuando descubro que son miles de personas en todo el país las que han caído en esta estafa y están buscando la manera de salirse del dichoso contrato pero es casi que imposible hacerlo por las claúsulas de permanencia de Comcel y ahora resulta que hay una claúsula donde describen este proceso y lo llaman ¨CLAUSULA DE USO JUSTO¨ pero resulta que el dichoso contrato tiene como 15 páginas de letra chiquita, creen que alguien lo va a leer? Uno cree que es una empresa seria y no se imagina nunca una cosa de estas y como ni siquiera los vendedores saben lo que está pasando, y así lo supieran ustedes creen que ellos dirían algo sobre este tema?

Así es como Comcel esta estafando a la gente y ahora con la promoción para los estudiantes no se imaginan cuantos inocentes han caído

Hagan la prueba y en cualquier buscador que utilicen escriban ¨COMCEL ENGAÑA¨ y se darán cuenta de la cantidad de gente que ha sido estafada, respuestas como ¨Es que eso no es para bajar videos ni películas ni música¨

O ¨por qué no leyeron el contrato¨ y cuantas respuestas más sin sentido.

Por favor no sigan cayendo en esta estafa investiguen, busquen informacion sobre el tema y lean los contratos aunque se demoren horas, por que los medios no se pronuncian sobre este tema cuando la cantidad de denuncias aumenta todos los dias?, sera porque los mismos medios son los que le hacen publicidad a este fraude?

reenvien este mensaje a todas las personas que puedan para que no sigan cayendo en el robo de estos ladrones de cuello blanco que se burlan de los colombianos y se llenan los bolsillos con el dinero que nos roban

En 1979, el mago profesional James Randi, se ofreció a participar como consejero en diversas investigaciones y experimentos que pretendían estudiar y comprobar la existencia de lo paranormal, lo oculto, la parapsicología y poderes extraordinarios de la mente.

Randi, según cuenta, fue rechazado bajo explicaciones de que la ciencia es lo suficiente lúcida, sistemática y certera como para requerir de magos e ilusionistas prejuiciados en contra de los psíquicos y videntes, los sujetos de la investigación, además de enfatizar que la “objetividad científica” es a prueba de engaños.

Concretamente, James Randi había intentado participar en el Proyecto Alfa, patrocinado por la Universidad de Washington, subsidiado con 500,000 dólares por la corporación McDonnell Douglas, contratista de defensa norteamericana, que dio su apoyo al físico Peter Phillips para determinar la existencia de poderes como la telequinesia y la telepatía.

Randi había sugerido por escrito a los científicos, que la presencia de un mago profesional garantizaba que los sujetos estudiados: psíquicos, telépatas, curanderos, etc., no serían capaz de engañar a los científicos con sus trucos.

Al denegársele admisión al Proyecto Alfa, y ver que era prácticamente imposible persuadir al físico Peter Phillip, Randi decidió cruzar la frontera y tenderle una prueba, y para ello reclutó a dos jóvenes magos que se harían pasar como voluntarios con “poderes psíquicos”. Lo absurdo, es que Randi simultáneamente envió información a Phillip, sobre la falsedad de los magos, pero el físico ni siquiera revisó los antecedentes de los candidatos.

Randi, con anterioridad había entrenado a los dos jóvenes magos en la ejecución de diversos trucos de telequinesia, particularmente el doblado de metales al estilo Uri Geller, y les indicó que en caso de que los científicos les preguntaran si estos estaban utilizando trucos o que si eran falsos psíquicos, los magos deberían confesar toda la trama.

Lo increíble de esta aventura es que se prolongó por 21 meses, hasta 1981; al finalizar la investigación científica con una gran ceremonia pública, los magos confesaron frente a los medios todo el fraude. La revista Discover publicó el artículo escrito por Randi. De esta manera, Randi y sus colaboradores, demostraron la fragilidad del método científico y lo fácil de engañar a las mentes entrenadas en lógica, física y matemáticas con la simple manipulación psicológica y perceptiva de los trucos de magia.

Los científicos quedaron evidenciados en su arrogancia cognitiva y la charlatanería se confirmó como una peligroso técnica para engañar hasta la inteligencia más sofisticada y académica. A partir de este engaño/desengaño, la parapsicología quedó completamente desacreditada y muchas carreras arruinadas.

Autoridades en Texas advirtieron hoy a la comunidad de inmigrantes que hablan español sobre una estafa a través de llamadas telefónicas en las que se ofrecen cursos de inglés “gratis” pagados por el gobierno federal.

La Oficina del Procurador General de Texas informó este martes que personas hispanoparlantes reciben llamadas telefónicas en sus casas y celulares de estafadores que ofrecen cursos gratuitos de inglés.

La dependencia precisó que ha recibido denuncias de que los estafadores llaman haciéndose pasar por empleados de una supuesta agencia gubernamental para informar a los inmigrantes que podrían calificar para un curso de inglés “gratis” del gobierno federal.

Los estafadores piden luego al cliente su información personal y la de tres amigos para utilizarlas como referencias. Días después, un representante de la supuesta agencia gubernamental llama al cliente interesado y le dice que no califica para el curso “gratuito” después de todo y le pide que pague 500 dólares por el curso.

En algunos casos, los estafadores dicen a los clientes que sí califican pero que de todas maneras tienen que pagar 500 dólares por el curso.

De cualquier manera, si el cliente decide no tomar el curso después de acordar hacerlo, los estafadores insisten que existe un contrato verbal vinculante y que el cliente tiene que pagar. Los estafadores llaman a los clientes varias veces insistiendo que paguen.

Para añadir más presión, les dicen a algunas de las personas que llaman que la supuesta agencia gubernamental presentó una demanda en su contra por no pagar y que ya está programada una audiencia ante la corte.

La Oficina del Procurador General de Texas alertó a los residentes hispanohablantes a que tengan cuidado cuando reciban llamadas telefónicas de ventas.

###

Para obtener más información sobre este u otros temas, contacte  las oficinas de J. David Peña en el 305.373.5550 o info@myvisausa.com

La Policía investiga, por orden de un juzgado de Coslada, la venta de un millar de viviendas protegidas en el barrio del Puerto por importes muy superiores a lo permitido legalmente. Los sobreprecios, que podrían rondar los 120 millones de euros, se abonaban en “dinero negro”.

La Policía investiga otra vez en Coslada. Hay sospechas sobre más de 1.200 pisos del barrio del Puerto, todos de protección oficial que, según las primeras pesquisas, se han podido vender por un predio muy superior al que figura en las escrituras. Además, se cree que se han producido irregularidades a la hora de las adjudicaciones.

La investigación comenzó hace ya meses por orden del Juzgado de Instrucción nº 2 de Coslada, que recibió una denuncia. El asunto ha pasado a manos del Grupo VII de la Brigada de Policía Judicial, especializado en delitos de blanqueo de capitales, dependiente de la sección de Delincuencia Económica.

Las sospechas en el barrio del Puerto llevaban ya mucho tiempo planeando sobre los habitantes de Coslada. Allí hay alrededor de  1.200 pisos de protección oficial, y su precio oficial era de unos 120.000 euros.

Las informaciones recibidas hablan de pagos en dinero en efectivo, sin que el comprador recibiera ningún justificante, de una cantidad igual a la del precio oficial, es decir, otros 120.000 euros. ¿A dónde ha ido a parar ese dinero en metálico que abonaron los compradores?

Las casas de este barrio son grandes y hace pocos años los precios de la vivienda estaban demasiado altos. Por eso, puede que incluso pagando el doble del valor oficial a muchos les compensara comprarlas. Pero las cosas ya no están así, y hay muchos propietarios que se sienten estafados por haber pagado tanto cuando los pisos han bajado.

La investigación judicial se ha centrado en comprobar los precios que figuran en las escrituras de las viviendas. Ha sido un trabajo arduo que ha llevado mucho tiempo. Asimismo, también se ha realizado una investigación bancaria a muchos de los compradores. Esta parte todavía no ha terminado y ya se han examinado las cuentas de aproximadamente un centenar de propietarios.

En esta investigación bancaria se están comprobando las posibilidades que tenía cada uno de comprarse un piso, así como de ver cuánto dinero han pedido para adquirir esas VPO del barrio del Puerto.

La investigación del Juzgado nº 2 de Coslada está bajo secreto de sumario. La intención de los investigadores es tomar declaración a los compradores para averiguar si pagaron en metálico un valor tan alto como el que se ha denunciado.

La Operación Bloque, en la que se arrestó a una buena parte de la plantilla de la Policía Local de Coslada, incluyó también una investigación patrimonial de los detenidos. Ésa fue quizá la primera pista de la Policía de que podría haber un blanqueo de dinero en Coslada.

Así se comprobó que varios de los agentes arrestados tenían pisos en este barrio. En sus cuentas se vio que habían pedido préstamos por un valor mucho más alto del que necesitaban para pagar un piso en el barrio del Puerto. El asunto se quedó ahí estancado hasta que se reactivó gracias a una denuncia, la cual finalmente terminó en la Brigada Provincial de Policía Judicial de Madrid, en el grupo especializado en blanqueo.

Si se demuestra que los pagos en efectivo se han realizado como condición imprescindible para conseguir un piso de VPO podría imputarse un delito contra la Hacienda Pública a quienes lo cobraron, así como otro de blanqueo de capitales. Tampoco se puede descartar que continúen llegando denuncias o declaraciones voluntarias de los compradores de los pisos al Juzgado o a la Policía Judicial, ya que hay muchos vecinos que podrían estar afectados.

Los pisos de este barrio tenían un precio fijado por la Comunidad de Madrid de 120.000 euros. Así pues, si se hubiera pagado una cantidad de 100.000 o 120.000 euros por piso, podríamos estar hablando de una fortuna acumulada de entre 120 y 150 millones de euros en dinero negro.

Una de las principales sospechas que recaen sobre este barrio es que las adjudicaciones de pisos de VPO eran imposibles sin un enchufe previo o algún contacto. Y la investigación judicial también se está centrando en averiguar si los compradores pudieron verse presionados por una situación sin salida. Es decir, no tenían dinero para comprar un piso de vivienda libre, y quizá sólo podían acceder a uno de protección oficial. Pero tenían que pagar el doble de su precio o de lo contrario no conseguirían la adjudicación.

M2  EL MUNDO, 17 de Noviembre de 2.009

Varios compradores confiesan haber pagado ‘en negro’ en Coslada

Luis F. Durán | Pablo Herráiz | Madrid

Actualizado miércoles 18/11/2009 11:20 horas

La investigación sobre los pisos de protección oficial de Coslada avanza. La Policía ha tomado declaración a varios compradores y algunos ya han reconocido que pagaron el doble de lo que valían las viviendas. Los interrogados han confesado que abonaron una cantidad en efectivo similar a la del precio tasado.

Desde hace meses, el Juzgado de Instrucción número 2 de Coslada investiga la presunta venta fraudulenta de unos 1.200 pisos de protección oficial en el barrio del Puerto desde 2005. Las pesquisas han recaído sobre el Grupo VII de la Brigada de Policía Judicial, especializado en blanqueo de capitales y delitos económicos.

Las pesquisas se han centrado en comprobar el importe de los créditos hipotecarios solicitados para la compra de esos pisos que figuran en las escrituras. Si el precio tasado de las viviendas es de alrededor de 120.000 euros no tiene sentido solicitar créditos de 200.000 o 240.000 euros.

En casi todos los casos se ha descubierto que estos compradores pidieron préstamos al banco por un valor muy superior al de esos 120.000 euros que necesitaban para pagar la casa. Hay algunos que incluso solicitaron el doble.

Poco a poco han comenzado a tomar declaración a estos compradores, y por ahora varios han reconocido que se les había exigido que pagaran los 120.000 euros del piso de manera legal y además otros 100.000 o 120.000 en efectivo. La Policía tendrá que descubrir ahora el destino y paradero de ese dinero negro y su forma de blanquearlo.

Las confesiones de los compradores han convencido a los investigadores de la veracidad de sus sospechas. El caso comenzó por una denuncia, y no se descarta que acudan más compradores a delatar que les obligaron a pagar el doble por sus pisos.

La investigación es muy laboriosa por la cantidad de cuentas corrientes y escrituras que hay que examinar. Además, según fuentes del caso, hay mucha gente que tiene cierta dependencia económica (empleados o familiares de trabajadores) de las personas que presuntamente les han cobrado ese dinero, y por eso pueden tener miedo a declarar.

Sin embargo, en las primeras entrevistas ya ha habido personas que no pudieron justificar por qué habían pedido tanto dinero al banco, y esos son los que han hablado de los pagos en efectivo. Además, estos afectados dijeron que los pagos se habían realizado en dos sucursales bancarias de Coslada.

Si el fraude económico se hubiera extendido a los 1.200 pisos de protección oficial, la cantidad de dinero ennegrecido podría ser de unos 120 millones de euros. La Policía investiga dos delitos en este caso: uno contra la Hacienda Pública y otro de blanqueo de capitales. Las citaciones de los compradores con los agentes, forzosas o voluntarias, seguirán en los próximos días, según ha sabido este periódico.

Avui que el govern de la Generalitat ha aprovat un paquet de mesures per reforçar el control de les subvencions públiques i millorar la transparència, m’he dedicat a investigar, entre els diferents diaris i opinadors, qui és i què se’n diu del cas Millet.

He descobert que té 31 càrrecs i que encara és titular de 7 premis, no creus que una persona que ha declarat públicament que s’ha apropiat de 3,3 milions d’euros (ara el secret de sumari fa que no en sapiguem l’import exacte, però aquest és el que ha reconegut) per benefici propi, posant en perill la dignitat d’una institució com és el Palau, i per tant comprometent els diners públics i la dignitat democràtica d’aquest país es mereix continuar tenint aquests premis?

Fem una ciber-campanya per demanar la retirada d’aquests premis? Especialment la creu de sant jordi i la clau de Barcelona?

Comparteix aquest enllaç i fés córrer la veu! 

Vols saber-ne més sobre el cas Millet? Punxa aquí:

- Mas, no menteixis és militant de CDC.

- La versió d’El País, i la seva estada a la FAES.

- El Punt i la presó.

- La vanguardia, i el reconeixement de l’estafa.

- I fins i tot va fer pagar al consogre, diu El Periodico.

Hoy me llego un e-mail FW de un amigo, que, por cierto, puedo corroborar porque me ha pasado ya que tengo un vehículo gasolero desde hace 15 años y ya se cuantos litros tengo cuando veo el marcador del tablero y más de una véz en ciertas estaciones me han “coordinado” algunos litros, esto se no más a medida que más combustible cargas, si cargas 1/4 de tanque como gralmente. yo hago casi no te darías cuenta, pero me resulta incómodo leer este e-maill y no pensar que es otro método para “asustarnos” y Dios sabe porque razón. Personalmente lo tomaría con pinzas.

Aca va el e-mail:

En esta Argentina que supimos conseguir, todas las trampas son posibles.

Escucha Videophone

ACTUALIZACIÓN

**Se ha filtrado Telephone también, ¿qué clase de campaña es esta? ¿lanzar una canción cada día durante un el resto de su carrera? Y qué titulos tan similares, confían demasiado en la inteligencia de sus fans para distinguirlos. Nosotros optamos por olvidar ambos, no nos gustan los retos.

Llegará un día en que no tengamos música nueva de Lady Gaga, y querremos morir.

Hasta entonces, que no decaiga.

Al parecer la sinvergüenza de Beyonce considera “dúo” a reducir la participación de la otra a una estrofa. Qué valor. Quizá los constantes gemiditos que se oyen son de Gaga, pero vamos, que la muy perra la ha llevado a su terreno y ha convertido el esperadísimo dúo en un comeback de Destiny’s Child en toda regla. Probablemente Videophone sea un descarte de Destiny fulfilled. 

Lady Gaga aparece a la mitad de la canción, avergonzada, y deja de cantar a los 30 segundos, literalmente. Menos mal que estamos hablando de las dos mayores zorras de la actualidad, y harán un video que nos devuelva la vida (seguramente con los planos que sobraron de Bad romance), e incluso alguna actuación en la que se cuelguen de techo y se arrastren por el suelo.

Pero vamos, si no fuera por eso, la canción es como escuchar una peli porno, y de canal local además. Cabría pensar que semejantes golfas gemían con más ardor, para una cosa que sabe hacer Shakira y no se la enseña a Sasha. Seguro que lo hizo a propósito, desvelar el secreto de su éxito sería un suicidio. Y hablando de boicots, ¿alguien piensa que han timado a Lady Gaga para que se metiera en este marrón? Este es el plan: lanzan la canción para así saturar el mercado de Gaga y que Beyoncé recoja los pedazos de su fracaso. Seguro que se estaban riendo de ella en el estudio y dándole collejas.

Beyoncé es una mafiosa, la típica lider de las animadoras que se reía de gente como Stephanie en el insti. Pero te vas a cagar, Beyoncé (si ese es tu verdadero nombre), porque Gaga no es Kelly Rowland, y como la vaciles prende fuego a tu coche con ayuda de sus tetas y graba un videoclip mientra agonizas.

Te gustará si… te has presentado a los castings de Fama por tercer año consecutivo.

Manu Bogónez

El crecimiento notable del número de “falsos masajistas” que ofrecen servicios muy baratos en lugares no especializado puede provocar grandes lesiones corporales.

Cada vez es más típico ver en plena calle o en las playas españolas numerosas personas, la mayoría asiáticos, que ofrecen una serie de servicios fisioterapéuticos a cambio de una cantidad de dinero muy baja. Estos masajistas, en realidad, no tienen ningún tipo de preparación previa por lo que, desde el Colegio de Fisioterapeutas de Madrid, se pide prevención ante estos casos que pueden conllevar grandes riesgos para la salud.

 “En la mayoría de los casos no disponen de una preparación reconocida por Sanidad y desempeñan su actividad sin unas mínimas condiciones de higiene””, asegura José Santos, secretario general del Colegio de fisioterapeutas de la Comunidad de Madrid. Éste comenta que cada tratamiento debe ser realizado por verdaderos profesionales que llevan a cabo sus servios después de la existencia de un pronóstico médico.

Desde el colectivo de fisioterapeutas se exige un gran cuidado ya que, actualmente, se está frente a grandes mafias que explotan a sus trabajadores y que causan daños, no sólo a clientes sino que, también, a los profesionales que ven que su consideración profesional decae. “Hemos recibido las quejas de algunos colegiados que se han visto perjudicados por el engaño”, comenta Santos.                                                                                                                     Ésto ha llevado a la aparición de falsos certificados que, por unos 300€, acreditan a los masajistas callejeros como verdaderos fisioterapeutas con la posibilidad de crear centros donde llevar sus trabajos.

Todos afirman que se está frente a una estafa. El Ministerio de Trabajo, a través de la Dirección General de de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, confirma lo que ya se sabía, que es éste un engaño que afecta a varias Comunidades Autónomas. Timos que se incrementan con la crisis.

“Lo caro puede llegar a ser caro”

(Video del Colegio de Fisioterapeutas de Madrid. 1,21min)

Más Información:

-         Los falsos masajistas provocan lesiones.

-          Venta de títulos falsos.

Encuesta:

Dame aaaargo

De crítica poética a ensayo deconstructivo, indago en la motivación para crear un personaje tan capaz. Su invención me dará la llave.

Hablamos de su dispositivo, o su protocolo, o de ambos, da lo mismo. Humo es igual a humo, que igual a humo es. Acudo a su otra página en busca de información y me encuentro con comunicaciones inalámbricas sobre IP. Su invento, dice es tanto “un protocolo como un dispositivo”, lo cual me confunde. ¿Acaso los protocolos no son métodos de trabajo mientras que los dispositivos son realizaciones físicas que obedecen dichos métodos? No pueden ser las dos cosas al mismo tiempo, pero él parece poder con todo. Continuamos y vemos que se trata de algo capaz de hacer que dispositivos de varias clases se comuniquen entre si a través de una red inalámbrica.

Pero un momento, esto me suena. Convergencia, compatibilidad, comunicaciones inalámbricas… ¿Tienes un ordenador portátil a mano? ¿Y un enrutador inalámbrico? Pues según nuestro renacentista colega, acabas de revolucionar el mundo de las comunicaciones.

Seamos claros, hay dos errores de bulto que cualquier lego en la materia puede reconocer, y muchísimos otros que a un profesional se
le clavarían en los ojos hasta empujarlo al suicidio, pero centrémonos en los primeros.

Por una parte, no es posible crear un protocolo secreto y ganar dinero con ello, a menos que tengas un producto fuerte basado en él
y no necesites que se relacione con otros. Es por ello que TCP/IP, como estándar para redes de comunicaciones, triunfó sobre otras alternativas cerradas. Por otra, no puedes esperar que toda la industria se deshaga de los estándares actuales para adoptar algo que les supondría un coste elevadísimo en licencias.

Imaginemos el siguiente escenario. Un señor afirma haber creado un tipo de asfalto que revolucionará el transporte por carretera. Se deshace en elogios hacia si mismo y su invento, pero no da detalles. Quiere mantenerlo en secreto porque así los fabricantes de automóviles deberán pagarle para conocerlos. Estos fabricantes piensan que ya poseen una tecnología similar, dados los trazos generales que ha expuesto el inventor, pero éste sigue empeñado en la validez de algo que, por cierto, todavía no existe.

Tú, como fabricante, ¿qué harías? ¿Pagarías o lo tomarías por loco?

Un término importante que todavía no he mencionado es el de la consultoría, que viene a ser “aquello que cuesta un dineral pero sus resultados casi nunca se reflejan en tus beneficios”. No te ofrece el producto, sino un estudio para evaluar el impacto de dicho producto imaginario en tu empresa. Otro término curioso es inversión o “la promesa de que todo irá mejor en el país de Nunca Jamás que te han descrito, siempre que aportes dinero en metálico para los billetes”.

Uh, personalmente sí lo tomaría por un loco y no le daría ni un euro. Pero si depositas tu confianza en él de manera acrítica… ya sabes lo que puede ocurrir. Y si lo haces para unas cosas, ¿por qué no para otras?

A pesar de que esto es un ejercicio de especulación, me baso en los indicios que va dejando por la Red. Indicios que, por otra parte, cualquiera puede consultar. Por favor, introduce su nombre en Google y prepárate para “tener suerte”.

Lo que no es especulativo son los cincuenta euros que cuesta su última convocatoria, una cena acompañada de algunas charlas donde expone sus hipótesis y conjeturas, rebautizadas ahora como teorías, con la parafernalia típica: somos unos incomprendidos, los científicos nos quieren callar, Einstein violó a mi casa y allanó a mi mujer, etcétera. Cincuenta euros del ala, que se dice pronto, y súmale los quince extra por su nueva conferencia sobre realidades alternativas. ¿A nadie le parece excesivo por unos pinchos y un tipo que debería estar en el club de la comedia?

Un tipo que, por otra parte, no es precisamente el mejor orador del mundo. Algunos de sus vídeos pueden encontrarse en la red. La cara de elegido por el destino para derrocar la tiranía de las máquinas que salía en su CV da paso a un tipo de pinta afable, casi simpático. Chorra, pero simpático. Los temas tratados son varios, desde la actividad del Sol hasta sí, lo has adivinado, el puñetero dispositivo, protocolo o paja mental que ya he tratado antes.

Las asociaciones peligrosas. En la mente de cada uno de sus seguidores se está formando un vínculo entre lo que esperan de él y lo que él desea vender, aumentando la fiabilidad del producto. El público solicita dogmas alternativos a la ciencia y él los reparte por doquier. Nunca se equivoca, por eso son dogmas, y nunca se retracta, por eso refuerza su posición. Cuanto más fuerte sea esa posición, la de comunicador, mayor será su prestigio como vendedor. Esto no es nuevo, de hecho es uno de los pilares más obvios del márketing y casi todo el mundo se aprovecha de él. Por ejemplo, ¿no te sorprende que haya tantos y tantos periodistas, políticos y personajes de la vida social en general que publican libros, venden chalets o cantan las excelencias del bífidus activo?

Y créeme, al simpático no le importa demasiado tu tránsito intestinal. Son unos euros de allí, un vídeo por allá, publicidad gratuita por acá, un enlace a su proyecto en una página que no tiene nada que ver… agítalo todo y obtendrás una combinación que ya has visto en tu pantalla y con otro conspiranoico más conocido, ¡incluso con el mismo nombre! Imagínate de quién estoy hablando. Sí, hace analogías desafortunadas con el ajedrez. Ése, ese mismo, el del periódico con las torres gemelas, el que publicita la “orgonita” a treinta euros.

Por si aún no lo has cogido: ¡Es el dinero, imbécil! Otra manera de sacarte los cuartos.

¿Roja o azul? El caso es sacarte la pasta

Los mismos que dicen estar “contra el sistema” son los que sostienen a estos parásitos y a todas sus comodidades, y los que afirman no pertenecer “a la clase aborregada”, consumen ávidamente estos productos. Oh, ironía, nadie te ha tenido en más alta consideración que ellos, pues así homenajean tu existencia.

Sin embargo, para este mal hay una vacuna. Se llama “escepticismo”. Toma esos cincuenta euros que te gastarías en una cena con cuatro tipos que combinan americanas baratas y sombreros de papel de aluminio. Guarda cuarenta en una hucha y mete diez en el bolsillo. Ve a una librería, a una de verdad, no a la del hipermercado. Intenta no pararte delante de la sección de “Ciencias ocultas y parapsicología” y alcanza la de “Divulgación científica”. Busca un tema que te interese y recuerda que los ejemplares de bolsillo suelen ser más baratos, alrededor de ocho o diez euros. Págalo. Ve a tu casa, a un parque o a una biblioteca, a tu gusto. Abre el libro. Esfuérzate, esfuérzate por comprender, por buscar lo que no entiendes en una enciclopedia, por hacer los cálculos que aparecen sobre el papel. Sorpréndete. Todo eso lleva años en su lugar, esperando a que lo descubrieses. No es fácil sacarle el jugo pero nadie ha dicho que lo fuese.

Y lo mejor de todo es que es real. Sorprende y funciona. Así es la ciencia, la de verdad, no la que te roba el dinero para contarte lo que quieres oír. Tus gustos son irrelevantes en un Universo en el que no somos más que motas de polvo.

Entradas relacionadas:

• Huyendo hacia delante (I)
• Un nuevo timo: La foto de la estrella que se nos viene encima
• La “Exociencia” entre bastidores

El Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid empezó sus actividades allá por el año 1950. ¿Es acaso el COIIM uno de los últimos reductos del franquismo?

Así lo parece. Y es que si hubiera la más mínima y leve duda con el COIIM, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid…

-Si hubiera la más mínima y leve duda que los proyectos industriales que realizó para Taller Autocalidad, S.L., el Ingeniero Industrial D. Gonzalo Carvajal González, colegiado 10.984 perteneciente a la empresa Electrofilm Española, no fueran una estafa.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que los proyectos industriales que visó el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid con números 200417373 y 200417617, no fueran una estafa.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que los proyectos industriales con números de visado 200417373 y 200417617 del COIIM, no fueron visados ilegalmente.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que los proyectos industriales con números de visado 200417373 y 200417617 del COIIM, y posteriormente revisados por ellos mismos, no fueran una estafa.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el COIIM no encubrió las estafas de esos proyectos, de que no cometió prevaricación al sentenciar que la solución a un proyecto estafa visado ilegalmente lo pague el ciudadano.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no cometió estafa.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no me nombró “persona non grata”.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no me mintió respecto a que no tienen hojas de reclamación.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no ha formado una Asociación Ilícita dedicada al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Industriales Colegiados.

Si hubiera la más mínima y leve duda que los talleres de chapa y pintura no son locales con riesgo de incendio y explosión.

¿Ustedes creerían que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid me permitiría escribir estas palabras que les imputan tantos delitos? Si fuera falso todo lo que dijera en este artículo, no hubiera podido escribirlas. Estaría, como mínimo, en la cárcel, o me habrían interpuesto tantas demandas que no podría escribir siquiera con lápiz, mucho menos colgar el artículo en Globedia y otros blogs.

Es decir, que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es una Asociación Ilícita que se dedica al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Industriales Colegiados, y por no asumir su responsabilidad económica en el visado ilegal de dos proyectos, me propusieron como solución que la estafa la solventara económicamente yo, al igual que sus ilegales visados, engañándome para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación que no darían licencia.

En pocas palabras, prevaricación y estafa en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid. ¿Para qué vale el COIIM? ¡Para joder al ciudadano emprendedor! Y es que ambos proyectos hacen que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid sea una organización mafiosa que no vale nada más que para joder al ciudadano, el cual los alimenta pagando un precio enorme por visado de los proyectos, precio que muchos Ingenieros consideran un Impuesto Revolucionario.

Conclusión: ¡Ni se te ocurra montar una Industria en la Comunidad de Madrid!, porque puedes ser estafado por un Ingeniero Industrial Colegiado, con la ayuda y en clara connivencia con el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid.

A Usted, Decano del COIIM, ¿no se le cae la cara de vergüenza? Se lo digo porque siendo Usted Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, tiene la obligación de denunciar esa estafa y en cambio su actitud de no denunciar teniendo la obligación de hacerlo, es digna de mencionar en la Historia del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, una corporación que lleva funcionando desde el año 1950, en plena época franquista.

Acaba de dar un nuevo significado a lo que significa el COIIM:

“Cuan aldea de irreductibles galos, el COIIM parece ser el último bastión del franquismo, donde ellos dicen que esto es blanco porque les sale de los huevos, al igual que los talleres de chapa y pintura son locales sin riesgo de incendio y explosión.”

Una preguntita, Decano del COIIM: ¿Le ha sentado bien que la Comunidad de Madrid haya abierto un expediente? Recuerde. Esto es el principio. Porque para expediente, el que tiene encima de su cabeza, mierda que provino del anterior Decano, el cual la tiró muy alto, pero no calculó bien hacia dónde la tiró (en la perpendicular de la silla de su despacho), y le cayó encima.

El Decano del COIIM y la mierda que él mismo tiró hacia arriba.

¿Entiende por qué su honradez la ha puesto Usted mismo en peligro? La ha puesto Usted mismo en peligro porque tiene la obligación de denunciar esa mierda, aunque provenga del anterior Decano, actual Presidente del Instituto de Ingeniería Industrial de España. Es la única salida que tiene para quitarse esa mierda de la cabeza que son los proyectos estafa que el COIIM visó ilegalmente y que además encubrió ese delito, y por no asumir el COIIM su responsabilidad, prefirieron engañar al ciudadano para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación que no darían licencia.

Y a eso se le llama estafa.

Inagurando hoy una sección, porque tengo el timo calentito, niños y niñas, procedo a daros indicaciones de lo que NO debeis hacer o, si haceis de todos modos, al menos hagais advertidos. Y no, no es eso en lo que estais pensando sino … ¡LAS TOMADURAS DE PELO VIAJERAS! Y, si, muchas las he sufrido en carne propia y otras las he visto en primera persona, porque por mucho que uno corra siempre hay otro que va más deprisa, pero, aprended de mi experiencia y tened miedo. Muuucho miedo.

Empezamos en Roma, ciudad donde lo último que alguien con dos neuronas en términos conversacionales debe hacer es alquilar un coche. Y, aún asi, lo hacemos. Como todo el mundo sabe, devolver un coche al rent con el depósito a medio llenar puede costarnos no ya un ojo de la cara, sino incluso uno de esos organos pequeñajos que dan cosas acabadas en -ina (como la gasolina). Evidentemente, llenar fuera de Roma o dentro puede significar hasta 20 céntimos por litro, pero lo peor no es eso. Nooooo. Son … ELLOS.

Normalmente, dentro de Roma no hay gasolineras de verdad, con sus chicles, y su anticongelante y todos sus complementos, sino surtidores automáticos que, agárrese usted, no valen para llenar, sino que dan el importe justo que uno le ha metido usando los billetes más planchados que tenga a mano en los bolsillos. Pero no están solas … Allí acechan … ¡los timadores gasolineros!

Cuando uno llega a la gasolinera, allí sentado está este especimen a la espera de su presa que, ingenua, piensa que el individuo en cuestión es un trabajador de los surtidores. Pero no. Es un tipo anónimo que, silla plegable en mano y chaleco reflectante de los chinos al cuerpo, se acopla allí todo el día y espera al conductor pardillo, explicándole como funciona el cacharro y solicitando amablemente que apoquine el dinero que pensaba meterle al depósito. Cuando acaba, ándense con ojo, el individuo le pedirá UNA PROPINA por algo que hubiera preferido hacer usted solo. Y cuidadito con escatimar, o el predador lo perseguirá por la via al grito de stronzzo hasta que pise el acelerador.

Sin embargo, lo más grave no es eso. Los más avispados ya habrán notado el truco del asunto, pero una servidora se lo encontró por primera vez anteayer. Generalmente, con mi metro ochenta y pocos aprovecho cualquier parada de coche para salir y estirar piernas, con lo que suelo estar de frente al siniestro gasolinero mientras lleva a cabo su labor. Sin embargo, con el tormentón del Roma del día de todos los Santos y por aquello de que ya me había duchado ese día, mi compi de pardillaje y yo optamos por, ya que de la propina no nos salvaba ni el tato, permanecer en el interior del coche mientras este individuo introducía los 20 euretes que le habíamos dado para completar el depósito. Ni un minuto más tarde, toque a la ventanilla y

-”Presto”

-”¿Yaaaa?”

-”No se ha llenado”

-”No. Deme otros 20 euros”

Y, efectivamente, una comprobación del depósito muestra que apenas ha subido. Y aunque seamos medio tontos, no somos tontos del todo. Cuando uno no mira la cantidad que el sujeto en cuestión ha metido en el depósito mientras lo hace, la probabilidad de que la mayor parte de ésta vaya a parar a su bolsillo es directamente proporcional a la cara de extranjero que uno tenga. Asi que, niños y niñas, si vais a Roma rellenad el depósito ANTES de llegar a la ciudad en surtidores de los de toda la vida y, si no podeis evitarlo, hacedlo vosotros mismos y no acepteis jamás la ayuda de estos tipos. Y, si tampoco ésto podeis evitar, no despegueis la vista del indicador del surtidor durante todo el proceso. O, como última instancia, consolaros sabiendo que estais pagando la universidad de los hijos (de p***) de estos tipos.

Hasta el Centro de Justicia llegó el ex gerente general de la corredora “Raimundo Serrano Mc Auliffe”, Tomás Serrano Parot (foto), para ser formalizado por el magistrado Ponciano Sallés por tres delitos: 1)uso indebido de valores entregados por terceros para custodia, 2)entrega de datos falsos a la Superintendencia de Valores y Seguros, y 3)apropiación indebida de valores. Según la investigación preliminar realizada por el fiscal Iván Millán, la corredora debía mantener en custodia valores por un total de $8.690 millones, de los cuales hoy se conoce el destino de cerca de $1.500 millones. Tomás Serrano Parot también entregó información falsa a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), delito que también se le imputó a Luis Núñez Sepúlveda. Este último se desempeñaba como jefe de control y análisis de la corredora, cuya quiebra fue decretada en junio pasado por el Décimo Juzgado Civil de Santiago. Además se formalizó a Tomás Serrano Parot por apropiación indebida de valores, los que correspondían a dineros ingresados al país por una clienta de la corredora con cuentas en EE.UU. Una vez realizada la formalización, el Tribunal decidió acoger la solicitud sobre la prisión preventiva contra Tomás Serrano Parot.

La gran mayoria de los internautas en internet han sido testigos de increibles fraudes, y muchas veces engaños que no se deben de creer. Pero es tanta la desesperacion de la gente por ganar dinero en internet, por lo que se van por la via facil a estafar. Por que no caen en las manos de la justicia? Por el anonimato que ofrece internet, y por lo complicado que es la justicia y su sistema acusatorio. Asi tambien, son miles de dolares los que se gastan en poder evitar estas estafas, pero suelen hacerlas personas inocentes desesperadas, nada mas.

La estafa, es cuando te prometen algo y nunca te dan nada, muy diferente al fraude, en donde se suscribe un contrato y hay un contrato, y en la estafa no hay nada ni un solo papel que te diga algo, mas que la palabra del desesperado vendedor. Evitar las estafas es realmente facil. Son ofertas irresistibles, ofertas imposibles, cosas solo producto de la imaginacion.

Coastal Vacations es un ejemplo de ello, en donde una demanda poco vale puesto que no hay contrato, y por tanto hubo un abuso de confianza o robo sin violencia llamado hurto. Te prometen paquetes vacacionales, pero al hacerlos valer resulta que jamas hubo reservacion y que no sirven para nada. Que te queda? Estafar, claro esta. Se lo venderas a otra persona para recuperar tu inversion y asi una larga cadena de estafa, que nunca termina, por que siempre habra alguien frustado.

Otro caso suelen ser los HYPES, que son inversiones de altas tasas de rendimiento, que simplemente son imposibles, y te piden el pago en eGold o PayPal. Estos ya han perdido figura, pero siguen exisitiendo y por tanto estafando.

Se habla, asi mismo de una estafa de GDI, o Global Domains, pero no puede llamarsele asi, solo una crecimiento irracional de expectativas de parte de esta empresa. No te haras rico vendiendo dominios horribles tipo .WS ni tampoco no se vendera nada. Simplemente que es una inversion en cadena. Yo invierto para que otras personas vengan bajo mi linea y yo gane dinero. Eso, no tiene sentido.