Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatuto de Cataluña, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: “Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Cataluña han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica”. Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el Alto Tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores.

Recreación: Zapatero firma la independecia de cataluña

La expectación es alta. La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta cámara, confrontada con el Parlamento de Cataluña, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los doce magistrados que componen el tribunal, sólo diez podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido.

De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el “corazón de la democracia”. Un corazón con las válvulas obturadas, ya que sólo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatuto de Cataluña. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo– no haremos mayor alusión a las causas del retraso en la sentencia.

La definición de Cataluña como nación en el preámbulo del Estatuto, con la consiguiente emanación de “símbolos nacionales” (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Cataluña, y las relaciones entre el Estado y la Generalidad son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia. No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de esta. No sólo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatuto en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador. El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras). El Alto Tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años setenta transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posible los treinta años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga. Hay preocupación en Cataluña y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa. Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Tribunal Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta sino sólo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referéndum. Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable

Apelan a la “dignidad” (12 periódicos)… ¡Ahí es nada! A la dignidad catalana… A la cualidad de digno de Cataluña…

Dignidad dicen… ¿Qué dignidad?

¿Merecedores de que el TC no les dé un varapalo? ¿Con qué méritos si el estatuto es inconstitucional?

¿Que no podrían aceptar sin desdoro la realidad catalana que saliese de la modificación del estatuto?

¿Y qué fama, reputación o prestigio creen que tienen (para apelar al “desdoro”) los que mantienen como dirigentes a señores que se ponen coronas de espinas haciendo burla de las tradiciones y creencias de millones de españoles (incluidos los catalanes) y de todo el mundo?

¿Qué fama, reputación o prestigio creen que tienen los que cogen un fondo de solidaridad y se quedan con la mayor parte en base al argumento de haber sido ellos quienes más han aportado al fondo? ¿Qué solidaridad es esa?

¿Qué fama, reputación o prestigio creen que tienen los que cada vez que algo no va a su gusto amenazan con romper la unidad del estado? Como niños pequeños a los que les da la pataleta si no se les hace caso.

¿Qué fama, reputación o prestigio creen que tienen los que aplauden a los que hacen concursos donde se cuelga al Rey?

Así pues, ¿con qué valor apelan al “desdoro” del resultado cuando ostentan tan “desdoradas” actuaciones?

Y de la calidad aceptable… ¿Qué decir? Sostener que lo que sí tiene una calidad aceptable es aprobar estatutos que van en contra del ordenamiento jurídico… Con eso se dice todo lo que es necesario decir sobre quien se queja de dicha calidad…

En fin, más de lo mismo. Presiones y enfados y continuas pataletas… Siempre lo mismo… Estos son los de la calidad y los méritos… Dignidad, dicen… Dignidad es lo que yo no consigo verle al comportamiento de estos señores por ningún lado…

dignidad.

(Del lat. dignĭtas, -ātis).

3. f. Gravedad y decoro de las personas en la manera de comportarse.

Real Academia Española

Y que quede claro, porque si no acabará saliendo un tonto a las diez para tergiversar lo dicho, que yo a los catalanes lo único que les echo en cara es que no estén teniendo el buen juicio de expulsar a toda esta casta parasitaria de politicastros del tres al cuarto de sus instituciones y de poner a gente válida y preparada, que la tienen y raudales.

Porque quienes apelan a la dignidad de Cataluña, que son esos politicuchos y sus “fieles servidores”, no son Cataluña, aunque sí es evidente que creen que les pertenece, como el señor feudal que se arroja el derecho de pernada.

A los catalanes no les va dañar su dignidad que se haga cumplir el Ordenamiento Jurídico. Si acaso lo contrario, que se hagan las normas acorde a Derecho les beneficiará. Como le beneficia a cualquier persona saber que la Ley se ha de hacer cumplir para todos por igual, no para unos más y para otros menos. Y no para unas cosas apelar a ella y para otras olvidarla o menospreciarla, porque cuando la Ley no es por igual para todos ni en todos las situaciones que son iguales, la gente pierde su libertad.

Dignidad, dicen…

Links relacionados:

• La “dignidad” de estos señores, explicada.
• Los juntaletras dan el parte del Caudillo.
• El polvorín catalán.
• El  chantaje está servido.

Arrecia la tormenta. Después de tres años de deliberaciones es posible que el Tribunal Constitucional termine de hacer el ridículo para hacer la “risión” con su sentencia sobre el Estatuto de Cataluña. En estos momentos las bocas se hacen aguas diciendo que los fallos de los tribunales hay que respetarles sean como sean y sabemos porque somos muy mayores, que una vez que se produzca el fallo tiene tres posibilidades:

A) Decantarse para las tesis de izquierda/nacionalistas catalanas

B) Decantarse para las tesis de derechas/nacionalistas españolas

C) Mantenerse en la más absoluta equidistancia.

En caso de A o B el cabreo y la falta de respeto por la sentencia y el tribunal lo serán de las posturas opuestas y en el caso de C el cabreo será generalizado y la pifia de las que marcan época.

Me retrato antes de que ocurra. El Tribunal Constitucional es un órgano con una déficit democrático intrínseco a su origen, absolutamente dependiente de los dos grandes partidos y por lo tanto de sus voluntades; afinando, dependientes de las cúpulas de esos partidos y por ende, en este caso absolutamente ilegítimo en su composición, perpetuando una barbaridad que consiste en que magistrados que no deberían formar parte de él, lo hace a pleno rendimiento con el único objetivo de defender las voluntades de quien les eligió.

La sentencia que emita será una basura legal, sea A, B o C o algo peor, pudiera llegar a ser una barbaridad política.

Y que nadie pueda decir que mi crítica es partidista ni a toro pasado. La justicia española es una lastre para el país, para sus ciudadanos y para el futuro.

Compartir 

Hoje, às 21h, a comissão pró Centro Acadêmico do IESB (ComProCa) tem um encontro marcado nos PUFS Vermelhos do Campus Sul (IESB) para discutir o estatuto do futuro Centro Acadêmico de Comunicação Social. Será conversado, tambem, novas ações para integração estudantil na faculdade.
A ComProCa, nada mais é, do que uma comissão organizada de voluntariados em defesa de uma organização estudantil dentro do IESB. Portanto, o grupo convida todos os estudantes interessados no movimento para participar desse encontro. É importante que levem novas ideias e conteúdo para que o debate se fortaleça.
Colabore!

O Grupo Gêge Nagô participa da cerimônia de assinatura do Estatuto da Igualdade Racial pelo Presidente Lula, dia 20, Dia da Consciência Negra, às 20h, no Largo do Pelourinho em Salvador.
Um coral africano. É com esse estilo que se assemelha o grupo Gêge Nagô, que recria o estilo musical afrobarroco, difundido por Mateus Aleluia, ex-integrante dos Tincoãs. O seu primeiro CD (Gêge Nagô – Musiroots) traduz os cantos e ritmos das senzalas em seus momentos de folguedo (sambas-de-roda) e também em seus momentos ritualísticos (candomblé), deixando à mostra os cantos oriundos do compêndio de música católica e do popular domínio cristão, pondo dentro do entendimento espontâneo sacro profano popular da Bahia, todo um sincretismo cultural religioso, revelado de maneira brilhante em suas músicas.

Saiba mais sobre o grupo

Clique aqui para conferir o estatuto da prefeitura da quadra.

PSD apresenta projecto “mais aberto” para os professores

Professores exigem que Isabel Alçada mude o que Maria de Lurdes Rodrigues alterou

(…)
Os principais sindicatos de professores querem que a nova ministra da Educação altere quase tudo o que foi mudado pela sua antecessora no cargo. Do Estatuto da Carreira Docente aos concursos de colocação, passando pelo novo regime de gestão das escolas, o mote é “revisão”. A acontecer já nos próximos meses.

A primeira ronda com Isabel Alçada está marcada para hoje. De manhã com a Federação Nacional de Professores (Fenprof). À tarde, com a Federação Nacional dos Sindicatos da Educação (FNE). Em cima da mesa estarão a divisão da carreira docente em duas categorias hierárquicas e o modelo de avaliação de desempenho implementados na sequência da entrada em vigor do novo Estatuto da Carreira Docente, em 2007.

Fenprof e FNE coincidem: não esperam abordar hoje soluções alternativas para o futuro, mas querem sair do Ministério da Educação com garantias de que aquelas medidas, que foram as mais contestadas pelos docentes, têm os dias contados. É “fundamental que se clarifique” nesta reunião a intenção do ministério relativamente à estrutura da carreira docente, disse à agência Lusa João Dias da Silva, da FNE. “É necessário que fique assente que a divisão vai ser anulada”, precisou.

Pues nada, que ya he ido moviendo los tratos hasta aquí… Y ahora toca ir adecentando esto… Creo que la mudanza al final va a dar mucho más trabajo del que pensaba, pero acabará mereciendo la pena cuando retoque todos los detalles como quiero…

En fin, al tema. Que es que la casta parasitaria catalana no le da tregua a uno ni para desembalar lo básico y ya hay que hacer un alto en el camino para teclear un rato.

El parlamento catalán se gasta el dinero en traductores (catalán – español) para atender una visita de una delegación nicaragüense. Tal cual, oigan. Y sin ruborizarse ni nada.

Para esto es para lo que valen estos impresentables: Para mofarse de los ciudadanos.

¿Ustedes creen que es normal? Que en un país donde todo el mundo tiene la obligación de conocer el español vayan estos divos de la vida malgastando el erario público en una imbecilidad semejante… En fin. Y el Gobierno de España…. Calladito y sin decir “mu”… No sea que los molesten…

Y el caso es que aún habrá quien los defienda…

Y lo que es peor aún habrá quien se crea a los que los defiendan… Que ya… Ya les vale, ya….

Pues eso, mozos; que voy a seguir colocando los trastos…

España se encuentra con la friolera cifra de casi 4,5 millones de desempleados, sin maquillaje del Gobierno. Se habla de que España llegará a finales de año a los 5 millones de parados. Este aumento tan escandaloso de parados se puede llevar al país por delante.

Vamos a alcanzar la cifra de 120.000 millones de déficit y esta barbaridad hay que pagarla entre todos, pero entre todos los que tengan trabajo y esta deuda no solo la tendremos que pagar los de ahora, sino generaciones venideras, es decir, este gobierno está endeudando a nuestros jóvenes.

Y en cuestiones económicas no hemos acabado, ya que hemos tenido subidas de impuestos y seguirán subiendo impuestos en 2010. Los problemas económicos no han acabado. Y si la recuperación comenzará en la segunda parte del 2010, hay que esperar cuantos parados tendremos entonces y cuanto déficit. Pero hay que pensar que la verdadera recuperación no se producirá hasta que crezcamos al 2-3%.

Tengo que ser muy claro en el tema de las comunidades autónomas. Los políticos están convirtiendo a España en un reino de taifas. Tanto cuando gobernó el PP como cada vez que ha gobernado el PSOE (este último con mayor culpa ya que ha gobernado más veces y por lo tanto más años) le han venido concediendo transferencias a las autonomías en todos los sentidos y los únicos inteligentes-pillos han sido los nacionalistas. Cataluña está llegando a un punto en el que no se le podrá conceder nada más que la independencia, ya que el PSC es un partido aparte del PSOE y los nacionalistas allí cada vez tienen más fuerza. El TC lleva más de tres años sin dictan sentencia sobre el Estatuto claramente inconstitucional. Y la última noticia es que más de 100 ciudades de Cataluña harán otra manifestación para pedir la independencia y esto va a más ¿Es que no se dan cuenta los políticos de esta situación? Ya se empieza a hablar de una España Federal ¿Pero es que se ha perdido el norte? Quo Vadis España.

Por no hablar de el chantaje político que le han hecho algunas comunidades al Gobierno con los PGE y con la financiación autonómica.

Yo soy manchego y la última encuesta que ha sacado el periódico más importante de la región, La Tribuna, ha sido que Barreda volverá ha ganar las elecciones con mayoría absoluta y que el PP subirá dos puntos. Llevamos 27 años con un gobierno socialista y aquí cada hay más paro, nos quedamos sin caja (CCM) porque la comprará CajaAstur y todo esto por el abuso del señor Barreda sobre dicha Caja y la situación de la agricultura es crítica, por no hablar de la OCM del vino.

En Andalucía hay casi 1 millón de parados y sin embargo el PSOE sigue allí gobernando tras 27 años de subvenciones y subsidios.

La situación en el País Vasco parece que está cambiando pero a expensas de los vaivenes del PSOE, no se si se podrá confiar en Patxi, espero que si se llegue al final de legislatura con la coalición PSOE-PP. Al menos se está persiguiendo con mayor contundencia a los batasunos, se están retirando fotos de terroristas en las plazas de los pueblo y prohibiendo manifestaciones de enaltecimiento del terrorismo.

Los sindicatos se han convertido en una comparsa política, la cual no ayuda en nada a los trabajadores, todo son palabras y brazos en alto cantando La Internacional retrógrada y del siglo pasado. En vez de estar al lado de los trabajadores si coloca al lado del Gobierno socialista. Se han convertido en meros funcionarios, subvencionados hasta las patas.

El pueblo pide MOVILIZACIÓN, aquí todo son palabras bonitas y “tu más”, pero no se llega nunca a buen puerto en nada, ni tampoco a consensos. El gobierno no escucha en nada ni le interesa. El abrir debate sobre cualquier tema es tabú.

Algo que es imprescindible hacer es una reforma de la Ley Electoral, no se puede permitir que partidos pequeños condicionen las decisiones que hay que tomar en este país. No se puede permitir más el chantaje político que ejercen los partidos bisagra. No estoy diciendo con esto que aquí sobren partidos políticos, no quiero que se me malinterprete, pero si una Ley Electoral que permita gobernar al que más votos consiga en unas elecciones. Esto es primordial y estoy totalmente convencido de que se solucionarían muchos problemas que padece España, tanto territoriales, en educación y fomentaría la unidad de los españoles.

La política internacional es desastrosa. Entre Zapatero, Moratinos, De la Vega y Carme Chacón están dejando la imagen de España por los suelos. Al gobierno de Zapatero cree mejor conveniente rodearse de los dictadores y totalitaristas Hugo Chávez, hermanos Castro, Evo Morales, Correa, etc, en lugar de Sarkozy o Angela Merkel por poner dos ejemplos. Nos presentamos en Gibraltar como si ésta gozase de soberanía. Ahora tenemos a 36 marineros españoles secuestrados en Somalia por piratas y el Gobierno no es capaz de llevarlos con sus familias. El Gobierno socialista ni defiende los territorios españoles ni a sus ciudadanos como es debido ya que es su obligación.

Lo que aquí expongo es un breve resumen de la situación en la que se encuentra España y podrías sacar más trapos sucios. En España no solamente hay una crisis económica, también hay una crisis institucional (interna) e internacional (externa). Se necesitan políticos valientes en sus decisiones, responsables en sus actos y para con los ciudadanos y España, comprometidos con la gente y no solo con los partidos políticos.

¿Hará falta otra transición? ¿Algún día España podrá decir que verdaderamente pertenece al grupo de los 8? Espero que los españoles, mis compatriotas, permitan Gobernar al que se comprometa con los intereses de España y fomente la unidad y la mejora del país.

OLT

Das Instâncias Consultivas

b – Da Organização nos Locais de Trabalho (OLT)

Artigo 21º - O processo de criação, funcionamento e eleições dos membros das Organizações nos Locais de Trabalho (OLT’s) deverá se dar de forma amplamente divulgada e aberta à participação de, no mínimo, todos os sindicalizados do respectivo local de trabalho, obedecendo, pelo menos, aos critérios comuns estabelecidos em regulamento próprio aprovado em Assembléia Geral convocada para este fim.

G) À Secretaria de Política e Formação Sindical compete:

a) planejar e coordenar as atividades do Sindicato nos diversos locais de trabalho;

b) organizar campanhas de sindicalização e programação de seminários, cursos e outros eventos que visem a formação política e sindical da categoria, da direção e do corpo de funcionários;

c) acompanhar e assessorar a criação e o funcionamento das organizações por local de trabalho;

d) autorizar seu Coordenador a assinar, juntamente com o Coordenador da Secretaria Geral, as convocações das instâncias do Sindicato;

e) atuar junto à sociedade civil em eventos que objetivem a formação política das comunidades e sua conscientização, visando a cidadania plena.

3- Conselho de Representantes:

Artigo 12º – O Conselho de Representantes é uma instância com poder deliberativo acima da Direção Colegiada, que tratará exclusivamente de questões inerentes às mobilizações e lutas dos trabalhadores.

§ Único - Deverá ser composto pela Direção Colegiada mais representantes sindicalizados de todas as Comissões de Base (OLT’s) eleitas, segundo critérios de proporcionalidade relativos ao número de sindicalizados representados por cada uma delas. Tais critérios serão definidos por Assembléia Geral.

§ 3º – No orçamento anual serão previstas dotações para apoio às iniciativas organizativas e de luta das diversas bases, desde que as demandas sejam produto de Assembléias do Sindipetro-RJ e/ou de Comissões de Base (OLT’s) constituídas segundo este Estatuto.

Hoy, la presidenta de CHA, Nieves Ibeas, ha podido formular su primera pregunta al presidente Iglesias de este curso parlamentario, después de que el presidente de las Cortes vetara la anterior, sobre corrupción, en el pleno del 30 de septiembre. Ibeas ha preguntado exactamente esto:

¿Qué responsabilidad política e institucional tiene Vd. en el hecho de que la Comisión Bilateral de Cooperación Aragón-Estado esté incumpliendo las previsiones políticas y estatutarias y en que su trayectoria esté siendo tan infructuosa en lo que a resultados se refiere?

Ibeas ha recordado a Iglesias que, según el artículo 90 del Estatuto, esta Comisión es el instrumento principal de relación entre la Comunidad Autónoma y el Estado, pero que, desde que se constituyó en enero de 2008, se ha reunido tan sólo una vez y sólo para conformar cuatro subcomisiones de trabajo, si haber obtenido ningún logro concreto. La última reunión prevista para hace unos días, se suspendió, de hecho, en el último momento. “Si este es nuestro principal instrumento, apaga y vámonos”, ha criticado la presidenta de CHA, que ha acusado a Iglesias de “no tener peso para activar la Comisión” y al Gobierno estatal de “ningunear a Aragón”.

CHA siempre se ha mostrado preocupada por la actividad y efectividad de la Comisión y, de hecho, ha impulsado dos acuerdos en las Cortes (en noviembre de 2008, y en septiembre de este año, tras el Debate de política general) instando a que se reuniera y proponiendo incluso los temas que en ella deberían abordarse. Pero hasta la fecha no ha servido de nada este apoyo. “¿Qué clase de Gobierno renuncia a relaciones bilaterales con el Estado? Díganos usted qué temas son prioritarios para este Gobierno, porque por ejemplo cuando el Gobierno estatal aprobó el trasvase a Barcelona, ni siquiera se planteó que la Comisión tratara de este asunto”, ha preguntado Ibeas.

Y es que dos de las funciones de la Comisión son “deliberar y hacer propuestas sobre la elaboración de proyectos legislativos del Estado que afecten especialmente a las competencias e intereses de Aragón” y “servir de instrumento para prevenir conflictos” (claro que, en este tema, Iglesias no consideró que hubiera conflicto porque estuvo de acuerdo en trasvasar  agua del Ebro a Barcelona).

En su respuesta, el presidente Iglesias, como suele, ha negado la mayor. Según él, la Comisión está funcionando de acuerdo al Estatuto y ha adelantado que “pronto” (no ha dicho cuándo) se reunirá “y habrá importantes avances” (sin especificar de qué tipo) en tres temas: “política hidráulica, policía y deuda tributaria”. Del hecho de que, en realidad, sólo se ha reunido una vez, y sin resultados, ha afirmado que “hay cosas que aparecen en el escenario y otras, muy importantes, suceden tras el telón: no hay que reunirse cada mes o cada día, la relación bilateral no es sólo la escenificación, hay cuatro subcomisiones que están trabajando y la relación bilateral es permanente”.

Entre reunirse una vez al día o al mes y una vez cada dos años hay gran diferencia, ¿no? Y, desde luego, si tanto se trabaja internamente, algún resultado debería haberse visto ya. Si este Gobierno, tan adepto a la propaganda, no quiere “escenificar” en este caso, resulta bastante claro que es porque no tiene nada que vender. Lo único cierto, que todo el mundo ve, diga lo que diga Iglesias, es que esta Comisión, por el momento, no está sirviendo para casi nada, con lo que eso tiene de negativo para Aragón.

[em construcao]

Conselheiros Fiscais do Sindipetro-RJ

Período 2009 a 2011: (3 Titulares e 3 Suplentes)

A.Martins  amartins13@uol.com.br
antoniojm@petrobras.com.br
luizvalenca@petrobras.com.br
Marcelino Torres – marcelinotorres@petrobras.com.br
sindipetro-rj@sindipetro.org.br
Silvio Sinedino – sinedino@yahoo.com
Lucas da Silveira Ferreira – lucasferreira1984@gmail.com

Diretor da Secretaria de Finanças (financas@sindipetro.org.br )

Francisco Soriano – franciscosori@gmail.com

Conheça aqui o Estatuto do Sindipetro-RJ - de 1999 , e aqui o atual. Entre ainda para o grupo Sindipetros_BR e fique atualizado.

Trechos Ligados ao Conselho Fiscal:

Artigo 3º - São princípios do Sindicato:

c) Defender a democracia, assegurando ampla liberdade de expressão das correntes de opinião internas e garantindo o respeito às decisões das instâncias deliberativas, bem como sua efetiva implementação;

d) Propugnar pela unidade dos trabalhadores;

e) Combater o corporativismo e o assistencialismo;

Artigo 5º – São direitos dos associados:

c) gozar dos benefícios e assistência proporcionados pelo Sindicato;

Artigo 6º – São deveres dos associados:

b) exigir o cumprimento dos objetivos e determinações deste Estatuto e o respeito às decisões das Assembléias Gerais e Congresso;

c) zelar pelo patrimônio e serviços do Sindicato, cuidando da sua correta aplicação.

2- Consultiva:

1. Conselho Fiscal
2. OLT – Organização nos Locais de Trabalho

§ 5º - Havendo recusa ou omissão da Direção Colegiada para convocação da Assembléia Geral Ordinária, ela poderá ser convocada por abaixo assinado de 10% (dez por cento) dos associados quites com o Sindicato, ou pelo Conselho de Representantes, ou ainda pelo Conselho Fiscal.

§ 6º - A Assembléia Geral Extraordinária será convocada por decisão da Direção Colegiada ou da Coordenação, ou ainda por 10% (dez por cento) dos associados quites e devidamente qualificados, quando houver motivo que justifique, deliberando apenas sobre os assuntos específicos, constantes da convocação.

Artigo 14º – Compete à Direção Colegiada:

d) elaborar o plano de trabalho do Sindicato, especificando as atividades de cada Secretaria e compatibilizando os interesses gerais e específicos da categoria;

k) fazer organizar por contabilista legalmente habilitado, até 30 de novembro de cada ano, a proposta de orçamento, receita e despesa para o exercício seguinte, submetendo-a à aprovação da Assembléia Geral Ordinária, após providenciar sua publicação;

l) apresentar anualmente relatório de atividades e programa de trabalho para o ano seguinte a toda a categoria;

m) fazer a prestação de contas relativas ao exercício anterior e apresentá-la à Assembléia Geral Ordinária até o 1º trimestre do ano seguinte;

n) ao término do seu mandato, fazer a prestação de contas de suas atividades e exercício financeiro correspondente, levantando, para esse fim, os balanços econômicos, da receita e despesa, no Livro Diário, o qual, além da assinatura do contabilista legalmente habilitado, contará com as dos Coordenadores das Secretarias de Finanças e Administração e Patrimônio;

Artigo 18º – Compete às diversas Secretarias:

a) cuidar da implementação de suas tarefas específicas;

b) elaborar e submeter à deliberação da Direção Colegiada suas propostas de trabalho, incluindo cronograma e recursos necessários;

c) encaminhar à Direção Colegiada, pelo menos bimestralmente, relatório por escrito das atividades desenvolvidas pela Secretaria para a devida avaliação.

D) À Secretaria de Finanças compete:

a) organizar o orçamento anual, submetê-lo a apreciação e aprovação da Assembléia;

b) acompanhar a execução orçamentária, liberando as verbas aprovadas pela Coordenação, de acordo com a disponibilidade de caixa;

c) elaborar a prestação de contas anual;

d) ter sob sua guarda os livros contábeis, valores e numerários do Sindicato;

e) autorizar o seu Coordenador a assinar cheques e outros títulos juntamente com o Coordenador da Secretaria de Administração e Patrimônio;

f) apresentar ao Conselho Fiscal balancetes mensais e um balanço anual;

g) proporcionar à Direção os elementos necessários à elaboração do orçamento anual, orçando a receita e fixando a despesa.

Das Instâncias Consultivas

a – Do Conselho Fiscal

Artigo 20° - O Conselho Fiscal é um organismo independente, de fiscalização da gestão financeira e patrimonial da entidade sindical, composto por 3 (três) membros efetivos e 3 (três) suplentes, com mandato de 3 (três) anos, defasado de 1 (um) ano após o da Direção Colegiada.

§ 1º – Compete ao Conselho Fiscal:

a) dar parecer sobre a previsão orçamentária anual, balanços financeiros e patrimonial, balancetes e retificação ou suplemento do orçamento;

b) examinar e fiscalizar a gestão financeira do Sindicato para emissão de competente parecer;

c) propor medidas que objetivem a melhor racionalização da situação financeira e patrimonial do Sindicato.

§ 2º - O parecer sobre o plano orçamentário anual e sobre os balanços financeiros e patrimoniais do Sindicato, emitido pelo Conselho Fiscal, deverá ser submetido à aprovação da Assembléia Geral Ordinária convocada para esse fim.

§ 3º – O Conselho Fiscal reunir-se-á ordinariamente uma vez por mês e extraordinariamente quando necessário, convocado pela maioria dos seus membros efetivos.