O obxectivo do Servizo Voluntario Europeo é fomentar a participación dos e das xoves en distintas formas de actividades de voluntariado, dentro e fora da Unión Europea.

No marco desta Acción, os e as xoves poden participar individual ou coletivamente en actividades non remuneradas e sen ánimo de lucro.

De acuerdo con sugerencias hechas en España, el proyecto de jóvenes dejará de llamarse “Ejército”, para evitar interpretaciones o alusiones a episodios históricos del país europeo. El cambio de nombre de la iniciativa no implica cambios en sus objetivos ni en la manera en que se han venido desarrollando las actividades en los diferentes países que se han unido a éste movimiento misionero.

“Jóvenes Misioneros del Santo Padre (JMSP) es un nombre más abierto, que define de mejor manera lo que somos”, dijo uno de los líderes del proyecto en Bogotá. La recomendación para el cambio de nombre provino de una reunión que sostuvo Marino Restrepo, uno de los creadores del proyecto, con miembros de la jerarquía eclesial en Madrid, España, país en donde se llevará a cabo la próxima Jornada Mundial de la Juventud. “España ha vivido una época de dictadura militar, durante el gobierno de Franco. Por eso, en la memoria colectiva de España, el término ‘ejército’ tiene connotaciones negativas. Esta decisión de cambiar nuestro nombre lleva a que los misioneros conozcan las particularidades de cada cultura, y así su misión sea más universal”, aseguró Ana María Silva, otra de las líderes de JMSP. Los Jóvenes Misioneros del Santo Padre deberán continuar su formación bajo las mismas normas de disciplina y exigencia que se han venido manejando a desde que se puso en marcha el proyecto. El llamado de ser soldados de Cristo es universal, aún más para los jóvenes que tienen el propósito de llevar el mensaje de la Iglesia a quienes lo han olvidado. De hoy en adelante, se hace oficial el nombre de Jóvenes Misioneros del Santo Padre para todos los grupos que hacen parte del proyecto.  

http://misionmadrid2011.blogspot.com

”No justice without life” la pena de muerte en el mundo, es el tema del encuentro de estudio, que se celebrará en Roma el 25 de noviembre de 2009 desde las 15 a las 17 horas en el aula Newman, de la Pontificia Universidad Urbaniana (Calle Urbano VIII, 16). La iniciativa es la Asociación de estudiantes “Omnes Gentes” de la Pontificia Universidad Urbaniana. “La pena de muerte hoy en el mundo: la lucha por la abolición por una nueva cultura de la vida” será el tema de la relación del Dr. Carlos Santoro, miembro del grupo “No a la Pena de Muerte” de la Comunidad de San Egidio. Así, José Martínez, ex condenado a muerte en Florida, liberado en 2001, presentará “Un testimonio desde el brazo de la muerte”.
La Jornada Internacional “Ciudad para la Vida-Ciudad contra la Pena de Muerte” que se celebrará el 30 de noviembre, promovida por la Comunidad de San Egidio en 2002, está ahora sostenida por las principales asociaciones internacionales por los derechos humanos, agrupadas dentro de World Coalition Against Death Penalty (entre ellas Amnistía Internacional, Ensemble Contre la Peine de Mort, International Penal Reform, FIACAT). La fecha del 30 de noviembre recuerda el aniversario de la primera abolición de la pena de muerte del ordenamiento de un Estado europeo por parte del Gran Ducado de Toscana en 1786. La aprobación, en los últimos dos años, de dos resoluciones de una Moratoria Universal sobre la pena capital en la Asamblea General de las Naciones Unidas, confirman un cambio de actitud en el mundo hacia un nuevo umbral, más alto, de respeto de los derechos humanos.
Según Amnistía Internacional, “las condenas a muerte y ejecuciones en 2008”, entre enero y diciembre del año pasado fueron condenados a muerte por lo menos 2.390 personas en 25 países y se han emitido al menos 8.864 condenas a muerte en 52 países. La Asociación de Estudiantes Omnes Gentes (OG) es el organismo que representa a todos los estudiantes de la Universidad Pontificia Urbaniana. Con este fin, la O.G. organiza durante el año, varias iniciativas para comparar y enriquecer a los estudiantes, gracias a la gran variedad de tradiciones y culturas presentes en la Universidad.

Servono sei punti con Ungheria e Lussemburgo

Domani l’Ungheria e martedi’ il Lussemburgo sono due tappe cruciali nel cammino dell’U21 per Euro 2011.

Due impegni nei quali l’Italia di Pierluigi Casiraghi, staccata di cinque punti dalla capolista Galles nel gruppo 3, ma con due gare in piu’ da disputare, deve assolutamente fare bottino pieno.

E per centrare l’obiettivo il tecnico punta forte su Mario Balotelli e ritrova anche Santon, un giocatore importante sul piano della motivazione e dell’esperienza.

Fonte:

http://www.raisport.rai.it/dl/raisport/Articoli/ContentItem-13dd6855-f90a-44cf-98dc-99baecc8d8e5.html

L’audizione pubblica, voluta dal Comitato Economico e Sociale Europeo (CESE), intende proporre raccomandazioni alle Istituzioni Europee con l’obiettivo di mantenere e promuovere la competitività e l’impiego nel settore.Jacques Compagne, Segretario Generale dell’ACEM ha dichiarato: Il settore del motociclo sta affrontando una situazione difficile, ma concentrando la sua attenzione sul settore delle Due Ruote, il CESE può contribuire a guidare il comparto verso la ripresa.

Le incertezze ‒ conclude Compagne – non provengono soltanto dall’economia e dalla diminuzione della domanda, ma anche dalla stessa Commissione Europea che sembra esitare nel voler riconoscere la drammaticità di questa situazione.Sulla stessa linea anche Corrado Capelli, Presidente di Confindustria ANCMA (Associazione Nazionale Ciclo Motociclo Accessori): La crisi di vendite registrata in Europa ha di fatto riportato il mercato europeo indietro di 16 anni, con un calo delle vendite nell’ordine delle 750.000 unità.

Questo dimostra che nonostante i segnali positivi dell’ultimo periodo è indispensabile non abbassare la guardia e riproporre, magari rimodulandolo, un sistema di sostegno alla domanda.I partecipanti all’audizione (politici, costruttori e rappresentanti dei sindacati) si sono trovati d’accordo nel sottolineare la necessità di adottare misure di stimolo alla domanda nel medio termine, con particolare riferimento ai veicoli a basso impatto ambientale e con dispositivi avanzati di sicurezza.

Inoltre, è emersa l’urgenza di ristabilire condizioni di mercato uguali tra costruttori dei paesi dell’Unione Europea e quelli delle economie emergenti, attuando efficaci pratiche di sorveglianza del mercato.Affrontando la future normative europea sull’omologazione dei motocicli l’ACEM (Associazione Europea dei Costruttori di Motocicli) ha invitato la Commissione Europea a esaminare attentamente le particolari caratteristiche del settore e le sue possibilità nel presente contesto economico, tenendo presenti ragionevoli tempi tecnici per la loro attuazione.

Fonte:

http://www.avvenire.it/GiornaleWEB2008/Templates/Pages/ArticlesInItaliaCresce.aspx?IdArticolo=8799e1bb-5bfa-476c-9042-0f2af7f14ca6

EUROPEAN ARMWRESTLING CHAMPIONSHIPS, MOSCOW 2010

CAMPEONATO EUROPEO DE LUCHA DE BRAZOS, MOSCÚ 2010

Next European Armwrestling Championships in year 2010 will be hosted by Russian Armwrestling Federation. Place of this championships will be Moscow. Date of this championships is set from 31th of May 2010 to 6th of June 2010.

El próximo Campeonato Europeo de Lucha de Brazos en 2010 será organizado por la Federación Rusa de Lucha de Brazos. La ciudad del campeonato será Moscú. La fecha es del 31 de Mayo al 6 de Junio de 2010.

The place where the 20th Jubilee European Armwrestling Championships in 2010 will take place was determined. The President of Russian Armwrestling Association – Aleksander Filimonov and the director of «Arena «Mytiszczi» Aleksander Cemykin signed an arrangement for carry out the 20th Jubilee European Armwrestling Championships on the sports complex «Arena «Mytiszczi» area from the 2nd to the 5th of June 2010.

Ya se ha decidido el lugar del Campeonato Europeo de Lucha de Brazos. El Presidente de la Asociación Rusa de Lucha de Brazos, Aleksander Filimonov y el director de «Arena «Mytiszczi» Aleksander Cemykin firmaron un acuerdo para realizar el XX Campeonato Europeo de Lucha de Brazos en el complejo deportivo «Arena «Mytiszczi» del 2 al 5 de Junio de 2010

«Arena «Mytiszczi» is the modern sports & recreation high class complex of the 9000 people capacity. It was built according to an original project prepared by Finnish company «Skanska» and it comes up to the international standards. The architecture of the building is an interesting combination of metal lash of the elevation and large glass surfaces. The cornerstone was laid on the 19th of April 2002 and the building completion was made on the 15th of October 2005. There are two ice rinks of over 1 800 mkw area, 6 buffets, restaurants, bars, six banquet halls and 26 VIP lodge accessible for all of the guests.

«Arena «Mytiszczi» es el más moderno complejo de ocio y deportes de primera clase, con capacidad para 9000 personas. Fue construido de acuerdo a un original proyecto preparado por la compañía finlandesa «Skanska» y reúne todos los standards internacionales. La arquitectura del edificio es una interesante combinación de metal forjado y grandes superficies de cristal. La primera piedra fue colocada el 18 de abril de 2002 y el edificio se terminó de construir el 15 de octubre de 2005. Incluye dos pistas de patinaje, 6 buffets, restaurantes, bares, seis vestíbulos, y 26 alojamientos accesibles para todos los invitados.

In 2007 the Russian Ice Skating Championships and Hockey World Championships (2007 IIHF World Championship) took place there – the great event for all the hockey fans. The regular hockey matches of Russian Championships take place on the arena. The domestic matches of hockey «Atlant» (before «Chemik») team of the Russian Championships super league are always played at full tribunes accompaniment. Main fans are the young people, families and children. Because of its perfect acoustics and multimedia possibilities, the ice palace became the favourite place of the performances of Russian and foreign starts.

En 2007 el Campeonato Ruso de Patinaje y el Campeonanto Mundial de Hockey tuvieron lugar en este lugar- fue el evento más importante para todos los aficionados al hockey. Los partidos regulares de hockey del Campeonato Ruso tienen lugar en la arena. Los partidos locales del equipo de hockey “Atlant” de la superliga del Campeonato Ruso tienen lugar siempre con las gradas al completo. Los principales aficionados son jóvenes, familias y niños. Gracias a su perfecta acústica y posibilidades multimedia, el palacio de hielo ha llegado a ser el lugar favorito para estrenos de espectáculos rusos y extranjeros.

«Arena Mytiszczi» is the technically complicated building, clear planning, simple and severe interiors of the building, a lot of light, complicated equipment which fills the whole building enable the great variety of exploitation. The main complex arena is multifunctional and may be transformed to a place of ice skating tournaments, ball games (basketball, volleyball, handball, tennis, badminton), gymnastics etc.

«Arena Mytiszczi» es el edificio técnicamente complejo, planificación clara,  interiores simples y severos, muy luminoso, complejo equipamiento que permite que todo el edificio sea útil para una gran variedad de actividades. El principal complejo Arena es multifuncional y puede ser transformado en lugar de torneos de patinaje sobre hielo, juegos de pelota (el baloncesto, el balonvolea, el balonmano, el tenis, el bádminton),  gimnasia etc.

Apart from sports events also the variety of concerts, exhibitions, meetings, dance evenings, circus performances, fashion shows and other cooperative ventures may be carried out in the palace. After main arena deice the horse riding competitions and motorcycle races may be organized.

Además de eventos deportivos se pueden realizar en el palacio una gran variedad de conciertos, exposiciones, reuniones, bailes nocturnos, espectáculos de circo, desfiles de moda y otras actividades empresariales.

The complex is equipped with the essential concert and other entertainment events equipment including stage, which may be used for different constructions and podiums for fashion shows arrangement. The arena is equipped with video facilities which may be used for simple transmission and recording of matches at high level.

El complete está equipado para conciertos y otros espectáculos incluyendo un escenario que puede ser utilizado con diferentes módulos y podiums para desfiles de moda. La arena está equipada con pantallas de video que pueden ser utilizadas para transmisiones y grabaciones de partidos de alto nivel.

The communication system of the ice palace enables the internet connections in the way enabling live internet broadcasts.

El sistema de comunicación del palacio de hielo incluye conexión a Internet para poder conectar en directo las emisiones en Internet.
Información extraída de la página de la European Armwrestling Federation:

http://www.eaf-armwrestling.com/index.php

Translated by

Pedro

Tres peliculas europeas con temas de peso  y una libanesa bastante mas ligera

Caramel :Libanesa, una película costumbrista

Gomorra : Italiana, la polémica pelicula sobre la camorra napolitana.

La Clase : Francesa, Sobre los conflictivos institutos franceses

La ola: Alemana, basada en un conocido experimento sobre la naturaleza de  las dictaduras.

Publicado originalmente en la Revista Tiempo de Hoy

En Europa acogemos a los represaliados del islam que escribieron obras de arte y tuvieron que huir por no ser suficientemente cuidadosos. El arte de ser cuidadoso ha acompañado a los europeos en distintas épocas oscuras, pero siempre hubo valientes que dijeron lo que tenían que decir pesase a quien pesase. El héroe ruso Bulgakov, que desafió a Stalin dando su verdad sobre la URSS con su novela Corazón de perro y más tarde le escribió una carta suplicándole el exilio, es quizás uno de los ejemplos que más emocionan. O Stefan Zweig, que tuvo que alejarse de los que habían sido sus amigos intelectuales por decir que la I Guerra Mundial era un acto de inconsciencia. Acogemos en París al afgano Atiq Rahimi, un novelista de estilo descarnado que tiene en España otro hogar literario gracias a las traducciones de Siruela y Lengua de Trapo. Cuidamos de la seguridad de Salman Rushdie, condenado a muerte por los ayatolás por su novela Los versos satánicos. Escuchamos al hombre que, tras el velo de Yasmina Khadra, disecciona con novelas naturalistas la realidad podrida de Argelia. Y a lo largo de la historia, ¿cuántos no habrán venido aquí y a EEUU buscando el derecho de hablar sin encontrar la muerte o el ostracismo?

La moral reinante siempre vence al escritor con el arma más peligrosa: el silencio. Pero la moral islámica ortodoxa no es la única que ha silenciado, porque no sólo los que entran en nuestro esquema moral han quedado mudos en la historia de la literatura. Hay tantos esquemas morales… Mikel Azurmendi y Fernando Savater viven fuera de su patria chica por hablar claro sobre el nacionalismo radical. La diferencia con los anteriores es que estos dos son ensayistas y su escritura es vecina de la política. ¿Qué hay de Ayaan Hirsi Ali, la somalí que denuncia la situación de la mujer en los países islámicos, o el difunto Samir Kassir, brutalmente asesinado por preferir un islam moderado y defender la idea de que los árabes tuvieron su ilustración en momentos en que el monstruo fanático dormía? Los ejemplos de arte acallado o denostado por una mala decisión, a veces una decisión abyecta, son numerosos y dispares. El factor común es la muralla que separa los lectores y las obras: la red de desconocimiento, la ignorancia, el prejuicio. Hay personas que dedican la última parte de su vida a enmendarse y buscar la redención por sus actos equivocados.

Hay otros que cometen el error en sus últimos momentos y van a la tumba con un cortejo fúnebre de hostilidad. Para hablar de ejemplos dolientes es necesaria una gradación, porque los crímenes de los escritores son como los del resto, desiguales: Raúl Barón Biza, autor de El desierto y su semilla (Ed. Fahrenheit 451), destruyó la cara de su mujer con ácido antes de suicidarse. Knut Hamsun, premio Nobel en 1920, hirió al país que lo consideraba su hijo predilecto cuando apoyó la invasión nazi de Noruega. El francés Céline fue condenado a muerte por su colaboración con los hitlerianos. Mircea Eliade lloraba cuando el Eje se desmoronaba. Cuando las ideas o los actos son nefastos, como en estos casos, escritor y obra se escinden. La vida está hecha de leyes que castigan al criminal y, mientras el corazón palpita, la ley es buena. Si Barón Biza se adelantó a la ley pegándose un tiro, haciéndose esa fotografía del perfecto monstruo, y a Hamsun lo hundieron en la miseria los tribunales médicos de la renaciente Noruega, ¿no fue suficiente castigo? El caso de Barón Biza y su crimen es algo sobre lo que nadie pondrá la defensa, pero su obra no deja de ser magnífica por ello, pese a compartir el trasfondo vil del escritor.

La obra continúa con vida después de la existencia benigna o maligna del autor, pero frecuentemente el juicio moral sobre él (la persona) hace metástasis en la obra. No tenemos por qué comulgar con las ideas de escritores que amamos. ¿Debe García Márquez condenar el castrismo? ¿Fue más inteligente que el resto Albert Camus al alejarse del estalinismo cuando sus coetáneos hablaban del asesinato masivo con la boca pequeña? ¿Es el giro al liberalismo de Vargas Llosa algo más o menos malo que la comodidad en el viejo socialismo de José Saramago? Hay quien piensa que defender a un escritor que apoyó a los nazis es inmoral. Quizá es un acto de justicia artística.

Knut Hamsun
Se cumplen 150 años del nacimiento de Hamsun, al que algunos llaman nazi. Cuando el rey de Noruega viajó a su antigua casa en 1992 y dio la mano al hijo de Hamsun, uno de los diarios de mayor tirada escribió: “Harald V da la mano al hijo de un traidor”. Camilo José Cela hizo de Hamsun una emocionante defensa: “Se equivocó con su apoyo a Vidkun Quisling y su gozo ante el invasor alemán no fue un prodigio de oportunidad, pero su fallo fue dejarse arrastrar por los engañosos y melodiosos cantos de sirena de la política”. Knut Hamsun nació en Noruega en 1859 y murió en 1952. Pasó hambre, buscó fortuna en EEUU sin encontrarla, publicó 37 obras y ganó el premio Nobel de Literatura en 1920. Veinticinco años después quedó fascinado por el III Reich y apoyó al nazismo que invadía su país, regaló su medalla del Nobel a Goebbels y dijo que Hitler había sido un “luchador por la humanidad y el derecho de todas las naciones”, palabras de las que no se desdijo jamás hasta su muerte en 1952.

Quien toma partido por la idea equivocada tiene muy mala fortuna, pero es peor si esa idea resulta además derrotada y maldita. Diego Moreno, editor de Nórdica, que sacará antes de fin de año la primera biografía sobre Hamsun en español, llama la atención sobre una curiosa paradoja: si el nazismo hubiera triunfado en Europa, la obra de Hamsun seguiría teniendo exactamente la misma calidad, aunque él fuera un héroe. Kirsti Baggethun vive en España y se ha convertido en una promotora de la obra literaria de Knut Hamsun. Sus traducciones son las primeras directas del noruego en nuestro país y abren una brecha de conocimiento en la ignorancia. Hasta los años sesenta la publicación española de Hamsun fue bastante sólida (y mediocre, con traducciones del alemán y un aspecto de novela romántica en la mayor parte de los libros) pero con la Transición y la necesidad de publicar a quienes habían sido censurados la estrella distante declinó.

El incoherente nazismo
Dice Kirsti Baggethun que “escritores por encima de toda sospecha defienden a Hamsun como autor”. ¿Ocurrió esto antes o después de su resbalón político? Thomas Mann dijo que “nunca antes alguien mereció tanto recibir el premio Nobel”, homenaje al que se sumó Maxim Gorki, pero esto ocurrió en el 29. Franz Kafka se refirió a La bendición de la tierra con palabras muy elogiosas, también antes de que el noruego cometiera su crimen. Walter Benjamin demostró su admiración por Vagabundos, pero el autor murió en 1940, de forma que se fue a la tumba sin saber lo que deparaba a los admiradores de Hamsun. Saltando en el tiempo, encontramos palabras elogiosas de Paul Auster, quien dice que “en Hambre se plantea un pensamiento nuevo sobre la naturaleza del arte”. Pero, ¿qué pasó cuando todos le dieron la espalda? Esta indefinición ha sido la constante en todo lector relacionado con Knut Hamsun. Kirsti Baggethun cuenta que a la muerte de Hamsun los periódicos dedicaron escuetas necrológicas al que había sido el paladín de las letras junto a Ibsen. “Precisamente porque estaba en lo más alto, su caída fue terrible –explica–, pero nadie entiende por qué hizo lo que hizo, el país se quedó absorto y se ha mantenido así, entre la ira y la reflexión, durante cincuenta años”.

Poco después de su muerte, mientras los periódicos bogaban entre el desprecio y la discreción, se editaron sus obras completas y la edición tardó muy poco en agotarse. Frases como “no digas a nadie que estoy leyendo a Hamsun” comenzaron a escucharse en voz baja: la obra de Hamsun se estudiaba en la escuela, se emitía en forma de radionovela por la emisora estatal, pero toda mención al autor era… incómoda. Esta incoherencia dolorosa, mezcla de admiración por una obra y dolor por el ángel caído, fue atenuándose con los años. En 2009, año del sesquicentenario de su nacimiento, se ha construido en Hamaroy, donde tuvo su última residencia, una espectacular torre diseñada por Holl, torcida y negra: el Centro Hamsun, homenaje y recuerdo de una vida con doble sentido. Se han celebrado festivales y conferencias, se ha reeditado, ha vuelto a los medios de forma más positiva.

Eso sí, sigue habiendo voces disonantes: colectivos de memoria sobre el Holocausto, políticos de ambas tendencias ideológicas. En la plaza de Grimstad, donde los tribunales lo condenaron, se erige hoy un monumento en su honor que alguien decoró después con esvásticas. La reina de Noruega respondió entonces a la indignación diciendo que los homenajes a Hamsun serían una lección contra el totalitarismo. Repasando su última obra, La senda por la que crece la hierba, Kirsti Baggethun nos dice que Hamsun no se defiende de forma escandalosa. Sencillamente espera a que la tormenta pase, habla de lo que fue su amor por la vida rústica, su creencia en el individuo libre, y espera que “dentro de 100 años todo se haya olvidado”. El tiempo pasa mientras su genialidad sigue brillando en los libros. Europa, la que acoge a las víctimas de todas las ideologías, comienza a perdonar a los que más daño le hicieron. Porque toda obra de arte es un bien indispensable.

Nel mercato classico c’era la distribuzione classica, si incideva il cd e lo si distribuiva nei vari negozi della nazione, o nel caso di artista internazionale, anche fuori dalla nazione di riferimento.

Con internet e la musica digitale questo non avviene più: il fatto di “distribuire mp3 agli store online” non avrebbe senso, ecco quindi che si parla di “licenze”. Licenze che stanno andando verso un unificazione dei territori in modo tale da abbattere anche i confini territoriali tipici del “vecchi mercato”

—————-

Da Macity

“La conferma di un accordo su una nuova modalità per la concessione dell’autorizzazione di nuovo stampo che prevede la possibilità di acquisire diritti multi territoriali così da poter vendere on line canzoni senza essere costretti ad stilare contratti multipli in ciascun paese, arriva da un comunicato stilato dal commissario alla concorrenza Neelie Kroes”

“In termini pratici questo significa che una società come Apple, ad esempio, potrà ottenere il diritto ad esercitare il commercio di canzoni on line semplicemente stilando un accordo con una singola società dei diritti senza essere costretta a ricorrere a licenze multiple” “Per i clienti a quel punto diventerebbe possibile comprare musica da qualunque negozio on line, basato in qualunque paese europeo, andando semplicemente alla ricerca dell’offerta migliore”

El domingo tocó sesión de estreno, y fui a ver Agora. Los augurios era propicios, las señales no. Contento iba yo con las buenas críticas que había leído. Pero la cosa empezó a torcerse pronto.

Había quedado para verla con una pareja de amigos (de “third wheel” que dirían los americanos) y yo en mi nube de caos mental no hice ni puto caso a donde me decían que íbamos a verla. Así que me fui al cine equivocado ½ hora antes del inicio de la sesión…. Ante mi desconcierto y mi soledad, llamo y me percato de que no estoy en el cine acordado… Vale… no pasa nada… cojo el coche y me voy a los otros cines que están a 2 minutos en coche…. Y otra vez solo en las taquillas…. Nada oiga… como el que oye llover, que esos tampoco eran, pero mi mente funciona así… altera la realidad, y aunque me digas A, si me mente dice B, pues yo a B de cabeza….

Así que llegué al cine, acordado a la tercera y este no estaba tan cerca… con apenas 5 minutos de margen. De los Yelmo, al Max Center y de ahí al Artea, en 25 minutos 3 cines… Así es mi mundo. Y así nos sentamos en nuestras butacas, a tiempo de ver los trailers. Con mi buena disposición empañada por las prisas y sin haber tenido oportunidad de charlar un poco antes de la proyección.

Agora, como a estas alturas todo el mundo sabe, es la ultima película de Alejandro Amenábar, y nos cuenta la historia de  Hypatia (personaje real) en los convulsos años de ascenso del cristianismo en Alejandría,  joya de la provincia egipcia, en un imperio romano en pleno camino a dividirse y desaparecer.

Hypatia, amante de las matemáticas, la filosofía, la astronomía y del conocimiento en general, era además hija del director de la biblioteca de Alejandría. Biblioteca que como bien hacen en aclararnos en la película, no solo es lo que entendemos hoy por una biblioteca, sino que también era un centro de enseñanza y de culto pagano. Mas parecido a una universidad que a una biblioteca.

La película nos cuenta como el equilibrio entre los cultos paganos y judío, se ve alterado por el imparable ascenso, dentro del imperio romano de la religión cristiana. Y como se produjo el inevitable choque entre conocimiento y fanatismo religioso, que nos retrasó como especie mas de milenio y medio y que en este caso, empezó con la perdida de una de las maravillas del mundo antiguo, cuando los cristianos asaltaron e incendiaron la biblioteca de Alejandría y buena parte del saber de la humanidad.

Al final todo esta perfectamente resumido por Hypatia al hablar con un alumno suyo adepto a la nueva Fe. Una persona ávida de conocimiento y de enriquecimiento cultural personal y colectivo a de dudar de todo para poder así explorar nuevos caminos que deriven en nuevas hipótesis, pero alguien que se aferra una fé religiosa, no tiene permitido dudar. Si la palabra escrita de dios afirma que somos el centro de a creación, es herejía afirmar lo contrario, como bien describe Hypatia y como bien sufre Galileo 1.200 años después. O el ejemplo de Kepler que se nos presenta a modo de epilogo, que formuló las orbitas elípticas de los planetas, 1.300 años después de que Hypatia las descubriera.

Lo dejo aquí porque todo el que me conozca mínimanente sabe que gracias a mi estancia en un colegio del Opus siendo niño, profeso un profundo y vehemente rechazo a las religiones y en especial a las 3 grandes monoteístas en todas sus variantes y a sus respectivos dioses y creo que son y han sido el mayor mal de la humanidad al dar vía libre moral a nuestra innata intolerancia a quien cuestiona nuestras (impuestas) verdades absolutas y universales.

En lo referente puramente a mi impresión de la película, es que es impecable, correcta y todas esas cosas que se suelen decir, pero no se porqué no me acabó de llenar. Quizás fuera por el paseo de cines previo, por la constante molestia de una comedora de pipas que teníamos detrás, porque no soporto a la protagonista. No lo se. No puedo dar razones objetivas de peso, solo que aunque le reconozco todo el merito a la película, no creo que la vuelva a ver y se me hizo algo pesada y lenta por momentos.

No se porqué, pero a mi no me ha entusiasmado como debería de haberlo hecho. A pesar de ello la recomiendo sin duda y puede que sean los factores externos los que alteraron mi experiencia, no sabría decirlo. Pero puede que mi aversión por Rachel Weiss tenga mucho que ver.

Le doy un 8 porque es obligatorio verla, sin duda.

Simplificando mucho podría decirse que “Doghouse” es a las pelis de  zombis lo que “Lesbian Vampire killers” a las de vampiros. Aunque en esta si hay sangre.

Es el mismo tipo cine inglés de poco dinero, mucho cachondeo y cierto espíritu cutre de nueva serie z que es sencillamente irresistible. Una vez que empiezas a verlas, las ves del tirón, es imposible parar la película.

Una cuadrilla de amigos de taitantos, que vive bajo la cruel dictadura de sus mandonas, posesivas e implacables mujeres, decide irse de viaje solo de hombres para animar a uno de ellos que esta en pleno proceso de divorcio. Para ello nada mejor que alquilar un miniautobusillo con conductor e irse a un remoto pueblo de la campiña inglesa a la casa de la abuela de uno de ellos que se supone que esta de crucero del inserso y donde da la casualidad de que la proporción de mujeres es 4 veces superior a la de hombres.

Todo parece perfecto hasta que llegan al pueblo en cuestión y no parece habitar nadie por allí. Tras la obligada parada en el Pub, empiezan a darse cuenta del percal. Todas las mujeres del pueblo se han vuelto unas zombis hambrientas de carne fresca. Gracias a un militar que se encuentran por allí, nos explican todo bien y queda claro que es un experimento fallido del ejercito británico.. y todo lo demás que sea argumento muere básicamente ahí.

Lo que sigue es cachondeo puro y duro, cachondeo con gore, clichés, humor negro ingles, muerte, desmembramientos, decapitaciones, etc..  Las peripecias de los amigos tratando de sobrevivir escapando de la peluquera armada con sus tijeras, la novia con hacha, la esotérica del pueblo con espada y parche con remaches en el ojo, la cajera del super que tuvo un lio con uno de ellos, las adorables ancianas zombis, etc…

Si se quiere mirar a malas, pues si… es cutre, misógina, machista, gamberra, prescindible y no hay duda de quien sea de fácil ofensa, pues se ofenderá. Pero para el resto de enfermos mentales, es lo mas parecido a un nivel del “Left for Dead” jugado con los colegas.

Yo pase un buen rato como aperitivo mientras llega Zombieland y como tal le casco 7,

“FAQ about time travel” es una película inglesa pequeñita en presupuesto y pretensiones pero divertida, hecha con gusto y con el siempre eficiente Roy de “The IT Crowd”. Reconozco que puede que no diga gran cosa para una persona normal, pero para cualquiera que haya tenido la típica conversación friki sobre ciencia ficción en general o se haya interesado mínimamente por el tema de los viajes en el tiempo y como se trata normalmente en las películas, la película es una pequeña sorpresa.

3 amigos con unos trabajos lamentables, denigrantes y mal pagados, quedan después de trabajar para tomarse unas pintas en el Pub de turno y la friki conversación deriva enseguida al tema de los viajes en el tiempo mas que nada para tomarle el pelo al personaje interpretado por Chris O’Dowd, quien asegura que su trabajo soñado seria viajero temporal. Casualmente hay una “fuga temporal” en los baños del Pub, y nuestro protagonista conoce a una agente (Anna Faris) de un servicio de arreglo de fisuras temporales venida del futuro.

A partir de aquí cada vez que van al baño, cuando salen están en una época diferente del futuro, desde uno cercano, a uno minutos por delante, hasta incluso uno post apocalíptico.

Y es a través de estos saltos temporales y los encuentros con la agente temporal como se va descubriendo la trama de los “editores” que son criminales temporales que se dedican a viajar al pasado y asesinar a los personajes famosos históricos en los momentos cumbres de su creación o acción, para conservar la pureza de sus obras y evitar las etapas de declive.

Tiene momentos épicos como la escena en el baño del Pub cantando “Total eclipse of the heart” y toda la película mantiene un nivel bastante entretenido y simpático. Es un entremés muy agradable para un momento en que a uno le apetece algo mas que un capitulo de alguna serie, pero no una película seria propiamente dicha, pues tampoco dura mucho mas de una hora.

Muy recomendable para frikis inquietos por el cachondeo y las referencias y nada recomendable para gente convencional.

PARLA IL SIMBOLO DELL’ITALIA DEL VOLLEY

Per la Piccinini è il tempo della rivincita
«E ora provate a dire che sono solo bella»

«L’oro olimpico, poi farò la mamma. Nello sport italiano è il momento di noi donne: orgogliose di questo ruolo»

LODZ – «Ciao papi, mi hai vi sta?». L’ex ragazza da copertina (di calendario) in questo momen to è una bimba al telefono col suo papi, «ti è piaciuta? ti sei commosso?», ma fino a un minu to fa era bis-campionessa d’Euro pa, e insieme a Tai Agüero il mi glior martello del continente. Francesca Piccinini non è la ca pitana (Lo Bianco). Non è la su permamma (Gioli). Non è la regi sta con il makeup incorporato (Cardullo). Non è la fuoriclasse cubana d’importazione (Agüe ro). Francesca, dopo quindici an ni di nazionale e di pallavolo, è per tutti la Picci. La faccia (bella), le mani (grandi), il sorriso (lar go) dell’Italia che lunedì è stata rice vuta in pompa magna a Fiumici no dal ministro Giorgia Meloni («Dallo sport femminile arrivano soddisfazioni a volte migliori rispetto al lo sport maschile nono stante da noi le donne si ano solitamente meno coccolate…»), tappeto rosso del cerimoniale di Stato, presidente Petruc ci raggiante («Le azzurre non tradiscono mai»).

E se nelle scuole, dove il volley è lo sport più prati cato, molte ragazzine da grandi sognano di diven­tare come la Piccinini, qualcosa vorrà dire. È sta ta lei, prima italiana a emigrare all’estero (‘96, in Brasile), insieme a un manipolo di farfalle usci te dal bozzolo e dall’om bra della pallavolo ma schile, a traghettare que sta disciplina dal se mi-anonimato ai par quet più nobili. E pazien za se per riuscirci ha scelto di at traversare la fase del cerone e la provincia del gossip. Tra i suoi scheletri nell’armadio, Bobo Vie ri e Ringo. Ma era per una buona causa. Dopo, sono arrivate le me daglie.

Francesca, cosa significa per lei il secondo oro europeo?
«Tutto. Sono stati quattro me si di avvicinamento all’Europeo intensi e lunghissimi. Confermar si da favorite era la nostra sfida. Alla faccia della modestia, siamo state grandissime».

La forza della squadra?
«Il gruppo. La voglia. L’umil tà. Andare insieme oltre tutte le difficoltà, e ce ne sono state, riu scendo sempre a sdrammatizza re».

E lei, in spogliatoio, che ruo lo ha?
«Con le mie risate sataniche, da diavoletto, riesco sempre a strappare un sorriso anche nei momenti più bui».

Ha compiuto i suoi primi trent’anni. Non comincia a esse re un po’ satura di muri e schiacciate?
«No. Ho vinto tanto, ma ogni volta è come la prima. Che sia un campionato, un Mondiale o un Europeo, per me tutto ha lo stes so sapore. Questo oro è una gioia fantastica che non appaga mini­mamente il mio desiderio di con tinuare a vincere, sia chiaro».

Chi l’avrebbe mai detto, al l’epoca del famoso calenda rio…
«Già. Ricordo le polemiche, il ritornello su di me e Maurizia Cacciatori: fanno foto sexy, sono solo belle, non brave. Adesso ba sta. Ho dimostrato che non era un bluff. So giocare a pallavolo. Pure bene. E non sono brutta!».

Qual è il fluido magico del c.t. Barbolini? Come vi ha con quistate dopo il golpe con cui avevate spodestato Bonitta?
«Massimo è una persona spe ciale, sa sempre cosa dire e fare al momento opportuno. Non è in­vadente, rispetta la nostra pri vacy, non ci mette pressione, sa leggere i nostri umori e ci tra smette fiducia».

Barbolini sostiene che tra al lenare gli uomini e le donne non c’è differenza.
«Non è vero. Prima che atlete siamo donne, e Massimo lo sa be nissimo. È il dialogo aperto, su tutto, una delle chiavi del nostro rapporto».

Barbolini dice anche che la delusione dell’Olimpiade di Pe chino vi ha fatto crescere.
«Sono d’accordo. Siamo torna te dalla Cina affamate».

Vi sentite pronte a rompere il tabù dell’oro olimpico?
«Ehhh, magari: sarebbe stori co. Ne riparliamo a Londra 2012, la mia ultima Olimpiade. Avrò 33 anni. Smettere con l’oro al collo sarebbe un sogno».

E poi?
«Poi farò la mamma. Per il vol ley faccio il sacrificio di rimanda re il desiderio di una famiglia».

C’è già un pretendente?
«Ni».

Tronista? Deejay? Calciato re?
«Per carità!».

Prometta che non la vedre mo in un reality in tv.
«Ora come ora, lo escludo. Ma un domani, chissà… Se arriveran no proposte interessanti, le valu­terò».

Come si resiste così a lungo al logorio del volley moderno?
«Con l’entusiasmo dell’inizio. Mi diverto ancora persino ad alle narmi! Ogni successo è speciale a modo suo. Impossibile sceglie re».

Dove tiene le medaglie?
«A casa dei miei, a Massa. Han no allestito una stanza-museo con i miei trofei. Che comincia no ad essere parecchi…».

Prossimo obiettivo?
«Scudetto, Coppa Campioni, Coppa Italia, Mondiale con l’Ita lia nel 2010. Gli impegni non mancano».

Anche lei è malata di scara manzia come le sue compagne?
«Ma no, io cambierei calze e scarpe a ogni match. Ho giocato l’Europeo con il nastrino porta fortuna rosso per i capelli solo perché mi hanno obbligata con la forza!».

Francesca perché le donne italiane vincono così tanto, ulti mamente più degli uomini?
«I maschi hanno dimostrato tanto negli ultimi anni, ma ades so stiamo andando meglio noi. Portiamo in alto la bandiera ita liana e siamo orgogliose di que sto. È che noi donne siamo più determinate, ci sorreggono gli astri e le stelle: io sono Capricor no, quindi testarda e dura».
Come un muro

“La Fininvest ha scippato vari privilegi, complici i partiti: la Dc, il Pri, il Psdi, il Pli e il Pci con la loro stolida inerzia; e il Psi con il suo attivismo furfantesco, cui si deve tra l’altro la perla denominata ‘decreto Berlusconi’, cioè la scappatoia che consente all’intestatario di fare provvisoriamente i propri comodi in attesa che possa farseli definitivamente.

Il dottor Silvio di Milano 2, l’amico antennuto del Garofano, pretende tre emittenti, pubblicità pressoché illimitata, la Mondadori, un quotidiano e alcuni periodici. Poca roba. Perché non dargli anche un paio di stazioni radiofoniche, il bollettino dei naviganti e la Gazzetta ufficiale, così almeno le leggi se le fa sul bancone della tipografia?”

Vittorio Feltri, L’Europeo, 11 agosto 1990

¡Campeones! Tenían razón: el oro no estaba en Moscú, estaba en Polonia. Después de seis subcampeonatos, por fin hemos ganado una final de un Europeo. Arrasamos a Serbia (85-63) y nos quitamos la espina de hace un par de años, cuando nuestro oro se marchó de Madrid y nos tuvimos que conformar con la plata.

Pero no ha sido como otras veces. No nos hemos paseado durante todo el torneo. Parecía imposible, pero estuvimos a punto de caer en la primera fase. La segunda no comenzó mucho mejor, y tras la derrota frente a Turquía, la confianza desapareció. Muchos dirán ahora: “Los que perdisteis la fe en este equipo…”. Todo el mundo perdió la fe, hasta los propios jugadores, y todos juntos la hemos recuperado en cinco partidos de ensueño.

Marc Gasol prendió una mecha que se apagó al día siguiente con una reunión. Las cosas a la cara y ahora todos a meter canastas. Un parcial de 23-0 frente a Lituania nos ayudó a ver la luz. Luego dejamos en el camino a Polonia para pasar como cuartos (y últimos) de grupo.

Después, nos cargamos a la imbatida Francia de Tony Parker. Lo celebramos porque somos españoles y nuestra selección es la mejor. Pero fue injusto. Nos hemos quejado muchas veces en el fútbol de que llegábamos primeros en la fase de grupo y en los cruces venía una selección que había pinchado (Francia, Italia, Alemania…) y que nos dejaba fuera a las primeras de cambio.

Eso hicimos nosotros con Francia, después con Grecia y en la final con Serbia. Pero justo en esos partidos recuperamos nuestro gran nivel, el de las exhibiciones. Todos se recuperaron a tiempo para remar en la misma dirección, pero lo de Pau Gasol es espectacular. Cómo se nota cuándo está y cuándo no en la cancha. Es increíble. MVP sin discusión, se ha cobrado la venganza por aquel tiro errado frente a Rusia en la final del Eurobasket de Madrid.

Llegamos como favoritos y nos vamos con el oro colgado del cuello. Entre medias, las debilidades fortalecieron a esta selección de ganadores. Al igual que los de fútbol, porque hoy nos vamos a la cama siendo campeones de Europa en fútbol y baloncesto. ¡Gracias, campeones!

Búhos y Mochuelos: Strigiformes; Strigidae.- La mayoria de las rapaces nocturnas. Picos ganchudos, garras, dedo medio con uña normal. Ojos muy grandes, plumajes crípticos. De tamaño muy variable, como los tipos de presas. Nidícolas.

Athene noctua. De 23 cm. Muy común y a menudo observado de día. Rechoncho,” sin orejas”; con grandes ojos amarillos y expresión ceñuda; lunares blancos; patas largas. Se posa en postes, montones de piedras, tejados de casetas. Alarmdo se agacha y mueve de arriba  abajo. Gritón en invierno y primsvera temprana, con voces por la noche que parecen maullidos. Come roedores, insectos, lagartijas etc.

Buhos y Mochuelos. Strigiformes; Strigidae. La mayoria de las rapaces nocturnas. PIcos ganchudos, garras, dedo medio con uña normal, ojos muy grandes, plumajes crípticos. De tamaño muy variable. Autillo Europeo; Otus scops. 20cm. el mas chico de nuestros buhos, un 10% menor que el Mochuelo Europeo. Canta en primavera, con un silbido, claro y corto. Mas delgado que el Mochuelo, con “orejas” y sin “ceño” con marcadas estrias ventrales, el color del fondo varia  entre gris y rojizo. 

(Este es una cría)