Carlos Marentes

El Jefe Máximo del Ejército Libertador del Sur, general Emiliano Zapata miró al resto de los presentes, también miembros del movimiento armado sureño, y les dijo: “El que esté de acuerdo, que pase y firme”. Uno a uno, los generales, coroneles, capitanes y tenientes, pasaron y estamparon sus firmas en el documento. Después del general Zapata, firmaron los generales José Trinidad Ruiz, Otilio E. Montaño, Jesús Morales, Francisco Mendoza, Eufemio Zapata y Próculo Capistrán. Después de los generales lo hicieron los coroneles como Amado Salazar, Agustín Cázares y Rafael Sánchez entre otros. También firmaron Manuel Hernández, Feliciano Domínguez y José Pineda Ambrosio López y 25 capitanes más, y al final el teniente Alberto Blumenkron. Así fue como nació uno de los documentos políticos más importantes de la Revolución Mexicana, el Plan de Ayala, proclamado el 28 de noviembre de 1911.

El Plan de Ayala, llamado así porque se elaboró y se proclamó en el pueblo de Ayala, en el estado de Morelos, significó el rompimiento con Francisco I. Madero, a quien el general Emiliano Zapata y el Ejército Libertador del Sur habían apoyado para derrotar al dictador Porfirio Díaz. Sin embargo, una vez que Madero asumió el poder, los zapatistas se sintieron traicionados ya que el nuevo gobierno no dio pasos para cumplir con las demandas agrarias. El tránsito de la dictadura sangrienta de Díaz a la democracia muy pronto convenció a los campesinos revolucionarios de que no había la intención de atacar de raíz las causas que los habían empujado a levantarse en armas. Decidieron entonces seguir la lucha armada bajo este nuevo plan.

Dos de los pronunciamientos más importantes del Plan de Ayala son los siguientes:

- Se desconoce a Francisco I. Madero como presidente de la república y se plantea su derrocamiento.

- Las tierras, montes y aguas usurpadas al amparo de la tiranía y la justicia venal, por los terratenientes, los políticos del régimen (los llamados “científicos) y los caciques, pasarán a manos de los pueblos y los ciudadanos.

El Plan de Ayala era una proclamación a continuar la lucha armada para recobrar las tierras y los recursos naturales de que habían sido despojados los pueblos campesinos e indígenas, primero durante la colonialización española y después durante las muchas décadas de regímenes déspotas sucesivos y los 30 años de dictadura de Díaz. Los campesinos mexicanos y los pueblos indígenas, como los Mayas de Yucatán o los Yaquis de Sonora, se habían sumado a la Revolución Mexicana no solamente para cambiar un gobierno por otro gobierno. Sus ideales revolucionarios estaban simbolizados en dos palabras: “Tierra y Libertad”.

Y casi dos millones de campesinos e indígenas murieron por estos ideales. De hecho, los principales protagonistas de la Revolución Mexicana de 1910 venían del México Rural. La mayoría de la población urbana solamente jugó el papel de espectadores del alzamiento armado en contra de la dictadura. Naturalmente que muchos civiles perdieron la vida, pero la mayoría murieron por “mirones” como relata Paco Ignacio Taibo II en su libro “Temporada de zopilotes”.

¡Tierra y Libertad! Estos fueron los ideales que aunque no fueron completamente logrados, seis años después dieron vida a la Constitución de 1917 que incluía el Artículo 27 que reconocía y permitía la propiedad colectiva y los derechos comunales, elementos importantes contenidos en el Plan de Ayala, y que legalizaban el sistema de ejidos. Aunque los gobiernos postrevolucionarios nunca implementaron a cabalidad los postulados del Artículo 27 constitucional, durante el gobierno de Lázaro Cárdenas se dio una reforma agraria parcial con la entrega de tierras y creación de ejidos en muchas partes de México.

Con el correr del tiempo llegamos al proyecto neoliberal del sistema capitalista y el estado mexicano no solamente desató una brutal ofensiva en contra de estos ideales, sino que además revirtió los modestos avances agrarios de la Revolución Mexicana. En 1992, el régimen de Carlos Salinas de Gortari inició la liquidación del sistema de ejidos por medio de modificaciones al Artículo 27. Este nuevo y contundente ataque en contra del campo y los pueblos indígenas fue provocado por las negociaciones y finalmente la imposición del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN) en 1993.

El TLCAN vino a acelerar más los planes de despojo y ocupación de tierras y territorios para impulsar la minería, la explotación de bosques, las selvas y los recursos naturales de regiones rurales e indígenas que habían resistido durante mucho tiempo la depredación capitalista a gran escala. Así funciona el capitalismo. Una vez que enormes extensiones de tierra han sido explotadas, arrasadas y contaminadas, el capital busca nuevas regiones para continuar su insaciable apetito por más ganancias. De esta forma se consigue acumular más capital, capital nuevo y renovado, para mantener vigente al sistema capitalista. Como resultado, 98 años después de la proclamación del Plan de Ayala, ahora tenemos unos cuatro millones de campesinos sin tierras, economías campesinas arruinadas y muchos pueblos indígenas que son reprimidos con el ejército así como con grupos paramilitares para despojarlos de una vez por todas de sus tierras, de sus territorios y de sus recursos naturales.

Cuando ya todo mundo parecía olvidarse de los ideales de tierra y libertad, de la promulgación del Plan de Ayala y muy pocos ojos miraban hacia el campo y hacia las comunidades indígenas, ocurrió uno de los más importantes eventos políticos de la vida reciente de México. Un evento que nos sacudió las conciencias no solamente a todos los mexicanos sino al mundo en general. Ocurrió en el estado de Chiapas, en las primeras horas del primero de enero de 1994…

- 28 de noviembre de 1911: Proclamación del Plan de Ayala del Ejército Libertador del Sur.

- 1 de enero de 1994: Declaración de guerra del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Dos eventos históricos íntimamente relacionados. Tomados juntos representan la continuación de la lucha por tierra y libertad. Así que tenemos que hacer la conexión y entender sus implicaciones para repensar nuestras estrategias y para guiar las decisiones que tenemos que tomar en estos tiempos de cambios sociales. Porque si bien es cierto que la lucha de clases actual nos presenta una amplia gama de movimientos importantísimos, desde la resistencia de los electricistas mexicanos en contra de la privatización de la energía nacional hasta la rebelión estudiantil en California contra los ataques del estado a la educación pública superior, el movimiento agrario actual es crucial para determinar el camino correcto hacia el cambio verdadero.

Y es crucial porque como se demuestra hoy en día en muchas partes, en Corea del Sur, en Honduras, en Malí, en fin por todo el planeta, la lucha por tierra y libertad aún está vigente y representa la punta de lanza hacia ese cambio.

¡VIVA EL PLAN DE AYALA! ¡TIERRA Y LIBERTAD!

El día 25 de noviembre el periódico La Jornada publicó un artículo, que fue retomado por varios medios en donde se afirmaba que: “El Congreso local aprobó un punto de acuerdo que solicita al titular del Poder Ejecutivo estatal que, en el ámbito de su competencia, atienda las peticiones de las Juntas de Buen Gobierno (JBG), instauradas por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Según los legisladores, los zapatistas pidieron el reconocimiento jurídico de esas instancias”.

Al día siguiente las JBG desmintieron en una denuncia esta noticia: “…en ningún momento le hemos planteado verbal o por escrito para pedir migajas al mal gobierno estatal ni federal.  Nosotros los Zapatistas no necesitamos que nos reconozcan los malos gobiernos que no son del pueblo porque nosotros ya somos reconocidos por nuestro pueblos quienes nos eligieron y somos ya reconocidos por muchísimos pueblos a nivel nacional e internacional”.

Agregaron: “En el periódico menciona que una comisión gubernamental ya visitó las 5 Juntas de  Buen Gobierno para atender las demandas que plantean los Zapatistas en los aspectos Jurídicos, Políticos, financieros, y Sociales. Y esta información es totalmente falsa.”

“Todo estas  mentiras del mal gobierno, de sus diputados y sus cómplices, es parte de un plan contra insurgente para confundir a la opinión pública y para golpear la resistencia de nuestros pueblos en la lucha por construir su Autonomía”.

Para más información:

Artículo de La Jornada (25 de noviembre de 2009)

Denunica de las 5 JBG (26 de noviembre de 2009)

Denuncia JBG Oventik

Denuncia JBG Morelia

Denuncia JBG La Garrucha

Denuncia JBG La Realidad

Denuncia JBG Roberto Barrios

SNAIL TZOBOMBAIL YU’UN LEKIL J’AMTELETIK
TA O’LOL YO’ON ZAPATISTA TA STUK’IL SAT YELOB SJUNUL BALUMIL

26 DE NOVIEMBRE DE 2009

A LA OPINIÓN PUBLICA
A LA SOCIEDAD CIVIL NACIONAL E INTERNACIONAL
A LOS MEDIOS ALTERNATIVOS
A LOS ADHERENTES DE LA OTRA CAMPAÑA
A LOS ADHERENTES DE LA ZESTA INTERNACIONAL
A LOS ORGANISMOS DERECHOS HUMANOS

Por  este medio la Junta de Buen Gobierno Corazón Céntrico de Los Zapatistas Delante del Mundo, caracol II Resistencia y Rebeldía por la Humanidad Zona Altos de Chiapas.

A nombre de las Juntas de Buen Gobierno de los 5 caracoles desmentimos ante la opinión pública los siguientes:

El 25 de noviembre del presente año, el periódico la jornada publica que el congreso local aprobó un acuerdo que solicita al Gobierno del estado de Chiapas Juan Sabines Guerrero que atienda las peticiones de las Juntas de Buen Gobierno, que según los legisladores, los Zapatistas pidieron el reconocimiento jurídico de las Juntas de Buen Gobierno.

Nosotros como Juntas de Buen Gobierno desmentimos enérgicamente esas supuestas peticiones ante el mal Gobierno estatal, de estas versiones publicadas, porque en ningún momento le hemos planteado verbal o por escrito para pedir migajas al mal gobierno estatal ni federal.  Nosotros los Zapatistas no necesitamos que nos reconozca los malos gobiernos que no son del pueblo porque nosotros ya somos reconocidos por nuestro pueblos quienes nos eligieron y somos ya reconocidos por muchísimos pueblos a nivel nacional e internacional.

A nosotros las Juntas de Buen Gobierno, no nos representa  nadie, ante ninguna instancia gubernamental a nivel estatal, nacional e internacional, los supuestos representantes: David Gómez Pérez, Daniel Santiz López, Pablo Méndez Cruz, Moisés Cantor Decelis y Pedro Gómez Santiz.  Estas personas nadie lo conoce en ninguna zona Zapatista, menos que formen parte de nuestras filas, solo son personas que quieren aprovechar recursos económicos que tanto promete el mal gobierno, usando el nombre de las Juntas de Buen Gobierno y de nuestra organización E.Z.L.N.

En el periódico menciona que una comisión gubernamental ya visitó las 5 Juntas de  Buen Gobierno para atender las demandas que plantean los Zapatistas en los aspectos Jurídicos, Políticos, financieros, y Sociales. Y esta información es totalmente falso, porque nosotros los Zapatistas, no necesitamos que nos visite funcionarios del mal gobierno, además sabemos que las principales demandas de nuestros pueblos ningún periodo del mal  gobierno lo va a resolver las necesidades que desde hace varios siglos que venimos padeciendo los pueblos originarios de nuestro país.

Todo estas  mentiras del mal gobierno, de sus diputados y sus cómplices, es parte de un plan de contra insurgente para confundir a la opinión pública y para golpear la resistencia de nuestros pueblos en la lucha por construir su Autonomía.

Por todo esto le pedimos a todos los pueblos, organizaciones y personas de buena voluntad que lucha por la Libertad, por la Justicia y por los derechos para todos, que no se dejen engañar por los planes e intereses de los malos gobiernos y sus cómplices.

Es toda nuestra palabra.

A T E N T A M E N T E

LA JUNTA DE BUEN GOBIERNO CORAZON CENTRICO DE LOS ZAPATISTAS DELANTE DEL MUNDO:

EDGAR BARRERA ORTIZ                       FRANCISCO MENDEZ CRUZ
GUADALUPE DIAZ DIAZ                       VERONICA HERNANDEZ HERNANDEZ

TERRORISMO GOLPISTA CONTROLADO
Alberto Híjar.
La contrainsurgencia prevé el asenso de las luchas populares ante la certeza de los Estados administradores de la crisis total en beneficio de los consorcios y sus amigos y socios. El capitalismo de los compadres sabe del peligro y aunque vive intensamente su presente de rapiña, procura alargarlo concediendo dádivas insuficientes a la legión de pobres en crecimiento constante y sin representación partidaria. No tiene más remedio que sacrificar salarios, perjudicar con impuestos brutales, disminuir los servicios públicos en aras de la privatización, generar desempleo y devastación ambiental protectores de las grandes empresas, imponer administradores de Estado torpes e ignorantes pero firmes en la aplicación del neoliberalismo. Estas certezas, lo saben, no pueden durar mucho más.
De aquí el Tratado de Libre Comercio fuera de la discusión de los partidos en el poder y contradicho por el EZLN el día en que iniciaba su funcionamiento. Fuera también, salvo por las previsiones del parlamento yanqui, la Iniciativa Mérida garante de la ampliación del Plan Colombia a Centro y Norteamérica. La novísima ASEAN garantiza la seguridad nacional del norte al legalizar el intervencionismo yanqui según un derecho internacional corrompido. Comando Sur y Comando Norte incorporan a los nada gloriosos ejércitos de América Latina, salvo los de la Alianza Bolivariana, a sus ejercicios, sus prebendas y los privilegios para los grupos de elite.
Pero hay respuestas como la del gobierno ecuatoriano contra la invasión brutal en el ataque a Sucumbíos desde Colombia. El Estado ecuatoriano ha decidido cancelar la licencia de la base yanqui de Manta desde donde fueron lanzados los más de diez proyectiles que masacraron 25 acampados incluyendo a los cuatro mexicanos en viaje de estudios bolivarianos cuando acababan de llegar. El asesinado comandante Raúl Reyes de las FARC cumplía así su responsabilidad sobre las relaciones exteriores de la organización que frecuentemente recibía visitas de parlamentarios, investigadores, periodistas y políticos interesados en Colombia. Como en septiembre deberá ser desalojada por los militares yanquis la base de Manta, el sicario colombiano que todavía es presidente de su país, anuncia la instalación de no menos de cuatro bases nuevas mientras su ex ministro de defensa Juan Manuel Santos, posible candidato presidencial por si Uribe no puede reelegirse para un tercer periodo, es solicitado en extradición por la justicia ecuatoriana como el criminal responsable de la invasión de Sucumbíos en marzo de 2008. Previsores, los sicarios en el poder de Colombia cumplen con su subordinación al amo yanqui.
Todo esto requiere de convencimiento por la vía del terror y la propaganda de los medios. La lucha contra el narcotráfico es el pretexto para alentar en los hechos el fuero militar para luego legalizarlo. La guerra es impuesta como necesidad, todos los noticieros de prensa, televisión, radio e Internet, privilegian las novedades sobre los ataques, los enfrentamientos, los muertos y hasta dan paso a las inútiles recomendaciones de las comisiones y organizaciones de defensa de los derechos humanos que denuncian las violaciones cotidianas de la soldadesca bendecida en todas y cada una de las presentaciones públicas de Felipe Calderón y en ocasiones por sus funcionarios excedidos en sus bravatas. A principios del actual sexenio los analistas escribían sobre la colombianización de México sin advertir que podíamos sufrir una vida peor con el sucio manejo antipopular de la crisis y el control de la desinformación que hace de México el país más peligroso del mundo para ejercer el periodismo. ¡Vive México! proclama una cínica y grotesca campaña de publicidad mientras crece la represión y la impunidad de los funcionarios. Cámaras y micrófonos de Televisa y Tv Azteca filman in situ y en tiempo real para alimentar como costumbre fatal la militarización porque no hay de otra. Los niños son incorporados a este proceso infame con el Nintendo y otras aberraciones donde disputan los estímulos para ser premiados con armas exterminadoras virtuales que los vuelven admiradores de las reales. Ni pensar así en la alternativa del poder popular aunque sea por vía electoral profundamente corrompida.
La saña mediática contra Lucía Andrea Morett, víctima y testigo sobreviviente de la masacre de Sucumbíos con su frágil cuerpo aún lleno de esquirlas, es parte de la desinformación programada con el apoyo de jueces venales e injustos de Colombia y Ecuador, la Secretaria de Relaciones Exteriores de México, los periodistas al servicio del terrorismo de Estado y uno que otro diputado de ultraderecha ligado a los membretes ciudadanos financiados por el clero y los funcionarios de El Yunque asociados con la Democracia Cristiana de América Latina y España que no es ni democracia ni cristiana.
Los insaciables poderosos prevén los golpes de Estado militares para que no se repitan las expulsiones de presidentes por el poder popular como ocurrió en Bolivia y Argentina donde la consigna ¡que se vayan todos! prendió todas las alarmas de las oligarquías. Nunca más debería tolerarse que de estos éxitos populares se pase a organizar gobiernos dispuestos a recuperar la soberanía de sus Estados por la vía de beneficiar a los pueblos y comunidades pese a todas las amenazas yanquis y proyanquis abiertas y clandestinas con el apoyo a grupos disidentes armados por la CIA. De modo que cuando a un presidente liberal como el de Honduras se le ocurre apretar las tuercas a los más ricos con impuestos justos para apoyar proyectos de Estado benefactor para los trabajadores más explotados y decide encontrar apoyo en la Alternativa Bolivariana y sus instituciones como el Mercosur, el Banco del Sur y los acuerdos para el suministro de petróleo a precio justo y sin créditos leoninos, lo mejor es revivir le viejo recurso imperialista del golpe de Estado. Pero esta vez se ha buscado la aprobación parlamentaria en lugar de suprimir a las Cámaras y se ha encontrado en Oscar Arias a un mediador siempre proyanqui para que simule pacificación mientras el pueblo, siempre el pueblo, descubre su poder soberano y enfrenta con piedras y palos al ejercito protector de los golpistas mientras los magistrados de la justicia guardan silencio en espera de instrucciones superiores. La novísima modalidad de golpe de Estado bajo control de Obama el sensato que no rompe relaciones con los golpistas, muestra la capacidad de administración de lo que se ve venir en otros países. El shock ¿está bajo control imperial con todo y Unión Europea?, ¿el pueblo unido será otra vez vencido?

Satisfacer las demandas del mercado educativo no es tan simple porque el mercado educativo no responde claramente al conocimiento personal de sus deseos y necesidades en este campo. La cultura educativa en México se ha convertido para las mayorías en un proceso de adquisición de mejores oportunidades de trabajo, más que en un deseo real de superación personal o social. Esto hace que el objetivo real de la educación a nivel individual, sea un mecanismo de plusvalía del valor de la fuerza laboral de una persona. Pero las escuelas, tanto privadas como públicas, demuestran ser una reproducción unas de otras, imitar siempre los sistemas de enseñanza del extranjero ignorando las necesidades del estudiante nacional y no tomarle ni la más mínima importancia a la investigación, desarrollo y perfeccionamiento de los sistemas de enseñanza con los que han trabajado por años. Por lo tanto la oferta que hacen estas instituciones es básicamente intangible a nivel sociedad, una oferta que muchos interpretarían como fraude, de no ser por la cultura educativa actual basada en la sobre-valoración de la calificación y del título contra la de la participación estudiantil, una oferta educativa con un nivel de merma superior al 80% que desarrolla una fuerza de trabajo en nuestra sociedad que carece de talento y solo afecta para mal la demanda del profesionista titulado.

No está demás mencionar que el esparcimiento de esta información no es conveniente para la mayoría de los negocios educativos, pues los obligaría a re-desarrollar una estructura y un engaño social que les ha resultado muy lucrativo hasta hoy y que dicho sea de paso solo devuelve insatisfacción, frustración, falta de producción y una reproduccón social de la escuela dentro del area laboral.

Cada vez la vida productiva del Mexicano es mas corta, esto es porque prevalece el mito de que cada vez se requiere un mayor grado académico para poder ser mas competente. Se pueden llegar a los 30 años sin aún tener un grado académico que respalde la capacidad de competencia de un usuario del sistema escolar.

Hay quienes piensan que este crack en el sistema educativo es intencional, ya que favorece a las políticas neoliberales que explotan a los países de tercer mundo.

Por favor educadores, comenten.

Junta de buen gobierno corazón céntrico de los zapatistas delante del mundo

Snail Tzopbombail Yu’un Lekil J’amteletik Tao’olol Yo’on Zapatistas Ta Stuk’il Sat Yelob Sjunul Balumil

A LA OPINIÓN PÚBLICA

A LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL

A LA SOCIEDAD CIVIL NACIONAL E INTERNACIONAL

A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS

A LOS MEDIOS ALTERNATIVOS

A LAS Y LOS ADHERENTES DE LA OTRA CAMPAÑA

A LAS Y LOS ADHERENTES DE LA SEXTA INTERNACIONAL

HERMANOS Y HERMANAS:

Por Este medio la Junta de Buen Gobierno Corazón Céntrico de Los Zapatistas Delante del Mundo Zona Altos de Chiapas, México.

Denunciamos los siguientes hechos:

El día 17 de Noviembre del presente año se presentaron los familiares de los Sr. Luis Pérez Gómez , Mariano López Jiménez y Juan Gómez Méndez, bases de apoyo del EZLN, originarios de la comunidad San Isidro Chactoj, municipio de Zinacantán; Chiapas. Se presentaron ante la Oficina de la Junta de Buen Gobierno, para informar sobre el problema de esos compañeros, ya que el día 16 del presente mes fueron encarcelados 16 horas sin comer por los del Partido de la Revolución Democrática (PRD), a las 7 de la noche del día lunes.

Ante esta situación, los familiares de los compañeros detenidos informaron que el pretexto de la detención, es de un trabajo comunitario de esa comunidad, que no les fueron avisados, porque la costumbre de esa comunidad pasan a avisar los encargados en cada casa una semana antes de cada trabajo que se realiza en la comunidad, pero en este trabajo ya no les fueron avisados los compas zapatistas, porque saben bien que los compas siempre colaboran en todos los trabajos comunitarios según acordados entre ellos mismos, como por ejemplo mantenimiento de callejón comunal, cuneta de la carretera, y callejón de luz eléctrica, a si que para justificar esta decisión ya no les avisaron a nuestro compañeros ese trabajo comunitario.

Cuando ya lo tenían detenidos los 3 compañeros, todos los del PRD estuvieron reunidos toda la noche para vigilar los detenidos, pero los agresores estuvieron amenazando a las otras comunidades cercanas porque pensaban que podrían venir a rescatar esos compañeros detenidos, por esta razón tronaron durante la noche como 10 explosivos como advertencia a las otras comunidades.

Los responsables directos de estos hechos son las siguientes personas:

Autoridades de la comunidad de San Isidro Chactoj: primer agente Alfredo Benito Gómez Gómez, agente suplente Domingo Gómez López y otras personas más de la misma comunidad, como Juan Conde Pakistán, Nicolás Pérez Gómez, Fausto Gómez Pakistán, Diego Gómez López, Mariano Hernández, Martín Gómez Juan Pérez Pérez, Patricio Gómez Pakistán y Pedro Conde.

El día 17 fueron liberados dos compañeros Mariano López Jiménez y Luis Pérez Gómez, esos dos compañeros liberados le pidieron multa de $ 80.00 y el otro $ 240.00 pero como saben que es injusto, el compañero Luis no quiso pagar, pero las autoridades mas se encabronaron les prohibieron pasar en la carretera, en bicicleta, en Vehículo, fue amenazado de muchas maneras ante las autoridades perredistas, y asi fueron liberados en la misma comunidad de San Isidro.

Después de ser liberados los 2 compañeros: Mariano López Jimenes y Luis Pérez Gómez, pero el compañero Juan Gómez Méndez fue detenido 23 horas sin comer en San Pedro chactoj y el mismo día 17 de noviembre fue trasladado al paraje Paste del mismo Municipio fue encarcelado 16 horas. Desde San Isidro antes de subirlo al carro fue golpeado fuertemente y le amarraron las manos y los pies como tipo de tortura hechas por las autoridades y su gente del mismo San Isidro Chactoj, le vendaron su cara para que no viera por donde lo llevan, cuando ya estaba amarrado los pies y manos y vendado los ojos la aventaron a la camioneta y le pusieron una llanta encima. Este compañero ya fue acusado de otro tipo de delito como por ejemplo, hechicería, por eso lo trataron peor como un animal.

Ya el día 17 del presente mes como las 11 de la mañana, llegaron 4 elementos de la patrulla Municipal de Zinacantán en la cárcel de la comunidad Paste para sacar el compañero Juan Gómez Mendez y fue llevado en la cárcel público de Zinacantán en donde ya solo se fue encarcelado 30 minutos, en total fue encarcelado 39 horas con 30 minutos entonces el juez municipal intervino en este mismo momento y lo saco de la cárcel con la condición de firmar una supuesta “MINUTA DE TRABAJO” en donde el compañero Juan Gómez Méndez le hicieron firmar y le comprometen a cumplir los trabajos comunitarios que desde antes de por sí venía cumpliendo puntualmente y que solo falla cuando no le avisan así como pasó el 16 de noviembre que no le avisaron y que fue el motivo de su detención, de su secuestro y de los golpes que le dieron. Ahora dicen que las autoridades de la comunidad se comprometieron a avisarles antes a los compas en cualquier trabajo que se realiza en esa comunidad porque es sus costumbres de ellos.

El día 19 del presentes mes se presentaron nuevamente en esta oficina de la JBG, las bases de apoyo zapatista, para informar que lo van a agarrar otra vez al compañero Juan y Luis, pero ya no lo van a encarcelar sino que lo van a matar de una vez, y además están amenazadas de la misma manera 4 compañeros que son las siguientes: Pedro Gómez Gómez, Agustín López López, José Laurencio Pérez, y Manuel Conde Patihstan. Que por eso ya están vigilados para detenerlos y golpearlos.

Entonces esta Junta de Buen Gobierno condena enérgicamente estros actos de violencia y de amenazas de las autoridades oficiales y las personas afiliadas al partido PRD.

Cualquier cosa que les pase a estos compañeros mencionados, ya hay responsables directos como son las ya mencionados.

Así que estaremos muy atentos, y mantendremos al tanto de lo que pase con nuestras bases de apoyo perseguidos por las autoridades perredistas y principales del paraje San Isidro. Exigimos respeto a nuestro derecho a pensar y actuar distinto.

La Junta de Buen Gobierno y nuestras bases zapatistas no queremos tener problemas con nuestros propios hermanos de la comunidad es por eso que no actuamos en una forma violenta contra ellos, pero no nos quedaremos callados cuando son agredidos o amenazados nuestros compañeros.

Por todas estas acciones, la Junta de Buen Gobierno denuncia todas estas violaciones de los derechos humanos, todo lo que han hecho y lo que hagan en contra de nuestros compañeros, no son actos para el bien de la sociedad, sino que son actos de destrucción y de provocación.

No es justo que las autoridades oficiales utilicen a nuestros hermanos indígenas de las mismas comunidades para llevar a cabo diferentes provocaciones, entonces como autoridades oficiales son responsables de todo lo que pueda pasar, porque nosotros y nosotras los zapatistas en ningún momento hemos hecho, ni haremos ninguna provocación a nuestros hermanos y hermanas indígenas.

Todo estos provocaciones que les pasa a nuestros compañeros lo saben los oficiales desde la comunidad, municipal, estatal y federal.

Por el momento es todo nuestra palabra.

A T E N T A M E N T E

LA JUNTA DE BUEN GOBIERNO CORAZÓN CÉNTRICO DE LOS ZAPATISTAS DELANTE DEL MUNDO

ZONA ALTOS DE CHIAPAS

Samuel Velásquez Sánchez

Fernando Gómez López

Flor López Pérez Sonia Ruíz Ruíz

Montesino López Gómez Alfredo Ruíz Hernández

CARACOL: RESISTENCIA Y REBELDÍA POR LA HUMANIDAD- TA TZIKEL VOCOLIL XCHIUC JTOYBALIL SVENTA SLEKILAL SNUJUL BALUMIL

SAN ANDRES SAKAMCH’EN DE LOS POBRES SAN JUAN DE LA LIBERTAD SAN PEDRO POLHÓ SANTA CATARINA

MAGDALENA DE LA PAZ 16 DE FEBRERO SAN JUAN APÓSTOL CANCUC

On November 15th, 2009, the Nueva Semilla Good Government Committee of the Roberto Barrios Caracol V (in northern Chiapas) published a communiqué denouncing a series of threats and attacks against the Caracol, specifically against the autonomous Zapatista school in Roberto Barrios.

During the most recent aggression, the communiqué said, “on October 20^th at 6:00 pm two people named Carlos Mendez Mendez and Luciano Mendez Mendez arrived at the Caracol and threatened the students by cocking their nine millimeter pistols and pointing them in the direction of the students. The two men wore federal army uniforms and have been seen passing by wearing guns at their waist. The commander of the armed forces sends his soldiers to train these people from the communities who are tricked and convinced to create violence and the disintegration of community life.”

They added: “On October 26, 2009, unidentified people robbed the craft store belonging to our companeros and located in front of the Caracol gate in the community of Roberto Barrios, one of our support bases.”

The Good Government Committee linked this recent harassment to “the ecotourism project to establish businesses for the economic interest of tourism companies. The school is on land located at the entrance of the Bascan River waterfalls and the bad government is involved in this project and acting through the employees of the bad government. Luis H. Alvarez, Hugo Garcia and Jesus Caridad.”

For more information (in Spanish):

- Comunicado de la JBG Roberto Barrios

- Agreden y filman a alumnos del Caracol de Roberto Barrios (La Jornada, 16 de noviembre de 2009)

DESTRUIR LA SOLIDARIDAD.

Alberto Híjar.

Malas noticias son la terminación de los colectivos de apoyo a la rebelión zapatista de Barcelona y el muy prestigiado Centro de Análisis Político e Investigaciones Sociales y Económicas CAPISE. Discretos ambos ocultan malos tratos del EZLN hasta el punto de la descalificación. Los catalanes recorrieron los territorios zapatistas acompañados por representantes del Parlamento Europeo. El gobierno de Chiapas a la caza de oportunidades para lavar su imagen represora, los invitó a dialogar y comer y los compañeros aceptaron con el fin de medir al gobierno de Juan Sabines. El gran regaño del Sub Marcos no se hizo esperar sin derecho a respuesta en la reunión con la Comandancia del EZLN. De aquí la mesurada decisión de liquidar el colectivo que se distinguió por la prontitud para la denuncia y la organización de lo que llaman la rebelión zapatista. El Col·lectiu de Solidaritat amb la Rebel·lió Zapatista pregunta en el comunicado de su asamblea de disolución del 23 de abril de 2009 sobre la validez de las asambleas para transformar al mundo sin tomar el poder, de la organización de redes rebeldes, de los variados trabajos con sentido incluyente. Responden afirmativamente con la certeza apoyada en su práctica constante y puntual dispuestos a aprender de los errores y las desavenencias, pero el colectivo queda disuelto.
CAPISE constituye un centro de investigación ejemplar. Aclaran las características del territorio zapatista con un mapa donde señalan con exactitud las bases militares, los movimientos contrainsurgentes, el crecimiento de Los Caracoles, los desplazamientos de paramilitares y organizaciones hostiles al EZLN. Recorrieron Chiapas paso a paso desde su fundación en junio de 2002, primero recogiendo testimonios y evidencias y luego dando a conocer los resultados de su investigación. Llevaron esto a Europa, Sudamérica, Centroamérica y Estados Unidos y acrecentaron la indignación solidaria con sus precisiones. Sorprendentemente fueron descalificados cuando sólo ejercieron su deber de informar, reproducir la solidaridad con las Juntas de Buen Gobierno, los Municipios Autónomos y el EZLN para dar contenidos concretos a una valoración justa de las condiciones difíciles que los gobiernos federal y local imponen al movimiento autonómico. CAPISE anuncia en junio de 2009, su disolución y la decisión de sus miembros para seguir investigando la prolongación de la guerra en Chiapas por medios aparentemente legales y pacíficos. Mantienen su adherencia a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y su decisión de luchar por los plenos derechos colectivos de los pueblos indígenas. Graves perdidas para el zapatismo.
En cambio, Salinas el bueno, el legendario telefonista solidario del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra da a conocer el primero número de la nueva época del boletín Tlacuilo dedicado a informar sobre la lucha de los telefonistas ante una dirigencia empeñada en eternizarse a nombre de la democracia sindical. La saña de los gobiernos federal y local contra los presos políticos de Atenco, es obvia pero es necesario darla a conocer. Los memoriosos tenemos presente a Jorge Salinas bañado en sangre arrastrado por los criminales invasores de San Salvador Atenco. No alcanzó el número uno de la revista a informar sobre la amenaza de embargo de la casa de la familia del Valle para cobrar la multa de más de 150 mil pesos que se añaden a los 115 años de condena al dirigente Ignacio del Valle y al clandestinaje obligado de América del Valle, la joven estudiante con su vida civil interrumpida por una orden de aprehensión. Contra esta y otras muchas infamias en nada ayuda la liquidación de organizaciones fraternas. La promesa incumplible de la Otra Campaña de liberar a los presos políticos de Atenco no sólo enfrenta el debilitamiento de los solidarios organizados sino movilizaciones, gritos y sombrerazos. Actuar como si el Estado no existiera impide la dialéctica entre la digna rabia y la negociación necesaria para liberar a los presos sin disminuir los principios combativos. Mal nos acercamos al 2010 cuando la magia calendárica espera liberación.

En Chiapas se recrudece el hostigamiento gubernamental contra el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas. Diego Cadenas –su presidente– denuncia agresiones físicas, amenazas y una campaña mediática de desprestigio, que se inserta en “la lógica de la criminalización social y la estrategia contrainsurgente”. Con la andanada –explica–, los gobiernos de Felipe Calderón y Juan Sabines estarían protegiendo proyectos de “desarrollo” que despojan territorios a los pueblos indios

En detrimento de las comunidades y pueblos indios, los gobiernos federal y de Chiapas imponen proyectos de inversión minera, turística, bioenergética y de construcciones modulares. Tan sólo en 2008, la administración de Juan Sabines Guerrero “consiguió” que la minera Black Fire Exploration, de origen canadiense, invirtiera más de 5 millones de dólares en la entidad.

Además, entre los ocho proyectos mineros no metálicos que en la actualidad promueve la Secretaría de Economía federal se encuentra el del Cerro de la Campana, cuya mina de mármol y caliza afectará al ejido Efraín A Gutiérrez, localizado en el municipio Berriozabal, consta en la página de internet de la dependencia.

Aunque los llamados proyectos de “desarrollo” supuestamente se justifican con la creación de empleos, defensores de derechos humanos advierten que el impulso a la iniciativa privada extranjera también conlleva criminalización, asesinatos, encarcelamientos, hostigamiento, despojo de tierras y saqueo indiscriminado de recursos.

Ése es el caso de Chiapas, cuyo mandatario se describe como “el mejor aliado de la inversión” y que ahora está marcado por ambos temas: la imposición de proyectos y al menos una decena de conflictos sociales relevantes, además del todavía no resuelto levantamiento armado que encabeza el Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

En su mayoría, los problemas sociales han sucedido en lo que va de la administración de Sabines Guerrero y se derivan del tema territorial. Por ejemplo, los despojos de tierras que llevan a cabo presuntos paramilitares de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic); la criminalización de la lucha por la gestión autónoma de las cascadas de Agua Azul; las resistencias a la actividad minera en ocho municipios y a la construcción de la autopista San Cristóbal-Palenque.

A ello se suman las incursiones del Ejército Mexicano, la Policía Federal, la Policía Estatal Preventiva y la Procuraduría General de la República (PGR) en comunidades en resistencia y la criminalización de los defensores de derechos humanos que acompañan las quejas y brindan asesorías jurídicas y sicológicas a los agraviados.

En este último caso, en 2009 se han registrado al menos cuatro tipos de agresiones reiteradas contra los integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba): vigilancia (atribuida por el Frayba al Centro de Investigación y Seguridad Nacional, Cisen); persecución (orquestada por miembros asociados al gobierno estatal); hostigamiento (por parte de la Opddic) y descalificación (por los medios de comunicación locales)

Al igual que el hostigamiento a los pueblos, en meses recientes el acoso gubernamental contra los defensores se ha incrementado. El 7 de agosto pasado, Esdras Alonso González, dirigente de la iglesia evangélica Alas de Águila, del Ejército de Dios y vinculado al gobierno estatal, demandó penalmente ante la PGR a Diego Cadenas, presidente del Frayba, a ejidatarios de la comunidad de Mitzitón y al periodista Hermann Bellinghausen.

Según el propio dicho del demandante, la PGR inició la averiguación previa APPR6/CHIS/SC/III/075/2009 por los supuestos delitos de “ataques a las vías de comunicación, contra la paz y la seguridad de las personas, la biodiversidad y el allanamiento de morada”.

Otro hecho relevante aconteció el pasado 18 de septiembre, cuando Ricardo Lagunes Gasca fue emboscado y golpeado por integrantes de la Opddic, organización identificada por el Frayba como de corte paramilitar. El ataque ocurrió cuando el abogado, integrante del centro, concluyó una visita al ejido Jotolá, municipio de Chilón, donde informó los avances del proceso jurídico que lleva a favor de los presos políticos de San Sebastián Bachajón.

Proyectos de inversión, detrás del acoso

En entrevista con Contralínea, Diego Cadenas identifica que los gobiernos federal y estatal están detrás del acoso, pues ambos pretenden imponer “proyectos de desarrollo” en Chiapas.

Explica que, como los derechos de los pueblos indígenas y en particular la defensa del territorio son ejes estratégicos del Frayba, éste desarrolla un método de defensa social integral que procura que las comunidades y las organizaciones protagonicen, en lo posible, su defensa.

Este método, indica, coincide con la nueva etapa en la consumación de “distintos ‘proyectos de desarrollo’, entre comillas, de empresas trasnacionales que tienen el apoyo, el servilismo del gobierno federal y del gobierno del estado”.

Detalla que hasta con modificaciones legislativas se dan facilidades a las trasnacionales para sustraer los recursos naturales que se encuentran en territorios indígenas. Subraya, además, que en Chiapas estos proyectos son sobre todo mineros y turísticos.

Conflictos mineros

De acuerdo con el Segundo informe de gobierno de Juan Sabines, hecho público en diciembre de 2008, el gobierno chiapaneco no sólo ha “fortalecido” relaciones con empresas españolas –Grupo Arpa, Prointec, Isolux Corsán, Mall y Ecofuel–, sino que éstas invertirán “en los sectores bioenergéticos, construcciones modulares y turísticas (sic)”.

El mismo documento expone: “Como resultado de las relaciones con el gobierno de Canadá, logramos que la empresa Black Fire Exploration México invirtiera en la industria minera más de 5 millones de dólares, generando 250 empleos directos y mil indirectos”.

Parte de esa inversión –garantizada jurídicamente por una de cuatro concesiones que le otorgó la Secretaría de Economía federal para operar proyectos en esa entidad– le permite poseer en Chicomuselo, Chiapas, la mayor mina de barita en el mundo, con una producción de 360 mil toneladas al año y con ingresos calculados en 45 millones 500 mil dólares anuales, informó la agencia de noticias Efe en agosto de 2008.

Chicomuselo es uno de los ocho municipios chiapanecos con conflictos sociales derivados de la actividad minera. Allí, en la comunidad de Grecia, se han documentado graves afectaciones al medio ambiente, señala Diego Cadenas.

Los problemas, sin embargo, no son sólo ecológicos: desde antes de que se instalara la mina, en 2006, los residentes denunciaron el despojo ilegal de sus tierras. Los otros siete municipios con problemáticas similares son: Siltepec, La Grandeza, Bejucal de Ocampo, Porvenir, Amatenango de la Frontera, Mazapa de Madero y Motozintla.

Según estimaciones, la mina a cielo abierto en Chicomuselo tendrá una vida útil de 100 años y, una vez agotado el mineral que ahora explota, Blackfire Exploration extraerá titanio.

“Hay ya permisos de exploración a distintas empresas mineras en el estado, principalmente en el municipio Venustiano Carranza, en donde acompañamos a una comunidad”, denuncia Cadenas.

Información de la Secretaría de Economía federal indica que en Chiapas existen nueve proyectos mineros operados por compañías de capital extranjero, cuatro de ellos concesionados a Black Fire Exploration, Ltd: La Cristiana (exploración), Siete Mulas y La Mulita (exploración), Pijijiapan (exploración) y La Revancha (producción).

Otras cuatro concesiones de exploración están en manos de la también canadiense Linear Gold Corp: Los Olivos, Motozintla, Niquivel e Ixhuatan; mientras que el noveno proyecto ­­–llamado Amatista, La Fruta y El Mole y reportado como suspendido– fue concesionado a Radius Gold, Inc, empresa también proveniente de Canadá.

Criminalización de la protesta

A la par de los incentivos a las inversiones empresariales, el Estado mexicano endurece las leyes, sobre todo penales, para sancionar cualquier oposición a los proyectos, critica Diego Cadenas.

Indica que la criminalización de la protesta social no sólo afecta a esa entidad. “Hoy en Chiapas existe, por ejemplo, la figura de instigación a la violencia, destinada a la gente que está en movimientos sociales; pero también la Constitución (mexicana) se ha reformado con la justificación de la lucha contra la delincuencia organizada y el narcotráfico, y se le han dado más facultades al Ministerio Público para arraigar, en perjuicio de los derechos y las garantías de los ciudadanos”.

Señala que éste es justo el contexto en el que trabaja el Frayba: “En donde se han agudizado las controversias, hay una acción más agresiva del Estado para realizar estos proyectos de desarrollo y también hay más claridad, mayor organización y mayor articulación en las comunidades indígenas para defender su territorio”.

El abogado –quien, junto con el obispo Samuel Ruiz, fue seguido, fotografiado y videograbado por personal del Cisen en mayo y junio pasados– dice que esta situación seguramente ha llevado al Estado a “ubicar” quiénes son los actores que representan un “obstáculo para saquear los recursos de los pueblos, y es muy probable que esté ubicando al Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas como un actor en esa lógica”.

Por ello, reflexiona, se está instrumentando una “campaña de hostilidad en nuestra contra en los medios de comunicación, que evidentemente están sometidos al poder del gobernador: el gobierno ha invertido mucho dinero en convenios mercantiles con los medios, que utiliza para promover el turismo y, al mismo tiempo, su versión tendenciosa de lo que está ocurriendo en los ámbitos político y social del estado. Entonces, por un lado, promueve el turismo y, por otro, criminaliza y pone fotos de gente que está en el movimiento y los presenta como delincuentes”.

Territorio en disputa

Además de la actividad minera, Diego Cadenas identifica a la autopista San Cristóbal-Palenque como uno de los proyectos prioritarios para los gobiernos federal y estatal, así como un atractivo negocio para las empresas españolas.

“Aquí hay intereses económicos muy importantes, porque esa autopista supone que potenciará el desarrollo ecoturístico de la región, pues conectará con la Riviera Maya: comienza aquí en Chiapas y acaba en la Península de Yucatán.”

Explica que quienes han mostrado mayor oposición a ese proyecto son los ejidatarios tzotziles de la comunidad de Mitzitón y los ejidatarios tzeltales de San Sebastián Bachajón. Estos últimos también luchan por usufructuar los recursos de las cascadas de Agua Azul, que se encuentran en su territorio y que han sido explotadas por la Secretaría de Turismo estatal.

En el caso de Bachajón, Diego Cadenas recuerda que tras intentar ejercer su derecho a administrar sus recursos naturales, el 13 de abril fueron encarcelados ocho ejidatarios, de los cuales dos aún continúan en el penal de El Amate, “como presos políticos”.

La constante en la administración del gobernador Juan Sabines es “un doble discurso: por un lado, dice que él está a favor de los derechos humanos; por otro lado, manda reprimir de distintas formas a los movimientos que se oponen al saqueo de sus recursos que se encuentran en sus territorios”.

Medidas cautelares

Ante los embates gubernamentales, Diego Cadenas explica: “Estamos recurriendo a las instancias internacionales de derechos humanos para solicitar su intervención para que cese esta hostilidad en nuestra contra y que se respeten los derechos de los pueblos indígenas. Ya se ha informado lo que está pasando a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Estamos solicitando su intervención para que le pida al Estado mexicano, a los órganos de seguridad, las medidas cautelares a nuestro favor y sobre todo de los ejidatarios de Bachajón, que se encuentran sitiados por la Policía Estatal Preventiva con la amenaza de desalojarlos de la caseta que les corresponde por derecho administrar en Agua Azul”.

El presidente del Frayba dice que, además de esta solicitud, los integrantes del centro han tomado medidas de seguridad, puesto que no pueden cejar en su lucha por el respeto pleno de los derechos humanos en Chiapas.

“Siempre hay un riesgo, como ya lo vimos con el caso de Ricardo Lagunes, nuestro compañero que fue agredido recientemente en una carretera por integrantes de la Opddic.”

Para la elaboración de este trabajo se solicitó la opinión del gobierno de Juan Sabines a través del jefe de prensa Guillermo Enríquez. Hasta el cierre de edición, no se recibió respuesta.

Paramilitares y contrainsurgencia

“La estrategia de contrainsurgencia está destinada no únicamente contra los zapatistas, aunque inicialmente eso se pensaba por los patrones derivados de la documentación que hemos hecho en campo. Ahora notamos que realmente la estrategia es parte de la aplicación de una política más amplia: de la política económica”, explica Diego Cadenas, presidente del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba).

Reflexiona que dicha política económica –con un concepto de desarrollo excluyente hacia los pueblos indígenas y de despojo de los recursos– se acompaña de mecanismos represivos para asegurar su propia realización y también para garantizar los negocios de los inversionistas.

En ese contexto, asegura, el gobierno está ubicando cuáles son las organizaciones que pueden ser sus aliadas en un momento dado para enfrentar a quienes se opusieran a este modelo de desarrollo.

“Ésta es la lógica de los grupos de corte paramilitar. Y aunque en este momento el rol es ciertamente de confrontación no armada, sí es definitivo que mantienen una subordinación a las fuerzas regulares, sobre todo a la Policía Estatal Preventiva.”

Diego Cadenas asegura tener información confiable de que en las reuniones semanales del gabinete del gobierno de Juan Sabines siempre están presentes militares. Indica que esa presencia busca dar una “perspectiva militar” de cómo atender los distintos conflictos y asuntos que hay en la región.

“Los temas del narcotráfico y del tráfico de personas están resultando en una justificación. Sin duda (ambas problemáticas) existen, pero también son muy oportunas para aplicar arraigos, hacer detenciones sin órdenes de aprehensión y criminalizar los movimientos sociales, la protesta social.”

Diego Cadenas refiere como ejemplo la detención injustificada del líder histórico de la Organización Campesina Emiliano Zapata, José Manuel Hernández Martínez, ocurrida el pasado 1 de octubre.

A don Chema, explica, las autoridades “no quieren acusarlo abiertamente de pertenecer al Ejército Popular Revolucionario (EPR) y por eso le imputan otro tipo de delitos. Pero, en el fondo, hay también una justificación de combatir los grupos guerrilleros, particularmente el EPR, que también se está convirtiendo en Chiapas en una justificación para hostilizar a las comunidades”.

Cadenas reflexiona que la lucha contra el narcotráfico también ha servido para armar operativos militares en comunidades como San Jerónimo Tulijá; Galeana, muy cerca de La Garrucha; 28 de Junio, que es la comunidad de don Chema; y Río Florido, entre otras. “La justificación fue la lucha contra el narcotráfico, pero lo que realmente estaba haciendo el Ejército era hostilizar las comunidades, para señalar a los disidentes del sistema”.

Diego Cadenas observa que la sociedad civil debe tener un papel más activo en la defensa de los derechos humanos, pues es a través del activismo como se pueden superar los climas de violencia gubernamental.

“Es importante que tengamos claro que el Estado mexicano tiene un proyecto que va más allá de sus propios intereses, un proyecto global que va a beneficiar a unas cuantas personas, a unos grupos de poder económico y que si nosotros no hacemos nada como sociedad civil después vamos a lamentarlo todos.”

El defensor de los derechos humanos destaca la preocupación en el Frayba respecto de la hostilidad que padecen las comunidades: “Es donde vemos mayor vulnerabilidad”. Por ello, solicita que “toda la gente tenga acceso a esta información y haga algo en sus posibilidades; es importante que no nos quedemos con los brazos cruzados, que cuando menos enviemos una carta o que estemos cada vez más enterados de esta realidad”.

El presidente del Frayba advierte que en Chiapas se percibe un incremento, “a un futuro muy cercano”, de la hostilidad gubernamental. “Van a estar en riesgo muchas personas y en su mayoría indígenas, que están intentando romper el cerco de marginación que el Estado mexicano les ha impuesto, y reclamar sus derechos humanos”.

Al respecto, señala, son derechos a los que el Estado mexicano está comprometido por los tratados internacionales que ha firmado en materia de derechos humanos y “que simplemente no cumple”. “Ni la Constitución ni los derechos internacionales son practicados por nuestros gobiernos, más bien son letra muerta”. (NF)

2009, denuncias de agresiones omitidas

Algunos proyectos de inversión vigentes en Chiapas

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2009/11/15/gobierno-hostiga-a-defensores-de-derechos-humanos/

El 15 de noviembre del 2009, la Junta de Buen Gobierno Nueva Semilla que va a producir del caracol V de Roberto Barrios (zona Norte de Chiapas) publicó un comunicado en el que denunció una serie de amenazas y agresiones en contra de dicho Caracol y en particular en contra del centro educativo autónomo zapatista que funciona en Roberto Barrios.

En las agresiones más recientes, mencionaron: “El 20 de Octubre de 2009, a las 6 horas de la tarde llegaron al Caracol, 2 personas, de nombre: Carlos Méndez Méndez, Luciano Méndez Méndez, amenazaron a los alumnos cortando cartucho de una pistola escuadra calibre 9 milímetros apuntando a la dirección donde se encontraban los alumnos, estas personas portan uniforme del ejército federal y siempre pasan portando pistolas en la cintura visiblemente, el mismo comandante supremo de las fuerzas armadas manda a sus militares para adiestrar a la misma gente de las comunidades que se dejan engañar y convencer para crear la violencia y la desintegración de la convivencia comunitaria”.

Agregaron: “El 26 del mismo mes de Octubre de 2009, personas no identificadas entraron a robar en la tienda de artesanía de las compañeras bases de apoyo de la comunidad de Roberto Barrios ubicado frente al portón del Caracol”.

La JBG vinculó estos hostigamientos permanentes al “proyecto de ecoturismo para poner negocios, ya que el terreno de la escuela se ubica en la entrada a las cascadas del río Bascan, está planeado por el interés económico de las empresas turísticas, y el mismo mal gobierno está metido en todo esto actuando a través de los empleados del mal gobierno, Luis H. Álvarez, Hugo García y Jesús Caridad”.

Para más información:

- Comunicado de la JBG Roberto Barrios

- Agreden y filman a alumnos del Caracol de Roberto Barrios (La Jornada, 16 de noviembre de 2009)

Nube Roja

Barcelona/noviembre de 2009. Cuenta el subcomandante insurgente Marcos que el 17 de noviembre de 1983 se fundó el Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Años después, el 1 de enero de 1994, miles de combatientes zapatistas se dan a conocer a la luz pública, en Chiapas, México. Luego de 12 días de guerra contra el ejército federal, comienza, hasta el día de hoy, otra batalla que no es de fuego, sino de palabras. No obstante, es el gobierno quien no deja de lanzar fuego y muerte contra las comunidades indígenas zapatistas.

Desde hace unos años, desde que Marcos dio a conocer la fecha de fundación del EZLN, en diversas partes, pueblos, ciudades y países, se suele festejar este acontecimiento, que ha marcado ya la historia de México. El ejército zapatista es un referente fundamental en el camino de los movimientos sociales en el pueblo mexicano.

Del 13 al 15 de noviembre de este año de 2009, en Barcelona, en el popular y peculiar barrio del Raval, un grupo de colectivos celebraron los 26 años del surgimiento del EZLN. A iniciativa de la Barrikada Zapatista, los festejos incluyeron, una exposición de fotos, un espectáculo de títeres, un coloquio sobre las aportaciones del zapatismo a los movimientos sociales contemporáneos; la presentación de la película Corazón del tiempo del director Alberto Cortés (filmada en territorio zapatista), así como una concentración político cultural en la Rambla del Raval.

Cuando cayó la noche en el día 13, el Centro Social Ocupado Barrilonia, la casa de los pueblos rebeldes, (en el centro de la Rambla del Raval) abrió sus puertas para inaugurar el festejo dedicado al EZ. Las paredes del centro social estaban ocupadas por una serie de fotografías de Siscu Parés; imágenes sobre las comunidades indígenas zapatistas. Poco a poco comenzó a llegar la gente, los invitados, entonces tuvo lugar un espectáculo de títeres de la compañía “El Petit Nagual”. La representación estuvo conformada por personajes zapatistas y música de Radio Insurgente del EZLN. Más tarde inició un coloquio con la participación de diversos colaboradores de organizaciones sociales, entre ellos, EXIT, Pallasos en Rebeldía, En Lluita, así como Rosa Sánchez, cantautora, y Rocío Moreno, investigadora.

En el coloquio se comentaron diversos aspectos de la lucha del zapatismo, su otra política, su resistencia, el humor, la ironía, el festejo, su aporte al discurso de la resistencia, y muy relevante fueron las anotaciones sobre La Ley Revolucionaria de Mujeres Zapatistas, y el trabajo que hasta hoy han construido las insurgentas y mujeres bases de apoyo de las comunidades zapatistas.

El día 14 fue proyectada la película Corazón del tiempo, del director Alberto Cortés. Hubo fallas en el equipo técnico de Barrilonia, pero al final la gente tuvo una idea de cómo se vive el amor en territorio rebelde zapatista; un amor que se vive entre la costumbre y la resistencia, entre la imposición de las normas tradicionales, y la libertad por la que impugnan las mujeres zapatistas.

El domingo 15 por la tarde, La Rambla del Raval fue el escenario de una concentración por la libertad de los presos políticos y para denunciar la represión política, policíaca y militar contra los pueblos y organizaciones sociales en lucha y resistencia. Participaron diversos colectivos, músicos, teatreros de la calle, así como vecinas y vecinos del barrio del Raval. Tanto nativos de Cataluña como migrantes de diversos países asistieron a esta actividad político cultural, en la que un grupo de graffiteros hicieron murales con motivos zapatistas en la paredes de la calle de Barrilonia.

Otro año más, un festejo más para celebrar la lucha del Ejército Zapatista. “Si pudiéramos estar ahí, tal vez les preguntaríamos a esas personas qué es lo que iban a hacer. Y seguro nos hubieran respondido: “fundar el Ejército Zapatista de Liberación Nacional”. Habían esperado 15 años para decir esas palabras” (Subcomandante Marcos: 2003). Hoy, a 26 años desde aquel 17 de noviembre, festejamos el sueño y la realidad del EZLN.

Carlos Marentes

Los orígenes del EZLN se encuentran en la región de las cañadas del municipio de Altamirano. No muy lejos de esta región, en Ocosingo, se llevaron a cabo los más cruentos enfrentamientos entre los zapatistas y las tropas del ejército mexicano en enero de 1994, cuando el EZLN declaró la guerra al gobierno mexicano. Fue cerca de esta región rebelde, rumbo a la Selva Lacandona, donde seis personas (tres indígenas y tres mestizos, según reza la historia) fundaron el EZLN un 17 de noviembre de 1983.

La primera batalla de los zapatistas contra el estado mexicano se dió en Corralchén en mayo de 1993, cuando el ejército mexicano detectó un campamento del EZLN. El enfrentamiento duró dos días y el gobierno mexicano decidió ocultarlo a la opinión pública ya que en ese tiempo se negociaba el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). En Estados Unidos había una opinión pública desfavorable a la negociación de este tratado comercial y el gobierno no quería que además saliera a la luz pública la posibilidad de un movimiento guerrillero armado en territorio mexicano. Había que dar una falsa apariencia de estabilidad social.

Fué así como el EZLN se dio a conocer públicamente cuando miles de sus milicianos tomaron por sorpresa las cabeceras de los principales municipios de Chiapas el primero de enero del 1994, más de siete meses después del combate en Corralchén y precisamente el mismo día que entraba en vigor el TLCAN.

Ese día primero del año y los días siguientes se dieron varios combates entre el EZLN y el ejército con bajas en ambos lados. Los zapatistas inclusive atacaron el cuartel militar de Rancho Nuevo, a las afueras de San Cristóbal y mantuvieron a raya a los soldados durante varias horas. Pero la respuesta del ejército fue brutal. En el combate en Ocosingo, el ejército acorraló a los insurgentes en el mercado central del pueblo y masacró a los insurgentes. Los medios que cubrieron el enfrentamiento en Ocosingo, encontraron los cadáveres de los insurgentes caídos con las manos atadas a la espalda y el tiro de gracia en el cráneo. Los casos de civiles asesinados por los militares, así como las incursiones violentas a hogares y hasta a un hospital, fueron numerosos aunque se ocultaron a la prensa. Todavía es difícil saber cuantos cientos de civiles asesinó el gobierno para intentar sofocar el alzamiento zapatista. Pero la represión fue terrible, al grado que a unos pocos días del alzamiento miles de mexicanos salieron a las calles por todo el país para demandar un alto a la brutal respuesta militar del gobierno de Carlos Salinas de Gortari.

El alzamiento del EZLN conmocionó a México y al mundo entero. Los zapatistas no solamente sacudieron la conciencia de millones de personas, también se convirtieron en una inspiración para los movimientos sociales. Su esforzado trabajo de más de 15 años de construcción de autonomías, con sus caracoles como sistemas alternativos y la otra campaña de lucha política, es reconocido en todos los rincones del planeta.

Hoy en día, las comunidades zapatistas enfrentan una violenta ofensiva por parte del estado mexicano, utilizando al gobierno perredista de Chiapas y a organizaciones campesinas para-militares, priístas, panistas y perredistas. Esta ofensiva busca debilitar al EZLN, despojar a las comunidades zapatistas de las tierras recuperadas después del levantamiento de 1994 y derrotar al zapatismo. Sin embargo, las comunidades zapatistas han resistido y están luchado heroicamente en contra de los cada vez más frecuentes embates del estado. 26 años después de la fundación del EZLN, el movimiento zapatista no solamente no ha sido derrotado sino que ha crecido y se ha convertido en uno de los más importantes movimientos anti-capitalistas en la actualidad.

Para recordar el 26avo aniversario de la fundación del EZLN, algo escrito por el subcomandante insurgente Marcos en junio de 1994:

Señores:

¡Corred! ¡Avisadle a los mazahuas, los amuzgos, los tlapanecos, los nahuatlacas, los coras, los huicholes, los yaquis, los mayos, los tarahumaras, los mixtecos, los zapotecos, los mayas, los chontales, los seris, los triquis, los kumiai, los cucapá, los paipai, los cochimi, los kiliwa, los tequistlatecos, los pame, los chichimecos, los otomíes, los maca, los cuicatecos, los chatinos, los chinantecos, los huaves, los pápagos, los pimas, los tepehuanos, los guarijios, los huastecos, los chuj, los jailatecos, los mixes, los zoques, los totonacos, los kikapús, los purépechas y a los o’odham de Caborca.

¡Que lo sepan los ceuístas y las bandas todas! ¡Que llegue hasta el oído de obreros y campesinos sin tierra! ¡Que escuchen los del Barzón, las amas de casas, los colonos, los maestros y los estudiantes!

¡Que los mexicanos en el extranjero oigan este mensaje!

¡Que lo escuchen los banqueros y los dinosaurios de Atlacomulco! ¡Que retumbe en los pasillos de la Bolsa de Valores y en los jardines de los Pinos!

¡Que esta voz llegue hasta los mapuches y los auténticos farabundos!

¡Que los hermanos todos de estas tierras abran un lugar en su corazón para este grito!

¡Que suenen los tambores y los teletipos! ¡Que los satélites enloquezcan!

¿Qué? ¿Qué cuál es el mensaje? Uno solo:

Los zapatistas. Stop.
¡No se rinden! Stop.
¡Resisten! Stop y fin.

Desde las montañas del Sureste Mexicano
Subcomandante Insurgente Marcos

(Tomado de Rebeldía, Año 7, Número 63)

TEXTO TOMADO DE LA JORNADA (15 DE NOVIEMBRE 2009)

Lo esencial, por consiguiente, es ir hacia adelante, retomando el camino programático del Diálogo Nacional, y construir un frente nacional por los salarios, los derechos y la democracia que una todas las luchas dispersas, desde la del SME pasando por las de los campesinos y por la defensa del maíz, hasta la lucha por la libertad de todos los presos políticos (como los de Atenco) y por la defensa de los derechos democráticos y de las empresas públicas, amenazadas de desaparición bajo el triple ataque del gobierno, de la corrupción charril y de los medios de información masiva monopolizados.

En esta lucha hay lugar para todos y todos deben unir sus esfuerzos. El EZLN y la otra campaña también, informando a sus bases sobre lo que está en juego y orientándolas hacia la conquista de una asamblea constituyente, que restructure las bases jurídicas y culturales del país, imponiendo igualmente los derechos de los pueblos indígenas y de los municipios más pobres. Pero, sobre todo, los que dieron fuerza y cuerpo al paro del 11/11 deben transformarse en propagandistas y organizadores en el Metro, en el transporte, en las colonias, en los mercados, no sólo denunciando lo que hace el gabinete del gran capital sino también explicando todos los datos del problema y proponiendo soluciones. Los efectos de la propaganda desmovilizadora que hacen los medios deben ser barridos. Es cierto que el poder de los órganos de desinformación es muy grande pero ese gigante perverso puede ser amarrado y vencido por los millones de pequeños lazos liliputienses tendidos de trabajador a trabajador. Unidos somos más fuertes y unidos y conscientes seremos invencibles. En Bolivia y Ecuador nos mostraron la vía: lucha directa que impone elecciones libres como subproducto de la misma, y después la asamblea constituyente. México, por supuesto, a diferencia de Bolivia o de Ecuador, es gracias a sus gobiernos prácticamente una colonia de Estados Unidos, y Washington hará de todo para no perderla. Pero la alternativa es clara: o aceptar el retroceso social y la esclavitud, o conquistar la libertad, a cualquier costo.

El Ejército mexicano prevé actividad del EPR y el ERPI en los primeros dos meses del año entrante, y luego actividad guerrillera esporádica, pero sostenida, en Guerrero y Chiapas.

El 14 de enero de este año, durante una inusitada visita de los medios de comunicación a las instalaciones de la Base Aérea Militar Número Uno (BAM 1) en Santa Lucía, Estado de México, el comandante de la Fuerza Aérea Mexicana (FAM), general Leonardo González García, revelaba cuáles eran las dos principales preocupaciones del Ejército mexicano en el actual contexto de inseguridad: la guerrilla y el narcotráfico, en ese orden.

La declaración llamó la atención. Todos esperaban escuchar que la actividad de los cárteles de la droga constituiría la principal amenaza a la paz y la estabilidad del país desde la perspectiva del Ejército.

La preocupación de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) sigue vigente. La dependencia continúa dándole seguimiento al Ejército Popular Revolucionario (EPR) y a sus escisiones, Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), Ejército Revolucionario Insurgente Popular (ERIP), Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo (TDR-EP), Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo (FARP), y el Comando Jaramillista Morelense.

Uno de estos grupos ocupa en especial la atención del Ejército mexicano: el ERPI, del cual se hace un seguimiento desde hace tres meses a una base de reclutamiento localizada en el poblado de Cruz Grande, en el estado de Guerrero. La base, ubicada por elementos de los Grupos de Inteligencia de Zona (GIZ) del Ejército mexicano, se encuentra en un poblado de la Costa Chica, en un triángulo formado por las poblaciones de Ayutla, San Marcos y Copala, a unos 120 kilómetros de Acapulco y a 100 de Pinotepa Nacional, en Oaxaca, zona de influencia del EPR.

Los reportes de inteligencia indican que junto con el EPR, el ERPI ha continuado el rearme de algunas de sus bases a partir de material bélico filtrado a territorio nacional desde la frontera con Guatemala. La base de reclutamiento del ERPI funciona los fines de semana en Cruz Grande, señalan los reportes militares. Lanzacohetes RPG-7 y RPG-22 han llegado a su poder a través del mercado negro de armas, abundante en la frontera sur del país, indican los reportes. Los informes añaden que la Sedena espera actividad importante de estos dos grupos guerrilleros “a principios de 2010 o en el transcurso de los primeros dos meses del año, con actividad esporádica pero sostenida durante el año, en los estados de Guerrero y Chiapas”.

A LAS ARMAS

Los números de la Sedena en cuanto al emplazamiento y distribución de sus tropas en el país avalan las declaraciones del comandante de la FAM y revelan la dimensión de una agenda antiguerrilla que algunos califican casi como ficticia y otros ven como una presencia real alimentada por la inequidad. De las 12 Regiones y 46 Zonas Militares en las que está dividido operativamente México, la VII, ubicada en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, es la segunda con mayor despliegue de soldados, con al menos 12 mil 600 efectivos de acuerdo con el documento “Agenda. Panorama General del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos”, presentado por el secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, a legisladores federales en octubre de 2007. El despliegue militar en Chiapas, documentado por diversas organizaciones no gubernamentales como el Centro de Análisis Político e Investigaciones Sociales y Económicas AC (Capise), indica que en las cinco Zonas Militares que conforman la VII Región Militar hay un despliegue de entre 70 y 80 campamentos rodeando y patrullando las comunidades más importantes de la estructura de autogobierno creada por el EZLN en sus 15 años de existencia. Al menos 56 de esos campamentos, que fueron reubicados en 2006, se encuentran en la zona de control zapatista: 29 de los campamentos se encontraban en territorio de la 39 Zona Militar (Predio Toniná, Chiapas), 23 campamentos en la 31 Zona Militar (Rancho Nuevo, Chiapas), 14 campamentos en la 36 Zona Militar (Tapachula, Chiapas) y 13 en la 38 Zona Militar (Tenosique, Tabasco).

Más allá de las cifras y mientras personajes como Rubén Aguilar (quien fuera vocero del presidente Vicente Fox) y Jorge Castañeda (canciller durante el mismo gobierno) aseguran en su libro El narco: la guerra fallida, que las guerrillas en México no existen o que están sobrevaluadas, especialistas como el escritor y ensayista Carlos Montemayor y el ex guerrillero y novelista Salvador Castañeda sostienen lo contrario, asegurando que los movimientos político-militares en México son reales y más allá de estar o no preparados para entrar en acción de manera abierta en 2010, se encuentran en un contexto en el que el propio gobierno sigue recreando las condiciones para un estallido y para la existencia de la subversión armada.

EL ESTALLIDO “OFICIAL”

Desde la aparición del EPR en junio de 1996 —dos años después de que lo hiciera el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)—, han surgido a la luz decenas de supuestos grupos armados, casi todos de membrete, con uno o dos comunicados y pintas como prueba de su existencia, y con mensajes llamando a la insurrección popular. El especialista en temas de guerrilla, Jorge Lofredo, ha documentado en su sitio de internet la existencia de 43 grupos subversivos. La mayoría de ellos ha dejado constancia de su presencia en dos o tres comunicados difundidos en la red o en textos enviados a algunos medios de comunicación, nada más.

De ese universo de grupos armados, sólo el EPR y el ERPI han llevado a cabo acciones reales que van desde pintas y envío de comunicados hasta apariciones públicas, ataques esporádicos y atentados como los ocurridos en 2007 contra ductos de Pemex en Querétaro y Guanajuato, en el marco de sus exigencias de la presentación con vida de dos de sus integrantes, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Cruz Sánchez. Al EPR se le ha atribuido también la autoría intelectual del linchamiento de tres policías federales en San Juan Ixtayopan, Tláhuac, en noviembre de 2004.

Otro grupo armado, el TDR-EP, ha actuado en Guerrero pero lo ha hecho en una dinámica de ajuste de cuentas en contra de ex militantes de izquierda o de “traidores” al movimiento insurgente en ese estado. En otros lados, la cantidad de organizaciones armadas varía dependiendo de la fuente consultada: durante el gobierno de Vicente Fox, la Secretaría de Gobernación que encabezó Santiago Creel aseguró que tenía registro de unos 120 grupos subversivos, mientras que la Procuraduría General de la República (PGR) llegó a mencionar 80 grupos armados en sus registros de inteligencia. Incluso hasta el Departamento de Estado estadunidense llegó a pronunciarse al respecto en enero de 2001, al señalar que en México había 12 grupos rebeldes armados en diversos puntos del país.

No existe una cifra concluyente pero sí la certeza en órganos de inteligencia civil y militar acerca de una reactivación de los ataques guerrilleros en las primeras horas o semanas de 2010, especialmente porque el EPR no obtuvo nunca respuestas positivas por parte del gobierno federal acera de sus compañeros desaparecidos y por la coyuntura de deterioro económico, desempleo e inseguridad que priva en el país.

¿ESTALLIDO PROVOCADO?

Para el ex integrante del Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR), Salvador Castañeda, esta idea no es descabellada y tendría qué ver más con una intención gubernamental de dar una especie de golpe de mano, de imponer el orden en el país a la fuerza de cara a los dos últimos años de mandato de Felipe Calderón. El autor de obras como ¿Por qué no dijiste todo?, Los diques del tiempo y La negación y el númeroexplica que grupos como el EPR, el ERPI o el propio EZLN en realidad “están copados por el Ejército como una consecuencia de la movilización militar en la guerra contra losnarcos”.

En este sentido establece que la militarización de la cotidianeidad en el país “tiene esa doble función; no sólo van contra los narcos, sino que sirve también para ubicar a grupos rebeldes que pueden ser detectados en todas las incursiones que hacen en las sierras, en poblados alejados: es un arma de doble filo con la que estos grupos quedan ubicados y pueden ser controlados en un momento dado”. Y no sólo eso: la guerrilla, ante esta situación, puede muy bien haber decidido no actuar, sino estar a la expectativa y esperar al momento oportuno.

Todo esto, añade, “es un río revuelto porque si asomas la cabeza te toca y eso es un factor que se toma en cuenta en un movimiento armado”. El problema en este contexto es que “la penetración real del EPR o de otros grupos es sumamente limitada; muy poca gente lee o ha leído sus comunicados, pocos tienen acceso a una computadora y menos a sus textos, y en ese sentido estas organizaciones chocan con sus estrategias de manera similar a lo que ocurría en los años setenta, cuando la guerrilla urbana operaba aislada de la guerrilla rural y ambas carecían al mismo tiempo de bases sociales reales que las apoyaran desde las grandes ciudades”.

Algo parecido sucede ahora: vemos la falta de una organización, de una estructura que apoye a la guerrilla que ya está en la sierra pero sin base social amplia. Lo de 2010 son cuestiones más de coyuntura. “Una organización guerrillera como tal no opera coyunturalmente, porque no se limita a un momento, a un contexto pasajero. Yo no veo que exista hasta ahora una base social comprometida con los que están allá arriba”, agrega Castañeda.

LA FRONTERA DÉBIL

Mientras el Ejército mexicano y sus organismos de inteligencia mantienen vigilancia estrecha en torno a los puntos donde hay presencia del EPR, del ERPI o de otros grupos armados, el gobierno de Estados Unidos comienza a replantear su estrategia de seguridad a partir de los diagnósticos de inseguridad y corrupción en la frontera sur de México. Washington anunció hace tres semanas apoyos para el gobierno mexicano en lo referente a la vigilancia de su frontera sur, dada la enorme penetración del mercado negro de armamento de alto poder como lanzacohetes, granadas y explosivos. Una semana después de ese anuncio una nota de MILENIO Diario revelaba los planes de la Armada de México para construir en el corto y mediano plazos nueve “bases de avanzada” en la frontera con Guatemala y Belice, con la finalidad de “enfrentar el tráfico de drogas e indocumentados por los ríos navegables Usumacinta, Suchiate y Hondo, y cortar algunas de las decenas de rutas clandestinas del crimen organizado”.

Las bases se construirán en las poblaciones de Subteniente López, El Cocoyol y Calderón, en Quintana Roo, y Benemérito de las Américas, El Mollejón, Playón de la Gloria, Frontera Hidalgo, Metapa de Domínguez y La Libertad, en Chiapas, todos puntos ubicados como rutas de entrada de armas, cartuchos, explosivos, droga e indocumentados. Las bases de avanzada podrán albergar hasta 100 elementos, es decir, unos mil marinos que desarrollarán operaciones de selva y río en zona de influencia de grupos rebeldes y de traficantes de armas.

Grupos guerrilleros y subversivos (detectados en los últimos 13 años)

1.- Brigada de Ajusticiamiento 2 de Diciembre
2.- Brigada Popular Revolucionaria del Sur
3.- Brigadas de Insurgencia Revolucionaria
4.- Brigadas Populares de Liberación
5.- Colectivo Revolucionario-Francisco Javier Mina
6.- Comando Campesino Insurgente
7.- Comando Jaramillista de la Región Oriente
8.- Comando Jaramillista Morelense 23 de Mayo
9.- Comando Magonista de Liberación
10.- Comando Popular Clandestino
11.- Comando Popular Revolucionario “La Patria es Primero”
12.- Comando Revolucionario del Trabajo “México Bárbaro”
13.- Comité Clandestino Revolucionario de los Pobres-Comando Justiciero 28 de Junio
14.- Comité de Resistencia Popular Viva Villa”
15.- Convención Popular Insurgente
16.- Coordinadora Guerrillera Nacional José María Morelos
17.- Ejército Armado del Pueblo
18.- Ejército Clandestino Indígena de Liberación Nacional
19.- Ejército de Reconstrucción Regional
20.- Ejército Justiciero del Pueblo Indefenso
21.- Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente
22.- Ejército Revolucionario del Sureste
23.- Ejército Revolucionario Insurgente Popular
24.- Ejército Socialista Insurgente
25.- Ejército Villista de Liberación Nacional
26.- Ejército Villista Revolucionario del Pueblo
27.- Frente Armado para la Liberación de los Pueblos Marginados de Guerrero
28.- Frente Insurgentes de Resistencia Popular
29.- Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
30.- Liga Comunista 23 de Septiembre
31.- Milicias Insurgentes-Ricardo Flores Magón
32.- Movimiento Armado Revolucionario-Frente Revolucionario Patriótico Nacional
33.- Movimiento de Resistencia de Atitalaquia
34.- Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos
35.- Organización Insurgente 1 de Mayo
36.- Organización Revolucionaria 2 de Diciembre-Nueva Brigada Campesina de Ajusticiamiento
37.- Organización Revolucionaria Armada del Pueblo de Oaxaca
38.- Partido de los Pobres
39.- Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario
40.- Partido Revolucionario Obrero Clandestino-Unión del Pueblo
41.- Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo
42.- Triple Alianza Guerrillera Indígena Nacional
43.- Unión del Pueblo
(Fuente: Centro de Estudios de los Movimientos Armados-CEDEMA/ www.cedema.org)

Jorge Alejandro Medellín

http://semanal.milenio.com/node/1468

Por Jacinto Rodríguez Munguía

La siguiente habrá de quedar como una de las imágenes más contundentes en la memoria de la Guerra Sucia del Estado mexicano: un inmenso y detallado esquema de la estructura de los grupos guerrilleros que Miguel Nazar Haro presumía sobre la mesa de la sala de juntas de sus oficinas de la Dirección Federal de Seguridad (DFS). Una pieza armada por una mente meticulosa, una pieza de orfebrería en la que estaban retratados el miedo, el pulso y el aliento de la guerrilla urbana.

No había posibilidad de que algo estuviera fuera de control. En ese organigrama estaban, a detalle, la historia, los nombres, las líneas de las vidas y los destinos pinchados con alfileres.

Si la guerrilla se movía, Fernando Gutiérrez Barrios lo sabía; si la guerrilla planeaba un asalto, Miguel Nazar Haro lo sabía; si los guerrilleros hacían el amor, Luis de la Barreda lo sabía, si la guerrilla respiraba, Luis Echeverría, José López Portillo, todos, lo sabían. Controlaban las venas de la guerrilla urbana.

Mientras en Guerrero el ejército arrasaba poblaciones completas, en las ciudades eran otros cuerpos los que hacían el trabajo sucio. La Federal de Seguridad, la Brigada Especial o Brigada Blanca, el Grupo Jaguar y una selecta agrupación de militares, tenían como objetivo borrar de la tierra a los integrantes de la guerrilla urbana, en particular a la Liga Comunista 23 de Septiembre (la Liga), formada por varios grupos levantados en armas desde marzo de 1973.

Estos son fragmentos de las otras historias incluidas en la versión no censurada del informe sobre la Guerra Sucia elaborado por la fiscalía especial para investigar los crímenes del pasado de la PGR. En esa versión, cuyo texto completo está disponible en esta página web, siguen sin leerse cientos de líneas de información inédita:

Ahí está, por ejemplo, el modelo seguido para romper los eslabones de la organización guerrillera de la Liga a partir de observar cómo se distribuía su periódico oficial, Madera. También se ilustran técnicas de tortura tan crueles como la siguiente: “Les clavan clavos calientes en las rodillas y los atormentan hasta arrebatarles su vida”.

O los detalles de una estrategia refinada para eliminar a los integrantes de las organizaciones guerrilleras: El Plan Secreto de Operaciones Silenciador. Éste, cuya ejecución se encargó a militares y agentes de la DFS, tenía un objetivo: combatir a los guerrilleros, hostilizarlos, desarticularlos y aniquilarlos.

El informe, realizado por quienes hasta hace unas semanas eran investigadores adscritos a la Dirección, incluye una minuciosa descripción de cómo los agentes de la policía política de México, cuyos directores fueron Fernando Gutiérrez Barrios, Miguel Nazar Haro y Luis de la Barreda, armaron una red de informantes e infiltrados que le permitían saber todo de ellos.

Establecieron un sistema de vigilancia y cercamiento a las diferentes células que se generaban; sus agentes se ganaban la confianza de los activistas sociales y lograron penetrar las nacientes organizaciones armadas, hasta llegar incluso a sus órganos de dirección nacional.

“La presencia de agentes infiltrados tendría en la guerrilla objetivos como la identificación de los liderazgos nacionales, influir en las contradicciones internas y en la definición estratégica y táctica de sus decisiones”, dice.

El mejor ejemplo de infiltración sería la Liga Comunista 23 de Septiembre. Revela el informe que durante la conformación de ese grupo, por lo menos dos agentes de la DFS participaron en su reunión constitutiva, e incluso uno de ellos formó parte del Buró Político de la Dirección, el mismo que tomaría parte en la decisión de ejecutar los secuestros del cónsul británico Anthony Duncan Williams y del industrial Fernando Aranguren Castiello.

El informe establece a detalle la organización que seguirían en lo general los grupos guerrilleros y, en particular, la Liga, lo que en gran medida dificultó el control inmediato de la organización: “La forma y la disciplina partidaria adoptadas dificultan mucho la labor policíaca y militar de penetración, ubicación y eliminación de los elementos revolucionarios, pues no basta con detener y obligar a través de la tortura a dichos dirigentes a dar la información existente, pues no basta conocer cada uno de los pormenores del trabajo, lo que permite la fuga de los demás compañeros y la reorganización de los equipos y estructuras”.

Pero ese muro se fue resquebrajando. Pronto detectarían, por ejemplo, la función que tenía el órgano oficial de difusión, Madera, como modelo de organización guerrillera.

Cuando la DFS, se explica en el documento, descubrió que la actividad de la Liga giraba en torno a la edición y distribución de Madera, diseña y perfecciona un sistema de operativos para ubicar, infiltrar y detener a los comités de prensa, en particular a sus consejos de redacción, que a partir de 1975, cuando se disuelve la Liga, se convierten en los verdaderos órganos de dirección de la organización.

“La DFS y luego la Brigada Blanca y el Grupo Jaguar, organizan a las diferentes corporaciones policiales y militares del país para detectar la ‘repartiza’ o distribución de Madera y contribuir a la eliminación de la LC23S… Para combatir su difusión y lograr la detención de los brigadistas desarticulando sus células, la policía monta rutas móviles de patrullas y helicópteros para darle gran movilidad a los agentes; detecta horarios y rutas en que los obreros circulan masivamente en las entradas y salidas de sus trabajos, así como de los transportes públicos, e incorporan a dichas rutas más policías de civil que simulan ser trabajadores que venden periódicos, frutas u otras mercancía; dotan de más patrullas, muchas de ellas sin logos que identifiquen a la corporación, que realizan rondines; incorporan agentes en fábricas, como trabajadores y en escuelas, como estudiantes, con la tarea central de observar los movimientos internos de centros laborales y educativos que van siendo detectados”.

Cuando lograban detener a un guerrillero, el objetivo inmediato de la tortura era conseguir información respecto a los mecanismos de comunicación de las brigadas con los comités y de éstos con los órganos de dirección nacional.

Las casas de seguridad, donde vivían los militantes profesionales y se almacenaban armas, explosivos y municiones, se convirtieron en uno de los objetivos prioritarios de la policía política. “La mayoría de estas casas es descubierta a consecuencia de los informes de la cadena de mando intermedia, tras sufrir una tortura brutal física y sicológica.

El informe establece a detalle la organización que seguirían en lo general los grupos guerrilleros y, en particular, la Liga, lo que en gran medida dificultó el control inmediato de la organización: “La forma y la disciplina partidaria adoptadas dificultan mucho la labor policíaca y militar de penetración, ubicación y eliminación de los elementos revolucionarios, pues no basta con detener y obligar a través de la tortura a dichos dirigentes a dar la información existente, pues no basta conocer cada uno de los pormenores del trabajo, lo que permite la fuga de los demás compañeros y la reorganización de los equipos y estructuras”.

Pero ese muro se fue resquebrajando. Pronto detectarían, por ejemplo, la función que tenía el órgano oficial de difusión, Madera, como modelo de organización guerrillera.

“En función de su jerarquía o posible detención de algún alto dirigente, se daba la orden de eliminación —no se intentaba siquiera que los activistas se rindieran, sino se abría fuego directamente en contra ellos para asesinarlos y después presentarlos como muertos en combate—. Sus cadáveres presentan un tiro de gracia en la cabeza, que queda como claro indicio de su ejecución extrajudicial. Otros eran detenidos para ser trasladados posteriormente a una cárcel clandestina o al CM1, donde eran sometido a brutales sesiones de tortura, muchas de ellas hasta la muerte. Muchos quedaron como desaparecidos. Los pocos que sobrevivieron fueron encarcelados o recobraron su libertad después de permanecer desaparecidos muchos meses y han aportado su testimonio que permite documentar estos crímenes de lesa humanidad cometidos por la Brigada Blanca y otros grupos policiales y militares contrainsurgentes”.

A pesar de sus intentos por impulsar tres focos guerrilleros revolucionarios rurales, como el denominado Cuadrilátero de Oro, en la confluencia de Sinaloa, Sonora, Chihuahua y Durango; otro en Oaxaca y uno más en Guerrero, la Liga difícilmente rebasaría los niveles básicos de organización. “En algunos casos, como en Guerrero, ni siquiera logro trascender la fase I, que tenía que ver con organizar, educar, infiltrar otras organizaciones… (La Liga) no pudo convertirse, por sus propias contradicciones internas, en el brazo armado del pueblo. Con la escasa fuerza que acumularon no tenía posibilidad alguna de ganar la partida, ni a la policía ni al ejército”.

La respuesta de los aparatos policíacos sería efectiva. “La policía se mueve con toda libertad para incomunicar, torturar, someter a todo tipo de vejaciones e incluso violaciones y presentar cuando quiera a los detenidos —sean rebeldes o sus familias o sus amigos detenidos—. Todos ellos fueron conducidos a cárceles clandestinas y cuarteles militares, particularmente el CM1. La LC23S ahonda su militarismo donde está en evidente desventaja en relación con el Estado. Descuida su trabajo político e incrementa sus operaciones de asaltos a bancos y establecimientos comerciales en Nuevo León, Jalisco, Ciudad de México y Durango. También continúa matando policías en las principales ciudades del país. Esta cadena delictiva por ambas partes produce más detenidos y muertos en combate”.

El informe explica: a cada acción de la guerrilla se dio una reacción de mayor fuerza de los órganos de seguridad del Estado. La policía desarticuló brigadas completas en Durango, Sinaloa, Jalisco, Veracruz, Oaxaca. Las operaciones para aniquilar los reductos de la Liga se concentraron en Sonora y en Oaxaca, tanto en las ciudades como en la sierra.

Importantes dirigentes nacionales, como Carlos Rentería Rodríguez, fueron emboscados y muertos. Él, en junio de 1976. El combate contraguerrillero se intensificó en Jalisco y el DF. La Liga fue golpeada en varios casos con detenciones masivas, como la ocurrida en febrero de 1974 en Sonora cuando fueron detenidos 16 de sus militantes.

Peor aún, la condición de derrota que se vivía los llevó a la ejecución a sus propios compañeros, que fueron acusados de ser ‘agentes de la policía’. La situación terminó siendo desastrosa para la Liga, a lo que se sumó el genocidio de sus integrantes detenidos y desaparecidos, como Rodolfo Reyes Crespo en diciembre de 1973. En noviembre de 1974, los operativos militares realizados en la selva de Chiapas y en la sierra de Sonora también desarticulan a la guerrilla rural emprendida por la Liga.

En esa ruta quedaría el rojo 14 de febrero de 1974. Esa tarde-noche, en menos de seis horas, guerrilla y ejército mostrarían sus fases más violentas.

El primer golpe vendría de parte de la recién creada Brigada Roja, el grupo de elite de la Liga, que embosca a la escolta militar de resguardo del tren que circulaba por Xalostoc, Ecatepec. Unas horas más tarde, el ejército y agentes de la DFS toman por asalto la casa de seguridad de las Fuerzas de Liberación Nacional en Nepantla, estado de México. Ese mismo día se inicia en Chiapas la Operación Diamante para capturar a miembros de las Fuerzas de Liberación Nacional (FLN), grupo donde se localizan los orígenes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Vendrían días de fugas y persecuciones y bajas permanentes en todos los frentes.

Con la llamada Operación Ratonera, la DFS asestaría golpes efectivos a la Liga. El método era sencillo. Los agentes allanaban las casas de seguridad en la madrugada y, a pesar del enfrentamiento, ocupación y detención de los guerrilleros, el operativo pasaba inadvertido.

Dejaban una guardia en el interior con el apoyo discreto fuera del domicilio y sólo era cuestión de esperar a que otros integrantes de la célula llegara a la casa y caer en la “ratonera”. Con este método se daría el golpe más duro a la liga, cuando en Jalisco es detenido y asesinado el dirigente nacional Pedro Orozco Guzmán.

El informe es irrebatible: “Se enfrenta con los agentes y cae herido. Es trasladado a un hospital, donde, al ser detectada su verdadera identidad por Miguel Nazar Haro, es asesinado. Ni los heridos convalecientes o recién operados se salvan de los ‘interrogatorios’ de la policía”.

En enero de 1974 se inflige otro golpe a la Liga: Salvador Corral García y José Ignacio Olivares Torres, dos de sus dirigentes político-militares más importantes, son detenidos en Mazatlán, Sinaloa, y luego trasladados al CM1. Ambos son torturados con variantes y nuevos métodos de los que se usaban en Guerrero. “Les clavan clavos calientes en las rodillas y los atormentan hasta arrebatarles su vida”.

Un mes después aparece en Guadalajara el cadáver de José Ignacio y en Monterrey el de Salvador García. La policía filtra, entre los guerrilleros que estaban detenidos y luego liberados, la información de que las detenciones de éstos había sido resultado de la infiltración de sus agentes.

“Ante el activismo desplegado por la Liga, la DFS y el ejército reaccionan con una violencia desproporcionada. El 16 de julio de 1974 inician la cacería para detener y desaparecer a seis integrantes de una familia en Michoacán, la mayoría de ellos militantes del Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR)”.

Las muertes de Pedro Guzmán Orozco, de Ignacio Olivares Torres, de Salvador Corral García, entre otras, así como la ejecución de Manuel Gámez García, y la detención-desaparición de Ignacio Salas Obregón en abril de 1974 descabezan a la organización.

“El control y la eliminación de los guerrilleros se extiende a la propia penitenciaría. El 23 de mayo de 1974 es asesinado en la Cárcel Preventiva de la Ciudad de México el doctor peruano Pedro Miguel Morón Chiclayo, militante de la Brigada Roja. Nazar Haro lo había amenazado y sentenciado a muerte. Meses después, agentes de la DFS sacan de Lecumberri, donde se encontraba sujeto a proceso, a Wenceslao José García y lo desaparecen”.

Las profundas contradicciones entre grupos guerrilleros en cuanto a tácticas y estrategias, objetivos y métodos de la guerrilla, llevan a la ruptura definitiva de la Liga. El informe lo ve así: “El carácter militarista y sectario que adoptó la condujeron a fracturas internas de su membresía y alejarse de la sociedad, los condujo a cometer errores estratégicos que posibilitaron la derrota de la guerrilla”.

Llegó entonces una hora negra para los grupos armados. Entre 1974 y 1977 la Liga perdió en todo el país a muchos de sus cuadros militares más experimentados y su dirección nacional es desarticulada. Los grupos que la integran también son desarticulados temporal o definitivamente tras la caída masiva de cuadros, líderes y contactos. La Liga deja de tener producción teórica, los órganos de dirección quedan rebasados por las urgencias cotidianas y la presión policiaca los lleva a su terreno en que las acciones militaristas los minan al ser sistemáticamente golpeados.

Para 1978 a los aparatos de represión les sobraba poder y hambre de violencia. Para entonces la Liga había entrado ya en su fase terminal, se fueron sobre los desprendimientos de guerrilla que comenzaron a darse.

Un caso que documenta este informe, novedoso para la historia, es la creación del Plan Secreto de Operaciones Silenciador. Según el reporte del entonces director de la DFS, Javier García Paniagua, hijo de Marcelino García Barragán, secretario de la Defensa en octubre del 68, el Plan Silenciador tiene como objetivo aniquilar al grupo clandestino Unión del Pueblo, que operaba en Oaxaca, Guadalajara y el Distrito Federal.

Siguiendo del modelo de la Brigada Blanca diseñada por Miguel Nazar Haro para exterminar a la Liga, el comando ejecutor del Plan Silenciador estaría integrado por cuatro grupos antiterroristas.

Esta es su descripción: “Cada uno de los grupos se constituyó con diez elementos de la DFS, cinco de la Policía Judicial Federal Militar y diez por cada una de las zonas militares involucradas. Cada grupo estaría constituido por 25 elementos: en total 100 agentes…

“…Es un grupo distinto pero coordinado con la Brigada Blanca. Se les dio instrucciones de detener a los activistas de preferencia vivos para poderlos interrogar y obtener mayores informes de la organización, detectar militantes, simpatizantes y a sus dirigentes, para poder realizar nuevas detenciones… Se les dotó de una lista con el nombre de los principales prófugos de la UP; se les proporcionó los recursos financieros para cubrir todos los gastos económicos necesarios”.

Lo que quedaría de la UP, devendría después en el Partido Obrero Clandestino Unión del Pueblo (Procup), haciendo alianzas después con el autodenominado Partido de los Pobres (PdlP) y estos a su vez, son parte de los orígenes del Ejército Popular Revolucionario.

Esta es la lectura que presenta el informe del papel de la Brigada Especial. Cuando la Brigada no podía ubicar a los militantes que se encontraban en la clandestinidad, secuestraba a sus familias, en particular al padre o a la madre, en algunos casos eran detenidos todos los familiares cercanos, de sangre y políticos y los convertía en rehenes del Estado. Les robaban sus pertenencias –al igual que con los detenidos cuando se catean sus casas– que le quedaban a la policía como si fueran “botines de guerra”, con los que se justificaba el saqueo.

“Los detenidos eran vejados, torturados, chantajeados, amenazados, violados, robados, incluso unos mueren en medio del tormento. Cuando recuperaban su libertad, el daño moral, social, económico y sicológico estaba hecho ya para siempre. Ninguna autoridad se hacía responsable, a pesar de que se acudía a presentar denuncia, el sistema judicial ni siquiera aceptaba la querella. Impunidad total, dolor, resentimiento e impotencia. La justicia ha estado ausente”.

Al final, el documento deja algunas reflexiones: “A partir de 1975 las operaciones de contraguerrilla buscan no sólo desarticular a los grupos armados sino su exterminio. Los grupos rebeldes, bajo una visión del mundo colectiva, con normas de vida, estudio, propuesta político-ideológica, hábitos, moral y ética, lazos familiares y cultura claramente definidos, como grupo social, son combatidos con fuerza desproporcionada.

“A partir de ese momento, la Brigada Especial en particular, no intenta desarticularlos sino eliminarlos; los que caen en sus manos y son considerados como parte de la guerrilla dejan de ser puestos a disposición de autoridad judicial competente. Se les desaparece o los presentan como muertos en combate aun cuando hayan sido ejecutados extrajudicialmente.

“Ninguna autoridad judicial cuestiona la actuación de la policía y del ejército. El ejecutivo niega conocimiento de los casos, pero le otorga a la Brigada Especial total impunidad, apoyo económico y recompensas. La policía y ejército destinaron siete mil efectivos para realizar labores de investigación y detención de los militantes de la Liga”.

Sergio Aguayo – La Femospp, epitafio desdibujado

La mejor imagen que tengo luego de la publicación del borrador sobre la Guerra Sucia, es la de un epitafio desdibujado y poco elegante del compromiso no cumplido por el Estado mexicano de dar verdad, justicia y reparaciones a la sociedad y a las víctimas de abusos a los derechos humanos.

Hay varias preguntas, algunas de ellas son: ¿por qué si el documento estuvo terminado desde diciembre, no había sido entregado a la procuraduría, ni a la presidencia: qué estaba esperando el fiscal?, ¿Qué? No lo sabemos. Mientras tanto, lo cierto es que el informe corría el riesgo de extraviarse o de ser corregido y así perder algo de la esencia con la cual había sido escrito.

Este documento salió, fue filtrado, lo que sea, desde la fiscalía a emeequis primero y después al New York Times y al Nacional Security Archive, hasta donde estoy enterado, porque gente del interior de la fiscalía no quería que el informe se perdiera en alguna gaveta; es decir, no tenían confianza en el fiscal para que éste realmente manejara el informe con la intención con la cual se había escrito. El informe fue un balde de agua fría para la fiscalía y para el Estado mexicano. Otras de las cosas que refleja la publicación de este borrador en México y medios internacionales como New York Times, es la descomposición dentro de la fiscalía. Lo otro y que no se debe soslayar, es que el informe es, en efecto, un borrador que está basado en documentos oficiales que esclarecen una serie de responsabilidades muy graves en el Estado mexicano.

Sólo le quedan unos meses al gobierno de Fox y ya no hay tiempo de hacer nada más, lo que podemos esperar es la intervención de la PGRPGRPGR para garantizar la integridad de los expedientes y archivos, porque con este desorden demostrado por la filtración, pueden perderse documentos fundamentales para reconstruir parte de la historia.

Posteriormente será necesario un comité de especialistas mexicanos y organismos internacionales que hagan una valuación de lo que hizo mal y lo que hizo bien la fiscalía, ya que una historia tan compleja requiere de un ejercicio interdisciplinario que dote de sentido la información. Si se quiere actuar responsablemente, la única salida que le veo es ésta y esperar el seguimiento que decida darle el siguiente gobierno.

¿Todavía puede reparar algo de estos fracasos el gobierno de Vicente Fox? No, ya se acabó el tiempo. Le quedan unos meses a este gobierno y apenas habría tiempo para sellar la fiscalía, para ponerle sellos de clausurado y que nadie entre ni salga, y nadie saque una hoja de papel, para hacer un inventario rigurosísimo de qué es lo que hay ahí dentro, para saber exactamente en qué se gastó dinero y a partir de ahí, eso es lo cuantitativo, esa es la parte simplemente de resguardar documentos que pueden ser… o testimonios que pueden ser fundamentales para reconstruir parte de la historia… es aquí donde regreso al punto de partida, este sexenio no cumplió ni verdad, ni justicia.

(Entrevista: Jacinto Rodríguez Munguía)

La eliminación de una familia

El mismo guión de terror se aplicaría tanto a grupos como a los guerrilleros y sus familias. Eran las operaciones quirúrgicas contra la guerrilla, confía un sobreviviente. La suma de ejemplos en el informe es amplia, uno de ellos ocurrió Torreón, Coahuila, el 9 de abril de 1979.

En este, centenares de soldados y agentes de la Brigada Blanca, DFS, Policía Judicial Federal y Policía Judicial del Estado toman por asalto las casas de seguridad del MARAR, donde se encuentran los profesores Humberto Zazueta Aguilar, Berta Alicia López García, Lorena Zazueta Aguilar, Tania Zazueta López (dos años de edad, hija de Humberto y Berta), Armando Gaytán Saldívar, Elda Nevárez Flores y Margarita Aguilar Villa.

“Todos son sometidos a brutales sesiones de torturas en el Campo Militar de Coahuila y posteriormente en el CM1. No se salva ni la pequeña Tania, que es atormentada con descargas eléctricas en todo su cuerpo en presencia de sus padres, a fin de que delaten toda la infraestructura material y humana existente de la organización”.

Ese mismo día se montó un impresionante dispositivo para detener a los profesores Elín Santiago Muñoz y José Luis Martínez Pérez, dirigentes nacionales del MAR. La historia de José Luis, aunque fragmentada, debe rescatarse en este recuento, como ejemplo del resto de los casos que recupera el informe.

“En 1970 se incorporaría al naciente MAR; y de ahí una larga carrera dentro de organizaciones guerrilleras. “José Luis se casó con Laura Elena Gaytán Saldívar en 1975. Su hijo ‘Inti’ nace al año siguiente. Desde 1972 era buscado intensamente por todas las corporaciones militares y policiales del país. Su primer hijo, nacido de Armendáriz Ponce, como secuelas de lo que vivió su madre en la cárcel y resultado de las presiones durante años, se suicidó en los primeros años del 2000.

“En el transcurso de la mañana ambos caen en la trampa al llegar a la casa de seguridad. Elín Santiago Muñoz, que conducía el vehículo, murió acribillado detrás del volante mientras que José Luis logró salir del automóvil y responder a las descargas. Sus cuerpos, junto con los demás miembros detenidos de la dirección nacional del MAR y sus familias, fueron trasladados bajo un fuerte dispositivo militar al CM1, en la Ciudad de México.

“No les entregaban los cuerpos, que tenían secuestrados en el Servicio Médico Forense de donde fueron rescatados cuatro meses después por sus familiares, porque tenían el tiro de gracia. El saldo del operativo fue de dos muertos y nueve detenidos en cárceles clandestinas. No hay registro de que los bienes confiscados –un millón quinientos mil pesos en efectivo, diez carros y armas de distinto calibre– hayan sido puestos a disposición de autoridad competente por lo que se presume que fue ‘el botín de guerra’ de los comandantes de la Brigada Blanca”.

(Jacinto Rodríguez Munguía)

La JBG de Roberto Barrios denuncia las agresiones del mal gobierno a través de los grupos armados paramilitares en la zona norte

Caracol V que habla para todos Roberto Barrios Chiapas México
Junta de buen gobierno, nueva semilla que va a producir
14 de noviembre del 2009.

Ala sociedad civil nacional e internacional
A los adherentes de la otra campaña
A la Zesta internacional.
A los medios alternativos.
A la prensa nacional e internacional

Denuncia.

La Junta de Buen Gobierno denunciamos publica y enérgicamente las constantes amenazas y agresiones que sufren nuestros compañer@s autoridades, miembros de la Junta de Buen Gobierno que cumplen su función de autoridad civil, asi tambien como los alumn@s que estudian en esta escuela autónoma instalado dentro del Caracol, por grupos de personas adiestrados por las instituciones represivas del mal gobierno, para provocar tenciones y violencias dentro de nuestro territorio zapatista. Principalmente en el Caracol V de la zona norte de Chiapas. Desde 1994 el mal gobierno está aplicando la estrategia de la guerra de baja intensidad en contra de los pueblos zapatistas en resistencia, con el fin de dividirnos, para rendirnos y aniquilarnos.

En los últimos meses el mal gobierno ha intensificado sus acciones de intimidación y provocación de violencia, a traves de los grupos armados paramilitares que operan en la zona norte, responsables de las desapariciones, violencias, asesinatos, desalojos en contra de sus mismos hermanos indígenas, encubiertos y protegidos por el mismo mal gobierno. Ante esta situación denunciamos los hechos ocurridos.

1.- El 20 de Octubre de 2009, a las 6 horas de la tarde llegaron al Caracol, 2 personas, de nombre: Carlos Méndez Méndez, Luciano Méndez Méndez, amenazó a los alumnos cortando cartucho de una pistola escuadra calibre 9 milímetros apuntando a la dirección donde se encontraban los alumnos, estas personas portan uniforme del ejército federal y siempre pasan portando pistolas en la cintura visiblemente, el mismo comandante supremo de las fuerzas armadas manda a sus militares para adiestrar a la misma gente de las comunidades que se dejan engañar y convencer para crear la violencia y la desintegración de la convivencia comunitaria.

2.- El 26 del mismo mes de Octubre de 2009, personas no identificadas entraron a robar en la tienda de artesanía de las compañeras bases de apoyo de la comunidad de Roberto Barrios ubicado frente al portón del Caracol

3.- Meses atrás, del mes de Septiembre de 2009, en algunas noches se a escuchado a grupos de personas marchando a paso corto al estilo militar gritando consignas militares en la oscuridad de la noche a unos 50 metros del Caracol. A habido constantes disparos en las cercanías del Caracol con armas calibre 22 y de grueso calibre.

4.- Otros hechos de antes, el día 8 de Enero del 2007 un grupo de priístas radicales y violentos encabezados por José Méndez Méndez, Adiel Pérez Martínez y Carlos Méndez Hernández tomaron violentamente la escuela autónoma de la comunidad Roberto Barrios, desalojando y asustando a los niñ@s y promotoras de educación que en ese momento estaban recibiendo sus clases en los salones de la escuela, los agresores iban armados con machetes.

5.- El día 27 de Agosto del 2008 a las 9 de la mañana tomaron por segunda ocasión la escuela autónoma de la misma comunidad, encabezado por, José Méndez Méndez, Adiel Pérez Martínez Antonio Pérez Cruz, Comisariado Ejidal priísta, Sebastián Cruz Hernández, Consejo de Vigilancia priísta, Arturo Hernández Cruz, agente rural priísta, con la participación de 3 maestros de la escuela oficial telesecundaria Librado Ríos Santos, Héctor Pérez Nango, y Érica Natividad Coello Trujillo, los que sufrieron directamente estas agresiones fueron los alumnos y las promotoras de educación, aguantando insultos, un sin fin de groserías que lanzaban los agresores en contra de los compañeros padres y madres de l@s alumn@s zapatistas.

Las intenciones del desalojo del centro educativo autónomo es por el proyecto de ecoturismo para poner negocios, ya que el terreno de la escuela se ubica en la entrada a las cascadas del río Bascan, está planeado por el interés económico de las empresas turísticas, y el mismo mal gobierno está metido en todo esto actuando a través de los empleados del mal gobierno, Luis H. Álvarez, Hugo García y Jesús Caridad.

Desde que se instaló la Junta de Buen Gobierno en este Caracol, empezaron las agresiones más constantes en contra de los compañer@s que nos encontramos aquí cumpliendo nuestro deber que nos mandan nuestros pueblos.

También los y las alumnos son agredidos, hostigados constantemente durante sus clases, cuando van a bañarse en el río, en las horas de su alimentación en horas de su educación física en la cancha deportiva, los techos de los salones de la escuela a sido roto por las pedradas que le avientan, igual con los dormitorios.

Los tres niveles del mal gobierno tiene información de todo lo que está sucediendo, ya que tienen informantes pagados y equipado con cámaras fotográficas de video y celular, llega diario a Palenque para dejar las informaciones y traer instrucciones de sus jefes, la persona más visible que hace este trabajo sucio es Humberto Balcázar Mendoza, las oficinas de la Junta de Buen Gobierno, los alumnos autónomos y personales que trabaja en este centro son fotografiados filmados por esta persona.

Por todos estos actos delitos ya mencionados y lo que pueda pasar, responsabilizamos al gobierno federal Felipe Calderón Hinojosa, al gobierno del estado Juan Sabines Guerrero, al Presidente Municipal de Palenque Alfredo Cruz Guzmán, porque la situación está cada vez más peor y están preparando lo que tienen planeado para hacer.

A T E N T A M E N T E
MANDAR OBEDECIENDO
JUNTA DE BUEN GOBIERNO
Semilla que va a Producir
Roberto Barrios, Chiapas, México

“Preparativos de movimiento armado”, argumento para la represión en Chiapas”

San Cristóbal de las Casas, Chis. 13 de noviembre. Las autoridades chiapanecas se dicen convencidas de que en ciertas zonas de la entidad se fraguaría un movimiento armado para el año próximo. Esto lo ilustra el elocuente documento Situación prevaleciente en el municipio Venustiano Carranza, elaborado por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y dirigido específicamente a documentar la existencia de una presunta red subversiva cuyo eje sería el párroco católico Jesús Landín García.

El amplio documento, fechado el 27 de julio de este año, y del cual La Jornada posee una copia, es el origen de las numerosas versiones y filtraciones a medios locales y nacionales que han justificado recientes acciones policiacas y militares, aprehensiones, allanamientos y revisiones en caminos de comunidades de Carranza y municipios circundantes (Comitán, Nicolás Ruiz, San Cristóbal de las Casas).

Con el método cortar y pegar, el documento reúne presuntos pasajes de homilías del clérigo Landín (anteriormente párroco de San Andrés Larráinzar) con fotos de teléfono celular de una reunión pastoral en Nicolás Ruiz, la captura de una banda criminal denominada Los Pelones en posesión de un arsenal en Frontera Comalapa, y una visita de los hermanos Héctor y Antonio Cerezo Contreras al Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC) durante la conmemoración pública de los 20 años de éste.

Se suman consideraciones sobre el obispo emérito Samuel Ruiz García, quien habría hecho de Landín su sucesor, no queda claro en qué, pero se deduce que como líder de los movimientos antisistémicos, financiados por diferentes organizaciones no gubernamentales que fungen como protectores de los principales líderes. El sacerdote mantiene amplia aceptación en las zonas marginadas de ascendencia indígena, por su carácter radical y su línea discursiva de repudio al orden establecido y las instituciones del gobierno.

La intención directa del documento de la PGJE es descalificar al dirigente de la OCEZ-Carranza José Manuel Hernández Martínez, Chema, quien se autonombra (sic) luchador social desde hace 30 años. Con base en las pruebas del documento, Hernández Martínez y otros dirigentes de OCEZ-Carranza fueron posteriormente encarcelados. El primero, de manera infundada, fue trasladado a un penal federal en Nayarit.

El documento menciona acciones agrarias de la OCEZ, sobre todo la ocupación de fincas propiedad de los grandes caciques de la zona, como la familia Orantes, y lo mezcla con la captura de Los Pelones, sin probar la vinculación de estos con la OCEZ. Desliza referencias al tráfico de drogas e indocumentados, ya que el centro de Chiapas, dice la PGJE, es percibido como una región donde prevalecen condiciones favorables para el tráfico ilícito de cualquier mercancía.

Más adelante describe los grupos desafectos al Estado en frases que no tienen desperdicio: La presencia de actores beligerantes surgidos de la lucha campesina y la disputa de tierras atrae la atención de líderes sociales y religiosos vinculados a la subversión, quienes ante la inconformidad de los pobladores, buscan encontrar mayor simpatía a las conductas doctrinarias, situación que contribuye a generar nuevas condiciones de movilidad desafecta.

Y añade: la conformación de un frente antisistémico regional para abanderar demandas de carácter estratégico tales como la inconformidad por las tarifas de energía eléctrica, justicia social indígena y mayor desarrollo de las comunidades rurales marginadas como principal objetivo de las agrupaciones desafectas.

Presupone que el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FSLN), estaría preparando la convocatoria del movimiento de desobediencia civil generalizada en 2010, donde destaca la participación de la iglesia católica que predica el Neoliberalismo (sic), así como la Teología Indígena.

En esta presunta red participaría el CDHFBC, pues difunde denuncias por presuntos actos de hostigamiento, y se convierte (junto con el FSLN), en el principal medio para atraer la atención de la comunidad internacional.

Acomodando a modo hechos aislados, incluso falsos, el documento pretende criminalizar también a Diego Cadenas Gordillo, director del CDHFBC, vinculándolo con el presunto entramado de subversión antisistémica.

El esquema de la red del padre Landín considera a un tal Patrocinio González como enlace del EZLN e interpreta la presencia en reuniones eclesiásticas de diáconos supuestamente zapatistas e integrantes de la otra campaña de Cruztón, Socoltenango y San Cristóbal de las Casas como parte de la trama subversiva.

Todo esto ha generado una tensión inédita entre el gobierno de Chiapas y la diócesis de San Cristóbal de las Casas, al grado de que, según habrían expresado funcionarios estatales, se investiga al propio obispo Felipe Arizmendi.

http://www.jornada.unam.mx/2009/11/14/index.php?section=politica&article=014n1pol

Noviembre de 2006. La tarde había caído. El aire soplaba con malos augurios. La selva exudaba tristeza. Decenas de rostros perdían sus miradas en la vereda. Del silencio surgían gritos remembrando las guerras de pueblos, gritos de lamento y coraje, gritos de los viejos guerreros mayas, de los nuevos, de guerreros choles.

Entre caobas y viejos cedros, cruzando las pequeñas hijas del gran Lancanjá bajo parvadas de escandalosas cotorras que eventualmente surcaban el cielo. Lo hermoso de siempre ese día estaba sombrío. En mi mente rondaban imágenes amadas, y de la muerte que nos esperaba. En la vereda encontramos a un anciano que en silencio pasó a un lado nuestro, y con los ojos dijo que el dolor lo había enmudecido y adiós. Llevaba en su espalda una carga de infinita tristeza.

Por fin llegamos a Viejo Velasco, donde sus pobladores muertos, desaparecidos y desplazados sólo eran indígenas sin tierra. No militaban, sólo profesaban; María, Antonio y Filemón profesaban zapatismo. Ahora sólo son indígenas muertos, abatidos por balas del mal gobierno.

Los animales del poblado estaban en un trance, un frenesí de sonidos: guajolotes, puercos, gallos, gallinas, gansos, todos simultáneamente gritando. Frenesí de sonidos, y el resto silencio. Helado y silbante silencio. Flotaba pesadumbre. Olía humedad del trópico mezclada con sangre del trópico. Los que llegamos allá nos veíamos a los ojos, nos veíamos con los ojos, veíamos nuestras almas, la del otro, la propia.

Con los ojos nos hablábamos, aun en chol o tzeltal o caxlan cop, lamentábamos con los ojos. Así, recorrimos la comunidad buscando lo que no queríamos encontrar, y así, en su casa, María era sangre y una medalla con el rostro del Che Guevara. Suficiente.

Antonio y Filemón eran una cobija que su madre les puso durante la retirada. Esa madre que en medio del fuego regresó a cubrir los cuerpos de sus combativos hijos, de sus soldados caídos desde su entraña.

Las pocas casas del poblado mostraban señales de lo sucedido. Los caribes (lacandones), que el mal gobierno hizo dueños de la selva, habían llegado la madrugada previa a atacarlos cobardemente. En su retaguardia venían los soldados del mal gobierno. Cómo no ser valientes así.

Llegaron a exterminar los recién llegados, los invasores de sus demasías, a los llegados de andar sin tierra, llegados del largo camino de los míticos años, de las centenas, del dominio, del sendero de la explotación y marginación.

Daba vueltas observando, sintiendo. La oscuridad asomó, el camino de vuelta era largo, aún más teniendo que cargar tanto; la bajada en el lodo, en la oscura brecha de la tristeza y el coraje, en el silencio nuestro, en el grito de las chicharras y de los grillos, en la burla, o el lamento, no sé, de los saraguatos. En el caer y levantarse, en el recoger y recogerse.

Las mujeres de Viejo Velasco cargaban en la espalda sus pocas pertenencias, en el pecho a sus hijos y en los hombros su tristeza. Sus hombres hacían lo mismo.

Delante de mí caminaba Felícitas, con la espalda y los hombros sin cargas; en el pecho llevaba todo su dolor. Horas antes Felícitas había descrito detalladamente cómo había sucedido el ataque. Después dijo quién era ella. Una mujer chol, bien plantada, evidentemente fuerte, el cabello muy bien peinado le llegaba a la cintura, desde octubre pasado casada, había esperado por su amado a que volviera del norte, adonde había ido a buscar dinero para casarse. Ella era también Filemón. Filemón era entonces Felícitas y su caminar en ese sendero, con esos hermosos ojos que lloraban en silencio, que de vez en vez volteaban para decir su tristeza.

Atrás estábamos dejando los caídos, sus humores y ansias, sus anhelos y su vivir, su sembrar, su reír, su llorar, su luchar. Atrás quedaban los ancianos desaparecidos: Mariano, principal del general Emiliano Zapata; Miguel, principal del Plan de Ayala, y Pedro, principal de Viejo Velasco. Los atacantes se los habían llevado, los habían arrancado con sus garras. Arrancados de su gente, de sus hijas.

Tendremos que cabalgar en estos días grises, y por el resto de los días. Aunque los ciclos se cierren y abran una y otra vez, aquellos días caminarán al lado, con sus almas y sus ausentes, Y allí continuarán, colgados del cielo, con delgaditos hilos, al lado de las estrellas, Cuando veamos el crepúsculo, del mar surgirán reflejos que los recuerden.

Cuando no podamos más, cuando veamos para atrás y para adelante buscando los argumentos, ahí estarán para recordarnos nuestro luchar, nuestro morir, nuestro afecto por el volar, por las alas. Cuando voltee me será imposible no verles. Entonces, me será imposible salir del sendero a la utopía.

* Director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas

http://www.frayba.org.mx/index.php

A la otra campaña nacional e internacional,

Al EZLN,

A los pueblos en lucha:

Les comunicamos que del 13 al 15 de noviembre de 2009 en Barcelona, en el Barrio del Raval, vamos realizar diversas actividades político-culturales para festejar los 26 años del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Exposición fotográfica, documentales, charlas, música, teatro, graffiti y mucha rebeldía para recordar y mantener en pie de lucha que ya basta de tanta injusticia y abuso de poder. Enviamos un saludo fraterno a las bases de apoyo zapatista.

¡Alto a la represión política, policíaca y militar en las comunidades indígenas¡

¡Libertad para l@as pres@s polític@s¡

¡Viva el EZLN¡

Barrikada Zapatista

Barcelona, Catalunya, España, noviembre de 2009