Two weeks ago, I was invited to give a seminar at the Illinois Department of African American Studies. I was hosted by the students in the PhD core course and their instructor, Abdul Alkalimat. The discussion was a very long interrogation of my book, but I’ll share with you one very interesting exchange. At one point, I said something like: “Skip Gates won. His version of Black Studies is the dominant one in the field.” Immediately, people disputed this point and we got into a discussion of what is to be learned from the “Skip Gates experience.”

In case you don’t know the history, it goes something like this. In 1969, the Harvard administration approved a Black Studies program (now called African and African American Studies). By the late 1970s, it was clear that the program was a failure: minimal enrollments, faculty avoided the program, and no research impact. Then, Henry Louis (“Skip”) Gates, Jr. assumed the chair of the department in 1991. By the late 1990s, Harvard assembled a “Dream Team” of super prestigious scholars that completely reoriented Black Studies at Harvard.

So, did Skip Gates win? This is a tricky issue, so we have to break it down into many parts:

• Academia is a set of overlapping games. There is no single game that defines all of higher education. Thus, Skip Gates intentionally avoided certain social domains – such as nationalist intellectuals.  But he has carefully cultuivated mainstream media and disciplinary connections.
• Gates clearly won the high status media game. I’d bet that Harvard Black Studies was mentioned more times in the New York Times than probably many Harvard departments.
• Gates clearly moved Harvard’s program into a new zone of respectability. Sure, there are still the haters, but they’ve boosted enrollments, attracted scholars of unimpeccable credentials, and the department has a new PhD program.
• Gates won the money game. By all accounts, he spearheaded an incredibly successful fundraising program that has given the program unusual stability and independence.
• The research prestige game. The Harvard program’s rejuvenation caused a ripple effect where other administrators at research schools started asking how they could renew their programs.
• The interdisicplinary program format that Gates used is the one found in most programs.

Now let’s talk about the games Gates didn’t win or didn’t care to play:

• The organic intellectual: As our friend Mario Small pointed out in 1999, other Africana scholars orient themselves towards movement audiences. Gates actively criticized nationalism and hasn’t affected this audience.
• Intellectual influence: The scholars associated with Gates’ program are hugely influential – in their home non-Black Studies discipline. Gates, for example, is a highly regarded literary critic, but if you look at Black Studies syllabi, you don’t see his work assigned very often. Similarly, the scholarship that informs the typical NCBS presentation doesn’t rely too much on the work of the scholars at Harvard. Harvard isn’t informing the core of the discipline, it’s more like an interdisciplinary area studies program that’s collected the best scholars in fields that happen to study African Americans.
• The undergraduate game: Even though Harvard’s program is enjoying more success among undegraduates, there’s little evidence that the average program in the country has seen a boost in enrollment.

The jury is out on the following:

• PhD placement: Their PhD program has only been running for a few years, but one might ask: are the graduates getting well placed? Is there a particularly distinctive style to the research done in their doctoral training? How is placement of African American doctoral degree recipients? For example, would an African American doctoral student be better off in history or the AAS department?

When you get down to it, Skip Gates has accomplished an enormous amount. He’s playing and has won a very specific game: the game of legitimation in elite academia and mainstream intellectual circles. It’s important and it’s a battle that needs to be fought. But from the perspective of the Black Power movement, it’s really only one small battle in a large struggle for recognition in higher education.

Il mio racconto sulla Marcia di Altamarea del 2009 per l’ambiente, inquinato, di Taranto
di Francesca Rana

Fabio Matacchiera: “Il campionamento continuo è un sogno. L’Arpa avvisa l’Ilva prima di fare i controlli, il popolo sta morendo e deve poter esprimersi con il referendum sulla chiusura almeno dell’area a caldo dell’Ilva”.

Luigi Boccuni: “Non vogliamo chiudere l’industria, vogliamo il rispetto della legge sulla diossina”.

Luigi Oliva: “I politici hanno molta fantasia, hanno votato una legge sulla diossina inutile”.

Sono una giornalista ma prima di tutto sono una persona. E l’esperimento che voglio fare oggi è quello di trasferire su carta quello che ho sentito, ascoltato, visto durante la seconda Marcia per l’Ambiente del raggruppamento di associazioni “Altamarea” di Taranto (http://groups.google.it/group/altamareanews?pli=1) snodatasi nel borgo della città della Magna Grecia e dell’Industria Pesante in questo umido sabato di novembre.

Nessun appunto, solo la presenza in mezzo alla folla quando addosso ti restano le sensazioni ed i messaggi in grado di far riflettere e decidere se cambiare idea o potenziare la propria convinzione.

Un racconto rivolto a chi vorrà leggere.

Sotto la lente di ingrandimento, c’è la tensione sociale vissuta a Taranto, all’ombra di una imponente zona industriale che ormai non va più d’accordo con parte dei suoi abitanti, che sul balcone trovano polvere nera e rossa, che a seconda del vento respirano polveri sottili e minerarie, che mangiano cibi esposti a queste polveri. E che, però, nel risvolto della medaglia in quelle industrie ci lavorano e se devono scegliere tra povertà e rischio di malattia, scelgono di rischiare di ammalarsi sperando di poter mandare i propri figli via, un giorno.

foto scattata nel 2005 all’alba quando iniziava la traversata Metaponto-San Vito di Fabio Matacchiera a nuoto.

Le due facce del problema sono queste e sono il motivo delle resistenze culturali, delle fazioni, del dubbio su come venirne fuori: con un compromesso o con una svolta dal sapore di rivoluzione?

La partecipazione dei tarantini è stata massiccia, forse superiore a quella del 2008, tuttavia in questi casi le cifre sono indicative, si sparano sempre con molta approssimazione. Se l’anno scorso si disse che erano 20.000 a marciare forse stavolta erano almeno 5 o 10.000 in più. Se invece erano più probabilmente 10.000, magari ora sono 20.000. E chi lo sa!!!!

Senz’altro erano in tanti, senz’altro hanno riversato cori e slogan nel corteo che ha attraversato via Di Palma e Via D’Aquino fino a Piazza Garibaldi. Senz’altro era una marcia variopinta, multiforme, controversa che racchiudeva dentro di se tanti chiaro scuri, radicalismi e compromessi, la voglia di bonifica o la richiesta di eco-compatibilità industriale. Insomma, chi la vuole cotta e la vuole cruda questa pietanza che è l’ambiente.

In entrambi i casi, si ritiene di aver ragione, di aver interpretato al meglio il cuore del problema compresso tra le esigenze del lavoro nell’industria pesante e quelle della conversione e del sostegno all’agricoltura ed agli allevamenti annientati come capro espiatorio della battaglia contro la diossina.

Era una marcia piena di partecipanti ma non partecipativa, perché conteneva note intonate e stonate che rivendicavano la possibilità di alzare la voce. Sarà questo il nocciolo della questione? I tarantini sono stanchi di essere storditi dal sistema e cercano di uscire dalle sabbie mobili. Hanno approfittato della possibilità tanti giovani, sicuramente altrettanti precari che da questo Presente spalmato nell’ultimo decennio stanno ricevendo l’ingratitudine peggiore, le porte chiuse in faccia perché non possano contare nella società, essere indipendenti e pronti a decidere del loro futuro, costantemente rifiutati dalla casta degli stabilizzati che non è disposta ad inserirli alla pari nel mondo del lavoro.

C’erano tanti cori ma non c’era un urlo corale e tra i tanti appelli non previsti dal direttivo, quello di Fabio Matacchiera ha rotto indubbiamente lo schema progettato, costringendo Altamarea a fare i conti con le diverse forme di ambientalismo, compresa quella più temeraria e coraggiosa, che non ama ragionare in politichese, di chi da un ventennio lotta da solo e lo fa per la salute dell’ambiente, prima di tutto. Questa irruzione ha fatto vacillare la serenità del cerimoniale ed ha fatto conoscere a parte della piazza un altro aspetto della questione, se pure in maniera molto impetuosa, perfino fin troppo, tanto da compromettere la resa e l’efficacia di quell’attimo fuggente di impulso, su un palco che, pare, era stato negato dagli organizzatori.

Altamarea  non è un’associazione, è un insieme di sensibilità spesso contradditorie e contrapposte e sta diventando sempre di più un Vortice ricco di correnti che tenta di essere unito e non riesce fino in fondo in questa sfida: c’è chi vuole dialogare con le dinamiche della politica, e chi di quelle dinamiche non si fida più. Tutto questo può sembrare un valore aggiunto, qualcuno ha detto “un vaccino” contro la strumentalizzazione, oppure un monumento all’incoerenza della piattaforma di Altamarea. Ogni opinione è lecita. In un caso, si riesce a dialogare con la politica partitica, in altri non si dialoga in assenza di fiducia. In altre parole, i primi si sentono cittadini attivi se possono sedersi al tavolo con politica e sindacati, i secondi non vogliono mischiarsi nelle logiche dell’inciucio trasversale.

Nel 2008, si arrivò a quella marcia dopo una prima prova del 9 della marcia dei bambini contro l’inquinamento guidati dal pediatra Giuseppe Merico, diventato tempo dopo il primario del reparto di pediatria dell’ospedale Santissima Annunziata.

Alcuni programmi televisivi, le Iene, Malpelo, avevano scosso l’opinione pubblica che verificava giorno dopo giorno di avere almeno un parente con una grave malattia, con il cancro, un problema cardiovascolare o respiratorio, una dermatite atopica.

La coscienza ambientale stava nascendo in chi non l’aveva mai avuta mentre contemporaneamente la Grande Industria non sembrava più garantire nemmeno i livelli occupazionali.

D’altro canto si cominciava ad avvertire l’esigenza di un risarcimento, quello impedito con il ritiro degli enti pubblici, Comune e Provincia, della costituzione di parte civile nel processo contro i parchi minerari dell’Ilva ancora scoperti. La condanna arrivò, contro l’Ilva, il più grosso stabilmento, ragione alla base del dito indice puntato contro il Gruppo Riva, ma senza quella parte civile il risarcimento non c’è stato.

La società ha iniziato a metabolizzare tutto questo mentre anche la dialettica politica, sindacale, industriale proseguiva nel suo percorso già tracciato senza cambiare la direzione avuta fino a quel momento.

Sia nel 2008, sia nel 2009, il 28 novembre scorso, Altamarea ha provato ad accettare le adesioni di tutti: sia i neo ambientalisti che sognano la conversione sia i sindacati che firmano patti di stabilità sul modello di sviluppo con la Confindustria e che ad un incontro del Centro Studi di Confindustria all’Histò hanno concordato sull’efficacia del modello di sviluppo deciso 50 anni fa e sull’impossibilità di credere ad un’alternativa, roba da capipopolo.

La coscienza ambientale sta nascendo in tutti ed ognuno ritiene di poter raggiungere il miglioramento della qualità della vita con un metodo diverso, marciando nello stesso corteo, percorrendo però metaforicamente un altro itinerario.

Questo si percepiva prima e si è percepito durante, assistendo alla manifestazione finale di Altamarea, in piazza Garibaldi, nonostante parte del corteo non fosse ancora arrivata, perdendosi di fatto l’opportunità di interagire e sentire con le proprie orecchie.

Si sono alternate alcune voci di coordinatori del direttivo e tra di loro stessi non c’era sintonia. Ad esempio qualcuno riteneva importante, come il portavoce Luigi Boccuni, aver spronato la promulgazione della legge regionale sull’abbattimento dei livelli di diossina, qualcun altro invece diceva l’esatto opposto, come Luigi Oliva, del Comitato per Taranto e cioè che quella legge era una prova di fantasia della stessa politica che aveva votato una normativa inutile, inattuata, che i politici in passerella chiudevano gli inceneritori per riaprili subito dopo. In mezzo, ci sono state l’esibizione di Franco Cosa ed altri musicisti, le parole di chi ha perso parenti sul posto di lavoro, operai che chiedono l’ambientalizzazione dell’Industria.

Il corteo era lo specchio di questa difformità di ragionamento. C’era chi manifestava per la convivenza tra la città ed un’industria pesante eco-compatibile se si rispetteranno alcune leggi, chi manifestava per l’avvio di un dialogo complesso e lungimirante sulla conversione del comparto industriale e sulle bonifiche, e non ha parlato sul palco, chi marciava con candore semplicemente per poter respirare l’aria pulita senza fumo salvo poi sorbirsi le sigarette di tanti, ambientalisti e non, lungo il corteo. Purtroppo, la coscienza ambientale non ammette eccezioni, il fumo di sigaretta uccide quanto l’inquinamento e dispiace che molti non accettino questo parallelismo scientificamente provato e che non si impongano l’astinenza in mezzo alla folla. C’era, poi, chi manifestava per il referendum sulla chiusura dell’area a caldo dell’Ilva. Gente comune, cittadini, che sposavano una direzione e che senza mettersi d’accordo con i promotori del referendum proponevano quella soluzione. Dunque, essi stessi erano un coro tra tanti, imprevisto, imprevedibile.

Allora, succedeva che, mentre l’operaio parlava, qualcuno dalla piazza urlava di non volere più l’industria. O, mentre qualcuno dal palco invitava al compromesso e non chiedeva la chiusura dello stabilimento, dalla piazza si invocava con i megafoni il referendum.

Ogni sentimento era rappresentato in quella piazza ed il tentativo di oscurare ognuna di quelle voci senz’altro non è condivisibile.

Il direttivo di Altamarea ha scelto di marciare consapevole al 50% delle difformità di pensiero, scopo e strategia di tanti, accettando di accostarsi ad alcuni e non accettando di accostarsi ad altri almeno riguardo alla scelta dei punti in piattaforma. Un discorso tutto sommato verticistico non speculare alle passioni civili incontrollabili della piazza.

Sarebbe uno sbaglio se ci fossero delle prepotenze dietro queste scelte. Perché sono le facce della stessa coscienza ambientale ritrovata che non potrà ritornare indietro ed assumerà sembianze e pareri non ancora tutti espressi e chiariti.

I momenti più intensi della manifestazione finale sono stati il monologo teatrale di Maria Elena Leone tratto da un testo di Giorgio Gaber Mi fa male il mondo che metteva in luce la crisi etica della politica, e l’intervento di Luigi Oliva del Comitato per Taranto (http://comitatopertaranto.blogspot.com/) che dava voce a chi ha parecchi dubbi sulla trasparenza della classe dirigente e che diceva comunque “non vogliamo né eroi né complici”.

Fuori dagli interventi di rito, però, qualcosa, vi raccontavo qualche riga fa, ha scosso la liturgia messa a punto: un uomo con un megafono, ha iniziato ad urlare, vicino a chi aveva confezionato striscioni ed una bara molto simbolica con sopra scritto un appello alla convocazione del referendum sulla chiusura dell’area a caldo, almeno, dell’Ilva, il più grosso tra gli insediamenti di industria pesante, sul quale pesa una sentenza di condanna per la mancata copertura dei parchi minerari.

La piazza, in quell’istante, non ha capito. Avrà pensato: “Sarà forse un esaltato”? Un pazzo? E perché il direttivo di Altamarea, gli esponenti di Legambiente lo attaccano dal palco, non vogliono farlo parlare mentre contemporaneamente altri gli dicono “Parla, parla”!?

In questo frangente critico, il presentatore Mauro Pulpito ha compreso. Lo ha riconosciuto ed ha afferrato che non era stato inserito nella scaletta degli interventi: Era Fabio Matacchiera, storico ambientalista di Caretta Caretta, pioniere delle crociate ambientali a Taranto degli anni ’80, colui che si batteva da solo contro l’inquinamento quando il livello di consapevolezza della città della correlazione tra inquinamento e malattie era ancora troppo basso. Lui si batteva solitario (come Aiutiamo Ippocrate e molti anni dopo Peacelink) insieme ai suoi attivisti, documentando l’attività della Grande Industria e sollecitando dubbi sugli inquinanti, presenti già all’epoca, nell’aria, nella terra, e nel mare laddove vorrebbero fare i dragaggi, che porterebbero qui altre grosse navi, nonostante il lavoro per i tarantini del posto sia scarso. Lui ha rischiato la sua incolumità, si è immerso in acque torbide per filmare i fanghi tossici, ovvero il modo in cui il mare lanciava lamenti di sofferenza prima che gli esseri umani si risvegliassero e cominciassero a chiedersi se tra quei fanghi e le emissioni ci fossero degli inquietanti nessi. All’epoca, Fabio Matacchiera era solo insieme ai suoi amici. E, chi oggi marcia, non conosce la sua storia perché a quei tempi non aveva quella coscienza, né c’erano molte occasioni di sapere delle sue indagini e dei suoi blitz degni di Greenpeace, secretati. E, quindi, non sa che il palazzo della coscienza civica è stato costruito anche con le fondamenta del suo impegno e su quello, inconsapevole, è cresciuto fino ad arrivare al passato recente.

Oggi, non sapendo, la gente non riesce a confrontarsi con la sua esperienza, non sa come reagire all’impeto di chi per 20 anni ha parlato al muro ed ha cercato per tanto tempo quasi invano chi accettasse di esaminare i fanghi che aveva raccolto, terminando il suo sfogo con una reazione emotiva e sentita. Eppure, parecchi hanno applaudito.

Spesso, succede che quando la moltitudine si sveglia grazie all’eco del campanello d’allarme di qualcuno, lanciato molto tempo prima, non sia in grado di sapere quale sia la fonte di quel campanello, riuscendo solo ad avvertire l’impatto dell’ultima onda sonora, il tonfo dell’ultimo tassello del domino, e non il primo calcio all’indifferenza.

Si chiedeva, dal palco, il “Rispetto per i Tarantini”. Beh, Fabio Matacchiera è il testimone di anni ed anni vissuti senza avere quel rispetto ed è singolare che oggi non si sia capito quanto poteva essere importante condividere le sue conoscenze e raccontare la sua storia personale – magari nella scaletta di quella manifestazione – che lo ha spinto perfino quest’anno a divulgare il dossier sulle verità nascoste dove metteva insieme ancora una volta i dati degli anni precedenti.

Non riuscendo nell’impeto della situazione a lanciare i giusti messaggi, successivamente alla stampa Fabio Matacchiera dichiarava in diretta su Studio 100: “Il campionamento continuo non è iniziato, l’Arpa, secondo il protocollo, avvisa l’Ilva prima di fare i controlli”.

Forse, se la sua storia fosse stata raccontata tra le testimonianze dell’ambientalismo e delle battaglie per la sicurezza sui posti di lavoro, la piazza avrebbe capito un po’ meglio chi era chi urlava “l’Ambiente è di tutti, non è di Altamarea”.

Tutto questo cosa significa? Che la piazza stava iniziando a manifestare contro se stessa, contro il suo obiettivo, forse perché un obiettivo unitario non c’era nemmeno prima. Forse perché si arriva ad oltre 20.000 unendo chi vuole l’industria, il lavoro e l’ambientalizzazione, e chi vuole il risarcimento ed una conversione. Mi chiedo se si possa marciare insieme. Se uno vuole, si può fare, il risultato però è l’equivoco. Ed, allora, alcuni esponenti politici magari rasserenati dal tenore di alcuni interventi e spinti a rilasciare dichiarazioni anche alle tv, disapprovavano invece ad esempio le parole di Matacchiera, Oliva o il monologo dell’attrice. Accadeva perché dallo stesso palco non si andava verso la stessa direzione? In alcuni casi condivisa dalla partitocrazia, in altri no?

Al di la di chi ha rilasciato raffiche dichiarazioni alle tv, tra i più contrariati dalle parole pronunciate contro l’etica della politica, c’era Michele Pelillo, assessore regionale, rimasto sotto il palco, che esprimeva il suo dissenso, nel dietro le quinte, mentre l’attrice circondata dal suo gruppo teatrale di sostegno, difendendo la sua scelta di teatro civile lo accusava di anti-democraticità.

I focolai di discussione crescevano agli angoli della piazza tra direttivo e amici del direttivo e tra le tante parole, Paola D’Andria, presidente dell’Ail di Taranto, tuonava “La politica di oggi ancora non si merita di essere considerata una buona politica”.

I toni si erano inaspriti. E la piazza continuava a manifestare contro se stessa, ormai a riflettori spenti, mentre numerosi blogger amatoriali riprendevano ogni cosa, senza escludere nemmeno i commenti sulla trasmissione in diretta su BS la sera prima, Polifemo, quando nella contesa politica venuta fuori, Michele Pelillo avrebbe accusato Pietro Franzoso di non poter parlare di ambiente perché aveva interessi nelle ditte appaltatrici dell’indotto.

La perplessità sul cammino intrapreso si insinua nel pensiero.

I tempi potrebbero essere maturi per costringersi a fare scelte chiare e spiegare davvero a chi aderisce ad Altamarea, qual è la meta, qualunque essa sia.

Affinché sia una sola, nel bene o nel male. E che alla quantità dell’affluenza si preferisca la qualità ed omogeneità dell’adesione. In modo da consentire a questa coscienza ambientale di esprimersi con coerenza e non con confusione come è capitato il 28 novembre 2009.  

Questo è solo un racconto, il mio. Però è anche la mia opinione. Io penso che Taranto sia una città inquinata ed ammalata, dentro, nell’inconscio, e che sia d’altro canto povera e bisognosa di lavorare. Sogno dunque una società in grado di tracciare un percorso di progettazione dello sviluppo futuro in chiave alternativa nel quale impiegare chiunque stia temendo per il suo lavoro. Una città che non usi la prepotenza palese o occulta e markettara per impedire la libertà di espressione e che possa confrontarsi con l’aiuto della ricerca, serenamente, su uno dei futuri possibili. Volti a ritrovare le vocazioni seppellite nell’oblio dei ricordi di una terra dell’archeologia e dell’enogastronomia, del teatro e della musica, del turismo e della cultura, delle tradizioni e dei riti quando quelle ciminiere di tutti i siti dell’Industria Pesante non esistevano.

Un’indagine del Cnr di Pisa, sulla quale scrissi nel 2006, li considerava già fattori di rischio collegati all’aumento di mortalità per determinate patologie: “I fattori di rischio ambientali presenti sono riconducibili alla presenza di un’acciaieria a ciclo integrale tra le più grandi d’Europa, una raffineria petrolchimica di grandi dimensioni, un cementificio di importanza nazionale, due centrali termoelettriche ed ai rispettivi consistenti flussi di merci e materie prime. Accanto a questi grandi impianti sono presenti stabilimenti di manufatti di gomma e di materie plastiche, stabilimenti chimici che producono smalti sintetici, vernici e colle, stabilimenti che trattano e producono derivati del petrolio e del carbone, altri di metallurgia di seconda lavorazione, di costruzione e lavorazione di parti meccaniche, di elettrotecnica ed elettronica”. Ed ancora dissero i ricercatori in quel 14 dicembre del 2006: “Il responso è negativo: di tumore e patologie associabili alle esperienze lavorative si muore sempre di più. Particolarmente preoccupante è l’incidenza dei tumori al polmone, alla pleura, alla vescica. Altre patologie, ad esempio le malattie dell’apparato respiratorio e la polmonite, associabili sia all’abitudine al fumo sia ai livelli elevati di inquinamento atmosferico, nel passato erano meno nocive. La prevenzione diventa, quindi, urgente”.

due video presi da youtube

http://www.youtube.com/user/icaretaranto
http://www.youtube.com/user/rosbale65

Fonte: http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=331352867&blogId=520273044

I feel like I haven’t been very good at writing paragraphs lately, but honestly? Does anyone really want to read an 84-graf recap of the last five days of my life?

I didn’t think so.

Instead, I give you this list of things I accomplished over my Thanksgiving vacation:

• Lounged in bed Wednesday morning, then dicked around on the Internet while avoiding all the shit I needed to get done before driving to Wisconsin
• Took a shower, cleaned up the kitchen, changed a filter on the koi tank, had breakfast, packed my clothes and finally got on the road
• Got stuck behind some hideous drivers — both on the way there and the way back — who made the drive seem even longer. Thankfully I was driving the Explorer, which has a functional radio (unlike my Nissan).
• Spent Wednesday night and all of Thursday with my hilarious, incredibly cute niece and nephews
• Got my period for the second time this month. Yeah, I have no idea either.
• Ate my weight in stuffing
• Became incredibly sleep deprived while attempting to rest in a house containing a teething 6-month-old
• Treated myself to a lot of vodka Friday afternoon/evening after the kiddies had left
• Woke up early Saturday morning to the feeling of vodka sloshing around in my tummy
• Won $41 off the penny slot machine (!)
• Laughed at my sloshed MIL
• Played a pretty damn good game of Golden Tee for a guy who was too drunk to do so himself
• Got into a political conversation with a very large, very intoxicated truck driver
• Talked to my husband WHO COMES HOME IN 12 DAYS
• Found out Tiger had been in a car accident; made jokes about him
• Cursed People magazine for pointing out that Jon Hamm’s facial features look an awful lot like Fabio’s facial features (and not the cute Fabio from Top Chef, either)
• Cleaned the downstairs bathroom within an inch of its life
• Found places to put the remaining Christmas decorations
• Ordered gifts for my mom and Brian and saved about $60 in shipping thanks to online promo codes (take THAT, Black Friday!)
• Typed up address labels for my Christmas photo cards that should be arriving this week
• Ordered a chair for our home office to replace the incredibly uncomfortable folding chair we’ve been using since April 2008
• Watched about half of Brodre before I fell asleep; it’s really good so far, plus I wanted to see it before I see Brothers, the new Tobey Maguire film based on Brodre

How was your Thanksgiving? How did you spend your time?

From the Chicago Reader, an article on the growing underground sausage and bacon scene:

The charcuterie resistance is growing. Professional restaurant chefs without legal licensing or dedicated facilities cure their own meats out of view of the health inspectors all the time. And Erik and Ehran aren’t the only ones making and selling outside of those professional kitchens: A former restaurant chef is currently curing two dozen duck breasts in a south-side warehouse; they’ll end up on restaurant menus sometime around the holidays. Personal chef Helge Pedersen cures and ages lamb legs for the Norwegian salted meat fennelar, along with guanciale, soppressata, and pancetta, in a dedicated refrigerator in his Humboldt Park apartment and another in a garage space on Western Avenue. He sells them to friends as he hones his craft in anticipation of the day he opens his own retail space.

This is pure Hayek:

“The regulations are written for industrial food operations,” says Mate [an amateur charcuterist]. “And if you apply them to small-scale local producers, no one’s gonna do it. It’s legislating local food out of the market. Unfortunately, the health departments don’t appreciate that. But that food is actually safer. It’s easier for someone on that small scale to move things more quickly and be more careful. Local markets are self-regulating. If there’s anything wrong with your products and someone gets sick from it, then you’re out of business.”

Yup, the invisible ham of the market.

But there is some serious economic sociology to be hatched here. First, this is clearly the sort of producer activism that Huggy Rao, Klaus Weber, and others have written so much about. Second, there is an institutional story to be told here. The state regulation of food is, as these amateurs claim, designed with mass industry in mind. These people seem to want to work with the law, but the current system isn’t designed with them in mind. Isomorphism at work. Third, there is a story of culture to be told here. What does it say about current American food culture when people set up an alternative ham scene? This is part of a re-emergence of artisnal food and “local” consumption.

Oggi è una nuova domenica..una nuova domenica d’amore mi verrebbe da dire..Mary è in treno in questo momento,sta tornando giù dalla sua famiglia per trascorrere qualche giorno in serenità e spensieratezza accanto ai propri affetti..Dio,quanto mi manca.Ci scriviamo da stamattina..col pensiero non passa neanche un minuto in cui non ci sentiamo e ci stiamo vicino,ma oggi è un pò così..dura da sopportare.A volte mi sento davvero scemo a parlare in questo modo..il 32enne teoricamente maturo,perdersi in poesiole e dolci pensieri d’amore per uno scricciolo di 23 anni che mi ha completamente fatto perdere il cervello!Ma l’amore in fin dei conti è così ..non chiede permesso per entrare,non bussa mai con largo anticipo alla tua porta..si limita a prendere un’energica rincorsa,e butta giù qualunque barriera con una spallata di una forza spaventosa.E’ così che ha fatto la mia piccola Mary..Sapete,la nostra è una storia fuori dal normale..Ci amiamo da 3 mesi,e sembra conoscerci da una vita intera..I suoi amici ci guardano e le domandano d’istinto “ma quanti anni sono che tu e Fabio state insieme?”..Anni?ma quali anni..sono 90 gg..Ci siamo cercati per una vita intera,ci siamo trovati,guardati e perdutamente innamorati..Siamo due eterni bambinoni..stiamo li a comportarci nell’esatto modo in cui siamo,senza cambiare di una virgola,senza fare con la paura di deludere..Essere se stessi con la persona che si ama è una fortuna che purtroppo tocca a pochi..Mi sento finalmente felice,guardo la vita sotto una prospettiva diversa..Vado a dormire con un perenne sorriso ebete stampato in volto,dormo rilassato,senza fare incubi o sogni agitati..Mi sveglio al mattino con lo stesso identico sorriso ebete..Sogno ad occhi aperti e la regina dei miei sogni è sempre lei..la mia piccola e dolce Mary.Da stamattina per cause di forza maggiore non ci siamo potuti vedere,ma non ci siamo dati assolutamente per vinti..non facciamo che scriverci sms per sentirci vicino,e io a dimostrazione di quanto mi manca,sono subito venuto qui nel mio piccolo spazio “privato” per scrivere di lei..perchè vorrei davvero alzarmi in piedi e correre fuori dal mondo gridando ai quattro venti che sono perdutamente,pazzamente innamorato di una splendida donna..una donna con la “D” maiuscola..la mia donna!Anche lei ha aperto un suo spazio privato qui su wordpress..amo aprire quella pagina e stare lì a leggere tra le righe tutto l’amore che ha da regalarmi..Scrive divinamente,e il mio non è un commento di parte..scrive di lei,esperienze vissute,esperienze condivise..è il suo mondo quello,ed io sono l’uomo più fortunato e lusingato di questo universo,perchè so che del suo mondo ne faccio parte anche io..Ti amo Mary,ricordalo sempre..

Fabio.

Invasione di referendari ieri alla manifestazione di Altamarea. Contro ogni previsione eravamo in tanti, sparsi lungo tutto il corteo. Hanno cercato di tapparci la bocca ma non ci sono riusciti e Fabio Matacchiera è riuscito persino a salire sul palco.
Saremo lo tsunami per l’industria pesante e i politici: Scè vinnitè l’ lupine!

From the Home Offices in London and Paris, François has compiled a list of social science articles that have appeared in Science. Interesting list. Do you think there’s a pattern?

It was recently announced that there will be an antiwar protest in San Francisco. You might know that I am currently conducting a study of the antiwar movement. Normally, I might try to get to SF to survey people, but I’m already committed for a trip next week. So I am looking for one or two trustworthy souls who can hand out surveys for me next Wednesday (Dec 2) at 5pm in San Francisco. It’s easy and I pay $15/hour. So, if you are interested in helping me out, just email me. Thanks.

Compagni! Un compagno di più!
Giuseppe “Peppone” Bottazzi,
sindaco di Brescello

Fuochi d’artificio per segnalare alle forze dal male e al lato oscuro della forza che da ieri c’è una personcina ammodo di più su questa porca Terra, e che quindi stiano un po’ più in campana.

Benvenuto Simone! E mille auguri a mamma Paola.

Eh? Cosa? Ah, già, sì, okay, okay…

Complimenti e auguri anche a Fabio, vah, che mi sa che è quello che ha fatto meno di tutti, anzi secondo me lui pensava solo a divertirsi…

Auguri a tutti voi, cumpa’!

… then you might enjoy this video:

Mi trovo qui da due ore col portatile sulle ginocchia,sotto il piumone caldo..decido di trascorrere il mio tempo liberando i miei pensieri e trasformandoli così in parole a disposizione di occhi curiosi..Qui in stanza la connessione wireless fa cilecca purtroppo,così mi accontento di aprire Word e ticchettare con regolarità sulla tastiera..Scrivo un pensiero..non mi piace come è scritto,così deleto tutto riportando la pagina al suo bianco candore..So perfettamente che i pensieri più belli e più diretti sono quelli che vengono scritti di getto,senza pensarci su più del dovuto..ma ho sempre la tragica paura di non essere abbastanza bravo con le parole per spiegarmi in maniera corretta..La mia mente pensante sforna riflessioni a getto continuo,pensieri profondi che trattano di temi importanti come vita,morte,amore..temi che riempiono la quotidianità di ogni uomo in maniera e intensità diverse..

Ho paura del vuoto..non di quel vuoto tangibile che si può provare lanciandosi a testa in giù da un ponte attaccato ad un elastico,o di quel vuoto paragonabile a un morbido dosso preso a tutta velocità con la macchina,di quelli che ti fan salire lo stomaco in gola..Ho paura di un vuoto privo di qualunque sentimento o sensazione..paura di diventare freddo come marmo,di provare indifferenza nei confronti delle persone e delle situazioni che mi si presenteranno davanti in futuro..Paura di diventare arido di animo..di non riuscire a fare più nulla per me stesso e per le persone che mi amano..

E’ così strana questa serata…la sensazione di essere tremendamente troppo piccolo in questo letto troppo grande..la sola compagnia fisica in questa stanza è una piccola falena che ronza nervosamente attorno alla plafoniera sul soffitto..la compagnia più importante ce l’ho nel cuore e nei pensieri..

Stasera lei è al cinema con gli amici..E’ tremendo ogni volta rendersi conto di quanto si è dipendenti da una persona..stiamo bene se lei sta bene..sorridiamo se è lei la prima a sorridere..e stiamo male quando per un motivo o per un altro siamo costretti a stare lontani anche se solo per una serata..Che sia davvero questa la forza dell’amore?il riuscire e l’essere capaci a fare qualcosa solamente con la presenza dell’altra persona?..non lo so come si chiama realmente..so soltanto che è così..Una simbiosi perfetta e unica di stati d’animo..sincronismo fisico..pensieri che fuoriescono identici nella stessa frazione di secondo..

E’ riduttiva la parola AMORE davanti a tutto questo..Sto cercando di arrovellarmi il cervello per trovarne una più adatta,una che possa spiegare davvero fino in fondo il significato di questo fiume in piena che mi sta travolgendo,ma non ce la faccio..non riesco..Mi viene solo una parola..una sola che so essere più grande della parola AMORE perché proprio l’AMORE china il capo davanti a lei….

..Mary…Mary mia..

Fabio.

A few weeks ago, I was visiting New York and my spouse’s friend came by to say hello. Oddly, we got into a discussion of blogger/economist Robin Hanson, who is well known for pushing a number of unusual ideas. He’s the type of guy who will take a slightly off kilter idea and push it to the logical conclusion. For example, he’s responsible for “ideas futures,” where experts bet on some future outcome. Yup, this is the same concept behind the “terrorism market,” which caused a stir a few years back.

Two ideas that he’s associated with are “the singularity” and cryonics. The first idea is popular among futurists and it’s pretty simple to state. The singularity is where we reach some sort of utopic state where artificial intelligence, technology, and computing have reached a whole new level. Kind of like in the Matrix, but we voluntarily plug ourselves in. The economic side of it is that we have GDP growth that’s beyond what any contemporary theory suggests. The social side of it is that we are plugged into a new virtual world, even achieving a sort of immortality through uploading ourselves. The second idea predates Robin, but he’s known as a big fan.

Given that we now have devices that were depicted as radical in Star Trek, I’m not the kind of person to poo-poo technological utopianism. But let me give you my take on why I can buy singularity theories and not cryonics. In a nutshell, we already know that computers can emulate or copy just about any system if given enough time and computing power. In my life time, I fully expect people to be plugged into a virtual reality – it’s already happening via games, facebook, chat rooms, etc. Thus, an electronic and permanent copy of me isn’t hard to fathom. On the economic side, given the speed at which human life and thought might occur, maybe we can have some truly amazing economic growth.

In contrast, freezing yourself (a) damages the tissues, which makes it hard for me to believe that I will be revived in decent shape, and (b) requires money that I’d rather go to my descendants. I also have a tough time believing that collectively we’d ever be good enough to put up the $$$ to maintain a large number of forzen people over the next few hundred years. Heck, we barely have it together to take care of the living, much less the almost dead, except a few folks who can set up huge foundations to take care of them. Finally, there’s a philosophical point. I’m really cool with being finite. Seriously, I am. I don’t look forward to being sick, but heck, my attitude is that I have a great life and that the order of the universe is to have my move on so other people can also have great lives.

“Jonas Brothers estão no Brasil!!!” Só publicar isso e começa a bagunça. Meninas desesperadas gritando/chorando por aqueles três magricelas sem sal. (Como isso é possível? Não sei.)

Fãs desesperadas: a de blusa vermelha tem o braço de borracha que estica até o palco para bulinar seu artista favorito.

“O Rei faz show esta noite!!!” Só espalhar essa que as velhinhas esquecem a idade que tem e se comportam como as fãs pré-adolescentes dos Jonas Brothers. Estou falando SÉRIO! Este fato pode ser comprovado por uma amiga minha que acompanhou a mãe no último show do Roberto Carlos aqui em BH.

Fãs do Rei.

Conversando com essa amiga ela me contou o que as senhoras-fãs (que já deixaram de ser mocinhas há MUITO tempo) comentavam durante o show, entre gritinhos e suspiros. Admito que fiquei chocada. Tanto que meu cérebro apagou da minha memória a maioria dos comentários! Mas ficou uma coisa que me marcou.
Uma senhoria que estava do lado desta minha amiga ficava falando o tempo todo que na noite anterior tinha sonhado com o Rei (a.k.a. Roberto Carlos). No sonho, segundo a senhorinha, o Rei a deixou “toda molhadinha”…
Agora me explica: que versão-José-Mayer é essa do Rei??? Aqui, deixa eu te contar um negócio: Roberto Carlos tá güentando má não, fía! Hello!
Foi-se o tempo que o Rei era jovem e cheio de energia. Naquela época, as fãs dele também eram jovens e gatinhas. Quer dizer, o Rei nunca foi gatinho, mas pelo menos era novo, né?

Foto das mesmas fãs, 40 anos atrás.

Quer saber de um fato curioso? Enquanto eu procurava fotos de fãs idosas e/ou em idade avançada, eu caí num blog de um torcedor do Cruzeiro Esporte Clube. Lá eu descobri que as senhorinhas idosas não são fãs apenas do Roberto Carlos, mas do goleiro Fábio também! O fã clube dele é composto por homens, mulheres, meninas e meninos e idosAs (idosOs não)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fábio: na disputa pelas fãs do Rei

Comparando as fãs adolescentes com as idosas, não deve ter muita diferença. Histéricas e safadEnhas, todas são. hehe Na verdade, eu só consigo pensar em uma desvantagem por ter fãs idosas: elas vão durar pouco! #fail
tchau/

“Jonas Brothers estão no Brasil!!!” Só publicar isso e começa a bagunça. Meninas desesperadas gritando/chorando por aqueles três magricelas sem sal. (Como isso é possível? Não sei.)

Fãs desesperadas: a de blusa vermelha tem o braço de borracha que estica até o palco para bulinar seu artista favorito.

“O Rei faz show esta noite!!!” Só espalhar essa que as velhinhas esquecem a idade que tem e se comportam como as fãs pré-adolescentes dos Jonas Brothers. Estou falando SÉRIO! Este fato pode ser comprovado por uma amiga minha que acompanhou a mãe no último show do Roberto Carlos aqui em BH.

Fãs do Rei.

Conversando com essa amiga ela me contou o que as senhoras-fãs (que já deixaram de ser mocinhas há MUITO tempo) comentavam durante o show, entre gritinhos e suspiros. Admito que fiquei chocada. Tanto que meu cérebro apagou da minha memória a maioria dos comentários! Mas ficou uma coisa que me marcou.
Uma senhoria que estava do lado desta minha amiga ficava falando o tempo todo que na noite anterior tinha sonhado com o Rei (a.k.a. Roberto Carlos). No sonho, segundo a senhorinha, o Rei a deixou “toda molhadinha” nesse sonho…
Agora me explica: que versão-José-Mayer é essa do Rei??? Aqui, deixa eu te contar um negócio: Roberto Carlos tá güentando má não, fía! Hello!
Foi-se o tempo que o Rei era jovem e cheio de energia. Naquela época, as fãs dele também eram jovens e gatinhas. Quer dizer, o Rei nunca foi gatinho, mas pelo menos era novo, né?

Foto das mesmas fãs, 40 anos atrás.

Quer saber de um fato curioso? Enquanto eu procurava fotos de fãs idosas e/ou em idade avançada, eu caí num blog de um torcedor do Cruzeiro Esporte Clube. Lá eu descobri que as senhorinhas idosas não são fãs apenas do Roberto Carlos, mas do goleiro Fábio também! O fã clube dele é composto por homens, mulheres, meninas e meninos e idosAs (idosOs não)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fábio: na disputa pelas fãs do Rei

Comparando as fãs adolescentes com as idosas, não deve ter muita diferença. Histéricas e safadEnhas, todas são. hehe Na verdade, eu só consigo pensar em uma desvantagem por ter fãs idosas: elas vão durar pouco! #fail
tchau/

Orgheads know that I [heart] Theda Skocpol. I [heart] her because she’s a rockin’ dean. And I [heart] her because she’s a rockin’ historical sociologist. Gosh, there’s so much to [heart].

What I like about Skocpol’s historical sociology is tha tshe  manages to do two things that are fairly hard. First, she has a pretty good grasp of the literature on individual nations and their development. She’s very comparative but grounded. Few people can really do that, especially in sociology, where we don’t encourage graduate students to develop reading abilities in multiple languages. Second, she’s extremely strong in theory development and can make new concepts link to comparative observations. Without  theory, a lot of comparativists get lost in endless detail and the conclusions feel mushy. Skocpol is disciplined as a writer, so even if you don’t agree, one can see how evidence was marshaled behind a certain argument.

That brings me to the Skocpol Zone: that’s when you reach an enlightened state where you use theory to tightly organize a mass of historical information and secondary sources in a convincing way.

Seja muito bem-vindo(a) ao seu BlogalizeJá!

Não há como escapar. O blog ainda permanece como um assunto moderno e cheio de coisas para descobrir. Por isso o BlogalizeJá existe e trabalha para deixá-lo(a) bem informado(a) sobre a força do blog. Uma ferramenta que conquistou muitos fãs e ainda conquista uma legião. Ferramenta que possui até um mundo próprio: A Blogosfera.

Para que você saia absolutamente expert no assunto, selecionei alguns vídeos bastante explicativos sobre os blogs e seus blogueiros, famosos habitantes da blogosfera.  Confira:

Vídeo 1 – O que é um blog? Magnífica explicação sobre blogs feita pelo site da rede paulista de inovação iGovSP – www.igovsp.net

Vídeo2 – Blog Corporativo. Entrevista com Fabio Cipriani, autor do livro Blog Corporativo.

Vídeo3 – Auto-entrevista sobre blogs. Auto-entrevista realizada pela jornalista Rosana Hermann. Muito legal!

Quer saber mais? O BlogalizeJá possui uma grande quantidade de posts sobre blogs. É só usar o campo de busca localizado no canto superior direito do blog. Divirta-se! Conheça! Compartilhe essas informações! Viva blogosfera!

Por Gilberto Caldeira – @gilbertoacs

This weekend, I decided to kick my Microsoft habit. I’ve always enjoyed Apple computers ever since my dad brought home a IIE, but I’ve stuck with Windows for professional reasons. Most software is written with Windows in mind and it was always clear to me that Microsoft was way more serious about becoming the industry standard. In many ways, Apple products are better, but if you aren’t compatible with everyone else, that advantage is mitigated. Even though we got to a point where many Mac and Windows files are compatible, I’d gotten comfortable with Windows. In a university, I could always ask the staff for help on problems. However, I’ve now reached a point where the benefits of Windows are a thing of the past.

First off, I no longer need my Windows machine for Windows only software. I can always port to my office machine. Or run heavy duty computing in UNIX. Thus, Windows is now something to be paid for by someone else. I really don’t need my own Windows machine.

Second, my experience with Windows Vista was atrocious. Even when I updated to Windows 7, I still had too many problems with third party software and it still takes forever to start up and power down. It befuddles me as to why faster and better (and brand new!) machines are saddled with software that makes them slower than my XP machine that’s 3+ years old. I’ve heard that some people cling to truly ancient Windows, like 98 or so, out of fear of later versions.

Third, Mac users don’t suffer from the Blue screen of death and most computer viruses. I’ve been zinged by both. I got the BSoD today in Windows 7 – on a new computer that has almost no software installed on it.

Fourth, the Microsoft business model is no longer the only game in town. I think Google’s Chrome is a real challenge: open source OS that can draw and store data around the Web in a decentralized way. Sure, big institutions that need uniformity (e.g., colleges) may still desire a package from Seattle that’s maintained by an army of tech support. But I don’t need it. Most people need office apps, email, Web, and media players. We’ll soon get to a google model where that’s given away for free and it’ll work (unlike LINUX, which requires quite a bit of knowledge and effort to make work).

Another challenge will be from small, hand held computers that grow out of iPhones, BlackBerries and the like. They have their own OS, they’re hooked up to the internet, and it’ll be a matter of a few years when they can replicate what most desktops and laptops can do, especially if data storage can be outsourced. I imagine you’ll have small combo computer/phone/media player that you can plug into a keyboard and monitor to replicate the office experience. There’s not much Microsoft can do to prevent that. I don’t think they’ll monopolize the OS, like they did on desktops, which only happened when key players underestimated the economic and technical value of the OS.

So what do I do? The first step is easy. Stop all future investment in Windows. I’ll keep my old XP around so I can continue to work any Windows apps I want to, like Winamp. If it breaks down, I’ll probably just get the cheapest machine possible (like one of those tiny laptops). The machine I have that that runs Windows 7 is the last “full grown” machine that I will ever acquire that runs Windows. All necessary Windows work will be done on university machines. Second, my next machine will in all likelihood be a Mac. I assume there will be problems, but Apple seems interested in making good products, instead of making money with pop-ups, bundled software, unwanted pre-loaded software, and horrid OS releases (though Mac has had a few doozies). I assume that once I outgrow that Mac, perhaps 5 to 7 years from now, a new model for personal computing will have emerged. It should be interesting.

Foto

Loyal orghead Thorfinn draws my attention to the following post about the Baathist dictatorship in Iraq. The blog Cheap Talk reports on a talk by Kevin Woods of the Institute for Defense Analysis  about what was learned about Saddam Hussein by US gov’t investigators after Gulf War II:

Delusions At a meeting in the mid-ninetees with leading generals and strategic thinkers, one officer offered a subtle and nuanced theory of how an invading army might be forestalled and defeated by an attrition strategy using small, fast-moving decentralized groups (a little like the fedayeen that plagued US troops in Gulf War II).  The officer compared this to the strategy used by the Russians against Napoleon.  ( I assume extreme heat replaces extreme cold as the weather component of the strategy.)  Saddam dismissed the strategy.  His argument was that the fact that he, Saddam, was still standing and alive meant that he had defeated the U.S. coalition in Gulf War I.  A coalition of thirty odd nations had been brought to its knees by him.  Therefore, since he had a winning strategy in 1991, there is was no reason to replace it for the next invasion.  Notice that Saddam also wants to learn from his mistakes – that is why he had the after-event analysis done, just like the analysis done for the US by Woods.  But Saddam is subject to so much overconfidence that he cannot use any useful information that might come out of the analysis.

And:

A key player, the head of research into WMDs, was asked: Is it possible that there was a WMD program and you did not know about it?  He said it was quite possible.  First, information was compartmentalized and no-one knew anything.  After Gulf War I, many documents, resources etc were destroyed so inspectors would not find them and hold Saddam in contempt of various UN resolutions.  But this process was haphazard and no-one really knew what was and was not destroyed and whether some WMDs had been hoarded secretly.

Why did he believe that Saddam had WMDs?  Because “little Bush”, as Saddam called him, had said there were WMDs.  And if he invaded and there were no WMDs, Little Bush would be very embarrassed so he would make sure there were WMDs before saying it!

Major problem for game theory  – game theory has actors who can correctly infer the strategies of others:

Another theme is also familiar to game theorists though we have no clear answer: it is very hard for one player to understand the strategic intent of another.  It is very hard for one player to communicate his strategic intent to the other indirectly: presumably Big Bush thought it was obvious which side had defeated the other and could not imagine that Saddam would even consider Gulf War I a win for the Iraqi regime!  This leads the players to have two quite different interpretations of the same event and creates room for future errors.

Worth reading.

Quando Fábio Luciano anunciou sua aposentadoria dos gramados depois do título estadual deste ano, a defesa rubro-negra acusou o golpe. Embora os outros jogadores do setor tivessem sido mantidos, a equipe perdeu uma das referências dentro de campo. Com isso, o Flamengo só foi se acertar com a chegada de outro atleta com características semelhantes para a mesma posição: Álvaro, que já tem números superiores ao do ex-capitão em seu início.

Até agora, o zagueiro, que estava no Internacional, participou de 11 jogos pelo Brasileirão, com sete vitórias, três empates e apenas uma derrota, o que marca um aproveitamento de 73% dos pontos.

Já o antigo capitão, que foi contratado em situações semelhantes as de Álvaro, com o Brasileirão de 2007 em andamento e o Flamengo irregular na competição, teve aproveitamento de 57% dos pontos nos seus 11 primeiros jogos.

CALL FOR PAPERS
MICHIGAN SOCIAL THEORY CONFERENCE
MARCH 12-13, 2010
UNIVERSITY OF MICHIGAN, ANN ARBOR, MICHIGAN

ABSTRACT DEADLINE: December 15, 2009

The aim of the Michigan Social Theory Conference is to showcase graduate student work that integrates theoretical and practical aspects of the analysis of social problems and puzzles. We solicit papers from graduate students interested in using theory to illuminate observable aspects of social, political and economic behaviors and practices. In sum, we seek new ways of thinking about how theory and empirical data work together to inform social scientific studies. Our scope is broad: we hope to feature sociologists, social workers, political scientists, economists, anthropologists, and policy scholars, though this list is not exhaustive.

The two-day conference will comprise six panels focused on aspects of the material world that social theory has often ignored or found difficult to incorporate: Space, the Body, Time, Visuality, Memory and Technology.

For more details on the panels and conference, visit http://sitemaker.umich.edu/theory/home. Direct questions to: theoryconference@umich.edu.

E’ così che è cominciata la mattinata..una serie di ricordi raccontati all’amore in persona dall’altra parte del telefono..Ricordi passati,così maledettamente nitidi da riuscire a sentire sensazioni ed emozioni del momento di quei tanti e tanti anni fa.La stretta di mano di mia sorella Virginia,la neve fredda sotto i nostri calzini,petti alzarsi con un ritmo sostenuto a causa dell’aria pungente che trovammo fuori quella mattina.L’odore del latte che bolliva sul fuoco..il rumore dei Plasmon che si scioglievano e divenivano poltiglia al contatto col fluido caldo..la suzione di mia sorella mentre sul divano guardando i cartoni animati del mattino se ne stava  a far colazione dal suo biberon che l’ha accompagnata fino agli 8 anni..le pieghe della sua bocca..E ricordo la bronchite che arrivò due giorni dopo..”Ma sei scemo a portare fuori tua sorella a vedere 4 cm di neve con solo il pigiama addosso?” e io e Virginia restavamo lì a guardarci con occhi complici e a ghignarcela alla grande,tanto cosa importava a lei,le punture di antibiotico erano toccate a me!..effettivamente sì,sono stato molto incosciente..avevo 23 anni,e Virginia solamente 5..ma quella mattina io dovevo farle vedere la neve che non aveva mai visto..era così tanta l’euforia che dimenticai le pantofole,la vestaglia sia per me che per lei..Ci siamo divertiti,siamo rimasti una mezz’oretta in giardino a giocare,quel tanto che è bastato per distruggerci i bronchi..

Non so perché scrivo di questi episodi di me..forse nell’IO inconscio temo enormemente che col tempo io possa dimenticare tutti questi piccoli frammenti di vita passata..Non fraintendete questa mia frase,ma io ci vivo di ricordi..ogni giorno provo a richiamarne uno a me,per sentirmi ancora una volta coccolato e accarezzato da quegli attimi di tenera ingenuità..Le espressioni dei miei genitori..il ridere a crepapelle..i nostri giochi inventati sotto le coperte del lettone dei miei..giocavamo al sottomarino,io Valentina e papà..3 teste ricciolute che spuntavano da una coltre spessa di coperte di lana merinos..”siete andati a dar da mangiare ai polli giù nella stiva?”..e subito il coro partiva “sissignore!”..e il capitano continuava “e ai maiali?”..e di nuovo le piccole reclute “sissignore,è tutto fatto!”..Dio,quanto è bello ricordare..riesco ad avere il film del passato pulito,chiaro,nitido davanti ai miei occhi..e non riesco invece a ricordare roba accaduta un paio di giorni fa..a soli 32 anni è grave tutto questo?possibile ch’io dia tutta questa importanza ai ricordi passati tralasciando in qualche modo il mio presente?

Non lo so..non credo sia una mattinata adatta a un’attenta analisi interiore..io sono così,i ricordi sono miei,sono parte di me..sono stupendi..sono vivi ogni giorno di più..e non c’è cosa più bella di questo mondo,a mio avviso,che condividerli gridandoli forte a squarciagola..nei ricordi rivivo la mia infanzia..nei ricordi ripercorro gli attimi di crescita di mia sorella Virginia che ora a 14 è una stangona alta 173 cm con 42 di piede,nei ricordi rivivo ancora mia mamma…lì davanti a me..Da quando non c’è più non l’ho mai,e dico mai sognata..sono 7 anni che non la vedo e non la sento..i ricordi mi permettono di riavere il suo abbraccio e la sua voce anche se per pochi attimi..

..ricordare non è mettere un punto e fermarsi…Ricordare è girare un po’ la manovella che ti da la carica…TU,pupazzo inerme con un enorme rotella dietro la schieda da girare una tantum per rimetterti in moto nella vita quotidiana..

Fabio.

inviato da: bistrò

Bistrò Rovigo DOMENICA 22-12-2009!!!!!!! SUPER RISOTTATA ALLA CONTINUA A LEGGERE:
Rovigo: Fabio Rossi @ Bistrò