VERIFICAR: Universidade de Lisboa – Faculdade de direito – Corrupção - o inicio da saga.

Contra todas as expectativas, ninguém estava a espera disto, foi uma surpresa, uma reviravolta surpreendente, nunca antes tinha sido tal visto, o senhor Carlos Lobo foi a exame para prestar provas de doutoramento e surpreendentemente doutorou-se com 17 valores, e os seus dois sócios na empresa de advogados que faziam parte do Júri continuaram alegremente a fazer parte do júri que atribuiu 17 valores ao senhor Lobo.

Tudo normal.

Em Portugal legalmente é tudo normal, mas nada é sério.

Em Portugal actos de corrupção não são classificados legalmente como actos de corrupção possibilitando que após pessoas bem informadas, espertas ou oportunistas perceberem onde está a falha do sistema a possam explorar fazendo algo que é realmente um acto de corrupção, mas legalmente não é um acto de corrupção.

Resta perguntar porque é que existem leis e definições de crime se estas são tão estreitas e tão limitadas que permitem que todo um outro conjunto de situações perfeitamente corruptas possam acontecer, mas não serem consideradas como corrupção.

É aquela velha piada do alcóolico. O que já bebeu muito diz” tenho o alcool cheio de sangue”. Ou “tenho “algum sangue no álcool”. Para se rir de si mesmo e da situação.

Portugal é mais ou menos o mesmo. Temos muita corrupção na lei. Em vez de leis anti corrupção que funcionem.

VERIFICAR: Universidade de Lisboa – Faculdade de direito – Corrupção - o fim da saga.

Hoje, dia 16 de Julho de 2008 iremos ver a acontecer um exemplo de algo que não devia acontecer neste país.

Um senhor de nacionalidade portuguesa, vai prestar provas de doutoramento na Universidade de Lisboa, Faculdade de direito.

Nada de anormal ou fora do comum aqui.

Já o que é anormal é o facto de dois membros do júri que o vai aprovar ou não aprovar serem sócios numa empresa da qual este senhor também é sócio.

Existe um óbvio e notório conflito de interesses entre as posições de independência que estas pessoas deveriam ter, e as provas a prestar pelo senhor.

O senhor chama-se Carlos Lobo e é secretário de estado do actual governo do partido socialista.

O orientador da tese do senhor Carlos Lobo é o senhor Eduardo Paz Ferreira, um dos sócios do senhor Carlos Lobo.

É ainda mais espantoso e revelador da falta de seriedade deste processo que o senhor Carlos tenha decidido aceitar um cargo de secretário de Estado, e ao mesmo tempo, esteja a fazer um doutoramento, uma actividade plenamente preenchida. Supõe-se.

Das duas, uma.

- Ou o senhor está-se a borrifar para o doutoramento e para as provas que tem que prestar porque sabe – já sabe antecipadamente - que as provas de doutoramento serão positivas, uma vez que tem dois amigos no painel de membros do júri que o irão aprovar.

- Ou o senhor esteve nos últimos 3 anos a fingir que estava a trabalhar como secretário de estado dos assuntos fiscais – sendo remunerado o seu ordenado pelo dinheiro dos contribuintes – que estiveram a pagar um principesco ordenado a uma pessoa que não trabalhou.

Não é lícito acreditar que uma pessoa que empreende estas duas tarefas consiga fazer bem qualquer uma delas.

]]>