Ini merupakan hasil gambar terbaru Crab Nebula oleh NASA. Crab Nebula merupakan salah satu objek benda langit yang sedang banyak diteliti atau dipelajari oleh NASA.

Ini adalah gambar hasil dari kolaborasi kosmik, gabungan data dari Chandra X-ray Observatory, Teleskop luar angkasa Hubble, dan Spitzer Space Telescope.

.Gambar ini diperlihatkan Chandra X-ray dengan warna biru dan membantu astronom memahami partikel berenergi tinggi yang berasal dari inti bintang mati (dead star’s core) , atau dikenal sebagai kerdil putih (white dwarf).

.Nebula adalah sisa dari ledakan bintang 6.000 tahun cahaya dari Bumi. Menurut NASA, ledakan itu begitu kuat sehingga orang dapat melihat ledakannya pada tahun 1054.

Data sinar-X dari Chandra memberikan petunjuk yang signifikan bagaimana kerja nebula, yang menghasilkan energi pada tingkat 100.000 matahari.(telegraph.co.uk)

Ålder: 28 år
Längd: 174cm
Högsta vikt: 137kg 13/4-09
Nuvarande vikt: 123.4kg
Lägsta vikt: 65kg -95
Diagnos: depression & bulimi

Diantara kita saat ini banyak yang percaya akan terjadinya peristiwa besar pada tgl 21 Desember 2009.Memang membingungkan untuk berita yang terlalu banyak tersebar,oleh karena itu saya mencoba memberi pendapat sederhana sesuai dengan katagori yang saya buat sendiri.Tapi memiliki dasar yang sama yaitu tanda menuju hari kiamat.

1.

Mereka yang percaya adanya planet x/nibiru atau planet ke-12.

Langsung saja sampai saat ini manusia(bangsa Amerika dan Eropa) bukan saja telah menemukan planet ke-10,tapi sudah lebih dari 3 planet baru yang mengorbit pada MATAHARI.Yaitu Ceres,Sedna,Orcus,Xena,Quaoar,dan UB313(Aris).
tata surya
planet aris(ub313)
planet aris dan satelitnya
Planet-planet tersebut baru ditemukan karena jarak yang terlalu jauh dan mempunyai bentuk orbit yang berbeda.Bahkan ada yang berlawanan arah revolusi planetnya dengan BUMI.Untuk planet Pluto,Ceres,UB313(Aris) sesuai definisi yang baru disebutPlanet katai/kerdil.
Penemuan planet-planet itu pendapat saya meruntuhkan teori kiamat dalam Buku Planet ke12.
Menurut saya,jika benar ada mengapa sampai sekarang belum terdektesi.Kalaupun sudah ditemukan dan ditutup-tutupi mengapa NASA dan ESA malah mempunyai proyek-proyek jangka panjang sampai tahun 2014 keatas.Wong mereka kan tahu 2012 kiamat???

2

.Ramalan Suku Maya.

kalender maya
Aneh karena itu bagi saya adalah tidak logis jika kita mengait-ngaitkan penangalan mereka dengan hari “kiamat”.
Sudah sewajarnya setiap penangalan ada waktu habis atau kembali keawal seperti penanggalan MASEHI yang akan mengulang setiap 12 bulan.
Bahkan ada seorang Tetua Suku Maya yang masih hidup dan menyangkal semua itu menurunya penanggalan mempunyai siklus 5200 tahun sekali dan ketika siklus itu habis akan dan kembali keangka 0001.

3.

Penjajaran Planet.

Menurut NASA penjajaran planet tak akan terjadi sampai 30 tahun mendatang.
Tidak percaya cek saja “simulator solar sytem”
klik disini
Anda bisa menset tanggal sesuai keinginan anda,tapi saya sudah mencoba menset tgl 21/12/2012.Dan hasilnya tak ada penjajaran planet.

-terimakasih sudah meluangkan waktu diblog ini

]]> http://hagemman.wordpress.com/2009/11/28/akhir-sebuah-drama/ Sat, 28 Nov 2009 02:39:19 +0000 hagemman http://hagemman.wordpress.com/2009/11/28/akhir-sebuah-drama/

Tiada kasus hukum yang menyedot perhatian publik selain kasus “cicak lawan buaya”.

Sebenarnya, yang menarik bukanlah perkara hukumnya, tetapi keterlibatan para aktor besar, baik yang sekali-sekali tampil berterang-terangan di depan umum maupun yang bersembunyi di panggung belakang.

Perhatian publik membesar karena liputan media, yang menyuguhkan drama konflik ini sejak awal, kadang diimbuhi paparan faktual dan aktual, juga sering berupa dugaan berbau gosip. Namun, apa pun macam dan kualitas sajiannya, media telah merobohkan dinding-dinding institusi, yang memungkinkan panggung perkara dibuka, disaksikan publik.

Dulu, berbagai konflik hukum – apalagi yang sarat kepentingan politik – berlangsung secara tertutup dan baru terbuka saat konflik masuk sidang pengadilan terbuka. Kini konflik para penegak hukum dapat diikuti sejak awal.

Konflik bermula saat beberapa pihak mulai gerah dengan tindakan dan semangat Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) yang menimbulkan rasa waswas. Sang cicak (KPK) bergerak amat aktif menelan puluhan koruptor tanpa pilih-pilih. Dan sosok besar seperti buaya pun seolah tak sanggup menelan si cicak yang bukan sembarang cicak, tetapi superbody yang mempunyai kewenangan luar biasa.

Drama pertunjukan hukum dimulai saat lembaga berlabel buaya ini mencoba menahan cicak agar tidak bertindak terlalu jauh. Ada tudingan, sekaligus kekhawatiran, cicak “tak tahu diri” dan akan bertindak sedemikian jauh, sampai-sampai terdeteksi kian mendekati “ring satu”. Beberapa bulan lalu nyelonong lewat akses kasus BLBI dan kali ini (maunya) masuk lebih dalam melalui kasus Bank Century.

Drama “cicak lawan buaya” mempertontonkan aneka manuver dalam suatu proses hukum yang dimainkan masing-masing pihak untuk saling menyerang dan bertahan. Dan ini baru babak awal. Grand final baru akan terjadi nanti jika masalah telah masuk forum pengadilan. Dulu, perhatian khalayak atas konflik semacam ini baru muncul saat permainan masuk babak final, dalam wujud panggung terbuka di ruang pengadilan.

Namun, kali ini semua pihak seolah tak sabar menunggu drama sebenarnya di pengadilan. Masyarakat segera melibatkan perhatian ke perkara yang sedang berlangsung, termasuk keberpihakannya. Media, yang gencar memberitakan perkembangan perkara mengekspos proses-proses yang semula berlangsung di belakang tembok yang tak gampang dilongok.

Kian terbuka

Kini masalah kian terbuka. Saat fakta perkara terpapar dan tergambar pada ribuan mata pemerhati, masyarakat – yang selama ini sebenarnya sudah acap curiga, tetapi tidak pernah bisa beroleh bukti nyata – seolah mendapat kesempatan untuk ikut menelisik dan menyelidik.

Kini, situasi menjadi kian sulit bagi aparat penegak hukum untuk bermain di belakang tembok institusi secara tertutup, atau berahasia-rahasia. Berbagai keputusan yang diambil tanpa argumen segera diketahui khalayak, yang umumnya didasarkan pada kaidah-kaidah legal formal, gampang dicurigai sebagai kolusi di belakang panggung dan punggung.

Di tengah kehidupan politik yang diprasangkai penuh manuver pejabat pemerintah yang kerap dipercaya tak jujur, massa awam di luar kekuasaan umumnya gampang dirasuki rasa tidak percaya akan maksud baik pemerintah. Akibatnya, jika ada pejabat sedikit bertindak di luar prosedur baku, masyarakat segera beroleh alasan untuk meneriakkan kecurigaan dengan kata-kata yang antipatik. Ketidak berdayaan menghadapi struktur kekuasaan yang terkesan angkuh, keberpihakan massa rakyat gampang jatuh kepada siapa saja yang dirasa berani mencabar dan mengkritik pemerintah.

Maka dalam keadaan seperti itu – saat pecah konflik antara Polri dan KPK telanjur terbuka – dapat diduga kemana arah keberpihakan khalayak awam.  Mmemandang Polri yang teridentifikasi kekuasaan yang sedang dicurigai korup, empati khalayak yang ada di luar struktur kekuasaan dapat dipastikan tertuju ke KPK. Berbagai pernyataan sejumlah perwira tinggi Polri di hadapan media acap kali dikesankan ketus oleh khalayak. Hal ini telah menyulitkan upaya mengurangkan keberpihakan dan memulihkan keseimbangan.

Masyarakat belum lupa, saat seorang petinggi Polri mengunggulkan diri sebagai buaya yang tak bisa ditaklukan oleh cicak kecil yang boleh disepelekan. Sementara itu, hampir setiap hari tayangan TV mempertontonkan pemandangan bagaimana polisi sebagai aparat kekuasaan menghadang massa rakyat pengunjuk rasa yang ingin mengadukan nasibnya ke pejabat pemerintahan. Kekerasan acap digunakan di situ dan berujung dalam berbagai bentrokan yang tak imbang. Sementara itu, di layar televisi, tidak sekali pun pernah tertayangkan kerja KPK yang berbuat kekerasan terhadap rakyat, selain menggiring para pejabat korup yang didakwa “makan uang rakyat”.

Terpuruk

Rekaman yang diputar pada sidang resmi MK juga telah membeberkan bagaimana citra Polri dan aparat kekuasaan kehakiman lainnya menjadi terpuruk. Banyak ulah pejabat yang meski tak hendak dianggap melanggar undang-undang, sungguh vulgar dan tak pantas.

Dalam perkembangan hingga Nopember ini, konflik tak kunjung surut, bahkan seperti melebar tanpa bisa dilokalisasi di ranahnya yang institusional dan legal formal. Panggung dan arena tempat drama konflik dimainkan sejauh ini sudah tertransfer dari ranah legal-formal ke sosio-psikologik massa.

Opini massa yang berawal dari rasa keberpihakan – dan tidak dari khazanah kognitifnya – tidaklah sekali-kali dapat diabaikan. Meski bukan fakta obyektif, opini massa itu – tanpa bisa dibantah – sesungguhnya realitas intersubyektif yang acap kali tak dapat dibatasi dan dilokalisasi. Karena itu, secara potensial juga akan mengggerogoti sendi-sendi kepercayaan kepada pemerintah.

Sehubungan dengan hal itu, rekomendasi Tim Delapan yang mencoba mengambil jalan mediasi dengan memperhitungkan kondisi sosio-psikologik massa patut memperoleh pertimbangan yang arif. Meski upaya menyelesaikan konflik di ranah legal formal guna mengalahkan cicak dan opini massa terus dilakukan – dan mungkin akan memenangkan si buaya – kemenangan di ranah formal itu tidak akan bertahan panjang.

Sumber  :

Akhir Sebuah Drama, Soetandyo Wignjosoebroto | Guru Besar Emeritus Universitas Airlangga
Kompas, 21.11.2009

]]> http://hagemman.wordpress.com/2009/11/28/kekeliruan-adab-kita/ Sat, 28 Nov 2009 02:24:18 +0000 hagemman http://hagemman.wordpress.com/2009/11/28/kekeliruan-adab-kita/

Manusia adalah mesin penghancur diri sendiri yang terbaik. Inilah pelajaran dari sejarah manusia yang manusia sendiri tampak keberatan menerimanya.

Namun, kenyataan lebih banyak membuktikan itu. Berbagai peradaban dunia pupus dan lenyap karena ulah manusia. Bahkan, berbagai bencana alam pelenyap peradaban itu dicari sebab atau mendapatrasionalisasi dati kedegilan makhluk berakal yang membanguin peradaban sendiri.

Tampaknya, itulah yang belakangan kita hadapi. Terkuaknya rekaman pembicaraan yang membongkar drama rekayasa hukum untuk memangkas KPK dan menahan dua komisariatnya seperti banyak puncak gunung kekeliruan peradaban manusia Indonesia. Sedikitnya ada tiga alasan.

Pertama, bila rekaman itu sah dan benar, ia tak hanya membuktikan bagaimana selama ini sistem dan dunia hukum di Indonesia berlangsung lewat transaksi politik dan ekonomi. Kenyataan yang tak hanya menghina dan mengkhianati tujuan dan filosofi dasar dibangunnya sistem hukum, tetapi juga publik sebagai subyek dan obyek hukum itu sendiri.

Kedua, kekeliruan mendasar itu selain menjadi refleksi bagi praksis kehidupan di segmen vital lain – ekonomi, politik, sosial, keamanan, dan lainnya – menunjukkan bagaimana realitas hidup ini dibangun melalui rekayasa semiotik yang menyembunyikan fakta sebenarnya di balik aneka lapisan makna berita-berita yang kita konsumsi tiap hari pada berita utama aneka media massa.

Tragisnya, aneka lapisan tanda (semeio) yang tersembunyi itu tidak membawa kita pada makna yang lebih substansial dan kontemplatif, tetapi tidak lebih dari bongkaran kekerasan kekerasan dan kejahatan manusia yang kian mengerikan. Pengungkapan “kebenaran” melalui rekaman itu memberi lentera bagi pemahaman semiotik publik, tentang permainan keangkaraan apalagi yang masih tersembunyi dalam proses kenegaraan lainnya.

Kesadaran ini seharusnya membyka kita pada kekeliruan di tahap ketiga, di mana manusia Indonesia ternyata adalah pihak yang paling bertanggung jawab pada realitas semiotik yang gelap itu. Bila di permukaan (penanda pertama) manusia tampak cukup ideal dengan produk kulturalnya (seperti regulasi, UU, sistem, dan sebagainya), di lapisan makna berikutnya kita mendapati manusia yang sama, yang ternyata menjadi pengkhianat dan perusak utama produk kultural itu.

Tradisi dua milenia

Akan mencemaskan, bahkan mengerikan, bila pola yang sama ternyata tak berhenti di kalangan elite atau pengambil kebijakan (yang dipercaya dan mendapat fasilitas rakyat), tetapi juga berlangsung di berbagai lembaga lain, secara horizontal maupun vertikal. Di tempat yang bisa jadi kita menemukan diri ada di sotu sebagai pelaku. Inikah karakter dasar kita, sebagai manusia dan bangsa Indonesia ?

Kemungkinan jawaban untuk pertanyaan itu tidak dapat berbentuk pilihan ganda karena semua pilihan dapat benar. Jawaban lebih komprehensif berbentuk esaik, yang melukiskan aneka potensi dasar dari kultur masyarakat/manusia kepulauan yang amat fleksibel dan plastis. Ia bisa positif jika tuntutan dan kondisinya kondusif. Bisa pula bias dan deviatif bila ada keadaan negatif mendesak atau memaksa. Inilah kreativitas, yang selalu memiliki dua wajah (ambigu).

Maka, hal lebih krusial ketimbang tiga alasan kekeliruan adab itu adalah sebuah penegasan perlunya sebuah fondasi (sebuah sistem) nilai yang adekuat untuk mengereksi bangunan kehidupan (modern) yang megah. Dalam arti praktis, material, dan institusional. Dan penegasan ini secara wajar menggiring kita pada kebutuhan akan landasan kebudayaan yang harus dikonstruksi lebih dulu – dengan arsitektur yang kuat – sebagai fondasi gedung megah di atasnya. Bila tidak ingin, aneka bangunan hebat itu (misal sistem ekonomi, politik, hukum, dan sebagainya) rapuh dan rentan pada setiap guncangan pada dimensi apa pun.

Manusia komunal

Saya hanya hendak menyebutkan satu saja dari khazanah tradisi luar biasa itu, yaitu kesadaran manusia kepulauan ini, yang berlaku dalam tradisi di etnik atau subetnik mana pun di seluruh Nusantara, tentang keberadaan dirinya tidak sebagai individu bebas – secara idealis dan relistis – sebagaimana dipahami oleh perikehidupan material-pragmatis saat ini.

Namun, keberadaan itu selalu ada dalam ruang tertentu, dalam waktu tertentu, dalam konteks tertenti : konteks yang mengartikulasi kepentingan komunitas, dalam konteks komunalnya. Manusia adalah individu yang komunal. Demikianlah ekspresi dasar semua lapangan kebudayaan kiota : hidup sosial, ekonomi, artistik, hukum, dan seterusnya.

Apa pun yang dilakukan harus dalam referensi kepentingan komunal sehingga tanpa perlu diminta pertanggungjawabannya, seseorang akan menempatkan publik dalam modus dan tiap aksi eksistensialnya. Di sini publik, yang selalu diingkari, kembali mendapatkan jati dirinya. Dan penyimpangan, apa pun bentuk, tujuan atau maqam-nya, akan mendapat sanksi. Bahkan, sebelum publik atau hukum menjatuhkan dakwaannya.

Maka, di mana lagu peluang elite atau pengambil kebijakan menafikan peran kebudayaan dalam perikehidupan kita berbangsa dan bernegara ? Argumentasi dalam berbagai cara dan fakta, dan puluhan kali saya suarakan, di tengah ketidakpedulian yang ajek di kalangan mereka.

Sumber  :

Kekeliruan Adab Kita, Radhar Panca Dahana | Sastrawan
Kompas, 05.11.2009

]]> http://hagemman.wordpress.com/2009/11/28/kepada-siapa-pers-berpihak/ Sat, 28 Nov 2009 02:06:17 +0000 hagemman http://hagemman.wordpress.com/2009/11/28/kepada-siapa-pers-berpihak/

Harian The New York Times dan The Washington Post tidak dipersalahkan setelah menerbitkan Pentagon Papers, dokumen amat rahasia tentang keterlibatan Amerika Serikat  dalam Perang Vietnam.

Padahal, penerbitan dokumen ini membuka aib para petinggi negara yang berbohong kepada publik, tidak jujus, dan manipulatif dalam menjelaskan alasan keterlibatan AS pada Perang Vietnam dan kondisi peperangan itu sendiri.

Juni 1971, Mahkamah Agung AS memutuskan publikasi atas Pentagon Papers sah demi kepentingan umum. Publik berhak mengetahui pertanggungjawaban penyelenggaraan pemerintahan, berikut skandal-skandal yang terjadi di dalamnya. Usaha pemerintah menjaga kerahasiaan dokumen itu tidak benar-benat demi melindungi kemanan negara, alih-alih lebih menutupi rasa malu pemerintah dan pejabat publik yang telah mengambil keputusan salah dan berbohong kepada khalayak.

Berhak tahu

“ Kepentingan publik jauh lebih pokok daripada sekadar nama baik pemerintah atau pejabat publik.”  Inilah pelajaran dari kasus Pentagon Papers. Pelajaran ini dapat menjadi pijakan membahas maraknya kritik terhadap peran media dalam kontroversi “cicak melawan buaya”.

Berbagai pihak menuduh liputan media telah kebablasan, terutama dengan menyiarkan rekaman penyadapan Komisi Pemberantasan Korsupsi (KPK) dan sidang-sidang kasus hukum anggota KPK. Bahkan, sempat muncul gagasan melarang penyiaran langsung.

Perspektif kebebasan informasi pertama-tama akan menegaskan, publik berhak mengetahui duduk perkara kriminalisasi anggota KPK, kinerja penegak hukum yang bekerja berdasarkan mandat publik dan menggunakan dana negara, serta detail proses pemberantasan korupsi. Maka, membuka proses persidangan kasus hukum anggota KPK menjadi suatu imperatif. Demikian juga liputan media guna memberikan kesempatan kepada lebih banyak orang mengikuti proses persidangan di pengadilan maupun DPR. Prinsipnya, hak publik atas informasi selalu mencakup hak publik mengikuti pertemuan publik.

Pembatasan akses terhadap proses persidangan pada kasus dengan magnitudo yang besar – seperti kriminalisasi KPK – tetap dimungkinkan dalam kondisi amat mendesak atau darurat. Namun, pembatasan akses mutlak dilakukan melalui uji kepentingan publik guna memastikan pembatasan itu benar-benar mendesak dan tidak merugikan kepentingan publik.

Yang harus dihindari ialah pembatasan akses yang dilakukan hanya untuk menutup skandal, melindungi reputasi lembaga atau pejabat publik sebagaimana terindikasi dalam persidangan. Sekali lagi, kepentingan publik jauh lebih fundamental daripada kepentingan menjaga reputasi lembaga atau pejabat publik.

Fungsi kontrol

Perlu dicermati pula tuduhan berbagai pihak bahwa media tlah melakukan pengadilan sendiri melalui publikasinya, menjadi tirani opini, dan penyesat opini publik dalam liputan kasus “cicak melawan buaya”. Berbagai tuduhan ini sering tidak merujuk konteks persoalan dan aspek pemberitaan yang jelas, alih-alih mencerminkan keawaman dalam memandang fungsi dan kerja media.

Pertama, perlu dijelaskan bahwa kebenaran dalam jurnalistik bukanlah kebenaran yang sim-salabim-abrakadabra, terwujud seketika dalam suatu liputan media. Meminjam penjelasan Bill Kovach, wartawan AS dan bekas kepala biro The New York Times di Washington, kebenaran jurnalistik ibarat stalaktit dalam goa, dibangun setetes demi setetes, tahap demi tahap. Pers mengikhtiarkan kebenaran dari satu fakta ke fakta lain, dari satu indikasi ke indikasi lebih kuat. Kebenaran berkembang dari satu berita ke berita berikut, dari satu debat ke debat lain, pada fungsi menyajikan fakta, indikasi, kesaksian, bukti-bukti, menghadirkan forum publik untuk membahasnya, lalu memverifikasi dan menginvestigasi secara mendalam.

Dalam konteks ini, sering tidak dibedakan antara fungsi kontrol media dan pengadilan oleh pers. Tuduhan bahwa media telah melakukan pengadilan sendiri sering bertolak dari pemahaman yang salah tentang kebenaran jurnalistik. Seakan-akan suatu kasus harus terungkap tuntas dulu kebenarannya, legal secara hukum, bari boleh diberitakan. Jika suatu kasus hanya boleh diberikan saat kebenaran telah terang benderang, fungsi pers justru tidak relevan lagi.

Kedua, dalam masyarakat demokratis, loyalitas media adalah monoloyalitas terhadap kepentingan publik. Maka, sudah pada tempatnya jika media menyuarakan opini yang berkembang di masyarakat.

Tak ada yang salah bila media mencerminkan, mengekspresikan kegelisahan dan kejengkelan publik terhadap pemerintah. Kita tidak boleh terpenjara oleh kosmologi berpikir Soehartorian ketika pers merupakan organ kekuasaan dan penggalangan opini publik adalah sebentuk subversi.

Ketiga, jika pers dianggap mengaktualkan tirani opini dan penyesatan dalam kasus kriminalisasi KPK, kesimpulan serupa juga harus diberlakukan bagi peran pers pada momentum reformasi 1998 yang jauh lebih keras dan militan dalam menekan pemerintah dan memperjuangkan aspirasi publik.

Menariknya, para pengecam media dalam kasus kriminalisasi KPK notabene adalah figur-figur yang dulu juga turut menggunakan media sebagai instrumen menumbangkan rezim Orde Baru. Haruskah kita bersikap mendua menatap realitas yang lebih kurang sama ?

Sumber  :

Kepada Siapa Pers Berpihak ?, Agus Sudibyo | Deputi Direktur Yayasan SET Jakarta
Kompas, 21.11.2009

]]> http://skalaonline.wordpress.com/2009/11/27/6-fakta-baru-tentang-menstruasi/ Fri, 27 Nov 2009 18:41:55 +0000 schavel http://skalaonline.wordpress.com/2009/11/27/6-fakta-baru-tentang-menstruasi/ http://fenomenous.wordpress.com/2009/11/27/komputer-tercepat-didunia/ Fri, 27 Nov 2009 14:54:17 +0000 valz21 http://fenomenous.wordpress.com/2009/11/27/komputer-tercepat-didunia/

Super komputer milik Amerika di klaim memecahkan rekor sebagai super komputer tercepat di dunia. Super komputer ini dibuat dari komponen yang sebenarnya didesain untuk video game. Saking cepatnya, komputer ini mampu menyelesaikan 1.026 quadrilion perhitungan perdetik.
Super komputer ini menjadi yang tercepat setelah mengalahkan pemegang rekor sebelumnya yakni BlueGene/L milik Laboratorium Lawrenca Livermore (di AS juga) . Super komputer baru ini diberi nama Roadrunner, setelah dibangun dengan dana $133 juta dolar AS, super komputer ini akan ditempatkan di Laboratorium Nasional Los Alamos dan akan digunakan untuk melakukan perhitungan dan keperluan militer yang lain.[NYTIMES]

]]> http://fenomenous.wordpress.com/2009/11/27/awas-40-hewan-kurban-kena-cacing-hati/ Fri, 27 Nov 2009 13:55:27 +0000 valz21 http://fenomenous.wordpress.com/2009/11/27/awas-40-hewan-kurban-kena-cacing-hati/

Ternyata, Dinas Peternakan dan Perikanan (Disnakkan) Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, menemukan penyakit cacing hati pada hewan kurban khususnya sapi dalam pantauan di sejumlah tempat pemotongan kurban di Purwokerto.

“Dari 15 ekor sapi, baru diketahui empat ekor yang terserang cacing hati. Hati pada setiap ekor sapi rata-rata seberat 5 kilogram,” katanya, Senin (8/12). Menurutnya, hati yang terserang cacing tersebut akan dipisahkan untuk dimusnahkan agar tidak dikonsumsi oleh manusia.

Dia memperkirakan jumlah hewan kurban di Kabupaten Banyumas yang terserang cacing hati berkisar antara 30-40 persen. “Kita perkirakan ternak yang terserang cacing hati pada kurban kali ini sama dengan tahun kemarin, yakni sekitar 30-40 persen,” kata Tjun jun, petugas dinas peternakan Banyumas.

Terkait dengan penyebaran cacing hati pada ternak, Tjutjun mengatakan, hal tersebut berlangsung sangat mudah di daerah pertanian yang ternaknya memakan rumput karena kemungkinan rumput tersebut sudah tercemar kotoran sapi yang terserang cacing hati.

Menurutnya, ternak sebaiknya diberi pakan rumput yang telah difermentasi karena fermentasi dimungkinkan dapat mematikan cacing penyebab cacing hati. “Untuk itu, kita akan sosialisasikan masalah cacing hati kepada masyarakat karena hingga sekarang belum ada vaksin untuk mencegahnya,” tukasnya.

Sementara itu seorang warga Kalibener, Kelurahan Karangpucung, Purwokerto Selatan, Slamet Riyadi (58) mengaku kaget setelah mengetahui dua ekor sapi kurban yang dibawanya terserang cacing hati. Menurutnya, sapi-sapi tersebut dibeli dari seorang peternak di Kecamatan Baturaden, Banyumas.

“Saat saya beli sapi-sapi tersebut, peternaknya mengatakan sehat. Namun setelah dipotong, ternyata terserang cacing hati,” tuturnya.

Meski demikian, dia merelakan hati sapi yang terserang cacing tersebut dipisahkan untuk dimusnahkan demi kesehatan. “Makanya saya memilih memotong kurban di RPH karena di sini lebih terkontrol sehingga tidak jadi masalah kalau hati tersebut dimusnahkan,” katanya.

Selain di RPH Mersi, petugas Disnakkan juga menemukan sekitar 15 kilogram hati yang terserang cacing pada sapi kurban di Masjid Darussalam Purwonegoro, Purwokerto.

http://www.inilah.com/berita/politik/2008/12/08/67300/awas-40-hewan-kurban-terserang-cacing-hati/

]]> http://fenomenous.wordpress.com/2009/11/27/10-ramalan-kiamat-yang-meleset/ Fri, 27 Nov 2009 00:44:21 +0000 valz21 http://fenomenous.wordpress.com/2009/11/27/10-ramalan-kiamat-yang-meleset/

Menurut kalender Maya, Akhir dari kehidupan adalah tahun 2012. Entah prediksi itu akan terjadi atau tidak. Buktinya, banyak yang telah meramalkan kiamat, akan tetapi prediksi itu meleset semua.”Karena Kiamat Haya Tuhan yang mengetahui , tidak seorangpun dapat meramalkannya” Berikut ke sepuluh ramalan yang meleset itu:

1. Ayam Peramal dari Leeds, 1806
Sejarah mencatat banyak tokoh yang menyatakan bahwa zaman akhir hampir tiba ditandai dengan kedatangan nabi. Namun, mungkin “NABI” yang paling aneh adalah seekor ayam petelur dari Kota Leeds, Inggris, 1806. Ayam ini awalnya disangka menghasilkan telur yang bertuliskan “Kristus akan datang”. Seiring menyebarnya kabar mukjizat ini, banyak orang menjadi percaya bahwa kiamat hampir tiba sehingga seorang penduduk yang penasaran akhirnya mengawasi sang ayam ketika bertelur dan menyaksikan penipu yang menuliskan kalimat itu.

2. Kaum Millerite, 23 April 1843
Seorang petani di New England bernama William Miller, setelah beberapa tahun mempelajari Alkitab, menyimpulkan bahwa waktu yang dipilih Tuhan untuk menghancurkan dunia bisa disimpulkan dari penafsiran harafiah isi Alkitab. Ia menjelaskan hal ini kepada siapa saja bahwa dunia akan berakhir antara 21 Maret 1843 dan 21 Maret 1844. Ia berkotbah dan menerbitkan tulisan cukup banyak dan memimpin ribuan orang (yang disebut kaum Millerite) yang meyakini bahwa tanggal pasti kiamat adalah 23 April 1843. Banyak yang menjual atau menyumbangkan semua harta miliknya karena percaya semuanya tak dibutuhkan lagi; tapi ketika tanggal 23 April datang (dan Yesus belum juga datang) maka grup itu pun dibubarkan, lalu sebagian dari mereka membentuk gerakan yang hingga kini dikenal sebagai Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh (Seventh Day Adventist).

3. Armageddon/Kiamat kaum Mormon, 1891 atau sebelumnya
Joseph Smith, pendiri gereja Mormon, mengadakan rapat gereja pada Februari 1835 untuk memberitahu bahwa ia berbicara kepada Tuhan. Selama pembicaraan itu, Smith mengakui bahwa Yesus akan kembali dalam 56 tahun ke depan, dan selanjutnya masa akhir zaman akan segera dimulai.

4. Komet Halley, 1910
Tahun 1881, seorang astronom, dari analisa spektral, menemukan bahwa ekor komet mengandung gas mematikan yang disebut cyanogen (dari asal kata sianida). Tadinya ini tak terlalu menarik hingga seseorang menyadari bahwa lintas bumi akan berpotongan dengan ekor komet Halley di tahun 1910. Apakah permukaan planet akan terselubung oleh gas beracun? Itulah spekulasi yang dicetak di halaman depan koran The New York Times dan sejumlah koran lainnya, yang mengakibatkan menyebarnya kepanikan di seluruh AS dan di negara lainnya. Akhirnya, para ilmuwan dengan kepala dingin menjelaskan bahwa hal itu tak patut dikhawatirkan.

5. Pat Robertson, 1982
Mei 1980, televangelis dan pendiri Koalisi Kristen, Pat Robertson, mengejutkan dan menakuti banyak orang ketika ia menyatakan dalam acara TV-nya, “700 Club”, kepada pemirsa di seluruh dunia bahwa ia tahu kapan dunia akan berakhir (padahal dalam Alkitab sendiri di Matius 24:36 tentang kiamat dinyatakan “Tentang hari dan saat itu tidak seorang pun yang tahu, bahkan malaikat-malaikat di surga tidak tahu”). “Saya menjamin bahwa pada tahun 1982 akan ada penghakiman dunia,” kata Robertson.

6. Heaven’s Gate, 1997
Ketika komet Hale-Bopp muncul tahun 1997, muncul isu bahwa pesawat alien tengah mengikuti komet itu. Hal itu ditutupi oleh NASA dan komunitas astronomi. Walau dugaan itu dibantah oleh para astronom (dan bisa dibantah siapa saja yang memiliki teleskop yang bagus), isu ini sempat disiarkan dalam acara radio “Coast to Coast AM” yang dibawakan Art Bell dan bertemakan paranormal. Dugaan ini menginspirasi suatu kultus pemercaya UFO (unidentified flying object yang dianggap pesawat alien) di San Diego yang menamakan diri Heaven’s Gate untuk memercayai bahwa dunia akan segera berakhir. Dunia memang berakhir bagi 39 anggota kultus itu yang bunuh diri pada 26 Maret 1997.

7. Nostradamus, Agustus 1999
Karya tulis Michel de Nostradame yang sangat membingungkan dan metaforis telah menarik perhatian banyak orang selama lebih dari 400 tahun. Tulisannya, yang ketepatannya sangat tergantung pada interpretasi yang sangat fleksibel, telah diterjemahkan dan diterjemahkan ulang dalam puluhan versi yang berbeda. Salah satu baris tulisannya menyebutkan, “Tahun 1999, bulan ketujuh / Dari langit datang raja besar teror.” Banyak pengikut Nostradamus menjadi resah karena menduga bahwa inilah penglihatan sang peramal terkenal itu terhadap kiamat.

8. Y2K, 1 Januari 2000
Ketika abad lalu hampir berakhir, banyak orang khawatir bahwa komputer akan menyebabkan kiamat. Permasalahannya, yang diketahui sejak 1970, adalah bahwa banyak komputer takkan bisa membedakan antara tahun 2000 dan 1900. Tak ada yang tahu pasti apa efeknya, tapi banyak yang menduga akan terjadi bencana, mulai dari mati lampu massal hingga ledakan nuklir. Penjualan senjata meningkat dan orang bersiap bertahan hidup dalam bungker. Namun nyatanya, tak banyak kesalahan terjadi ketika milenium baru dimulai.

9. 5 Mei 2000
Kalau memang kesalahan Y2K tak terjadi, maka bencana global dijamin akan terjadi oleh Richard Noone, pengarang buku 5/5/2000 Ice : the Ultimate Disaster di tahun 1997. Menurut Noone, massa es di Antartika akan menjadi setebal 3 mil pada tanggal 5 Mei 2000, suatu tanggal yang juga bertepatan dengan sejajarnya planet-planet di tata surya, yang entah bagaimana akan menyebabkan pembekuan global yang fatal. Tanggal itu berlalu dan bumi belum beku, tetapi buku itu malah “panas” di pasaran. Mungkin juga, pemanasan global mencegah terulangnya zaman es itu.

10. God’s Church Ministry, musim gugur 2008
Menurut pendeta dari God’s Church, Ronald Weinland, akhir zaman telah tiba, lagi. Bukunya di tahun 2006, 2008: God’s Final Witness, menunjukkan bahwa ratusan juta orang akan meninggal, dan pada akhir 2006, “paling lama 2 tahun tersisa sebelum dunia mengalami waktu terburuk sepanjang sejarah manusia. Pada musim gugur 2008, Amerika akan tumbang sebagai negara berkuasa, dan tak akan menjadi negara merdeka lagi,” dan buku itu juga mencatat, “Ronald Weinland mempertaruhkan reputasinya sebagai nabi akhir zaman Tuhan.”
Nah, kesepuluh ramalan itu tidak terjadi sehingga ada baiknya kita juga tidak khawatir berlebihan tentang ramalan akhir zaman tahun 2012. Bukankah banyak tulisan yang menyebutkan bahwa tidak seorang pun akan tahu waktunya?

http://sparkthekingdom.blogspot.com/2009/11/10-ramalan-kiamat-yang-tak-terbukti.html

]]> http://anahabibah.wordpress.com/2009/11/27/eid-al-adha/ Fri, 27 Nov 2009 00:39:11 +0000 Layali http://anahabibah.wordpress.com/2009/11/27/eid-al-adha/

Eid ul-Adha (arabiska: عيد الأضحى), är en islamisk högtidsfest firad av muslimer och druser världen över som ett minne av Ibrahims (Abrahams) villighet att offra sin son enligt Guds order (se Koranen och Gamla Testamentet). Det är en av två Eid-festivaler firad av muslimer, som baserar sig på Koranen[1]. Liksom Eid al-Fitr börjar Eid ul-Adha med en kort bön följt av en predikan (khutba).

Eid ul-Adha firas årligen och infaller på den 10:de dagen i månaden av Dhul Hijja (ذو الحجة) enligt den islamiska månkalendern. Festligheterna pågår i två eller tre dagar beroende på land. Eid ul-Adha infaller dagen efter pilgrimerna är klara med hajj, den årliga vallfärden till Mekka i Saudiarabien av muslimer från hela världen. Det inträffar ungefär 70 dagar efter slutet av månaden ramadan, då muslimerna fastar.

Män, kvinnor och barn förväntas klä sig i sina finaste kläder och utföra Eidbönen i valfri moské. – Wikipedia

]]> http://antonjunior.wordpress.com/2009/11/26/tahukah-anda-dari-rumamaida-com/ Thu, 26 Nov 2009 16:22:58 +0000 antonjuniorche http://antonjunior.wordpress.com/2009/11/26/tahukah-anda-dari-rumamaida-com/ http://fenomenous.wordpress.com/2009/11/26/sebagian-pulau-jawa-akan-tenggelam/ Thu, 26 Nov 2009 14:24:31 +0000 valz21 http://fenomenous.wordpress.com/2009/11/26/sebagian-pulau-jawa-akan-tenggelam/

sebagian pulau jawa diperkirakan tenggelam jika hutan yang ada di pulau jawa tidak diselamatkan. “Saya sendiri khawatir dengan masalah tersebut. Pemerintah seakan cuek terhadap masa depan Indonesia sendiri. Semoga saja pemerintah segera cepat mengatasi hal ini.”Berikut informasi yang saya dapatkan :

JAKARTA - Pakar teknologi lingkungan Institut Teknologi Bandung (ITB), Mubiar Purwasasmita, berpendapat, bila kelestarian hutan di Jawa Barat tidak segera diselamatkan, diperkirakan sebagian Pulau Jawa akan tenggelam, karena selama ini masalah air di Jawa sangat bergantung pada pengelolaannya di Jabar.

“Hutan di Jabar tidak hanya mengatur ekologi air di wilayah itu, tetapi juga Jakarta dan provinsi lainnya di Pulau Jawa. Jika tidak segera diselamatkan, sebagian Pulau Jawa akan tenggelam dan hancur karena banjir besar,” kata Mubiar kepada Pembaruan, di Jakarta, Kamis (21/2).

Pernyataan Mubiar berkaitan dengan diskusi yang digelar Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (Walhi) di Jakarta, Rabu (20/2) lalu, bahwa penebangan hutan untuk industri (industrial logging) di Indonesia, termasuk di Jabar, mempercepat penyusutan hutan alam sebesar 3.000.000 hektare per tahun. Angka kerusakan hutan itu tertinggi di dunia.

Pada diskusi itu terungkap pula bahwa PT Perhutani, yang berdasarkan Peraturan Pemerintah (PP) No 14 Tahun 2001 memiliki izin mengelola kawasan hutan produksi seluas 1.900.000 hektare di Pulau Jawa, justru dinilai menjadi pelaku utama kerusakan hutan.

Direktur Eksekutif Walhi Emmy Hafild mengatakan, luas kawasan hutan di Pulau Jawa tinggal 23 persen dari luas daratan 12.524.357 hektare. PT Perhutani memegang izin pengelolaan hutan untuk produksi 1.900.000 hektare dari 2.926.949 ha hutan di Pulau Jawa, sedangkan luas hutan produksi 1.811.814 hektare.

Menurut Emmy, sekitar 43 persen atau 1.058.904 hektare harus berupa tanaman jati, sedangkan sisanya 752.910 hektare tanaman nonjati. Selama ini kayu jati bulat masih dianggap sebagai komoditas andalan yang memberikan pendapatan terbanyak dari total penghasilan perusahaan dibandingkan hasil yang lain.

Pada 1999, hasil penjualan industri dari PT Perhutani Rp 151,5 miliar, delapan persen dari seluruh pendapatan yang diperoleh. Dalam periode itu, PT Perhutani mengaku seluruh industrinya merugi.

Dalam tahun yang sama, pencurian pohon sebagai penyebab langsung kerusakan hutan tercatat 3.179.973 batang, meningkat hampir tiga kali lipat dari tahun sebelumnya. Sedangkan kerusakan hutan akibat kebakaran pada 1999 terjadi pada lahan seluas 374.944 hektare, dan tahun sebelumnya 7.063 hektare.

Hal itu, kata Emmy, menunjukkan bahwa pengelolaan hutan oleh PT Perhutani tidak berjalan efisien akibat besarnya biaya usaha yang harus dikeluarkan untuk pembenahan yang tidak terencana. Apalagi, tidak ada peran industri kayu jati yang dikelola, sehingga praktek pengelolaan hutan yang dilakukan PT Perhutani tidak lestari. Akibatnya, kerusakan hutan di Pulau Jawa semakin parah.

Cabut Izin

Mantan Gubernur Jabar Solichin GP sebagai Ketua Dewan Pemerhati PenyelamatanHutan (DPPH) di Jabar mengatakan, seharusnya Pemerintah Provinsi (Pemprov) Jabar segera mengevaluasi kinerja PT Perhutani karena tidak memperhatikan fungsi hutan sebagai kawasan lindung.

Menurut Solichin, konsep yang mereka (PT Perhutani- Red) pakai adalah konsep bisnis, yakni hutan dianggap sebagai penghasil uang yang menguntungkan. Sedangkan, masyarakat Jabar masih ingin hutannya lestari supaya terhindar dari bencana banjir dan longsor.

“Jika perusahaan kehutanan itu tetap tidak mau memenuhi keinginan masyarakat, Gubernur bisa mencabut izin pengelolaannya, lalu dikelola dengan berbasis pada masyarakat,” katanya.

Sebagai langkah awal upaya penyelamatan hutan di Jabar, menurut Emmy Hafild, sejumlah lembaga swadaya masyarakat (LSM) dan DPPH di Jabar berhasil mendesak Gubernur Jabar mengeluarkan Surat Keputusan No 522.81/3339/Huk tentang pelarangan penebangan hutan alam dan jenis rimba di hutan produksi. SK itu tertanggal 26 November 2001.

Dikatakan, dalam SK itu ditemukan solusi bagi penyelamatan hutan di Jabar, yakni dengan “Jeda Balak” atau moratorium pembalakan kayu sebagai pembeku atau penghenti sementara seluruh aktivitas penebangan kayu skala besar (industri) selama tiga tahun ke depan sampai kondisi yang diinginkan tercapai. “Untuk pemulihan kondisi hutan di Jabar, setidaknya diperlukan biaya Rp 10 triliun. Tapi Walhi akan mengupayakan dana itu mengingat kelestarian hutan di Jabar
sangat vital bagi kelangsungan hidup di seluruh Pulau Jawa. Beberapa negara donor sudah siap membantu,” katanya.

http://groups.yahoo.com/group/indonesia_damai/message/17011

]]> http://symbianconcept.wordpress.com/2009/11/26/10-fakta-tentang-nokia/ Thu, 26 Nov 2009 14:22:56 +0000 Azie http://symbianconcept.wordpress.com/2009/11/26/10-fakta-tentang-nokia/ http://fenomenous.wordpress.com/2009/11/26/nasa-membantah-kiamat-2012/ Thu, 26 Nov 2009 12:05:57 +0000 valz21 http://fenomenous.wordpress.com/2009/11/26/nasa-membantah-kiamat-2012/

“Apakah kiamat 2012 akan terjadi?” kalimat itu saat ini menjadi omongan banyak orang. Sampai-sampai membuat banyak orang gelisah dan khawatir. Tapi benarkah itu akan terjadi? Saya sendiri beranggapan bahwa itu hanya konspirasi saja dan kiamat itu hanyalah Tuhan yang mengetahui…tapi banyak orang yang masih saja penasaran tentang hal itu..Nah, oleh karena itu, Informasi ini mungkin bisa membuat rasa penasaran dan kekhawatiran anda berkurang..

Banyak kalangan yang memperdebatkan hal ini, Namun NASA sendiri telah membantah tuduhan ini dan menganggap berita tersebut hanya ‘hoax’. NASA sendiri sangat yakin jika kiamat belum akan terjadi pada tahun 2012. Pasalnya, jika prediksi yang mengatakan akan terjadi tabrakan antar bumi dengan planet lain di tata surya kita, pastinya para astronom dunia sudah bisa memprediksi puluhan tahun sebelumnya. Bahkan sebelum tabrakan terjadi, beberapa planet yang ada dan dekat dengan bumi sudah bisa terlihat dengan mata telanjang karena jaraknya yang semakin dekat dengan bumi. “Para ilmuwan dan astronom dunia pasti akan menjawab hal yang sama, bahwa mereka belum melihat tanda-tanda akan terjadi kiamat pada tahun 2012 ,” ujar pihak NASA. Lagipula, lanjut pihak NASA, planet bumi masih berada dalam kondisi baik-baik saja meski telah berumur lebih dari empat juta tahun. Teori kiamat ini sempat menyeruak dan menyebutkan kiamat akan terjadi pada Mei 2003. Namun ketika teori tersebut tidak terbukti, penanggalan kiamat kemudian berubah menjadi 21 Desember 2012 , bertepatan dengan peristiwa titik balik matahari yang terdapat dalam penanggalan kuno milik suku Maya. NASA pun tetap bersikeras bahwa penanggalan kuno suku Maya tersebut tidak berarti dunia akan berakhir pada tanggal tersebut. Bahkan NASA tidak mendeteksi adanya penjajaran planet di angkasa dalam puluhan tahun ke depan. “Meskipun terjadi penjajaran planet di atas sana, seperti yang telah diramalkan, tetap saja efeknya masih bisa kita hindari,” ujar pihak NASA.

Tuhkan bener?? NASA aja beranggapan kayak gitu…
Bagaimana dengan anda sendiri???

]]> http://skalaonline.wordpress.com/2009/11/26/fakta-mengagumkan-tentang-bumi/ Thu, 26 Nov 2009 09:02:58 +0000 schavel http://skalaonline.wordpress.com/2009/11/26/fakta-mengagumkan-tentang-bumi/ http://rosakalasbyxor.wordpress.com/2009/11/25/johanna/ Wed, 25 Nov 2009 23:51:03 +0000 rosakalasbyxor http://rosakalasbyxor.wordpress.com/2009/11/25/johanna/

Johanna är tankespridd.
Johanna är ambitiös.
Johanna är kreativ.
Johanna har en tendens att köpa saker hon egentligen inte behöver.
Johanna pratar med alla.
Johanna har en förmåga att alltid få mig att le.
Johanna är världens bästa vän!

]]> http://fendychandra.wordpress.com/2009/11/26/fakta-faktamenariktentangotakmanusia/ Wed, 25 Nov 2009 19:16:41 +0000 Fendy Chandra http://fendychandra.wordpress.com/2009/11/26/fakta-faktamenariktentangotakmanusia/ http://polyamori.wordpress.com/2009/11/25/jeg-elsker-deg-og-n%c3%b8yer-meg-med-en/ Wed, 25 Nov 2009 16:46:18 +0000 polyamori http://polyamori.wordpress.com/2009/11/25/jeg-elsker-deg-og-n%c3%b8yer-meg-med-en/

I en alternativ verden

Jeg tok fjernkontrollen og zappet over til en alternativ virkelighet, på den andre siden av solsystemet, mye ligner på vår verden, men mye er også annerledes:

FAKTA

- De færreste blir lykkelige.
Poly-psykolog Trude Frohen tror ikke monogami er en samlivsform folk flest vil ha glede av.

- Vi skal vokte oss for å tro at folk som lever i slike forhold nødvendigvis er lykkeligere. Dette bør ikke idylliseres. Det kan ligge mange slags motiver og skjebner bak, sier Frohen.

Frohen mener at det vi har sett i den filmen «Bare vi to» er det nærmeste man kommer monogami her til lands.

- I «Bare vi to» satte jo regissøren fingeren på noe viktig, nemlig at selv om man har en ideologisk idé om at det er greit å ha et forhold og en partner, henger ikke følelsene alltid med. Også her oppstår det sjalusi og vonde følelser, sier Frohen, som tror det alltid vil være mennesker som vil leve motstrøms.

- Men vi ser at ideologien som vi hadde på tidligere er borte, for folk som eksperimenterer med alternative samlivsformer i dag handler det i større grad om å dyrke eksklusiviteten og tryggheten.

Hun tror ikke barn har godt at av foreldrene har en monogam livsstil.

- Dette er absolutt ingen god oppvekstramme for barn. Voksne kan ta frivillige valg, men å påtvinge barn noe slikt, er svært betenkelig. Barn trenger flere nære omsorgspersoner, sier Frohen.

- Er dette en samlivsform vi vil se mer av i framtida?

- Nei, det tror jeg ikke. Når du spør barn hvordan de ser for seg framtida, svarer 80- 90 prosent at de vil leve i en stjernefamilie, eller i en stamme. En oppløsning av stammen ser de kanskje for seg et sted på veien, men det de klassiske forstillingene om stjernefamilien står sterkt.

*

Vi må være åpne for at folk velger å være monogame, og at de ønsker å ha noen for seg selv. Selv om det høres rart ut, er det viktig å ikke nekte dem dette. Det er en menneskerett å leve som man vil.

(En hver likhet med virkeligheten er tilsiktet og ikke tilfeldig)

]]> http://aespee.wordpress.com/2009/11/25/pria-bertubuh-kekar-belum-tentu-berpenis-besar/ Wed, 25 Nov 2009 12:20:31 +0000 aespee http://aespee.wordpress.com/2009/11/25/pria-bertubuh-kekar-belum-tentu-berpenis-besar/ http://debz01.wordpress.com/2009/11/25/indk%c3%b8b-med-k%c3%b8/ Wed, 25 Nov 2009 09:57:33 +0000 debz01 http://debz01.wordpress.com/2009/11/25/indk%c3%b8b-med-k%c3%b8/

Jeg var tidligt oppe idag. Jeg vil ikke ligefrem sige, at jeg springer ud af sengen for tiden, men op det kommer jeg da. Far skulle komme med bilen, så jeg kunne komme ud i ALDI i Søborg og hente en ekstern hardisk de havde på bud derude – i alle ALDI selvfølgelig, men den og så den på Østerbro er nærmest og her er det til at parkerer, hvilket jo er væsentlig, når man nu er kørende.

Det var godt, jeg kom præcis kl. 9.00, der var allerede kø. Jeg tænkte, at nu kunne det lige passe, der ikke var flere harddiske, når jeg nåede op til kassen. Men så lang var køen nu heller ikke og jeg fik min 1 TB harddisk til 599,- kr. Dejligt, så har jeg ekstra plads til alle mine fotos. Jeg har en anden harddisk også og der er det så meningen alt det andet kan ligge. Som jeg siger, der er nok projekter til vinteren.

På vejen hjem var jeg lige i den gode Fakta og handle et par småting, som jeg skulle bruge til den Korma, jeg skal lave til iaften. Sidste stop var min grønthandler heroppe for et par småting. Mere om det senere. Nu står den i den grad på rengøring og tilberedning af den her Korma.

]]> http://bebis2010.wordpress.com/2009/11/25/vecka-17/ Wed, 25 Nov 2009 06:00:39 +0000 Nilla http://bebis2010.wordpress.com/2009/11/25/vecka-17/

Kroppen:
Livmodern växer mer och mer och det är vanligt att man känner lite molvärk av och till. Andra typiska symtom är att man känner sig hungrigare än normalt, det kan bero på att fostret samlar på sig fett. Troligen har du gått upp två-fem kilo i vikt. Sexlivet kan vara alltifrån blomstrande till att inte fungera alls. Däremot har man vanligen samma behov av närhet som tidigare, kanske till och med mer.

Fostret:
Redan nu kan du känna när ditt barn har hicka. Det känns i så fall som mycket regelbundna fosterrörelser. Skelettet är synligt på röntgenbilder. Det bildas nu ett värmereglerande fettlager på ytan av kroppen. Underhudsfett bildas och det hjälper barnet att reglera kroppstemperaturen efter födseln. Nu har den första avföringen börjat samlas i tarmen, denna avföring kallas mekonium och är grönsvart och kletig i konsistensen. Fostervattnet som fostret rör sig är rent och sterilt och byts flera gånger om dagen. Barnets hår har börjat växa och bli längre.

Jag noterar:
Jag har känt bebisen röra sig en del, dock så är den mycket lugnare än vad lilleman var i magen, mer likt storebror denna gången. Halsbränna får jag mycket lätt numera. Kissnödig hela tiden nu igen… Det har varit lugnt på den fronten ett tag, men är nu igång igen…

]]> http://tillagnatminmoder.wordpress.com/2009/11/24/om-kroppskontakt/ Tue, 24 Nov 2009 20:04:43 +0000 Skruttet http://tillagnatminmoder.wordpress.com/2009/11/24/om-kroppskontakt/

Människan behöver kroppskontakt minst nio gånger om dagen för att må bra. Läkaren berättar detta i förbifarten, som en allmängiltig sanning.

Jag börjar räkna och kommer upp till en. En ynka kroppskontakt och snart är dan slut.

Det är sannerligen en bra idé att flytta hem till Knyttet.

-

 

]]> http://faroe.wordpress.com/2009/11/24/skerpikj%c3%b8t/ Tue, 24 Nov 2009 17:04:35 +0000 Erik Fløan http://faroe.wordpress.com/2009/11/24/skerpikj%c3%b8t/

Foto: Erik Christensen

Færøyenes helt spesielle, vindtørkede sauekjøtt, skerpikjøt [sjerpekjøt] eller skarpræstur, må kunne kalles en delikatesse. Den lagres 5–9 måneder i en hjallur, altså et uthus med vindtrekk, og får en helt unik smak. Oppbevaringen i uthuset deles inn i tre faser, som alle får innvirkning på det ferdige kjøttets smak, konsistens og lukt.

Ferdigtørket skerpikjøt skjæres i tynne skiver og brukes som pålegg på grovbrød, ikke ulikt den norske spekeskinken. Skepikjøtet skal med andre ord ikke varmebehandles (stekes/kokes) på noen måte.

]]> http://duniamatahari.wordpress.com/2009/11/24/fakta-fakta-mengenai-benua-antartika/ Tue, 24 Nov 2009 16:40:50 +0000 matahari http://duniamatahari.wordpress.com/2009/11/24/fakta-fakta-mengenai-benua-antartika/