Shakeboa, eller Chako Paul City, diskuteras mycket just nu. Det vimlar av artiklar och blogginlägg som rapporterar om hur kinesiska medier är fulla av spekulationer om den svenska staden. Här är Aftonbladets version:

Världens enda kvinnostad, Chako Paul City, ligger i Norrland och grundades redan 1820 av en rik änka. Stora delar av befolkningen i stan är lesbiska skogshuggare, och män får under inga omständigheter tillträde – då “slås de halvt ihjäl” av kvinnliga poliser. Skulle en kvinna lämna Chako Paul City och ha sex med en man så måste hon bada innan hon får träda in i gemenskapen på nytt.

Dessutom ska det någonstans i samhället även finnas ett medeltida slott gömt.

Och så kan vi alla skratta åt de dumma kineserna.

Problemet är bara att Xinhua News som pekas ut som ursprunget till historien, inte har några artiklar om Chako Paul City eller Shakeboa på sin sajt. Kombinationen “Sweden 1820″ ger inte heller några träffar.

Visst, det är möjligt att de tagit bort artikeln. Men ingen av de andrahandskällor (eller tredje- eller fjärdehands, som det oftast rör sig om) jag hittat har någon länk till en originalartikel. Med största sannolikhet rör det sig med andra ord om en rent hopljugen skröna om dumma kineser.

Så kom igen nu, skratta åt de dumma västerlänningarna som har så genomskinliga fördomar om dumma kineser! Hahaha!

Skämt åsido, det tog mig ungefär tio minuter på Google att ta reda på det här. Visst, i det här fallet var det en rätt harmlös pseudonyhet (i den mån spridandet av fördomar någonsin kan vara harmlöst), men hur ofta händer samma sak när det gäller “riktiga” nyheter? Värt att tänka på.

Både Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter rapporterar om att “nazister överfallit feminister“.

Jag kan tycka att det är tveksamt när nyhetsmedier påstår att gärningsmän är nazister utan att redovisa närmare belägg för det. Nu kan ju en vän av ordning anföra att det oavsett om det är nazister eller, handlar om omdömeslösa idioter i vilket fall som helst och att det därför inte är så noga med sanningshalten.

Jag håller inte med. Det gör mig lite orolig för faktagranskningen i media när jag läser den här typen av artiklar eftersom de får mig att tvivla på andra nyheter där en viss person eller grupp utmålas med spektakulära åsikter eller värderingar utan närmare belägg för detta och utan att den personen eller de personerna får komma till tals. Nazister, verkliga eller inbillade, har blivit som vår tids häxor och ordet “nazist(er)” är tacksamma blickfång i mediernas rubriksättningar. Hitlerhälsningar och “sieg heil”-skränande görs så gott alltid i provokativt syfte och inte av någon ideologisk övertygelse.

Ingen skulle få för sig att utmåla exempelvis Liberala Ungdomsförbundets styrelseledamot, Isak Bergdahl, som nazist trots att denne faktiskt tillstått att han nyligen gjort hitlerhälsning och skrikit “sieg heil” mot två socialdemokrater, något han polisanmälts för. Se Politikerbloggens nyhet om händelsen.

Några hitlerhälsningar och “sieg heil”-skrik gör inte en nazist.