Be forewarned: I’m making liberal use of the word “great” in this post because this is one drug whose high is nothing if not great.

If you’re one of the lucky ones who don’t have a clue what Hallyu is or what’s the significance of the Endless Love series, then good for you and quickly, quickly, QUICKLY–get the heck away from this webpage! (For those of you who just want to find out more about the three kDramas listed in this post’s title, look below for the reviews.)

If there’s one thing that can and will suck up all your time into the web black hole, it’s Korean drama.

I had meant to avoid this topic altogether but after trying to wean myself off of these time sucking 80-proof web intoxicants that is Korean drama, I’m back in full force watching three Korean dramas simultaneously: Arang and the Magistrate, Reply 1997 and The Great Doctor.

I’m also shameless in trying to get others hooked on these things, bad as they are for your health (in particular, your circadian clock).

Korean dramas have been subject to distinct stereotypes and must-haves:

. . .
I could go on forever but kDrama is not always about the stereotypes.

There are great series like Sand Glass 모래시계, a fictionalized account of true events during the 70s and 80s, following a handful of students during the time when then South Korean president, Chun Doo-hwan, sent in the military to quell a student uprising at the Chonnam National University ending in a full scale massacre with casualties estimated at upwards of thousands of students and residents of the university city of Gwangju. About a decade later, Doo-hwan was sentenced to death for his crimes against humanity during what was to be known as the Gwangju Democratization Movement. Like some bad screenplay though, he beat the rap and to this day can be spotted swinging the club on some of the most elite fairgrounds in South Korea.

Another great series is The Great King Sejong 대왕 세종, about the fourth king of the Joseon period during the 1400s, who oversaw the renaissance of the sciences and technology, advancements in military warfare, the development of the Korean alphabet, Hangul (한글), that opened the door to literacy for the lower classes, and what I consider his crowning achievement, breaking class barriers. Against protests from officials and the noble class Sejong brought Jang Yeong-sil (장영실) who was from the slave class into the royal palace. Sejong recognized the talents of Yeong-sil, who eventually became a prominent inventor, scientist and astronomer.

I could go on and on about great Korean dramas like Slingshot 남자이야기 (aka Story of a Man), a great story showing the nuances of good and evil starring Park Yong Ha (박용하) in what would be his last kDrama before his suicide; Family’s Honor 가문의영광, a modern take on Confucian values and the class divide that showcases the way kDrama can rip your guts out and cut you to the knees with scenes to get you crying whether at the police station or at a funeral (male lead, Park Si Hoo (박시후), plays angst like nobody’s business) and makes your jaws drop like when the lead girl gets up on the stage and sings like somebody crawled into a cat’s hairball that’s about to be puked out and the lead man is flabbergasted and lovin’ it all at once.

Okay, I should stop.

But before I do, I really should say a little something about the three kDramas I’m watching now that caused me to dash off this post.

. . .
Arang and the Magistrate 아랑사또전 / trailer (trailer subs from kpopandasubs @kpopanda.wordpress.com)

I found most of this from Wikipedia but I gotta tell you, there’s some spoilers here so just stop reading already.

The story is based on a folktale about Arang, a young, beautiful, kindhearted magistrate’s daughter raised by an evil caretaker who hatches a plan to have her raped and ruined by a servant, only Arang puts up a fight and ends up getting stabbed and left to rot in the woods.

Her dad thinks she eloped with the lower class guy so he slinks off with his tail between his legs thinking only of the shame, the shame. How the heck can he continue being a magistrate, oh, the shame.

Subsequent magistrate wannabes take office but whenever Arang, now a ghost, shows up to tell them her sob story, they keel over and drop dead outta fear of the dead getting all up in their faces.

So one day, this young guy comes into town looking for his mom. As it turns out, he’s used to talking to ghosts and doesn’t keel over at the sight of her. And it’s not out of the kindness of his heart that he takes on the mantle of magistrate to help Arang avenge her death; no, there’s another reason behind it…
. . .

. . .
Now, the first reason I’m all excited about this series is because the lead actress, Shin Min-ah (신민아), hasn’t done any projects since her 2010 My Girlfriend is a Nine-Tailed Fox 내 여자친구는 구미호 gig also based on an old folktale; here she plays a fox that can turn into a human form. Min-ah played it so well she was awarded Best Actress for it. If you’re new to all this, you may be thinking what’s with all the fantasy and folktales–first the fox and now a ghost. Well, Min-ah isn’t a one trick pony. She’s had her share of drama in the sense of bring-out-your-box-of-tissues like when she starred in the series, The Devil 마왕, or the movie, A Bittersweet Life 달콤한 인생. She can play characters that feel real whether in indie films like Sisters on the Road 지금, 이대로가 좋아요 or beyond belief, offbeat movies like Volcano High, so she’s got solid, all around acting chops. In Arang–as in My Girlfriend–she’s all spunky and mischievous which is way, way better than a lot of other Korean actresses who get stuck in or don’t know how to venture out of the meek, model Asian women stereotype.



. . .
The second reason I had to watch this series was lead actor, Lee Jun-ki (이준기), who, like Min-ah, plays goofy here. Like Min-ah, Jun-ki has been around the block–a lot of noise, favorable noise, was generated when he took on his first leading role in the movie, The King and the Clown 왕의 남자, which became one the highest grossing South Korean movies where our pretty boy, Jun-ki, played an effeminate street actor/clown during the Joeson period who along with his other troupe members are arrested for treason for mocking the king but as luck–or unluckiness, really–would have it, the king falls for our pretty boy which doesn’t go well with the Queen and concubines. The king’s character was based on a real king, Yeonsan-gun (연산군), who was violent and sexually depraved so you can probably guess the movie’s not going to go down well for Jun-ki’s character; it was one of those “not a dry eye left in the theatre” types of movie. His first lead in a series, action drama Time Between Dog and Wolf 개와 늑대의 시간, netted him a Best Actor award. So you know where this is going–he’s the kind of eye candy that can act.

The third, fourth, fifth and so on reasons I’m watching this series is because it has an ensemble of solid actors that give it more substance; several of the actors have starred in their own series, good ones at that.

I really hate long posts so I’m going to stop here (didn’t I say that already?).


Oh the heck with it, I’ll just give you some tidbits about the other two kDramas I’m watching (all are still airing in Korea as of this post date):

Reply 1997 응답하라 1997, is another great ensemble drama–this time with young, fresh actors, several of them k-pop singers trying their hand at acting for the first time and doing a good job and I’m not just saying it. I especially like the lead gal, Jung Eun Ji (정은지), who’s kind of like a bully here in her singleminded idolatry of boyband H.O.T. in this story about extreme K-fan culture that emerged in the 90s.



I’m not too sure The Great Doctor 신의 is all that good–I’m only watching it to see if the modern day doctor, Kim Hee-Seon (김희선; she played the Korean Princess in Jackie Chan’s The Myth) who time travels back 700 years to the Goryeo dynasty will cause any disturbance in the force and make some solid contributions to medical history or if she’s gonna continue being just plain annoying. Lee Jun-ki was originally cast for the lead but he had to do his mandatory military stint so Lee Min-ho (이민호) of Boys Over Flowers 꽃보다 남자 fame lucked out got the role, but so far, I’m not enthralled… then again, it’s only been 2 episodes out of 24 so we’ll see (update 9/30/12: seen more eps and thank the powers that be that Lee Jun-ki is in Arang and the Magistrate instead of this trainwreck; notice how I struck through “lucked out” because this will not be something Lee Min-ho should be bragging about).



00 – introduction
01 – pick your ePoison
02 – plug in or be obsolete
03 – eJunk in the trunk
04.1 – once upon a time in YouTube/episode 1: IN THE BEGINNING
04.2 – once upon a time in YouTube/episode 2: STRANGE MISSILES
04.3 – once upon a time in YouTube/episode 3: HUNGER
04.4a – once upon a time in YouTube/episode 4a: ANOTHER DIMENSION
04.4b – once upon a time in YouTube/episode 4b: SPOTTED!
04.5a – once upon a time in YouTube/episode 5a: CLOSE ENCOUNTERS
04.5b – once upon a time in YouTube/episode 5b: SEE WHAT I SEE?
04.6a – once upon a time in YouTube/episode 6a: DARKNESS
04.6b – once upon a time in YouTube/episode 6b: LIFE AND DEATH
04.7a – once upon a time in YouTube/episode 7a: LIFE IS SUFFERING
04.7b – once upon a time in YouTube/episode 7b: FREE WILL
04.8 – once upon a time in YouTube/episode 8: LAY IT ALL OUT/FINALE
05 – kDrama: Arang and the Magistrate/Reply 1997/The Great Doctor
06 – jDorama: Iki mo Dekinai Natsu
07 – the evil that lurks behind the web curtain
08 – back to the future: The King of Dramas 드라마의 제왕
09 – of turkey and vampires: Let the Right One In vs Twilight



______________

Sand Glass 모래시계/fictionalized account of the Gwangju Democratization Movement

The Great King Sejong 대왕 세종fictional depiction of the fourth king of the Joseon period during the 1400s

Slingshot 남자이야기 (aka Story of a Man)/Park Yong Ha’s (박용하) last (and best) kDrama before his suicide

Family’s Honor 가문의영광/a modern day take on Confucian values and the class divide in South Korea

Arang and the Magistrate 아랑사또전/based on a folktale about a young woman who is unjustly murdered

My Girlfriend is a Nine-Tailed Fox 내 여자친구는 구미호/based on a folktale about a fox who can turn into a human

The Devil 마왕/a detective investigates murders that seem linked to his past

A Bittersweet Life 달콤한 인생/existentialism in the Korean mob

Sisters on the Road 지금, 이대로가 좋아요/estranged sisters meet after the death of their mother

Volcano High/8-times expelled student finds equally troubled peers where off the charts, sans reality based superpower martial arts determines who survives and rules at a dystopic high school

The King and the Clown 왕의 남자/based on King Yeonsan-gun (연산군) and a fictional relation with a street performer

Time Between Dog and Wolf 개와 늑대의 시간/about the trials and tribulations of an undercover cop

Reply 1997 응답하라 1997/about the extreme K-fan culture that emerged in the 90s

The Great Doctor 신의/a modern day doctor time travels back 700 years to the Goryeo dynasty

Boys Over Flowers 꽃보다 남자/Korea’s take on the Japanese hit series about one girl’s relationship with an elite school’s gang of bullies

Family’s Honor korean drama
Artist: 4MEN
song: Is It Ok To Love (사랑해도 괜찮니)
translation credit to: dramaok

Những tranh luận xung quanh bộ phim truyền hình gia đình Family’s Honor tại Vườn dưa của blog Ginko gần đây đã trở nên cực kỳ thú vị. Ginko cảm thấy rất hân hạnh khi blog của mình được đón nhận những bài viết đầy nhiệt tình và tâm huyết như thế, chân thành cảm ơn mọi người. Ginko hiện vẫn chưa xem phim này nên chưa thể tham gia thảo luận cùng các bạn, nhưng theo dõi những ý kiến sôi nổi và đa chiều như vậy thì không thể không đưa Family’s Honor ra riêng một bài viết nhằm rộng đường khách tham quan và đóng góp thêm ý kiến.

Vì wordpress hình như không có chức năng chuyển đổi comment sang bài viết mới nên xin phép các bạn cho Ginko post lại comment của các bạn ở đây cho liền mạch. Vì bài này đơn thuần là post lại những thảo luận của mọi người nên độc giả chịu khó đọc những bài dài và ít hình ảnh kèm theo vậy.

Ginko cũng rất mong được nhận thêm những ý kiến khác của khách tham quan blog. Tuy nhiên xin lưu ý là những bài viết không mang tính chất xây dựng, chỉ trích cá nhân và những bài viết văn phong lủng củng, sai tiếng Việt sẽ bị xóa thẳng tay trong blog này. Mong tiếp tục nhận được những thảo luận mới của mọi người.

Xin bắt đầu bằng thảo luận của Ohanami ngày 26/04/2010 – lúc 7:53 pm (múi giờ GMT + 1)

Ohanami

FH Spoler:

Ohanami thì không quan tâm đến mấy đoạn dài dòng.

Định cho qua mà nhân đây nói luôn, chính ý tưởng đề cao tính nhân văn mà biên kịch này nhẫn tâm nhúng xuống bùn nguyên một cái nghề buôn bán doanh nghiệp và để nhân vật Lee Kang Suk tự nhận xét về bản thân rằng ”anh chưa từng được sống như một con người” là điều Ohanami đánh giá phim này sáo rỗng và giáo điều ở đoạn cuối. Xin lỗi nhưng phải dùng từ như thế mới chính xác ý của Ohanami.

Ohanami đã phân tích rất kỹ chi tiết này và thấy nhân vật Lee Kang Suk chỉ vì yêu một người con gái mà chuyển biến 180% thành một con người hoàn toàn khác. Phản lại giá trị gia đình, phản lại giá trị sống của bản thân trong 30 năm vì một tình yêu và sự thanh cao của gia đình họ Ha thì đoạn kết quá duy ý chí.

Ngoài ra các nhân vật trong phim là những người hiểu chuyện và thần thánh quá cũng khiến Ohanami không thích nhưng vấn đề này thì bỏ qua được.

Nếu chú ý thì Tinysun sẽ thấy biên kịch phim không đặt cảm xúc vào phim được mà cái hay lại là những câu thoại. Thoại quá hay đó nhưng không hợp với tính cách nhân vật vì hành động của những nhân vật đó nhiều khi tương phản với lời thoại. Nói một đằng làm một nẻo, góc nhìn hẹp duy ý chí để ca ngợi sáo rỗng.

Ohanami nghĩ FH là một phim hay nếu nó đước đánh giá đúng tầm của nó, nhân văn trong phim chỉ là lớp sơn mà thôi chứ cái lõi thì ko hoàn thiện.

Tuy nhiên cách thể hiện của phim khá. Với phim này nói Ohanami ghét cũng ko phải mà thích cũng ko phải. Cảm giác vẫn thích vì thật sự Ohanami đã chìm trong những tập đầu của nó.

Cái ý cuối của Tinysun, Ohanami hiểu là FH hay nhất trong số những phim cuối tuần nằm ở mức trung bình có đúng không nhỉ? Nếu đúng thì đã hiểu nhau.

End.

Vụ Yoon hình như đã chuyển biến khác rồi. Bạn Vu và Ginko mừng được rồi. Mấy vụ này chẳng nên tin ai hết. Ohanami sợ báo chí thời này lắm.

Nếu Ginko xem FH để ngắm PSH thì không có vấn đề gì đâu. Chàng này đóng ở mức trung bình nhưng cute. Ohanami thích nhân vật nữ hơn. Và xem hết được nhờ nhân vật nữ Ha Dan Ah.

————————————————————————————————————————-

Tinysunbl April 26, 2010 at 10:52 pm

@Ohanami: rút gươm-Tiny: cuối đầu chào tiếp chiến

Lưu ý: LOTS OF SPOILERS ahead

Trước hết Tiny phải nói là Tiny hiểu ý của Ohanami: nhân vật Lee Kang Suk là một con người sống yếm thế và lếu láo. Nguyên nhân là vì cha mẹ anh ta đã sống quá khổ trong quá khứ, không hại người thì bị người hại nên luôn nghĩ là mình dẫm đạm lên người khác mới có thể tồn tại và phát tài được. Vì “giàu xổi” nên gia đình này chạy theo chủ nghĩa đồng tiền và sống khá cay nghiệt với đời. Đùng một cái gặp một cô gái và Lee Kang Suk từ bỏ tất cả và sống dễ thương như thiên thần.

Đây là bào chữa của tiny: ngoài giá trị vật chất, Lee Kang Suk chưa bao giờ tin vào các phẩm chất cao quý khác của con người như nghĩa khí hay tình yêu. Có lẽ vì thiếu đi cái tình người này mà Lee Kang Suk nói “chưa từng sống như một con người.” Tiny không nghĩ kịch bản nhúng bùn cái nghề mua bán doanh nghiệp và miêu tả Lee Kang Suk như một người thay đổi 180 độ một cách vô lí. Trước hết, mua bán doanh nghiệp đúng hơn phải là “cướp đoạt” doanh nghiệp của người khác. Và có lẽ đây là cách ba mẹ Lee Kang Suk đã làm từ trước tới nay. Tất nhiên, kịch bản không nên đi theo hướng ủng hộ những người đi cướp doanh nghiệp của người khác nhỉ? Còn về vấn đề 30 năm phản lại giá trị của bản thân, Tiny có 2 cách để phản biện. Cách ngắn là người cũng có lúc “khôn 3 năm dại 1 giờ,” lỡ sa vào bẫy tình rồi thì bad boys biết làm sao??? Cách dài (và thuyết phục hơn lol) sẽ nói sau ở cuối bài.

Tiny nghĩ kịch bản đã xử lí sự thay đổi của nhân vật này rất khéo léo đấy chứ: Lee Kang Suk nhận ra là mình đã sống “không như một con người,” nhưng chưa bao giờ nghĩ ba mẹ mình sống “không như một con người.” Trong khi anh làm tất cả là chiều theo ý cha mẹ. Thậm chí chưa bao giờ anh ta thấy xấu hổ vì cha mẹ mình. Đây là một điều đậm triết lí đạo Khổng: dù cha mẹ làm sai nhưng con cái lúc nào cũng ở bên cha mẹ. Do đó nếu sự thay đổi của Lee Kang Suk có chưa hợp lý thì cũng rất hợp tình.

“Thoại quá hay đó nhưng không hợp với tính cách nhân vật vì hành động của những nhân vật đó nhiều khi tương phản với lời thoại. Nói một đằng làm một nẻo, góc nhìn hẹp duy ý chí để ca ngợi sáo rỗng.”

->Cái này thì Ohanami có thể dẫn chứng một số ví dụ cụ thể không? Tiny thấy thoại rất hay, nhưng vẫn chưa hiểu rõ “nói một đằng làm một nẻo” là ở điểm nào?

“Ngoài ra các nhân vật trong phim là những người hiểu chuyện và thần thánh quá cũng khiến Ohanami không thích nhưng vấn đề này thì bỏ qua được….Ohanami nghĩ FH là một phim hay nếu nó đước đánh giá đúng tầm của nó, nhân văn trong phim chỉ là lớp sơn mà thôi chứ cái lõi thì ko hoàn thiện.”

Đây có lẽ là một điểm mà chúng ta có thể cãi theo hai chiều. Nếu như Ohanami nghĩ đây là nhược điểm thì Tiny sẽ nói nó là ưu điểm vậy.

Thứ nhất, Tiny nghĩ FH hoàn toàn đánh giá được đúng tầm của nó đấy chứ. Phim Hàn “thành công” hiện nay thường có 3 loại chính: một loại “feel good” sát với thực tế cuộc sống như Pasta, Assorted Germs, một loại mang đậm tính kịch nhưng dùng những tình huống kịch một cách chặt chẽ như Shining Inheritence hay Will It Snow For Christmas?, một loại makjang makes-no-sense nhưng mà làm cho người ta nghiện. Tiny nghĩ tác giả của FH thừa sức nhận ra phim là thuộc dạng thứ 2, dramatic nhưng chặt chẽ. Từ đầu cái set-up của phim đã mang đậm tính kịch: người ngoại tình, người ly hôn, người quả phụ, người chưa chồng mang thai, người bị bệnh thần kinh…vv Vào sâu trong phim ta lại càng thấy nhiều tính kịch hơn: trò chơi (hợp đồng) tình yêu, hai anh em yêu hai người bạn chung phòng vvv Nếu thật sự chúng ta muốn cố dùng lý trí ở đây thì sẽ phải gào lên “THIs FAMILY IS MESSSED UP.” Thế nhưng chẳng phải vì những nhân tố kịch ở đây được sắp đặt một cách chặt chẽ nên chúng ta mới có thể bị cuốn hút sao? Tiny dùng từ “chặt chẽ” chứ không hề dùng từ “hợp lý.”

Thứ hai, vì phim đã đi theo hướng kịch nhiều hơn thực, nên nó có chỗ để tạo ra các nhân vật quá hoàn mĩ. Và đây, như Tiny nói, cũng có thể là điểm mạnh của phim. Chúng ta đều biết chuyện cổ tích không bao giờ là hiện thực nhưng không ai là không thích nó. Tiny nghĩ sở dĩ FH làm cho chúng ta “feel good” chính vì nó lung linh như một câu chuyện cổ tích. Có thể nói ngoài đời không ai là đảm đang, nhân hậu, vị tha như Dan Ah. Không có gia đình nào nền nếp và yêu thương nhau như gia đình họ Ha. Nhưng mà chẳng phải vì chúng ta không có nên chúng ta mới tạo ra những con người trong tưởng tượng như thế này để làm nỗi niềm an ủi.

Nói tới sự hoàn mĩ như có ma thuật của phim thì Lee Kang Suk chính là ví dụ điển hình nhất. Nếu như mọi người đã từng nghe mẹ, người thân, hay bạn của mình mắng chồng con là người “khôn nhà dại chợ” thì Lee Kang Suk chính là người ideal “khôn chợ dại nhà.” Việc Lee Kang Suk thay đổi 180 độ, như Ohanami nói, có lẽ là một việc không thể có được ngoài đời. Tuy nhiên, đây chẳng phải là ao ước của tất cả các bà các cô: có một người vì mình mà thay đổi. Mộng tưởng cải tạo bad boy này không phải chỉ có phụ nữ Hàn mới có, nếu không thì Pride and Prejudice chắc cũng sẽ không nổi tiếng tới ngày nay. Tóm lại, Tiny nghĩ các nhân vật trong Family’s Honor có thể là không thật, nhưng chính cái không thật ấy chính là cái hấp dẫn tiềm thức của mỗi người chúng ta. FH có giá trị nhân bản và nghệ thuật của nó, nhưng nếu chúng ta hiểu nó một cách literally thì sẽ underestimate giá trị thật sự của nó. Nó làm cho người xem cảm thấy gần gũi với những giá trị xã hội. Đúng. Nhưng quan trọng hơn, Tiny nghĩ nó tạo cho chúng ta một chỗ trú chân, một nơi để mơ về những điều không có thật. Để chứng minh cho điều này có lẽ ta cần phải dựa một chút vào ngành tâm lý học và cognitive science để giải thích.

Okay bây giờ nói đi phải nói lại, trong cuộc nói chuyện này thì tất nhiên Ohanami bị thiệt vì Tiny mới xem phim này 2 lần mà. Với lại nói về một cái mình thích thì tất nhiên là sẽ tâm huyết hơn là nói về một cái mình ghét. Thật tình mà nói thì Tiny cũng có cảm giác như Ohanami đó, nhưng cái gì cũng có nhiều mặt của nó nên trình bày ra đây cách diễn đạt khác của mình thôi.

Nhưng cái này phản đồi Ohanami quyết liệt nhé: Nhân vật nữ Ha Dan Ah đóng hay sao??? Tiny nghĩ cô diễn viên này là diễn xuất kém nhất phim đó, lúc nào cũng chỉ có một gương mặt và underact những lúc cần cảm xúc. Gương mặt cô ấy hợp với vai nhưng mà chỉ nhập vai những khi “không diễn.” Nhưng có lẽ vai một cô gái nhu mì ít bao giờ bộc lộ cảm xúc thì chắc là khó đóng thật.

————————————————————————————————————————————-

ohanamivn April 27, 2010 at 5:52 am

Trước tiên là cảm ơn Tinysun. Nhưng đao kiếm vô tình nếu có gì mong bỏ qua.
Hôm qua rất mệt + bận đến nỗi chẳng xem Oh My Lady được nhưng hôm nay tranh thủ chạy vào nói chuyện với fan PSH một chút. Ohanami nói từ từ từng vấn đề với Tinysun nha.

‘’Đây là bào chữa của tiny: ngoài giá trị vật chất, Lee Kang Suk chưa bao giờ tin vào các phẩm chất cao quý khác của con người như nghĩa khí hay tình yêu. Có lẽ vì thiếu đi cái tình người này mà Lee Kang Suk nói “chưa từng sống như một con người.” ‘’

Trước tiên Ohanami khẳng định là biên kịch viết về Lee Kang Suk nên nhân vật này thay đổi như thế nào chính là thế giới quan của biên kịch nha. Ohanami ko bàn về Lee Kang Suk mà bàn đến những người như LKS ‘’chưa từng được sống như con người’’ vì thiếu đi cái nghĩa khí hay tình yêu được biên kịch sử dụng.
Đối với Ohanami thì biên kịch phim tạo tự tương phản giữa tính cách nhân vật hay. Nhưng thật đáng buồn khi biên kịch ngay lúc đầu đã cho Lee Kang Suk nhận thức mình là một người sống thấp kém hơn Ha Dan Ah đến nỗi ko phải là con người với lý do làm cho cha mẹ vui lòng….
Ôi, chán cái lý này của biên kịch quá nhỉ? Nếu anh nhận thức được của anh làm là sai, là chẳng phải con người thì phải chăng anh nên có một tâm lý trù bị trước chứ nhỉ. 30 năm anh sống để bỏ vào lò chụm đi cái giá trị thấm nhuần vào thân thể, trí óc anh à. Đùng một cái, gặp Ha Dan Ah thì anh choáng ngợp trước sự thanh cao của cô và gia đình, choáng ngợp trước sự hào nhoáng của gia đình họ Ha và anh thấy giá trị bản thân mình đáng 3 hào trong khi giá trị của gia đình người khác thì anh nâng lên trên trời trong khi ko hiểu rõ giá trị đó.
Ohanami ko hiểu biên kịch cho anh này học nghề nghiệp này + du học để làm gì mà tư tưởng của anh này được cổ hủ hóa một cách triệt để. Tinysun chắc hẳn nhìn thấy mục đích của anh này là hám danh đúng ko? Tức là đã có tiền rồi bây giờ mặc cảm về quá khứ gia đình và muốn danh lợi. Anh ta muốn cho anh ta hay muốn cho gia đình? Ba anh ta cần hay anh ta cần? Anh ta nhận thức như thế nào mới đưa quyết định của bản thân chứ. Không quan trọng anh ta làm vì chữ Hiếu hay vì cái gì cả. Anh này đã có nhận thức mình làm vì cái gì và hiểu giá trị mình hướng tới là gì và chấp nhận đánh đổi LÀ VÌ BẢN THÂN CHỨ KHÔNG PHẢI GIA ĐÌNH. Nếu trực tiếp đi qua gia đình thì cũng là gián tiếp đi vào giá trị bản thân anh ta thôi ( lý do để làm cho cha mẹ vui là trực tiếp thì lý do anh ta cần chữ Hiếu là gián tiếp).

Người như anh ta chưa từng là con người chắc cả New York với The Wall Street có mà một lũ súc sinh nhỉ? Gía trị đồng tiền thời đại này là một giá trị nhạy cảm mà biên kịch duy ý chí nói những con người sống chỉ vì tiền ko phải là người thôi đã đủ để Ohanami ko đồng ý đó chứ đừng nói anh anyf biết yêu gia đình, thương em gái và cực kỳ giỏi giang nhé. Ohanami và Tinysun bất đồng rất nặng ở vấn đề dưới đâu.

‘’Tiny không nghĩ kịch bản nhúng bùn cái nghề mua bán doanh nghiệp và miêu tả Lee Kang Suk như một người thay đổi 180 độ một cách vô lí.
Trước hết, mua bán doanh nghiệp đúng hơn phải là “cướp đoạt” doanh nghiệp của người khác. Và có lẽ đây là cách ba mẹ Lee Kang Suk đã làm từ trước tới nay. Tất nhiên, kịch bản không nên đi theo hướng ủng hộ những người đi cướp doanh nghiệp của người khác nhỉ? ‘’

Ok, kịch bản ko nên cổ súy cho những người cướp doanh nghiệp. Nhưng mua bán doanh nghiệp là một cái nghề, và cái nghề này là sự trao đổi lợi ích của các bên thôi. Thương trường là chiến trường mà, nên mọi giao dịch đều thực chất là đổi chác cả và anh mua bán doanh nghiệp hay sử dụng vài mánh khóe hay thủ thuật thì cũng là đổi chác cả.
Biên kịch mắc khuyết điểm tổng quát hóa và cường điệu hóa về vấn đề này. Và mặt tốt của mua bán doanh nghiệp là cái gì vậy nhỉ? MUA BÁN DOANH NGHIỆP LÀ MỘT KHÁI NIỆM KHÁC VỚI CƯỚP ĐOẠT DOANH NGHIỆP. Ohanami nghĩ biên kịch này xứng đáng nhận một cái trát hầu tòa vì tội phỉ báng những con người làm cái nghề này. Không hiểu sao Hàn Quốc lại hay kiện mấy vấn đề nhỏ khác mà mấy vấn đề này ko được nhắc đến. Cái nghề này ko đáng bị sỉ nhục như thế để biên kịch nâng giá trị lòng nhân đạo lên mây. Ohanami đặt mốc khác Tinysun ở vấn đề này nên chúng ta khó có thể hiểu nhau nếu một trong hai ko thay đổi cái mốc đánh giá. Đừng nghĩ Ohanami quan trọng vấn đề này lên quá, Ohanami biết nó là một bộ phim và có thể bỏ qua nhưng không bao giờ đồng ý với ý tưởng như vậy. Mọi giá trị đều có tính hai mặt và là một cái đòn bẫy cả. Gía trị đó phải được đặt trong trái thái cân bằng thì mới vững được chứ ko phải đè một bên xuống để nâng bên kia lên. Phản lực của bên kia là một yếu tố thiếu trầm trọng của phim này vì thế góc nhìn của phim là góc nhìn một chiều rất duy ý chí!

Còn về vấn đề 30 năm phản lại giá trị của bản thân, Tiny có 2 cách để phản biện. Cách ngắn là người cũng có lúc “khôn 3 năm dại 1 giờ,” lỡ sa vào bẫy tình rồi thì bad boys biết làm sao???

–>Cái này hay, thuyết phục được Ohanami, anh hùng ko thoát khỏi ải mỹ nhân. Ok.

Cách dài (và thuyết phục hơn lol) sẽ nói sau ở cuối bài. – Tý nữa nói nha.
Tiny nghĩ kịch bản đã xử lí sự thay đổi của nhân vật này rất khéo léo đấy chứ: Lee Kang Suk nhận ra là mình đã sống “không như một con người,” nhưng chưa bao giờ nghĩ ba mẹ mình sống “không như một con người.” Trong khi anh làm tất cả là chiều theo ý cha mẹ. Thậm chí chưa bao giờ anh ta thấy xấu hổ vì cha mẹ mình.

–> Ok, anh ta nghĩ mình đươc nuôi dạy theo cái cách không phải như một con người có chính xác ko nhỉ? Đừng lấy chữ Hiếu bao biện cho bao nhiêu năm đèn sách và chinh chiến như thế. Mục đích chính để anh ta thay đổi là gì? Trực tiếp hay gián tiếp thì đều là vì một người phụ nữ. Vậy lý giải làm gì cho sự thay đổi ấy là hướng theo cái đẹp, cái chân, cái mỹ. Hãy lý giải đơn giản vì anh ta yêu và muốn có được tình yêu với người con gái đó. Biên kịch chưa thể hiện đủ sự thuyết phục ở cảm xúc con người mà tất cả đều duy ý chí rằng chàng này sẽ đi về giá trị mà bà ta muốn.

Đây là một điều đậm triết lí đạo Khổng: dù cha mẹ làm sai nhưng con cái lúc nào cũng ở bên cha mẹ. Do đó nếu sự thay đổi của Lee Kang Suk có chưa hợp lý thì cũng rất hợp tình.

–> Vấn đề này dính đến chữ tình nên Ohanami ko bàn. Bàn đến lý mới thích…. 

“Thoại quá hay đó nhưng không hợp với tính cách nhân vật vì hành động của những nhân vật đó nhiều khi tương phản với lời thoại. Nói một đằng làm một nẻo, góc nhìn hẹp duy ý chí để ca ngợi sáo rỗng.”

->Cái này thì Ohanami có thể dẫn chứng một số ví dụ cụ thể không? Tiny thấy thoại rất hay, nhưng vẫn chưa hiểu rõ “nói một đằng làm một nẻo” là ở điểm nào?

Tinysun đồng ý với Ohanami rằng thoại là một quá trình hình thành và phát triển của tâm lý con người được thể hiện ra đúng không?
Thoại thể hiện rõ tính cách con người mà nên liệu sự thay đổi tính cách của Lee Kang Suk có thuyết phục không khi qua lời thoại Ohanami nghĩ anh ta chẳng thay đổi cái gì cả mà chỉ là biên kịch bảo rằng anh ta thay đổi, anh ta sẽ thay đổi.

“Ngoài ra các nhân vật trong phim là những người hiểu chuyện và thần thánh quá cũng khiến Ohanami không thích nhưng vấn đề này thì bỏ qua được….Ohanami nghĩ FH là một phim hay nếu nó đước đánh giá đúng tầm của nó, nhân văn trong phim chỉ là lớp sơn mà thôi chứ cái lõi thì ko hoàn thiện.”
Đây có lẽ là một điểm mà chúng ta có thể cãi theo hai chiều. Nếu như Ohanami nghĩ đây là nhược điểm thì Tiny sẽ nói nó là ưu điểm vậy.
Thứ nhất, Tiny nghĩ FH hoàn toàn đánh giá được đúng tầm của nó đấy chứ. Phim Hàn “thành công” hiện nay thường có 3 loại chính: một loại “feel good” sát với thực tế cuộc sống như Pasta, Assorted Germs, một loại mang đậm tính kịch nhưng dùng những tình huống kịch một cách chặt chẽ như Shining Inheritence hay Will It Snow For Christmas?, một loại makjang makes-no-sense nhưng mà làm cho người ta nghiện.
Tiny nghĩ tác giả của FH thừa sức nhận ra phim là thuộc dạng thứ 2, dramatic nhưng chặt chẽ. Từ đầu cái set-up của phim đã mang đậm tính kịch: người ngoại tình, người ly hôn, người quả phụ, người chưa chồng mang thai, người bị bệnh thần kinh…vv (chặt chẽ không đồng nghĩa với lê thê)

Vào sâu trong phim ta lại càng thấy nhiều tính kịch hơn: trò chơi (hợp đồng) tình yêu, hai anh em yêu hai người bạn chung phòng vvv Nếu thật sự chúng ta muốn cố dùng lý trí ở đây thì sẽ phải gào lên “THIs FAMILY IS MESSSED UP.” Thế nhưng chẳng phải vì những nhân tố kịch ở đây được sắp đặt một cách chặt chẽ nên chúng ta mới có thể bị cuốn hút sao? Tiny dùng từ “chặt chẽ” chứ không hề dùng từ “hợp lý.”
Thứ hai, vì phim đã đi theo hướng kịch nhiều hơn thực, nên nó có chỗ để tạo ra các nhân vật quá hoàn mĩ. Và đây, như Tiny nói, cũng có thể là điểm mạnh của phim.
Chúng ta đều biết chuyện cổ tích không bao giờ là hiện thực nhưng không ai là không thích nó. (chưa chắc nhé)
Tiny nghĩ sở dĩ FH làm cho chúng ta “feel good” chính vì nó lung linh như một câu chuyện cổ tích. Có thể nói ngoài đời không ai là đảm đang, nhân hậu, vị tha như Dan Ah. Không có gia đình nào nền nếp và yêu thương nhau như gia đình họ Ha.
Nhưng mà chẳng phải vì chúng ta không có nên chúng ta mới tạo ra những con người trong tưởng tượng như thế này để làm nỗi niềm an ủi.
Nói tới sự hoàn mĩ như có ma thuật của phim thì Lee Kang Suk chính là ví dụ điển hình nhất. Nếu như mọi người đã từng nghe mẹ, người thân, hay bạn của mình mắng chồng con là người “khôn nhà dại chợ” thì Lee Kang Suk chính là người ideal “khôn chợ dại nhà.” ( vì thế mới khớp khi anh ta là đàn ông sống bằng thế giới quan mong muốn của phụ nữ  )

Việc Lee Kang Suk thay đổi 180 độ, như Ohanami nói, có lẽ là một việc không thể có được ngoài đời. Tuy nhiên, đây chẳng phải là ao ước của tất cả các bà các cô: có một người vì mình mà thay đổi. Mộng tưởng cải tạo bad boy này không phải chỉ có phụ nữ Hàn mới có, nếu không thì Pride and Prejudice chắc cũng sẽ không nổi tiếng tới ngày nay. Tóm lại, Tiny nghĩ các nhân vật trong Family’s Honor có thể là không thật, nhưng chính cái không thật ấy chính là cái hấp dẫn tiềm thức của mỗi người chúng ta.

Vấn đề này Ohanami thấy cũng bình thường, phim viết theo một cách ao ước như vậy thì nói chung có phù hợp với cá nhân hay ko thôi. Tinysun thích, mọi người thích nhưng Ohanami ko thích. Và Ohanami biết mình ko thích nên phát biểu chứ ko nhận xét nhiều. Ohanami thấy Tinysun cũng đồng ý với mình. Còn vấn đề thsich hay ko là cảm tính. Cảm tính nên ko bàn vì ko có cái mốc nào để đánh giá cả. Phim FH xứng đáng nhận được lời khen trong việc hướng con người ta đến giá trị của nó. Mọi câu của Tinysun in nghiêng Ohanami cho đó lag quan điểm cá nhân nên thật sự tránh bàn đến. Ohanami tôn trọng ý kiến cá nhân và mơ ước cá nhân của mọi người.

FH có giá trị nhân bản và nghệ thuật của nó, nhưng nếu chúng ta hiểu nó một cách literally thì sẽ underestimate giá trị thật sự của nó. Nó làm cho người xem cảm thấy gần gũi với những giá trị xã hội. Đúng. Nhưng quan trọng hơn, Tiny nghĩ nó tạo cho chúng ta một chỗ trú chân, một nơi để mơ về những điều không có thật. Để chứng minh cho điều này có lẽ ta cần phải dựa một chút vào ngành tâm lý học và cognitive science để giải thích.

 Nếu nói về vấn đề này thì phải nói FH đặt ra quá nhiều vấn đề mà chẳng giải quyết cái gì rốt ráo cả. Sự tham vọng của biên kịch để phức tạp hóa vấn đề trong những tập đầu lại bị chính biên kịch giải quyết vấn đề một cách trên trời như mơ ước. Ohanami tiếc cho phần đầu bộ phim này rất nhiều vì có một phần cuối chỉ để thảo mãn một chữ MĨ không có chiều sâu. Nếu cảm thông ta có thể đánh giá nó khá, nhưng khách quan hơn thì sự ôm đồm cũng như tham vọng nhưng lực ko đủ thì phim ko mang giá trị sâu hơn, nó chỉ dừng lại ở mức độ giải trí và làm vui lòng người xem. Và Ohanami ko thích truyện cổ tích Việt nam hay những câu chuyện cổ tích có hậu.  . Sự tham vọng đôi khi phải có cái giá của nó chứ. Và Ohanami cũng ko lại là nó thua SI trong năm 2009. Ohanami thích FH hơn SI nhưng phải công nhận SI hay hơn FH.

‘’Okay bây giờ nói đi phải nói lại, trong cuộc nói chuyện này thì tất nhiên Ohanami bị thiệt vì Tiny mới xem phim này 2 lần mà. Với lại nói về một cái mình thích thì tất nhiên là sẽ tâm huyết hơn là nói về một cái mình ghét. Thật tình mà nói thì Tiny cũng có cảm giác như Ohanami đó, nhưng cái gì cũng có nhiều mặt của nó nên trình bày ra đây cách diễn đạt khác của mình thôi.’’

 Ohanami tôn trọng quan điểm của mọi người. Thật sự nói về cái thích vấn thích hơn chứ. Chỉ mong những điều Ohanami nói thì mọi người cũng thử suy nghĩ vì góc nhìn của Ohanami cũng là một góc nhìn về những vấn đề phim đặt ra. Chỉ ra đây ko có nghĩa là phim không hay, mà là phim có nhiều thiếu sót, nếu bạn nói đó là phim bạn thích và bạn thích giá trị nhân văn như thế thì Ohanami sẽ ko bàn nữa và tôn trọng. Nhưng nếu bạn nói giá trị trong phim xứng đáng nhận được tất cả công nhận thì xin lỗi, bộ phim này không xứng đáng nhận được điều đó.

Nhưng cái này phản đồi Ohanami quyết liệt nhé: Nhân vật nữ Ha Dan Ah đóng hay sao??? Tiny nghĩ cô diễn viên này là diễn xuất kém nhất phim đó, lúc nào cũng chỉ có một gương mặt và underact những lúc cần cảm xúc. Gương mặt cô ấy hợp với vai nhưng mà chỉ nhập vai những khi “không diễn.” Nhưng có lẽ vai một cô gái nhu mì ít bao giờ bộc lộ cảm xúc thì chắc là khó đóng thật.

Ohanami thích chính là cái hồn tính cách mà diễn viên này đã thổi được vào nhân vật. Nhân vật này có hồn nhất trong phim mặc dù khả năng diễn xuất của dv này chỉ trung bình mà thôi.

Nói nhiều quá rồi.

———————————————————————————————————————————

Tinysunbl April 27, 2010 at 9:54 am

@Ohanami: chúng tay bắt đầu tung trận thứ hai nào.

Nhưng thật đáng buồn khi biên kịch ngay lúc đầu đã cho Lee Kang Suk nhận thức mình là một người sống thấp kém hơn Ha Dan Ah đến nỗi ko phải là con người với lý do làm cho cha mẹ vui lòng….

Để tránh nói lạc đường, trước tiên Tiny xin tóm tắt lại ý của Ohanami. Theo Tiny hiểu thì Ohanami có hai ý chính (1) Cách xây dựng nhân vật Lee Kang Suk là người vừa “gặp gái” đã quẳng đi những giá trị sống hơn 30 năm nay của bản thân là không thuyết phục. (2) Dùng lý lẽ biện hộ rằng từ trước tới nay Lee sống vì gia đình, như kịch bản đã đưa ra, là vẫn chưa thuyết phục. Ohanami nghĩ nói gì thì nói, Lee Kang Suk làm những chuyện anh ta làm là vì bản thân mình.

1. Trả lời của Tiny cho ý thứ nhất:

Đùng một cái, gặp Ha Dan Ah thì anh choáng ngợp trước sự thanh cao của cô và gia đình, choáng ngợp trước sự hào nhoáng của gia đình họ Ha và anh thấy giá trị bản thân mình đáng 3 hào trong khi giá trị của gia đình người khác thì anh nâng lên trên trời trong khi ko hiểu rõ giá trị đó

Tiny không nghĩ dùng từ “đùng một cái” ở đây là chính xác. Quá trình thay đổi của Lee Kang Suk là khá từ từ đó chứ. Nếu Shining Interitence có 24 tập để cải tạo Hwan thì Family’s Honor có tới 54 tập lận mà. Thêm nữa, Tiny không nghĩ chỉ có Dan Ah mới là người thay đổi cuộc đời Lee Kang Suk. Ngoài cô ra, anh ta còn bị ảnh hưởng bởi cô em gái thánh thiện của mình và các anh của Dan Ah.

Ở khoảng 25 tập đầu tiên, điều làm Lee Kang Suk buồn phiền nhất không phải là con gái hay sự nghiệp mà là em gái của mình. Vì gia đình làm nhiều chuyện ác nên thường xuyên có người tới chửi bới và em của Kang Suk vì vậy mà có vấn đề tâm lý. Có một cảnh Lee Kang Suk tuyên bố “có tiền thì sẽ mua được tất cả,” nhưng sau đó ta thấy anh đứng nhìn em trong bệnh viện và nói “nếu có tiền thì có được không? Có thể chữa bệnh cho nó không?” Ta thấy rõ ràng là trong tiềm thức của Lee Kang Suk anh ta không mấy tự tin vào phương châm sống của mình.

Tới khoảng tập 27-29 thì Lee Kang Suk bắt đầu thực hiện kế hoạch chiếm đoạt công ty của Dan Ah. Khoan hãy bàn chuyện đạo đức làm ăn và chủ nghĩa đồng tiền ở đây thì việc Lee Kang Suk làm, phản bội đối tác làm ăn của mình để giành lấy công ty, đã khá là horible. Hơn nữa, anh ta qua lại với Dan Ah, cứ cho là quan hệ bạn bè, thì cướp đi công ty của bạn là việc Tiny nghĩ không còn là vấn đề tranh cãi về giá trị của đồng tiền nữa mà là về giá trị của con người. VÀ Lee Kang Suk định là cướp lấy công ty xong thì sẽ bán lấy lợi nhuận, trong khi gia đình Dan Ah xây dựng công ty này để bảo bộc cho người dân cùng quê. Chính vì thế mà khi nhìn lại mình Lee Kang Suk đã đánh giá “mình sống không phải là người.” Câu nói này có vẻ quá dramatic, nhưng vì thế mà phim mới được gọi là “drama”

Tập 30 trở đi thì Lee quyết định ăn năn hối cải. Có thể nói nếu phim dùng tập 30 để cho nhân vật thay đổi thì cũng không có gì là “đùng một cái.” Hơn nữa, Tiny nghĩ cái subplot về em gái của Lee Kang Suk làm rất thuyết phục. Lee nhận ra mình cần làm một cái gì đó ngoài kiếm tiền cho em, và tất nhiên người dạy anh “phải làm gì” đó là Dan Ah.

Và thậm chí những người của gia đình họ Ha cũng làm cho Lee Kang Suk thay đổi. Hình như là ở tập 35, anh trai của Dan Ah, người rất ghét Lee Kang Suk, hỏi Lee đã ăn cơm chưa. Câu nói này làm Lee cực kì cảm động, vì những người này lo cho mình. Phim cũng có nhiều chi tiết nhỏ như thế để làm cho Lee Kang Suk tự kiểm điểm.

anh ta choáng ngợp trước sự hào nhoáng của gia đình họ Ha và anh thấy giá trị bản thân mình đáng 3 hào

Trên bề mặt, nhiều người cho rằng Lee Kang Suk thấy choáng ngợp trước nghĩa khí của gia tộc họ Ha và bất chợt nhận ra mình sai. Tuy nhiên, Tiny nghĩ kịch bản sâu sắc và tinh tế hơn. Tiny nghĩ là ngay từ ban đầu không phải Lee Kang Suk không nhìn thấy những cái tốt của họ Ha mà là anh ta chọn KHÔNG TIN vào những giá trị tốt đẹp này. Bằng chứng là Lee Kang Suk liên tục dùng những lời khó nghe để hạ thấp Dan Ah, suy đoán là Dan Ah đóng kịch chứ không nhu mì thật. Chẳng phải vì Lee khó chịu vì nhận ra cô ta khác mình nên lòng tự trọng mới bị kích thích và muốn hạ thấp Dan Ha sao? Do đó, thay vì kiểu quăng bỏ bản thân để tiếp nhận những giá trị đạo đức, nhân vật của Lee Kang Suk được viết với nhiều tầng lớp tâm lý phức tạp hơn. Tâm lý nhân vật thay vì NHẬN RA->CHẤP NHẬN, thì đúng hơn là NHẬN RA->CHỐI BỎ->CHẤP NHẬN. Và vì cái khâu nhận ra này diễn ra từ khá sớm, quá trình phát triểnt của nhân vật cũng không hẳn là đùng một cái.

2. Về ý thứ hai thì Tiny trả lời như sau:
Ohanami chỉ ra một điều rất đúng. Dùng chữ Hiếu với bố mẹ để giải thích cho hành động của nhân vật là hơi thiếu hợp lý. Tuy nhiên, việc này vẫn còn chặt chẽ vì Lee Kang Suk đã từng chứng kiến việc bố mẹ khổ sở như thế nào và chứng kiến cành người khác (như ông thầy dạy buôn đồ cổ) khinh thường ba mẹ mình như thế nào. Nếu là con thì tất nhiên trở thành người ác như Lee cũng là hiểu được.

Tức là đã có tiền rồi bây giờ mặc cảm về quá khứ gia đình và muốn danh lợi.

Nhận xét này e là không chính xác. Chưa bao giờ Lee Kang Suk thật sự care về danh dự của gia tộc. Người lúc nào cũng mặc cảm về quá khứ và muốn học làm sang là ba mẹ của anh ta. Lee Kang Suk đi mua gia phả là làm tròn tâm nguyện của bố. Chiếm lấy công ty cũng là để thõa giấc mơ làm ông trùm resort của bố mẹ. Thật ra trong suốt những tập đầu chúng ta thấy anh ta tin vào chủ nghĩa đồng tiền, nhưng mục tiêu sống của anh ta thì hầu như không có. Có lẽ điều Lee Kang Suk muốn nhất là làm hài lòng ba mẹ và làm em mình vui. Điều này một lần nữa củng cố lòng lý lẽ về lòng hiếu thuận của Lee ở trên.

Người như anh ta chưa từng là con người chắc cả New York với The Wall Street có mà một lũ súc sinh nhỉ? Gía trị đồng tiền thời đại này là một giá trị nhạy cảm mà biên kịch duy ý chí nói những con người sống chỉ vì tiền ko phải là người thôi đã đủ để Ohanami ko đồng ý đó chứ đừng nói anh anyf biết yêu gia đình, thương em gái và cực kỳ giỏi giang nhé. Ohanami và Tinysun bất đồng rất nặng ở vấn đề dưới đâu.
Ok, kịch bản ko nên cổ súy cho những người cướp doanh nghiệp. Nhưng mua bán doanh nghiệp là một cái nghề, và cái nghề này là sự trao đổi lợi ích của các bên thôi. Thương trường là chiến trường mà, nên mọi giao dịch đều thực chất là đổi chác cả và anh mua bán doanh nghiệp hay sử dụng vài mánh khóe hay thủ thuật thì cũng là đổi chác cả.

Như Tiny đã nói, Lee Kang Suk làm nhiều chuyện horible hơn là chỉ ngày ngày xách giỏ đi làm và “mua bán doanh nghiệp”. Anh ta đã đâm sau lưng đối tác của mình để giành quyền tiếp quản công ty. Errr có lẽ việc làm này chỉ là chuyện nhỏ khi ta bàn về Game theory, nhưng that’s hardly the point here. Sự trung thực, nghĩa khí, và hợp tác lành mạnh là những giá trị được tôn vinh ở đây, và Tiny không cảm thấy có gì sai với điều này cả. Một lần nữa, Tiny phải khằng định là câu “sống không như người” ở đây là quá dramatic, nhưng mà nó nên được diễn giải trong bối cảnh của phim, trong quan hệ giữa Lee Kang Suk và những người xung quanh anh ta. Đem câu này ra khỏi bối cảnh để nói tới Wall Street một cách chung chung thì e hơi lạc đề.

Tinysunbl April 27, 2010 at 9:18 pm

Còn đây là một số ý lẻ tẻ khác mà hôm qua Tiny chưa address:

Vấn đề này Ohanami thấy cũng bình thường, phim viết theo một cách ao ước như vậy thì nói chung có phù hợp với cá nhân hay ko thôi. Tinysun thích, mọi người thích nhưng Ohanami ko thích. Và Ohanami biết mình ko thích nên phát biểu chứ ko nhận xét nhiều.

Tiny đã nói ai cũng thích chuyện cổ tích; công nhận đây là một ý kiến chủ quan và hạn chế của mình. Đúng là không phải ai cũng thích chuyện viết theo cách ao ước thật. Tuy nhiên, ý của Tiny ở đây là một argument nhiều hơn chỉ là một lời nhận xét cảm tính “FH có giá trị nhân bản và nghệ thuật của nó, nhưng nếu chúng ta hiểu nó một cách literally thì sẽ underestimate giá trị thật sự của nó. Nó làm cho người xem cảm thấy gần gũi với những giá trị xã hội. Đúng. Nhưng quan trọng hơn, nó tạo cho chúng ta một chỗ trú chân, một nơi để mơ về những điều không có thật.” Tiny argue là giá trị của phim không chỉ nằm ở yếu tố nhân bản và nghệ thuật mà còn nằm ở việc nó tạo cơ hội cho chúng ta mơ ước. Bằng chứng để củng cố cái argument này là hình ảnh hoàn hảo ngọt ngào của Lee Kang Suk và gia đình họ Ha. Cho dù người xem thích hay không thích các nhân vật này thì cái argument này (nếu thuyết phục) vẫn được công nhận.

Sự tham vọng đôi khi phải có cái giá của nó chứ. Và Ohanami cũng ko lại là nó thua SI trong năm 2009. Ohanami thích FH hơn SI nhưng phải công nhận SI hay hơn FH.

Tiny cũng cảm thấy sự thay đổi của Hwan đáng thuyết phục hơn sự thay đổi của Lee Kang Suk. Hwan thì “on the job” hơn, như anh ta xắn tay làm lụng và dần nhận ra giá trị của đồng tiền trong khi Lee Kang Suk có vẻ “khơi khơi” nhận ra việc mình làm chỉ vì Dan Ah. Tuy nhiên sự so sánh này cũng có phần hạn chế vì Hwan và Lee có hoàn cảnh khác nhau. Như Tiny argue ở bài viết trước, mục 1, Lee Kang Suk không phải là không hề nhìn thấy những giá trị tốt đẹp của con người mà là anh ta chọn không tin vào chúng. Do đó, giây phút anh ta chọn yêu Dan Ah cũng chính là giây phút anh ta quyết định chấp nhận những giá trị này. Trong khi đó, Hwan có lẽ là một trường hợp đơn giản hơn. Hwan được gia đình nuông chiều thành ra hư hỏng và từ khi đi làm và tiếp xúc với cô nữ chính (Eun Jo?) thì bắt đầu nhận ra những gí trị sống tốt đẹp.

Đằng sau Lee Kang Suk có nhiều dằng xé nội tâm hơn là đằng sau Hwan. Với Hwan, sự thay đổi được represent bằng những việc làm khá là literal như đi đi phát tờ rơi, dọn dẹp quán, đi xe buýt…vvv. Trong khi đó với Lee Kang Suk, vấn đề nằm ở khâu tâm lý nhiều hơn là ở khâu làm “on the job.” Tiny có thể dẫn chứng một số cảnh dằng xé nội tâm của Lee (nếu có yêu cầu). Tuy nhiên, nếu một người diễn tả một ý gì đó mà không thuyết phục được người khác thì đó là lỗi của anh ta. Đó là lỗi của Family’s Honor khi nó chưa truyền tải được ý của mình và không thuyết phục được Ohanami vậy.

—————————————————————————————————————————————————

reikachan April 28, 2010 at 8:22 pm

Xin chào mọi người. Mình bị Tinysun dụ dỗ qua đây để quan sát các cao nhân đàm đạo về anh Lee Kang Suk nói riêng và FH nói chung. Sau khi đọc các comments qua lại, điều mình thấy hứng thú rốt cuộc lại không phải là personality của anh Lee mà là của… người viết ^^

Có lẽ Ohanami ko thích FH lắm nên nhận xét về phim này khá “bi kịch” – nghĩa là hơi underrate nó. Thật ra, các giá trị đạo đức được đề cập trong FH có đúng hay không còn tùy vào hoàn cảnh và cách nhận thức của mỗi người, mỗi gia đình. Tỉ như mình đã thử áp dụng một vài điều học được từ FH vào cách hành xử của bản thân thì cảm thấy chúng quả là… bảo bối. Đó là vì quan điểm sống của gia đình mình có những nét đặc trưng gần với các nhân vật trong phim mà nhờ FH mình mới nhận ra để biết cách ứng xử tốt hơn. Với cả, theo thiển ý của mình, có lẽ trên thực tế, Ohanami hơi thiếu niềm tin vào những động cơ bất vị thân trong hành động của người khác. Chẳng hạn việc LKS quyết mua bằng được cuốn gia phả vì ba anh ta. Ohanami cho rằng lý do đó là ngụy biện, nhưng bản thân mình khi xem FH thì lại thấy điều đó vẫn rất understandable xét trong character traits của LKS. Thực sự, con người ta có thế hành động vì người khác mà không phải đi qua bể lợi của bản thân mình bạn à. Tỉ dụ, một người bạn trên mạng có thể viết cho mình hàng đống email dài sườn sượt giúp đỡ mình chuyện học tập, vừa tốn hơi sức, tốn thời gian của người ta thì tại sao một người con vốn xưa nay nghe lời răm rắp ko thể cố sức đạt được cái làm ba má mình mãn nguyện?

Nếu đem FH đi phân tích trong môi trường của phố Walls thì thua rồi. Đó là lý do vì sao nhà họ Ha suýt mất công ty vì nặng tình, lý do vì sao Dan-Ah là một giảng viên lịch sử chứ ko tham gia vào chuyện kinh doanh gia đình, lý do vì sao mình – một người đồng cảm với các nhân vật trong phim quyết định bỏ business để theo nghiệp nghiên cứu. Thật sự, mình nghĩ FH là một bộ phim với rất nhiều layers đề cập đến cả những vấn đề nhạy cảm trong cuộc sống, xã hội mà nếu đem ra mổ xẻ ở đây có thể gây động chạm đến người khác. Việc nhà Lee giàu có như vậy, sắt đá như vậy lại cảm thấy “ngợp” trước nhà họ Ha ko phải chuyện phi lý, cũng như việc LKS thay đổi vì Dan-Ah không phải là chuyện “khôn ba năm, dại một giờ”. Nếu nghĩ sâu hơn về hệ thống, lề thói xã hội, quan điểm hành xử của người Á Đông xưa và nay cũng như các yếu tố ethical khác, mình nghĩ sẽ dễ dàng hơn để hiểu tại sao sâu thẳm bên trong nhà họ Lee vẫn mặc cảm về nghề nghiệp của mình. This is a Korean drama, not an American one

Hic, mình phải đi ngủ cái đã. Dù sao đọc response của mọi người thực sự rất thú vị. Có lẽ vì trước giờ mình toàn gặp crazy fans của FH nên đọc thêm comments của “indifferent” fans lại mở ra thêm cho mình 1 hướng nhìn khác Với mình, coi FH nên dùng trái tim nhiều hơn cái đầu một chút và đừng quên là giá trị Á Đông không đặt ở phố Walls.

———————————————————-

Ohanamivn April 29, 2010 at 7:42 am

Ôi trời ơi. Gây chiến nhiều quá rồi giờ cùng lúc bị đánh up làm sao đỡ được đây .*icon i’m died*

Chào Reika-chan. Sẽ trả lời cụ thể sau, bây giờ ghi vội vài dòng cho tình thế đỡ nghiêng về một phía cái đã.

Reika-chan sử dụng văn phong nhẹ nhàng nhưng lại không nhẹ nhàng khiến Ohanami không biết cách nào để nói cả. Nếu có gì thất lễ mong bỏ qua.

Ohanami là ohanami cố tình omitted cái vụ văn hóa Á Đông trong phim này mà Reika-chan nhắc đến nên lạm bàn luôn vậy.
Thật sự nhà họ Ha là một gia đình tưởng tượng nên cũng khó bàn. Ohanami thấy họ sống tách biệt với thế giới bên ngoài, chỉ chăm chăm hướng về gia đình và họ hàng.

Nhưng cái chính yếu Ohanami không hài lòng với phim này là sức ảnh hưởng của họ ra thế giới bên ngoài quá lớn trong khi không có tương tác ngược. Họ tốt đến nỗi tất cả ca ngợi họ sao? Thật sự họ cũng có nhiều khuyết điểm và cố tình giấu những khuyết điểm đó với thế giới đó chứ. Họ cũng có những nét bình thường như bao nhà khác thôi. (xin lỗi chứ Ohanami không thể chấp nhận lối nói chuyện xấc xược của đứa cháu với ba của nó được, vậy mà cả gia đình đồng ý, quan điểm giáo dục như vậy Ohanami không thông được mặc dù để gây cười hay cute gì gì đó) .

Những tình tiết gây hài quá trớn như vậy phần nào mâu thuẩn với lối sống được ngợi ca trên trời của gia đình này. Vấn đề này liên quan đến yếu tố văn hóa nên nhiều khi nền văn hóa đó chấp nhận được chứ nền văn hóa khác không thể nào chấp nhận được.

Đặc biệt biên kịch này lại phang vào những tập cuối quá nhiều những tình tiết nhân văn không hợp lý. Chính vì vậy Ohanami đánh giá phim này có tính giáo điều rất cao. Khi một bộ phim mà Ohanami đánh giá giáo điều thì Ohanami đánh giá kèm theo là biên kịch đó không tôn trọng một bộ phận khán giả.
Biên kịch cứ thỏa chí sáng tạo của mình nhưng vui lòng đừng phản lại hiện thực một cách quá đà bằng những chuỗi tình tiết lê thê ở những đoạn cuối.
30 tập đầu phim khá, nhưng từ lúc hai nhân vật chính hiểu và yêu nhau rồi thì những đoạn sau Ohanami đánh giá biên kịch rất vụng với hàng loạt tình huống dư thừa đước sử dụng để câu khách. Từ đó gây nên mâu thuẩn với tính cách nhân vật ban đầu.

Lee Kang Suk được miêu tả đoạn đầu rất sắc xảo thì những tình tiết sau này lại cực kỳ vụng về. Ohanami nghĩ chàng này từ trên trời rơi xuống chứ không phải là Lee Kang Suk ban đầu nữa. Nếu chú ý thì chính những hành động thiếu tính toán của chàng này khi đưa Dan Ah về gặp gia đình, giải quyết vấn đề tiến đến kết hôn, những câu nói vô tình với mẹ mình về tình yêu hoàn toàn thiếu thống nhất. Chàng ta là 1 người có tài, am hiểu tâm lý thì mới thành công với sự nghiệp như vậy chứ đúng không? Vậy mà đoạn sau chàng trai đó giống như một con rối hề được biên kịch giựt dây để hài lòng khán giả (phần đông là awjumma).

Vì vậy nếu nhận xét đây là một bộ phim xem được, Ohanami đồng ý (hay nếu hợp gu cá nhân thì không bàn). Nói đây là một bộ phim hay và muốn người khác công nhận thì không đúng. Bộ phim này nó vẫn có cả một loạt tình tiết thừa, hàng loạt chủ đề gây tranh cãi trong thế giới hiện đại được giải quyết một chiều.

Ohanami chắc bị nhiều người ghét vì cái tội xỉa xói quá nhiều vào 1 bộ phim. Ghét thì Ohanami chịu vì biết mình nhận điều đó cũng phải khi cứ bất lịch sự chọc gậy bánh xe người ta. Nhưng thú thật lý do Ohanami cãi thế này ( có gọi là cãi bướng không nhỉ) là để chứng minh rằng nếu có khán giả không thích hay không cảm nhận phim hay thì đó là chuyện bình thường. Phim không hoàn hảo nên khán giả không thích thế thôi. Nhiều lúc biết sức mình có hạn nhưng mà *nhiều chuyện* cứ thích nói. Hihi.

Phim sâu sắc còn do sự cảm nhận nữa chứ không phải bề nổi như vậy không thôi. BOF vẫn là một phim sâu sắc nếu thưởng thức những cái đẹp và tính hướng thiện của nó, nếu ta thấy nó vô lý thì không cảm nhận được cái hay, cái đẹp của nó thì nó dở. FH cũng vậy thôi. Nhân vô thập toàn mà.

Bên phim Nhật thì Ichi Rittoru no Namida gặp phải vấn đề này. Cứ hễ ai đánh giá phim này không hay thì bảo người đó có vấn đề.

Những vấn đề Reika-chan nói Ohanami hiểu nhưng đang bướng lắm vì thích phá tung lên vậy thôi. Thật sự Ohanami thấy phim hay nhưng không tới mức được tôn vinh thôi. Chứ với dạng phim cuối tuần thì phim này rất khá. Còn vấn đề cảm nhận bằng head hay heart thì là vấn đề khác. Ohanami khi xem không quan trọng nhưng đánh giá thì luôn sử dụng head + cảm xúc phim đã mang lại được quy thành giá trị lịch sử. Nếu mình thích thì mình dễ bỏ qua hơn những khuyết điểm của phim. Nhưng chẳng thể ép người khác cũng phải bỏ qua như mình để xem phim. Như vậy bực mình lắm

Repost một bài về Lee Kang Suk khi Ohanami viết bằng heart. Ohanami tự tin tự đánh giá tình cảm của mình dành cho FH không thua kém hai fan FH ở trên đâu. Nhưng vấn đề là mỗi người một cách thích và thích mỗi điểm khác nhau trong phim thôi. Ohanami thích Dan Ah vì cái tĩnh trong tâm hồn và tính cách của cô. Thích cách cô chọn cách đối diện thực tại và thích cách cư xử chừng mực của cô. Đây là một trong những nhân vật nữ để lại ấn tượng trong Ohanami. Reika-chan làm nhà nghiên cứu chắc thuộc lĩnh vực xã hội nên văn phong tốt quá.

Dan Ah: cảm ơn em đã bước vào đời anh.

‘’Khi chưa có em, tôi lang thang trong cuộc đời cô độc. Tôi lang thang như con mãnh thú sẵn sàng vồ bất cứ con mồi nào trong tầm ngắm. Tôi đi trong cuộc đời như thế và tôi chỉ cần như thế. Người ta bảo tôi là một tay thợ săn chết tiệt, người ta nguyền rủa tôi, …, tôi mặc kệ. ‘’một lũ vô dụng nói đạo đức’’, thắng làm vua thua làm giặc thế thôi. Và tôi luôn thành công, tôi luôn thắng từ trước đến giờ…

Nhưng em đến vào một chiều mưa gió, em đến khi tôi đang chuẩn bị vồ một con mồi mới, và em đứng bên kia chiến tuyến kim tiền với tôi. Một con nhỏ giả bộ đạo đức, vênh mặt chẳng cần tiền làm tôi cay cú, để rồi xem….

Và tình cờ như số phận, lại gặp em, vẫn cái kiểu thanh cao đó – chướng mắt-, em làm tôi chú ý khi quẳng đi 40 triệu won chỉ để giữ lại gia phả cho một người không quen –bất ngờ-, con nhỏ này chẳng phải tay vừa, hãy đợi đấy, rồi sẽ biết mèo nào cắn mỉu nào …. Nhưng tôi không biết từ đó tôi đã chú ý rất nhiều đến em….

Những giọt nước mắt của em trong đám tang ông cố làm tôi thổn thức. Tôi cứ hỏi lòng rằng tại sao mắt em lại trào ra những giọt nước mắt dư thừa như vậy. Tôi không rõ em thật lòng hay không, và tôi đi tìm hiểu….

Bức ảnh của em tôi xin giữ lại. Con tim tôi bắt đầu thổn thức từ đó mà tôi nào đâu biết…

Tôi bị em tát 3 lần, nhưng sao tôi không cảm thấy cay cú như bình thường. Con người của em như thế nào, đầu em đang nghĩ cái quái gì đây, nhiều điều tôi không biết chính xác được , tôi chẳng hiểu nỗi cái nhân sinh quan sống quên bản thân mình của em… Và lý do vì sao một người như em lại bàng quan với bản thân mình như thế?????

…. Em giữ nỗi đau tình yêu, em mất chồng khi vừa cưới,…10 năm rồi thì phải. Cũng đủ lâu để quên rồi mà. Nhưng em vẫn chưa quên, mối tình này hẳn là rất sâu đậm. Khao khát khám phá hay con tim tôi đã yêu em rồi. Em nói rằng mình phải vậy thôi, em làm những điều đó vì người ta cần mà thôi.
Tôi dần hiểu được thế nào là một con tim sống cho người khác…

Trời đã cho tôi một cơ hội hay cho tôi một thử thách khi em muốn từ chối Hyun Kyu và tôi muốn giúp đỡ em gái của mình. Liều lĩnh nói ra một đề nghị ích kỷ muốn em làm người yêu của mình để làm tan vỡ tình yêu của Hyun Kyu dành cho em. Tôi không kỳ vọng em đồng ý đâu, tôi tưởng rằng sẽ ăn một cái tát nữa từ em nhưng chẳng sao vì tôi thấy như thế cũng đúng thôi. Em ngược lại, đồng ý một cách bình thản khiến con tim tôi không hiểu nổi. Làm người tình hờ với một thằng mà nói với mình đừng bao giờ tin lời nó nói nhưng không chút do dự sao em? Tôi bất ngờ…Tôi toan tính, tôi sợ mình là người có lỗi với em trước nên tôi đã nói trước rồi đó, để nếu lỡ có chuyện gì thì em ‘’ngu ráng chịu’’, vậy mà khi nhìn vào ánh mắt em tôi cảm nhận được con tim mình rung lên khẽ khàng.

Bắt đầu một vở kịch có biết bao kỷ niệm, dù là tình cờ hay cố ý, những ngày tập hát với nhau, cả lần ném thú bông khiến tôi bẽ mặt đàn ông nữa, những sự việc cứ ào ạt xảy ra để trở thành kỷ niệm khó quên. Em bỗng trở nên đẹp lạ lùng, em đã chiếm trái trọn trái tim tôi, thật nhẹ nhàng nhưng áp đảo.
Không, không thể thế được. Phải dừng lại thôi Kang-suk à, mày không được để tình yêu ảnh hưởng đến việc thôn tính công ty được, Tình yêu rất nhỏ bé, không có nó mày vẫn sẽ sống được, không cần quan tâm, hãy từ bỏ đi…Tôi dặn lòng như thế. Dặn lòng phải quên em…
Kỷ niệm ngày cuối bên nhau khi được ngắm hoàng hôn bên em làm con tim tôi ấm lạ. Tôi chìm vào giấc ngủ yên bình khi có em bên cạnh. Và bình minh lên, vẫn ở bên em con tim tôi như được truyền thêm hơi ấm…
Tôi nhận ra tâm hồn em thánh thiện quá, những lời nói của em khiến con tim tôi nhói đau. Đau lắm vì tôi là một thằng tồi em à…Đừng tin tôi, đừng lo cho tôi làm gì.

Số phận đã sắp sẵn định tôi là một tay thợ săn, tôi cần hoàn thành phi vụ cuối để đưa gia đình mình ngoi lên được tầng lớp cao quý của xã hội. Mặc kệ em nghĩ gì, nghĩ tôi như thế nào cũng được. Tôi phải đi tiếp định mệnh của bản thân…

…

Xa em, tôi mới thật sự nhận ra mình đã yêu. Yêu thật nhiều nhưng tôi đã lựa chọn rồi và tôi phải chấp nhận hậu quả sự lựa chọn của mình mà thôi. Yêu em nhưng tôi phải xa em.

Em đã đến với cuộc đời tôi, và em đã ở lại. Tôi cảm ơn em vì điều đó khi không bỏ tôi đi. Tôi gạt phăng em để chọn gia đình mình em à. Tôi chấp nhận rằng mình se mất tình yêu. Cái gì cũng có cái giá phải trả của nó, cái giá tôi phải trả là xứng đáng thôi. Nhưng em đã tặng tôi một trái tim yêu thương, những tình cảm thiêng liêng làm con tim tôi tỉnh khỏi giấc ngủ đông quạnh quẽ mà mình cố tạo ra. Bàng hoàng, tôi bấu víu vào tình yêu của em, tôi như đứa trẻ đói sữa tìm được luồng sữa mẹ ấm áp, …và lần đầu tiên tôi thật sự tin trên đời có tình yêu…

Tôi đã từng hét lên trên đường phố rằng ‘’ tôi yêu em’’ nhưng bây giờ đây tôi muốn hét lên với bản thân mình rằng mày đã thật sự yêu rồi Kang-suk à, con tim mày đã biết rung động thật rồi, máu mày đã ‘’nóng’’ lại thật rồi. Chỉ một tâm hồn thánh thiện như em mới gột rữa được những bụi trần mà tôi mang trong thân thể mình. Tình yêu của em như nước thánh màu nhiệm để tôi sống đẹp hơn. Cảm ơn em đã đi bên cạnh cuộc đời tôi mà không sợ sệt nguy hiểm, không sợ phải đỡ một vết dao oan nghiệt nữa. Tôi thật sự hạnh phúc. Tôi như chìm vào một thiên đường mà không bao giờ dám mơ tới.

Cảm ơn em vì đã dám từ bỏ tất cả khi đến với tôi, từ bỏ quá khứ mà em hằng nâng niu chôn chặt trong con tim mình để bên tôi. Để tôi biết rằng mình đã nhìn thế giới sai lệch và phiến diện. Cảm ơn em đã thức tỉnh tôi giữa cơn mê……………

Anh hôn lên những dấu hằn về tình yêu trước của em và cũng sẽ yêu nó như yêu em vậy’’

Đang động phòng mà mày nghĩ vẫn vơ cái gì vậy không biết. ‘’Con mồi’’ đang nằm bên cạnh kìa, có thánh thiện thì cũng ‘’xử’’ trước rồi hẳn tính, từ từ cảm ơn…Kaka.

@Tinysun: thật ra Ohanami với Tinysun mâu thuẩn nhau ở cái mốc đánh giá thì phải. Khi nào rảnh hơn Ohanami sẽ bàn đàng hoàn với Tinysun nha.

—————————————————————————

Tinysunbl April 29, 2010 at 9:25 am

@Mọi người:

Tiny đã đọc kĩ bài của cả hai người, và trước khi bàn luận thì thiết nghĩ mình nên lùi lại một bước và nêu lên một số việc Tiny cảm thấy có vấn đề trong phương pháp “cãi” của chúng ta:

1. Thứ nhất, cả Ohanami và Reika đều bàn đến vấn đề khác biệt văn hóa và giá trị đạo đức. Reika đã nói:

các giá trị đạo đức được đề cập trong FH có đúng hay không còn tùy vào hoàn cảnh và cách nhận thức của mỗi người, mỗi gia đình.

Gần đây Ohanami cũng có nói:

Những tình tiết gây hài quá trớn như vậy phần nào mâu thuẩn với lối sống được ngợi ca trên trời của gia đình này. Vấn đề này liên quan đến yếu tố văn hóa nên nhiều khi nền văn hóa đó chấp nhận được chứ nền văn hóa khác không thể nào chấp nhận được.

Nhận định này của cả hai người Tiny đồng ý. Có thể ai cũng biết sự khác biệt văn hóa và các giá trị sống là một việc hết sức nhạy cảm và không phải trằng đen rõ ràng. TUY NHIÊN, nếu chúng ta chỉ dừng cuộc nói chuyện lại ở nhận định này thì có vẻ khá huề vốn và nhiều khi làm cho cuộc nói chuyện trở nên vòng vòng không có kết luận. Thêm một nguy cơ nữa là chúng ta có thể trở thành những “moral relativist.” Tiny không biết khái niệm tương đương tiếng Việt là gì, nhưng nôm na là những người bên này cũng đồng ý mà bên kia cũng đồng ý (ít ai muốn tự nhận mình là moral relativist cả).

Cho nên, Tiny nghĩ nếu muốn phân tích phim Family’s Honor này thì chúng ta trước tiên nên đặt nó vào bối cảnh xã hội của đất nước Hàn Quốc, và thật sự muốn đi sâu nữa thì phải thật hiểu những lịch sử của các gia cấp, con người của đất nước này. Có như thế thì chúng ta mới có thể hiểu chính xác được những giá trị mà phim muốn nói tới ở đây là gì, cho đối tượng là những ai.

Tiny xin lấy ví dụ cho cách suy nghĩ của mình bằng trường hợp thằng bé Dong Dong:

Ý Ohanami nói là Tiny cực hiểu. Cậu bé Dong Dong nói chuyện một cách hỗn hào Ohanami không chấp nhận được. Tuy nhiên, nếu như chúng ta thật sự muốn đem phim này ra cân đo đong đếm để cho nó credit thì tất nhiên câu hỏi sẽ là “thằng bé đó có hỗn” trong bối cảnh xã hội Hàn không? Và xã hội Hàn dùng những tiêu chuẩn gì để đánh giá lễ độ? Làm sao chúng ta biết? Nếu thằng bé đó thật sự hỗn hào thì điều mà Ohanami chỉ ra là rất đúng: gia đình này nói năng giáo điều vậy mà có con như vậy thì nói là cute.

Như vậy thì bỏ qua câu “tùy vào văn hóa mà chúng ta nhận định,” việc cần làm ở đây là chứng minh Dong Dong là một thằng bé hỗn THEO tiểu chuẩn gia phong của Hàn với những dẫn chứng cụ thể và các cảnh cụ thể. Nếu chứng minh thuyết phục thì về thứ hai của Ohanami là “gia đình này nói năng giáo điều” cũng sẽ trở nên thuyết phục, và chúng ta không còn khúc mắt câu “tùy theo văn hóa mà mỗi người mỗi khác” nữa.

Đây là trường hợp chúng ta thật sự nghiêm túc mổ xẻ phim. Còn nếu mọi người dùng từ “cảm nhận” về phim thì đây lại là một chuyện khác.

Tiny nghĩ sẽ rất silly nếu chúng ta cãi chỉ vì một người nào đó cảm nhận khác với mình. Chính vì vậy mà Tiny có thể là thất vọng nhưng không bao giờ cảm thấy ghét hay khó chịu khi Ohanami hay bất cứ ai không thích phim mình thích. Tiny luôn có sự rạch ròi giữa văn “phát biểu vảm nghĩ” và văn “bình luận-nhận xét.” Sẽ chỉ cãi khi cảm thấy bình luận và nhận xét vẫn còn có chỗ sơ hở hay chưa hợp lý.

2. Thứ hai, Tiny hơi skeptical khi mọi người nói về “head”-lý trí và “heart”-tình cảm. Reika thì nói là khi coi phim dùng heart nhiều hơn là head. Còn Ohanami thì dùng bài viết (cực kì tâm huyết và sâu sắc, which makes me suspect she’s quite experienced) để làm ví dụ cho “một bài về Lee Kang Suk khi Ohanami viết bằng heart.”

Tiny không biết. Thứ nhất, chỉ cảm thấy là khi xem phim cái head và heart không phải là hai giá trị rạch ròi mà có thể dễ dàng tách biệt ra được. Tất nhiên xem phim mình sẽ hiểu phim và có phản ứng tình cảm với phim. Nhưng không phải cách hiểu ảnh hưởng tới cảm tình của mình và ngược lại cảm tình của mình ảnh hưởng việc mình diễn giải sao? Do đó, trước tiên Tiny nghi ngờ khả năng rạch ròi của hai khái niệm này khi xem phim. (Làm sao bạn chứng minh rằng người ta có thể rạch ròi tình cảm/lý trí được? Nghiên cứu khoa học nào?)

Thứ hai, Tiny cũng muốn hỏi là việc rạch ròi hai khái niệm này có ý nghĩa gì? Trong bối cảnh xem phim, tại sao chúng ta nên một lúc thì dùng head nhiều một lúc thì dùng heart nhiều? Lợi hại của việc này

Korean actor Park Shi-hoo who currently playing the role of Seo In-woo in the new SBS drama “Princess Prosecutor” opened his official Japanese webpage, according to his agency Eyagi Entertainment.A press release by Eyagi on Saturday stated that the website is for Park’s Japanese fans to receive up-to-date information on the actor’s schedule. The webpage will include pictures and videos of the actor and Park posted a welcome message on the website as an opening day gift to his fans.

Park, 32, made his debut through a cameo appearance in KBS drama “Delightful Girl Choon Hyang” in 2005. He continued to appear in several dramas soon after including “Iljimae” and “Family’s Honor.” He also won the New Star Award at the 2007 SBS Drama Awards in 2007.

S: asiae

Posted and edited by: iluvdolphinz for koreanupdates.com

On the day where he received his degree and became an university graduate, singer Lee Seung Gi (22) also took the chance to reveal to the media his plans for the year.

The graduation ceremony to award students with their degrees took place this morning at 11am at the main hall of Dongguk University. After the conclusion of the ceremony, Lee Seung Gi revealed to the waiting media, “I will soon be appearing in a drama.”

The words straight from Seung Gi‘s mouth has more or less confirmed that he is indeed taking on the leading role for SBS weekend drama Life is Beautiful, starring opposite actress Han Hyo Joo. The premiere will be on 18th April and is the follow-up drama to Family’s Honor. This will be his comeback drama in 3 years after his last drama, Famous Princesses in 2006. Seung Gi also has plans to release an album this year and hopes that fans will continue to support him. No mention was made about his variety show 1 Night 2 Days so it’s likely that he will continue to remain on the show while filming his drama.

Lee Seung Gi had enrolled in 2005 in Dongguk University, majoring in International Trade and Commerce. Unlike other celebrity stars, he took the normal path of graduating in 4 years, handling both his entertainment career and studies simulataneously and without suspending his studies even once. Seung Gi was also awarded the excellence PR award on this day.

credit : coolsmurf

Winnie

Lee Seung Gi and Han Hyo Joo have been confirmed for SBS weekend drama Life is Beautiful which will replace Family’s Honor. According to a SBS staff, “Lee Seung Gi and Han Hyo Joo will play the leading roles for the follow-up drama to Family’s Honor, Life is Beautiful. Besides them, others that have been confirmed include Kim Mi Sook, Moon Chae Won and Bae Soo Bin. Family’s Honor will end on 18th April and we have some details that needs to be ironed out. But we will confirm all the cast members at the end of this month or early March.” Although no contract has been inked yet, the production company are confident that Lee Seung Gi will be in the show barring some minor details that need to be ironed out. As for Lee Seung Gi‘s management, they also confirmed that despite the non-agreement as yet, they are actively pursuing for Lee Seung Gi‘s involvement and the possibility of it happening is high. Life is Beautiful is drama focusing on the love and trials of the 20 year old generation. If Lee Seung Gi does take the role, it will be almost 3 years since his last drama for KBS2TV, daily drama Famous Princesses in 2006. He was supposed to play Iljimae in MBC’s Return of Iljimae and had even trained hard for the role. But he decided against it in the end and chose to stay on KBS 1 Night 2 Days as it was impossible to accomodate both at the same time.

credit : coolsmurf

Winnie