We live in interesting times, where churches are converted into strip clubs, minarets are being banned. It is difficult to understand the mindset behind these actions. A church in Hungary was deconsecrated and sold off to become a strip club. *”It has now become a nightclub and a stripper performs her finale on the altar each evening,”

A place of worship turns into a venue where women are stripped off their dignity and money is thrown at them, to turn men on. Naturally the Church opposes to the idea. Some find it difficult to understand what is so bad about a strip club. Nothing! Except that women are not only being stripped off their clothes but their sense-of worth as well. They are being objectified and not at all respected. I can see how a sacred institute that in principal, values all human beings, does not agree to the idea of, one of God’s creatures to be stripped off her self respect, especially in God’s House. Then again everywhere is God’s house. If we accept God as our maker we believe that he made it all and sees it all.

I wonder if this contrast is a sign of where the world is headed. There are many strip clubs in the world that we do not know about, unless we are interested in visiting one. The reason this one made it to the news is due to the controversy of performing an act of stripping, indulging in lust where some used to go to keep away from those sins. This is almost like a mockery of religious ideas.

What happened to love and compassion? No one seems to be concerned with that. The girl taking her clothes off, on the altar is making a choice. If she feels empty on the inside, needs alcohol or drugs to get thru the night that is still part of her choice, but the unhappy state is the indication for her to change it or not to change it. It is her path and we can only offer love and help if she wants to create change but not judge her. 

At the same time minarets are being banned. Islam has become a threatening idea. I wonder if those who killed innocent people under the name of Islam feel at peace, given that they spoiled the image of the faith that has the second largest community of followers in the world. The Koran clearly accepts Jesus Christ and Moses as Allah’s prophets and recognizes both religions to be sent by Allah. It is also clearly expressed that every Muslim has to respect members of both religions.

How fanatic Islamists miss such a clear message is beyond me. I am assuming, what we are up against is the justification process of the intellect yet again!

The damage is done and the world perceives Islam as a threat. Obviously no one is threatened with the fear that Islam will bring love and compassion to the world. This is the confusing part. From a spiritual point of view, the belief is that God sent prophets and religious books to correct human behavior and to give some guidance to humans. When we read the messages of God, they do not seem to change much from religion to religion. Over and over mankind has been reminded to act with love and compassion.

Yet here we are.

It feels like members of different religions are treating their faith like some kind of sports team that they support, fighting over who is better. Fanatic Islamist have taken it so far that they think it is OK to attack others. Somehow they believe that it is OK to force the rules of their religion onto people. Why would our maker give us a mind and free will to make our own decisions if we were meant to be forced?

The Koran openly bans attacking and killing others. It only says “if under attack and spiritual oppression one can fight back.” So bombing, Synagogue’s, killing priests, or flying planes into buildings full of innocent people is not justified.

Anyone with common sense would see that! Why would God command anyone to kill his own creatures?  Come on!

Now thanks to those hungry for power, who shamelessly abuse the name of Islam in the name of their mission, innocent followers of the same faith are having difficulties. I am sure the fanatics translate this into the clause of “oppression of religious practice”. 

Whose fault is this oppression? After terrorizing the world with suicide bombs, can they really blame others for having concerns? The church opposes to the ban of minarets. The church believes in freedom of worship. Still those who banned it probably feel threatened. It is not like the mosque reminds anyone of basic worship these days.

Spiritual fulfillment comes from love. While everyone is busy fighting over whose team is better somehow the important message gets lost. God made us all and we are all supposed to love each other, regardless of our differences.

Crucifixes are taken out of class rooms, as they are perceived as offensive, minarets are being banned as they are perceived as a threat, meanwhile young women are stripping in the House of the Lord, on the altar, and the law allows women in Afghanistan to be raped by their husbands.

Relevance?

The crucifix or minarets are symbols that remind us of values of God! Isn’t taking every step with love in our heart the most important message of God?

­* By Nick Squires in Rome
Published: 6:00PM GMT 27 Nov 2009

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/vaticancityandholysee/6670813/Vatican-condemns-immoral-church-conversions.html

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8385893.stm

Nalin Pekgul, ordförande för S-kvinnor, har skrivit en tänkvärd debattartikel på DN-debatt om den religiösa fundamentalismen som tar sig i uttryck på olika håll av Sverige, därav  Rinkeby i Stockholm, p.g.a. sin höga andel personer med utländsk bakgrund, ofta får stå för rollen som exempel och stereotyp.

Visserligen är det inte så lätt att tala om religiösa grupper och vikten av att begränsa deras inflytande över vardagen med religionsfriheten som en viktig del av lagstiftningen i samhället. Men det handlar om extremism och på samma sätt som man har strategier emot politiska extremismer måste man även se vikten av att ifrågasätta trosuppfattningar som baseras på en tanke om hatfull ställning till andra trosuppfattningar och som begränsar människors fria vilja att leva sitt liv enligt egen ramar. Religiös extremism är lika farlig för det toleranta samhället som de ideologiska extremiteterna. Gällande den islamistiska fanatismen som man kan se i orter som Rinkeby där kvinnors friheter begränsas antingen genom direkta hot eller hotfulla blickar handlar inte bara om religiös extremism utan deras tro har blivit en politisk agenda och religionen och politiken har därmed smällt samman och interagerar.

Att försöka begränsa den religiösa extremismen borde vara lika självklar som att försöka begränsa de politiska extremismerna och det har inget med religionsfrihet att göra för det extremisterna ägnar sig åt handlar inte om deras rätt till sin tro utan DERAS SJÄLVUPPFATTADE RÄTT TILL ATT TVINGA ANDRA ATT FÖLJA DERAS SÄTT ATT LEVA. Detta innebär att extremisterna utnyttjar religionsfriheten och begränsar andras rätt till religionsfrihet genom att tvinga dem till att bete sig på ett sätt som de själva kanske inte vill. Vi måste vara klara med att lagstiftningen kring religionsfrihet innebär att VARJE INDIVID SJÄLV har rätt till att välja sin trosuppfattning, varken tvinga andra sin tro eller bli tvingad av andra deras tro. Vi måste även vara tydliga med att husbonde-tiden är förbi och att de som ser det som sin uppgift att tvinga andra att bete sig på ett visst för att man är familjens överhuvud inte kan göra det med religionsfrihet som ursäkt.

Religiös fanatism handlar om rädsla och hat emot andra trosuppfattningar och det är ett lika stort hot mot demokratin som de extrema ideologierna, bl.a. fascismen. Det är utöver ett hot mot demokratin ett stort hot mot den rätt man utnyttjar för att få ta till sig sådant fenomen, d.v.s religionsfriheten. Ett tolerant samhälle där alla trosuppfattningar är respekterade måste utgå ifrån att man FÅR ÄLSKA SIN EGEN RELIGION men INTE HATA ANDRA RELIGIONER och inte heller TVINGA ANDRA ATT FÖLJA DEN VÄG MAN VILL. Man kan bestämma enbart över sig själv.

För att både rädda barnen från att uppfostras i intolerans samt rädda offren som tvingas till något de själva inte vill måste vi ta den religiösa extremismen på stort allvar och bekämpa den, oavsett vilken religion för extrema finns i både islam, kristendom, judendom och andra religioner.

I Vellinge vill man inte ta emot ensamkommande flyktingbarn och i vanlig ordning blir det två läger, de som anser att det är fruktansvärt och hemskt att man inte visar empati med “barnen” och de som menar att det oftast resulterar i stora problem när det kommer klungor med personer från världens ororshärdar, och att man bekymrar sig om sin egen och sina barns trygghet. Det är inte ett dugg konstigt att det blir reaktioner av alla de slag. I dag kan man också läsa i tidningarna om en fritidsgård i Rinkeby där en anhängare av den islamistiska rebellgruppen al-Shabaab i Somalia värvat ungdomar att åka ner och strida “för den goda saken”. Ett antal ungdomar har hakat på och ett antal har dött i striderna.Är det konstigt att folk blir oroliga?

En och annan svensk konverterar till Islam och blir fanatisk, men risken är väl störst att såna här grupper lyckas rekrytera unga invandrare, och kanske allra helst de som inte har någon familj här. Det ÄR ett problem och det kan man inte blunda för, men det är också ett problem att det finns en massa människor världen över som lever i ett helvete, människor som VILL leva ett lungt liv, som inte är intresserade att kriga i Allahs namn.

Men frågan är om man är rasist för att man är orolig för negativ påverkan på sina barn/ungdomar vad gäller olika sedvänjor? Är man rasist för att man öppet pratar om de problem som ofta uppstår med den invandringspolitik som bedrivs idag? Har man som människa rätt att oroa sig öppet eller är man per automatik ett svin/rasist om man inte hjälper alla som vill ha hjälp, oavsett eventuella konsekvenser?

Det är ett faktum att det finns ett antal problem med alla dessa lokala moskeér, att det bedrivs fanatisk islamistisk propaganda och att man vill leva i sin egen bubbla med sina sharia-lagar och straffa de andra invandrarna som vill leva efter västerländska mått, det har varit ett problem i bl.a Rosengård där källarmoské-folket försökte stoppa boende från att leva på ett västerländskt vis med midsommarfirande och annat. Hur kan det vara rasistiskt att prata öppet om det? Det är inte raser man pratar om utan om fanatiska religiösa. Jag ser det inte som annorlunda än att man pratar om riskerna med scientolger eller annat.

Kan man tänka steget längre och fundera på dessa ensamkommande flyktingbarn som ofta är i övre tonåren. Kan man tänka på hur de känner sig när de kommer till ett nytt land där de inte kan språket, de känner ingen, de kan ibland inte läsa eller skriva, de är van en helt annan kultur och har ofta en syn på så väl kvinnor som kriminalitet, våld och droger som är långt från vår syn på det. Hur stor är risken att de söker sig till någon slags gemenskap där folk förstår sig på dom, där man har samma värderingar och samma syn på olika saker? Hur stor är risken att de känner sig helt utanför redan från början? Har Sverige kompetensen, engagemanget och viljan att ägna dessa personer all den tid de skulle behöva för att “programmeras” om, lära sig vår kultur, våra lagar och allt annat för att de ska smälta in i samhället och kunna bli produktiva medborgare? Eller lämnar man dom vind för våg, ger dom bostad och bidrag och sedan får dom försöka anpassa sig bäst dom vill?

Det är ett problem, det har också visat sig på många sätt och det är fan inte rasistiskt att påpeka det. Vi kan ju diskutera de problem som finns bland oss etniska svenskar med ungdomsvåld, droger och annat, varför kan man inte ha samma diskussion när det handlar om icke-etniska svenskar? Man kan inte lösa ett problem om man inte erkänner det.Är man uppväxt i ett land där det är okej att våldta och slå kvinnor, där det är okej att tugga Kat, där man löser sina problem med våld, då behövs mycket arbete för att tänka om, vem arbetar med det? Nej jag tycker fruktansvärt synd om alla männsikor som lever i misären som är i många länder, som tvingas uppleva krig och svält, men det innebär inte att jag inte oroar mig för vad som kan bli med Sverige om vi inte börjar tänka till och se helheten i de problem som uppstår när människor med dessa erfarenheter kommer hit. Ska vi ta emot dom måste vi ckså ge all den hjälp som krävs för att de ska smälta in, och det gör vi inte i dag….

Kristallnatten. Så kallas den våldsvåg mot judiska företagare, synagogor och vanliga medborgare av judisk börd som inträffade natten mellan den 9 och 10 november 1938. Jag har på annan plats skrivit om murens fall i Berlin för 20 år sedan. Men världen är mer komplicerad än att vi kan se en händelse i taget, och därför vill jag påminna om det som föregick nazismens krigsmaskin och den diktatur som skulle komma att kasta skuggor långt in i vår tid.

Idag tycker vi alla att Tyskland är natuligt som det stora land det är. Men jag har stor förståelse för dem som skrämdes av återföreningen. Två gånger under 1900-talet var tyska maktanspråk orsaken till förödande krig, hela det europeiska integrationsarbetet startade som en väg att förhindra tysk revanschism och det amerikanska inflytandet i Europa är frukten av försöken att utplåna diktaturens spår. Det hindrar inte att jag välkomnade återföreningen, särskilt efter att ha upplevt gränstrakterna på 1980-talet.

Men diktaturer och förtryck har vare sig nationella eller ideologiska särmärken. Förtryck kan utövas i nästan vilket namn som helst. Diktaturen spirar i hjärtan som saknar medkänsla, som sluter sig mot omvärlden och som tror sig om att ha förstått allt, sett ljuset eller skådat sanningen.

Jag brukade säga till min son när han var yngre, att han skulle “akta sig för män med visioner”. Jag ser bara män bland diktatorerna och jag ser i varje diktatur ett särskilt förtryck riktat mot kvinnor. Jag drar öronen åt mig när jag hör människor trosvisst uttala sig om att saker och ting “är si eller så” och när de fortsätter med att berätta om det idealsamhälle de ser framför sig bara “det eller det” inträffar. Kanske fick jag en rejäl vaccination mot fundamentalism och fanatism i min ungdom, men det jag vill varna för en dag som denna är alla former av ensidighet och trångsynthet med rötter i en inskränkt personlig värld där endast det som jag själv tycker är “normalt” också är acceptabelt.

Sök inte nationella, ideologiska eller religiösa kategorier i jakten på förtrycket, låt oss istället se oss i spegeln och varje dag säga att “inte heller idag tänker jag låta trångsyntheten ta komplikationens plats”.

Capodopera! Dupa “Lola Rennt” si “Perfume: Story of a Murderer”, un alt film care ma face sa apreciez extrem de mult cinematografia germana.

Filmul ( bazat pe cartea scrisa de Traudl Junge, cea care i-a fost secretara lui Hitler din decembrie 1942 pana in aprilie 1945 ) incepe cu momentul in care tanara Junge ( jucata de Alexandra Maria Lara ) il cunoaste pe Hitler ( Bruno Ganz ). Apoi sare direct in data de 20 aprilie ‘45, aniversarea zilei de nastere a Führerului, intr-un Berlin dezolant, devastat de artileria rusa, in care populatia – atat cat a mai ramas din ea – se ascunde prin case sau incearca sa fuga. In contrast cu strazile Berlinului, in buncarul lui Hitler se desfasoara petrecerea pentru ziua lui, in egala masura de ridicol si de halucinant, cu Eva Braun ( Juliane Köhler ) dansand swing pe masa, in timp ce bombardamentele rusesti zguduie peretii camerei.

Fara a fi un film de razboi in adevaratul sens al cuvantului, filmul schimba de mai multe ori decorul intre lupta inutila si cu final implacabil care se mai da pe strazi, ultimele zvacniri ale armatei germane, cu batrani impuscati ca fiind dezertori doar pentru ca au incercat sa se ascunda de armata rusa, cu copii de 10-12 ani luptand ca soldati, etc. De cealalta parte, in adancurile buncarului, un Hitler macinat de stari contrastante, “scuturat” de parkinson, isi petrece ultimele zile ale vietii faurind in continuare planuri delirante pentru renasterea Germaniei din propria-i cenusa, formuland manevre strategice pe harta cu armate care nu mai exista, rupt total de realitate sau, dupa caz, de orice urma de umanitate, ca atunci cand decide ca populatia Berlinului trebuie sa moara pentru ca, considera el, populatia e vinovata pentru ca a permis sovieticilor sa patrunda in oras.

Starile diametral opuse prin care trece Hitler, de la iluzia grandorii data de erijarea sa in salvatorul Europei de bolsevici, pana la teama paranoica de a fi tradat de generalii sai, sunt amplificate de anturajul sau, incepand cu maresalii care se tem sa-i comunice situatia reala in care se afla armata germana pentru a nu fi executati, pana la seful propagandei naziste, Joseph Goebbels ( jucat magistral de Ulrich Matthes ), care prefera sa se piarda in idealuri goale si fanatism orbitor, decat sa estimeze situatia tarii sale intr-un mod real, sau macar uman.

In final, insa, “Der Untergang” este povestea unei comunitati, nu a unor indivizi, este povestea berlinezilor si a unui popor invins, nu istoria unor lideri bolnavi. Totul este asezonat din plin cu o cinematografie excelenta, un joc actoricesc impecabil, net superior cliseelor hollywood-iene, si muzica pe alocuri sublima, pe alocuri mai putin, a lui Stephan Zacharias.

Nota: 10/10

camionul plin cu venin

a derapat acolo

unde nimeni nu s-a așteptat

veninul s-a scurs în tot orașul

toată lumea l-a înghițit

de cîteva zile înapoi

e ceva obișnuit ca femeile să

aibă 3 mîini

iar bărbații 4 picioare

copii arată ca niște gîndaci

iar fetițele s-au metamorfozat

în copaci

bătrînii sînt confundați

cu viermii din supă

iar mătușile au sînii

în formă de viespe

fără aripi

mașinile ce aveau 4 roți

acum zboară ca niște

cactuși adormiți

clădirile nu măsoară mai

mult de 10 cm înălțime

iar poștașii sînt binocluri

cu dinți de hipopotam

fotbalul se joacă în echipe

de 1111 la 1111

întrucît jucătorii au dimensiuni

microscopice iar arbitrii

au fost înlocuiți cu fetuși

turmele de oi au dispărut

doar niște cadavre rătăcite

păstorite de groparii viselor

se tîrăsc pe iarba neagră

drogații însă se simțeau bine

în acea lume plină de ochi

și aspirine

întrucît aerul nu mai putea

fi respirat fără impurități

fără veninul limfatic

ce controla masele

mai bine decît reușise religia

sau biserica vreodată

tot veninul ținea loc

de dumnezeu

pentru cei mai slabi

și fără ajutor

cei care aveau nevoie

să creadă în ceva

și nu puteau deschide ochii

să vadă că ei sînt propriul lor dumnezeu

în acest oraș trăiesc

și nu noi muri niciodată

penibil din tren se aud voci mute

scopul intrinsec variat spre munte

carbon în fibre blană ascuțită

vine apa scursă din ochii uscați

ratele inegale tremuri agale

în trecut veninul ascetic mort

plouă în mașina timpului prezent

fariseu pagini biblice negate

…

împinsă de dorință

înfinge cuțitul în umilință

vom fi într-o zi victorioși

atunci timpul se va opri

și din sînge ne va curge beragata

ei nu ne vor băga în seamă

noi ne vom încărca armele

și vom trage spre ei cu uraniu

gîndurile ne vor fi arse

imaginile se vor distorsiona în apă

și în oceane de gheață vom pluti

acordurile îndepărtate ale măștilor

ghene de puroi și var

și zăpada e neagră de amar

bulele ei perene de pe pene

stropi de silă în valurile anemice

și glandele-i stoarse de mortar

pandemie fără reguli ca hienele

repulsiv vă porționez cu toporul

și înghit vesel membrele și viitorul

“Varning” för långt inlägg. Nu igen..

Nästa vecka startar vår nya adhd-grupp . Det ska bli jättespännande att träffa ett gäng med andra adehådeare och addisar av den dynamiska och oerhört kreativa kaliber gruppen kommer att bestå av. De flesta är ytterst driftiga, (ja även addisar är det när de drar igång ) åsiktsstarka och snabba till handling. Attitydambassadörer, dvs eldsjälar av tredje graden – av födsel och ohejdad vana Flera av dem är dessutom mycket svåra att stoppa ifrån att säga sin mening och det högt och tydligt - och då menar jag i ord och handling till diverse makthavare och annat löst folk i offentliga sammanhang, där det kan göra stor skillnad på ett positivt vis för oss alla. Jag är inte orolig för att det ska bli kaos, snarare över att det kanske blir för bra. Varje gång..

Och lika bra jag säger det direkt – det är ju liksom inte så att jag är experten här som ska sitta och hålla i nån grupp och bestämma åt dem vad de ska veta, tycka eller lära sig, trots att jag är jäkligt påläst (för det är jag ) utan det här är ett bra tillfälle för alla att snacka med (var)andra som har samma diagnoser och uppvisar ett ganska likartat beteende som man själv gör. Som vad ÄR det egentligen som hör till diagnosen och hur stor roll spelar ens personlighet in? Och hur inihelvete går det till det där med att man klarar av att göra formidabla storverk utan att ens behöva fundera ena sekunden – för att nästa sekund inte ens klara av det simplaste göromål som kräver en smula koncentration.  

Idag läste jag hos  Frk F att Janne Larsson, en ökänd scientolog i npf-kretsar som ställer till ett håvete för människor som inte anser att psykiatrin är djävulen själv. Trollhare (Immanuel) har idag för övrigt, skrivit ett öppet brev med sina egna personliga kommentarer riktat direkt till Janne Larsson av den orsaken.

Janne Larsson har nämligen kommit ut med en bok som heter ADHD & piller, en lättläst bok enligt beskrivningen, på bara 60-70 sidor (kanske är det bilder också för dyslektikerna, vem vet)  Och för dem som inte orkar med att läsa något så här lättläst, har man för säkerhets skull gjort en ingående sammanfattning om vad boken handlar om. Detta har jag kopierat rakt av ur sitt sammanhang från den texten, men jag tror ändå att det är okey att jag citerar ordagrant:

Skribenten Janne Larsson har under många år bevakat denna företeelse och avslöjat flera skandaler runt den – vissa med internationell uppmärksamhet. Bland annat professor Gillbergs undersökning av ADHD-drogen Strattera som blev en fullständig flopp. Nu har Janne Larsson skrivit en bok där han sammanställer sina undersökningar runt ADHD-industrin.

Den här boken handlar om den påhittade funktionsstörningen i hjärnan, ADHD, och om de obefintliga vetenskapliga bevisen för att barnens uppförande skulle bero på fel i deras hjärnor.

Det intressantaste anser jag, är att boken BEVISAR saker och ting på ett sätt som KMR vägrat göra förut. Tex det att de anser att adhd inte finns, att npf-diagnoserna är påhittade och att det finns bevis för en radda grejer som tex att centralstimulerande läkemedel bevisligen inte fungerar som medicinering. Alls.

Det jag hade lite roligt åt var att det faktiskt märks att författaren inte har hängt med på ett tag. Att strattera är en flopp tex. Vart har han hört det? Det används idag av många människor och den är för övrigt inte narkotikaklassad. Småkul att det var just den han drar upp som exempel på vad som inte hjälper för övrigt..

Det bästa med den här KMR-adhd&piller-boken tror jag, om den nu letar sig ut från hyllorna i händerna på folk, är att den litteratur Ewa Kärfve lyckades sälja in på det jag personligen anser är personliga skäl,  nu kommer att bli lätt att ifrågasätta som studiematerial på lärarlinjerna och dem i vars hjärta det klappar en socionom. 

Nästa vecka ska jag ta reda på mer om den där kmr-boken.
Jag funderar på fullt allvar om vi inte borde använda den i våran adhd-grupp som startar upp nu. För ibland behöver man få ifrågasätta sin egen diagnos. Inte bara försvara den. Det skulle vara högst intressant att göra det utifrån ett så vinklat perspektiv som det KMR brukar framföra sina “sanningar” på.

Nåni..nja, vete fasen om jag skulle slösa bort tiden på en grupp i det här läget, men….lek med tanken!

… jag läser ju allt annat ju – även om det nu inte alltid är sektstoff som jag är så fashinerad av. Som nu på hotellet i Sundsvall, så låg ett jättefint ex av bibeln som Gideoniterna lagt in i mitt rum. Funderade lite om jag skulle stjäla den (jo sant *rodnar*), för den hade både den engelska och den svenska texten på samma sida och jag skojar INTE när jag säger att jag hade den som kvällslitteratur.  Jag har ingen egen bibel nämligen. Vetefasiken vart den försvann.

..Och tex så lämnar Inga-Lill (min mycket trevliga lokala jehovasdam) ofta litteratur till mig med ett par rader på om vad vi kunde prata om en annan gång. Som nu hade hon gjort en liten anteckning på septembernumret 17 av Vakttornet om att hon tyckte att artikeln på sidan 12 var bra. “Adam och Eva”  läser jag. “Har de verkligen funnits?”

Alltså, jag ville inte göra några osökta kopplingar här nu   men vad ska jag annars ha min adhd till? hahahaha 

Skämt åsido, poängen jag försöker få fram är att inte ens JV värjer sig från att ifrågasätta sin egen tro. Vi med diagnoserna ska också kunna göra det, det måste man få. Jag menar, det skulle tom en cancerpatient göra!

Men det retar mig som fasen att inte KMR och speciellt inte skribenten Janne Larsson inte ifrågasätter sin egen förträfflighet och sin stelbenta uppfattning om psykiatrin och speciellt medicinering mot tex adhdproblematik. Det är på tiden att de skaffar sig lite distans till sin fanatiska hållning de där tokskallarna i KMR. Det har ju vi damptanter gjort, så vi vet att det är skitbra för själen!

Kanske att KMR-Janne Larsson är lika intresserad som Inga-Lill och hennes andliga gemenskap av att sprida sina ord gratis, och skänker oss ett 10-tal ex av sin lättlästa bok till vår adhdgrupp. Man vet aldrig.

————————————
Läs även andra bloggares intresssanta åsikter om scientologerna, janne larsson, kmr, adhd&piller, jehovas vittnen, adam och eva, bibeln, gideoniterna, npf, adhd-grupp, fanatism, sekt, ifrågasätta, självdistans, centralstiumulerande medel, attitydambassadör, eldsjäl, attention norrbotten, frk f, diagnos, påhitt, bevis, vetenskap

Jag plöjer igenom ett gäng bloggar det första jag gör på morgonen. Maken hävdar att det är ett av flera tecken på nåt slags internetberoende; jag misstänker att han har rätt. För det som gårdagens personlighetstest helt missade, var min fanatiska sida. Jag kan bli oerhört fast i en sak, liksom gå upp i den totalt, åtminstone ett tag.

Den kanske sundaste besatthet jag drabbats av var yogan. Jag yogade nästan varje dag i ett halvår. Det var fantastiskt. Sen fick jag en elak amöba i magen, tappade all kraft och yogade aldrig mer. Typ.

Nu skulle jag verkligen behöva hitta tillbaka till yogan, för det vill min rygg (och min sjukgymnast). Allt detta blir jag dubbelt påmind av när jag läser om Finnjonnas ryggskott. Igårkväll gick hon tydligen på Ladies Night i högklackat trots fruktansvärda ryggsmärtor. Jag ska väl inte ens börja kommentera hur många fel jag ser i den meningen. Utan jag nöjer mig med att konstatera att jag plötsligt minns en patetisk sommarkväll för några månader sedan. Det gjorde ont att gå. Det gjorde ont att stå upp och åka tunnelbana. Det gjorde riktigt ont att sitta. Till slut halvlåg jag i kompisens soffa med ett drinkglas på magen, för att sedan, med myrsteg kämpa hem igen. Och detta var inte ens början på ryggskottet, utan veckor in i det.

Så frågan är varför jag inte gör allt i min makt för att stärka upp den här stackars klena ryggen så att jag aldrig hamnar i skotträsket igen? Och varför börjar jag inte typ exakt nu, i stället för att tramsa runt här på internet? Man har ju alltid ett val, som Finnjonnan också påpekar.

Men det är som att jag inte har det. Som att min fanatism inte kommer på beställning, utan när den känner för det och i den form den själv pekat ut. Och som alla vet är det dethära internet som gäller just nu. Så jag hänger väl här ett tag till då. Så får vi hoppas att inte ryggen går av under tiden, eller nåt.

Încep să cred că în străinătate chiar umblă câinii cu covrigi în coadă. Nu pentru că nivelul de trai ar fi mai bun. Ci pentru că acolo există libertate care nu este prost înțeleasă. Și care este respectată. Și pentru că acolo oamenii au dreptul să gândească și să se exprime între limitele normale permise. Aici? Hm… m-am cam săturat să mi se pună pumnul în gură. M-am cam săturat să fiu judecat că îndrăznesc să îmi exprim anumite opinii și, mai ales, să mi se interzică posibilitatea de a atinge anumite subiecte

Erau niște vremuri în care preotul și învățătorul reprezentau vârful piramidei în comunitatea rurală românească. Și toate mergeau pe un făgaș relativ firesc, fără să fie neapărată nevoie de vreun Batman care să vină să pună ordine în desfășurarea lucrurilor. S-au schimbat lucrurile. Profesorii amenină cu grevă generală pe termen nelimitat și, personal, nu pot spune că nu îi înțeleg, în anumite privințe. Pe de altă parte, însă, nu mă pot opri să nu mă gândesc că și ei propagă acest cerc vicios în care ne învârtim de multă vreme. Lipsa caltății în actul de învățare scoate pe bandă rulantă tineri lipsiți de pregătire – tineri sortiți să recurgă la șmecherie pentru a își putea asigura un anumit standard de viață, sau sortiți unor profesii care nu necesită o pregătire intelectuală temeinică. Și de aici, pe termen lung, vor apărea consecințele care îi vor păstra în aceeași viață mizerabilă. Nu mi se pare normal nici să muncești pe brânci aproape pe gratis, pentru că țara asta cu siguranță nu va face cuiva vreo statuie. Sau probabil va face, dar numai pentru a o ține acoperită, așa cum se întâmplă cu imaginile altor oameni care dorindu-și binele țării și acționând, cândva, cum au crezut de cuviință, în prezent sunt denigrați și considerați criminali de “tristă amintire”.

Cât despre cealaltă categorie… preoții… îndrumătorii spirituali ai oilor Domnului, debusolate și lipsite de nutreț în România postdecembristă… Am mai fost învinuit de unii pentru opiniile mele, pentru convingerile mele nesănătoase raportate la această tagmă… Nu vreau să aduc în discuție faptul că Biserica este doar un alt organism aservit intereselor politice. Nu vă voi aminti de ciurdele de preoți care s-au dovedit a fi informatori ai securității, călcând în picioare misiunea cu care însăși divinitatea i-a investit. Sau… sau au fost investiți cu ea de către alți oameni, de aceeași factură josnică?!

Mi-ar plăcea să văd un anunț pe piața locurilor de muncă… “Se caută Învățător și Preot”. Fișa postului: obligația de a scoate țara din mlaștina în care se afundă din ce în ce mai mult, datorită anumitor reprezentanți ai celor două tagme mai sus amintite, care caută doar îmbogățirea imediată, uitând că misinea lor primordială este una de sacrificiu.

Totuși, cunoscându-mi (im)potențele financiare, știind că nu aș putea suporta pretențiile candidaților la posturile respective, m-am gândit să formulez un alt anunț: “Se caută Batman.”. Fișa postului? Aceeași, doar că fiind criză, același candidat va trebui să îndeplinească atribuțiilor celor două profesii. M-am săturat să fiu îndoctrinat și îndobitocit, m-am săturat să fiu îndrumat spre fanatism de “nevinovata” Biserică Ortodoxă Română, m-am săturat ca niște neghiobi lipsiți de orice urmă de bun simț să mă ia de prost, să mă considere mai neghiob ca ei.

Ca atare, se caută Batman. Viu sau mort. Găsitorului i se oferă recompensă consistentă…

… without having asked for it. Actually, it was my fault: a Muslim looking guy alone on the plane seat aside me plus my curiosity to exchange a few words with him (as the plane had been delayed for 4 hours, I needed to talk to somebody during the 2 hours long flight).

We started complaining about the flight delay, but we quickly switched from small chat to the experiences of a Muslim living in Europe. Mistrust from the neighborhood, mistrust at the working place, difficulties to find appropriate food and to respect religious traditions… and exactly here my personal 2 hours long nightmare started, here, when he started to talk about religion.

Now, imagine: you are flying 10.000 meters high, outside is -40°C and your neighbor talks to you about Jihad (!). He tells you how short and useless is this life on this planet (!). He tells you how many people, especially in Western countries, waste their lives, because they do not know and do not follow the Word of the real God (!). He tells you only Muslims know the Truth, because their heart is directly linked to God (!). He tells you he has the Truth, and he wants to share the Truth with you (!).

Tell me I am paranoid, but I was wondering if he had a remote control or what!

I replied him, while watching the white clouds outside of the plane window, that placing bombs and shooting people is not the best way to convert them, and that many people still like this “useless” and short life on this planet. He agreed, but he said that suicide killer and bombing men are only bad Muslims, like there are bad Christians (somehow, I could not imagine the Jehovah witnesses ringing at my door with the Bible in one hand and a shotgun in the other one). He told me how much love is in the Holy Quran, and he pushed me to give a look to it. He told me he converted already a few Europeans to Islam, and that for sure I would convert too if I only knew something more about it.

I told him I was happy enough with Jesus and the New Testament. It was a bad gaffe. He became quite aggressive in underlining how big is the mistake of Christians considering Jesus equal to God, while Jesus was only a prophet. I didn’t say anything. He insisted that Islam is the only Truth, and that we (?) are lucky because Muslims countries do not have a common strategy. I asked “a common strategy” for what. He told me that, sooner or later, Islam will conquer the entire world, because this is God will, and we (?) will have only 3 choices:

- to convert to Islam and to share the true Truth.
- to fight Islam and to be killed, as there is no other option
- to keep our belief, but only as long as it is not against (?) Islam (and then I’ve seen myself lapidated because of a T-shirt with written: “Jesus loves me”).

I felt like an inhabitant of the Iberian Peninsula at the time of the Islamic invasions… When we landed, I dared to say him that Jesus was enough for me, and that when they will conquer the world I will try to be somewhere else.

After this horrible experience, let me say I consider Muslims not as inoffensive as some people declare. When today I read news like this, I wonder why do we have to live in the same country, why do we have to share the same undergrounds, why do we have to live as good neighbors, when some (and here I answer myself) of them just spit on this life in the hope of an eternal one somewhere else.  Of course, one Muslim does not represent all of them. Also the Catholic priest in my church used to say Catholics are the only one that will avoid Hell and will reach God.

But I never shared a flight with him…

By Kashif Hafeez | HamaraPakistan1947

There are two types of extremisms which are moving side by side, parallel to each other. One is well known due to the Swat issue and the behavior of Taliban, i.e.,‘Religious Extremism’. On the other hand there is “Liberal Extremism”—an enormously fatal and dangerous one in its own kind.

This liberal extremism is the output of the liberal, materialistic and secular (read anti-religion) Western education system. The primary objective of this system is to produce mentally & ideologically slave generations which will not only be helpful but also become tools in spreading their own Western agendas.

This generation is definitely good in English but unaware of Muslim values and culture. It seems that insulting and abusing religious people is a fashion for them.

When Liberal Facists Are Challenged:

After reading several English newspaper articles and internet blogs, I have noticed the following stereotype aproaches with minute differences whenever these liberal extremists are challenged:

• I am an expert of ‘Pakistan History’.

• I have God gifted understanding of Jinnah’s views the knowledge of others about Quaid-e-Azam is doubtful.

• I have all the rights whatever I want to write but YOU are not allowed to disagree with me.

• I have the right to use whatever abusive language about YOU because you deserve it.

• I am a certified patriotic and YOU are an enemy of the country since maulvis opposed Jinnah before Partition.

• I am open minded, liberal, enlightened and YOU are closed minded, backward Mullah

• I am champion of secularism and YOU are a religious fascist

• I am at peak of intellectuality and YOU have even no intelligence.

• I know everything and YOU know nothing.

• I am an authority on all subjects if YOU dare challenge me then you are an idiot.

• If an Ahmadi officer dies in Swat Operation then he is a hero. For the several Muslim soldiers who got martyred, it was simply their duty.

• Irshad Manji (a lesbian), Asra Noamani (a lady having son without wedlock), Ayan Hirsi Ali (an atheist –co-producer & writer of film Fitna), Amina Wadud (who lead the mixed gender prayers drama) are their icons whereas Dr. Israr Ahmed and Jamaat-e-Islami people are criminals and can’t be tolerated at any blog.

I am reading and observing the above again and again from liberal & Ahmadi mouthpieces for the last few years and the fact is that now I am sick and tired of all these bhashans. Liberals and Ahmadies are living in their own utopia and fool’s paradise.

The Real Issues of Pakistanis:

They have no understanding of common Pakistanis’ problems. They always want to raise non-issues for their own vested interests and want to malign Pakistan’s image internationally.

What do you think what are the real issues of common Pakistanis, Blasphemy laws? Hudood Ordinance? Religious extremism?

No sir, a common Pakistani is facing the problems of day by day increasing Inflation and price hike, law & order, less salaries, lack of education, discrimination in education system, political instability, US intervention in Pakistani politics and state affairs, etc.

The problems which are portrayed by these so called “Liberals” are their own“mental blocks”. No common Pakistani has any concern with them. In the latest IRI survey religious extremism not even amongst the top 5 problems faced by the common Pakistanis. But these drum beaters always shout like a crow.

These liberals are short sighted people and just want to present and discuss what they want. They don’t give a damn about what others think and believe. They have no interest in common Pakistanis’ miseries, troubles and problems. They have their own agenda.

This “Mummy Daddy – Burger Group” tries to present themselves as intellectuals. Their hidden agenda is promoting vulgarity amongst Pakistani and Muslim youth. The evident example is www.naseeb.com where they developed the villages of Gays & Lesbians – Shame on them! This website is a mutation of so-called Liberalism and Ahmadiyat.

They have zero level tolerance against criticism. The use of abusive and indecent language is common by these liberal fascists and interestingly they believe that their opponents deserve this language, which shows their sick state of mind.

Ahmadi Propaganda

In the name of human rights they become Ahmadi mouthpieces. They even used Gojra incident in favor of Ahmadies. They portray that every practicing Muslim wants to kill Ahmadies but the fact is that every Muslim is in favor of protecting their rights under the Constitution of Pakistan and unanimously approved resolution of the national assembly in 1974, where they are protected as minority.

If someone wants to call them Muslim on the name of human rights then it’s not acceptable under the Constitution and for us, the people of Pakistan. Ahmadies are clearly non-Muslims but we believe that they should enjoy each and every right as a minority.

The mutation of Ahmadiyat and Liberalism is also evident from some blogs which could not be considered as mere ideological garbage centers. In these blogs and websites they promote all those values and norms which are against the teachings of Islam. Even some “poor couple” raised the questions like why Pig is haram? Why one should keep a beard when Gillette exists.

They want to prove themselves as champions of “Jinnah’s vision of Pakistan as an inclusive, liberal and secular state” but totally ignore the Quaid-e-Azam view of Pakistan become a test lab of Islam. See Quaid-e-Azam views about relationship of Pakistan & Islam in my following post [Quaid-e-Azam Ka Pakistan In His Own Words].

In Conclusion: Respect The Opposition

My submission to these mutants of Ahmediyat and Liberalism is that now kindly stop calling your opponents as terrorists, mullahs and fitnas. There is a need to develop an atmosphere of tolerance. We can live and tolerate each other in a civilized way. Both sides can visit each other blogs and post healthy comments and criticism.

Shayad kai utar jai, teray dil main mari baat

About Author: Kashif Hafeez writes at his english blog Kashifiat and this post was originally published at his blog on August 28, 2009.

Sandra R.:  am fost de curand la tzara

Sandra R.:  cand vad oameni cum se calca-n picioare

Sandra R.:  sa ajunga a saruta mana preotului..

• tsutsu:  aaaaaaaa…

Sandra R.:  mi se pare o …

Sandra R.:  end..dis is rumenia

Sandra R.:  the land of choice

• tsutsu:  nu e vorba de Romania, e vorba de indoctrinare si prostie

• tsutsu:  ca asa e si la Vatican

• tsutsu:  hai sa ne calcam in picioare ca sa ajungem la un OM ’sfant’ sa ne ierte pacatele pe care le vom repeta cu siguranta si de care nu ne e intotdeauna rusine, decat ca stim ca in ‘limba religioasa’ sunt numite pacate

• tsutsu:  siiiii, tot din dragoste si puritate, sa calcam babele in picioare si sa le scuipam in ochi ca sunt EGOISTE si nu ne lasa sa trecem mai in fata !

Sandra R.:  stiu tsutsu…ai mare dreptate…

Sandra R.:  dar stii, oamenii pana la urma asa au fost invatati

Sandra R.:  si totdata niciunul n-a dorit sa se intereseze mai mult, sa vada daca intr-adevar e bine

• tsutsu:  pai despre asta e defapt vorba, despre lene, lejeritate si … multa prostie.

• tsutsu:  le e lene sa gandeasca, pur si simplu sa judece logic

Sandra R.:  da… si nu o sa se schimbe prea curand lucrurile…

Exagerez oleacă. Nefiind prea prăpăstios din fire, nu găsesc că situaţia cere o sesiune de freaking out serios (deocamdată). O găsesc, însă, îngrijorătoare. Mă întreb cum or fi arătând lucrurile în armata română (n-am fost pe-acolo şi nici n-am să fiu vreodată). Are careva idee?

Deşi pentru majoritatea, 2009 a început şi pare să continue ca un an prosper, pentru anumite domenii publice, „pierdere” pare să fie cel mai potrivit termen pentru această perioadă. Pe foarte mulţi [printre care mă număr şi eu] vestea morţii unor figuri marcante din show bizz îi copleşeşte, nu neapărat din fanatism ci din respect.

Pierderea unor oameni atât de mari într-un timp atât de scurt, pare să perpetueze durerea cauzată de pierderea unor actori mari din ultimii ani [Heath Ledger, George Carlin, Marlon Brando, ş.a.] Lista de nume cu impact colosal asupra umanităţii, pe care aceasta le-a pierdut, se extinde şi în alte domenii, dar cea mai mare pierdere pe care o suferă astăzi lumea este trecerea în nefiinţă a regelui pop-ului Michael Jackson.

Această figură iconică nu va fi niciodată uitată şi niciodată întrecută. R.I.P.

Pentru a încheia acest post cu o doză minimă de umor, abat atenţia asupra anului oribil 2009 în plan politic românesc. Gigi Becali şi EBA în parlamentul European… No comment

(Bild: Utrikesministern som på fullaste allvar trodde på förändring)

Jag ska försöka göra det här utan att tjata ut hartassarna.
Media har redan gjort misstaget att kalla den så kallade “oppositionen” i Iran för “reformister”, nu går den svenska utrikesministern i journalistkårens fotspår och hävdar att Ahmadinejads “motståndare” skulle kunna bringa “förändring”.
Vad för förändring kunde tex Mousavi komma med i ett grönt val?  

Alla kandidaterna har godkänts av ett och samma väktarråd och man har gett folket alternativen tokislamist och mindre tokislamist. 

Länkar: 1 2 3

Läs även andra bloggares åsikter om carl bildt, ud, utrikesministern, iran, mellanöstern, mousavi, ahmadinejad, islamism, fanatism, fundamentalismen, sverige,

Nu ska det handla om islam och många muslimers inställning till saker och ting. Det är alltså frågan om ett känsligt ämne, som dock ändå egentligen inte är så värst känsligt.

Fast å andra sidan kan man ju inte ens peta på en muslim, utan att anklagelser om rasism och nazism omedelbart brukar komma.

“Ej du, du peta på mig va, jävla rasse va. Du vara nazist, va!”

På tal om att vara nazist så har muslimer fortfarande mycket kopplingar till nazismen, jag återkommer till det senare i detta inlägg.

Innan jag går vidare i detta inlägg så ska jag bara nämna att det som står i det inte är varesig hets mot folkgrupp, rasistiskt eller nazistiskt. Ni som anser någonting annat är i starkt behov av en genomgående psykisk undersökning.

För det som står i mitt inlägg är grundlagsskyddat. Har ni några synpunkter så lämna dem i en kommentar till inlägget.

Sådär, nu var det dags, och då fortsätter jag i inlägget.

När det gäller islam så är denna religion ett hot mot den västerländska delen av världen. Men visst, det finns ju sådana som inte är fanatiska och de är ju precis som alla andra människor men de som är fanatiska är farliga.
För någon månad sedan så gick det ett program på tv där en muslim/islamist sade att deras mål är att ta över världen och att få folk att konvertera till islam. Jag minns dock inte vad programmet hette.

Det sjukaste av allt med dessa religiösa fanatiker är att dem inte fattar att alla religioner har mycket gemensamt och att det i stort sett är bara namnen på gudar och profeter som skiljer dem åt. Att dessa människor ändå fortsätter att hata och säga att den ena eller den andra har fel efter århundraden av religiösa krig säger ju en hel del om vad det är för sjuka människor som utger sig för att göra saker i guds namn.

En sak till med muslimerna som folk inte tänker på är ju deras judehat som alltid har funnits hos de flesta av muslimerna. Att muslimerna dessutom hade en av de största SS-divisionerna under andra världskriget och att tusentals muslimer än i dag tycker att Hitler var bra är det ingen som tänker på.

De flesta uttrycker ett starkt judehat och gillande av Adolf Hitler. De hatar de flesta folkslag, inte bara judar, utan de hatar också t ex svarta och de hatar svenskar också.

Muslimer är ofta fientliga mot Sverige som stat och visar ingen tacksamhet för det som de fått. Istället för att visa tacksamhet så vill de få bort det svenska som finns i samhället och anklagar oss svenskar för rasism så fort vi ifrågasätter minsta lilla sak.

Givetvis är inte alla muslimer sådana, men de flesta är det. Men detta skiter etablissemanget fullständigt i, både när det gäller t ex det massmedia och riksdagspartierna.
Både regeringen och de övriga riksdagspartierna ger invandrare mer fördelar och lättare till en massa saker än de ger svenskarna vilket leder till att vi svenskar börjar känna oss utanför i vårt eget land.

Med andra ord så har riksdagspartierna och andra makthavare som mål att svenskarna ska bli en minoritet i sitt eget land och så småningom förintas helt och hållet som folk.

För så ser planeringen ut.

När det gäller den muslimska SS-divisionen så finns den faktiskt fortfarande kvar, skillnaden är bara att den heter någonting helt annat idag och att den är mer västerländskt och världsinriktad än den var under andra världskriget.

I Sverige finns det en del galna svenskar som vill bana väg för dem, och varesig om de tänker på det eller inte så bidrar de till muslimer får mer makt i Sverige.

Men vem är då i så fall ledare för den division som finns representerad i Sverige? Jo, socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin, som i folkmun brukar kallas för Mona Muslim.

Hon är ju aldrig sen att ta vissa invandrargrupper i försvar så fort det är någonting.

Men hon tycks ha glömt bort en viktig sak, nämligen en folkgrupp som heter judar.

För vad händer om muslimer och judar ställs mot varandra i Sverige? Det sker ju förresten redan i viss mån, vilket innebär att det börjar bli dags för henne att välja sida.

Hennes problem är bara att hon inte kommer att kunna göra det.

Och om hon nu väljer sida så blir hon anklagad för att vara rasist och invandrarhatare ifrån den motsatta, oavsett vilken det än är.

När det gäller många muslimers inställning till andra folkgrupper så kommer jag att tänka på låt med det gamla punkbandet KSMB.

En av dess texter lyder så här:

Ur sina hålor kryper de fram, skriker ut sitt hat emot allt
Negrer, zigenare, judar och bögar, inga av oss får finnas kvar

Jag tycker att det säger ganska mycket.

Vad tycker ni?