Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

Los problemas contra el Fiscal General de la República, Félix Garrid Safie, no paran. Esta mañana, representantes de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD), solicitaron a la Asamblea Legislativa, un antejuicio contra el funcionario.

FESPAD demandó en representación de David Posada Vidaurreta, juez Primero de Instrucción de Santa Tecla, por el delito de actos arbitrarios, explicó David Morales, abogado.

La denuncia se basa en que los fiscales auxiliares: “hace varias semanas estuvieron presionando ilegalmente a una persona privada de libertad, en un establecimiento penitenciario, con el objeto de obligarla, para que rindiese una declaración falsa contra el juez David Posada. En principio esta acción es ilegal”, puntualizó Morales.

Morales dijo que también “se está presentando una denuncia ante la Fiscalía General de la República, contra los fiscales auxiliares, Alex Antonio García y Carolina Nóchez”. La solicitud de antejuicio contra Garrid Safie, contó con la iniciativa de ley de los partidos FMLN y CD, quienes critican el comportamiento del ministerio público, que en la última gestión ha sido uno de los más cuestionados.

Hace una semana compareció el Fiscal General ante una comisión especial del parlamento, luego de cinco invitaciones y que la semana pasada fue llamado con apremio.

“El delito que estamos atribuyendo tanto al señor fiscal como a sus auxiliares, es de actos arbitrarios, tipificado en el artículo 320 de Código Penal”, reiteró Morales.

Oscar Kattán, del CD, dijo que “estamos asegurando la vida de una persona interna en el Penal de San Miguel, que está siendo coaccionada por dos fiscales auxiliares”.

Benito Lara, del FMLN, manifestó que este caso es preocupante: “vamos a leer detenidamente la pieza, para posteriormente fijar una opinión jurídica más detenida”.

La pieza será conocida esta semana en el pleno, y posteriormente pasará a estudio de la comisión correspondiente.

FMLN pide informe a director de PNC
De lo que el FMLN si está claro, es que el director de la Policía Nacional Civil (PNC), Francisco Rovira, debe presentar a más tardar en dos semanas, las razones del por qué no acudió custodiado el Fiscal General, al primer Órgano del Estado, la semana pasada.

La Comisión Especial de Desechos Sólidos, recibió después de cinco convocatoria, al Fiscal General. No obstante, el FMLN a través de la pieza presentada hoy, busca que la policía explique por qué no acudió junto al funcionario agentes policiales. Lourdes Palacio manifestó que en dos semanas el jefe policial debe enviar el informe por escrito, de lo contrario podría ser llamado por la instancia legislativa.

IMPORTANTE CLICK AQUÍ: Suscribete a nuestro blog Salvapress, recibe cada noticia en tu correo electrónico

“Asesino el que abuso de ella y la mato, asesinos los que con su silencio encubrieron tal atrocidad, los que entorpecieron las investigaciones a propósito y todos aquellos que han permitido por obra u omisión que la muerte de este ángel siga en la impunidad. Los asesinos de Katya siguen entre nosotros y los mismos de siempre los protegen…” <salvapress> 

A continuación una recopilación de datos publicados sobre este caso en diversos sitios  

Los hechos 3 y 4 de Abril 1999:
La Niña Katya Miranda de apenas 9 años de edad fue brutalmente violada y asesinada en la propiedad de Carlos y Edwin Miranda, abuelo y padre de la niña respectivamente. Edwin Miranda era capitán de la Fuerza Armada de El Salvador y Jefe de Logística del Estado Mayor encargado de la seguridad del Presidente de la República, Armando Calderón Sol. 

Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Eduardo Tenorio 1,999

• “Ella debe estar tranquila de que vamos (la Corte) a estar pendientes de que este proceso sea llevado con absoluta transparencia, buscando la verdad judicial y una eficacia plena del proceso”.

Óscar Castro, uno de los fiscales, esbozó este perfil del abuelo de Katya Carlos Miranda: ·         “Primero, adicto a la marihuana, fue procesado en el Juzgado Segundo de Instrucción. Segundo, cierta afinidad a las niñas, a las menores, situación que lo han dicho los testigos”.

Defensa cuestiona actuación de la fiscal Carla Estela del Pilar

La profesional dejó que se contaminara la escena del crimen al no ordenar el acordonamiento de la zona donde apareció el cadáver. Además, dijo que los forenses tomaron muestras de las uñas de la pequeña casi 16 horas después de la muerte de la menor. Según el investigador, la muestra fue tomada cuando el cadáver se encontraba en el ataúd. En el informe que presentarán también señalarán la falta de escena del crimen y la ausencia de pruebas fotográficas.

 Actuación de la “jueza”, Ana M. Guzmán Morales

Regañó a la madre de Katya, insinuando que por su culpa la niña había sido violada y asesinada (esta jueza seguramente no sabe el dolor de perder un hijo). Meses más tarde, esta jueza recibió una sanción de la Corte Suprema de Justicia por su actuación en el caso y su actuación en contra de la madre de Katya. (Hilda llego a pedir justicia y la trataron como acusada).  

Tras el juicio contra el abuelo y el padre de Katya, se exilió en Estados Unidos debido a las amenazas de muerte que recibió en su contra si continuaba peleando por el caso. Cuando el caso fue cerrado, La fiscalía tenía un año para presentar más pruebas en contra del abuelo de Katya y los dos empleados… y para reabrir el caso. No presentó nada. En octubre de 2001, la jueza decretó sobreseimiento definitivo y desde esa fecha el caso está archivado. 

Abril de 2003:El Departamento de Estado de Estados Unidos emplazó recientemente al sistema judicial y a la Fiscalía por no haber hecho justicia en el caso.

Año 2005:Hilda María Jiménez e IDUCHA envían carta con 30 mil firmas para pedir reapertura del caso al nuevo fiscal, Felix Garried Safie. No hay respuesta.

Año 2008, a 9 años de impunidad, comienza el año de la esperanza antes que el caso prescriba.

Fiscal Félix Garrid Safie

• “El caso no ha prescrito, pero la Constitución de la República es clara al decir que no se puede juzgar a una persona por el mismo delito dos veces.”

 Hilda María Jiménez le responde al fiscal y agrega algo más

• “No se puede acusar a una misma persona por el mismo delito. Pero Edwin Miranda no fue y no ha sido juzgado por el asesinato y violación en contra de mi hija”,
• “A Edwin, a Godofredo y a su familia se les protege por saber algo de la administración de Armando Calderón Sol. ¿Qué, no lo sé?” dice Hilda Jiménez. “Siempre lo he dicho pero siempre se me ha censurado esa parte en los medios de comunicación”.

 Adicionalmente ella asegura que Edwin Miranda le expreso lo siguiente:

 “¿Que harías o que dirías, si te dijera que fui yo…? 

A continuación el audio de algunos segmentos de la entrevista de Nacho Castillo en el Programa 8 en Punto, del canal 33 Teleprensa. Se escuchara al tío materno de Katy Edmundo Jiménez, Roberto Burgos abogado del IDHUCA, Hilda Maria y la lectura de un par de correos que fueron enviados por los televidentes. 

BENJAMIN CUELLAR DE LA UCA EN OPINIONES

Nota de Canal 12, Opiniones de Ana Vilma de Escobar; Mirna Perla y Sidnney Blanco Migistrados de la Corte Suprema de Justicia.

Caso Katya

¡¡¡ NUEVO !!! CLIC AQUÌ PARA AUDIO DE EL FARO

Con información, audio e imágenes de:Canal 33 (Teleprensa), Canal 12 , Diario CoLatino, LPG y otros.

  REENVIA – IMPRIME – COMPARTE … HAZ PATRIA