¿Qué se esconde tras los feminicidios de Ciudad Juárez? ¿Por qué las mujeres del norte de México son violadas y asesinadas de forma impune? ¿Tiene algún límite el poder económico en este mundo globalizado?
Entre la novela negra y la sátira política, Las vírgenes del desierto narra con ritmo vertiginoso las peripecias del detective Aníbal Morand. Y nos lleva desde el corazón de acero y cristal de una gran ciudad europea a las fronteras polvorientas de México, a esas ciudades del desierto situadas entre dos mundos, donde prospera de forma vertiginosa el negocio, pero también los vicios y la ambición de todos aquellos que además de ser inmensamente ricos son poderosos. El protagonista de esta novela, un detective despechado que transita del fracaso al triunfo sin darse cuenta de cuales han sido sus méritos, no tendrá más remedio que comprender a las víctimas de las despiadadas tropelías que los esbirros a sueldo perpetran contra los más débiles. Ayudarlas en su huida y en ocasiones también, reírse con ellas.

Palabra de Mujer/redacción

Durante un acto público para dignificar a las mujeres víctimas y sobrevivientes de violación sexual durante el conflicto armado guatemalteco, realizado el  jueves 26 de noviembre en la plaza Justo Rufino Barrios, las feministas costarricenses Roxana Arroyo y Yarman Jiménez evidenciaron el retroceso en derechos humanos de las mexicanas, quienes están siendo criminalizadas y encarceladas por abortar.

Ejemplificaron su punto de vista con lo que acontece en  Guanajuato, donde, dijeron, más de 100 mujeres han sido encarceladas por practicarse un aborto.

Hicieron énfasis en la impunidad que prevalece en México ante los asesinatos de mujeres y destacaron la violación ejercida por militares contra mujeres indígenas, así como la cometida por fuerzas policiacas en contextos de represión a movimientos sociales, como lo acontecido en San Salvador Atenco y Texcoco, donde 26 mujeres fueron violadas por policías de los tres niveles de gobierno en mayo de 2006, o los ataques sufridos por las mujeres de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO).

Las feministas destacaron que, en Centroamérica, los factores que han agudizado la violencia contra las mujeres son la fragilidad de las democracias en temas de justicia, la desigualdad generada por el modelo económico vigente y la vulnerabilidad del Estado laico.

Señalaron que existe una complicidad entre los gobiernos de estos países con la Iglesia católica, los militares, los medios masivos de comunicación y el narcotráfico, que son utilizados para amedrentar, manipular, reprimir y mantener un clima de inseguridad.

Todo esto ha dado como resultado el feminicidio, la violencia sexual, y un aumento de la persecución y la violencia contra defensoras de derechos humanos y luchadoras sociales.

Violencia contra las mujeres

Las feministas costarricenses señalaron que dos de cada tres mujeres asesinadas en Centroamérica mueren por razón de su género. Mientras en Costa Rica mueren 30 mujeres por feminicidio al año, en Nicaragua mueren 67 y en Panamá, en lo que va de este año, han sido asesinadas 68. En El Salvador, en septiembre de 2009, fueron asesinadas 31 mujeres.

Guatemala, dijeron, ocupa el primer lugar de asesinatos de mujeres en América Latina y el segundo de ataques a defensoras de derechos humanos.

En Nicaragua, las amenazas y agresiones contra feministas no han cesado: han sido lastimadas físicamente, detenidas ilegalmente y difamadas públicamente en lo que, señalaron, ha sido una campaña de desprestigio del gobierno en turno.

FUENTE: Lourdes Godínez Leal/CIMAC, 27/11/2009

B.Z.B. La Organización No Gubernamental ‘Born og Unge I Voldsramte familier’ (Niños expuestos a la Violencia Doméstica) que lleva siete años ayudando a los menores que viven en entornos con violencia de género ha lanzado una controvertida campaña que insta a  maltratar a una mujer joven

La campaña llamada Hitthebicht (“golpea a la zorra”) consiste en la simulación de un juego de ordenador en el que una joven insulta a través de la pantalla al jugador. Por cada bofetada que éste le da a la chica adquiere más puntuación en un ranking de masculinidad. Al llegar al 100% la mujer se desploma en el suelo y en la pantalla aparece el siguiente mensaje: 100% idiota.

Este tipo de publicidad ha levantado una gran polémica entre los propios daneses y puede visitarse en el siguiente enlace: www.hitthebitch.dk/ A pesar de que la ONG ha asegurado querer combatir la violencia de género y condenar la violencia machista su efectividad se cuestiona dentro y fuera de Dinamarca. Articulistas internacionales como Nicholas Sabloff ha declarado en The Huffington Post que no duda de la nobleza de las intenciones pero pone en duda la competencia de una campaña contra la violencia machista que se llame “golpea a la zorra”.

La web de la campaña ha tenido incluso que ser vetada por “la gran cantidad de tráfico”que ha sufrido en los últimos días.

Fuentes:

El imparcial

Libertad Digital

The Huffington Post

B.Z.B. El día 25 de noviembre  fue declarado  la ONU en 1999 como “Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer”. Mediante la resolución del 17 de noviembre de 1999 se hace además un llamamiento a los gobiernos a que organicen todo tipo de actos para la sensibilización en contra de los malos tratos.

Imagen de Andalucíainformación

Hace ya diez años que se conmemora esta causa pero a pesar de los esfuerzos institucionales y sociales  ya van 49 mujeres asesinadas en lo que va de año. Aunque son 14 menos que en el mismo periodo del año anterior, es un índice alto y así lo ha corroborado la ministra de Igualdad Bibiana Aído a la vez que ha declarado que “un sólo día no es suficiente”.

Aprovechando este emotivo día, las diferentes fuerzas políticas y sociales han denunciado la falta de medios económicos y de formación que adolece la Ley de Medidas Integrales contra la Violencia de Género. El sindicato Comisiones Obreras (CCOO) ha denunciado la escasez de recursos y equipamientos para la atención a las víctimas de la violencia machista. El sindicato, que ha presentado hoy en su sede de Santiago de Compostela su estudio ‘Análisis de los equipamientos y recursos de atención a la violencia de género en Galicia‘ ha afirmado que ”las necesidades superan a los recursos”.

Los medios de comunicación por su parte lucirán esta semana “el lazo blanco” que desde el año 1.991 se utiliza como símbolo de la lucha contra la violencia sobre las mujeres. La La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) se ha sumado hoy a la causa haciendo un llamamiento contra el tratamiento como suceso de la violencia de género. La FAPE ha declarado que “Los periodistas debemos ser conscientes de que la información sobre maltrato evita muertes, por ello debemos poner especial cuidado en su tratamiento”.

Fuentes:

Diario de Sevilla / Mujeres en Red / ONU / ABC / El País / Discapnet

Por otra parte, en las páginas 126 y siguientes del informe sobre desarrollo humano para América Central 2009-2010 encontramos:

La literatura sobre (in)seguridad y género es abundante y a menudo es polémica (Moser, 2004:99-117; Valier, 2002; Hagan, 2003; Flavin, 2003); ella argumenta, por ejemplo, que la criminología tradicional tiene un sesgo androcéntrico, que no reconoce el impacto de la socialización masculina sobre la criminalidad, que subestima las necesidades de las víctimas, o que excluye el estudio de ciertas modalidades de violencia que recaen sobre las personas por razón de su género. Y es porque, en efecto, esta forma de discriminación no se refiere sólo a las mujeres sino, ocasionalmente, a los hombres (por ejemplo al esposo maltratado por su cónyuge) y cada día más, a la violencia y otros abusos que padecen las minorías sexuales.

LA MUJER COMO INFRACTORA Y COMO VÍCTIMA

La (in)seguridad ciudadana no es igual para ambos sexos, puesto que hombres y mujeres participan en el delito de modos distintos y están expuestos a distintos riesgos.

Lo primero significa que ciertas ofensas son preponderantemente femeninas (como el homicidio del cónyuge maltratante) y sobre todo que “los hombres cometen más delitos que las mujeres.

La noción misma de “riesgo” (o sea la base de la “inseguridad”) varía con el sexo, pues las mujeres perciben, valoran y negocian las amenazas o riesgos con parámetros distintos de los de los hombres (por ejemplo, Rigakos, 2002:743-761). Los resultados de la Encuesta Lapop ilustran cómo el género interviene en la valoración del riesgo. Con excepción de Honduras, en todos los países una mayor proporción de mujeres dicen sentirse inseguras en su barrio y también consideran que el nivel de violencia en la ciudad o pueblo en donde viven son más altos de lo que creen los hombres; sin embargo y con pocas excepciones, al preguntar qué tan grave es el problema de la inseguridad para el país, las diferencias entre los sexos disminuyen o se invierten; estas cifras parecen sugerir que las mujeres basan su percepción en la vivencia cotidiana de su entorno mientras que los hombres se remiten más a la situación general del país.

Los hombres reportan mayor cantidad de amenazas de muerte en todos los países y también –aunque la diferencia típica es menor– es más común que los hombres sean víctimas de golpizas. Pero se sabe bien que las mujeres son más afectadas por la violencia física en el marco de relaciones íntimas, al paso que los hombres la padecen más en el espacio público. Los delitos contra el patrimonio por regla general afectan más al sexo masculino; pero hay un tipo de despojo que padecen sobre todo las mujeres: la desatención de los deberes alimentarios adquiridos por el varón a favor de los hijos o de la esposa-compañera. Debe notarse además que la diferencia entre los sexos es menor cuando se trata de estafas o de robos dentro de la casa, que cuando hablamos de robo de vehículos o robo a mano armada: esto se debe muy seguramente a que las mujeres en general disponen de menos recursos económicos y poseen menos bienes valiosos que los hombres (por ejemplo, poseen menos automotores).

LAS VIOLENCIAS QUE AFECTAN A LA MUJER

Aquí nos interesa la cara oculta o el “delito silenciado” de violencia contra mujeres –y ese “silencio” se debe a que los hechos ocurren en el contexto “privado” de la familia o de las relaciones de confianza–.

Desde el punto de vista conceptual nos interesan entonces tres tipos de violencia: (a) Aquella que ejerce un hombre sobre una mujer con quien tiene un lazo familiar o en virtud de una relación de poder o confianza; (b) la que ejerce un hombre sobre una mujer en el marco de una relación de pareja actual o pasada, y (c) la violencia sexual que ejerce un hombre sobre una mujer, niña o adolescente con quien convive o con quien tiene lazos familiares. De esta definición quedan entonces excluidas, tanto (a) algunas formas de violencia contra la mujer que no ocurren en el marco de la familia, del hogar o de relaciones de pareja actuales o previas, como (b) las formas de violencia “privada” o “familiar” que no recaen sobre la mujer por el hecho de serlo (ciertas violencias contra la niñez o contra la tercera edad).

EN LA REGIÓN CENTROAMERICANA

En primer lugar, (la violencia contra las mujeres) se trata de una práctica muy extendida: en los países donde encontramos información, el número de denuncias por violencia contra las mujeres (donde, veremos, hay un gran subregistro) se compara al de denuncias por hurtos y robos. En segundo lugar, y en todos los países, la mayoría de los incidentes tiene lugar dentro del ámbito familiar, y su autor típico es el compañero o ex compañero sentimental.

El contraste entre la falta de estudios y la extensión objetiva del problema sugiere que la violencia contra las mujeres es la principal cara escondida de la inseguridad ciudadana en América Central –y a tal punto que la opinión ni siquiera lo percibe como parte del “problema del crimen”–. Y el hecho de que esa violencia se dé dentro del hogar, contrasta con la respuesta común de las mujeres centroamericanas en el sentido de que el hogar “es uno de los lugares más seguros” (Brenes, 2005), lo cual apunta a su dificultad de reconocer como delitos las acciones violentas en su contra. Por lo demás y en el caso particular de nuestra región, las modalidades más comunes y más preocupantes de la violencia contra la mujer parecen ser el femicidio, la violencia sexual y los casos de violencia doméstica o intrafamiliar.

a. Femicidios

(Algunos hablan de “feminicidio”, que no es igual. El “feminicidio” alude al exterminio de numerosas mujeres por razones asociadas con su género, y a veces le suma un ingrediente de impunidad o indiferencia por parte del Estado.)

Igual que pasa con el homicidio, el “femicidio” es el delito contra la mujer que más fácil parece de medir. Sin embargo el delito consiste en dar muerte a una mujer por razones asociadas con su género –punto este que habrá que establecer caso por caso y para lo cual escasea la información–.

Sabemos de dos estudios que intentaron desentrañar este asunto. Según los datos de Carcedo (2006) para Costa Rica, el 61% de los homicidios de mujeres perpetrados entre 1990 y 2003 constituyeron femicidios; y según el análisis de Ungo (2008), el 68% de los homicidios de mujeres cometidos en Panamá entre 2000 y 2003 fueron femicidios. El parecido de estas cifras quizá nos permita concluir que dos de cada tres mujeres asesinadas en Centroamérica mueren por razón de su género.

Pero además la mayor parte de los femicidios tendría lugar dentro del marco de relaciones íntimas y su autor sería el esposo o el conviviente: así sucede al menos en Panamá, donde dos de cada tres víctimas de femicidio mueren a manos de su compañero sentimental (Ungo, 2008). El grueso de los femicidios son pues la culminación de una larga historia de relaciones abusivas y controladoras por parte de parejas, ex parejas, familiares, pretendientes y acosadores (Carcedo, 2006). El resto de los femicidios seguirían de hechos como el intento de violación por parte de un desconocido o el “ajusticiamiento” de mujeres sujetas al tráfico sexual.

b. Violencia sexual

La violación es la (conducta tipificada) que menos se denuncia. En esto confluyen la vergüenza, el temor y la razón de la víctima (en el sentido de que los costos suelen ser mayores que los beneficios de una denuncia) –y más aún en el marco de culturas patriarcales–. Si el violador es además un pariente, un hombre de confianza o alguien que vive bajo el mismo techo, la denuncia es todavía más difícil. Y sin obstar el estereotipo o el “imaginario” del violador callejero que difunden los medios y las películas, la realidad escueta, en todas partes, es que la gran mayoría de los violadores son hombres muy cercanos a sus víctimas.

En estas circunstancias repitamos que (con la ya dicha excepción del femicidio) la confiabilidad de las cifras referentes a la violencia contra las mujeres es sumamente pobre. Tomando el caso de las violaciones –que, después del femicidio, son la modalidad más “flagrante” de esta violencia.

c. Otras formas de violencia contra las mujeres

El subregistro no se reduce a la violación sino que cubre y es quizás mayor respecto de las otras formas de violencia contra las mujeres. En Costa Rica por ejemplo, sólo el 17% de las víctimas de violencia física o sexual después de los 16 años reportó el incidente a las autoridades cuando el autor había sido el cónyuge, y solo el 10% lo hizo cuando el autor fue otro familiar. En Honduras apenas el 32% de las mujeres maltratadas por su compañero buscaron ayuda; de estas, 52% acudió a su familia, 38% a las amigas y 29% a la iglesia, pero a la policía acudió sólo 18%, a la fiscalía 15% y al juzgado 11%.

Para acabar de confundir el panorama, más allá del homicidio y de la violación, los códigos de cada país penalizan o no las otras formas de violencia contra las mujeres, usan términos distintos (en Honduras por ejemplo la violencia doméstica no es delito pero la violencia intrafamiliar sí lo es) e incorporan distintos incentivos o desincentivos para denunciar.

Y raramente se registran las circunstancias del delito que permitan análisis más precisos –por ejemplo, la relación entre víctima y victimario o el lugar de ocurrencia de los hechos–.

El cuadro 5.4, referente a Honduras y en 2006, dice que la gran mayoría de víctimas de violencia doméstica e intrafamiliar son mujeres, que la gran mayoría de los agresores son hombres, que en el 80% de los casos no se trata de un incidente aislado sino de una práctica frecuente, que la casa de habitación es el teatro principal de los hechos, que una misma mujer es objeto de distintas violencias, que la violencia física o sicológica es más común que la patrimonial, y que la violencia sexual en este contexto no es muy frecuente.

Por su parte las encuestas de victimización descubren, como es de suponer, una incidencia bastante mayor de la violencia contra las mujeres de la que muestran los registros oficiales. El 58% de las costarricenses han vivido al menos un incidente de violencia física o sexual después de los 16 años. El 36% de las salvadoreñas que han convivido con un hombre han padecido violencia sicológica o verbal durante su vida de casadas, y el 16% la sufrió durante el último año. En el caso de Nicaragua, el 48% de las mujeres alguna vez unidas indicaron haber experimentado violencia verbal durante la vida y 21% durante el último año.

Algo así pues como la mitad de las mujeres centroamericanas han sido objeto de violencia durante su vida adulta y casi siempre quien las ha agredido no es un extraño sino el hombre que escogieron para compartir la vida. Esta tragedia silenciosa, sin embargo comienza a ver la luz, puesto que como indica el cuadro 5.3, en casi todos los países y según todas las fuentes, el número de denuncias está aumentando aunque sea lentamente.

Algunos vínculos:

http://www.un.org/es/women/endviolence/about.shtml

http://stoprapenow.org/get-cross/

http://www.diariocolatino.com/es/20071122/nacionales/49474/

http://www.darsecuenta.es/el-acoso-sexual-en-el-trabajo/

http://universidaddeelsalvador.blogspot.com/2009/09/acoso-sexual-en-la-universidad-de-el.html

Cada día y medio, una mujer es asesinada en la Argentina, a manos de un conocido directo de la víctima. En 93 de cada 100 casos, el crimen lo cometió la pareja o ex pareja. El 46 por ciento de las mujeres asesinadas tenía entre 15 y 34 años.

Cada 36 horas se cometió en el país un feminicidio en los primeros diez meses del año. El dato surge de un relevamiento realizado por el Instituto de Estudios Jurídicos Sociales de la Mujer (Indeso), a partir de los casos publicados en diarios y portales de noticias de todas las provincias. El estudio será presentado hoy en la sede rosarina de la Gobernación de Santa Fe, en el marco de las actividades por la conmemoración del Día Internacional de la No Violencia contra la Mujer, que se celebra el miércoles en todo el mundo. En total se registraron 204 feminicidios. En el 93 por ciento de los casos resultó imputado un conocido de la víctima: casi en la mitad de los hechos fue acusado y detenido su pareja o ex pareja. El 46 por ciento de las mujeres asesinadas tenía entre 15 y 34 años.

“Los feminicidios son crímenes de odio contra las mujeres, crímenes misóginos acuñados en una enorme tolerancia social y estatal ante la violencia de género”, definió la mexicana Marcela Lagarde, profesora de Antropología de la Universidad Nacional de México, autora de varios libros sobre el tema y asesora de la ONU en cuestiones de género.

“El feminicidio es un acto de extrema violencia, que deja al desnudo las situaciones de terror, humillación, desprecio, hostigamiento, violación, maltrato físico, psicológico, emocional, que vivieron estas mujeres”, explicó Noemí Chiarotti, coordinadora de Indeso, una ONG de Rosario. La especialista aclaró que no toda violencia que ocasiona la muerte de una mujer puede ser considerada como “feminicidio”. “Cuando el género de la víctima es irrelevante para quien la asesina, se trata de un asesinato, no de un feminicidio”, precisó.

Ante la ausencia de estadísticas oficiales, distintas organizaciones de mujeres tomaron la decisión en los últimos años de llevar el registro de los casos publicados en medios gráficos y digitales para darle visibilidad al grave problema de la violencia contra las mujeres en el país, y sensibilizar a la sociedad y a los funcionarios públicos. Los números, entonces, son parciales y, se presume, podrían ser aún mayores.

Entre el 1º de enero y el 30 de octubre de este año, el relevamiento de Indeso encontró 204 feminicidios en la prensa. Este es el segundo año que lleva adelante el seguimiento, con la colaboración de Mujeres Autoconvocadas de Rosario (MAR). En los primeros 10 meses de 2008 contabilizaron 170 feminicidios. Es difícil determinar si hubo un incremento de los casos o el aumento se debe a que trascendieron a los medios en mayor medida. De todas formas, la cantidad impacta. En el 85 por ciento fueron ejecutados por algún familiar cercano de la víctima, según la información periodística: en 51 feminicidios, el acusado fue la pareja de la mujer muerta; en 44 casos, su ex; y en 49 hechos, un conocido o pariente como padre, hermano, cuñado o yerno entre otros.

La búsqueda de los casos estuvo a cargo de Mercedes Pagnutti, quien revisó entre 30 y 40 diarios y periódicos nacionales, regionales y locales, impresos y digitales de todo el país. Según su apreciación, “la saña con la que fueron muertas algunas mujeres fue mayor este año que el anterior”. Casos de feminicidios con treinta a cuarenta puñaladas, contó a este diario, la dejaron sin aliento. “No tengo palabras para expresar lo que se siente al leer ese tipo de hechos. Anímicamente afecta mucho”, comentó. El 35 por ciento de los feminicidios se concretó con arma blanca, el 24,5 por ciento, con arma de fuego y el 30 por ciento con golpes, estrangulamiento, ahorcamiento, inmersión o quemaduras.

Ya el primer día del año, Pagnutti se encontró con dos casos. Uno ocurrió al sur de la provincia de Santa Fe, en la localidad de San Eduardo, departamento General López: allí fue hallada muerta de varias puñaladas María Biletto. Su cuerpo estaba en una casa en construcción. Tenía apenas 14 años. Fue detenido su novio, de 20 años. El segundo feminicidio de 2009 tuvo lugar en la ciudad de Córdoba: Nora Díaz, de 32 años, fue degollada por su pareja delante de sus hijos de 12 y 9 años. Los dos últimos casos incluidos en el estudio corresponden al 30 de octubre. En Luján, provincia de Buenos Aires, María Belloto, de 31 años, apareció estrangulada. Trabajaba como empleada doméstica en un country de la zona. El presunto asesino, de 35 años, sería conocido suyo. Ese mismo día, en la ciudad rionegrina de Cipolletti, Jessica Garrido, de 14 años, también fue estrangulada con un alambre. Su pareja, de 21 años, quedó presa.

Fuente: Mariana Carbajal. Página12. Argentina, 23/11/2009

Documenta violaciones de México a Convención Belém Do Pará

La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) –la cual no es pública aún– que posiblemente condenará al Estado mexicano por el feminicidio de tres mujeres (de ocho) encontradas asesinadas en un campo algodonero en Ciudad Juárez, cobra especial relevancia porque para emitirla se analizó la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Belem Do Pará).

Andrea Medina Rosas, del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem) –quien junto con Karla Michel Salas y David Peña, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (Anad), representa a familiares de Esmeralda Monreal– señaló en su debate sobre la justiciabilidad de la Convención Belém Do Pará que:

“…las convenciones contra la discriminación y que reconocen la violación de derechos humanos de manera agravada y específica de acuerdo a las condiciones de los sujetos, precisamente reconocen que los sujetos y su entorno afectan en el reconocimiento, ejercicio y goce de sus derechos y libertades fundamentales”.

Tanto la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y la Convención Belém do Pará, dice Medina, reconocen el hecho de ser mujer como una condición de riesgo en las sociedades contemporáneas “y que las causas de ello son históricas y sociales, dentro del orden social de género; por lo que es necesario, para reconocer las violaciones a derechos humanos, determinar el daño y la manera de repararlo, al investigar los contextos y contenidos de discriminación y violencia basados en el sexo y el género en cualquier violación de derechos”.

Por ello, consideró sumamente grave que el Estado mexicano haya alegado ante la corte que ésta no tenía competencia para juzgar violaciones sobre violaciones a esta convención.

Cabe recordar que la demanda que presentó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ante la CoIDH por este caso, el 4 de noviembre de 2007, argumenta la violación a siete artículos de la Convención Belém Do Pará en perjuicio de las tres víctimas.

El Estado mexicano firmó esta convención  el 4 de junio de 1995; el senado de la República la aprobó el 26 de noviembre de 1996 y fue ratificada el 12 de noviembre de 1998.

Medina Rosas consideró que cuando no hay un reconocimiento de la vinculatoriedad de la Convención Belém do Pará, “desde ahí (el Estado mexicano) sostiene la desigualdad de género marcada en el no reconocimiento de las violaciones de derechos a mujeres como una violación a derechos humanos”.

De acuerdo con la feminista, la CIDH ha argumentado en sentencias anteriores de la corte, fundamentadas en la Convención Belém do Pará- que sí hay competencia de la corte para conocer sobre violaciones a dicha Convención.

“En la medida en que la CIDH es la única con facultad para presentar demandas ante la corte, el propio artículo 12 le asigna, por sus facultades, la posibilidad de presentar la demanda. Son argumentos que parecen casi de procedimiento, pero de fondo está el reconocimiento de los derechos de las mujeres como derechos humanos”, dijo Medina Rosas.

De ahí la relevancia de la sentencia de la corte, sostuvo la especialista, ya que si su resolución (sentencia) es favorable a la justiciabilidad de la Convención Belém Do Pará “y a las garantías para hacerlo efectiva, dicha resolución impactará tanto las cortes nacionales y locales como en los procesos legislativos locales”.

Cabe recordar que la representación del caso está a cargo de la Red Ciudadana de No Violencia y Dignidad Humana de Ciudad Juárez y del Cladem, así como del Centro para el Desarrollo Integrar de la Mujer (Cedimac) y la Anad. Dos de estas instancias son locales, una es nacional y otra es regional.

Fuente:  Lourdes Godínez Leal, CIMAC, México, 20/11/2009

Sé que no es realmente sobre lo que he estado publicando últimamente, pero es algo preocupante de la situación “actual” de México y los que entienden a que me refiero lo sabrán con solo ponerle atención a las comillas que utilicé en la palabra actual. Si quieres leer mas sobre esto o simplemente te interesa iniciar debate pseudo-político sigue leyendo después del salto.

La primera siendo la más indignante, y no por que no supiéramos que sucede o por que no lo creamos cierto, mas bien, por la manera tan descarada que se han hecho las cosas en este país en el que todo mundo se queja pero nadie actúa. Este país de mordidas y compensaciones económicas, en las que acelerar un proceso es sinónimo de cooperar para las chelas o de ayudar a que te ayuden. Si señores, este México que algun día fue “lindo y querido” pero que ahora en el lapso de solo un año ha bajado hasta el lugar 89 (de 180) en el indice de corrupción… Sí eres uno de esos que están ríendose y pensando: 89 mmm… al menos estámos a la mitad, no somos los mas corruptos… favor de dejar de leer, se ve que esto no va contigo. Si quieren leer un poco más al respecto de esta noticia sigan este link.

La segunda noticia es muy similar a la primera, sabemos que sucede, sabemos que afecta a todos los mexicanos, pero aun así… aun así mantenemos las bocas cerradas cuando nos damos cuenta de los que otras personas están haciendo, o peor contribuimos para poder sacar una mochada. Por eso es que este país ha sido calificado con el 5° Lugar en fraudes y delitos económicos según la Encuesta Global de Delitos Económicos 2009 de PricewaterhouseCoopers, hecha a 3 mil organizaciones, en 54 países. Si quieres saber mas sobre esta noticia sigue este link.

Tercera Nota que tambien hace temblar a la gente no de miedo, sino de furia, ya que entre 1993 y 2008 en Ciudad Juárez se cometieron alrededor de 500 homicidios de mujeres… y hasta ahorita 8 de ellos (sip, solo 8, o sea alrededor del 1.5% ) son imputados a México (gobierno) por La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH). a lo que yo repito lo que muchos han dicho a lo largo de los años “¿Cuántas muertas son muchas muertas?, ¿Cuántas muertas son SUFICIENTES Muertas?”… Ya sé que no solo es cuestión de que me ponga a querer buscar un culpable o a querer desorganizar nuestro bien organizado crimen organizado, es más cuestión de indignación, de malestar… de Conciencia. Si quieren leer mas sobre esta noticia da click en este link y si quieres leer mas sobre las muertas de Juarez da click en este otro.

Y por último, algo que si preocupa pero no tanto, y (corrigiendo antes de que me quemen los de greenpeace) no por que no tenga conciencia ecológica, sino mas bien por que no estamos acabandonos el mundo… este mundo se va a regenerar (va a tardar millones de años, pero esos son sus procesos de limpieza) los que no vamos a vivir para contarlo si seguimos como vamos, somos nosotros… Y es por eso que es preocupante que a México se le otorgue el 2° lugar, si leyeron bien,… el 2° LUGAR EN ECOCIDIO, Justo después de Colombia. Si quieren leer mas detalles sobre esto denle click a este vínculo.

Ahora bien… en resumen, no basta con que haya una corrupción desmedida y en pleno crecimiento en el país (con la situación mundial como está, las epidemias, la pobreza, la crisis, el desempleo, etc…), sino que aparte hay fraudes que debilitan la situación económica del pueblo mexicano, asesinatos injustificados y sin perseguir que debilitan la moral del pueblo mexicano, y ecocidio que debilita la salud a largo plazo del pueblo mexicano.

Esta situación debe cambiar y no solo por que yo lo digo, o por que a lo mejor diez personas lean este blog y lo pasen y de repente seamos 100,000 disupuestos a tomar las armas y a hacer justicia… No, esa no es la manera, la manera de hacer las cosas es pensar, usar la cabeza en las decisiones que tenemos por delante como pueblo… dejarnos de mamad… lactadas como esas de: “pues ese es mi compadre, por él voy a votar”, “ese me dió un pepsilindro y torta, por ese voy a votar” o “de tin marin de don pingüé…”….. USEMOS LA RAZON PARA DECIDIR NUESTRO FUTURO, Y ASÍ PODER RECIBIR RESULTADOS RAZONABLES… o usemos las nalgas para decidir y sigamos recibiendo mier… copro del gobierno.           HE DICHO!!!       <aplausos>

y por ultimo en adición especial… les dejo este video… ojalá lo disfruten:

Palabra de Mujer/redacción

PRIMERA SENTENCIA CONDENATORIA

Desde 1993, han muerto 480 mujeres en esta ciudad fronteriza mexicana y jamás ha habido una sentencia condenatoria. Esta es la primera.

El  juicio  se celebró el 27 de abril en Santiago de Chile, donde tiene la sede la Corte Iberamericana de Derechos Humanos. El abogado español Emilio Ginés se encargó del caso, junto con la abogada mexicana Karla Micheel Salas.

Días antes del juicio, la letrada explicaba los motivos por los que habían decidio acusar al Estado mexicano por el asesinato de las ocho mujeres del Campo Algodonero. «Falta de prevención y de atención a lo que viene sucediendo desde hace demasiado tiempo». El tribunal les ha dado la razón.

En Ciudad Juárez, en cuyas maquilas trabajan cientos de mujeres llegadas de todo el país, la delincuencia campa a sus anchas. Amparados en el narcotráfico, los delincuentes abusan de todo aquello que les apetece. Como las mujeres, a las que secuestran, torturan y violan con total impunidad.

«La desprotección llega a todas las estructuras sociales», denunciaba Ginés pocos días ante partir hacia Chile para asistir al juicio. Y añadía que esa falta de implicación de las autoridades dan impunidad al crimen. Desde hace casi una década. Porque el Gobierno mexicano ha sido incapaz de encontrar a un solo culpable. Y ahora es el que debe dar explicaciones.

Fuente: El Mundo, España, 20/11/2009

B.Z.B. Según el estudio realizado por la asociación salvadoreña feminista Las Mélidas, al menos una mujer muere al día en la república de El Salvador a causa de la violencia machista. Es lo que han venido a llamar “feminicidios” y desde 1999 hasta el 2008, 2830 mujeres han sido víctima de ellos.

El Salvador es uno de los países con una mayor tasa de muertes violentas de las mujeres a manos de hombres. El país ostenta ya uno de los más altos índices de violencia, superando incluso a Colombia (según datos de la Policía Nacional se producen más de 11 asesinatos al día), realidad que afecta a la violencia machista en si misma y que deja una o más mujeres muertas al día en un país de tan sólo seis millones de habitantes.

La Asociación “Movimiento de Mujeres Mélida Anaya Montes”, M.A.M. , conocida como Las Mélidas es una organización autodefinida como feminista, autónoma, sin un fin de lucro y sin distinción de preferencia partidaria, credo, edad, etnia u opción sexual. En su reciente investigación ‘El feminicidio en El Salvador: una forma extrema de violencia y discriminación hacia las mujeres’, esta organización pone de manifiesto algunos datos como que desde 1999 hasta el 2008, 2830 mujeres fueron víctimas de feminicidios en El Salvador y que la tasa interanual ha ido creciendo, en vez de decreciendo como en otros países del mundo y de América Latina.

Mélides denuncia que la mayoría de los casos ni siquiera son juzgados y que la atribución “fácil” a las maras, dificultad aún más el proceso de visibilización de esta realidad opresora y peligrosa que es el machismo en El Salvador. Tan sólo en 2003 la Policía Nacional Civil registró 2974 denuncias de mujeres por violencia y el Instituto Salvadoreño de la Mujer, 4616.

La agencia de noticias Adital, vinculada a America Latina y al caribe, recoge la entrevista realizada a Silvia Ethel Matus socióloga e investigadora de la organización en la que afirma “Los asesinatos de mujeres tienen razones de género. Lo que encontramos en la investigación es que de los 12 casos analizados siempre tienen causales en relaciones de poder desigual entre mujeres y hombres. En las formas de mutilaciones también…por infidelidades, por problemas de pareja, por demostrar el control y el poder de los hombres sobre las mujeres de distintas maneras incluido el feminicidio”.

Imagen de Ameco Press

Fuentes:

Ameco Press

Movimiento de Mujeres Mélida Anaya Montes

En Ciudad Juárez, Chihuahua (México), cuenta con más de 1000 “feminicidios” en menos de 14 años, por lo general de mujeres jóvenes y pobres que son torturadas antes de matarlas. La población acusa a las autoridades de pasividad, puesto que cientos de estos casos siguen sin responsables.

La cifra más reciente indica que son 388 las mujeres y niñas asesinadas en lo que va del 2009, según los informes recibidos por parte de los medios de telecomunicación y prensa extranjera.

Al mismo tiempo que hay gran controversia sobre las cifras reales, incluso se discute el propio concepto de feminicidio, pues algunos autores manifiestan que dicho concepto sería mucho más amplio que el de homicidio o asesinato y comprendería además la dejación de perseguir la violencia contra las mujeres por parte de las autoridades.

Más INFO

Os dejo con una peli que habla de ello. El resto de partes las podéis encontrar en su canal de Yotube

Em Salvador acontece, nas últimas terças-feiras do mês, a Vigília pelo Combate à Violência Contra a Mulher, no vão central da Estação da Lapa, das 17:30 às 19 h. Nos últimos meses está acontecendo também na Estação Mussurunga.

Na Vigília deste mês, que acontecerá no dia 27/10, nós do coletivo Mulheres na rua, vamos marcar presença na Estação da Lapa, para apoiar o ato contra a violência sexista, e para fazer uma intervenção sobre os brinquedos e a construção de gênero. Contaremos com a distribuição de panfleto (vejam a frente e o fundo)  e exibição da nossa micro cena social, feita com brinquedos, na forma de maquete.

Nos últimos meses, estivemos presente também em outras iniciativas:

Em 07 de julho deste ano, foi realizada uma manifestação em solidariedade à Luciana Lopo, organizada pelo Fórum de Mulheres de Lauro de Freitas. Ela foi uma entre tantas vítimas de violência por parte do conjugue, mas que adquiriu grande repercussão na mídia devido às técnicas empregadas: tortura com leite quente, ingestão de fezes e um tiro na vagina de Luciana. O ato ocorreu na Praça da Piedade, e, posteriormente, em frente ao prédio da Secretaria de Segurança Pública. Foi publicada aqui uma análise crítica dessa manifestação.

Por fim, no último dia 05 de outubro, estivemos presentes no Cabelaço em solidariedade à Isabel Ribeiro, que sofreu discriminação de cunho racista no Ondina Apart Hotel, em função da sua cor de pele e do seu cabelo rasta. Mexeu com uma, mexeu com todas!

Segue abaixo uma produção Mulheres na Rua:

De 1993 a abril de 2009 suman 504 mujeres asesinadas

Por: Paulina Rivas Ayala

México, DF, 2 oct 09 (Cimac).- Más de mil 818 millones de pesos ha destinado el Gobierno federal, estatal y municipal de Ciudad Juárez y Chihuahua para combatir la violencia contra las mujeres y el feminicidio a través de la creación de Fiscalías Especiales para atenderlo sin que se hayan registrado avances en las investigaciones de los asesinatos y desapariciones de mujeres, por el contrario, el feminicidio en la entidad se ha incrementado hasta abril de este año a 504 asesinatos.

Así lo da a conocer un recuento de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) titulado Los homicidios y las desapariciones de mujeres en Ciudad Juárez 1993-2009 realizado por Raúl Plascencia Villanueva, primer visitador de la CNDH, el cual fue presentado esta semana.

De acuerdo con la información recopilada por esta Comisión en su base de datos, registró de 1993 (año en que las organizaciones civiles empezaron a documentar el feminicidio) a abril de este año, 504 asesinatos, de los cuales dice, 364 están pendientes por resolver en la Procuraduría General de Justicia de Chihuahua (PGJ).

Sin embargo es necesario precisar que dicha cifra no coincide con la registrada en el mismo periodo por la Procuraduría de Justicia estatal que contabiliza 447 asesinatos de mujeres.

Acciones infructuosas

En mayo de 1998 la CNDH, entonces dirigida por Mireille Roccatti, presentó la recomendación 44/98, dirigida al gobierno del Estado y al ayuntamiento de Juárez para “subsanar las acciones y omisiones en que incurrieron los servidores públicos de ambos gobiernos”, entre los que señala como “funcionario omiso y negligente” en la impartición de justicia, al recién nombrado Procurador General de la República Arturo Chávez Chávez, quien entonces se desempeñaba como Procurador estatal de Justicia.

A raíz de la recomendación 44/98, única recomendación emitida por la CNDH a lo largo de los 16 años en los que se comenzó a documentar el feminicidio, se creó la Fiscalía Especial para la Investigación de Homicidios de Mujeres en Chihuahua.

Otra de las acciones para hacerle frente al feminicidio fue la creación por decreto, en mayo de 2002, del Instituto Chihuahuense de la Mujer (Ichmujer) sin embargo, pese a ello, tan sólo en ese año la PGJ estatal documentó 36 casos más de mujeres asesinadas y desaparecidas.

En 2003, la CNDH publicó dos informes de seguimiento, uno preliminar y otro especial respecto al feminicidio y desaparición de mujeres en Juárez. En febrero de 2003, Victoria Caraveo Vallina, caracterizada durante su gestión por minimizar el feminicidio, tomó posesión como presidenta del Ichmujer.

El Instituto siempre sostuvo que de enero de 1993 a julio de 2003 ocurrieron sólo 321 homicidios cuando cifras de la CNDH marcaban 343 asesinatos.

De la “clasificación” hecha por el Ichmujer de los 321 homicidios que argumentó 90 se relacionaban con abuso sexual, 53 se manejaron como “homicidios pasionales”, 45 producto de venganzas, 30 en riñas, 24 por narcotráfico, 22 estaban ligados a robos, 18 de violencia familiar, 13 imprudenciales y en 26 de los casos no se logró establecer un móvil.

Más fiscales, mismos resultados

Para octubre de 2003 se nombró a Guadalupe Morfín Otero como la encargada de la ahora extinta Comisión Especial para Prevenir y Erradicar la Violencia de Género en Ciudad Juárez dependiente de la Secretaría de Gobernación.

Si bien la fiscal fue un puente de comunicación entre el gobierno y las organizaciones de la sociedad civil, lo cierto es que durante los 3 años que estuvo al frente de la Fiscalía se obtuvieron resultados magros, sostiene la CNDH.

Cabe recordar que Morfín Otero también fue titular de la Fiscalía Especial para Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra) cargo al que renunció en agosto pasado para postularse a la CNDH declinando la competencia del caso -que estuvo congelado en la fiscalía 3 años- de las mujeres denunciantes de Atenco, violadas por policías de los tres niveles de gobierno durante los operativos del 3 y 4 de mayo de 2006, a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México.

Para 2005 se habían diseñado políticas públicas de prevención del delito en el municipio de Juárez pero no existía “la uniformidad en su aplicación y en un estudio de seguimiento realizado por la CNDH se observó una “escasa coordinación entre las dependencias públicas de los tres ámbitos de gobierno” explica el recuento de la CNDH.

Si bien, ésta ha emitido seis informes de seguimiento de la recomendación 44/98, en donde se notifica que los crímenes continuaron así como la impunidad, la falta de investigación, entre otras irregularidades, lo cierto es que en la administración de José Luis Soberanes, no se volvió a hacer ninguna recomendación.

De 2004 a 2008 la CNDH publicó un informe de seguimiento, otro de evaluación integral y un segundo informe en los que se mostraba que las políticas públicas enfocadas en reducir los homicidios y aumentar el fortalecimiento del tejido social “no se estaban aplicando adecuadamente y, según datos de la PGJ de Chihuahua, a lo largo de esos cuatro años se registraron 89 asesinatos más”.

Sin embargo, las “sumas cuantiosas” de dinero destinado para la “procuración de justicia”, atención a víctimas, fortalecimiento del tejido social y políticas públicas con perspectiva de género, no han redituado en la disminución de los asesinatos contra mujeres, mismos que da cuenta la CNDH ascienden a 504 con la constante de impunidad.

(…) Nos cuentan que entre algunos priístas había dudas sobre el nombramiento de Arturo Chávez como nuevo procurador de la República, y que incluso había ciertas expresiones de apoyo… hasta ayer. La orden es clara y tajante, viene desde la cúpula misma del priísmo nacional y no deja lugar a confusiones: Chávez no pasa. En el PRD también se mandó la señal a sus hombres en el Senado para echar abajo la designación presidencial. A Chávez se le acusa de no haber hecho nada para frenar los asesinatos de mujeres en Juárez cuando se desempeñaba como procurador de Chihuahua. Son una docena de organizaciones no gubernamentales las que ya ruegan porque no se le entregue la PGR al alfil del Presidente. Así las cosas, serán muy pocos (fuera de Los Pinos) los que apuesten por algún futuro del chihuahuense en la PGR.

Bajo Reserva

Chávez, en capilla

Poco le ayuda al prospecto a procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, la actitud asumida por el senador del PAN Alejandro González Alcocer.

El presidente de la Comisión de Justicia convocó a reunión el próximo martes para dictaminar la ratificación o no de Chávez.

El PRI considera que se trata de un albazo y anunció que no asistirá a dicha reunión.

Por si algo le faltara, ahora Arturo Chávez tendrá en su contra el intento de madruguete del senador González Alcocer.

Seguramente Chávez clamó: “No me ayudes, compadre”, cuando se enteró del sainete ocasionado ayer por González Alcocer.

Pepe Grillo

Por Teresa Sosa

A los índices de morbilidad y mortalidad materna, morbilidad y mortalidad infantil, la Organización Mundial de la Salud (OMS) los reconoce como indicadores fundamentales, fidedignos, del grado de Desarrollo Humano de los países y del bienestar alcanzado por la población, por las serias repercusiones que implican sobre la sociedad, familia y economía. El artículo que hoy publicamos, refleja algunos de los aspectos del llamado “ruleteo” de las parturientas pobres del país, porque sus causas y consecuencias son señales negativas de Desarrollo Humano. Esta violación de los derechos humanos de las mujeres es Feminicidio de Estado.

Lea el artículo completo de Palabra de Mujer en su edición original de Diario de Los Andes