Le dernier article de ce blog sera un démenti sur le soi-disant attaque “verbal” que Pierre Hartmann (instructeur Boxe Chinoise) aurait fait sur José Fernandez (Instructeur JKD Unlimited). On se souvient qu’un certain “Pierre” (dont l’adresse e-mail était hart_p@bluewin.ch) a laissé sur un de mes articles le commentaire suivant :

================================
Tu dénonce les mytho des art martiaux mais excuse moi mais quand je vois que tu ose de parle de M.fernandez je suis scié !!!

Monsieur Fernandez est bien connu de tout les milieux des arts martiaux sur Genève, ce type à la réputation d’être instructeur de tout nouvel art martial qui sort et c’est pas en ce matant des vidéos toute la journée que l’on deviens instructeur.

De plus le diplôme de ce Monsieur n’est qu’un diplôme acheté chez Burton et fais en quelques semaines(2 au max), alors laisse moi rire tu en tiens un bon de mhytomane sur ce coup….

Or, le 12 novembre, le vrai Pierre Hartmann en personne est venu sur ce site mettre les choses au clair en répondant la chose suivante :

================================

Darayonan Lodge

Darayonan is a Cuyonon word that means a place to stay. The lodge is situated in a residential part of Coron town, strategically located along the National Highway. Darayonan Lodge aims to provide its guests with clean and comfortable rooms, good food and quality service. Aside from that, one has options on choosing the rooms to stay at: in the native bamboo, sawali and banig set-up or in the modern concrete and tile two-story building.

Darayonan Lodge is an accredited tourist inn by the Philippine Department of Tourism. It has played host to a number of VIP’s and celebrities, the most notable of whom are Philippine President Gloria Macapagal-Arroyo and then U.S. Ambassador Francis Ricciardone.  In fact, Congressman Baham Mitra was amongst the guests of the lodge during our stay from October 21-24, 2009.

What is striking about this place aside from its homey atmosphere is the owner’s love for the arts. It definitely is a reflection of the owner’s strive in achieving perfection in everything. From the lodge’s interior decorations to the food being served for each meal. He personally goes over every little details right before being served or handed over to the guests. We stayed here for 4 days and 3 nights; and it was a part of the overwhelming positive experiences that I have had during my stay in Coron, Palawan.

The place is clean all the time! They see to it that the rooms and private comfort rooms get cleaned everyday during your stay. They also make sure that the entire lodge is spic and span all throughout the day. I have never seen any litter at all in my entire stay.

The facilities in this lodge pass the normal standards of travellers: hot and cold shower, all air-conditioned rooms, centralized water system. It’s like you never left home at all. I’ve had a comfortable stay at this lodge.

It’s also probably the only lodge that includes breakfast for two along with the daily room charge. And what’s more, drinking water and coffee is unlimited, no extra charge. I should say that staying at Darayonan is really a value for your money.

Darayonan Lodge has facilities and amenities as follows:

Cafe which serves breakfast, lunch and dinner

Choice of fan or air-conditioned rooms

Queen-sized beds, single-sized beds plus two extra beds if necessary

21″  colored television sets on all their rooms

Refrigerator/Mini Bar

Closets

Writing desk cum dresser with mirror

Bigger rooms with higher ceiling

Bigger bathroom

Veranda

Darayonan Lodge not only offers bed and breakfast for travelers. In fact, they also  arrange tours/trips for you so you’d have a grand vacation for you or your family or even with your friends.  They have enticing packages which includes everything (accommodations/rooms, land transfers from and to Busuanga, food and tours) and you won’t have to worry a single thing about your vacation. Every single detail of your vacation will be taken cared of  at rates that would suit your budget. Group or barkada packages also await travelers who  wish to visit Coron in groups or together with their families and loved ones. Darayonan Lodge does not have a website at this point in time. So if you like to get price quotes for your stay with them, you may get in touch with the owners through these contact numbers:

Chin Fernandez owner of Darayonan Lodge

Location:  132 National Highway, Barangay Poblacion 1, Coron, Palawan

Cellphone: +639178811151

Landline: +6327443209

Email: dipulao@gmail.com

81 years.

At least, that is the age of the newly appointed RTVE president- Alberto Oliart, former defence Minister of Spain. His assignment resulted as a compromise between the Socialist and the Popular parties in the country, after Luis Fernandez, former president of the broadcaster,  resigned on Friday.

Oliart’s nomination has been intensively disputed since then. Two major arguments  do not speak in his favour:

1) In 2007 RTVE introduced a restructuring plan to reduce its workforce by nearly 4,000 by forcing all employees over 52 to take early retirement. On this background, the appointment of a 81 year old president somehow loses plausibility.

2) The second argument regards a  recent statement of his, claiming to know “nothing about television”- a pretty contestable starting point for a future president of RTVE. Especially, when he is expected to conduct one of the most controversial reforms in Spain’s media policy,  by withdrawing RTVE from the advertising market- a measure that would deprive the broadcaster of more than 500 million euro per year.

This reform that already induced the resignation of Fernandez. He was almost 30 years younger…

Related articles:

TVE without advertisements from Wednesday

For further information: elpais

Ana y su hermano Ricardo vivían en un pueblo cercano a una enorme y verde montaña. En su casa vivía su abuelo, un anciano bonachón y de buen humor que siempre se preocupaba por sus nietos. Los llevaba a la escuela y los esperaba a la salida para regresar con ellos a casa.

Siempre durante el camino de vuelta, el Abuelo les contaba historias a Ana y Ricardo acerca de la vida en el bosque, sus animales, sus ríos y árboles. El Abuelo Fernández, como era llamado por todos, sabía todo del pueblo, porque había vivido allí desde que nació.

Un día a la hora de dormir, Ricardo vio por la ventana de la sala como una luz iluminaba desde el bosque. Era como una llama que volaba en alto. Inmediatamente, Ricardo atrajo la atención de su hermana mayor quien dormía y con quien compartía la habitación.

- Mira, mira ¿qué es eso que está allá? – preguntó Ricardo.

- ¡Se esta quemando el bosque! – grito Ana.

Ambos se miraron y cómo quién ya sabe todo sin que le sea dicho. Salieron corriendo al cuarto del Abuelo Fernández.

- Abue…abuelito hay fuego en el bosque – dijo entrecortado por el miedo Ricardo.

- ¡¿Fuego?!

Y solo esa palabra dijo el Abuelo Fernández antes de salir corriendo al patio para comprobar lo que decían los niños, pero al llegar allí no vio nada.

- ¡Niños! Esos no son juegos – dijo el abuelo a sus nietos mientras les dedicaba una mirada severa. – No puede decir que hay fuego, si no lo hay. Es malo decir mentiras, no se los he dicho muchas veces.

El Abuelo Fernández se dio media vuelta y entro a la casa, detrás de el pasaron Ana y Ricardo que sintieron vergüenza el Abuelo Fernández les regaño severamente, pero ambos estaban sorprendidos porque el fuego que habían visto se extinguió tan rápido como si nunca hubiera existido.

Entonces Ricardo lo recordó, uno de sus compañeros de escuela, Luis, había contado una historia acerca de un hombre que vivía en el bosque, en una casa negra. El nombre de ese hombre era Barrueco y se decía que odiaba a los niños, que le hastiaba que jugaran cerca de su casa y si encontraba uno en sus terrenos, lo atrapaba y se lo comía.

- Es Barrueco, el señor que se come a los niños – dijo Ana abriendo sus pequeños ojitos de par en par, mientras se escondía detrás de su abuelo.

- ¿Barrueco? – preguntó el Abuelo Fernández.

- Sí, Luis me dijo el señor que vive en la casa negra en el bosque, que se come a los niños que encuentra cerca de su casa. – respondió Ricardo.

El Abuelo Fernández lanzó una gran carcajada, que fue acompañada por una risita picara de Ana.

- No te burles Ana – pidió Ricardo a su hermana con el seño fruncido – Así me dijo Luís.

- Vamos niños no peleen, a la cama que mañana hay escuela y luego tenemos que dar un paseo, pero solo si se acuestan a dormir.

Los ojos de Ricardo se abrieron de par en par, ir de paseo con el Abuelo Fernández era lo que más le gustaba en el mundo y como un rayo olvido todo lo que había pasado esa noche.

Ricardo esa noche durmió rápido manteniendo en su mente que mañana daría un paseo con el Abuelo.

(Continuara…)

¿Supone el nombramiento del nuevo presidente de RTVE el inicio del fin de la radiotelevisión pública? Desde luego, la señal que se manda al público no es la más adecuada. Más allá de los meritos del elegido, el hecho de que se trate de un octogenario que reconoce no saber “nada” de televisión sólo puede indicar que RTVE entra en una difusa etapa de transición. No parece el mejor momento para una decisión de este tipo, por mucho que haya sido consensuada entre PP y PSOE, si tienen en cuenta los importantes retos que afronta el sector audiovisual y los de la propia Corporación, que a partir del próximo 1 de enero dejará de emitir publicidad y financiarse por esa vía. Parece existir consenso en que el Gobierno ha errado con el nuevo modelo de televisión estatal (motivo de la marcha del actual presidente) y nadie duda de que RTVE se ha convertido en un quebradero de cabeza para el Ejecutivo en su afán por controlar el sector de los medios de comunicación y abrir hueco a nuevos medios afines (como laSexta). El problema es que RTVE languidece desde hace tiempo y el nombramiento del nuevo presidente ha disparado los rumores sobre nuevos ajustes, sobre todo laborales, en la Corporación estatal. El Gobierno no puede seguir dilatando el futuro de RTVE: o define un modelo claro de servicio público o la radiotelevisión estatal perderá su sentido, si no lo ha hecho ya.

¿Qué soluciones creéis que deben adoptarse en RTVE? Espero y agradezco vuestros comentarios.

_____________________

P.D: Permitidme la broma: parece que alguien del Gobierno o del PP hayan leído mi post anterior “El futuro de la televisión… es el pasado“.

Facebook, Twitter, MySpace y muchas otras son las redes sociales a las que se les atribuyen muchas virtudes y defectos. Pero, ¿qué piensa un psicólogo del uso que se les da?

Las redes sociales son la nueva moda. La nueva forma de comunicación a distancia, cada vez más floreciente. El mundialmente conocido Facebook cuenta con 300 millones de usuarios, y su dueño Mark Zuckerberg publicó en su blog que si bien es un número grande, ellos lo ven sólo como un comienzo en su meta de conectar a todos.

Mucho se habla de ellas, algunos lo hacen sobre sus beneficios, otros sobre las desventajas. Pero, ¿Cuáles son las motivaciones psicológicas para ser parte de una red social?, ¿por qué representan tal atracción? Acerca de esto hablamos con José Fernández, licenciado en Psicología y profesor en la Escuela de Ciencias de la Información de la Universidad Nacional de Córdoba.Dentro de su consultorio hay una luz es tenue genera un ambiente de intimidad. Él muy tranquilo prende un pucho y nos hace señas para comenzar. Primero lo primero, ¿Qué dice de nosotros usar estas redes?, por lo que le preguntamos si la sociedad como conjunto puede ser analizada por ello. “La sociedad puede ser analizada con distintos termómetros”, nos dice. A lo que luego agregó que adhiere a la idea de un autor español que pensando en el boom de Gran Hermano, se preguntó sobre la capacidad de la gente para votar luego de ver eso, comenta que es lo mismo en el caso de Tinelli. Además él tiene el convencimiento de que los consumos definen quien sos como persona y como sociedad. “Yo no sé si todos los que usan Facebook votan” – aclara – “pero muchos de ellos votan, definen los destinos de una nación”.

Ahora queremos saber más, ¿Qué problemas pueden traer las redes sociales? Se lleva el cigarrillo a la boca mientras lo piensa. Finalmente, nos dice que es algo parecido, “similar”, a lo que genera la televisión. “El joven se acerca al fenómeno de Internet de forma muy pasiva y esa es la cosa más peligrosa que hay. Es decir, vos podes tomar y construir o solamente tomar, copiar y pegar”, nos explica. Luego añade: “El chupete electrónico la de televisión se está transformando en el chupete electrónico de Internet”.

Enumera también otros puntos por los cuales hay que tener cuidado, desde la trata de personas y secuestros hasta la prostitución infantil, por ejemplo. Nos cuenta que por su profesión conoce a la gente, que hay de todo, y que cuando abrimos un Facebook, nos abrimos a los buenos y a los malos. Pero aclara para terminar su respuesta: “Todo tiene sus virtudes y sus defectos, sus ventajas y desventajas”.

Adictos a comunicar

“¡Qué pregunta!”, exclama cuando nos referimos a por qué son tan adictivas, “La adictividad creo que estaría dada a la comunicación”. Hace referencia entonces, a la película “Náufrago”, donde el personaje termina hablando con una pelota, “Wilson”, recuerda y sonríe. Luego continúa, nos dice que la comunicación es esencial para el hombre y que éste es sólo un nuevo modo de comunicarse.

Tal como en sus clases, actúa un poco para hacerlo más divertido y comprensible: “Cuando te dicen “¡Hola! Qué linda, ¿Cómo andas? Qué bonita”, que sé yo todo el verso que te tiran, están reconociéndote como sujeto importante.” Señala que el hombre necesita el reconocimiento del otro para formar su imagen de sí mismo, sobre todo el adolescente. Para él, la red social cubriría un papel similar al del grupo de amigos. Hay otro que te reconoce, te acepta, y en parte, conforma tu identidad.

Le hacemos otra pregunta. Nos responde que la “necesidad” de poner lo que hacés a cada minuto, de subir las fotos más lindas en las que salís todo arreglado, es en realidad una necesidad de exhibirse, de que el otro se interese. “La foto es un sustituto virtual, y una forma de poner esta soy yo”, sostiene.

¿Pero por qué buscamos ese sustituto virtual? Es imposible no preguntarle ¿Por qué se prefiere este tipo de comunicación frente a la de cara a cara? Él opina que es por la desinhibición que se produce en los usuarios de cualquier edad.

“Los más jóvenes se encontraron diciendo cosas de grandes y los grandes diciendo cosas de chicos” – nos cuenta – “uno larga cualquiera”. Nos indica además que la moda juega un papel importante en esto. Dice al respecto que la aceptación dentro de los grupos pasa por similitudes, y hoy está de moda aceptarse de ese modo.

Indagamos si las redes sociales nacieron por un problema social de base. “Si lo ves desde un punto de vista absolutamente macroscópico, así como que te parás en la luna y mirás la tierra, el fenómeno de la incomunicación cara a cara es cada vez más creciente”, afirma. Agrega que desde chiquitos se enseña a competir. Primero fue en la escuela por las notas y después se expandió a todos los ámbitos. De ahí el individualismo y el aislamiento de las personas. Coincidió con nosotros, la competencia por quien tiene más amigos en las redes sociales – aunque sean completos desconocidos en la vida personal – es por eso mismo. “Por supuesto, si yo tengo mil amigos soy mucho más que vos que tenés tres”, dijo con una sonrisa dibujada en su cara.

En estas redes, hay muchos niños involucrados, queremos saber como los afectará eso más adelante. El psicólogo aclara que no le gusta la futurología, pero sí se anima a decirnos que eso no depende tanto del acceso, sino de la orientación, referencias y criterios que le brinden sus padres. Aprovecha la oportunidad y remata: “A ver, un adulto que no vea Tinelli”. Nos reímos con él.

Desde la ventana de su consultorio se ve como el virulento viento azota al solitario árbol del patio. La preocupación cruza sus ojos así que sabemos que es tiempo de terminar. Pero antes del final disparamos la última pregunta. ¿En las universidades argentinas se habla del tema? Él no lo sabe, pero cree que debería hablarse. “Habría que hablar de las nuevas tecnologías de las comunicaciones, que ese es el gran tema, porque esto es un apéndice”, y eso sí se está trabajando concluyó. Su auto está afuera y pronosticaron tormenta, tiene que correr a guardarlo.

Por Estefanía Hermida

Este es el Top Five de la Semana, por Tomás Oliveto:

1.       Hindú: Que más decir de este excepcional equipo de rugby. Todo se puede resumir en una palabra: TETRACAMPEON. El equipo de Don Torcuato, volvió a festejar con el elefante, con la conducción de los interminables hermanos Fernández Miranda y con los tries de Belisario Agulla. Salud Campeón.

2.       Joaquín Boghossian: El delantero de Newell´s fue una pesadilla para todo River. Con su gran altura y habilidad, convirtió por duplicado el sábado. Ahora el equipo rosarino es puntero y con este uruguayo tiene asegurada su cuota goleadora.

3.       Hernán Crespo: El goleador siempre está presente. Facturó por duplicado para una nueva victoria del Genoa. Otro que convirtió dos goles fue Licha López, en el espectacular partido entre el Lyon y el Olympique de Marsella que terminó 5-5.

4.       Sebastián Fernández: Junto con Santiago Silva, los uruguayos formaron una delantera temible. Papelito hizo un golazo frente a San Lorenzo, y Banfield sigue primero en el Apertura. Ahora el joven delantero intentará seguir de racha para clasificar a su selección para Sudáfrica 2010.

5.       Juan Ignacio Chela: El Flaco luego de una temporada con lesiones y altibajos, logró el título en el Challenger de Medellín. Con esto, el oriundo de Ciudad Evita se mete nuevamente entre los 80 mejores del ranking.

Por Nicolás Ferrero

Luego de muchas idas y vueltas (gripe A, postergación de la final por problemas de iluminación y la intensa lluvia), el torneo que organiza la Unión de Rugby de Buenos Aires llegó a su fin.

La final del URBA Top 14 se jugó por primera vez un día de semana, y en un rugby “amateur” (la discusión sobre esto queda para otra oportunidad) esto no es un dato menor, ya que tanto los jugadores, entrenadores, referís y los dirigentes tuvieron que postergar actividades personales del día miércoles para abocarse y concentrarse de la manera que amerita semejante acontecimiento.

A las 20.40 hs. del miércoles, la cancha del CASI se presentaba colmada en su capacidad, 14 mil espectadores esperaban el pitazo del “Mono” Sanchez Ruiz –de pésimo arbitraje– para disfrutar del partido que disputarían los dos últimos campeones del rugby porteño (CASI en 2005 e Hindú 06,07 y 08).

Sin dudas la final estuvo a la altura de las circunstancias. Tanto Hindú como CASI entregaron todo y le dieron la posibilidad a miles de personas de disfrutar una final como hacía tiempo no se daba. El resultado final con triunfo para los de Torcuato por 31 a 22 obedece a varias circustancias.

La victoria se explica en que Hindú supo golpear en los momentos claves del match. Los dirigidos por Pulido supieron aprovechar muy bien los altibajos del CASI y lo hicieron sentir su supremacía anotando puntos, tanto en el momento que estuvo con uno y hasta con dos hombres de más por las amarillas con las que Sanchez Ruiz sancionó a jugadores del equipo de San Isidro.

Por el lado del campeón hay que destacar la tarea de sus jóvenes jugadores: Belisario Agulla, que estuvo endiablado y decisivo, y Santiago Fernández. Agulla, autor de tres tries, quedará en la historia por ser el primer jugador en apoyar tres veces en una final. Fernández fue el “reloj” del equipo ganador. El centro de Los Pumas maneja los tiempos de su equipo como nadie, y si se presta atención, se observa que cada acción que llevó peligro al ingoal local pasó por sus manos.

En el CASI se destacaron su capitán Campero, quien con un corazón enorme nunca abandonó el objetivo de poner a su equipo adelante y fue así como se logró acortar la diferencia y el centro Nicolás Pandelo, autor de uno de los tries y punto alto en la linea del  local.

Sin dudas el amor propio de los jugadores del CASI, hizo que aquellos espectadores/televidentes neutrales se inclinaran por ellos. Fue emocionante ver como los jugadores de negro y blanco nunca bajaron los brazos pese a todas las adversidades que se les presentaron (algunas por indisciplinas propias como la amarilla de Headen tras escupir a De la Fuente). Esto habla muy bien de ellos, de su hombría y del amor que sienten por esa camiseta que, orgullosamente, visten sábado a sábado.

Hindú es un gran campeón. Ganó el campeonato de punta a punta, y ni los críticos del sistema de semifinales y final que implementa la URBA, dudan que en la actualidad el campeón  seguirá siendo Hindú. Es por ello que no es necesario y, opaca a esta “gran familia”, actitudes desleales como las de Solano y Liberato. El segunda línea quiso hacer justicia por mano propia, y tras un tackle alto de Casanova a Fernández, le aplicó un rodillazo cuando el pilar del CASI se encontraba de espaldas tirado en el piso. Inadmisible. Por su parte Liberato, quien ingresó con el partido definido, faltando 3 minutos, le aplicó a Agustín Figuerola un tackle totalmente a destiempo e innecesario. La tarjeta roja fue un gran acierto por parte de Sanchez Ruiz. Es importante resaltar estos sucesos por que un gran campeón debe comportarse como tal en todos los aspectos del juego, y el miércoles pasado los tetracampeones no cumplieron con esa regla.

Que tal Hermanos! Les traigo una muy hermosa canción, obra escríta originalmente por Luis Enrique Ascoy, pero aqui cantandolo junto a otros grandes cantantes, como lo es Martín Valverde y Luis Poli.

Disfrutenlo y Bendiciones a Todos!

dabeat ferandez alias david fernandez betreibt die wöchentliche radio show ‘cocktail dabeat’ auf dem spanischen radiosender ‘only house radio’. sein oktober essential mix ist eine geniale mischung aus minimal techno kombiniert mit fantastischen melodien und klingenden vocals! perfekt für jeden anspruchsvollen elekto fan.

mehr infos zu dabeat ferandez:

http://soundcloud.com/dabeat

http://www.myspace.com/dabeatfernandez

In September I sent a letter to the National Spiritual Assembly of the Bahá’ís of the United States requesting guidance on the use and study of talks by individuals at the 19 Day Feast. I had heard that some Local Assemblies may have requested the believers study a transcript of a very enlightening talk by Dr. Peter Khan at Feast and I was a bit concerned that that went against the spirit of Feast and Bahá’u'lláh’s teachings. I have been learning that despite my personal distaste for sermons (not to say I don’t have a preachy side :p ), like anything else there is a place for preaching in the Baha’i community, and it is not so much preaching but a particular improper use of it which the Baha’i teachings are against.

My letter to the National Spiritual Assembly and the reply I received on their behalf are below. Despite the apologies contained within, their reply was very prompt, and my first real experience of communication with the Institutions was fruitful. I share the correspondence here in the hopes it can be useful to others.

God Bless,
Gerald

— — —

My Letter of September 29, 2009:

Alláh-u-abhá!

Recently a transcript of a talk by Dr. Peter Khan has been distributed amongst the friends, largely on the internet and also offline. It deals with the Ridvan letter of the Universal House of Justice for 2009, and addresses themes like the nature of civilization and religion, and the Five Year Plan in context of the larger goals of the Faith. It is of a very high quality and very useful to the community.

I just recently studied it myself – after hearing about it for a few weeks – and I thought it very accurately addresses some misconceptions about the Five Year Plan I have experienced in my local community and elsewhere. However, I then learned that some Local Spiritual Assemblies may have asked that it be studied by the believers at Feast. I have only heard this on hearsay, but it concerned me a lot for a few reasons:

1. It doesn’t appear to be authenticated. It most likely is from Dr. Khan, but it did not come through channels of official publication/communication, nor did it come from the World Center in any other way. As far as I can tell it seems to have first entered the community from a blog at http://reflectionsonteachingbahaifaith.blogspot.com/2009/08/reflections-on-ridvan-2009-message-talk.html which claims to have received it through an email list. While there is no reason to doubt the honesty of the distributers, this definitely doesn’t meet the high standards of authentication set for us by the Beloved Guardian and the Universal House of Justice.
2. Bahá’u’láh and ‘Abdu’l-Bahá both discouraged the giving of sermons, and the Guardian emphasized that only the Holy Writings of the Bahá’í Faith and guidance from the Institutions should be read at Feast. Encouraging the friends to use the 19 Day Feast as a venue to study a talk by an individual (however edifying) seems inappropriate as it elevates it to a level like a sermon, and sets it alongside authoritative guidance and sacred scripture.

While I loved the talk, and I think it would be useful for the friends to study, I don’t feel like Feast is the appropriate time, especially not for an LSA to formally ask that it be read. Is the National Assembly aware of the source of this transcript? Did it come through more official channels than I am aware of, or can it be authenticated? Is there any guidance from the Institutions of the Faith on the issue of talks/articles by individuals being studied during feast? I know Hands of the Cause used to send out letter/talks for Feasts, but that was in their role as an Institution, a talk by a House member has no similar role, nor does it seem that Dr. Khan intended it be used that way.

I would appreciate any guidance, advice or elucidation than can be provided.

God Bless,
Gerald Fernandez-Mayfield

— — —

The Reply of November 3, 2009:

Dear Baháʹí Friend,

The National Spiritual Assembly has asked us to respond on its behalf to your email of September 29, 2009, requesting guidance on whether it is appropriate to read talks by Universal House of Justice members and others at the Nineteen Day Feast, and whether such talks have been, and should be, authenticated. Please accept our apologies for the delay you have experienced. This office must handle a large volume of correspondence on behalf of the National Spiritual Assembly, and, regrettably, it is not always possible to reply to each letter and email as promptly as we would like.

The talk which you refer to in your email is indeed by Dr. Peter Khan, and it is an example of many similar addresses, the content of which the friends are free to distribute in the variety of ways that are available to them. Although it is not possible or desirable to authenticate every such address, the friends are trusted to ensure that their accounts are accurate and presented in a dignified manner, much in the way of Pilgrim’s Notes in the early days of the Faith in North America.

While it is true that only “prayers and readings from the Holy Texts” may be read during the devotional portion of the Feast, `Abduʹl‐Bahá encouraged the Baháʹís to “deliver eloquent speeches” during the administrative and social portions. To this end, a Local Assembly may decide to include talks such as the one by Dr. Khan as part of the Nineteen Day Feast. This issue is addressed in a number of references, one of which is included below for your convenience, in Chapter 8, pages 4‐5, of Guidelines for Local Spiritual Assemblies, which can be accessed online on the Baháʹí administrative website at www.usbnc.org.

Even though the observance of the Feast requires strict adherence to the threefold aspects in the sequence in which they have been defined, there is much room for variety in the total experience. For example, music may be introduced at various stages, including the devotional portion; `Abduʹl‐Bahá recommends that eloquent, uplifting talks be given (emphasis added); originality and variety in expressions of hospitality are possible; the quality and range of the consultation are critical to the spirit of the occasion. (Letter from the Universal House of Justice, dated August 27, 1989, to the followers of Baháʹuʹlláh, in Stirring of the Spirit, Celebrating the Institution of the Nineteen Day Feast, p. 2)

We appreciate your questions as well as the spirit which prompted them. If you have other questions, please do not hesitate to contact our office.

With warm Baháʹí regards,
Office of Community Administration

El honor de haber servido tan de cerca y tan directamente al Rey y a su familia tiene una contrapartida: la lealtad y la discreción. En una palabra, el silencio.

P.D. Sabino Fernández Campo, gracias. Descanse en paz.

Pues es una obra que de principio se antoja por el elenco indudablemente;que cuenta con leyendas muy queridas de la comedia mexicana como Luis de Alba,Alfonso Zayas y Maribel Fernández…ya estos nombres son garantía de pasársela bien…

Además aderezada la obra por reparto cómico de apoyo (Herson Andrade,Pompín III,Tinieblas Jr,etc) y bellezas increíbles como Paola Lupi,Shamila,y otras hermosísimas cuyos nombres no sé pero que no desmerecen para nada (o sea que el taco de ojo estuvo muy bueno!!!)

Aunque confieso que lo que me motivó más que nada a asistir a la obra fue ver de nueva cuenta actuando a Jackeline Arroyo (Que es PRECIOSA!),la cual siempre me ha gustado mucho para que más que la verdad,y cada que se presenta en alguna obra si puedo voy a verla (Hasta la del Dr Simi!)

JACKELINE ARROYO

Mención aparte los actores que llevan el peso de la obra,y que actúan como Romeo y Julieta,Ulises de la Torre y Arancha…

La historia ya la conocen ustedes,aunque por supuesto es una adaptación libre con muchos gags que incluso tocan de repente temas actuales…

¿Vale la pena? Definitivamente!!!

Las casi dos horas y media pasan como agua…

No ví niños,aunque realmente no se abusa de palabras altisonantes,o sea que podría decirse es para toda la familia…

Por cierto que cuando decían los actores alguna cosa en doble sentido las mujeres del público se reían más (Quién las viera,eh?)

Quizá lo único que le ví de pero a la obra es que al respetar los textos de Shakespeare,pues hay palabras no de uso tan común,y quizá de quitarlas la obra no luciría menos y se entendería más…

Y un tache a los de la publicidad por no poner bien el nombre de Jackeline,ya que lo escriben incluso como “Jacqueline Arrollo”…

Por lo demás,si van a ir al teatro y no saben cuál será la mejor opción,”Un Romeo muy Julieta” sin duda lo es!

(click en las imágenes para ver en grande,ustedes disculpen la calidad,pero recuerden que en el teatro no se pueden tomar fotos)

Reseña: Docso

Two days ago I received an IM from Farez that he’d like me to meet a clothing designer at one of the clubs in Bukit Bintang, Kuala Lumpur. He said the designer is currently looking for a photographer, so I nose dived right into action the next day just to meet her. Thank god M and Zeke was with me the whole time, the clubbing scene isnt the place im comfortable with and HEY FREE COKE! :d Anyways, DANGERDISKO was spinnin’ that night. They were awesome as ever until… Farez accidentally pressed the inject button HAHAHAHA!. I met the designer later, It was tough enough to think thoroughly with the loud musics and I cant understand a thing she said, awkward enough it was only an introduction. She said “give me the price and I’ll give you the date” and there it began, my search.

Aurora Borealis, hmmm perty.

I sat at home tonight searching for a better concept to propose, and finally I thought of doing the Aurora Borealis incorporated with the shoot, a video and photo of the concept I snatched below from Baldomero Fernandez. Now my only goal is to persuade the designer to go with the concept, if all goes well it might be the biggest job ever and a ticket for me having a brand new camera body . I have got to dream big!

photography by Baldomero Fernandez

a video of the making here

]]> http://basketballoutsider.wordpress.com/2009/10/21/growing-up/ Thu, 22 Oct 2009 02:52:29 +0000 Rafael Uehara http://basketballoutsider.wordpress.com/2009/10/21/growing-up/

One of the teams with a lot of expectations around is the Portland Trail Blazers. After winning 54 games in the last season, the team from Nike land suffered with their inexperience on the playoffs and was explored by Yao Ming and the Houston Rockets.

In order to improve and to add somebody with more experience, Portland signed veteran Andre Miller in free agency. Miller wasn’t the Trail Blazers’ first choice and it’s also not the right choice. Although he played PG in Philadelphia, in modern basketball he would be considered more of a combo guard, playing better adapted with a shooter by his side which is not Portland’s case. Miller likes to hold the ball, so does Roy and that could be a problem because Roy is the better closer, so in clutch time we should see Roy with the ball, Blake spreading the floor and Miller on the bench and we don’t know how he’s going to feel about it.

The acquisition of Miller could be considered more depth than need. We could make the case that the Trail Blazers are a pretty complete team. Steve Blake is a nice PG, not an elite PG but an OK PG. He’s also a very good shooter which helps to stretch the floor when Roy has the ball. Brandon Roy took to the next level of his career and became a premier closer. Nicholas Batum is a good defender who is very athletic. LaMarcus Aldridge keeps improving from year to year and is becoming a force inside the paint on an Amare Stoudmire way. We’re still waiting for Gregg Oden to be a dominant Center on the NBA but the way Joe Pryzbila helps on the defense event, Oden may have to prove himself playing on the second unit. Portland is also deep on the bench with guys like Rudy Fernandez and Travis Outlaw who are always consistent scorers.

A lot of people doubt that this young Trail Blazers can take the jump to the next level and challenge the Lakers and the Spurs for the top of the West but I think they are ready. Maybe the PG controversy could be a problem however all those young guys on that locker room seem to get along. They match really well against LA and could easily out leg SA, so they could be closer to the big stage than we think.

Check More At: MVN

Vereséggel kezdte, döntetlennel folytatta, míg végül a csoportkör 3. fordulójában megszerezte első győzelmét a Bajnokok Ligájában az Urziceni-i Unirea. A román bajnok nemcsak a keddi játéknap, hanem a rangos kupasorozat történetének egyik legmeglepőbb bravúrját érte el, miután 4–1-es sima győzelmet aratott a Glasgow Rangers otthonában.

A Urziceni gyakorlatilag egygólos hátránnyal kezdett, a 2. percben ugyanis Mendes távoli lövése a túl későn blokkoló Ricardón lepattanva a hálóba pottyant. A korán bekapott gól legtöbb esetben morálromboló hatással van a csapatokra, az Urziceni-t azonban annál inkább felrázta. A továbbiakban többnyire kiélezett küzdelem folyt a középpályán, de az Unirea lépcsőzetesen kezdte átvenni az irányítást. A mezőnyjáték helyét hamarosan mindkét oldalon gyors ellentámadások vették át, amely megfelelt az általában kontrákra építkező román csapatnak. A vendégek fölényéről sokat elárul az is, hogy az első félidő közepéig 65% arányban birtokolták a labdát. Azonban a statisztikát félretéve, a támadóbb taktikára váltó Urziceni egyre bátrabban támadott, és meg sem állt, míg a 32. percben nem egyenlített: Bălan két védő közötti indítása találta meg a bal szélen jó ütemben kiugró Brandant, akinek lapos passzát közelről Bilaşco zavartalanul gurította a kapuba. Ezt követően az Unirea visszavett az tempóból, magára húzta ellenfelét és meg is fizetett érte: Fernandez kezezéséért a bíró jogosan büntetőt ítélt, Davis lövését azonban parádésan hárította Tudor.

A folytatásban mindenki a hazaiak lerohanásait várta, a vendégeknek azonban más terveik voltak: az Unirea megszállta ellenfele kapuját, és amíg jól meg nem tömte, el sem hagyta azt. A 49. percben Apostol alacsony beadását Fernandez sarokkal küldte a hosszúba, a labda Lafferty hathatos segítségével ért célhoz. Tíz perccel később Bălan veszélyes ívelésénél – mivel ez a meccs főleg az öngólokról szólt – McCulogh célt tévesztett és saját kapujába fejelt. A 65. percben Brandan McGregoron lepattant szabadrúgása háromra növelte az Urziceni előnyét. Ezután a vendégek lazítottak, de továbbra is uralták a középpályát. A lelátókon megdermedt skót szurkolók hiába várták kedvenceik válaszát, a vérszegény támadások nem vezettek eredményre. A hajrában az Unirea ismét átvette a kezdeményezést, és sikerült távol tartania ellenfelét a kapujától. Végül – az öngólok miatt – némi szerencsével, de hatalmas küzdőerőerejével és szervezettségével megérdemelten aratott történelmi sikert Skóciában. Győzelmével az Unirea csoportja második helyére ugrott az FC Sevilla mögé, amely 3–1-gyel legyűrte idegenben a VfB Stuttgartot.

Sallai Loránd

Rangers – Unirea Urziceni 1-4 

Un meci de fotbal.
Un meci de fotbal în Champions League, cea mai tare competiție de fotbal inter-cluburi. Campioana  Scoției VS Campioana României. Șansele teoretice înainte de meci erau 75% vs 25% !  Si băieții nostrii au revenit de la 1-0 pentru Rangers ! un meci fabulos, pregătit excelent tactic de Dan Petrescu si jucat la sacrificiu de fiecare jucător !

România a produs surpriza acestei nopți de Champions League, într-un sport urmărit de milioane de oameni din întreaga lume. Si de aceea merita respectul meu, pentru ca eu respect învingătorii.

Felicitări Unirea Urziceni !

En esta oportunidad hablamos sobre los estudiantes de periodismo, sus motivaciones y objetivos para el futuro, y la incertidumbre sobre su futuro laboral.

Para ello conversamos con Javier Calvo, secretario de redacción del diario Perfil y docente de la UCA, Daniel Gutman, docente de la UP, y Susana Mitchell, coordinadora de asuntos académicos del consejo latinoamericano de acreditación de la educación en periodismo.

Por último, en el segmento semanal, Esteban del Campo nos contó sobre la polémica que hubo entorno a una columna escrita por el Jefe de Gabinete Anibal Fernández, publicada el domingo 18 de octubre en Página 12.