Ontem fui ao cinema ver o mais novo filme-catástrofe de Roland Emmerich e posso afirmar que se vocês já viram outras produções desse cineasta, como O Dia Depois de Amanhã ou Independence Day, não vão se surpreender muito com 2012, que segue a mesma linha de destruição global.

2012 é um ótimo filme para assistir com os amigos, dar risadas e esquecer dos problemas. Não é necessário pensar muito para entender a história, que gira em torno de problemas familiares e conspirações governamentais que já vimos em outros filmes do gênero. O que mais chama a atenção no longa são as situações absurdas e os momentos cômicos que surgem nas horas mais impróprias, quebrando o clima de tensão e drama das cenas.

Faltou criatividade nas cenas de fuga, que se repetiam ao longo do filme. Perdi a conta de quantas vezes eles tiveram que fugir de carro enquanto o chão se abria atrás deles, para depois pegarem um avião, desviando de prédios e monumentos históricos. A duração de quase 3 horas também foi um grande defeito, principalmente pra quem não é muito fã de filmes – catástrofe. As situações altamente forçadas – rosquinha gigante rolando no meio da rua, teto da Capela Sistina, atitude do presidente dos EUA e as fugas da família Curtis – chegam a ser cômicas e dão vergonha alheia.

O filme focou-se muito na situação política presente e não abriu espaço para a história que deu origem ao filme: o calendário Maia e as teorias secundárias. Quem pesquisa um pouco sobre o assunto sabe que as teorias apocalípticas para 2012 são muito ricas culturalmente e dariam uma ótima base se fossem melhor aproveitadas. O calendário de Conta Longa, o I Ching, os mitos Hopi e o WebBot são as principais fontes da teoria de 2012 e mal foram citadas no filme (webbot nem chegou a aparecer). Quase 3 horas de filme mal aproveitadas, na minha opinião.

Apesar dos poréns, 2012 não deixa a desejar em sua proposta. Há muita destruição, frases de efeito e uma liçãozinha moral no final. É um filme que sacia o nosso desejo milenar de ver o mundo indo pelos ares.

PS: Não se empolguem muito com a cena do Cristo Redentor dos trailres e posters.

Profecias vem de tempos em tempos afirmando o fim do mundo como conhemos, com catástrofes terríveis, algo muito além de nossa compreenção, mas com data e hora marcada. Eu tenho uma teoria diferente, que o mundo está acabando por parcelas.

Todos esperam que o fim seja algo apoteótico, com fogo, explosões (praticamente um filme de Michael Bay) mas eu acho que será uma soma dos fatos atuais que vem acontecendo ao nosso redor. Nas ultimas semanas muita coisa vem acontecendo de certo modo próximo a mim, sejam apagões em larga escala, enchentes e tornados. Quando estes efeitos climáticos  aparecem na televisão em outros locais do mundo, não nos afeta diretamente, mas quando você vê isso acontecendo ali, no teu país, na tua cidade (ou mesmo no teu quintal!), você passa a enxergar tudo com outros olhos…

A teoria da moda é o fim do mundo em 2012 por (preencha com algo fulminante). Pelo que vejo, quando chegar em 2012, seja lá o que vai acontecer, vai apenas dar a última espanada no pozinho que sobrar, vai ser o ponto final do texto, vai ser só i vigia que vai ver se faltou levar alguma coisa.

Enfim, resta a cada um fazer sua parte ou simplesmente aproveitar cada dia. Na dúvida de se vai ou não acontecer algo apocalíptico, não custa aproveitar bem nosso tempo aqui.

(obs. A foto acima deste post é de duas árvores derrubadas pelo vento no meu quintal).

Não ouso comentar o texto do meu amigo Raul. Essa coisa de Desafio está ficando cada vez melhor. Tire suas próprias conclusões. Como ele mesmo declarou, ao enviar o e-mail: abriu a caixa de ferramentas!!!

Lembrando que, para participar, basta enviar para daniel.m.pinheiro@gmail.com um texto respondendo a uma das seguintes perguntas: Por que você acha que o mundo vai acabar em 2012? (ou) Por que você acha o mundo não vai acabar em 2012?

Daniel Pinheiro

————————————————

FIM DO MUNDO EM 2012? É O FIM DO MUNDO!

Pois é, eu como cofundador do blog nunca me senti muito a vontade em participar dos desafios propostos pelo Daniel aqui no debatepronto, é que por extensão, a mim fica a impressão de que de alguma forma também fui eu quem os propôs e daí fica aquela coisa de funcionário do supermercado participando do sorteio do carro no fim do ano, manja? Então, é por isso que não participei dos desafios anteriores, mas esse negócio de fim do mundo não dá pra deixar passar em brancas nuvens.

Pra não cair no lugar comum não quero me prender às previsões nostradâmicas nem aos apocalípticos temas ambientais, tampouco desdobrar o latim discorrendo sobre nosso comportamento consumista ou consumeirista, mesmo porque a esse respeito muitos já falaram e o fizeram tão bem que previdente que sou não me arrisco a fazer-lhes concorrência.

A expressão o FIM DO MUNDO, passou a assumir uma conotação mais especial em meu modesto vocabulário quando, ainda acadêmico de administração, conheci o Professor Sady Pezzi, um tremendo sujeito que quando pra ele alguém contava alguma barbaridade, narrava um acontecimento surpreendente, ou noticiava algo estarrecedor ele simplesmente balançava a cabeça e dizia “É O FIM DO MUNDO”! Gostei da associação e daí pra frente passei a classificar algumas coisas, fatos e acontecimentos na categoria FIM DO MUNDO.

E se o infeliz do Lula pode se arvorar conhecedor de alguma coisa a ponto de estranhamente citar Freud ou arriscar uma constatação “geográfica”, acho que posso chamar assim, pra fazer um discurso ufanista a cerca da diminuição do desmatamento na Amazônia, eu também posso e devo, com a minha autoridade de Doutor em coisa nenhuma, apresentar uma explicação científica para adoção da expressão FIM DO MUNDO enquanto adjetivo de etecéteras e tais, ao meu bel prazer.

Pois vejam os senhores, sempre que estamos diante de uma previsão apocalíptica observamos que estas vêm precedidas de alguma desgraça ou acontecimento catastrófico que a prenuncia, tais como pragas, epidemias, moléstias de toda sorte. Portanto é bastante apropriado imaginarmos que o FIM DO MUNDO também virá precedido de tais acontecimentos e é aí que eu quero dar assento às minhas ponderações.

Quero, pois, chamar a atenção para uma das tantas coisas que na Terra de Vera Cruz têm andado tão mal que pra mim, de tão escandalosas, assustadoras e estarrecedoras, são realmente o FIM DO MUNDO!

Quero falar de educação, afinal se o consumismo desregrado, o descaso com o meio ambiente e o uso inconseqüente dos recursos naturais estão nos conduzindo ao final dos tempos, estes são efeitos de uma causa que em resumo é a falta de educação! É, assim genérica mesmo, como a minha avó a Preta Velha Don’ana de Ogum, analfabeta funcional tal qual nosso Presidente, mas de longe muito mais sábia, dizia ao me aplicar suas pequenas reprimendas: “Fio, faz isso não que isso é coisa de gente malinducada!”

Pois é, é coisa de gente “malinducada” ser egoísta e só pensar no seu bem estar sem se preocupar se tal satisfação vai trazer algum reflexo ao meio ambiente que é de todos! É coisa de gente “malinducada” jogar lixo no chão, pela janela do carro, no riozinho que passa atrás do barraco e depois incendiar pneu na rua em protesto ao alagamento da favela por causa do rio que transbordou com a última tempestade. É coisa de gente “malinducada” não respeitar professor, trapacear um terceiro numa negociação, não devolver o troco errado recebido a mais, ultrapassar pelo acostamento ou usar o acesso do CIETEP pra bancar o espertão e avançar alguns metros no engarrafamento da Avenida das Torres. Não dar a vez no trânsito, fingir que esta dormindo no ônibus pra não ceder o assento a um idoso, deficiente ou mulher grávida, furar fila, não respeitar pai e mãe, e burlar as regras de convívio em sociedade, não ser patriota e negociar o voto assim como ser eleito e não honrar esse voto de confiança, tudo isso é coisa de gente “malinducada”.

Minha esposa é professora das séries iniciais e dia desses queixava-se que hoje, em nome de se manter os altos índices de desenvolvimento humano, interesse meramente político, a educação dos nossos pequenos, futuro da nossa nação, virou instrumento de produção de falsos resultados, pois a reprovação compromete o bom desempenho do IDH, então maquia-se o desempenho dos alunos não reprovando ninguém. Hoje pra se reprovar um aluno o professor tem de estar muitíssimo bem embasado e sua decisão deve ser aprovada por uma junta de professores e em seguida submetida ao crivo da secretaria de educação cujas cadeiras são cargos políticos a quem interessam os bons resultados dos índices, daí pra frente pode-se imaginar que temos ano após ano cada vez mais alunos rumando para série seguinte sem a menor condição de fazê-lo! E pior do que isso é que os pais que tendo plena consciência de que seus filhos não tem mérito tão pouco condição de galgar a próxima série, em vez de exigir que seu filho repita o ano e seja adequadamente preparado para o que vem pela frente, ao contrário, brigam pra que ele não seja reprovado sem se preocupar com o enorme prejuízo que essa “esperteza” irá lhe causar!

Como resultado disso temos as pérolas que são produzidas anualmente nas redações dos vestibulares da vida Brasil a fora. E como se não bastasse, com o atual mercantilismo do ensino superior, a bucéfala criatura produtora de pérolas encontra seu lugar ao sol numa “uniesquina” qualquer pagando meia dúzia de trocados ao mês e da noite pro dia se transforma num universitário, muito, mais pra universiotário, e assim vamos caminhando rumo ao caos. Um amigo meu professor universitário, dizia-me, por ocasião de discutirmos esse mesmo tema, que tem alunos dele que desenham, isso mesmo, desenham o próprio nome! È possível imaginar futuro mais nebuloso?

Agora me respondam os senhores, isso tudo é ou não é coisa de gente “malinducada”? E assim sendo, é ou não é O FIM DO MUNDO?

Portanto, amigos leitores, na minha humilde opinião, o mundo não acaba em 2012, ele vem acabando pouco a pouco, dia após dia, e nessa triste agonia seguirá e passará por 2012 apenas, a julgar pelos acontecimentos e pelo nosso próprio comportamento, um pouco pior do que passará por 2009. E pobre dos ursos polares que nada ;êm a ver com isso e daqui partirão muito antes de nós.

E olha que quando minha avó me chamava a atenção, na maioria das vezes eu só tava cutucando o nariz…

Raul Avelino.

A interessantíssima resposta de João Luiz Erthal. Aliás, estou convidando-o oficialmente para o blog há um tempo, e espero que vocês ajudem no convite. Gosto do seu estilo, de se auto questionar, de nos questionar, de construir desconstruindo, de ver as coisas de uma forma que acho muito legal.

E, concordo com ele: tudo muito assustador.

Lembrando que, para participar, basta enviar para daniel.m.pinheiro@gmail.com um texto respondendo a uma das seguintes perguntas: Por que você acha que o mundo vai acabar em 2012? (ou) Por que você acha o mundo não vai acabar em 2012?

Daniel Pinheiro

——————————————————–

Quanto a sua pergunta um tanto filosófica, mas nem tanto catastrófica, penso o seguinte:

Tudo vai ser como antes, um pouco mais hard (difícil) em questões de humanidade, muita gente, a falta de alimentos (tenho medo que os chineses e indianos resolvam invadir o mundo), as fábricas não vão parar de despejar milhares de bens de consumos, aviões (Embraer já está na china que não parece, mas tem muita tecnologia) carros, tvs e aí vão. A tecnologia cada vez mais afinada. Os chips hoje nos animais, amanhã talvez no homem, vide os carros com gps, uma verdadeira loucura. Melhor parar.

Outras alternativas são:

Quem tiver mais dinheiro sobreviverá (talvez seja o óbvio ululante) quanto a várias questões, tais como deslocamento para regiões menos afetadas (pode ser até sub-solo ou quem sabe, mais futurista, para estações planetárias ou coisa parecida).

Quem for mais criativo em vários aspectos também sobreviverá. Difícil dizer em que tipo de criatividade. Talvez armazenamento de alimentos, nova tecnologia (a bolha lembra? de Atlantis ? uma bolha) de desumidificar, ou melhor, de purificar o ar, desenvolvimento de alimento sintético (coisa que já existe), outro tipo, sabe?

Que saudades de Orson Welles ou de Julio Verne, grandes futuristas com visões incríveis né ? Tudo muito assustador.

João Luiz Erthal

As contribuições continuam chegando, e cada vez melhores. Sou suspeito para falar, então… tirem suas próprias conclusões.

Lembrando que, para participar, basta enviar para daniel.m.pinheiro@gmail.com um texto respondendo a uma das seguintes perguntas: Por que você acha que o mundo vai acabar em 2012? (ou) Por que você acha o mundo não vai acabar em 2012?

Daniel Pinheiro

—————————————————————-

Por que você acha o mundo não vai acabar em 2012?

Porque simplesmente tudo o que vem acontecendo é conseqüência de como nós cuidamos do meio ambiente.

Estamos sofrendo todos os dias com o aquecimento global que vem causando o desequilíbrio ambiental, aumentando o volume de chuvas e estiagem em determinados países e regiões. Não acredito em uma data certa para o fim do mundo, mas acredito que estamos caminhando para que isso aconteça, é muito desperdício, é muita falta de cuidado com o meio ambiente.

Se todos fizessem sua parte sem pensar se o outro vai fazer ou não, com certeza estaríamos vivendo num mundo melhor.

Acredito no dizem os maias: é o fechamento de um ciclo.

E todo início de ciclo prevê mudanças e com certeza é isso que vai acontecer. Ou utilizamos de nossas sabedorias para fazer ajudar o planeta a se recuperar ou simplesmente vamos colaborar para que o mundo acabe, e que, dependendo, pode acontecer antes de 2012.

Márcia Knop

Gostei muito da resposta!!!

Lembrando que, para participar, basta enviar para daniel.m.pinheiro@gmail.com um texto respondendo a uma das seguintes perguntas: Por que você acha que o mundo vai acabar em 2012? (ou) Por que você acha o mundo não vai acabar em 2012?

Daniel Pinheiro

—————————————————————-

A realidade é que a profecia maia é, do ponto de vista científico, apenas um mito. E mesmo se existisse uma profecia, porque uma cultura que fazia sacrifícios rituais humanos deveria ter qualquer credibilidade em afirmar o que aconteceria séculos depois com o planeta?

E as previsões que o próprio HypeScience já publicou sobre futuras possíveis catástrofes globais? Essas previsões com base científica (das tempestades espaciais, do meteoro, etc.) usam observações, deduções e previsões sólidas e envolvem especialistas de diversas áreas do mundo todo. Mas tudo é apenas conjectura, uma possibilidade que varia de zero a 100%. Inclusive não se sabe se o ano 2012 será mesmo o ano das piores tempestades solares, já que ao final do ciclo solar os dois últimos anos de atividade costumam ser mais fortes.

Já houve centenas de profecias na história da humanidade que disseram que o mundo iria acabar e ninguém acertou até agora. Se eu fosse apostar sobre 2012 ser ou não o último ano da humanidade, eu certamente não apostaria nos profetas. E você?

César Nascimento

Agora não se fala de outra coisa: esse tal filme 2012 e a história de que esse é o ano em que o mundo vai acabar. Falam até de previsões dos Maias, do Nostradamus e de outras evidências que mostram que o Apocalipse está chegando.

Pra começo de conversa, já disse isso aqui no site: o mundo não vai acabar. A humanidade vai acabar. O mundo vai continuar aí, rodando em volta de si mesmo e do Sol. Mas a raça humana vai pro buraco. Vai queimar no inferno. E pagar por tudo que tem feito ao planeta. E eu tenho certeza: um mundo sem gente será um mundo melhor.

Bom, mas a questão aqui é a seguinte. Por mais que as pessoas achem que tudo vai por água abaixo em 2012, eu tenho certeza que a gente nem chega até lá. Sério mesmo. Do jeito que as coisas estão indo, o mundo não vai durar mais 3 anos. Pegue um carro e se dirija até a Marginal Tietê em São Paulo. Você vai ver que, na verdade, o mundo já acabou, mas esqueceram de divulgar.

Pegue também o seu carnê do IPTU. Aqui em São Paulo, esse imposto vai aumentar cerca de 90% no ano que vem. Mas se cair uma chuvinha qualquer, sua casa vai alagar, sua rua, tudo vai alagar. E a Prefeitura não vai fazer nada. Ou seja, é o fim do mundo!

Tente passar um longo período nas grandes metrópoles do país sem ser assaltado ou sem presenciar alguma violência. Duvido que você consiga.

E, principalmente, tente assistir televisão! Mas tente mesmo! E não vale TV a Cabo. Passe pelos canais abertos, que são os que tomam a vida da maioria do povo. Seu dia já começa com a Ana Maria Braga, que parece ter saído do clipe Thriller do Michael Jackson. Depois tem as fofocas da Mama Bruschetta, as receitas da Palmirinha e a Claudete Troiano. À noite, se você quiser ver um jogo de futebol, tem que escolher entre Galvão Bueno e Luciano do Valle. Mais tarde, tem o “grande” Jô Soares, com seu ego maior que sua enorme barriga. Chegando no fim de semana, temos o Luciano Huck e toda a sua nariguda simpatia. Temos o Raul Gil, temos aquele programa chato pra cacete do Serginho Groissman e as tão aguardadas atrações dominicais. Tem pra todos os gostos: Gugu, Eliana, Silvio Santos, Faustão, Celso Portioli e muito mais. Ou seja, É O FIM DO MUNDO! É O FIM DA PICADA! É O APOCALIPSE NA TERRA!

O Mundo acabou e esqueceram de te avisar! O Mundo acabou e esqueceram de me avisar também. Mas eu já percebi. Nada disso existe. É tudo fruto da nossa imaginação. Somos apenas almas penadas queimando no inferno, enquanto achamos que somos seres vivos que vivemos num planeta azul e que a vida “é bonita, é bonita e é bonita”.

Santa inocência…

Um aquecimento anormal da temperatura do interior da Terra acarretará numa catástrofe jamais vista na história da Humanidade. O resultado será o surgimento de vulcões nos lugares mais inusitados; deslocamentos de placas tectônicas capazes de criar abismos inimagináveis em todo o planeta.

Uma dupla de jovens cientistas (um americano e outro indiano) foram responsáveis pela previsão desse acontecimento no ano de 2009. Uma vez avisadas, as maiores potências mundiais tratam de iniciar um projeto com intuito de ‘preservar a espécie humana’: a construção de versões high-tech de arcas de Noé na planejada e bem estudada região de cadeias de montanhas na China. Tais embarcações teriam o propósito de resistirem aos piores efeitos que esse possível acontecimento poderia causar.

Nos EUA temos o escritor workalcholic Jackson Curtis (vivido por John Cusack, de 1408), separado da mulher, indo curtir um fim de semana com os filhos num parque florestal, que para a infelicidade deles, será um dos epicentros dessa crise global. Mesmo distante de seus familiares, caberá a Jackson a missão de salvá-los contando com o apoio inesperado de certas pessoas e utilizando-se de tudo que os possiblitem sobreviver em meio a esse caos.

O longa retrata de variadas formas a destruição em massa dos pontos mais conhecidos do planeta: seja a destruição do Cristo Redentor e da Capela Sistina; o Himalaia e Washigton sendo atingidos por enormes ondas criadas a partir da movimentação anormal dos leitos oceânicos; a formação repentina de um vulcão em plena reserva florestal e a consequente ‘chuva’ de bolas de lava num raio de vários quilômetros ou ainda, cidades inteiras sendo engolidas por abismos que surgem de repente no asfalto, transformando edifícios em grandes peças de dominó, caindo um após o outro.

Trazendo os mesmos clichês de sempre: magnatas que conquistam tudo a base do dinheiro; cientistas que tentam convencer as autoridades a investir na sua pesquisa e salvar a humanidade; presidente americano com um grande sentimento de solidariedade, 2012 sempre, ora ou outra, perde a sua atmosfera de tensão, insistindo em inserir humor (se é que se pode chamar tais cenas de humorísticas) onde não deveria.

Além das piadas, grande parte do elenco também é fraco, muito pouco convincente em seus papéis e que não contam com o auxílio do roteiro que muito pouco se preocupa em desenvolver os personagens. E o destaque negativo fica com John Cusack (que em certos momentos lembra a atuação de Tom Hanks na pele de Robert Langdon em O Código da Vinci e mais recentemente Anjos e Demônios), que não tem carisma para carregar um personagem, ao meu ver, de grande intensidade emocional que um longa como esse precisaria ter. E Cusack combina menos ainda com um personagem carismático e com uma veia humorística que 2012 ambicionava ter.

Além dos personagens, o script também erra em abusar da imaginação do espectador e ‘forçar a barra’ em determinadas situações surreais como nas cenas de fuga da família Curtis ou estender desnecessariamente a duração do filme (longo por sinal) na parte final, na sequência que se passa no interior de uma das arcas. Embora, faço aqui um adendo: as quase três horas de ação de 2012 passaram despercebidas

Muito bem vendido pelos trailers, 2012 surpreende em seus efeitos especiais, que prende a nossa atenção com sua magnitude e de gigantescas proporções, mas tem um enredo completamente esquecível. Afinal, efeitos especiais (por excelentes que sejam) não garantem um bom filme por si só.

COTAÇÃO: 2/5.

Extra, extra
O mundo acabará amanhã de manhã

Que notícia é essa, pequeno jornaleiro?
O mundo acabará amanhã de manhã
Ei, Johnny, como você se sente?
O que faria nas últimas horas?
Foram avisar assim tão de repente!
Você não estava preparado.
Passou a vida ajuntando riquezas.
Alguém já lhe disse?

Ninguém pode comer 20 pratos por dia.
Ninguém pode dormir em 20 camas numa noite
Tanta gente passando fome!
A justiça pede sua cabeça..

Extra…

Que notícia lhe trago Johnny?
Prepara teu caminho
Que aproveita ter o mundo inteiro,
E perder sua alma?
Ou o que daria um homem em troca
De sua alma?
Já é tempo de olhar p’ra dentro,
“Ser” muito mais que “Ter”

Ninguém…

Esta noite pedirão sua alma, louco.
Pobre Johnny, nem sabe que tem uma alma!

Eei! Johnny, Johnny, esta noite, Johnny
Pedirão sua alma

Essa música é muito velha! xD Ouvia ela nos acampamentos quando era criança, mas como os clássicos nunca envelhecem escolhi ela pra bincar um pouco com essa história de q o mundo vai acabar em 2012 ¬¬ … Pode até ser que acabe, macomo diz a Bíblia Sagrada:

“Jesus continuou dizendo:

_ Mas ninguém sabe nem o dia nem a hora em que tudo isso vai acontecer, nem os anjos do céu, nem o Filho, mas somente o Pai. A vinda do Filho do Homem será aquilo que aconteceu no tempo de Noé.Pois, antes do dilúvio, o povo comia e bebia, e os homens e as mulheres casavam até o dia em que Noé entrou na barca. Porém não sabia o que estava acontecendo, até que veio o dilúvio e levou todos. Assim também será a vinda do Filho do homem”

(Mateus 24:36-39)

Só o Senhor sabe o dia, a hora, o ano. Mas sabemos que um dia isso acontecerá, seja em 2009, 2010, 2011, 2012 ou outro ano, só sabemos que o dia está próximo e enquanto esse dia não chega o Senhor nos alerta e nos chama para estarmos vivendo ao lado dEle. Não tenha medo! Pense nisso tudo e veja o que está fazendo com sua vida:

HQ Caminho do Céu ( esse HQ mostra a vida de um homem que optou pelo caminho errado… mto interessante)

Não esqueça: Deus ama você!

Dando continuidade ao Desafio, resolvi postar uma música interessantíssima, para ver se vocês se inspiram a escrever. Que tal?

Lembrando que, para participar, basta enviar para daniel.m.pinheiro@gmail.com um texto respondendo a uma das seguintes perguntas: Por que você acha que o mundo vai acabar em 2012? (ou) Por que você acha o mundo não vai acabar em 2012?

Daniel Pinheiro

——————————————————-

O Último Dia

Paulinho Moska

Fonte: Terra Letras

Composição: Paulinho Moska e Billy Brandão

Meu amor
O que você faria se só te restasse um dia?
Se o mundo fosse acabar
Me diz o que você faria

Ia manter sua agenda
De almoço, hora, apatia
Ou esperar os seus amigos
Na sua sala vazia

Meu amor
O que você faria se só te restasse um dia?
Se o mundo fosse acabar
Me diz o que você faria

Corria prum shopping center
Ou para uma academia
Pra se esquecer que não dá tempo
Pro tempo que já se perdia

Meu amor
O que você faria se só te restasse esse dia
Se o mundo fosse acabar
Me diz, o que você faria

Andava pelado na chuva
Corria no meio da rua
Entrava de roupa no mar
Trepava sem camisinha

Meu amor
O que você faria?
O que você faria?

Abria a porta do hospício
Trancava a da delegacia
Dinamitava o meu carro
Parava o tráfego e ria

Meu amor
O que você faria se só te restasse esse dia?
Se o mundo fosse acabar
Me diz o que você faria

Meu amor
O que você faria se só te restasse esse dia?
Se o mundo fosse acabar
Me diz o que você faria
Me diz o que você faria
Me diz o que você faria…

Agora é oficial!

A partir de hoje, o blog DebatePronto declara-se oficialmente disposto a conquistar o acesso número 20000. E para isto, contamos, é claro, com você. Voltamos nesta semana como as Tiras de Heitor e Doni e os nossos Colunistas com textos muito especiais. O Adamastor Euclides e o Alek Fidelis comentam sobre seu dia na praia. O Dr. Ariosvaldo continua com a sua série de dicas. Eu trago um daqueles textos com começos e fins tão malucos quanto seu título.

Mas, o destaque mesmo, é o Desafio DebatePronto. Fazia um tempo que ele não aparecia, mas está lançado. Para participar, basta enviar para daniel.m.pinheiro@gmail.com um texto respondendo a uma das seguintes perguntas: Por que você acha que o mundo vai acabar em 2012? (ou) Por que você acha o mundo não vai acabar em 2012?

Bem, é isso. Espero que gostem. E, gostando, encaminhe para os seus amigos. Ler não faz mal a ninguém.

Ótima semana!

Daniel Pinheiro

————————————————————————–

Também disponível em: http://wp.me/prUJv-ub

————————————————————————–

Tiras do Heitor e Doni

Heitor e Doni (Tira 21)

Heitor e Doni (Tira 22)

Nossos Colunistas

Adamastor Euclides

Fora da Telinha! (por Adamastor Euclides)

Aprendendo Sobre a Cerveja (por Adamastor Euclides)

Alek Fidelis

Hoje é Dia de Praia (por Alek Fidelis)

Daniel Pinheiro

Surto Psicótico (por Daniel Pinheiro)

Dr. Ariosvaldo

Coisas de Homem – Capítulo V – Pergunte ao Ariô

————————————————————————–

Posts da Semana (em Ordem Alfabética)

————————————————————————–

Estou me preparando para assistir o filme, espero que hoje. Mas, confesso: tenho minha opinião formada sobre alguns assuntos, porém o fim do mundo não é um deles. O fato é: estamos adiantando boa parte do processo. Aliás, mais uma coisinha: muito cuidado com o que ensinam aos seus filhos. Talvez sejam eles a ver, realmente, algo mais próximo do fim. Fico triste ao constatar isso, sabendo que muito do que fizemos – e fazemos – poderia e pode ser evitado.

Depois, não reclamem dos buracos que se abrem na cidade com a chuva, da água que entra, das pessoas que morrem e perdem casas…

Daniel Pinheiro

—————————————————-

Cientistas criticam proposta de “2012″ e indicam cenários de fim do mundo

DENNIS OVERBYE

do New York Times

A Nasa (agência espacial norte-americana) criticou a Sony em outubro por sugerir, em sua campanha publicitária para o filme “2012″, que o mundo acabaria em 2012.

No ano passado, o Cern (Centro Europeu de Pesquisas Nucleares), também assegurou que o mundo não acabaria tão cedo –portanto, acho que tudo isso é uma boa notícia para quem fica nervoso facilmente. Com que frequência vemos duas instituições científicas top de linha como essas nos garantindo que está tudo bem?

Por outro lado, é meio triste, se você estava ansioso por tirar umas férias das prestações do imóvel para financiar uma última festança.

As declarações do Cern tiveram a intenção de aliviar temores de que um buraco negro sairia de seu novo Grande Colisor de Hádrons (LHC) e engoliria a Terra.

O pronunciamento da Nasa, na forma de vários posts em sites e um vídeo postado no YouTube, foi uma resposta a temores de que o mundo fosse acabar no dia 21 de dezembro de 2012, quando um ciclo de 5.125 anos conhecido como Grande Contagem no calendário maia teoricamente chegaria a um fim.

Filme

O burburinho em torno do fim dos dias atingiu o auge com o lançamento do filme “2012″, dirigido por Roland Emmerich, que já trouxe desgraças fictícias para a Terra anteriormente, com alienígenas e geleiras, em “Independence Day” e “O Dia Depois de Amanhã”.

No filme, o alinhamento entre o Sol e o centro da galáxia, no dia 21 de dezembro de 2012, faz com que o astro fique ensandecido e lance na superfície da Terra inúmeras partículas subatômicas ambíguas conhecidas como neutrinos.

De alguma forma, os neutrinos se transformam em outras partículas e aquecem o centro da Terra. A crosta terrestre perde suas amarras e começa a se enfraquecer e deslizar por aí.

Los Angeles cai no oceano; Yellowstone explode, causando uma chuva de cinzas no continente. Ondas gigantes varrem o Himalaia, onde governos do planeta tinham construído em segredo uma frota de arcas, nas quais 400 mil pessoas selecionadas poderiam se abrigar das águas.

Porém, essa é apenas uma versão do apocalipse. Em outras variações, um planeta chamado Nibiru colide com o nosso ou o campo magnético da Terra enlouquece.

Existem centenas de livros dedicados a 2012, e milhões de sites, dependendo de que combinação de “2012″ e “fim do mundo” você digite no Google.

“Tolices”

Segundo astrônomos, tudo isso é besteira.

“Grande parte do que se alega que irá ocorrer em 2012 está baseada em desejos, grandes tolices pseudocientíficas, ignorância de astronomia e um alto nível de paranoia”, afirmou Ed Krupp, diretor do Griffith Observatory, em Los Angeles, e especialista em astronomia antiga, em um artigo publicado na edição de novembro da revista “Sky & Telescope”.

Pessoalmente, adoro histórias sobre o fim do mundo desde que comecei a consumir ficção científica, quando era uma criança sem afeto. Fazer o público se borrar nas calças é o grande lance, desde que Orson Welles transmitiu a “Guerra dos Mundos”, uma notícia falsa sobre uma invasão de marcianos em Nova Jersey, em 1938.

No entanto, essa tendência tem ido longe demais, disse David Morrison, astrônomo do Ames Research Center da NASA, em Moffett Field, Califórnia. Ele é autor do vídeo no YouTube refutando a catástrofe e um dos principais pontos de contato da agência sobre a questão das profecias maias prevendo o fim dos dias.

“Fico com raiva de ver como as pessoas estão sendo manipuladas e aterrorizadas para alguém ganhar dinheiro”, disse Morrison. “Não há direito ético que permita assustar crianças para ganhar dinheiro”.

Desesperados

Morrison afirmou receber cerca de 20 cartas e mensagens de e-mail por dia de pessoas até da Índia, assustadas até o último fio de cabelo. Em uma mensagem de e-mail, ele anexou exemplos que incluíam uma mulher perguntando se deveria se suicidar, matar sua filha e seu bebê ainda no útero. Outra mensagem veio de uma pessoa questionando se deveria sacrificar seu cachorro, a fim de evitar o sofrimento de 2012.

Tudo isso me fez lembrar os tipos de cartas que recebi no ano passado sobre o suposto buraco negro do Cern. Isso também era mais ficção científica do que fato científico, mas aparentemente não há nada melhor que a morte para nos aproximar de domínios abstratos como física e astronomia. Nessas situações, quando a Terra ou o Universo não estão nem aí para você e seus entes queridos, o cósmico realmente se torna algo pessoal.

Morrison disse não culpar o filme por todo o burburinho, não tanto quanto os vários outros divulgadores das previsões maias e a aparente incapacidade de algumas pessoas (e isso se reflete em vários aspectos da nossa vida nacional) de distinguir a realidade da ficção. Porém, ele disse, “meu doutorado foi em astronomia, não em psicologia”.

Em mensagens de e-mail, Krupp disse: “Sempre estamos incertos em relação ao futuro, e sempre consumimos representações dele. Somos seduzidos pelo romantismo do passado longínquo e pela escala exótica do cosmo. Quando tudo isso se junta, ficamos hipnotizados”.

O porta-voz da Nasa, Dwayne Brown, afirmou que a agência não faz comentários sobre filmes, deixando essa tarefa para os críticos de cinema. No entanto, quando se trata de ciência, disse Brown, “achamos que seria prudente oferecer um recurso”.

Aquecimento global

Se você quer ter algo para se preocupar, afirma a maioria dos cientistas, deve refletir sobre as mudanças climáticas globais, asteróides ou guerra nuclear. Porém, se a especulação sobre as antigas profecias mexem com você, aqui estão algumas coisas, segundo Morrison e outros, que você deve saber.

Para começar, os astrônomos concordam que não há nada especial em relação ao alinhamento do Sol e do centro galáctico. Isso ocorre todo mês de dezembro, sem nenhuma consequência física além do consumo exagerado de panetones. De qualquer forma, o Sol e o centro galáctico não vão exatamente coincidir, nem mesmo em 2012.

Se houvesse outro planeta lá fora vindo em nossa direção, todo mundo já teria percebido. Quanto às violentas tempestades solares, o próximo auge do ciclo das manchas solares só ocorrerá em 2013, e será no nível mais suave, afirmam astrônomos.

O apocalipse geológico é uma aposta melhor. Já houve grandes terremotos na Califórnia, e provavelmente haverá outros. Esses tremores poderiam destruir Los Angeles, como mostrou o filme, e Yellowstone poderia entrar em erupção novamente com uma força cataclísmica, mais cedo ou mais tarde.

Nós e nossas obras somos, de fato, apenas passageiros frágeis e temporários na Terra. Porém, neste caso, “mais cedo ou mais tarde” significa centenas de milhões de anos –e haveria bastante aviso quando chegasse a hora.

Os maias, que eram astrônomos e cronometristas bons o suficiente para prever a posição de Vênus 500 anos no futuro, merecem coisa melhor.

O tempo maia era cíclico; especialistas como Krupp e Anthony Aveni, astrônomo e antropólogo da Colgate University, afirmam não haver evidências de que os maias achassem que algo especial ocorreria quando o marcador da Grande Contagem atingisse 2012. Existem referências em inscrições maias a datas antes e depois da atual Grande Contagem, afirmam os especialistas.

Sendo assim, continue pagando suas prestações normalmente.

Assistindo o Super Pop meio que sem querer, me deparo com a temática sobre 2012.

Representantes de várias vertentes religiosas, geógrafo, historiadores, estudiosos da Profecia Maia, opinião de astrônomos e mais o que tiver pela frente. E a Luciana Gimenez com algumas opiniões e questões fúteis, pra variar.

Acho interessante um programa como o Super Pop, cujo público é o povo, a massa, abordar uma temática que vem causando tanto apavoramento na cabeça das pessoas, especialmente na cabeça daqueles que acreditam na primeira coisa que falapor aí. Porém, o programa seria melhor se evitasse chamadas trágicas como “prepare-se, faltam 3 anos”, se a Luciana Gimenez não fosse a apresentadora, bem como se alguns dos participantes evitassem prevalecer suas crenças e desmerecer a dos outros (o Bispo fez isso por duas vezes e a Luciana Gimenez com suas piadinhas toscas deixou a sensitiva sem graça algumas vezes também).

O programa foi bom, mostrou vários pontos interessantes e teorias, procurou discutí-las dentro do esperado pelo programa – eu diria que foi um pouquinho mais além. Seria bom se o Fantástico resolvesse fazer uma matéria mais ampla sobre o assunto ao invés daquelas chamadas curtas que dizem nada com nada.

Deixando o lado coerente sobre 2012 de lado, vamos partir para o lado nonsense at all.

Uma das coisas que me chamam a atenção para 2012 é a quantidade de absurdos que estão inventando, a quantidade de fatos e conjecturas misturadas numa única coisa e sendo vendida como a Verdade Absoluta Do Fim do Mundo. Vou citar 10 pérolas muito comuns e propagadas especialmente na internet:

1 – Aos Cristãos: Muitos de vocês dizem ter lido a Bíblia, muitos dizem tê-la estudado. Porém sei que menos da metade o fez. No Apocalipse não está bem claro que não há uma data específica para o fim dos tempos, pois Deus é o único que sabe a data do Juizo Final? Se não tem, porque raios alguns insistem em colocar 2012 como uma data prevista também na Bíblia? É porque muitos dos sinais prescritos lá estão em andamento ou é porque vocês gostam de criar pânico ao invés de se preocuparem em mudar as coisas para melhor?

2 – O que tem a ver os Iluminati com a Profecia Maia e 2012?

3 – O que tem a ver o Calendário Maia dizer que em 2012 termina um ciclo e se inicia outro com a retórica do “o mundo vai acabar de vez em 2012″? Essa mania de estudar as coisas as coxas é de irritar!

4 – Agora falaram que o Apagão da semana passada tem a ver com 2012. Falaram que a região que originou o Apagão sofre com surtos eletromagnéticos e tudo o mais. Poderiam apresentar fatos concretos a respeito disso antes que qualquer falta de energia elétrica vire motivo para os catastróficos de plantão falarem que são snais do fim do mundo!

5 – Antes afirmavam que o fim seria em 21/12/2012. Depois alteraram para 23/12/2012. Será que mudaram pro dia 23 pelo fato do excesso de 2 e 1 na primeira data?

6 – Barack Obama não é o anticristo, parem de afirmar isso!

7 – Eu acredito em extraterrestres. Acredito que não estamos sós no Universo. Respeito e vejo que faz sentido algumas coisas que ufologistas e sensitivos falam a respeito de extraterrestres, contato e até mesmo 2012. O que não levo a sério são as teorias de alguns ditos ufologistas que misturaram tudo quanto é coisa acerca de 2012 com os nossos amados ET’s, da mesma forma que alguns colocaram os Iluminati e Barack Obama no meio.

8 – Ah, sim. Pintou um papo no Super Pop acerca das Cruzadas, falando que os cruzados acreditava que o mundo tinha sido feito pelo Sete Pele e esse era um dos motivos das lutas deles. Pera aí: a História diz o contrário, pois a Igreja Católica na Europa criou essa história toda de Cruzadas contra os muçulmanos mais pra dar uma solução no excesso de pessoas e na fome que alastrava o continente do que pela possibilidade do diabo ter criado tudo. Óbvio que a Igreja Católica incutiu alguns pensamentos religiosos nas cabeças dos Cruzados, mas utilizá-los como motivos principais pela existência do evento e ir além disso, misturando o evento com 2012 vai além do bom senso.

9 – Há o alinhamento de planetas, a tal cruz astrológica. Bom, tivémos uma em 1999 e vocês se lembram do que falaram lá? Que o mundo ia acabar! E acabou? Não! Dá vontade bater em quem está causando um auê danado misturando este alinhamento celeste com profecias do Apocalipse (“alinhamento provoca os quatro moraodres do trono”, nesta parte é bom ler o texto do Lázaro Freire que coloquei no final desta postagem).

10 – Uma explosão solar, até onde meu vago conhecimento sobre o assunto me permite ir, não provoca catástrofes naturais no planeta. Uma explosão solar forte como as que estão previstas cientificamente para 2012 nos deixarão sem tecnologia por algum tempo, podendo danificar satélites e nos deixar sem eletricidade e meios que dependam de eletromagnetismo como o HD de um computador, pois a consequência de uma explosão solar é uma tempestade eletromagnética. Em 1989, houve uma explosão solar considerada fraca, porém esta explosão conseguiu danificar a rede de transmissão de energia elétrica do Canadá, bem como parar 4 HDs de quatro computadores da Bolsa de Valores de Toronto. Em 2003, houveram duas grandes explosões solares, as quais foram as causas do apagão na Suécia e de danos em dois satélites japoneses. Portanto, o caos que essas explosões causariam de fato em nossas vidas seriam sentidos com a ausência de luz, de serviços e equipamentos que dependem de eletricidade e magnetismo e de satélites, o que é demais para a atual vida humana tão dependente de tecnologia. Os tsunamis, terremotos e vulcões em erupção podem ser ocasionados por outros motivos apontados para acontecerem em 2012, como a pressão gravitacional que o alinhamento dos planetas poderá causar na Terra e a tal da inversão dos polos do planeta.

Gosto de fatos concretos, sejam eles cientíicos ou religiosos. Frases sem sentidos e teorias não me convencem, nem provam nada, muito pelo contrário.

Já disse uma vez um líder budista: “O mundo não acabará o use destruirá sozinho; o ser humano é quem será o grande responsável pela destruição de sua própria espécie”. É a única coisa na qual acredito sobre o destino da vida neste planeta.

Se você quer saber sobre 2012, então vá e estude. Mas tome cuidado com o que falam por aí; as pérolas que citei logo acima são apenas parte das teorias infames que algumas pessoas gostam de criar e vender como verdades. E não leve o filme 2012 a sério.

No mais, façamos nossas apostas: se não foi em 1999, muito menos em 2012, a próxima data a ser escolhida será 2019 (7 anos após 2012) ou 2020. Quem dá mais?

P.S.: Querem materiais sensatos sobre 2012, que peassam desde o campo científico ao  místico? Eis:

Portal 2012
Voadores: Profecia maia: Desconstruindo as mentiras sobre 2012, por Lázaro Freire

Para dar continuidade ao tema apocalíptico proposto pela colega, tenho que voltar ao passado. Já em 2009, a marca Reserva desfilou no São Paulo Fashion Week em favor do entendimento entre os membros de diferentes crenças, objetivando a paz definitiva entre os povos. Culturas Judaicas Ortodoxas e Africanas se misturam na passarela através de suas crenças e costumes.

Na época, Rony Meisler, o estilista da marca, declarou que “o homem Reserva é pós-apocalíptico, um verdadeiro sobrevivente pela sua capacidade de ser feliz, de entender as diferenças entre os povos e de amar o próximo.” A comunidade judaica Etíope, composta de judeus ortodoxos negros foi um exemplo vivo para Rony.

Diferente dos judeus ortodoxos que vestem cores escuras, eles são adeptos de roupas coloridas e costumam rezar ao som do reggae. A imagem de felicidade e prosperidade dos etíopes e a sua capacidade de aceitar diferentes culturas foi o forte para a construção da coleção.

O que usam estes homens

A calça saruel é realmente o hit do inverno e se confirma também para o masculino da Reserva. Suéteres e casacos amplos em tricô são pesados e ultracoloridos. Os fios ganharam tingimentos irregulares e foram tecidos no ponto meia malha. Jaquetas pesadas foram trabalhadas nas técnicas de matelassê e aplicações de vinil nos recortes e bolsos.

Maquiagem traduz trajetória árdua

Figura de sobrevivente do fim do mundo: aspecto empoeirado, suado e displicente. O blush terroso ainda deu aspecto de rostos queimados e maltratados pelo sol.

Curiosidade

O personagem Impostor, do Pânico na TV, invadiu o desfile e se passou por modelo. Calmamente, aplaudindo e sorrindo, percorreu toda a passarela e saiu intacto. Se não foi combinado, foi o fim do mundo para seguranças e organizadores envolvidos.  Confira o vídeo com todos os looks e a aparição do intruso, nos últimos minutos:

Por Eduardo Pedroso

Já existe essa profecia do 2012 desde que o boato do fim do mundo em 2000 não aconteceu e, com certeza, irão inventar outro fim do mundo em outra data depois, e assim por diante. E agora Hollywood chegou na história, aproveitando o embalo de fontes de pouca credibilidade, criando um mito associado a algo que não tem nada a ver, e modificando esse algo como se o mito e a coisa fossem uma coisa só.

Os Maias, povo da Mesomérica extinto com a chegada dos espanhóis, eram um povo bem avançado. Tinham uma noção astronômica muito interessante, e possuíam um calendário muito preciso e organizado. Então eles criaram um sistema pra medir o tempo em um grande ciclo de aproximadamente 5200 anos. Nossa cultura conta os anos fazendo uma simples conta de adição, resultando em uma progressão de anos infinita, mas os Maias não fazem desse jeito, no final de cada ciclo se inicia novamente a contagem do zero.

Simples não? E por que surgiram esses mitos catastróficos? Simples  também: desde que os ‘bigbosses’ das grandes religiões e outros videntes começaram a inventar o fim do mundo, para um tempo relativamente próximo mas indeterminado, várias teorias começaram a surgir com qualquer coisa que faça lembrar um fim de período ou de algum acontecimento global de grandes proporções.

Falam que o fim do mundo está próximo por causa da crise financeira, mas a crise de 29 foi muito pior que essa, e o fim do mundo não aconteceu naquela época. Falam dos terroristas e do 11 de setembro, mas esquecem que morreram milhões de pessoas na Segunda Grande Guerra, o mundo também não acabou. Depois dizem que é por causa da gripe suína, uma devastação por causa dessas doenças fodásticas, mas a gripe espanhola matou milhões de pessoas em todo o mundo e adivinha? O mundo não acabou.

Outra coisa associada é a volta de Cristo, o arrebatamento, o juízo final, e outras bizarrices bíblicas. Desde 2000 anos atrás as pessoas esperam por Jesus e nada, e ainda esperam até hoje, como é bacana fazer profecias sem datas certas para da margem a venda barata de falsas esperanças de salvação e por ameaças de sofrimento eterno caso você não faça o que o pastor diz. Então é bom esperar sentados porque em pé cansa, como minha mãe fala.

Mas antigamente o homem não tinha o poder de destruir tudo com armas nucleares, biológicas e químicas. Mas não foi que ficou bacana ser assim? O fim do mundo realmente possível e eminente. Muito conveniente afirmo. Mas assim, não deveria  ser alguma entidade divina responsável por isso? O todo-poderoso prefere ver a gente se matar mesmo, é bom que ele não suja as mãos.

E os mais, nem profetizaram nada, senão deveriam ter profetizado o próprio fim. Gente tola acredita em coisas por elas serem fantásticas e dão uma certa  finalidade as coisas. Se tudo ocorrer bem o fim do mundo está a milhões a bilhões de anos distantes, quando algum astro se chocar com a Terra ou o Sol entrar em colapso e explodir de vez, antes de se transformar em uma anã-branca.

Na semana passada, a Agência Espacial Americana (Nasa) anunciou que o mundo não irá acabar – pelo menos não em curto prazo. No ano passado, o Centro Europeu de Pesquisa Nuclear (Cern), declarou a mesma coisa, o que se pode imaginar, seja uma boa notícia para aqueles dentre nós que costumam se assustar com qualquer coisa. Quando é que duas instituições científicas desse grau de competência já haviam garantido à humanidade que tudo ficaria bem?

Os pronunciamentos do Cern tinham por objetivo atenuar a preocupação quanto à possibilidade de que seu novo acelerador de partículas, o Large Hadron Collider (LHC), viesse a criar um buraco negro capaz de devorar o planeta. Já os anúncios da Nasa, feitos em forma de uma série de posts em seu site e de um vídeo postado no YouTube, eram resposta à preocupação quanto à possibilidade de que o mundo acabe em 21 de dezembro de 2012, quando um ciclo de 5.125 anos conhecido como “Contagem Longa”, no calendário maia, supostamente deve chegar ao fim.

Os rumores sobre o fim do mundo atingiram o ponto de fervura esta semana com o lançamento de ‘2012′, novo filme de Roland Emmerich.  Em seu novo trabalho, um alinhamento entre o Sol e o centro da galáxia, em 21 de dezembro de 2012, faz com que o Sol enlouqueça e cause ferozes tempestades em sua superfície, que lançam ao espaço partículas subatômicas difíceis de detectar conhecidas como neutrinos. Mas essa é apenas uma das versões de apocalipse em circulação. Em outras variações, um planeta chamado Nbiru colide com a Terra, ou o campo magnético de nosso planeta se inverte. Existem centenas de livros dedicados a 2012, bem como milhões de sites, a depender de que combinação entre ‘2012′ e ‘juízo final’ você digite no Google.

Você acredita que o mundo irá acabar em dezembro de 2012? Comente…

Há muito tempo circulam informações – muito antes do advento da internet – sobre uma data específica para o fim do mundo. Muitos povos têm na sua mitologia histórias sobre a criação e destruição do mundo. O livro do Apocalipse, que faz parte da Bíblia, é um desses exemplos. As profecias de Nostradamus, que muito foram lembradas na virada do século passado, também faziam previsões de que no ano de 1999 uma grande guerra poderia destruir a humanidade.

O cinema também costuma explorar esse tipo de história, principalmente porque estimula o imaginário popular em relação a situações que podem ser aterradoras. Um exemplo ocorrido alguns anos atrás foi a série de filmes O Exterminador do Futuro, segundo a qual no dia 27 de agosto de 1997 as máquinas se rebelariam contra o homem e provocariam um holocausto nuclear.

Atualmente, com a estreia do filme 2012, esse tema voltou à tona. Nesse filme, o fim do mundo aconteceria no dia 21 de dezembro de 2012, em concordância com o fato de o calendário maia terminar nesse dia. Eventos ocorridos no Sol levariam a grandes catástrofes naturais e provocariam a inundação e a destruição de grandes cidades, inclusive o Rio de Janeiro. Embora ainda não tenha assistido ao filme – apenas li algumas sinopses –, gostaria de fazer alguns comentários sobre um possível fim do mundo, já que há uma grande propaganda em torno de 2012.

O poder do Sol
De fato, em determinado momento, a Terra deixará de existir. Como se sabe, o nosso sistema solar foi formado há cerca de 4,6 bilhões de anos. Juntamente com os planetas e outros corpos celestes, formou-se o Sol. Este, assim como as demais estrelas, recorre ao processo de fusão nuclear para produzir a energia que permite a sua existência.

O Sol tem massa de cerca de 10³¹ kg (1 seguido de 31 zeros) e é composto basicamente por hidrogênio e hélio (os elementos mais abundantes do universo). No núcleo do Sol, as temperaturas são muito altas, da ordem de milhões de graus centígrados. Isso faz com que os átomos desses elementos estejam totalmente ionizados, o que significa que a matéria está no estado de plasma. Nessa situação, os elétrons que estão ao redor do núcleo do átomo são arrancados das suas órbitas e sobra somente o “caroço” positivo. Essa condição de altíssimas temperaturas faz com que os núcleos desses átomos tenham uma alta energia de movimento (energia cinética) e colidam a todo instante.

Como os núcleos atômicos têm cargas elétricas positivas, sua aproximação gera uma força elétrica repulsiva (cargas de mesmo sinal se repelem). Mas a alta temperatura deixa esses núcleos atômicos com muita energia cinética, suficiente para vencer a força de repulsão elétrica que existe entre os prótons e permitir que outra força fundamental da natureza entre em ação: a força nuclear forte. Essa força, que é atrativa, tem cerca de 200 vezes mais intensidade que a força eletromagnética que mantém os elétrons ao redor do núcleo atômico.

Quando quatro átomos de hidrogênio colidem, eles se transformam em um átomo de hélio. Nessa reação, dois prótons (que são núcleos dos átomos de hidrogênio) se transformam em dois nêutrons e ocorre também a emissão de duas partículas com carga positivas – os pósitrons.

O átomo de hélio e as partículas produzidas nesse processo têm massa menor do que quatro átomos de hidrogênio. Essa diferença de massa é convertida em energia, como previsto pela equação de Einstein E=mc², na qual ‘m’ é a diferença de massa e ‘c’, a velocidade da luz. Como ‘c’ tem um valor muito grande, uma pequena quantidade de massa equivale a uma enorme quantidade de energia.

A cada minuto 36 bilhões de toneladas de hidrogênio são convertidas em hélio no Sol. Nesse processo, é liberada uma energia equivalente à queima de 8×10²⁰ (8 seguido por 20 zeros) litros de gasolina por minuto, ou mais de 10 milhões de vezes a produção anual de petróleo da Terra.

Eventos catastróficos
Mas um dia a disponibilidade de hidrogênio acabará e o Sol começará a encolher e esfriar. Como consequência desse encolhimento, ocorrerá um aumento da pressão e da temperatura no interior do Sol. Quando a temperatura atingir um valor da ordem de 20 milhões de graus centígrados, os núcleos de hélio começarão a se fundir, o que provocará a formação de núcleos de átomos de carbono.

Quando isso acontecer, o Sol irá se expandir e se transformar em uma estrela gigante vermelha. Essas estrelas são assim chamadas porque aumentam muito em tamanho e a sua parte mais externa esfria em relação à parte central, o que lhe confere a cor vermelha. No caso do Sol, sua superfície alcançará a órbita do planeta Marte, ou seja, o Sol passará a ter aproximadamente 200 milhões de km de diâmetro. Atualmente ele tem cerca de 1.392.000 km.

Imagem captada pelo Telescópio Espacial Hubble de uma nebulosa planetária, emitida durante a morte de uma estrela similar ao Sol, em sua fase de gigante vermelha (foto: Nasa).

No dia em que esse evento ocorrer, com certeza, o nosso mundo terá chegado ao fim. Contudo, isso certamente não ocorrerá no dia 21 de dezembro de 2012. O nosso Sol é uma estrela muito estável e ainda levará cerca de 5 bilhões de anos para que ela chegue ao estágio de se transformar em uma gigante vermelha.

Muito antes disso, porém, existe a possibilidade de colisão da Terra com um grande asteroide ou cometa. Nesse caso, estamos falando de uma escala de tempo muito menor do que bilhões de anos. Há fortes evidências, por exemplo, de que um grande corpo colidiu com a Terra há cerca de 65 milhões de anos e levou à extinção dos dinossauros.

A queda de um grande objeto provocaria uma enorme destruição na área do impacto, mas também jogaria na nossa atmosfera grandes quantidades de poeira, o que diminuiria muito a incidência de luz solar na superfície da Terra. O planeta entraria em um longo inverno, que poderia extinguir quase toda a vida. Esse evento é chamado de “inverno nuclear”, pois também poderá ocorrer se houver uma guerra nuclear de grandes proporções.

As armas nucleares são como se fossem “pequenos sóis”, pois liberam de uma só vez uma grande quantidade de energia, produzida também pelo processo de fusão nuclear, exatamente como ocorre no interior das estrelas. A grande diferença é que, nesse caso, a energia é liberada de forma descontrolada e causa grande destruição, que é o que se espera de uma arma de destruição em massa.

Dessa maneira, talvez seja muito mais fácil a humanidade deixar de existir devido a um evento que ela mesma produza do que a um evento astronômico sobre o qual não temos qualquer controle. Mesmo as explosões de outras estrelas próximas, que também poderiam levar à extinção da vida na Terra, têm probabilidade muito menor de acontecer do que um delírio de uma guerra nuclear. E a humanidade está ameaçada ainda pelos efeitos do aquecimento global, que poderão modificar de forma drástica o meio ambiente.

Apesar de serem mais prováveis, esses eventos podem ser mais facilmente evitados, já que estão sob o nosso controle. Basta apenas termos a devida consciência.

Fonte

Saiu na ACI Digital: Perito pede que mexicanos não acreditem em falsas profecias maias sobre o fim do mundo. Falando sobre o filme “2012”, Carlos Vila Roiz, em artigo publicado pelo jornal “Impacto El Diario”, afirmou: “[E]mbora haja diferentes interpretações das equivalências das datas maias com nosso calendário, isto foi aproveitado pelo diretor do filme para inventar que em 2012 será o fim de uma era, e sua fantasia foi adornada com o suicídio de uma comunidade de maias (já mestiços), que estavam desolados porque chegava o tempo no que se cumpririam as ‘profecias’ maias”.

Com efeito, Jesus Cristo deixou bem claro que, “quanto àquele dia e àquela hora, ninguém o sabe, nem mesmo os anjos do céu, mas somente o Pai” (Mt 24, 36). Assim sendo, tentar adivinhar, seja por meio de falsas profecias seja através de conduções erradas de interpretação bíblica, o dia em que Jesus virá em sua glória para julgar os povos é presunçoso e esconde um desejo, mesmo que oculto, de se tomar a dimensão da onisciência que é característica somente de Deus. A condenação de Carlos Roiz a esse pseudo-profetismo vem em hora oportuna. Muitas correntes que surgiram justamente desse engano, movidas pelo proselitismo, se empenham arduamente em propagar essas idéias anti-bíblicas e falsas.

É verdade que os sinais que precederiam o fim, dos quais Jesus falou aos seus discípulos, são evidentes. Mas daí se usar disso como pretexto para arriscar uma data para o fim do mundo baseando-se em uma suposta “profecia” maia – que na verdade nem é profecia – definitivamente é incompatível com o espírito bíblico. Ah, mas qual é o problema de se contrariar a Bíblia quando o assunto é “fim do mundo”? Ora, é justamente a Bíblia a responsável por formar no homem a mentalidade de que esse mundo terreno passa… Logo, devemos lembrar sempre dos estabelecimentos da Sagrada Escritura. E eles são claros: proíbem o profetismo.

A intenção dos autores sagrados ao falarem do final dos tempos, além de exprimir a verdade de Cristo, era deixar claro para as pessoas que devemos sempre estar preparados para o momento da vinda de Cristo. Isso supõe dúvida, incerteza. Não sabemos quando o Senhor virá. Essa profecia que afirma que em 2012 o mundo pode acabar nada mais é do que mais uma frustrante tentativa de infiltrar na cabeça do homem que ele pode aproveitar da vida carnal bastante, mas quando 2012 chegar, bem, aí ele deve se converter. Esquece-se que não serão aqueles que se converterem no fim que se salvarão. Salvar-se-ão os que perseverarem até o fim (cf. Mt 24, 13). Conversão não é algo que acontece do dia para a noite. É algo que exige um processo longo e demorado. Se quisermos, pois, nos salvar, precisamos converter-nos imediatamente…

Quando o adventismo surgiu no século XIX pregando o fim dos tempos, muitos acreditaram. Nada aconteceu. Quando disseram que o século XXI não chegaria e o mundo acabaria antes, as igrejas encheram e muitos acreditaram. De novo insistem em proclamar falsas profecias. Até quando o povo vai cair nessa insidiosa armadilha do demônio?

Graça e paz.

* * *

Leia mais sobre o assunto: Cardeal Sandoval minimiza impacto do filme “2012″: Ninguém sabe a data do fim do mundo

Sempre fui contra essas teorias apocalípticas de que o mundo caba tal dia, tal hora em tal ano com uma explosão, bomba atômica ou qualquer outra coisa. Mas ontem eu mudei de idéia. O que aconteceu aqui na província foi um absurdo.

Dirigi até a zona sul de Porto Alegre e estava um calor insuportável. Cheguei suado na agências de viagens e fiquei imaginando como seria difícil enfrentar a viagem de volta, já que meu carro não possui ar-condicionado.

Enquanto esperava atendimento, notei que havia escurecido subitamente. Foi aí que um vento absurdo e extremamente forte entrou pela janela e meus papéis para cima. Molibes caíram dos balcões, a porta bateu, os vidros fizeram barulho, deu um estouro no teto. Um funcionário disse: “Bah! As telhas voaram!”. Pânico na agência.

No caminho de volta, vi muitos carros batidos e danificados devido à queda de árvores. Haviam muitos galhos no chão e unidades da CEEE por todos os lados, além de carros da Defesa Civil. O cenário era de pós-guerra acompanhado de uma chuva leve.

Cheguei na agência e não havia luz. A Ju ficou sem luz no trabalho também. Ligueio para meus pais para saber se as coisas estavam bem. Tudo certo por lá. Foi bem preocupante.

O saldo foi de mais 500 pessoas sem energia elétrica no estado, seis mortes e milhares de desabrigados. Terrível.

Há um bom tempo, as manchetes dos jornais têm sido destinadas às mudanças climáticas repentinas e seus conseqüentes estragos. Lugares onde não haviam fenômenos naturais passaram a tê-los com freqüência. Algo está acontecendo sim. Abram o olho. A natureza está dizendo basta e nos dando um “toque”.

….

Uma das cenas mais vergonhosas do futebol aconteceu nesta quarta-feira nas Eliminatórias da Copa do Mundo. O habilidoso atacante francês Thierry Henry aparou a bola com a mão e deu passe para o zagueiro Gallas marcar, na prorrogação de uma partida difícil contra a Irlanda, que acabou eliminada após esse lance.

Fiquei com raiva e vergonha pelos franceses. O desespero do goleiro irlandês quando ocorre o lance é contagiante. Toda zaga parou.

Acho que por ser Copa do Mundo, o Fair Play fica mais em evidência e aumenta o choque. Nunca fui com a cara da seleção francesa no futebol, sempre nos ganharam, algumas de forma justa (1998 e 2006) e outras não (1986).

Decidi eleger a França como a vilã da Copa. Fica minha torcida por um fracasso deles. O próprio Henry, pressionado pela enorme repercussão contrária, declarou que admitiu aos irlandeses e à imprensa, depois do jogo, que usou a mão. Depois do jogo… na hora não teve caráter suficiente, né? E completou dizendo que o mais justo seria jogar de novo. Não acho. E nem a FIFA embarca nessa.

….

Vamos lá, Dark Journal com tudo, muitas histórias semana que vem.

Por Paulo Lima