L’ultimo video di Tolleranza Zoro a Parla con me, con un Diego Bianchi evidentemente ispirato dopo la discussione di insiemistica con la figlia.

ROMA (Reuters) – Il presidente della Camera, Gianfranco Fini, ha detto che si sentirebbe in difficoltà a consentire il voto di fiducia sul testo di un maxiemendamento alla Finanziaria se questo fosse presentato dal governo.

Non tutte le fiducia hanno lo stesso impatto politico, in questo caso si tratterebbe di una questione di rispetto del governo nei confronti del Parlamento”.

E’ la seconda volta in meno di un mese che l’ex leader di Alleanza nazionale e cofondatore del Pdl lamenta una scarsa attenzione del governo nei confronti delle prerogative del Parlamento.

Mentre il capogruppo del Pdl a Montecitorio ha annunciato che alla Camera saranno introdotte alla Finanziaria nuove misure per un valore di circa 4 miliardi da coprire con gli introiti attesi dallo scudo fiscale, due ex esponenti di An hanno difeso la presa di posizione del loro leader.

Fonte:
http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE5AO0K620091125

La Lega: tetto alla cassa integrazione per gli extracomunitari. Berlusconi gioca tutto sul Carroccio per salvarsi dai processi.

Primo: blindare l’alleato Umberto Bossi con un “regalo” che solo lui, il Capo, poteva elargire: la Lombardia. Candidato governatore l’ex ministro Castelli. Secondo. Stringere a sé il partito nel segno di un rinnovato “centralismo democratico” spiegato anche ai peones da un dotto Gaetano Quagliariello. Terzo. Stabilendo una precisa “linea del Piave” per testarne definitivamente la fedeltà di Fini. “Cartina di tornasole” la cittadinanza agli immigrati, calendarizzata per volere dello stesso presidente della Camera, subito dopo la Finanziaria; se non verrà ritirata la proposta a firma del fedelissimo finiano Fabio Granata, il “tradimento” di Fini potrà dirsi consumato. E, a quel punto, Berlusconi non avrà più dubbi a giocare la carta delle elezioni, nonostante i rimbrotti di Napolitano ma soprattutto in barba ai poco confortanti sondaggi Euromedia research, che parlano di un suo popolo meno sicuro di rinnovagli il plebiscito di voti. Questo, dunque, il piano di B. per uscire dalle secche e guadagnare la salvezza giudiziaria. Questione di equilibri. Quelli che ieri sono stati di nuovo all’insegna del Carroccio. La Lega infatti ha presentato in commissione un emendamento chiaramente razzista per mettere un tetto di sei mesi alla cassa integrazione dei lavoratori stranieri. Cosa che ha puntualmente fatto infuriare il presidente della Camera, nonchè due ministri: Carfagna e Sacconi.

Nel Pdl dunque la pressione è alle stelle, la lucidità latita, ma l’obiettivo non può essere fallito. Il Capo ha parlato chiaro ai suoi: “Le scelte e le scadenze che ci attendono – ecco le parole pronunciate davanti ai fedelissimi – non ci consentono in alcun modo di tollerare personalismi e fughe in avanti su temi sui quali il partito ha dato indicazioni diverse. Sulla riforma della giustizia e sul processo breve non possiamo non avere compattezza, in gioco c’è troppo”. Ovvero lui medesimo. E per sotterrare definitivamente le obiezioni di chi, anche dentro il Pdl, le leggi ad personam le digerisce male, ecco che ha chiesto a Quagliarello di inventarsi una base politica convincente anche per i palati più riottosi. Et voilà, ecco il “nuovo centralismo democratico”. Roba comunista, si direbbe a naso. E invece no, roba liberale. Furbescamente Quagliariello ha citato dottamente ai berluscones dal medesimo vicepresidente dei senatori Pdl, William Ewart Gladstone (politico inglese che ha lasciato il segno nel pensiero liberale anglosassone dell’800, ndr) e il cui motto è sempre stato “tra la propria coscienza e il proprio partito, un gentiluomo sceglie sempre il partito”. Così Fini è stato messo all’angolo. E quando il solito improvvido ha chiesto in cosa questo “nuovo” centralismo si differenziasse da quello del vecchio Pci, Quagliarello ha tagliato corto: “Qui si discute e poi si decide, nel Pci non si discuteva affatto”. È bastato questo a far tacere i petulanti in nome della rinnovata coesione intorno al Capo. Fini sa che lo stanno aspettando al varco.

“Se guardiamo indietro la storia politica di Fini – è la tesi di un fedelissimo del Capo – non si può non notare l’elenco di sconfitte di cui si è reso protagonista dal’94 ad oggi; si schierò contro il maggioritario e oggi è il maggioritario che lo premia, nel ’95 disse no al governo Maccanico e noi perdemmo le elezioni, nel 2005 fu a causa sua se perdemmo le regionali. È l’uomo degli opportunismi falliti che anche stavolta tornerà indietro. I sondaggi parlano chiaro, da solo ha al massimo il 2%”. Dunque, i berluscones sono abbastanza certi che “il traditore” anche stavolta non consumerà lo strappo definitivo. Diceva, l’altra sera, proprio Quagliariello: “Non conviene a nessuno arrivare ad una rottura clamorosa, casomai proprio sul tema della cittadinanza; sarebbe come se la maggioranza approvasse una legge contro se stessa, sarebbe la morte del Pdl un minuto dopo, ma anche quella politica di Fini”. Ma nelle stanze del presidente della Camera tira tutt’altra aria rispetto alla possibile resa senza condizioni al diktat di B.

Ieri, intanto, mentre la Lega presentava in commissione un emendamento per mettere un tetto di sei mesi alla cassa integrazione dei lavoratori stranieri, che ha fatto infuriare Fini, al piano nobile di Montecitorio sono saliti i vertici dell’Anm. Hanno chiesto a Fini “la massima attenzione” all’elenco dei reati che verranno compresi nel processo breve ed hanno incassato un sì senza tentennamenti. Insomma, par di capire che la capitolazione dell’ex leader di An sull’altare delle necessità giudiziarie di B. e della sua fretta sia di là da venire. Il nuovo centralismo democratico, insomma, non lo convince. Il logoramento di B. molto di più.

(Sara Nicoli, Il Fatto, 28-11-2009)

(c) Il Fatto Quotidiano

Fini è l’incarnazione del neoconservatorismo alla giudeo-americana:
liberaldemocrazia qualunquista intrisa di mondialismo, di politicamente corretto, di terzomondismo dilaganti.
Una perversa idea politica che punta a defenestrare i valori e l’ideologia a vantaggio delle logiche di mercato capitalistiche, sull’esempio delle politiche statunitensi che senza fondamento etnico e culturale mirano solo al benessere materiale e all’alimentazione di falsi miti universalisti apprezzati da cani e porci.
Purtroppo, senza tirare in ballo il cospirazionismo, l’Europa è travolta dall’onda neoconservatrice. Fini, Berlusconi, Sarkozy, Merkel, tanto per citarne alcuni, sono neocon “europei” (gli ultimi due hanno bizzarre origini dal fortore israelitico) che, idolatrando gli States, vogliono un’Europa delle banche e delle lobby rappresentata degnamente dal carrozzone funebre di Bruxelles; tale carrozzone, privo di credibilità ma ricco di anti-identitarismo (funebre, appunto), ha visto bene di inventarsi il Trattato di Lisbona per tenere buoni gli Europei turbolenti, perché identitari, trattato che schiaccia i popoli, li umilia e li beffa impedendo loro di difendere la propria Identità e la propria libertà, di realizzarsi dunque.
Nel delirante piano sovietico della Ue rientra anche l’ingresso della Turchia e forse di Israele, che darebbero il colpo di grazia all’agonizzante cultura europea.
Tutto questo a che pro? Per leccare i piedi al sistema-mondo, per continuare a fare i lacchè ben retribuiti degli Usa, per non restare fuori dai disegni criminali di un mondo globalizzato e appestato dall’universalismo finanziario.
Entrando in queste logiche si capisce la conversione di Fini, che comunque anche prima meritava un’epurazione essendo un estremista italiano postfascista. Estremista italiano lo è ancora ma ora è molto peggio poiché assieme al culto giacobino dell’italianità c’è il culto dell’integrazione-distruzione degli immigrati, una mistura micidiale.
Possiamo fermare il delirio di Fini e affini? Con un’Europa europea fatta di nazioni e non di massoni, senza ombra di dubbio.

Je vis actuellement une rupture très difficile très douloureuse plus de 4 ans en couple à partager des moments mémorables, des moments heureux et malheureux…Mais tous ceci est terminé aujourd’hui…J’ai l’impression que c’est un mauvais rêve, que cette situation n’existe pas, j’ai le sentiment qu’elle est parti en voyage et qu’elle reviendra bientôt, du moins c’est ce que je me dis…Pourtant…Tout est fini.

Ce qui me fait le plus mal, c’est que je ne l’entendrais plus rire, plus pleurer, je ne verrais plus son sourire, je ne pourrais plus être présent pour la réconforter, je ne pourrais plus partager des moments agréables avec elle. J’ai tous perdu… toutes nos habitudes n’existeront plus.

Je me suis battu jusqu’à dépasser mes limites émotionnelles pour la garder près de moi, j’ai mis mon égaux de coter mais en vain…

Je ne vais pas dédié ce blog à pleurer sur mon sort mais je vais le dédié à expliquer ce que j’ai vécu, peu être que cela aidera certaine personne à comprendre et à voir les choses de manière plus profonde, du moins. Et si je peux vous faire prendre conscience que vous avez sans doute trouvez la bonne personne alors je serais satisfait…

De mon coter, je vais essayé de l’oublier, on dit souvent qu’avec le temps on oublie …Mais est-ce possible lorsque l’on était sincèrement amoureux ? Vais-je vivre avec des flash back le restant de ma vie ? Autant de questions qui me font mal au coeur mais auxquelles je ne peux m’empêché de penser.

Premessa. Sir Trevor McDonald è uno dei 5 newsreader più conosciuti della televisione britannica. Di origini caraibiche è stato dal 1992 al 2008 il presentatore principale del telegiornale delle 10 (il prime time delle notizie in UK) per ITV il canale televisivo per cui già lavorava come corrispondente politico dal 1973. Come la maggior parte delle celebrità televisive è stato l’ispiratore di tanti imitatori molto e meno bravi e oggetto di scherzi televisivi rimasti celebri negli annali della BBC.

Ora Lisa Aziz, prima presentatrice asiatica a raggiungere il notiziario nazionale di ITV, licenziata per presunte falsificazioni dei rimborsi spesa (6£ di tintoria) ha decisio di denunciare ITV per 5 milioni di sterline per discriminazione sessuale e razziale e di età (ha 47 anni e accusa ITV di averla sostituita con bionde trentenni, ma questo meriterebbe un discorso a parte).

L’indagine dei legali di Aziz ha puntato a rivelare un clima razzista e discriminatorio e ha portato come prova a sostegno della tesi accusatoria la scoperta che alcuni giornalisti della rete regolarmente si esibivano nell’imitazione di Trevor McDonald per i corridoi degli studi televisivi.

Come scrive l’Evening Standard, fare l’imitazione di McDonald gareggia con “sapere la data della battaglia di Agincourt” e “chips” in qualità di conoscenze necessarie ad acquisire la cittadinanza del Regno Unito.

Allora delle due l’una: o i britannici sono tutti razzisti o non lo sono se fanno l’imitazione di McDonald.

Ma in Italia si possono fare le imitazioni di Balotelli senza sentirsi dare degli stronzi da Fini?

Il premier e l’incubo delle inchieste su Cosa Nostra: i pm vogliono farmi cadere. Aut aut a Fini. La Russa: lodo costituzionale

Silvio Berlusconi vuole ad ogni costo leggi, non importa se incostituzionali, che fermino i magistrati. Non solo e non tanto quelli di Milano, ma soprattutto quelli di Palermo, Firenze e Caltanissetta che stanno indagando sulla trattativa Stato-mafia e sulle stragi del ’92-’93. Sa che un’iscrizione nel registro degli indagati potrebbe essere vicina, dopo le recenti accuse di Massimo Ciancimino e del collaboratore Gaspare Spatuzza, confluite nel processo d’appello di Palermo a carico di Marcello Dell’Utri. E Gianfranco Fini deve accettare che i pm e giudici siano mbrigliati in ogni modo, altrimenti è fuori dal Pdl, anche se l’ha fondato insieme a lui.

Il presidente del Consiglio è arrivato ieri a palazzo Grazioli per un supervertice senza far fiatare i suoi ha sparato immediatamente contro la magistratura, accusandola di fatto di eversione. Ha detto che c’è una persecuzione nei suoi confronti che porta sull’orlo della guerra civile. Di fronte a queste parole ci sarebbe stato il plauso del ministro Angelino Alfano e dell’avvocato-parlamentare Niccolò Ghedini. Poco dopo l’ufficio stampa del Pdl ha smentito che Berlusconi abbia parlato di guerra civile, nonostante l’affermazione fosse stata riportata anche da diverse agenzie di stampa.

A Il Fatto risulta che dopo i primi lanci della notizia dal Quirinale sarebbe partita una sollecitazione perché palazzo Chigi smorzasse i toni. Da qui la smentita, ma dentro palazzo Grazioli quelle parole sono state sentite chiaramente e riferite. Berlusconi,nelle due ore di summit,ha proseguito con la sua invettiva dicendo che da parte di certi magistrati c’è in atto il tentativo di buttare giù il governo e la maggioranza eletta democraticamente dai cittadini e quindi in questo momento per fermarli intanto si deve approvare il cosiddetto processo breve. Il cavaliere ha parlato anche del caso Cosentino, definendo le accuse di collusione con la camorra mosse dalla Procura di Napoli paradossali. Si è speso in parole solidali anche nei confronti del presidente del Senato, Renato Schifani, tirato in ballo da Spatuzza. Poi Berlusconi ha ordinato una riforma della giustizia di tipo costituzionale che preveda anche quella che è una delle sue ossessioni: la separazione delle carriere.

Non poteva mancare l’attacco ad alcune trasmissioni della Rai che a suo dire processano sempre governo e maggioranza. Una situazione, ha detto Berlusconi, che deve finire. Nessuna citazione specifica, ma si sa che nel mirino del premier ci sono Annozero e le trasmissioni di RaiTre dell’appena defenestrato direttore Paolo Ruffini. Riferimenti tanto chiari da smuovere la reazione del presidente di viale Mazzini, Garimberti, che ha rivendicato il pluralismo della tv di Stato. E comunque i diktat di Berlusconi ai suoi hanno avuto risultati immediati.

All’uscita da palazzo Grazioli La Russa ha detto che la maggioranza riproporrà il lodo Alfano, questa volta con legge costituzionale (anche perché non potrebbe fare altrimenti dopo la bocciatura della Consulta ) e sosterrà compatto il ddl “processi brevi”. Per la Lega in arrivo il “no” al voto per chi non è italiano.

L’ufficio di presidenza è durato due ore, più che una riunione è stata un monologo di Berlusconi. La prova generale del discorso che il premier vuole fare agli italiani sulla giustizia, probabilmente in televisione, a reti unificate. Magari dopo il 4 dicembre, il giorno in cui Spatuzza dovrà testimoniare al processo Dell’Utri, in trasferta a Torino per motivi di sicurezza.

(Antonella Mascali e Sara Nicoli, Il Fatto, 27-11-2009)

(c) Il Fatto Quotidiano

Articolo  pubblicato martedì 24 novembre 2009 in Austria sul quotidiano Der Standard

Giudici e processi, deputati del suo partito e un nuovo film sulla sua vita sessuale incupiscono l’umore del premier.

Inoltre Camera e Senato sono fermi per mancanza di lavoro.

Al senato a Roma martedì è iniziata la discussione sulla diciannovesima legge speciale che deve proteggere il Presidente del Consiglio del paese dalla persecuzione giudiziaria. Sulle conseguenze della nuova “Lex Berlusconi” le opinioni sono largamente contrastanti. Secondo il convincimento del Ministro della Giustizia Angelino Alfano l’accorciamento dei processi comprometterebbe “solo l’1 per cento di tutti i processi in corso”. L’Associazione Magistrati invece vede “minacciati il 50 per cento di tutti i processi”.

Il capo del governo vuole liberarsi di due processi in corso a Milano “ prima di febbraio”. A questo se ne potrebbe aggiungere presto un terzo: il pentito mafioso Gaspare Spatuzza accusa il premier di aver trattato con due boss mafiosi. Berlusconi esibisce ormai solo un’espressione cupa. Con irritazione crescente il premier registra all’interno della sua coalizione anche scontri di crescente e durevole litigiosita’.

Questo fine settimana ha dovuto difendere il Ministro delle Finanze Giulio Tremonti da un violento attacco del suo collega ministro Renato Brunetta. Anche i continui rimproveri del suo compagno di coalizione Gianfranco Fini innervosiscono il Cavaliere. Con un indice di gradimento del 60 per cento il Presidente della Camera dei Deputati ha decisamente superato il capo del governo (48 per cento). Il libro di Fini “Il futuro della libertà” si trova subito dietro a quello di Andrea Camilleri. Il quotidiano della famiglia Berlusconi “Il Giornale” ha avuto solo parole velenose per la “novità editoriale del compagno Fini”.

Comprensibile quindi che questo cattivo clima trovi eco anche in Parlamento. Nonostante la piena maggioranza alla Camera e al Senato la coalizione di destra la settimana scorsa ha dovuto porre la fiducia per la ventiseiesima volta, perché la Lega Nord non ha voluto appoggiare una legge sulla privatizzazione dell’acqua potabile. In diciotto mesi il governo ha incassato ben 33 fallimenti di voto. Il Parlamento – superfluo agli occhi del capo del governo – vota quindi solo le proposte del governo, mentre ad altre leggi il ministro delle Finanze Tremonti nega la copertura finanziaria.

Le elezioni regionali previste per marzo preannunciano nuove turbolenze all’interno della coalizione. In Campania solleva polemiche la candidatura del Sottosegretario sospettato di rapporti con la camorra Nicola Cosentino, in Veneto il Presidente della Regione in carica non vuole farsi esautorare dalla Lega.

Anche una nuova pubblicazione, che mercoledì arriva nelle librerie in Italia, lascia presagire qualcosa di sgradito per Berlusconi. In un libro dal titolo “Gradisca, Presidente” la prostituta Patrizia D’Addario descrive una notte con il Premier nella sua residenza privata. Le riprese per la trasposizione cinematografica del libro dovrebbero cominciare a breve. Oltre alla D’Addario dovrebbero comparire nel film anche altre “partygirls”.

[Articolo originale "Berlusconi gerät von allen Seiten unter Druck" di Gerhard Mumelter]

E se Spatuzza dicesse la verità?

Tutti i quotidiani sbattono in prima golpe, guerra civile, ultimatum a Fini. Tutti tranne uno.

Dello scontro politico-giudiziario in atto non c’è traccia sulla Padania, quotidiano di Bossi, che scrive invece di buste paga territoriali, della nuova cardiochirurgia a Lecco, dei prodotti tipici per natale.

Come dire: i leghisti non solo vagheggiano di un’altra nazione… vivono proprio in un altro mondo.

Fini definisce “stronzo” chi offende gli stranieri. La legge con Bossi deve averla firmata quello dei tortellini.

(Spinoza)

Presidenzialismo: perfetto accordo tra il viagra di Berlusconi e il celodurismo di Bossi per l’erezione diretta del premier.

Ma Fini replica: “No al  presidenzialismo (delle coppie) di fatto”

 Il PROVERBIO HA RAGIONE quando dice che:

 “ il bue dà del cornuto all’asino”

Un gentiluomo della lega, un signore impeccabile, quasi nobile, che si chiama Borghezio, si è  scandalizzato perché Fini ha chiamato “stronzi” i leghisti che offendono gli stranieri, anzi ha detto che è “diseducativo”. Vorrei sapere quanto “educativo” è lo stesso Borghezio, quando definisce i clandestini “quei mussulmani di merda”.  

Non trovo una grande differenza tra “stronzo” e “merda”

L’unica differenza sono i soggetti a cui è indirizzato l’epiteto di Fini: I leghisti.

E sentirsi dare degli “stronzi” da una figura istituzionale, da uno appartenente alla stessa maggioranza, beh! Forse sta un po’ sullo stomaco.

Gianfranco Fini era un ragazzo cresciuto tra i busti del Duce e le camicie nere nei tempi di una destra che fu. Era la destra missina, quella post-fascista di Almirante del “non rinnegare e non restaurare” sulla cui tomba un giovane Fini giurò di portare avanti gli Ideali eterni. Oggi, lo ritroviamo in tutt’altra veste. Alcuni ideali sono morti, altri si sono annacquati nel “fascismo in doppio petto” che ha raggiunto l’auge nel 1994 grazie a un Berlusconi capace di trainare una manica di irriducibili fascisti e trasformarli con la bacchetta magica in novelli e presunti liberaldemocratici. Una camaleontica trasformazione quella dell’ex leader di An, dettata forse più da una maturazione politica che da uno scaltro opportunismo. Tutto iniziò dalla fatidica svolta di Fiuggi, una lavata di faccia per esser legittimati in una partecipazione al governo. Quella finiana è una nuova visione della politica italiana: più occidentalista, più laicista, più filo-israeliana, più europeista e più liberal-conservatrice. Questione di tempo e si giungerà anche a un Fini antifascista anche se questa cesura è già avvenuta nel 2003 durante la sua permanenza in Israele in cui etichettò il Fascismo come “male assoluto”. Fa specie. Appena dieci anni prima fu la stessa persona a elogiare Mussolini come “il più grande statista del secolo”. Fascismo del 2000? No. Qui è un progetto che va oltre. Che pensa al post-Berlusconi.
Che Fini stia iniziando a piacere più all’elettorato di sinistra che ai suoi vecchi elettori è un dato di fatto.

I vecchi falchi di An forse si staranno chiedendo a che gioco stia giocando il loro leader nel continuare a fare il bastian contrario e a creare dissensi e spaccature nel partito.
L’ultima uscita è stata quella di Altero Matteoli:

“Le sue polemiche non appartengono alla storia di An. Il retroterra di Fini è cambiato, strappo, svolta o spinta in avanti che dire si voglia”.

Scosse telluriche nel PDL. Scontro aperto con la Lega Nord riguardo la sua presa di posizione sull’immigrazione e l’ultima sua colorita espressione rivolta ai razzisti. Roberto Cota ha detto chiaro e tondo:

“Le idee di Fini non sono quelle con le quali ci siamo presentati alle elezioni. La sua posizione non è condivisa né da noi e nemmeno dal Pdl”.

E i lacchè di Berlusconi non stanno certo a guardare. Belpietro e Feltri: il gatto e la volpe sono in società, per parafrasare una famosa canzone di Bennato.
Come non citare il caustico articolo “Compagno Fini” del Giornale?

E che dire poi delle prese di posizione ribadite da Fini alla trasmissione “Che tempo che fà” di Fazio? Ebbe ad affermare che:

“Il PdL così come è organizzato non mi seduce al 100%. Non mi piace la caserma. Vorrei che ci fosse un pò più di rispetto delle opinioni degli altri, anche se queste dovessero apparire eretiche”. Sul Premier Berlusconi disse: “Berlusconi ha diritto di governare, glielo hanno dato gli elettori. E deve governare nel pieno rispetto di altri organismi previsti dalla Costituzione, vale a dire della Corte costituzionale, del Parlamento, del Presidente della Repubblica e della Magistratura”.

E poi sulle riforme e sul confronto e il dialogo con l’opposizione:

“La differenza con Berlusconi è che lui dice “confrontiamoci con l’opposizione, ma se non ci incontriamo allora facciamo da soli”. Per carità è legittimo, e lo prevede la nostra stessa Costituzione. Ma così le tensioni si acuiscono. La politica da un po’ di tempo, sembra un derby permanente”.

Temi che premono al co-fondatore del PDL, soprattutto il dialogo con l’opposizione per giungere a riforme condivise.
Fini “l’eretico” deve stare attento. Come molti eretici, potrebbe rischiare di finire sul rogo, accusato dagli stessi compagni di partito che sono sempre più vicini a divenire dei “berluscones” a tutto tondo.

La XVI legislatura è assolutamente allucinante.

Presidente del Consiglio : Berlusconi (plurinquisito, con un mafioso quale “fattore” della sua villa e con un conflitto d’interessi grande come un oceano)

Presidente della Camera: Fini (figlio di Almirante, ora figlio di Berlusconi-ma poco cambia- col fez nascosto da maschera sorridente e rassicurante)

Presidente del Senato: Schifani (noto colluso di mafia, vedi “i Complici” di Lirio Abbate; “Se li conosci li eviti” di Travaglio, Gomez)

Senza dimenticare Alemanno sindaco di Roma,(ex picchiatore del fronte della Gioventù ed inquisito per l’affare Parmalat), l’accozzaglia ignorante, becera e nazista della Lega ed altre nomine in itinere nello stesso solco.

I libri di Travaglio, Abbate, Gomez, Stella (ed altri)  o non li ha letti nessuno o, chi li ha letti, avrà fatto una gran confusione. E’ meglio che non scrivano più niente, altrimenti chissà in quali mani ci ritroveremo (anche se difficilmente peggiori di queste).

Naturalmente con questi “governanti” c’è ben poco da stare allegri. Nulla di sostanziale sarà fatto tranne che l’occupazione dei posti nevralgici e strategici per i vari comparielli ed altre leggi salvagente.

L’Italia , praticamente, sprofonda. La nostra generazione avrà sulla coscienza il peccato mortale di aver lasciato ai propri figli una merda di società e di nazione.

La sinistra ?  Ha badato a navigare sotto costa senza intralciare i traffici delle rotte più battute sperando che ciò potesse ritornarle utile. Errore. E madornale. Ma soprattutto non ha badato a riportare la moralità nella cosa pubblica. Ora l’attende una opposizione (pro forma) eterna.

I sindacati ? in tutt’altre faccende affaccendati. Centinaia di migliaia di delegati in tutto il Paese, dediti sostanzialmente a fare i loro privati affaracci (a nostre spese).

La Chiesa ? O Francia o Spagna purchè se magna

☼ 3 maggio 2008

Fini è Presidente della Camera dei Deputati di un governo di centrodestra omofobo, xenofobo e razzista e rimane al suo posto. La peggior legge sull’immigrazione porta il suo nome.

Per cui quando va a dire per televisione che italiani e immigrati sono tutti eguali e chi dice il contrario è uno stronzo, non mi fa simpatia e non mi convince che improvvisamente sia diventato moderno, tollerante e democratico. Un lupo rimane un lupo e non si può addomesticare.

La verità è che gli immigrati sono diversi da noi perchè parlano lingue diverse dall’italiano, vengono da culture diverse, hanno colori, costumi, religioni diverse. Alcuni scappano dalla fame, dalla guerra, dalla carestia, da regimi opprimenti. Un nigeriano scampato al genocidio  e passato gentilmente per le prigioni libiche non è uguale a un pensionato italiano. Non lo è. Il problema  è che negando l’esistenza di una diversità non  si risolve il problema del razzismo. Troppo facile e buono solo per un po di pubblicità gratuita nei telegiornali.

Fini farebbe bene per essere credibile a non far approvare leggi razziste e a denunciare quelle esistenti. Oggi un immigrato appena mette piede in Italia è un fuorilegge. Gli immigrati non vengono in Italia perché affascinati dal clima e dalla bella accoglienza che ricevono. Nessuno viene via dal proprio paese perché ha la gioia di provare il brivido della morte in mare o dei carceri libici. Sono, quindi, persone che scappano che dovrebbero essere accolte, aiutate. Invece…

Il problema quindi di Fini e di tutta la destra, è proprio la mancata  accettazione della diversità: il voler dividere le persone in categorie. I bambini di quella scuola dove Fini è andato a a fare il suo spot  sono i buoni extracomunitari, da contrapporre ai Rom, ai clandestine che aarrivano per mare a quelli che per necessità delinquono. “Siamo tutti uguali” è una falsità storica e certamente in Italia non  vien applicata. Invece di seguire la lega approvando ogni giorno norme xenophobe e razziste sarebbe meglio fare come tanti stati hanno fatto: creare un progetto nobile dell’accoglienza, della solidarietà  e dell’integrazione. Invece di spendere soldi a esportare la democrazia perchè non si investe sull’integrazione? Fin quando Fini starà dalla parte di chi ogni giorno ci dice “Gli stranieri devono starsene a casa loro” non sarà credibile e quindi  prima di dire “tutti uguali”,  dovrebbe cominciare ad ammettere la necessità della differenza e a rispettarla.

 Turpiloquio o linguaggio diretto? Non ho mai sentito la parola “stronzo” pronunciata così tante volte in una serata sola sui vari telegiornali. Molti si domanderanno: c’è da meravigliarsi? Direi di no, tutto sommato, ormai siamo abituati ai vari stronzi in video e in voce,  a mezzo busto,  all’americana, in campo lungo, in primo piano. La parolaccia è entrata nella televisione e nella politica con l’intento di definire in modo immediato e diretto un concetto che in altri tempi veniva edulcorato con frasi che si perdevano nell’aria.  Togliatti per dare dell’ignorante a De Gasperi disse che questi era un uomo di  “non cultura”. Anche Almirante usò la parola “ignorante” durante una Tribuna politica ma aggiunse che il giornalista era ignorante perché ignorava e così non venne “censurato”. Di tempo ne è passato da quando il linguaggio era il “politichese”, quello delle “convergenze parallele”… ma quando mai due convergenze possono essere anche parallele? Era un linguaggio di tipo democristiano per non far capire niente o perché non c’era niente da dire.  Indro Montanelli insieme a un suo collaboratore compose un quadro di parole e verbi usati dai politici che si incrociavano e potevano essere letti di seguito in orizzontale,  in verticale e in diagonale partendo da qualsiasi rigo o da qualsiasi angolo. Venivano fuori tutte frasi (indecifrabili) che poi erano nel linguaggio della politica dell’epoca. Con l’avvento della Seconda Repubblica le cose sono cambiate e il linguaggio è diventato comprensibile a tutti o quasi. Non che la sostanza dei fatti sia modificata, solo che prima le stangate le sentivi ma non le capivi, dopo le sentivi e le capivi. Un bel passo avanti. Eccoci ai giorni nostri con una salva di espressioni dirette dal vaffa di Prodi allo sputtanamento citato da Berlusconi, che non risparmiò il “coglioni” agli elettori della Sinistra,  e qui mi domando se il capo del governo lo sia solo per i non coglioni. Considerate le leggine “ad personam” del Cavaliere, si potrebbe dedurre che anche gli elettori della maggioranza sono dei “coglioni”!  Fini, il Michael Jackson della politica italiana, quando passa davanti allo specchio ha dei sussulti e ci mette qualche secondo prima di riconoscersi. In una scuola della periferia romana si è calato nei panni del popolo e ha dato dello “stronzo” a chiunque dica che gli extracomunitari sono dei diversi. Non avevamo bisogno della sua conferma. Un passaggio “farneticante” c’è stato quando ha detto agli studenti che qualora si sentissero dire che sono diversi, loro devono pensare di dire la parola “stronzo” che poi ci pensa lui a dirla, “così siamo pari”!!! Pari  in che senso? A Fini ma che stai a dì? Ma ve lo figurate Fini che riceve migliaia di messaggi di denuncia ogni giorno e poi provvede a somministrare la magica parolina a tutti gli xenofobi di turno? Calderoli che non è un tenerone ha subito provveduto a mandargliene uno anche se in maniera soft (e non è poco per uno come lui, il padano).  Ma non c’è da scandalizzarsi, in Parlamento è la parola più pronunciata a destra e a sinistra. Una cosa è certa: gli italiani sono trattati tutti e indistintamente da coglioni o stronzi e in quanto tali sono rappresentati dagli stessi.

Claudio Pompi

MILANO – ‘‘Vedremo quale sara’ l’esito. Credo si possa discutere sul fatto che i processi devono essere definiti in tempi ragionevoli, ma deve essere chiaro che questa non e’ la riforma della giustizia”.

Lo ha detto il presidente della Camera Gianfranco Fini, presentando a Milano al Corriere della Sera il suo libro. Fini, ritornando al ddl sul processo breve, ha quindi spiegato: ”e’ giusto parlarne come e’ giusto prevedere delle risorse, ma ribadisco che non e’ questa la riforma della giustizia”. Fini ha anche parlato della immunita’ parlamentare e ha precisato che ”anche di questo si puo’ parlare perche’ gli europarlamentari, per esempio, hanno prerogative che i parlamentari italiani non hanno. Anche questa, pero’, non e’ la riforma della giustizia”.

Traduzione: Si, possiamo fare la legge che cancella la metà di TUTTI I PROCESSI ITALIANI (ROMA (Reuters) – Dal 10 al 40% dei processi penali rischiano di chiudersi prima della sentenza, se entrerà in vigore il disegno di legge sui processi brevi. Lo ha detto oggi il Consiglio superiore della magistratura Per quanto riguarda i processi civili, l’effetto della legge rischia di essere “devastante”, ha riferito il Csm, con ripercussioni su quasi la metà dei processi.)

Roma, 24 nov. (Apcom)

Riforme/ Bersani: Da Fini parole sagge, Pd pronto al confronto

No comment