<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>firmy-kosmetyczne &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/firmy-kosmetyczne/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "firmy-kosmetyczne"</description>
	<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:35:14 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Historia marki Make up Factory]]></title>
<link>http://marki2kosmetyczne.wordpress.com/2009/09/09/historia-marki-make-up-factory/</link>
<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 10:54:23 +0000</pubDate>
<dc:creator>kosma</dc:creator>
<guid>http://marki2kosmetyczne.wordpress.com/2009/09/09/historia-marki-make-up-factory/</guid>
<description><![CDATA[Make up Factory jest jedną z najbardziej rozpoznawalnych marek w Niemczech. Ta stosunkowo młoda mark]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Make up Factory jest jedną z najbardziej rozpoznawalnych marek w Niemczech. Ta stosunkowo młoda mark]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Public relations a firmy kosmetyczne]]></title>
<link>http://epublicrelations.wordpress.com/2009/07/20/public-relations-a-firmy-kosmetyczne/</link>
<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 12:45:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>epublicrelations</dc:creator>
<guid>http://epublicrelations.wordpress.com/2009/07/20/public-relations-a-firmy-kosmetyczne/</guid>
<description><![CDATA[Aż 50% dziennikarzy związanych z tematyką urody ceni przede wszystkim szybkość reakcji we współpracy]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Aż 50% dziennikarzy związanych z tematyką urody ceni przede wszystkim szybkość reakcji we współpracy z działami PR firm kosmetycznych. Znaczna większość redaktorów kosmetycznych bazuje na źródłach informacji przygotowywanych przez działy PR firm. Jakość współpracy przedstawicieli mediów i firm poprawia się z roku na rok, a firmą najbardziej przyjazną dziennikarzowi została Nivea Polska – pokazuje raport ARC Rynek i Opinia „Badanie opinii dziennikarzy na temat firm kosmetycznych 2009.<br />
<!--more--><strong><br />
Rynek kosmetyczny charakteryzuje się dużą dynamiką. </strong>Wciąż pojawiają się nowe produkty lansowane przez różne firmy. Aby podążyć za szybko zmieniającą się rzeczywistością, dziennikarze muszą opierać się na informacjach pochodzących wprost od producenta kosmetyku.</p>
<p>Dziennikarze, pisząc o <strong>kosmetykach</strong>, bazują przede wszystkim na<strong> materiałach przesyłanych przez działy PR</strong> poszczególnych firm tradycyjną pocztą. Niewiele mniejsze znaczenie mają pakiety informacji przesyłane drogą e-mailową oraz konferencje prasowe. Owoce pracy dziennikarzy oparte są więc głównie na materiałach przygotowywanych przez firmy kosmetyczne.</p>
<p>Szybkość reakcji działu PR jest najwyżej cenioną wartością w mediowych relacjach – tak określa co drugi badany dziennikarz piszący o kosmetykach. Duże znaczenie ma także jakość przekazywanych informacji – tu liczy się rzetelność i konkret. Aż 42% redaktorów wskazuje, że dobry materiał to ten,<br />
który zawiera komplet informacji: od ceny po zdjęcie produktu.</p>
<p>Coraz bardziej istotny jest interpersonalny wymiar relacji z przedstawicielami firm. „W porównaniu do poprzedniej fali badania (2007 rok) większego znaczenia nabrała umiejętność nawiązania przyjaznego kontaktu. Dziennikarzom lepiej współpracuje się z osobami sympatycznymi i – co często podkreślali – o wysokiej kulturze osobistej” – komentuje Justyna Malczyk, autorka raportu, ARC Rynek i Opinia. Niemal 1/3 dziennikarzy wysoko ceni kontakt wykraczający poza formalną wymianę informacji, doceniając przyjazność współpracy.</p>
<p>Redaktorzy oceniający współpracę z działami PR reprezentującymi firmy kosmetyczne obecne na polskim rynku utworzyli ranking marek przyjaznych dziennikarzom. Wskazania nie wyłaniają zdecydowanego rynkowego lidera, co pokazuje, że subiektywnie oceniana jakość współpracy jest zbliżona. <strong>Firmą kosmetyczną najbardziej przyjazną dziennikarzom jest Nivea Polska</strong> – wskazało 42% badanych. Na drugim miejscu znalazła się firma L’Oreal Polska (40% wskazań), zaś ranking TOP 3 zamyka Avon (37% wskazań).</p>
<p>&#8212;<br />
„Badanie opinii dziennikarzy na temat firm branży kosmetycznej 2009” stanowi piątą edycję badania realizowanego przez ARC Rynek i Opinia. Poprzednie przeprowadzone zostały w 2000, 2003, 2005 i w 2007 roku. Badanie zostało przeprowadzone metodą wywiadów standaryzowanych. Wywiad miał charakter rozmowy prowadzonej przez przeszkolonego ankietera z respondentem na podstawie przygotowanego kwestionariusza, w którym większą część stanowiły pytania otwarte. Badanie przeprowadzone zostało w dniach 26 maja – 23 czerwca 2009 roku na próbie N=38 dziennikarzy. W badaniu wzięli udział dziennikarze współpracujący z działami urody redakcji pism kobiecych, a także dziennikarze kobiecych portali internetowych. Głównym celem analizy jest zebranie i porównanie ocen oraz oczekiwań dziennikarzy dotyczących współpracy z przedstawicielami różnych firm branży kosmetycznej (ich wewnętrznymi działami PR lub zewnętrznymi firmami prowadzącymi działania PR danej firmy kosmetycznej).<br />
<em><br />
źródło: ARC Rynek i Opinia</em></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Kosmetyki za darmo]]></title>
<link>http://salon.polonia.net/2009/01/23/kosmetyki-za-darmo/</link>
<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 15:01:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>salon nowojorski</dc:creator>
<guid>http://salon.polonia.net/2009/01/23/kosmetyki-za-darmo/</guid>
<description><![CDATA[Idę sobie wczoraj w porze lunchu 34. Street na Manhattanie, a tam tłum kobiet w różnym wieku stoi w ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Idę sobie wczoraj w porze lunchu 34. Street na Manhattanie, a tam tłum kobiet w różnym wieku stoi w ]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
