Cum caralho… é que nem sei como comparar esta capa com a da FHM…

Olhem, assim sendo não comento, pronto… mas isto sim já é uma mulher digna duma revista da especialidade bordelesca…

Foda-se, acabei por comentar… fiquei aparvalhado de todo… e logo hoje que a Sissi disse que é dia internacional do orgasmo!!!!

Enfim… que dia do caralho!

Victoria Pendleton, cycling goddess.

We were idly scanning the cycling web sites when we were struck by a vision. Hunting for more Giro news, rider interviews and drug scuttlebutt, we suddenly saw what at first appeared to be a mirage but was in fact Victoria Pendleton showing off the  most beautiful and powerful legs we’ve ever seen. The 28-year-old is described by FHM’s website as having “the sort of legs that could, should you inadvertently find yourself in a sexual embrace with the woman, kill you”.

Wearing your basic Victoria’s secret lingerie (what an appropriate brand name ) and 4 inch stiletto heels, the lovely Victoria goes on to tell us that some bikeracer chicks actually aren’t that feminine, saying “Some of the girls I race against are quite masculine and have very low voices and facial hair.” It is possible that this is the cycling outfit of the future? Can these high heels accommodate a Look or Shimano cleat?

For those unfamiliar with her stunning bio and cycling successes, it almost seems unfair. A gold medal on the track in Beijing and she was also awarded an MBE, Member of the Order of The British Empire. Perhaps we’re all spending too much time on the Giro and Tour de France. Victoria should seriously consider going the Lance Armstrong route and writing a book. Something like It’s Not About The Bike. It’s About The Legs. Could be a best-seller–as long as there are lots of pictures.

En guise de préambule

Les femmes politiques y verront-elles un juste retour des choses ? Un récent sondage réalisé par le magazine Optimum a classé 40 hommes politiques en fonction de leur style physique et vestimentaire. D’accessoire, le look des hommes politiques est en passe de devenir un sujet comme un autre.

L’homme d’aujourd’hui date des années 80. Avec lui, la bedaine, le marcel et le slip kangourou sont remisés au placard. La pression que la publicité fait peser sur les femmes s’étend au genre masculin. Les annonces pour la marque Dim commencent à donner des complexes. Conséquence logique, le jogging, les cosmétiques et les magasins de fringues pour homme se développent.

Reflet de ce changement : les magasines masculins. Jusque dans les années 80, la ligne éditoriale dominante de ces journaux est relativement simple : du sport, des filles plus ou moins dénudées et des bagnoles pour toutes les bourses (ok, c’est pas très fin…) “Play boy” constitue la référence internationale. ”Lui” incarne la revue bien de chez nous. Tout change au milieu des années 90. Concurrencés par le net et privés du marché des bidasses avec la disparition du service militaire obligatoire, “Lui” met la clé sous la porte tandis que les ventes de “Newlook” s’effondrent. Même si “Entrevue” ou “Max” font de la résistance, d’autres magasines, comme “FHM”, “L’Optimum”, “Vogue Hommes International”, “Monsieur” ou plus récemment “GQ”, reflètent les nouvelles préoccupations des hommes. Des hommes toujours attachés à leur virilité mais désormais très soucieux de cultiver leur capital santé et leur look.

Les politiques sont priés de faire un effort. On ne leur demande pas de ressembler à des rock stars mais d’être, quand même, un minimum présentable. L’élection de John Kenedy en 1961 et la candidature de Jean Lecanuet (surnommé “dents blanches”) au présidentielles de 1964 constituent les signes annonciateurs du primat des apparences. Mais le changement n’intervient vraiment qu’au début des années 80. L’heure du look a sonné. Pas celle du jeunisme. En 1981, les américains se choisissent un ancien acteur de 70 ans au sourire impeccable, Ronald Reagan, tandis que les Français élisent un socialiste, François Mitterrand, qui, à 65 ans, s’est enfin résolu à un petit limage des dents. Jack Lang fait sensation en costume Thierry Mugler, sans cravate mais avec col Mao. Pas vraiment à l’aise avec son image, Jacques Chirac fait de la résistance mais cède, à son tour, à l’air du temps en abandonnant ses lunettes à grosses montures noires.

Barre, Balladur ou Jospin, incapables de s’adapter à la nouvelle donne (ou d’en tirer les conséquences) passent à la trappe. La nouvelle ère du look ne se limite pas aux Etats-Unis et à la France. Tony Blair joue à fond la carte de la séduction et veille sur ses cheveux. Berlusconi, lui, teint les siens. Vladimir Poutine, une photo le démarque de Boris Eltsine (plus porté sur la bouteille que sur l’entretien de son corps) en le montrant torse nu et musclé, habillé simplement d’un treilli et de rangers, sur fond de forêt russe. Le regard est déterminé et le message sans ambiguïté : la Russie est (elle aussi) de retour et le premier qui rit s’en prend une. Porté au pouvoir par les élections législatives de 2004, le premier ministre espagnol Zapatero inuagure un style chic et décontracté. En France, les présidentielles de 2007 ne donnent pas l’occasion à Strauss-Kahn d’amortir son opération de la paupière tombante, ni à Villepin de capitaliser sur son apparition – pourtant très remarquée – en maillot de bain. Sarkozy affronte finalement une femme, Ségolène Royale, qui s’est totalement métamorphosée en quelques années. Elu, il doit corriger un style jugé “bling bling” et combat sa tendance à l’embonpoint en faisant du jogging. Même si on le voit moins courir ces temps-ci, le mot d’ordre est plus que que jamais d’actualité : ce n’est pas parce qu’on est au pouvoir qu’il faut se laisser aller.

Le look des hommes politiques est désormais devenu un sujet de presse. Dans son numéro du 19 septembre 2009, Libération analyse une photo de Frédéric Mitterrand à l’Assemblée nationale. Le journaliste, Gérard Lefort, n’y va pas avec le dos de la cuillère en commentant le look du nouveau ministre de la culture : “ A part un léger début d’embonpoint (Frédo, reprendre 12 fois des Ferrero Rocher, même quand on s’ennuie à une réception chez l’ambassadeur, ça n’est pas raisonnable), on s’arrête sur le pull en V. Au charme déroutant. Entre chic Old England et soucis de vieux garçon précocement frileux. Car, de mémoire, il ne faisait pas à Paris ce mardi-là une froidure telle qui justifia qu’on enfilât un pull sous sa veste. Cela dit peut-être sans manche. Pour comprendre, on peut s’hystériser en maman : Fred, si tu vas du côté de chez Palais Bourbon, n’oublie pas de mettre ta laine ! Injonction pas si bête, les couloirs du pouvoir étant infestés de vents mauvais plus porteurs de peste que de grippe A”. Fermez les guillemets ! De son côté, le sportif Dominique Fernandes délivre quelques conseils aux présidents français, américains et russe pour entretenir leur corps dans un article de Technikart intitulé “Les politiques sont-ils bien gaulés ?” (septembre 2009)

Plus complet encore : le dernier dossier de “L’Optimum” consacré aux hommes politiques les plus stylés (octobre 2009). Pour Emmanuel Rubin, qui anticipe les critiques sur “le périlleux diktat des apparences” et “l’enterrement du débat d’idées”, la question mérite d’être traitée dans la mesure où il n’existe “pas de statut sans stature”. Selon un sondage de l’institut Isama commandé par le magazine, six hommes politiques se détachent du lot : Dominique de Villepin, Jack Lang, Bernard Kouchner, François Fillon, Bertrand Delanoë et Dominique Strauss-Kahn. A l’exception de Villepin, ces hommes ont la particularité de figurer également parmi les personnalités préférées des Français. On trouve ainsi la confirmation que si la séduction est une forme de pouvoir, le pouvoir confère inévitablement un surcroit de séduction. C’est si vrai que les quadras du PS, pourtant plutôt “beaux gosses”, sont jugés beaucoup moins “stylés” que leurs aînés.

Femmes et hommes n’ont pas toujours la même conception du “style”. Jack Lang (placé en 3ème position) est la personnalité qui suscite la plus grande unanimité chez les premières comme chez les seconds. Mais les hommes préfèrent le style de Strauss-Kahn et Villepin quand les femmes sont plus sensibles à celui de Kouchner et de Fillon. Autre différence : les femmes ont tendance à être plus indulgentes que les hommes sur la question des apparences. La personnalité la mieux notée par les femmes remporte un 6,06 tandis que celle qui arrive en tête chez les hommes n’emporte qu’un 5,78. Et cette tendance se vérifie sur l’ensemble du classement. Seule exception (mais elle est de taille) : Strauss-Kahn. Alors que le directeur du FMI est plébiscité par les hommes, les femmes se montrent beaucoup plus réservées. “Un phénomène troublant qu’on ne peut s’empêcher de relier aux frasques sexuelles du leader socialiste” selon Yves Derai.

Bref, jamais le charisme, ce mixte de personnalité et de style, n’a jamais été aussi important. Et ce n’est pas l’élection d’Obama qui va mettre moins de pressions sur nos hommes politiques…

Dans le numéro de mars de GQ, un petit guide permet de faire le point sur les codes actuels de la masculinité. Ce qu’il faut-il en retenir ? Essentiellement des fringues à ne pas porter et des attitudes à éviter. Curieusement, rien sur le physique. Bientôt un livre sur “L’homme d’aujourd’hui” ? Après les livres alarmistes de David Abiker (Le Mur des lamentations et Le Musée de l’homme) et d’Eric Zemmour (Le premier sexe), ce serait presque une mission de service public.

Pour consulter le détail du sondage Isama, cliquer Ici  

A lire aussi

Les hommes politiques les moins stylés de la planète. Pour découvrir cette enquête du Time cliquez Ici

L’image des femmes politiques de Simone Veil à Ségolène Royal : http://latribunelibredefranckgintrand.wordpress.com/2009/09/21/limage-des-femmes-politiques-de-simone-veil-a-segolene-royal/

“Les 100 choses à savoir quand on est un homme”, supplément gratuit du numéro de mars de GQ http://www.menstyle.fr/style/style_academy/articles/090217-gq-ce-quun-homme-doit-savoir.aspx

Les conseils de maquillage à Gordon Brown dévoilés http://fr.news.yahoo.com/75/20090512/ten-gordon-brown-la-leon-de-maquillage-d-511feee.html

Le look Obama http://www.spheremetisse.com/allure/lui/le-look-obama-decortique-par-la-presse.html et http://www.gala.fr/lifestyle_de_star/mode/les_stars_et_la_mode/barack_obama_effet_de_style_a_la_maison_blanche_141027#

Rachel Ray 2003 FHM Photo Shoot Magazine Rachael Pics FMH Naked FHN, Rachel Ray is the pretty cook on late morning shows aimed at stay-at-home moms.[More..]

Since he started writing reviews for RateYourMusic in 2002, he has gone on to write for such publications as PopMatters, TinyMixTapes, The Skinny, and The Nerve Magazine. After some time away from school to earn life experience points, …[More..]

cavalier of the abyss � michi leshase nogami campbell � rachel ray 2003 fhm photo shoot � nfl players lost at sea � tj houshmandzadeh � jennifer love hewitt baby � one fish two fish red fish blue fish � dr.seuss quotes � fmh magazine …[More..]

Kill teh Zombi Thred!!1!!!

I so have first dibs on beheading Brian

My God, what have I done?  All across the country, investors in all sectors and companies must be asking themselves the same thing.  I know my friends are.  After yesterday’s huge [emotional] rally in all sectors but one (energy), today seemed completely irrational.  Everything fell.  This was more than profit-taking.  All of yesterday’s gains, 280 points, were shaved off the Dow as the index slipped all day to close down to $11,230, as investors in the financials asked themselves one extra question: “will any financial survive?” 

Lehman Brothers (LEH), Washington Mutual (WM), Radian Group (RDN), PMI Group (PMI), Ambac Financial (ABK), First Marblehead (FMH), MBIA, Inc. (MBI), MGIC Investment (MTG), Triad Guarantee (TGIC), and Thornburg Mortgage (TMA) are just some of the financial institutions that had double-digit percentage losses today, and those are just the ones with losses greater than 10%.  Citigroup (C), Bank of America (BAC), JP Morgan (JPM), SunTrust (STI), American Express (AXP), and even Visa (V) and MasterCard (MA) lost today.  Lehman Brothers (LEH) is reporting their third quarter earnings tomorrow- a week early- after their Korea Development Bank deal fell through and its stock price lost 45% of its value today.  LEH stock did bump up 7% in afterhours trading, so maybe there’s good news on the horizon.  But no doubt, this bad news cast even more doubt into the financial sector today and helped push share values down.  Today was very, very painful.  Luckily I was so busy at work, with teaching, duties, and meetings, that I had no time to sit down and digest what was happening. 

But my friends did.  One of my stock friends, who has made a small fortune day-trading these financials, sent me an article that eased my mind a bit.  It definitely crossed my mind a few times in the last couple days that my experiment may not work out after all, but the article he sent gave me some hope.  It was titled “S&P Picks and Pans: Wells Fargo, Washington Mutual, TW Telecom, JC Penney, Avery Denison”, and was an article in BusinessWeek online.  After all the upgrades and downgrades and rating cuts by people with questionable credentials and too much power, it was nice to read an article from a reputable source deeming one of my stocks, WM, a “hold”.  If Washington Mutual is a hold and its going through some actual concrete, documented troubles, then my thinking (and hope) is that yesterday and today’s major sell-offs were out of pure fear.  But I still hope the sell-off doesn’t continue! 

A Reuters article from yesterday titled “Ambac’s planned muni insurer may be hit by changes” shed some light on what the common sentiment towards the mortgage and bond insurers might be.  “In another even more fundamental change, agencies are mulling a shift in how they rate muni debt, using the same scale used for corporate debt. That would result in widespread rating upgrades for municipal bonds, which have a much smaller risk of default than corporate bonds. Higher ratings would in turn reduce the need for insurance.”  If there’s less risk of default, then there’s less need for insurance.

One last article I’ll quote, this one from MarketWatch.com titled “Community building ire MarketWatch readers kindle own outrage over Fannie, Freddie takeover” quoted ArthurDental, who is a member of the MarketWatch Community.  “”Everyone gets upset about financial aid to the poor,” ArthurDental wrote, “but where’s the outrage when taxpayers foot the bill because some ‘investments’ went sour? So stockholders would be largely wiped out; why then aren’t bondholders made to pay for their mistakes, too?”

It’s telling that this article didn’t hit yesterday when the market soared, but ArthurDental is right.  When SSBX failed, I lost my investment.  But when Freddie and Fannie exposed themselves to trillions of dollars in bad mortgages and therefore didn’t have the capital to pay the bonds it issued to China, the two lending giants got a slap on the wrist and trillions of our taxpayer dollars.  Hey, I made a mistake investing in a company run by a McCain, where’s my money?  It ain’t coming and I have to deal.  And that’s the way it should be. 

That Hurricane Ike took a turn south, and the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) will likely maintain its oil production even though demand is down, caused the price of crude oil to fall to a 5-month low.  Crude oil lost $3.08 to close the day at $103.26 a barrel.  I lost $1700 today, or in my brother’s terminology, “seventeen hundo”.  Ouch. 

So what is going to happen now that the rules of the game have completely changed?  I don’t dare speculate.  But whatever it is that eventually happens seems as if it won’t make itself known for a while.  For now, I’ll keep the faith.  I took a gamble and put in a limit order for 25 more shares of WM today, and you can imagine my surprise when I signed on later, saw the stock price was at $3.30, and that my order executed at $3.60.  When I put the order in, I assumed it was so low that it would expire unexecuted. 

And more than anything, tomorrow’s a new day when anything can happen. 

In case you haven’t seen it yet, two posts at FMH today kicked off a series on pornography addiction:

Pornography Series: Introduction

Series: Pictures of Pornography and the LDS People

There are a whole lot of interesting bloggernacle posts, and collecting them all will take some time. For now, here are a few more links of possible interest. (Thanks to my co-blogger Lily for finding some of these.)

And if you have any suggestions, please feel free to suggest them in comments or e-mail.

FMH: Is sex better if you wait?

FHM: The Mormon Kama Sutra

Mormon Matters: Prophetic Counsel about Sex within Marriage (H/T Jessawhy)

BCC: Mormon Erotics

FMH: The Naughty Nipple

FMH: YW and Date Rape Prevention

FMH: Sex Talk

FMH: Yoni

Zelophehad’s Daughters: Bored by Sex

Zelophehad’s Daughters: Christian Masculinity

Zelophehad’s Daughters: Women as possessions

Zelophehad’s Daughters: Friendship in eternity

Zelophehad’s Daughters: Radical heterosexuality

Séance photos

Connaissez vous le magazine FHM ? C’est un magazine très « mâle ». Je vais bien finir par croire mon cher Géotrouvetou.

La signature du blog de la rédaction est « Parce que l’actualité et les jolies filles n’attendent pas qu’on boucle un magazine pour faire parler d’elles ».

Un dossier, dans le numéro du mois de mars, le 23 exactement, sera dédié à la Grossesse. Des papas interviendront, puisque pour une fois ce sont eux qui seront mis à l’honneur. Que pensent-ils vraiment durant la grossesse de leur femme ?

Un article sur mon livre plus une petite interview, viendront illustrer le sujet.

Pour en revenir à ma petite histoire, un photographe travaillant pour FHM, est donc venu ce matin faire une séance photos… très sympa.

Et devinez de quoi nous avons discuté ? … de Bébés !

Héléna

Mientras los sitios eróticos crecen, las revistas del género ven caer sus ventas si no se adecúan con astucia y creatividad comercial a los tiempos que corren. En Argentina, Hombre, Maxim y Playboy se miden con Latinlov, Supergatitas y Taringa! en una guerra caliente.

Por Javier Sinay, de la redacción de Clarín.com

Una chica posando en su habitación con una musculosa sensual de la que asoma un hombro, un par de amigas saltando a la pileta con la bikini un poco corrida, un travesti haciendo su book en una terraza, una novia a punto de desnudarse mirando a su novio (que la fotografía con su celular), más chicas posando, pero esta vez en ropa interior, y aún más… pero ya sin ropa y reflejadas en los espejos rayados de algún hotel alojamiento, de cara al acto sexual (¡!). Las galerías de fotos del sitio rosarino Supergatitas van sin peajes (y con cierto humor grotesco implícito) de lo naif a lo hardcore de la pornografía amateur, y el boca a boca viene creciendo desde el año 2001. Hoy, el site es uno de los más famosos del género en nuestro país, a tal punto que el índicador online Alexa lo ubica en el puesto número 82 entre las webs más consultadas de la Argentina, por arriba del sitio del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Desde Rosario, su webmaster Gabriel Aito dice sin ponerse colorado que “aquí es más o menos como Central y Ñuls… hasta el que no tiene PC sabe qué es Supergatitas”.

En paralelo al exitoso caso Supergatitas, en Estados Unidos las revistas eróticas masculinas ven caer sus ventas: Playboy oscila entre los 3,2 y los 4 millones de ejemplares vendidos, habiendo conocido épocas de 6; Penthouse llega a los 565 mil, perdiendo un millón en cinco años; y Screw cae de 140 mil a 30 mil, donde quiebra.

¡Alarma! Ambas vertientes parecen indicar que internet está quitándole público a las revistas del género masculino/erótico. ¿Hay crisis en puerta? En Argentina, los editores de Maxim, Hombre y Playboy –las publicaciones líderes del segmento- no temen. Soplan vientos favorables: en los últimos cuatro años se lanzaron estos títulos y otros (las más osadas Latinlov, Premium y Ruta 69; las más refinadas Brando y Tendencia Hombre) para alcanzar hoy por hoy y de una punta a la otra del abanico una tirada promedio de 200 mil ejemplares mensuales. “La competencia no se da entre soportes, sino entre las propias revistas y en el kiosko”, dice Maximiliano Sardi, subeditor de Hombre, publicación que acaba de inaugurar un site en vistas a complementar contenidos. Lucas Jinkis, director de la edición argentina de Playboy, adhiere: “Es totalmente falso que las revistas pierdan lectores frente a internet. Son dos cosas diferentes, no hay superposicion de target, por eso pueden convivir dos medios parecidos en diferentes plataformas. El secreto es entender cuál es el target de cada uno: el lector de Playboy nos exige un medio para tenerlo todo el mes junto a él; en cambio, el cybernauta maneja otros tiempos y pretende encontrar fotos de mujeres desnudas despampanantes”.

Por otro lado, el editor de Maxim, Felipe Viñals, admite “sin dudas” que internet fulminó a las revistas para adultos, pero hace una aclaración: “las revistas como Maxim pertenecen a otro género, son revistas de estilo de vida para hombres, en las que los lectores no vienen tanto a buscar la misma gratificación que les podría dar un sitio porno, sino un cóctel que tiene que ver más con el entretenimiento”. Es que desde los años ‘90 las revistas del palo empezaron a reinventarse y migraron, amenazadas por los canales de cable que traían mejores imágenes (¡ratones más pícaros!), de la seriedad y la sensualidad tradicional de Playboy y Penthouse a la diversión sexy y provocadora de Maxim, FHM, Loaded y Stuff. Un conocido editor de la vieja guardia, Al Goldstein (fundador de la revista Screw, que cayó en quiebra en 2004, pero sobrevive en la Red), toma nota de la tendencia y advierte: “Somos un anacronismo, un dinosaurio, elefantes de camino al cementerio… El sistema ha cambiado y nostoros tenemos que cambiar con él si queremos sobrevivir”.

Si no puedes contra ellos, únete: entonces, para sobrevivir a internet, las revistas no tendrían que luchar contra ella, sino sumarla como recurso. Maximiliano Sardi cuenta que en el site de Hombre hay contenidos exclusivos de fotos y backstages y destaca otro valor de la Red: “Hay muchos blogs que levantan y comentan las fotos de la revista, y eso nos sirve como feedback”. Y Viñals retoma: “En todo caso, internet compite en otro nivel: ofrece una mayor interacción con el lector. Y a nivel comercial, los sitios de internet se usan para ofrecer paquetes y campañas paralelas a anunciantes. La supervivencia de los medios gráficos pasa por sumar formatos: el broadcasting para teléfonos celulares, como también internet. Porque en definitiva, y tal como está ahora el estado de la tecnología, tanto las revistas como los medios electrónicos están basados en la palabra escrita”.

¿Pero qué dicen desde internet? Para Manolo12, webmaster del concurrido site Taringa!, “el contenido de internet es infinitamente mayor al que puede brindar una revista, más directo y más económico”. Con un pie de papel y otro digital, Alberto Cortés, socio gerente de Latinlov, aporta que “hay una generación que ya no lee papel” y entre las ventajas de internet destaca que “tiene más voltaje erótico porque no tenés un ente de moralidad que controla todo”. Por mail, Gabriel, webmaster de Supergatitas.com, para la pelota y pide cautela: ” Hay gente que consume ambas cosas en este momento, que es de transicion, aunque avanza a una velocidad impresionante”. Tiene buenas razones para pensar así: el site surgió “como una locura adolescente” con la publicación de escorts y creció a fuerza de mejorar los contenidos (con la sección estrella de las galerías de fotos amateurs), incrementando su caudal en un 400% en los dos últimos años, con un tráfico diario de 29 mil visitas, según dice. ¡Y todo gracias a chicas comunes (¿la vecinita de al lado?) haciendo chanchadas! “La gente se anima a mostrar porque cambió la sociedad: ahora no existe el miedo al qué dirán”, analiza el webmaster. Y anota su principal punto a favor: “La ventaja más notable de internet es el bajo costo. Yo puedo hacer una producción de fotos con poco dinero y renovar el sitio a diario”.

Pero ¡atención!, que desde la vereda de enfrente, Sardi, de Hombre, retoma el mismo argumento y lo hace jugar a su favor. “Aunque hagamos una producción que termina en la web escaneada a los 15 días, vale la pena diferenciarse con buena calidad. Además, la revista tiene un valor coleccionable, es un fetiche”. Y Jinkis, de Playboy, acota en el mismo sentido: “Hoy hay muchísima información globalizada en línea, y sobre todo fotos de mujeres desnudas; por eso, para nosotros el diferencial no pasa por un aspecto cuantitativo (mostrar más desnudos) sino por un aspecto cualitativo (mostrar más calidad)”. Para seguir afinando la mira, hay que ir de menor a mayor y de lo particular a lo general. Porque a veces menos es más. Así, cierra el director de Playboy Argentina: “Las buenas ideas pueden sobrevivir porque son universales y están más allá de las modas. En Playboy somos, ni más ni menos, una revista con contenidos inteligentes para los hombres de nuestro tiempo. Y las mujeres siguen siendo, al menos esta mañana a primera hora, uno de sus intereses. Por eso seguimos aquí”.

Publicado en: