Was macht ein “gutes” Fotos aus? Wer sagt was gut ist und was nicht? Wieso muss es kompliziert sein ein gutes Bild zu machen oder wieso soll das nur mit viel Aufwand und viel Equipment zu schaffen sein? Fragen über Fragen.

Ich für meinen Teil halte es da ganz anders. Ich versuche bei der Fotografie den Kopf frei zu haben. Frei von dem was andere machen “würden” oder was andere vielleicht toll fänden.

Klar, ich spreche mit meinen Modellen und bespreche auch mit ihnen welche Ideen sie haben und welche Wünsche. Ich bin keiner von diesen Hobbyfotografen der irgendein Model in einem Forum sucht, findet, es bezahlt und dann denkt das er 2-3 Stunden mit ihr machen kann was er will. Und ich mag es auch nicht wenn eine Person vor meiner Kamera sitzt und denkt sie muß jetzt einen “Job” machen. Dabei entstehen meistens keine guten Fotos. Die lockere Atmosphäre fehlt und das Vertrauen und die Chemie zwischen dem Model und mir. Doch wie macht man dann lockere und gute Bilder?

Es gibt kein 0815 Patentrezept für ein “gutes” Bild. Man kann vielleicht genau die selbe Ausrüstung haben wie Profifotograf X und kann vielleicht auch versuchen alles halbwegs genau so hin zu bekommen wie er, aber wahrscheinlich wird das Bild dann nicht so werden wie bei ihm oder es wirkt einfach nur gestellt und nachfotografiert. Der Punkt liegt eher in dem “wieso” als wie in dem “wie mache ich es”.

Wie mache ich es?

Ich halte es immer so das ich bei meinen Shootings mit demn Modellen rede. Viel rede. Vielleicht zu viel, aber wenigstens besser als sie anzuschweigen und nur abzublitzen und ihnen Anweisungen zu geben. Das ist nicht so mein Ding. Man muß versuchen ein Model aufmerksam zu halten, es neugierig zu machen, seine aktive Ader zu wecken und ihr ein Vertrauen zu geben. Dann dürfte der Rest schon von ganz alleine gehen. Nur dem einen fällt das etwas leichter, dem anderen leider nicht so.

Ein paar gute Fragen die ich immer meinen Modellen stelle sind z.B.: “Was wärst Du gerne von Beruf wenn Du alles werden könntest?” oder “Wer wärst Du gerne mal für einen Tag wenn Du irgendwer anderes sein könntest?” oder “Wo siehst Du Deine positiven und Deine negativen Eigenschaften?”. So bricht recht schnell das Eis und das Model wird lockerer. Natürlich sollte man für solche Fragen erst mal ein wenig “Smalltalk” halten, also so Sachen wie “Welchen Beruf hast Du, woher kommst Du, modelst Du schon länger, wie bist Du dazu gekommen, welche Ideen hast Du so”….usw.

Ich finde es auch wichtig meinen Modellen ab und zu mal Pausen zu gönnen und sie nicht dauernd unter Dauerfeuer zu stellen. Die andere Seite VOR der Kamera ist nämlich keinesfalls so leicht wie mancher Hobbyfotograf sich das so denkt. Für Getränke und Knabbereien zu sorgen halte ich ebenfalls für selbstverständlich. UND….man sollte ein Model nicht versuchen zu etwas zu überreden was es gar nicht tun will. Man kann zwar versuchen sie darauf aufmerksam zu machen das sie ja z.B. gar nicht dick ist oder das ihre Oberschenkel überhaupt nicht dick sind oder das sie natürlich sehr gut aussieht, aber man sollte ein Model nie unter Druck setzen um irgendein Bild zu bekommen. Und erst recht um ein Model aus seinen Klamotten zu holen.

Möchte ein Model Teilakt oder Aktfotos machen, so finde ich sollte sie das selber festlegen und nicht der Hobbyfotograf. Man sollte soetwas eh immer vorher im Vertrag festhalten “WAS” für Fotos gemacht werden und was das Model “NICHT” möchte. Dann steht man auch später auf der sicheren Seite, wenn’s doch mal Trouble geben sollte. Aber mir ist das zum Glück bisher erspart geblieben, einfach deshalb weil meine Modelle frei entscheiden was sie gerne tun möchten und was nicht. Ich bin nur das ausführende Organ HINTER der Knipse.

Was braucht man für Equipment?

Die Frage ist so kompliziert wie einfach. Habe ich viel Geld und weiß wie ich ziemlich viel Equipment treffend und passend einsetzen kann, dann kann man von mir aus so viel als möglich Lampen, Blitze, Diffuser und sonstiges benutzen und auf das Model richten. Hat man weniger Geld, dann tut es ein offenes Fenster durch das Tageslicht hereinfällt, eine Nachttischlampe, eine Stehlapme eines großen Möbelhauses mit 4 Buchstaben für 5€ (hab ich gute Erfahrungen damit gemacht) oder auch nur eine Taschenlampe. Kommt ganz darauf an was man gerne für eine Bildstimmung erreichen will und welche Idee vorliegt.

Man kann auch beim großen Internetauktionshaus mit E… nachsehen und dort günstige Blitz-Sets kaufen. Einzelblitze mit Softbox und Stativ gbt es dort schon ab 100€ wenn man sich mal umsieht. Nach oben sind natürlich keine Grenzen gesetzt. Eine günstige Alternative sind auch Aufsteckblitze als Strobistenlösung. Die Wege um ein Bild zu machen sind also so vielfältig wie der Begriff “gutes” Bild an sich.

Man sollte versuchen mit dem Licht zu spielen und nicht bloß immer “fest” an einem Ort zu bleiben. Licht von der Seite, von vorne, von oben, von zwei Seiten, gelenkt über die weisse Zimmerdecke, durch einen goldenen Reflektor…..die Möglichkeiten sind unendlich! Man sollte halt damit spielen und flexibel bleiben. Sich nicht in etwas verbeißen und denken das muß jetzt aber sofort und beim ersten Mal zu 100% klappen. Ich glaube das gelingt nicht einmal den großen Fotografen und die bekommen dafür einen Haufen Kohle. Auch hier gildet das alte Sprichwort: “Probieren geht über studieren”. Klar kann man sich Skizzen und Lichtaufbauten aus dem Netz ziehen und versuchen das 1:1 nachzustellen, aber wo bleibt dann die Kreativität und das spezielle “eigene”?

Wenn man das Glück hat das man mit seiner Freundin oder seinen besten Bekannten Fotos macht, dann kann man ja schon im Vorfeld klären das man gerne einmal verschiedene Lichtimmungen und verschiedene Lichtquellen ausprobieren möchte. Dann sind die Modelle schon mal “vorgewarnt” und wissen was auf sie zukommt. Und wenn beim Shooting viel gelacht wird, dann ist es doch um so besser.

Zum Beispiel sind für weiche Konturen im Bild Softboxen recht gut. Das Licht wird weicher und die Gesichtzüge auch. Das Bild wirkt romantisch (kommt auf die Lichtquelle drauf an) und sensibel. Möchte man harte Konturen, läßt man das Licht am besten direkt von vorne kommen.

Baustrahler sind zwar eine günstige Alternative zu Lichtanlagen oder Systemblitzen, aber sie sind auch sehr heiss und erzeugen ein gelbliches Licht. Damit zu fotografieren erfordrt ein wenig Feingefühl im Bezug auf die Lichteinstellung der Kamera und auch später bei der Bearbeitung. Desweiteren muß man ständig darauf achten das man ihnen nicht zu nahe kommt und für schnelle Lichtwechsel kann es da schon mal “brenzlig” werden, wenn sie kein Stativ haben.

Auch der Hintergrund in einem Bild ist sehr wichtig. Weiss bringt Farben zum Leuchten, Schwarz wirkt klassisch und eignet sich gut für SW-Bilder. Die freie Natur bietet einem unzählige Millionen an Farben und die Sonne scheint zu jeder Tageszeit anders. Eine Wand eines Hauses kann super als Hintergrund dienen, die Wiese draußen vor der Türe, die Bank am Fluß, der Wald, ein Spielplatz, eine Wand mit Grafitties, eine einfache Treppe……. Die Welt ist voller Locations!

Also, geht raus, sucht Euch gutes Licht, egal wo und wie. Nutzt alles was ihr habt, probiert, versucht, lernt, verbessert Euch, sucht weiter und habt Spaß bei dem was Ihr tut.

Da geht man in einen Zeitschriftenladen und wird von hunderten an Magazinen fast schon “überrollt” auf denen auf dem Cover schlanke, aufgestylte und makellose Frauen zu sehen sind. Hollywoodgrößen, deutsche Schauspielerinnen, schöne Modelle die uns vorgaukeln sollen das sie zweifache Mutter, tolle erotische Ehefrau und Putzfrau für die perfekte 5 Zimmerwohnung mit den IKEA-Möbeln sind……

Der Großteil von den Käufern dieser Magazine mag das wohl auch glauben. Ich aber kenne auch Bilder von Hollywoodgrößen OHNE Schminke oder im Schlabberlook. Das wahre ich sozusagen, hinter der Kamera. Gibt ja genügend Möglichkeiten auch mal solche Bilder zu finden und sich dann darüber klar zu werden: “Ach! Die sieht ja eigentlich fast so aus wie Fr. Müller von nebenan, wenn die sich nicht schminkt”.

Und genau so sehe ich das auch mit molligen Frauen! Mollig – da denken viele immer gleich an dicke, speckige Gesichter die sich einen Schokoroegel nach dem anderen in die Futterluke werfen und die den ganzen Tag nix anderes tun als herum zu sitzen und Dailysoaps zu schauen. Die eh keinen Mann haben und unter Erotik verstehen das sie sich mit Schokoladensauce einreiben und es selber weg schlecken. Solche und andere schlimme, abartige Aussagen habe ich mehr als genug gehört und gelesen und ich finde das nicht nur traurig, sondern auch abartig und gemein! Sehr schlimm wenn jemand so etwas über einen anderen sagt den er vielleicht nicht mal kennt und nur nach dem reinen Äußeren geht!

Ich habe viele mollige, kuschlige, frauliche und schöne Frauen fotografiert die aus diesem Gesamtbild heraus fallen wollten und die mit mir zeigen konnten was alles in ihnen steckt und welche Art von Frau sie auch sein können! Und sie waren danach stolz und erhoben und haben sich gefreut und waren glücklich! Sie sind nun mal rund und kuschlig, aber sie sind auch Frau und sexy und schön. Und viele die diese Bilder gesehen haben, waren erstaunt und überrascht wie ich das gemacht habe und wie auch kuschlige Frauen toll rüber kommen können. Und das ist für mich ein großes Lob und ein Aufruf an viele mollige Frauen da draußen. Schämt euch nicht, zeigt was ihr habt und seid mehr selbstbewußt.

Klar, ist es nicht so einfach wenn man “mehr” zu bieten hat als andere. Es ist bestimmt auch eine Qual und es macht auch ab und zu traurig. ABER, entweder man tut etwas dagegen oder man macht das Beste aus seiner Lage und wendet das Negative in etwas positives um.

Viele Männer wollen ja gerne “mehr” haben. Mehr PS, mehr Kraft, mehr Schnelligkeit, mehr Lautstärke, mehr sonstwas. Männer wollen sich gegenseitig zeigen das sie mit “mehr” umgehen können und ab und zu damit auch prahlen. “Schau meine Karre an. 300 PS und von 0 auf 100 in 4 Sekunden!”. Wieso sollte dann auch ein Mann nicht mal sagen können: “Meine Frau hat so schöne große Brüste und einen großen, schönen Hintern. Und im Bett ist sie die Wucht und geht ab von 0 auf 100 in 4 Sekunden”? Richtige Männer sind Genießer und genießen es “mehr” an einer Frau zu haben. Mehr zum Erforschen, Spielen, Liebkosen, Verwöhnen……

Und genau deshalb fotografiere ich so gerne mollige Frauen. Frauen aus dem wahren Leben. Frauen mit Kuschelzonen, statt dem bösen Wort “Hüftspeck”. Frauen mit Humor, mit Lust, mit guter Laune, mit Phantasie und Lebensfreude. DAS will ich auf meinen Bildern darstellen. Das sie sich freuen und das sie Frau sein wollen und das sie das auch zeigen dürfen. Und wenn es jemanden nicht paßt das eine Frau halt mehr Hintern hat, dann muss er ja nicht hinsehen, oder? Soll er sich doch Hungerhaken und halbe Lattenzäune in den Magazinen ansehen und so ein Phantasiewesen nie bekommen. Dank Photoshop kann man aus jeder Schabracke eine Schönheit machen! Und Madonna hat auch ihre Probleme und Angelina Jolie und Cindy Crawford und und und….. Denkt ja nicht das euch Magazincoever immer die Wahrheit sagen. Da haben einige Leute und Photoshop ihre Hände im Spiel gehabt!

Ich für meinen Teil fotografiere frauliche Frauen so wie sie sind und versuche sie trotzdem ohne viel Schnickschnack und ohne viel Photoshop zu etwas zu machen worüber sie sich selber unheimlich freuen und worauf sie sehr stolz sein können. Das erzielt man meistens schon mit richtigem Licht, einer lockeren Stimmung und viel Zeit und Ruhe.

Man kann sie in vielen Fotozeitschriften, Fotohomepages oder in Fotoforen sehen: diese tollen Fotos von alten Häusern, Fabriken, Hallen, Bahnhöfen oder desgleichen.

Marode Wände mit verblichenen Tapeten, der Putz fällt von den Wänden, alten Türen, herabhängenden Decken, kaputten Fensterscheiben, Mossbewachsenen Fabrikböden, alten Maschinen, rostigen Rohren usw.

Die Frage ist für viele Hobbyfotografen: wie finde ich soetwas? Und für diejenigen die etwas weiter denken: darf ich soetwas überhaupt?

Fakt ist nun mal das ein Gebäude, welches schon sehr alt und verlassen ist, meistens auch verschlossen ist oder zumindest hinter einer Umzäunung steht. Und von daher bekommt man dann kaum mit das das Gebäude nicht mehr benutzt wird. Außer es fällt natürlich gleich so sehr ins Auge, weil schon z.B. das halbe Dach eingestürzt ist oder der Rasen schon 2m hoch ist  oder man wirklich weiß das dieses Gebäude nicht mehr benutzt wird.

Das heißt dann aber noch lange nicht das man dann da auch wirklich rein darf oder das es möglich wäre. Selbst wenn das Gebäude schon zig Jahre leer steht und darin wirklich keiner mehr arbeitet oder wohnt.

Sollte man um so ein Gebäude herum gehen können und es ist wirklich an allen Seiten gut verschlossen, dann hat das seinen Grund und dann hat man darin nix verloren.

Gibt es bei einem maroden Gebäude irgendeine Möglichkeit durch eine “offene” Türe in das Gebäude zu gelangen, dann ist das trotzdem noch kein Freibrief es auch betreten zu dürfen. Zumindest nicht legal!

Man sollte vielmehr sich bei der Stadt oder Liegenschaftsämten darüber schlau machen wem das Gebäude gehört, wer es verwaltet und ob man es auch betreten darf. Ab und zu werden solche Objekte auch von Sicherheitsfirmen bewacht und diese kann man man fragen wer der passende Ansprechpartner ist um dort eine Fotoerlaubnis zu bekommen.

Besteht absolut keine Möglichkeit zu einem offenen Gebäude eine verantwortliche Person zu finden, dann muss ab hier jeder für sich selber ausmachen was er nun tut. Rein gehen oder nicht? Ärger bekommen oder nicht? Irgendwo reinfallen, irgendwas fällt auf einen drauf und keiner kann helfen oder draußen bleiben? 

Ich für meinen Teil habe sowohl schon diese, als auch die andere Möglichkeit genutzt. Ich bin mir darüber bewußt das ich vielleicht nicht sicher gehandelt habe und das mir etwas hätte passieren können, aber ich weiß auch wo meine Grenzen liegen, wie ich aufpassen muss und wenn ein Gebäude zu ist, das ich dann davon die Finger lasse und keinesfalls da irgendwie versuche einzubrechen oder Scheiben zu zerschlagen – nur um blöde Fotos dafür zu bekommen! Da hört dann der Spaß bei mir auf!

Heute möchte ich mal über ein sehr heikles Thema schreiben und zwar die Hochzeitsfotografie.

Nun fragen sich einige: “Was soll denn daran so schlimm sein?”. Schlimm nicht wirklich, außer man ist der arme Tropf der von irgendwelchen Freunden gefragt wird und diesen Job dann übernehmen soll.

Fakt ist nun mal: ein guter Profi-Hochzeitsfotograf hat meistens eine abgeschlossene Fotografenlehre oder etwas in der Art, verfügt über ein gewisses, teures Equipment, hat ziemlich viel Erfahrung und natürlich auch das nötige Wissen was, wann, wo gut aussieht. Nicht umsonst verlangen diese Jungs ziemlich deftige Preise für Hochzeitsfotos. Und das in den meisten Fällen auch zurecht!

Nun hat die moderne Digitalfotografie einen weiten Schritt nach vorne gemacht und Hinz und Kunz können sich eine digitale Spiegelreflex leisten. Meistens dann sogar noch mit Hundert supertollen Funktionen und Voreinstellungen. Juhu, rein in die Kirche und los geht’s…..mag sich da mancher denken. Aber weit gefehlt!

Wenn ich eine digitale Spiegelreflex gekauft habe, heißt das noch lange nicht das ich auch gleich gute Hochzeitsbilder machen kann. Und selbst wer sich für viel Geld eine “sauteure” digitale Spiegelreflex kaufen kann, der kann trotzdem noch keine guten Bilder machen…..wenn das nötige Wissen und das gute Auge bzw. der kreative Blick fehlen.

Wenn man also in der Situation ist das man sich gerade eine digitale Spiegelreflex gekauft hat (meistens werde solche Leute eher angesprochen als diejenigen die sich nur eine kleine, normale Pixelknipse gekauft haben) und man wird im Freundeskreis gefragt ob man nicht vom besten Kumpel oder allerbesten Freund die Hochzeit knipsen möchte, dann…… Tja, dann! Dann kann jeder für sich selber entscheiden was er denn tun wird, aber ich würde dazu raten Nein zu sagen. Auch wenn man weiter gebohrt und gelöchert wird. Wieso?

Es ist etwas ganz anderes ob man nun Vögel, Häuser, Wasser, Blümchen oder Personen fotografiert und darin vielleicht gut ist. Eine Hochzeit ist eigentlich die Königsklasse in der Fotografie und es ist etwas ganz anderes. Viel aufwendiger, viel verantwortungsvoller, viel wichtiger, viel aufreibender, viel komplizierter und und und…..

Das fängt z.B. schon bei der Planung an. Hat man sein Equipment mal vor sich liegen, werden einige Leute schon etwas zweifeln. Denn wenn man mit nur einer Speicherkarte mit 1GB bei einer Hochzeit aufläuft, dann ist das ziemlich unvorteilhaft. Es kann sein das man viel, viel mehr fotografiert als man denkt (man will ja wirklich alles festhalten) und gerade dann wenn der beste Moment bei der Trauung kommt, dann ist die Karte voll. Supergau! Und das selbe gilt für Akkus. Die sind meistens dann leer wenn’s aber nötig wäre. Und dann in der Kirche zu stehen und beim Trauungskuss mit Akkus und Batterien zu hantieren und man weiß gerade nicht wie herum und ob die nun voll sind oder man hat gerade keine anderen dabei……oh weh!

Dann wäre da der Faktor Kamera. Hat man das richtige Objektiv dafür? Denn in Kirchen gibt’s kein Flutlicht und wer in der Kirche blitzt, der kriegt nicht nur den Zorn des Pfarrers zu spüren, sondern das ist einfach auch ein NO-GO! Also Lichtstarkes Objektiv. Sind aber teuer. “Ach geht doch auch so oder….”? Aber wer nicht weiß das weniger Licht auch mehr ISO bedeutet und mehr ISO mehr Rauschen, der wird sich wundern wenn er mit seiner 90€-Tüte in der Kirche bei ISO 800 Bilder machen will. Das geht in die Hose! Und wer sagt das die Knipse nicht auch aus irgendeinem Grund den Geist aufgibt wenn’s gerade unpassend ist oder der Verschluss blockiert? Dann schaut man dumm aus der Wäsche und das Brautpaar wird einen lynchen!

Man kann aber auch mit dem besten Equipment scheitern! Steht man z.B. nur in einer Ecke, wie eine Statue, wird man bestimmt nur eintönige Bilder machen und viele wichtige Momente aus dem falschen Winkel verpassen. Hochzeitsfotografie heißt flexibel und mobil sein. Bewegung ist alles, aber nicht auffallen. Da sein und doch nicht. Schleichen und rennen zugleich! Davon lebt die Hochzeitsfotografie. UND von Aufmerksamkeit und Wissen. Wann kommt was, wer ist wer, wann sollte man die Kamera schon am Auge haben und was passiert als nächstes? Man muss praktisch immer 1 Schritt vorraus sein, weil man nichts wiederholen kann. Man stelle sich das mal vor: “Hey, ich hab gerade nicht hingesehen. Könntet ihr die Ringe gerade noch mal ausziehen und wieder anstecken”? Aha……oh weh!

Und wenn alles so langsam dem Ende zu geht und man will immer noch mehr Bilder vom Brautpaar machen und noch eins und noch eins und dann geht plötzlich alles ganz schnell und die gehen den Gang runter und man kommt nicht mehr durch weil da die ganzen Verwandten stehen. Und man sieht draußen nicht wie der Reis fliegt und kommt nicht mehr durch und und und und…..

Ein guter Hochzeitsfotograf ist eigentlich schon schon lange vor dem Brautpaar in der Kirche. Er checkt sozusagen die Lage und das ganze Umfeld. Wo kommt das Brautpaar rein, wie ist das Licht in der Kirche, wechselt nachher das Licht, welcher Ablauf wurde geplant, erlaubt der Pfarrer einem das man bis vorne an den Altar geht, darf man vielleicht doch 2-3x blitzen, gibt’s irgendwelche Besonderheiten, gibt’s draußen dann irgendwelche Spiele (Baumstammsägen, Betttuch zerschneiden, Tauben die fliegen gelassen werden, irgendwelche Spaliere von der Feuerwehr oder Gesangsverein)…..?

Ein guter Hochzeitsfotograf hat entweder 2 Kameras dabei oder sogar einen Assistenten der ihm hilft. Er hat einen Batteriegriff mit zwei vollgeladenen Akkus und zusätzlich einige vollgeladene Reserve-Akkus dabei, mehrere größere Speicherkarten, verschiedene Objektive, vielleicht ein paar nette Dekosachen, einen Regenschirm……

Ein Amateur-Freund-Hochzeitsknipser macht Hochzeitsfotos vielleicht für umsonst oder er bekommt eine Kleinigkeit als Dankeschön, aber er muss sich darüber klar sein das er an dem Tag eine “Dienstleistung” vollbringt und nicht zum Party machen da ist, wie all die ganzen anderen Leute. Er sollte alles und jeden auf Bildern festhalten, er sollte von der ersten bis zur letzten Minute parat sein, er muss sich darüber klar sein das er nicht mit anderen Leuten stundenlang beisammen sitzen wird und ein Glas nach dem anderen leeren kann. Er wird unter Druck und Stress stehen, er wird nur ab und zu schnell etwas trinken können, einen Happen essen können und dann viel auf den Füßen unterwegs sein. Kein Partymache und alles so genießen wie die anderen.

Es gab Fälle, da sind Jahrelange und sehr feste Freundschaften zu Bruch gegangen, weil eben diese Fälle eingetreten sind und der Hobbyknipser die Hochzeitsbilder versaubeutelt hat. Aus welchen Gründen auch immer! Und so mancher Hobbyknipser hatte dann seinen schlechten Ruf weg und vielleicht sogar eine Klage am Hals.

Es muss sich also jeder selber darüber im klaren sein ob er sich soetwas zutraut oder nicht. Es ist eine sehr große Verantwortung und ein sehr stressiger “Freundschaftsdienst”.

…wäre ja Horror!
Also nur ein paar Links:

Fotocommunity und me-mao
Fotocommunity und frollein ich

Und das sind nur die Foto-Sachen, hm.
Viel Spaß beim Ansehen!

Es grüßt, die Mao.

Ich schicke gleich mal voraus, dass ich kein Vereinsmensch bin und auch nie war. Keine Ahnung warum, irgendwie haben mich die starren Strukturen und die festen Verpflichtungen von Vereinen immer abgeschreckt. Dabei bin ich ein sehr kommunikativer Mensch! Na ja, und ein Internet-Nerd…

Was liegt also näher, als sich mit seinem Hobby Fotografie online um zuschauen und bei ein paar Communities einzutragen?

Als ich vor einigen Jahren richtig aktiv mit der Fotografie angefangen habe, ging es mit der FC, also der Fotocommunity los. Keine Verpflichtungen, kein muss, nur ein kann und trotzdem Feedback von fremden Menschen zu den eigenen Bildern. Die meisten sehr nett und die anderen kann man einfach ignorieren.

Es kamen dann doch weitere Communities im Laufe der Zeit hinzu, wie z.B. die Model-Kartei (in der ich mich jetzt eigentlich mehr herum treibe als in der FC). Das Spiel war aber immer das selbe, keine Verpflichtung aber das Gefühl man gehört wo dazu, bekommt Feedback und kann sich mit Gleichgesinnten “unterhalten”.

Soweit so gut….

…aber, irgendwie ist es nicht dabei geblieben. Angefangen hat es vor ca. zwei Jahren mit einem Eintrag im Forum der Fotocommunity. Da hat einer vorgeschlagen, man könne doch auch einen Foto-Stammtisch für Darmstadt gründen. O.k. dachte ich mir, kannst ja mal vorbei schauen.

Und was soll ich sagen, in der Zwischenzeit treffen sich die Leute von damals zum großen Teil noch immer, der FC-Stammtisch ist in der Zwischenzeit einer von drei Stammtischen die ich regelmäßig besuche und dei Freundschaften die sich daraus entwickelt haben, möchte ich nicht missen.

Warum jetzt also doch die “Offline”-Treffen? Um ehrlich zu sein, so richtig kann ich es nicht sagen. Ich weiß nur, dass sich durch die Stammtische, gemeinsame Unternehmungen und dem direkten Gespräch nie so viele tolle Projekte ergeben hätten. Wahrscheinlich kann man sich halt doch besser austauschen und seinem Gegenüber schätzen lernen, wenn man ihr von Angesicht zu Angesicht sieht.

Deshalb gilt für mich,

Online: JA, unbedingt!! Hier kann man Networking betreiben, Bilder ausstellen und vieles mehr

Offline: JA, unbedingt!! Denn nur hier entwickeln sich die Freundschaften die einen wirklich weiter bringen.

Deshalb mein Tipp, probiert es mal aus, das Offline-Treffen. Bestimmt gibt es auch bei Euch in der Umgebung den ein oder anderen Interessanten Stammtisch oder ein interessantes Foto-Projekt an dem Ihr teilnehmen könnt. Es lohnt sich, glaubt mir!!

Wenn man gerne Outdoorbilder machen möchte, dann hat man eigentlich zwei Lichtquellen. Die Sonne und seinen Kamerablitz. Und falls dieser mal nicht langen sollte, dann kann man sich entweder bei DSLR’s oben auf die Kamera ein Blitzgerät aufstecken oder bei kleinen Digitalkameras auch noch einen weiteren Blitz über eine Blitzschiene anschließen (soweit es die Kameratechnik zuläßt). Also müßte man ja meinen können das nun genügend Licht da ist. Das kann man aber so und so sehen.

Nehmen wir mal die Sonne. Diese scheint ja bekanntlich nur tagsüber und auch nur in einem gewissen Zeitrahmen. Aber es gibt auch Tage, da ist es zwar hell, aber die Sonne verbirgt sich hinter dicken Wolken – und nun?

Und die eingebauten Kamerablitze sind zwar ganz nett und gut, aber so richtig Klasse sind die Bilder dann nicht gerade und durch einen Kamerablitz geblitzte Bilder sehen meistens etwas “fade” und “flach” aus.  Also steckt man sich einen Kamerablitz oben auf die Kamera und schon hat man “mehr” Blitzlicht und ein paar mehr Blitzlicht-Möglichkeiten. Durch ein Blitzlicht kann man z.B. die Decke anblitzen und so einen etwas größerenn Raum ausleuchten. Durch ein Blitzlicht wird auch die “rote Augen”-Wahrscheinlichkeit reduziert. Aber auch diese Bilder sind nicht immer soooooo wie man es vieleicht gerne hätte und auch die Möglichkeiten eines Aufsteckblitzes sind irgendwann erschöpft. Irgendwas fehlt also! Und zwar “gutes” Licht.

Gutes Licht kann man daheim durch eine kleine Blitzanlage haben oder auch mit Baustrahlern, wenn man weiß wie man sie einsetzen kann. Aber draußen? Da hat doch tatsächlich noch keiner über Steckdosen in den Bäumen nachgedacht. Sowas aber auch! Und nun?

Man kann gerne sein Sparbuch plündern und dann sich eine Porti-Anlage kaufen. Dann hat man zwar eine mobile Blitzanlage, aber gleich zwei weitere Probleme: das Erste ist das man keine Kohle mehr auf dem Sparbuch hat, denn solche Porti-Anlagen sind extrem teuer und nach oben gibt’s da kaum Grenzen. Das Zweite wäre der Faktor Komfort bzw. Mobilität. Das ganze Equipment wiegt einiges und muss ja transportiert werden. Nicht umsonst haben Profifotografen meistens einen oder zwei Assistenten die den ganzen Krempel herum schleppen und dann auf- und abbauen dürfen. Und ein Fahrzeug zum Transport wäre auch nicht schlecht. Heißt: viel Geld für viel Equipment mit viel Aufwand und wenig Mobilität.

Also was tun? Die Lösung liegt recht nah: man kauft sich ein zweites Aufsteckblitzgerät, weil’s ja günstiger ist und man mobil bleibt. Außerdem machen zwei ja mehr Licht als nur eins. Nur auf der Kamera gibt’s nur einen Blitzschuh. Also will man die Möglichkeiten mit dem Kabelanschluss versuchen, denn man kann Aufsteckblitzgeräte auch noch durch Kabel und Adapter auslösen. Aber Kabel sind immer dann zu kurz wenn sie länger sein sollten und eine komfortable Lösung ist es auch nicht gerade. Etwas anderes muss her. Zum Beispiel “Infarot”.

Eigentlich haben fast alle neuen Blitzgeräte auf ihrer Vorderseite so ein kleines oder großes rotes Feld. Damit schickt das Blitzgerät ein rotes “Vormesslicht” aus, wenn es im Umfeld des Blitzes zu dunkel ist (um die Blitzleistung im Automatikmodus korrekt einzustellen), aber es läßt sich damit auch der Blitz per Infarotauslöser auslösen, wenn man einen entsprechenden hat. Recht günstig und praktisch. Aber man sollte sich vor dem Kauf erkundigen ob das Gerät auch wirklich durch Infarot auslösen kann. Und damit man seine besten Kumpels nicht jedes Mal mitschleifen muss wenn man Fotos machen will und das diese dann die Blitzgeräte halten müssen, gibt’s bei einem großen Internet-Auktionshaus so praktische Lampenstative im schicken 2′er-Pack. Und oben drauf kommt noch so ein kleiner Adapterwürfel wo unser Blitzgerät eingeschoben wird. Fertig wäre eine Möglichkeit für eine Strobistenlösung!

Aber unser Vorteil ist auch gleich wieder unser Nachteil! Das Sonnenlicht.

Steht man nun da mit seinem Infarotauslöser auf der Kamera und vielleicht ein oder zwei Aufsteckblitze auf den Lichtstativen, dann kann es sein das man auf den Auslöser drückt und…..nix passiert. Und wieso? Wegen dem Sonnenlicht. Das hat ja auch Infarotstrahlen und das wiederrum macht den Blitz dann irre bzw. unseren Infarotauslöser und der Blitz weiß nicht ob er nun auslösen soll oder nicht. Das ist wie mit einem DVD-Player den man in 10m Entfernung aufstellt und versucht bei vollem Tageslicht das Gerät anzuschalten. Kann klappen, muss aber nicht. Erst recht nicht bei weiterer Entfernung.  Also nur noch im Dunklen oder in der Nacht fotografieren? Hmmmm, eine Möglichkeit, aber keine schöne.

Die Lösung heißt “Funk”. Diese netten, kleinen Geräte gibt’s inzwischen für wenig Geld im Internet. Mal nur eins, mal zwei und sogar im Dreierpack. Dann kann man sogar drei Blitze gleichzeitig auslösen. Oben auf die Kamera kommt wieder der Sender, auf die Stative kommen unsere Funkauslöser, oben drauf die Aufsteckblitze und nun kann man auch tagsüber fotografieren bzw. auch auf weite Entfernungen. Normale Geräte schaffen dabei eine Distanz bis zu 40/50m.

Und weil die Fotoindustrie nicht blöde ist, hat sie eben diesen Trend aufgeschnappt und bietet nun fast alles an was es auch für normale “Daheim-Blitzanlagen” gibt, nur halt eben für unsere kleinen Freunde: die Aufsteckblitze. Softboxen, Striplights, Klappen, Waben, Vorsätze…….. Mögen die Spiele beginnen. Man kann sogar ältere, günstige Modelle kaufen/ersteigern und diese verwenden, weil die Auslöser über eine TTL-Funktion verfügen, was ja auch sonst dafür sorgt das der Blitz oben auf der Kamera auslöst.

So hat man mit wenig Geld, wenig Aufwand und viel Mobilität (klein, praktisch, leicht) eine praktische Lösung außerhalb der vier Wände eine “Blitzanlage” dabei zu haben wenn man sie braucht und kein Strom da ist. Und man hat auch noch gleich eine Preisgünstige Blitzanlage für daheim.

Auf dem Foto ist mein Kumpel Andreas Breitbart (www.abartfoto.de), auch Hobbyknipser! Fotografiert am späten Abend mit der D200, Funkauslöser und zwei Aufsteckblitzen.

Viele Leute haben mich gefragt wieso ich Aktfotografie mache oder wie ich dazu gekommen bin und auch wie man selber Aktfotos machen kann.

Fangen wir mal mit dem “wie ich dazu kam” an.

Alles begann zu meiner Berufsschulzeit. Damals saß ich in irgendeiner Freistunde und sortierte aus Langeweile ein paar Abzüge die ich im Rucksack hatte. Zu der Zeit war ich so ein “Irgendwas-Planlos-Knipser”. Ohne viel Sinn drauf halten, probieren, versuchen irgendwie etwas Neues zu finden, schauen was so passiert und so weiter. Ich sortierte also meine Bilder und da kam die absolute “Oberfrau” aus meiner Klasse auf mich zu, schaute mir kurz zu wie ich Bilder sortierte und fragte mich dann ob ich auch Bilder von ihr machen könnte. Bilder von ihr – der Frau, wo alle Typen aus der Klasse bestimmt drauf standen und wo keiner jeh eine Chance gehabt hätte. Und nun kam sie gerade zu mir und wollte Fotos.

Ich sagte ihr das ich zwar auch Menschen fotografieren würde, aber halt nicht so gut und eher so für mich und Bekannte. Also keine “anderen” in dem Sinne. Aber das war ihr egal. Sie sagte mir auch das sie gerne Fotos im Ferienhaus ihres Vaters wollte und das wäre an der Grenze zu Österreich. Tja und so machten wir einen Termin aus und fuhren dort hin.

Auf dem Weg erfuhr ich dann auch das die Bilder für ihren Freund wären und das sie auch Aktbilder wollte. Tja, nun saß ich ziemlich mächtig in der Sch….., aber zurück konnte ich in dem Moment auch nicht mehr.

Der Tag war super sonnig, es war schön warm, wir waren gut drauf, wir haben viel gelacht, es wurden tolle Bilder……und ich bin fast einen Herzkasper gestorben vor Nervosität. Aber es war ein Erlebnis.

Nun kommen wir zu dem “warum”.

Jemanden einfach mal so nackt vor eine Einbauwand im Wohnzimmer zu stellen und mit der Kamera abzudrücken ist vielleicht “Nackt-Fotografie” und eher etwas für’s private Fotoalbum, aber keine Aktfotografie. Schon gar nicht wenn sie klassisch oder ästhetisch sein soll. Gute Aktbilder sind eigentlich nicht “nackt” im Sinne von provokativ oder erotisch oder erregend. Zu einem kleinen Teil vielleicht schon, aber eher zweit- oder drittrangig. An ersterStelle steht der Körper und die Form und die Körperspannnung und der Ausdruck.

Ein gutes Aktbild soll fesseln und den Betrachter neugierig machen und ihn auch ein wenig leiten, aber es soll ihn nicht “aufgeilen”. Man soll viel mehr das Gefühl haben: “Hey, tolles Bild, tolles Licht, tolles Model….hey, die hat ja nix an!”.

Selbst ich bekomme diese Art eines Aktbildes nicht immer hin, weil ich mich viel mehr auf die Wünsche vom Model einrichte und das sind dann meistens Fotos die für die Freunde oder Männer der Modelle gedacht sind. Aber bei manchen Fotos führe ich halt doch die Regie und stelle das Model so wie ich mir das Bild vorstelle und dann kommt ein wunderbares und verletzliches Bild heraus ohne das man dabei über die Nacktheit erschrocken sein müßte. Nackt sein ist zwar etwas natürliches, aber es ist doch etwas intimes und man sollte es zu schätzen wissen.

Das bringt mich auf den Punkt “wie macht man Aktbilder”?

Es gibt viele Wege ein Aktbild zu machen. Abgesehen von sich selber, kann man Freundin, Frau, Freund oder Mann dazu nutzen. Man kann Announcen aufgeben in denen man Aktmodelle sucht. Man kann sich über Model-Seiten ein Aktmodel buchen…… Die Wege sind verschieden.

Aber eines sollte immer als oberstes Gebot stehen: derjenige der fotografiert, sollte hinter der Kamera bleiben – das Model davor. Außer man ist natürlich zusammen bzw. in einer Beziehung. Aber bei einem gebuchten Model sollte dem Fotografen klar sein das es sich hier nicht um ein “Objekt” oder “W….vorlage” handelt, sondern um einen Menschen der einem ein sehr großes Vertrauen entgegen bringt und der mit einem eine Zeit lang eine sehr intime Verbindung eingeht. Und dies sollte man zu jedem Zeitpunkt respektieren!

Es langt aber nicht jemand bloß nackt zu fotografieren, weil nur nackt nicht gleich auch gut ist. Und man muss auch nicht immer alles zu deutlich sehen oder zu sehr zeigen oder zu freizügig fotografieren. Manchmal ist weniger oft mehr und ein Gedanke kann ebenfalls intim und erotisch sein, auch ohne gleich alles zu sehen.

Für ein klassisches Aktbild sollte der Hintergrund recht neutral und flächig sein. Ein aufgehongenes Bettlaken, eine Wand, der Boden…..das langt meistens schon. Störende Dinge wie Schrankwände, Dreckwäsche am Boden, Küchenutensilien, Kinderspielzeug usw. “können” zwar ein stilistisches Hilfsmittel sein, aber in der klassischen Aktfotografie zählt eigentlich nur der pure Körper.

Licht ist natürlich auch sehr wichtig. Das kann ein Fenster sein durch das Mittagslicht hereinfällt, das kann eine Stehlampe sein, ein Baustrahler, eine Blitzanlage oder sogar Kerzen. Wichtig ist eher das man sich über ein paar Bilder vorher Ideen macht. Wie soll das Bild sein, die Haltung, die Bildstimmung, was will man ausdrücken? Wut, Traurigkeit, Sehnsucht, Freude, Glück……. Dazu dann ein passendes Licht und schon werden die Bilder viel besser und interessanter, als wenn sich das Model nur mal eben so auf die Schnelle da irgendwo hin wirft und nackt posiert.

….und so weiter und so weiter. Kamerahersteller gibt’s viele und erst recht Modelle. Große, kleine, flache, dicke, mit und ohne Wechselobjektiv, mit und ohne “Guckloch” und so weiter und so weiter.

Es gibt einen “heiligen” Krieg zwischen Canon- und Nikonbenutzer. Die zwei größten Anbieter am Markt. Und inzwischen mogelt sich auch noch etwas Olympus und Sony dazwischen. Also mögen die Spiele beginnen! “Meine ist die beste”, “Nein, meine!”, “Deine ist Mist, weil XYZ drauf steht!”, “Ach l…. mich doch mit Deiner ZYX”……und so weiter. In manchen Fotoforen geht es da hoch her und wer sich darauf einläßt, der kann viele Sparten menschlicher Dummheit und verbaler Ausbrüche erleben.

Für mich heißt die Devise: “Spaß ist was gefällt!. Und für mich heißt das: ich hab mir viele Modelle damals angesehen, mich informiert, sie in die Hand genommen und ausprobiert. Und als die ersten digitalen Spiegelreflexkameras auf den Markt kamen (von Canon die 300D), da stürmten die Leute in die Läden und kauften und kauften. Ich aber nicht! Ich kaufte mir später eine etwas teurere NIKON D70 und war auch sehr zufrieden.

Und wieso gerade die? Tja, sie lag gut in der Hand, sie war verständlich, de Zoom ging für meine Hand “richtig” herum (Nikon- und Canonbenutzer drehen anders) und weil ich Gelb als Lieblingsfarbe habe, war das natürlich auch ein kleiner Grund.

Heißt aber nicht das eine NIKON D70 nun besser wäre oder toller oder cooler oder sonst was. Sie ist nur einfach “gut” für mich bzw. gewesen! Denn nun habe ich die NIKON D200 und die ist erst recht der Hammer in meiner Hand. Ich komme prima mit ihr klar, gerade weil sie groß ist und ich finde alles dort wo ich’s haben will und komme mit ihr 1A zurecht. DESHALB ist es meine Kamera.

Vielleicht würde ich heute eine SONY oder OLYMPUS oder PENTAX toll finden wenn ich sie in die Hand nehmen würde, aber ich gehe doch nicht fremd…..

findet ihr jetzt auch bei der Fotocommunity.

Dies hier http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1379369 ist meine best of Sammlung an Bildern.

Den Link findet ihr zukünftig rechts in meiner Linkliste.

so far…

Alle Abonnenten des fotocommunity Magazins dürfen sich freuen – denn die zweite Ausgabe mit dem Großthema “Mensch + Reportage” ist gestern verschickt worden und heute bei den ersten Usern angekommen! Für alle anderen gibt es die frische fotocommunity [plus] ab Dienstag am Kiosk.
Die neue Ausgabe wird übrigens in Schutzfolie verschickt. Und das Druckverfahren wurde auch verbessert.

Starke Beispiele von starken Momenten: “Mensch + Reportage” ist das Thema der neuen Ausgabe.

Ob brandgefährliche Straßenreportage, Urlaubs- oder Sportreportage – die besten Fotografen aus der fotocommunity zeigen Dir in Wort und Bild, worauf es beim guten Reportagefoto ankommt. Außerdem erfährst Du, wie Du Schritt für Schritt zum perfekten HDRI kommst und wie Du Deinen Fotos in Sachen Tonwert den letzten Schliff gibst. In der beliebten Rubrik “Können” verrät Playboy-Fotograf Fabio Borquez, was ein ausdrucksvolles Aktfoto ausmacht.

via fotocommunity[plus] Magazin – fotocommunity.de.

Flickr

Flickr (bianca gaßner): Neben Flickr gibt es im Internet noch weitere Dienste, die sich im Angebot ähnlich sind. Hier sind beispielsweise Panoramio, PBase.com, locr oder Fotocommunity zu nennen. Der Name Flickr kommt vom Englischen und bedeutet to flick through something, dass bedeutet etwas durchblättern. Bei Flickr kann man digitale und digitalisierte Bilder mit Kommentaren und Notizen auf die Website stellen und anderen Nutzern zur Verfügung stellen.

Flickr bietet die Möglichkeit: Fotos in Kategorien zu sortieren, in sogenannte Pools aufzunehmen, nach Stichworten zu suchen, sogenannte Fotostreams anderer Benutzer anzuschauen, Bilder mit Bildausschnitten zu kommentieren.                                                                       http://bibig.wordpress.com

“E’ solo a favore dei senza speranza, che ci è stata data la speranza“.
Herbert Marcuse.

E’ con questa frase che i fotografi della Fotocommunity aprono la loro mostra dedicata al diritto all’istruzione dei bambini in Ethiopia. La manifestazione si svolgerà il 23 e 24 Maggio 2009 al Teatro La Fonte di Castalia, in Via Monteverde, 57 A. Le foto saranno in mostra per 11 ore al giorno, dalle ore 10 alle ore 21. Per qualsiasi altra informazione, è possibile inviare un’email a info@cypreablu.it

SENSORFLECK FOTOGRAFIE by jan ch. ericsson

________________ Die Welt ist so schön, wie sie der Fotograf wahrnimmt!
Das Streben nach Perfektion ist in Ordnung – nicht aber, sie tatsächlich erreichen zu wollen…

Wer das nicht versteht, wird ewig unzufrieden sein!________________

Ich wünsche allen Besuchern viel Spass beim Betrachten meiner Fotogalerie. Kommentare, Anregungen und Krititk sind immer Willkommen!

SENSORFLECK by jan ch. ericsson

März/2009_________

Seitdem ich ein Teenager bin ist mein Leben das Fotografieren. Alles was mir vor die Linse kommt, halte ich fest.
Weder Landschaften, Tiere, Gebäude, Autos noch Menschen sind vor mir sicher.
Als ich dann auch noch Photoshop entdeckte war ich gar nicht mehr aufzuhalten.

Diese erstklassigen Fotos sollten natürlich außer mir auch andere zu Gesicht bekommen. So dass ich regelmäßig mit der Familie oder mit Freunden einen gemütlichen Abend plante, an dem ich dann mal wieder eine meiner Diashows vorstellte. Alle waren jedes Mal hellauf begeistert und meinten ich sollte doch mein Geld damit verdienen.

Da ich aber mit meinem Beruf als Einzelhandelskauffrau mehr als zufrieden bin und das mit dem Fotografieren für mich nur ein wirklich tolles Hobby ist, kam ich selbst von dieser Idee sehr schnell wieder ab.

An einem meiner wundervollen Abende brachte meine beste Freundin ihre Cousine mit, die auch leidenschaftliche Fotografin ist. Auch sie fand meine Fotos großartig und erzählte mir von der kostenlosen Fotocommunity www.fotos.sc, dass sie dort angemeldet sei und das ich ihr dies doch gleich tun sollte, bei der Qualität meiner Fotos.

Sie meinte das da wohl auch in regelmäßigen Abständen Fotowettbewerbe gibt, mit tollen Preisen.  In den nächsten Tagen hab ich mich dann dort angemeldet. Ich anfangs völlig eingeschüchtert, da es dort so viele tolle Bilder gab, das ich mir mit meinen schon zum Teil wie ein Anfänger vorkam, dabei bin ich doch schon ca. 14 in dem “Geschäft” tätig.

Nach einigen Monaten in dieser Community und jeder Menge positivem Feedback von anderen Usern, meldete ich dann 3 meiner Lieblingsbilder zum Fotowettbewerb an.

Es waren so viele tolle Fotos angemeldet, dass ich absolut nicht mit einem Gewinn gerechnet hätte, gehofft habe ich aber natürlich auf den Sieg (wer würde das auch nicht?). Letztendlich habe ich es dann tatsächlich auf den 2. Platz geschafft. Dazu muss man sagen, dass der 1. Platz schon der absolute Hammer war.
Ich freue mich auf jeden Fall jetzt schon auf den nächsten Wettbewerb.

Moin alle Uninteressierten!

Das neue Musical der Ag MuK bekommt erste Vorstellungen wie es aussehen möchte, Schule gammelt so vor sich hin (nagut bald sind Ferien), Ich sitze die meiste Freizeit vorm Compuddä, gefühlt etwas zu viel, aber was will man machen – Hier webseite, da fotos, für www.united-german-crew.de die armen user supporten und selber noch ein bisschen spielen, tjoar. Passend dazu übringes grade aufgegabelt: http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/world-of-bullshit

Um ein bisschen Tipps fürs Fotofieren zu sammeln hab ich mal angefangen bei fotocommunity.de reinzustellen, dort bin ich mit dem Namen “Maddin.z” zu finden.  Es ist da nicht so weitläufig wie bei Flickr wo jede Pfeife aus der ganzen Welt die Fotos von Ommas 76. reinstellt.

sonst noch was zu sagen? hmm vorerst nicht, ich geh pennen, dann sind ja alle Klarheiten beseitigt

Martin

Die größte europäische Gemeinschaft für Fotografie, die fotocommunity.de, steht derzeit nicht vor der Übernahme durch einen Investor!

Alle anders lautenden Meldungen und damit im Zusammenhang stehende Spekulationen, die wiederholt zu hören waren, sind aus der Luft gegriffen und nicht zutreffend! Das erklärte der Gründer dieser Community verbindlich.

Die fotocommunity.de war das erste Social Network für Fotografen überhaupt und arbeitet bis heute profitabel. Sie entstand im Jahr 2001 aus der Idee, Fotoprojekte von Amateur-Fotografen in einem Online-Portal zusammenzufassen, zu veröffentlichen und zu vernetzen.

Die Mitglieder schätzen dabei nicht nur die gebotene Möglichkeit, die eigenen Fotos einem MillionenPublikum präsentieren zu können, sondern vor allem auch den Austausch mit Gleichgesinnten zu den unterschiedlichsten Fragen und Problemen.

Seit Gründung der fotocommunity.de wurden über 14 Millionen Fotos hochgeladen und 70 Millionen Bildkritiken verfasst. Das Angebot verzeichnet über 150 Millionen Seitenaufrufe im Monat.

Mittlerweile ist die fotocommunity.de mit rund 800.000 Mitgliedern in fünf Sprachversionen die größte WWW-Gemeinschaft für Fotografie in Europa.

DirektLink: fotocommunity.de

Quelle: ad-hoc-news.de

heinka: Auf fotocommunity.de sind wunderschöne Fotos aus ganz unterschiedlichen Bereichen zu finden! Ein Blick in diese Foto-Sammlungen, der ist zu empfehlen und lohnt sich auf jeden Fall!

Bitte besuchen Sie mich auch in der fotocommunity:
www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/585561/profile/1