Eigentlich sollte man sie nicht nur verbieten!

Manchmal denke ich, dass das Internet eine (oftmals auch mehr als peinliche) riesige Sprechblase mit nur sehr geringer, inhaltlicher “Halbwertzeit” ist? – umso mehr wundere ich mich gelegentlich darüber, dass es immer wieder dazu benutzt wird um ganz bestimmten Interessen Nachdruck zu verleihen. Daher gibt es wohl auch kaum ein Thema wozu diese Einrichtung nicht unterstützend herhalten soll, der in der Überschrift von mir dazu genannte Verein ist aus meiner Sicht ein absolutes “Paradebeispiel” dazu.

Eigentlich stellt sich mir in Zusammenhang mit den nachfolgend geschilderten Hintergründen nur eine Frage:

Gilt unlauterer Wettbewerb innerhalb der Rassehundezucht eigentlich als besonders fein und muss allenortes stillschweigend geduldet werden? …ich denke anders darüber!

Als Liebhaber der seltenen Hunderasse Do- Khyi stelle ich dies seit nunmehr über 15 Jahren  immer wieder fest, gerade im Umfeld der Rassehundezucht.

So wie in jeder Branche “Klappern” durchaus zum Handwerk gehört, scheint es bei den Personen, die rund um diese Hunderasse aggieren eher ein ständiger Wettbewerb im Paukenschlagen zu sein und ein unentwegter Wettbewerb darum, wer den grössten Unsinn zu dieser Hunderasse  verbreitet bzw. wer dazu den fettesten Bock schießt?

Einen nach dem anderen, sozusagen, erlegt man dort auf diese Weise, selten waren dies gezielte Schüsse, mit denen man immer öfter das eigene Hinterteil traf, kann dies wirklich Absicht sein?

Warum ich dies so empfinde, erkläre ich hier zum Förderkreis Tibethunde e.V:

http://dokhyi2008.wordpress.com/2009/05/26/forderkreis-tibethunde-e-v-eigentlich-sollte-man-sie-verbieten/

und hier zur ehemaligen FCI- Do Khyi- Zuchtstätte Marco Polos King of Tibet:

http://dokhyi2008.wordpress.com/2009/05/17/der-kennel-marco-polos-king-of-tibet-ist-bereits-geschichte/

Insgesamt schildere ich dort einen derart starken Tobak innerhalb der angesprochenen Rassehundeszene, dass so manch einem dabei eigentlich das sprichwörtliche Blech wegfliegen müsste, so derart unterirdisch wird dort mit dem Anspruch eines Lesers umgegangen, reale und sachbezogene Informationen im Internet vorfinden zu können.

Weil die geschilderte Informationspolitik von dieser Seite so derart einmalig ist, habe ich dazu zu Anfang diesen Jahres auch das

Goldene Windei des Jahres 2009

ausgelobt!

Ständige Lobhuddelei verbunden mit falschen Versprechungen zur eigenen Leistung, scheinen dort der einzige, bisher ungebrochene Stil zu bleiben?

Einer meiner Blogbesucher empfand dies als derart empörend, dass er meinte, dass solche Vereine eigentlich verboten gehören.

Ich denke, dass es noch viel mehr verboten gehört, dass eine Züchterin ungehindert im Internet verbreitet sie sei besonders kompetent und um die Rasse engagiert und verdient, in Wahrheit jedoch vom Weltdachverband wegen tierschutzrechtlicher Hintergründe die Kennelkarte bereits seit Jahren entzogen bekam.

In zur  Rasse Do Khyi gut bis besser informierten Kreisen bringt man von dort nicht einen Hund mehr unter, dazu halten dann leider dazu völlig unwissende, aus den Weiten des Internet rekrutierte, neue Käuferschichten hin. Zu solchen Zweckenentfremdungen ist das Internet leider auch immer sehr dienlich.

Die Züchterin hat nicht nur den oben genannten Verein als allein dazu dienliches und sinnentfremdetes Merketinginstrument gegründet, sondern unterhält zusätzlich mehr als SIEBEN Webseiten zur Hunderasse, worin sie inhaltlich beinahe täglich ihre angeblichen Leistungen als Hundezüchterin lobt.

Gibt es bezogen auf die Hundezucht eigentlich keinerlei Schamgrenze?

So bekommt man in diesen Tagen im Internet gelegentlich nicht nur einen gehörigen “Bären” aufgebunden, sondern wahlweise auch immer wieder gern einmal einen Do Khyi, fast könnte man über so viel zweckorientierte Zielstrebigkeit  schon wieder lachen.

Irgendwie gelang es mir nicht wirklich sachbezogen den Begriff Verbraucherschutz in Bezug zu oberem Themas unterzubringen, dies wäre dann doch wirklich etwas zu weit hergeholt…

Zurückliegend scheute man sich nicht einmal die gesundheitlichen Untersuchungsergebnisse der eigenen Nachzuchten völlig verfälscht auf der eigenen Webseite darzustellen, wie ich hier ausführlich beschreibe:

http://dokhyi2008.wordpress.com/2009/04/25/do-khyi-im-april-2009-uble-scherze-allenthalben/

Geht es eigentlich noch unlauterer?

Ich habe mir erlaubt dieses rundum schon fast nur noch mit einer gehörigen Portion Humor zu ertragenes Thema genau in diesem Stil zu verarbeiten und habe dazu letzten Samstag eine Artikelserie unter:

http://do-khyi-tube.blogspot.com/2009/10/how-to-wie-werde-ich-unbeliebtetster.html

gestartet. Dies ist ein HOW TO, wie man innerhalb kürzenster Zeit in den dazu besser informierten Kreisen, rundum unbeliebtester Hundezüchter werden kann. Wer solch einen Trend gern nachempfinden möchte, nur zu.

Aber bitteschön, hinterher nicht mehr wirklich darüber wundern, dass es auch ein paar Leute gibt die solche Zusammenhänge schon recht früh durchschauen.

Pagerank und SEO, die unendliche Geschichte!

Pagerank geklaut oder gestiegen??

Google hat die Karten wieder einmal neu gemischt, kurz vor dem Monatswechsel zum November 2009 sind viele von mir beobachtete Seiten wieder einmal ordentlich nach unten gepurzelt, gleichzeitig kann ich ein deutliches Fallen vieler Seiten bezüglich des ALEXA- Rang beobachten, aber es gibt auch persönliche Highlights…

So habe ich eines meiner privaten Projekte unter: www.archery-bogensport-magazin.de (ups, …schon wieder ne zusätzliche Verlinkung) in kürzester Zeit (lediglich 3 Monate) von PR1 zu PR2 und nun auf PR3 steigen sehen, obwohl die Verlinkung dazu eher noch dürftig ist, das Rankink in den SERPs jedoch zu fast jedem dazu relevanten Thema sehr beachtlich ist. Der Bogensport- Blog rankt schon nach dieser kurzen Zeit zu fast jedem Key vor den sehr viel älteren, im Netz lange vorher vorhandenen, anderen Bogensportwebseiten.

Zu  einem Kundenprojekt habe ich eine dreisprachige Webseite in niederländisch, deutsch und französischer Sprache erstellt, alle drei, klar, unter der gleichen URL, gleiches Layout, gleiche Inhalte, gleiche Grafiken, gleiches CMS.

Ergebnis nach dem jetzigen PR- Update:

Niederländisch: PR2, Deutsch: PR1, Französisch: PR0

??????????……….mag Gooogle die Orange- Boys mehr?

Alle drei Seiten haben exakt den gleichen Kontent, diese unterscheiden sich wie gesagt, lediglich in der jeweiligen Sprache …muss man dies wirklich verstehen?

Meine Firmenwebseite (vor ca. 9 Monaten frisch erstellt) stieg endlich nach langem Zögern auf einen bescheidenen PR2, obwohl diese weit mehr eingehende als ausgehende Links und reichlich themenrelevanten, gut innerhalb der SERPs rankenden Kontent hat.

Der Impuls Blog hier, ist bereits seit nunmehr zwei neuen PR- Berechnungen / Updates auf einem komfortablen PR4, fast wie festgenagelt, obwohl die externen Verlinkungen zwischenzeitlich noch einmal deutlich anstiegen, dies verstehe von mir aus wer will?

Ebenso erging es meinem Freund Baffy, obwohl dieser nun mittlerweile einen geradezu fantastisch rankenden Blog ( zu seinen relevanten Themen überall in der Spitze der dazu indizierten Begriffe) hat, klebt er weiter auf einem PR3 fest.

Verlinkungen sind ebenfalls so ein Thema. Der Impuls Blog hier, wurde früher unter meiner Regie und auch heute bei Dirk, immer ausgesprochen ”linkfreudig” geführt, einem stabilen PR 4 tut dies keineswegs einen Abbruch, wie man sieht. Auch dazu gibt es eine Fülle anderslautender Statements ala: Summe der eingehenden Links im Verhältnis zu der Summe der ausgehenden Links…BLABLA, …Aha?

Am Thema Pagerank scheiden sich nun schon seit vielen Jahren die SEO- Geister, was dazu für ein gehöriger Mist im Netz nachzulesen ist, wurde  hier bereits mehrfach erwähnt, dazu bedarf es keiner Wiederholungen.

So ist und bleibt das Thema Pagerank und SEO allgegenwärtig, und ruft bei denen die mit ihren Seiten steigen eine gewisse Bestätigung ihrer Netzarbeit hervor, bei denen jedoch - wo es allerdings mehr in Richtung Keller ging, sind es eh immer irgendwelche Dritte oder gar Google selbst schuld, eigentlich mutet diese unendliche Diskussion schon fast ein wenig wie das Treiben im Sandkasten eines Kindergartens an. 

Irgend wann einmal, wird auch der letzte Webmaster und sicher auch viele selbsternannte ”SEO- Spezialisten” begriffen haben, dass Google und seine Berechnungen den Maßstab bilden, ganz frei von faulen Tricks, dümmlichen Prognosen und stets unerfüllten Ankündigungen oder unseriösen Versprechungen, mit denen man unentwegt versuchte unbedarften Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen. 

Diese Leute bestimmen weder welcher Key wie rankt, noch welche Positionen damit dauerhaft in den SERPs zu belegen sind, gottlob.

Tatsächlich unternimmt Google zu jedem Webseiteninhalt eine sehr exakt nach strikt festgelegeten Kriterien ausgeführte und an Vergleichsmustern angelehnte Berechnung der jeweiligen Positionierung eines Inhaltes.

Wie gut oder schlecht ein neuer Beitrag zu einem x-beliebigen Thema (dauerhaft) rankt, steht in direkter Abhängigkeit zu den vorher schon zu einem ähnlichen Inhalt indizierten SERPs UND der später noch dazu nachfolgenden Indizierungen. Es ist letztlich also eine Frage der inhaltlichen und technischen Qualität (SEO- Plugin etc.) mit der ein Artikel verfasst wird, die ausschlaggebend ist. Dazu möchte ich anmerken, dass der Impuls Blog kleinerlei zusätzliche Plugin nutzen kann (kostenloses wordpress.com – System) und daher lediglich über kategorien und Tags rankt. Eine spezielle Definition von Keywords oder gar der Description, ist hier leider nicht möglich. Dass es trotzdem möglich ist Spitzenpositionen, lediglich unter sehr konsequenter Anwendung der vorhandenen (bescheidenen) Mittel zu halten, zeigt das folgende Beispiel sehr deutlich:  

http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1R2GGLL_de&q=pagerank+und+seo&btnG=Suche&meta=lr%3D&aq=f&oq=

Dieser SERP bestätigt immer noch rund 21 Mio. mal meine hier getroffenen Feststellungen, mehr ist dazu nun wirklich nicht mehr zu sagen.

An dieser Position hat sich die komplette deutschsprachige SEO- Garnitur vergeblich die Zähne ausgebissen, es wurde sogar ein “SEO- Contest” dazu durchgeführt. Das heutige Ergebnis spricht für sich, ganz dezidiert zum Thema einer wirklich dauerhaften Platzierung unter Google.

Nun bleibt daher die Frage weiterhin offen, was denn diese ganzen SEO- Bemühungen unterschiedlichster Teilnehemer (auch einer ganzen Reihe von SEO- Agenturen) wirklich wert waren/ sind und welche Qualität diese letztendlich hatten/ haben? Wie ist dieser Contest tatsächlich zu bewerten und was zeigt das obere Ergebnis mehr als deutlich?

Ich sage: Alles Schall und Rauch, semiprofessionelle Bemühungen ohne jede Wiederholgenauigkeit!

Da ich selbst in dieser Brache tätig bin, nenne ich Stümperei durchaus beim leider viel zu oft zutreffenden Namen, wenn auch nur ungern. Mich stört es jedenfalls gewaltig, dass Personen sich selbst als SEO bezeichnen, deren fachliche Qualität sich jedoch tatsächlich sehr weit hinter den allgemeinen Erwartungen zu dieser Berufsbezeichnung bewegt. Was mich aber besonders ärgert ist, dass diese Leute der Branche durch das Zukleistern des kompletten Internet empfindlich schaden, denn einem potenziellen Kunden ist es im Wirrwar der semiprofessionellen Angebote des Netzes kaum noch möglich einen wirklichen Profi zu finden, der sein Handwerk versteht.

So ist und bleibt das Internet also mehr oder weniger ordentlich aufgeräumt, nach einer ganz klar definierten Struktur, an der niemand ausserhalb des Hauses Google unerlaubt schraubt, schon gar nicht mit dem Presslufthammer, es sei denn, man kennt sich wirklich etwas aus damit.

Raddadazong…weg ist wieder einmal der vielerortes dummgeschwafelte, groß und breit, nunmehr tausendfach in alle Einzelteile zerredete SEO- Balkon, dong!!

So wird so mancher SEO- Regenmacher wohl auch weiterhin seine Zeit damit verbringen einer möglichst durstigen Schar in der Sahara einen Platzregen zu versprechen, sei`s drum. 

So lange solche Leute auf einem PR1 oder 2 (teilweise seit Jahren) mit ihren eigenen Projekten kleben bleiben, ist die WWW- Google- Welt für mich damit völlig in Ordnung, ich habe nach wie vor kein Problem damit.

Abschließen möchte ich meine oberen Anmerkungen mit dem folgenden Zitat:

Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile!

Aristoteles

Ja, ja,

manchmal drohen bestimmte Wunsch- Bäume geradezu in den Himmel zu wachsen? Gerade lesen wir überall in den Medien, dass der abgestandene, weit über dem Verfallsdatum befindliche  schwarz- gelbe Einheits- und Einschlafbrei drastisch an Boden in den Umfragen zur Bundestagswahl 2009 verliert, schon kommen die nächsten Medien- Klöpse daher gesegelt…

Da steht doch tatsächlich, dass wir mal selbst “denken” sollen? Also ich mach dies jetzt einfach mal (ausnahmsweise) und wirklich nur zu Abwechslung: 

Eben habe ich einen interessanten Artikel zur anstehenden Bundestagswahl 2009 auf der PC- Welt gelesen, danach hat die Piratenpartei 10% innerhalb der Google- Zugriffsstatistiken zu themenrelevanten Netz- Info- Angeboten…genau solche (etwas abwegigen) Analysen regen mich tatsächlich nachhaltig zum DENKEN an!

Liebe Leute,

Online- Zugriffe auf ein mit der Wahl zusammen hängendes Informationsangebot haben aber nun einmal nur ganz, ganz wenig mit einer realistischen Einschätzung von Wahlergebnissen zu unterschiedlichen Parteien zu tun, gottlob!

Mich wundert es jedenfalls eher wenig, dass die Anhänger der Piratenpartei im Netz aktiv sind, denn von genau dort her stammt deren einzige Wurzel. Wo sollten die denn wohl sonst noch zu finden sein?

Können die überhaupt Sonne und Sauerstoff – wohl eher ungewohnterweise sogar in hoher Konzentration & Kombination vertragen?

Das Netz ist eine Sache, das reale Leben erfordert aber andere, sehr viel wichtigere und existenziell- gesellschaftspolitische Programm- Inhalte.

Man sollte sich daher einmal deren Parteiprogramm etwas genauer durchlesen bevor man den Wolf  im Schafspelz wählt.

An dem Tag an dem man sein persönliches Abstimmungsverhalten zu einer Bundestagswahl nach internet- affinen NETZ- Beweggründen bestimmt, sollte man wohl doch besser damit beginnen sich ein paar Gedanken zu seinen damit sehr offensichtlich gewordenen Realitätsverlusten zu machen…!?

Sollte man wirklich die Bundestagspolitik, und damit das oberste Entscheidungspodium zu allen für unsere Gesellschaft wichtigen Grundsatzregeln, inkl. Gesetzgebung usw. mit “Netzbedürfnissen” verbinden, bzw. diese, diesen insgesamt überordnen?

Von welchem Planeten stammt denn solche eine Grundüberlegung?

Manchmal frage ich mich wirklich wohin uns das Internet noch führen wird, wenn (scheinbar) erwachsene Menschen damit beginnen das Netz als Maßstab für ganz andere, sehr viel wichtigere gesellschaftpolitische Bedürfnisse zu begreifen?

HAAALLLLOOOOOOOO, schon vergessen? … man kann auch Netz- und Reallife nach ihren jeweiligen Prioritäten trennen!

Ich möchte jedenfalls keine blassen Jünglinge, denen die Bodenhaftung zum realen Leben etwas fern geworden zu sein scheint, als “Abgeordnete” des Volkes im Bundestag sitzen sehen. Dabei sehe ich jeden einzelnen solcherart strapazierten Stuhl schlichtweg als umfassend fehlbesetzt an.

Wie gut, dass es sehr unwahrscheinlich ist und bleibt, alsdass es tatsächlich jemals dazu kommen könnte.

Kommentar:

Mir stinkt es jedenfalls gewaltig, wenn öffenbar völlig lebensunerfahrene Menschen, ganz offensichtlich, nur sehr einseitig in eine einzige Richtung zu denken in der Lage sind und damit das halbe Internet unbedarft zukleistern. Politik, und weit vorweg unser Berliner Parlament haben mit dem Internet lediglich am Rande zu tun, dort gibt es wahlich sehr viel Wichtigeres für unsere Gesellschaft zu tun!

So ihr lieben Piraten, ich habe für heute fertig mit selber DENKEN!

Alte Liebe rostet nicht! …so verspricht es zumindest ein altes deutsches Sprichwort, aber stimmt dies in unseren Tagen immer noch?

Zumindest in der politischen Landschaft scheinen sich alte idiologische Verbundenheiten recht schnell und nachhaltig in Luft aufzulösen, wenn es denn aktuell – politisch nicht mehr so ganz passend zu sein scheint?

Wir erinnern uns bitte:

Oscar Lafontaine (Bildquelle Wikipedia) war in den 80igern und 90igern nicht nur mehrfach Saarländischer Ministerpräsident mit SPD- Parteibuch, sondern auch zwei Mal deren designierter Kanzlerkandidat und verfehlte dieses Amt jeweils nur sehr knapp gegen Kohl & Co. Zuletzt gelang es Lafontaine & Schröder 1998 gemeinsam die Bundestagswahl für sich zu entscheiden und wurde Bundesfinanzminister, damals war kein Geringerer als Oscar Lafontaine auch Parteivorsitzender der SPD.

Wenn Bürger dies offenbar schnell wieder vergessen wundert mich dies nicht sonderlich.

Wenn jedoch Personen die früher mit ihrer Stimme innerhalb der eigenen Partei brav dafür gesorgt haben ( ich denke schon mit einer gewissen Überzeugung) dass Oscar Lafontaine diese Spitzenpositionen dort bekleiden konnte, sollten solche Personen dies jedoch nicht so schnell in der Öffentlichkeit als Schnee von Gestern darstellen – bzw. dies in heutigen Tagen versuchen!

Ein Herr Frank-Walter Steinmeier war damals eine der Personen, die Oscar Lafontaine innerparteilich zu 100% unterstützt haben.

Heute möchte man dies offenbar lieber nicht mehr so ganz wahr haben?

In Kiel ließ die SPD ein Team von xtra3 durch die Polizei vom Platz werfen, weil dieses genau auf diese früheren Zusammenhänge in Form eines alten Plakates hinweisen wollte, hier das passende Video dazu:

Dazu ist sicher nicht mehr viel zu sagen…

Was hätte die Kieler SPD gemacht wenn dort Oscar Lafontaine selbst auf dem Platz erschienen wäre, hätte man dann auch den eigenen früheren Parteivorsitzenden vom Platz verwiesen?

Geht man so mit der eigenen Vergangeheit um und bleibt dabei glaubwürdig? Sicher kann man es nicht mehr zählen, wie oft beide Personen gemeinsam die Internationale gesungen haben, soll dies nun wirklich nicht mehr wahr sein?
Ich denke nicht.

Für mich persönlich, der ich rund 35 Jahre lang die SPD gewählt habe ist solch eine Entwicklung wie wir diese in den letzten Jahren anhand vieler Beispiele beobachten durften, lediglich Ausdruck davon wie weit sich die SPD mittlerweile von den eigenen (früheren) sozialpolitischen Grundsätzen entfernt hat.

Ich wähle auch weiterhin rot, jedoch mit einer kleinen aber nicht unwichtigen Farbtonkorrektur im Detail.

Hi,

gute Frage in der Überschrift oder? Es kommt aber noch besser:

Maik stellte in einem Artikel drei Fragen und schmiss uns damit ein Blog- Stöckchen (offenbar mit nicht wenig Wucht) …wo es getroffen hat verrate ich nicht, entgegen.

Die drei Fragen im Artikel lauten dort:  

1.) Hat das Internet Dein Leben verändert?
2.) Glaubst Du, dass es Seo auch noch in ein paar Jahren gibt?
3.) Glaubst Du, das Google mit dem Chrome Operating System Erfolg haben wird?

Frage 1 ist wohl eher ein Scherz und kann daher eigentlich nur mit einer Gegenfrage beantwortet werden: 

Gibt es in heutigen Tagen Irgendjemanden dessen Leben durch sich deutlich geänderte Gewohnheiten nicht verändert wurde, so er denn die Zeit vor der breiteren Internetnutzung noch selbst miterlebt hat?

Dafür ist Frage 2 recht einfach zu beantworten:

Ich glaube nicht einmal dass es gegenwärtig SEO gibt, jedenfalls nicht im Sinne der Bezeichnung. Derzeit gibt es lediglich mehr oder weniger zutreffende Ansichten zum Thema. Jeder der heute ein paar Grundbegriffe kennt begreift sich offenbar selbst als SEO? Nicht genug, dass dies so zu sein scheint, wird zusätzlich auch noch fast ein Drittel des Netzes damit zugekleistert.

Frage 3 ist schon schwieriger zu beantworten:

Dem Grundsatz nach ist “Glaube” so ziemlich das Gegenteil von Wissen. Was Google betrifft weiß ich eines:

Bisher war jedes Projekt das von dort kam irgendwann erfolgreich, nicht zuletzt durch die vielen Begleitprodukte des Hauses. Gestunken hat mir eigentlich nur, dass dort auch noch der gute FeedBurner geschluckt wurde, was ich letzte Woche eigentlich nur durch Zufall mitbekommen habe. Im Trend ist grundsätzlich alles was kostenlos ist, man wird sehen wie sich das Projekt entwickelt. Ich glaube also gar nichts, sondern halte es lediglich für möglich.

Manchmal frage ich mich woher mich die halbe Welt zu kennen scheint?

Ich kann mir zwar bei bestem Willen nicht vorstellen, dass meine zwei Blogs solch eine derart exponierte Reichweite haben sollten?

Und trotzdem bin ich ein täglich immer wieder und oft gefragter Typ, zumindest vermittelt mir dies zu jeder Tages- und Nachtzeit mein Outlook- Postfach.

Es vergeht kaum eine Minute des Tages, an dem mich nicht interessante Angebote, wohlgemeinte Ratschläge und sonstige Aufforderungen erreichen, die man kaum noch ablehnen kann.

Tja Meike- Mädel, dies wird wohl auch auf absehbare Zeit nix werden mit uns beiden…

Von Meike mal ganz abgesehn, frage ich mich sowieso wie man zu all dem soviel Zeit haben könnte? Was soll ich jetzt, am frühen Nachmittag zuerst machen? Innerhalb von nur zwei Minuten soll ich eine Entscheidung treffen zu den folgenden Optionen:

• Meike, Hilde, Nancy oder Elise endlich auf ihr wiederholtes Dateangebot antworten?
• Mir endlich einen Haufen Potenzpillen bestellen oder um erforderliche Körperteilverlängerungen kümmern, die ich weder benötige noch jemals eine sonstwie geartete Verwendung dazu hätte, ehrlich!…meine Frau ist sicher gern Zeugin dazu.
• Mich sofort einem Diätclub anschliessen, obwohl ich von mir selbst mit über 50 noch behaupten will, dass ich annähernd (noch) eine Idealfigur besitze?
• Oder mich sofort mit irgendeinem Support in Verbindung setzen, da ich Lust auf ein ONS habe?
• Oder soll ich mir nicht doch lieber mal “zur Abwechslung” gehörig die Pille für die Frau verpassen?

Where the hell is ONS!…nachgelesen habe ich es nicht.

Ehrlich gesagt, ich bin etwas ratlos, nicht weil ich mich nicht zu den vielen interessaten Angeboten entscheiden könnte, sondern weil ich nicht verstehe wie der ganze Mist nun doch zunehmend an meinem Spamfilter vorbei kommt?

Auf viele Fragen gibt es tatsächlich nur eine Antwort:

DELETE!

Tatsächlich habe ich am heutigen Tage auch noch etwas zu arbeiten und denke, dass mind. 70% des alltäglichen “eMail- Segens”, weltweit, nur für den Trash gut sind.

Was könnte man in dieser Zeit, der regelmässig und weltweit für solch einen unsinnigen Aufwand verbraten wird, nicht ersatzweise, doch auch sinnvolles Bewirken? Zumindest weiß ich nun was die Politik meint, wenn diese von einem “Volkswirtschaftlichen Schaden” spricht.

Verdammt, schon wieder eine Frage… 

P.S.

…hätte ich doch beinahe fast vergessen, einen Termin zu einem Parkplatzdate habe ich ja auch noch, optional, zumindest.

Viren, Trojaner und Spyware sind nicht nur ausgesprochen unliebsame Besucher des eigenen Computers, ausgesandt von irgendwelchen durchgeknallten Weltverbesserern oder sonstigen Spinnern  die  sonst offenbar kein anderes, sinnvolleres Betätigungsfeld haben…

Dies war einmal, heute läuft es sicher nicht selten ganz anders!

Der allgemeine User der letztlich das Ziel solcher Attacken ist, ist oft völlig hilflos diesen Angriffen ausgeliefert, dass die Geschichte mittlerweile strafbar ist, scheint dabei jedoch kaum jemanden zu interessieren?

Nach meinen Beobachtungen nutzen aber auch immer mehr Softwarehersteller diese Situation um eigene Produkte am Markt zu etablieren, eine ganze Branche lebt mittlerweile offenbar ganz gut davon.

Es fällt dabei jedoch immer schwerer die “Guten” von den “Bösen” zu unterscheiden, die Übergänge scheinen dabei fliessend zu verlaufen?

Überhaupt ist seit vielen Jahren bereits ein ständiger Wettlauf zwischen den Programmierern solcher Schadprogramme und den Entwicklern geeigneter Gegenmaßnahmen zu beobachten, grundsätzlich findet dieses Kräftemessen jedoch immer auf dem Rücken ahnungsloser Computernutzer statt.

Obwohl es kaum noch Computer geben wird die ohne jedes Virenschutzprogramm im Internet genutzt werden, nimmt die Zahl entsprechend infizierter Rechner jedoch immer weiter, stetig zu, wie geht dass denn?

Ich denke, dass dies das Ergebnis der brancheninteressierten Unternehmen selbst ist. Getreu nach dem Motto:

“Wer schreibt der bleibt!”

Wer also für ständige, neue Bedrohungen sorgt, unterstreicht damit die Nachfrage der eigenen Produkte.

Meiner Ansicht nach, haben clevere Marketingleute in der Branche längst erkannt, dass der Kuchen von dem gemeinsam gelebt wird, jederzeit auch künstlich, immer wieder in fast beliebigem Umfang erneuerbar ist.

Erneuerbar, weil es im Grunde immer die gleiche Situation seit vielen Jahren ist.

Neues Schadprogramm, neues Gegenprogramm, neuer Download (Aktualisierung der Virendefinitionen) der beim Unser eingesetzten Schutzsoftware, anpreisen von Vollversionen, und dabei nebenbei auch ordentlich Werbung für Nebenprodukte ins Auge des Betrachters gerückt, scheint dabei wohl noch die harmloseste Variante zu sein…

Einige dieser Herrschaften scheinen jedoch auch noch einen ordentlichen Schritt weiter zu gehen.

Nicht selten werden angebliche Virenattacken durch Unternehmen der Branche selbst ausgelöst und/oder vorgeteuscht, um anschliessend dem armen User HELFEN zu können.

Eigentlich werden die Betroffenen dabei jedoch lediglich um ihr gutes Geld erleichtert.

Nachfolgend ein Beispiel aus der alltäglichen Praxis, mir selbst erging es vor ein paar Wochen so wie folgt:

Urplötzlich, beim Besuch einer völlig normalen Webseite des Internet, ging auf meinem Rechner folgendes Pop-Up auf:

Uff, offenbar schwer erwischt?…was tun?

Man hat gar keine Zeit weiter zu überlegen, denn jetzt geht es erst richtig los…

Kaum hatte ich sofort das Browserfenster geschlossen, da wurde wie von Geisterhand wieder ein neues Fenster geöffnet, ich sah folgendes vor mir:

Pop-Ups ohne Ende, eine “tolle” Botschaft nach der anderen.

Wo kommt aber so plötzlich die Firma her, die mir dort oben sofort den “Schutz” vor Spyware anbietet und mein System analysiert haben will, bevor ich auch nur danach fragen oder dies überhaupt zulassen konnte? Wieso meldet sich eigentlich der MS- Internet- Explorer, wenn ich doch tatsächlich Firefox benutze?

Kurze Zwischenbilanz:

- mein System ist angeblich von einem Trojaner infiziert

- die Hilfe ist schon da, ich brauche diese also nur zu nutzen und komme sofort wieder raus aus diesem Schlamassel

- mein System wurde ungefragt gescannt

Dies wären die ersten Eindrücke und Informationen die die oberen Bildschirmnachrichten vermitteln, tatsächlich ist jedoch vom User unbemerkt etwas ganz anderes abgelaufen, denn nachfolgende Aktivitäten runden den Vorgang erst ab.  Ich hatte mich von den oberen Meldungen nicht ins Boxhorn jagen lassen und einfach sämtliche Fenster geschlossen, aber auch dies half leider nicht, neue Fenster öffneten sich danach sofort:

Jetzt soll ich also ein spezielles Pogrogramm zur Entfernung des Virus- / Trojaners downloaden?…von einer Firma, die mir vorher an meinem Virenwächter von Avira vorbei diese Programmabläufe in die Registry geknallt hat?

Warum eigentlich nicht gleich den Kopf in den Rachen eines Löwen stecken?

Nun, ich klickte natürlich auch diesen ganzen Kram weg, es half jedoch nichts, neue Angebote folgten schon Sekunden danach:

…und zuletzt, wie könnte es auch anders sein?

Moment, war da nicht zunächst noch alles kostenlos gewesen, jetzt bin ich aber jedoch mit rund 50,- US- Dollar dabei???, nicht mit mir, also auch weg damit!

Ich habe den Rechner also komplett runter gefahren und dann neu gestartet. Es dauerte keine 15 Sekunden, da ging der Spass wieder von vorn los. Avira meldet mir einen Trojaner und die Pop-Ups gehen wieder in gleicher Reihenfolge nach und nach auf, da kann ich wegklicken was ich will, immer wieder aufs Neue geht dieses Spielchen von vorn los.

Spätenstens jetzt wäre ein normaler User soweit davon überzeugt zu sein, er sei das Opfer einer nachhaltigen Virenattacke, wie gut, dass sich die Hilfe dazu gleich von selbst immer wieder anbietet, kostet ja auch kaum etwas…

Letzte Zwischenbilanz:

- ich bin tatsächlich Opfer eines Trojaners, jedoch handelt es sich um ein Programm mit ähnlichen Absichten wie diese auch Wegelagerer verfolgen

- zahle und Du hast deine Ruhe, ja, wo sind wir denn eigentlich?

- das Ding macht meinen Rechner unbenutzbar, immer wieder werde ich von den netten Pop-Ups genötigt etwas anderes zu machen, als ich an meinem, verdammt noch mal, eigenen Rechner eigentlich will

- soll ich jetzt wirklich “Lösegeld” zahlen

Mitnichten!

Ich setze mich also an den Rechner meiner Frau und recherchiere das Internet nach dem genannten, längst von mir vorher in der angegebenen Datei gelöschten Trojaner und finde die besten Ratschläge der Welt, umgehend Festplatte löschen steht da in mehrern Internet- Foren. Avira verspricht sich umgehend des Problems anzunehmen…

Wann?…und was mache ich solange?

Problemlösung und Analyse:

Also zunächst einmal: Finger weg vom System und schon gar nicht die Festplatte löschen, wer dies tut und nachfolgend eine komplette Neuinstallation auf sich nimmt ist selbst schuld.

Analyse:

Was passierte genau?

- Avira meldet einen Trojaner, dann ist er auch da, kann diesen aber jedoch nicht selbst deaktivieren oder löschen, also muss man selbst ran…

Ich bin zunächst dem von Avira angegebenen Pfad gefolgt und habe die Datei die ursprünglich den Trojaner beinhaltete erst mal gelöscht. Dies hilft aber zunächst nicht weiter, da die Programme ja bereits installiert wurden, die nachfolgend ständig diese unleidlichen  Pop-Ups öffnen.

Wir haben also lediglich ein Programm auf dem Rechner, dass wir eigentlich nie wollten und wieder los sein wollen, ungefragt eingetragen in die Registry von Windows, was wir schon gar nicht wollen! Daher öffnet sich der Mist auch ständig neu, weil Windows dazu angehalten wurde dem in vorgegebenen Zeitintervallen immer wieder brav nachzukommen.

Im Ergebnis haben wir es also gar nicht mehr mit einem Trojaner, sondern lediglich mit einem unerwünschten Programm zu tun.

Was macht man mit unerwünschten Programmen, von denen man jedoch nicht einmal weiß, wo genau sich diese im System verankert ha ben?

Man sucht zunächst danach, ständig wieder durch neue Warnmeldungen verfolgt, die die Nerven zusätzlich strapazieren.

Ich habe etwa die Hälfte der Registry durchforscht und immer wieder seltsame Schlüssel gelöscht, jedoch gelang es mir dabei einfach nicht alle Pop-Ups zu eliminieren.

Mittlerweile hampelte ich über zwei Stunden daran rum.

Nachdem ich mich abgeregt hatte, hatte ich die zündende Idee.

Einfach, simpel aber nicht zu schlagen, die automatische Systemwiederherstellung von Windows…die man immer wieder dann schlichtweg vergisst, wenn es ernstzunehmende Probleme gibt.

Diese habe ich dann genutzt und einen Wiederherstellungspunkt gewählt, der zwei Tage zurück lag.

Nach drei Minuten war der Spuk vorbei, alles lief genau so wie gewohnt, ganz ohne Formatierung der Festplatte.

Drei Dinge sind im Resümee wichtig festzuhalten:

- es erfolgte tatsächlich eine Attacke auf meinen Rechner, Avira war machtlos

- die Attacke wurde unverkennbar von einem Hersteller von Antvirensoftware ausgelöst, so paradox dies auch ist

- das Internet bot keine brauchbare Lösung oder Tipps an

Fazit:

Skrupellose Geschäftemacher gibt es offenbar auch in der Branche der Hersteller von Antivirensoftware! Immer noch (meine Schätzung) weit über 80% der User kann sich solcher Attacken mittels eigenem Wissen nicht erwehren. Nicht jeder Empfehlung von Pseudoexperten in Internetforen folgen und lieber einmal in Ruhe selbst nachdenken, bevor man seinen eigenen Rechner killt oder eigentlich nutzlose Programme erwirbt.

Ich bin immer noch stinksauer über die Dreistigkeit mit der die Branche ganz offensichtlich geneigt ist in sicher unzähligen Fällen vorzugehen. Offenbar denken die Damen und Herren, dass man sich mit einem Server in den USA alles erlauben kann UND es gibt sicher tausende von Usern, die diese Firma immer noch für einen freundlichen “Helfer” ihres Computerproblems in der Not halten mögen.

Mir kommt das Ganze so vor wie ein Reifenhändler der die Strasse vor seinem Geschäft mit Nägeln garniert und daher die Gewissheit hat, stets neue Kunden vor die Nase zu bekommen.

Robert B.´s Bakschisch Thinking ist nicht totzukriegen!

Oder: Wie sich clevere Geschäftemacher mit Hilfe der Freizeit von Tausenden von treudoofen Verlinkungsopfern als Pseudoblogger eine goldene Nase verdienen. Schade nur, dass es bei eBay nicht 450.000 Euro wurden, dann wäre man solche Leute wohl gleich für immer in die entfernteste Karibik losgeworden.

Ob wohl die nachfolgenden Projekte nach einem ähnlichen “Erfolgsrezept”  gestrickt werden? Oder hat es sich nun mit den diversen Rattenfängern von Hameln der Deutschen Blogszene? Von mir gab und wird es niemals einen Link für solche New Economy – Projekte mit ausschliesslich kommerziellem Background geben.

Die Blogszene sollte den Bloggern mehr Aufmerksamkeit schenken die wirklich um einer Sache willen etwas zu einem Thema zu sagen oder anzumerken haben, die, die nur bloggen was gern vom Mainstream gelesen wird, sollte man anders bezeichnen.

Gefunden bei René…

Soziale Ungerechtigkeit ist in unserer Gesellschaft nun wirklich nichts Neues, da macht leider auch die Bankenkriese keinen Unterschied.

Warum muss man eigentlich unbedingt im Vorstand der WestLB oder anderer Häuser sitzen um ein paar Milliarden (anderer Leute) zum Fenster rauswerfen zu können?

Wer möchte nicht auch einmal eine gigantische Geldvernichtungsmaschine nach Gusto bedienen können, völlig risikolos übrigens, denn der Staat begleicht ja anschliessend ganz brav sämtliche dadurch entstandenen Defizite.

Nun ist es endlich möglich, die Bankenkriese kann nun auch von Müller oder Schmitz aus der Nachbarschaft bereichert werden, wenn auch nur im Kleinformat: 

Und hier noch schnell ein toller Tipp wie man Geld auf der Autobahn spart:

Carsten macht es richtig. In seinem neuen Video Blog greift er mit einer gehörigen Portion Humor Themen auf, die anders wohl nicht wirklich zu kommentieren sind.

Wer kennt sie nicht, die spätabendlichen Gewinnspiele einschlägiger TV- Sender, wo mit einem einzigen Anruf garantiert 1.000 oder noch mehr Euro zu gewinnen sein sollen?

Und wer hat sich noch nicht darüber gewundert, dass er dabei garantiert nicht durchkommt?

Warum dies so ist, kann man sich nachfolgend genauer ansehen:

Die Wahrheit über Anrufe im TV, unzensiert (Video) from Grimminalbullizei on Vimeo.

Hier gibt es eine paar Nachhilfeminuten im Rechnen:

Skandal, Betrug, hohe Belohnung ausgesetzt from Grimminalbullizei on Vimeo.

Na, und wo ist nu der Euro?

Und wenn man wissen möchte was es sonst noch Unnützes zu Weihnachten zu wissen gibt, der schaut einfach mal hier:

http://www.grimminalbullizei.de/2008/12/unnutzes-weihnachtswissen-teil-5683/

Bildquelle:

Es gibt sie also doch noch!

…natürlich und knuffig wirkende Teddybären & Co.!

Diese werden in Deutschland in Handarbeit aus Baumwolle gefertigt und mit Schafwolle gefüllt. Der Vorteil der Schafwolle liegt in der Eigenschaft, recht schnell vertraute Gerüche aufnehmen zu können.

So ähnlich wird es bei Rasselfisch beschrieben und so ist es auch. Endlich mal wieder was anderes als Syntetik aus Asien!

Aber auch sonst findet man dort sehr schöne Dinge rund um unsere Kleinen. Besonders das Holsspielzeug gefällt mir sehr gut, es muss doch nun wirklich nicht immer Plastik sein.

Es sind aber nicht nur die Kleinen die sich für solch hübsche Dinge interessieren. Bei uns war es meine Frau die sich in den Stoffaffen verliebt hatte, weil er genauso aussah, wie ein Vorgänger vor langer Zeit…

Bildquelle: Rasselfisch.de

Der Brite Henry Allington feiert am Freitag seinen 112. Geburtstag. Der Veteran des Ersten Weltkriegs schwört auf Alkohol, Zigaretten und “hemmungslose Frauen”. Sein Jubiläum feiert er bei einer Flugschau.

 “Zigaretten, Whisky und hemmungslose Frauen” sind das Gesundheitsrezept des ältesten Mannes Europas, der am Freitag in Großbritannien seinen 112. Geburtstag feierte. Der Brite Henry Allington, ein Veteran des Ersten Weltkriegs, wollte den Tag bei einer historischen Flugschau in der ostenglischen Grafschaft Lincolnshire verbringen, bei der die berühmten britischen Spitfire-Kampfflugzeuge aus dem Zweiten Weltkrieg eine Luftschlacht nachstellen sollten.

Aus gut unterrichteten Kreisen habe ich die Information erhalten, dass schon in Kürze einer ganzen Reihe von Webseiten- u. Blogbetreibern eine sehr komplex vorbereitete Abmahnwelle droht.

Die Möglichkeiten per Abmahnung seine Persönlichkeitsrechte durchzusetzen sind mannigfaltig:

Hier mein Linktipp dazu, dort ist mit nur wenigen Klicks eine kostenpflichtige Abmahnung realisiert und auf den Weg gebracht.

Wer also als alte Nazisau oder Pixelfreier Idiot (oder noch schlimmer) von Frau Mandelauge Klepper um die Ecke des www (oder umgekehrt) betitelt wurde, kann sich nun sofort sehr wirkungsvoll zur Wehr setzen, genauso kann man damit einem Webseitenbetreiber zu Leibe rücken, der seine Bierdeckelsammlung veröffentlichte, ohne dazu relevante Urheberrechte zu berücksichtigen. Auch eingetragene Vereine bleiben nicht mehr verschont und haben nun einen schweren Stand, auch wenn deren wirtschaftliche Verhältnisse möglicherweise bereits stark angeschlagen sind.

Für alle anderen Fälle empfiehlt sich jedoch nach wie vor das Mandat eines Fachanwaltes für Medienrecht.

Beste Grüße,

F. Arnst

Ist die Kommentarfunktion von WordPress, ein Segen oder ein Fluch?

Alle Welt redet vom Web2.0 und meint damit Interaktion und Kommunikation unter Zuhilfenahme der aktuell technischen Möglichkeiten im WWW. Die Kommentarfunktion von Blogs dient genau dazu, und ist aus meiner Sicht ein ganz wichtiger Bestandteil der Interaktivität von Blogs, was wäre die Blogsphäre ohne diese?

Veranlasst zu meinem Artikel wurde ich durch diesen Blogartikel, ein Pingback sende ich mit gleicher Post. Ich finde die Entwicklung, die der Blogkollege dort recht sanft umschreibt echt zum Kotzen (für die Blogentwicklung als solche, um des Themas willen u. nicht in Bezug zur Person), ist aber leider nun einmal auch nicht von der Hand zu weisen.

Wer kennt dies nicht?

Hier ein Beispiel vor meiner eigenen Tür dazu! Dies ist ein klassisches Beispiel, dass im unteren Kommentarbereich sehr gut aufzeigt, wie bescheuert sich manche Blogger verhalten. Ich glaube ich hätte noch 100Mal darauf hinweisen können, dass er gar nicht selbst angesprochen war, er WOLLTE dies nicht akzeptieren, weil seine Intension eine ganz andere war, wie sich dann hier auch sehr deutlich zeigt.

Unter letztem Link wird sehr deutlich, woher dieser Spinner seine Motivation nahm, so völlig abgedreht zu reagieren. Manche Leute sind sich zu nichts zu schade, nur um ein paar Referer für den eigenen Blog abzukassieren.

Bei mir kam die Pixelfree- Pussy damit an den Falschen, wie im unteren Bereich der Kommentare nachlesbar ist, der Letzte ist von mir.

Insgesamt ist solch eine Entwicklung einfach nur zu bedauern, aber auch ein Spiegel unserer Gesellschaft, verpflanzt und 1zu1 übertragen in die Blogspähre.

Mir ist dies manchmal auch zuviel, mind. 70 % der Kommentare die bei mir ankommen, sind entweder völlig Off Topic – oder aber einfach nur primitive, kleingeistige Pöbeleien und fliegen damit sofort in den Cyberschredder. Was überbleibt ist minimal.

So macht das Bloggen keinen Spass.

Viele Leute kapieren einfach nicht, dass es ausschließlich über die Qualität der Artikel eines Blog möglich ist regelmässig wiederkehrende Besucher zu erhalten.

Das Thema Keyword stuffing und Blogtrolle habe ich in der letzten Woche daher für meinen Bereich einmal etwas gründlicher aufgearbeitet.

Das Internet ist nicht dazu geeignet tief sitzende Profilneurosen einzelner Individuen positiv zu beeinflussen, im Gegenteil, letztlich setzen sich unsoziale Tendenzen dort lediglich verstärkt fort, da eine gewisse Anonymität der Akteure hinzukommt und auch ganz klar bevorzugt ist. Warum sonst bloggen diese Würstchen ohne Impressum? 

Das Ganze erinnert mich manchmal an kleine Kinder die sich unbeobachtet wähnen und dann erst recht ordentlich in der Nase popeln.

Ich finde, man kann diesen Tendenzen recht einfach dadurch begegnen, dass man solchen Leuten die Plattform (die sie so sehr schätzen) schlichtweg entzieht. Bei mir sind die Kommentare grundsätzlich moderiert, ich weiß schon warum.

Abschalten würde ich die Kommentarfunktion nicht, dann wäre dieser Blog lediglich noch ein persönliches Tagebuch, ohne jede Resonanz. Dies wäre mir zuwenig.

Qualität setzt sich langfristig immer durch, die knallköpfigen, völlig hohlen “Pixelfreien Future Blogs” unserer Tage verschwinden irgendwann mangels allgemeinem Interesse wieder dorther, woher sie kamen. Igendwann wird es selbst diesen Leuten zu blöd sich selbst Kommentare zu schreiben, oder sich lediglich mit anderen Gleichveranlagten austauschen zu können. Denn die persönliche Anerkennung die dabei so dringend gesucht wird, kann von dieser Seite nicht vermittelt werden.

Man mag mich gern einen Kleinbürger nennen, ich antworte dann immer wieder gern mit Walter Moers, den solche Leute verstehen leider nur diese Sprache. Bei mir hat der Kleine ein Futter bekommen, woran er sich sicher noch eine Weile verschlucken wird.

Wirklich ärgerlich ist nur, dass ein sehr guter Blog, wegen solcher Spinner den Kommemtarbereich komplett dicht machte.

Beste Grüße,

Felix Arnst

Wenn ein Spatz(enhirn) versucht grosse Eier zu legen…

——————————————-

Folgendes Statement fand ich eben zu diesem Thema:

Die Frage, ob die deutsche Impressumspflicht auch dann gilt, wenn die Website auf einem Server im Ausland liegt und nicht unter einer .de-Domain betrieben wird, ist einfach nicht tot zu kriegen.

Der angebliche Insider-Tipp, um den deutschen Regelungen zu entkommen, der immer wieder in Foren auftaucht, funktioniert aber in keinster Weise! Auch für ein Blog, dass unter blogger.com betrieben wird, kann selbstverständlich die im deutschen Recht verankerte Impressumspflicht Anwendung finden. Wäre es anders, wäre doch jeder wirklich dumm, wenn er seine Website noch in Deutschland hosten lassen würde. Einfach die Seiten ins Ausland verschieben und so die strengen Gesetze in Deutschland umgehen, ein Wunschtraum vieler Webmaster, der nie in Erfüllung gehen wird.

Quelle und mehr…

—————————————————–

Kommentar:

Solch einen “Insider” mit Spatzenhirn kenne ich auch. Da wollen wir doch mal sehen wie dies ausgehen wird?…bei Leutchen die auch dies besser zu “wissen” glauben.

Wer ganz offensichtlich 0- Ahnung von SEO hat und den Doppelten Kontent, der von Google tasächlich nicht gern gesehen wird, mit gleichlautendem Kontent verwechselt, der sich auf ganz unterschiedlichen Domains befindet – der weiß absolut (auch dazu) nicht wie unbedarft er sich zu Themen äussert, von denen er wohl mal etwas “gehört” oder gelesen haben mag - die tatsächlichen Zusammenhänge jedoch nicht einmal ansatzweise verstanden hat. Das Ganze erinnert mich sehr an Hundezüchter die glauben sie hätten wichtige & zuchtentscheidende, genetische Zusanmenhänge erkannt u. verstanden, nur weil sie ein paar belanglose Oberbegriffe unzusammenhängend daherplappern können.

Erklärung: Goooooogle macht lediglich dann Probleme und reagiert nachteilig, wenn innerhalb einer Domain gleichlautende Inhalte unter verschiedenen URL mehrfach publiziert werden um das Ranking dieser Inhalte in Suchmaschinen zu begünstigen. Darin sieht Google den Versuch einer Benachteiligung gegenüber anderen Webseiten, ähnlichen Kontents, mit Recht, und reagierte teilweise damit solche Domains aus der Indizierung zu nehmen. In allen bisher dazu bekannten und relevanten Fällen handelte es sich dabei um Unternehmen, deren Indizierung gekappt wurde um einen unlauteren Wettbewerb zu unterbinden. Soetwas sollte man wissen, wenn man sich öffentlich mit Themen und Hintergründen befasst, die in der Branche schon lange weit verbreitet sind.

Mensch Peterchen, Du dummer kleiner Junge, warum hast Du denn nicht gleich Pappi gefragt? Wenn es um Erwachsenenthemen geht, sollst Du doch genau zuhören um zu lernen! Aber dazu hast Du ja jetzt die Impulse dieses Blog.

Beste Grüße!

Kein Name, kein Sinn, keine Ahnung, kein Interesse!
Dies schrieb ich einer Person die mir bisher lediglich unter dem Pseudo “Peter Peppermint“ bekannt ist und mich seit einer Woche zu einem Thema behelligt, dass eigentlich längst beigeleget ist, was ich ihm letztlich auch per eMail mitgeteilt habe, denn auch damit wurde ich anfänglich behelligt.

Es geht um folgenden Tread:

Wenn man diesen Tread aufmerksam verfolgt stellt man fest, dass dieser Mensch offenbar bis heute nicht begriffen hat, dass er sich schlichtweg irrt, dass niemand ihn persönlich ansprach und niemand wirklich ein Interesse an ihm oder seinem Blog (samt gesammeltem unsinnigen Inhalt) hat, nur er selbst scheint da anderer Ansicht. Dies ändert sich nun einmalig mit diesem Beitrag. Sein Blog ist nicht nur Pixelfree sondern umfassend sinnfrei.

Fair wie “Peter Peppermint” also ist, nennt er dort ständig meinen Namen öffentlich und versteckt sich selbst hinter einem Pseudonym…kann man so etwas ernst nehmen?

Seit einer Woche kündigt mir der immer noch bewusst anonym bleibende Schreiber nun eine Nachricht seines “Anwaltes” an, schreibt unzusammenhängende Passagen auf seinem Blog (natürlich ohne Impressum) lässt dabei jedoch bewusst seine flegelhaften Veröffentlichungen aus die er hier als Kommentar hinterlassen hat, schreibt mir zig gleichlautende eMail…bekommt wenig schmeichlhafte Antworten von mir – und nichts passiert im Oberstübchen dieses namenlosen Schreiberlings?

Kann man so etwas ernst nehmen?

Lieber Peter Peppermint (ich ziehe Peter Pan vor, denn auch dieser wollte nie erwachsen werden), du bist ein kleines, virtuell verlorenes Geschöpf, für das ich mir nur wenig Zeit nehmen möchte.

Da ich erwartungsgemäss natürlich nichts von einem Anwalt hörte, bleibt mir abschliessend neben der Empfehlung zu SEO nur die zu einem recht amüsant gestalteten Comic (und Bildquelle:) von Walter Moers, den es jetzt auch als DVD gibt!

Den “Alten Sack” nehme ich gern auf meine Kappe, den Titel der Romanfigur kannst Du gern verwenden wie du es möchtest. Zutreffend ist dieser Titel aber nicht etwa inhaltlich, denn dieser ist durchaus amüsant, sondern allein wegen des Namens.

Bestimmten Menschen kann man nur mit Humor begegnen. Komm also gern wieder wenn Du erwachsen geworden bist, ich warte solange.

Bis dahin übe ruhig noch ein wenig. Vielleicht gelingt es dir irgendwann ca. 30 Jahre Vorsprung in Rhetorik , Intellekt und Erfahrung im Umgang mit z.T. durchaus auch unangenehmen Menschen aufzuholen? Bis dahin nützt es schlichtweg wenig, wenn ein Hering sich einbildet er könne alternativ einen Hai verkörpern. Auch dies ginge ganz sicher füher oder später mächtig ins Auge. Ansonsten komme ich abschliessend nicht umhin wieder auf die Überschrift zurück kommen zu müssen.

Ich kann dich also nicht wirklich ernst nehmen Peter, und fürchte, dies geht jedem so der deine präpubertären Texte gelesen hat. Da Du offenbar eine Person bist, die sich selbst gegenüber völlig hilflos ausgeliefert ist, wird es von hier aus keine weiteren Hinweise auf diesen bedauerlichen Umstand geben.

So long…

Beste Grüße,
Felix Arnst

Ein Blog- Kollege schrieb vor ein paar Tagen erst noch:

“Lege dich niemals mit einem an, der nichts zu verlieren hat, auch wenn er dir arm und klein vorkommt. Die Kraft, die nur jemand entwickeln kann, der nichts zu verlieren hat, ist unermesslich.”

Quelle und mehr…

Dies sehe ich etwas anders.

Gerade die Leute, die glauben sie hätten nichts mehr zu verlieren (weil dort ein guter “Ruf” seit Jahren schon nicht mehr existiert, oder noch nie existent war) und könnten sich daher alles rausnehmen, brauchen gelegentlich einen gehörigen Tritt in den Hintern!

Was stimmt ist, dass solche Menschen nicht nur völlig unangemessen viel Energie in soche “Verfolgungswahn- Projekte” zu investieren bereit sind, …sondern auch unglaublich viel Zeit für so etwas haben.

Man gönnt sich (oder hat) ja sonst offenbar nichts mehr!

Ein völlig unrealistisches Wunschdenken bestimmt dort den gesamten, eigenen Tagesablauf, jedes Wort u. jeden Gedankengang der in solchen Köpfen noch stattfindet.
Solche Menschen bekommen längst nicht mehr mit, wie weitreichend die inneren “Vergiftungen” ALLES sie umgebende bestimmen. So etwas muss man für sich selbst zulassen wollen.

So wundert es mich überhaupt nicht mehr, wenn von solcher Seite z.B. Schreiben angeführt werden, die nur auf eigene Anfrage zustande kommen konnten, jedoch 3 Wochen alt sind und damit inhaltlich längst hinfällig.

Wer solche Denkweisen und solch eine Gefühlsebene zur eigenen Priorität macht, weiß sicher auch schon lange nicht mehr, wie weit entfernt man sich damit von normalen Empfindungen, von den eigentlich wichtigen Seiten des Lebens und damit schon längst für ein normaldenkendes Umfeld, selbst beerdigt hat.

Sollten sie in Frieden ruhen! …in dieser merkwürdigen kleinen Eigenwelt, solange diese Menschen nur sich selbst vergiften. Mit Hilfe des Internet sieht dies aber leider oft etwas anders aus, aber auch dazu gibt es sehr wirksame Mittel und Wege.

Beste Grüße,
Felix Arnst