adevar sau provocare ?!?

Domnule Presedinte,

De ceva vreme urmaresc consternat evenimentele politice care se petrec in Romania anului 2009 ! Dupa 20 de ani, romanii inca se mai intreaba, si pe buna dreptate, daca “evenimentele din decembrie ‘89″ pot fi catalogate ca Revolutie ori ca ”lovitura de stat” sau daca nu cumva acestea pot fi etichetate in egala masura, deopotriva, revolutie si lovitura de stat ! Unii dintre noi au pierdut in aceste evenimente copii, parinti, apropiati… Romanii si-au dorit aflarea adevarului despre ce s-a petrecut in Romania , in decembrie ‘89 la fel cum isi doresc aflarea devarului despre ce se intimpla, acum, in Romania ! In tot acest timp comunistii care traiau bine mersi printre noi, ocupind pozitii “cheie” in societate dar si in structurile de conducere a tarii, au tergiversat cit au putut orice actiune initiata in acest sens ! In acesti ani s-au petrecut si alte asemenea ”evenimente” precum cele de la Tg Mures din ‘90, mineriadele, referendum pentru suspendarea Presedintelui …Toate acestea au avut si au in mod cert conotatii politice….Omul politic de care se leaga aceste” evenimente” este indubitabil  - Ion Iliescu ! Predarea “stafetei” candidatului Mircea Geoana nu il absolva pe Ion Iliescu de implicarea in “evenimentele” derulate ulterior… ! Caderea Guvernului a avut ca preambul binecunoscuta declaratie politica ,”scapata voit”  domnului Iliescu: ”da-o-n masa de Guvernare” ! Mesajul a fost rapid receptat de PSD care a gasit lejer “motivatia” gestului pe care avea sa il faca si anume iesirea de la guvernare. Declansarea instabilitatii politice in Romania urma sa devina unul din capetele de acuzare la adresa Presedintelui Traian Basescu si un important element in incercarea de a-l izola politic ! Si a devenit ! Tabara psd ista a preluat “tema” si a raspindit-o constiincios, in stilul caracteristic, pe mai toate canalele media… Denigrarea a continuat.. Dupa atacurile lansate impotriva familiei Presedintelui, presa “libera” din Romania – sanctionata pe alocuri ulterior tocmai pentru partizanat politic a continuat atacul mediatic indreptat impotriva Presedintelui ! Televiziunile “ostile” s-au intrecut in a relua, obsesiv, pina la suprasaturare, interviuri, imagini, orice fel de materiale jurnalistice care ar fi putut aduce atingere imaginii Presedintelui Traian Basescu ! In tot acest timp dezbaterea reala a fost data uitarii, marile teme care framintau romanii au fost voit abandonate de catre adversarii politici ai Presedintelui Traian Basescu ! Totul a degenerat intr-o “birfa politica” pentru care un anume electorat, catalogat de stinga, cu o precara educatie are o vadita apetenta ! Despre solutii nici vorba ! Si iata ca, din nou, Ion Iliescu cere public ”inlaturarea” lui Traian Basescu de la Presedentie ! Tema este din nou preluata de psd isti si transformata in unicul scop al campaniei, in singura solutie pentru rezolvarea tuturor problemelor Romaniei si romanilor ! Si pentru ca “scenariul ” sa fie complet…fostul FSN este revitalizat in formula PSD, PC, PNL, minoritati si altii tocmai pentru a sustine “tema” servita romanilor…Si pentru a masca cel mai mare pericol care se arata la orizont - dictatura comunista - pe care noi romanii am mai trait-o, “comunismul cu fata umana si democratia originala” pe care Ion Iliescu le-a pastorit in Romania pret de trei mandate… Iata de fapt “palma” pe care Iliescu  ne-o da noua, romanilor si implicit Presedintelui Traian Basescu dar pe care presa si televiziunile “ostile” se prefac ca nu o vad,  intorcindu-ne spatele…. !!!

Cum ar fi ca Yahoo, Gmail sau Gmx sa trimita mailuri comerciale propriilor utilizatori?

Ar fi foarte profitabil pentru ei dar ar fi in acelasi timp si SPAM. Si daca tu iti spamezi propriul utilizator atunci cum ai putea justifica faptul ca nu ii lasi si pe altii sa il spameze? Nu il poti justifica. Nu poti lupta impotriva spamului si sa il promovezi in acelasi timp.

Revenind la Vodafone.

De ce sunt din ce in ce mai multe cazuri de frauda prin SMS? Stiu ca SMS-ul este ieftin, dar mailul este mult mai ieftin si  mult mai popular.

Daca Vodafone ma spameaza sa trimit un DA la 100 deoarece in schimbul a 1 euro pot castiga diverse, atunci cum sa reactionez cand primesc un sms de la 200 sau de la 1200 sau de la 072…..prin care mi se se cere sa ofer date personale, eventual un cont bancar, un pin sau sa formez un cod de pe telefon?  Sau atunci cand sunt sunat de la un astfel de numar de un presupus operator Vodafone,  cerandu-mi-se aproximativ aceleasi lucruri. Cum sa reactionez? Daca Vodafone=100, de ce nu ar fi si 200 sau 1200?

De ce nu duc cei de la Vodafone o campanie impotriva  tentativelor de frauda, asa cum fac providerii de email?

Nu o fac pentru ca ar fi implicit o campanie  impotriva lui 100. Iar lor le plac SMS-urile cu DA la 100.

Basescu traficant batran de armament este primul mogul al Romaniei !
Coruptia institutionalizata marca Basescu
Imediat dupa victoria in alegeri,Traian Basescu ,a promis romanilor ca nivelul de trai se va imbunatati si coruptia institutionalizata va scadea drastic.
Nici una din promisiuni nu a fost indeplinita.
Starea de saracie este vizibila in orice cotlon iar mascarada cu lupta impotriva coruptiei a insemnat,la Basescu, eliminarea oamenilor de afaceri care nu ii daruiesc lui sau apropriatilor acestuia parti importante din avere,parti importante din propria lor viata.
Coruptia institutionalizata a atins cote alarmante,nemaintalnite pina azi,cu girul lui Traian Basescu si mai ales,Elena Udrea.

Traian Basescu a castigat alegerile prin frauda electorala.
A continuat apoi cu fraudele electorale la referendum,la alegerile locale,la alegerile europarlamentare si acum incearca acelasi lucru la alegerile prezidentiale.
De la instalarea la Palatul Cotroceni si pina azi nu a facut altceva decat sa tina deschisa in mod permanent propria campanie electorala pentru al doilea mandat si sa managerieze afacerile familiei sale si ale acolitilor in alt mod decat a manageriat „afacerile „ tarii.
Traian Basescu ,alaturi de familia sa,este unul din cei mai bogati romani din categoria acelora pe care nu ii gasim in nici un top,fie el Forbes sau Capital.
Persecutia la care sunt supusi oamenii de afaceri romani pozitionati in aceste ierarhii organizate periodic ,este generata de frustrarea presedintelui de a nu putea sa isi declare oficial averea si de a nu se fali cu prestigiul de cel mai bogat roman.
Caci Traian Basescu este cel mai bogat roman,cu siguranta!

Traian Basescu este un fost marinar,un „vaporean”,cum spuneam in timpul comunismului,ori vaporenii prin intensa activitate comerciala desfasurata la negru erau socotiti bogatasii Romaniei in acele timpuri.
Traian Basescu s-a ocupat de trafic cu tigari ,a ajuns in atentia militiei si a organizatiei de partid unde a primit vot de blam.
Traficul cu armament a fost derulat cu sprijinul direct al lui Nicolae Ceausescu,trafic care a lasat urme de prosperitate in conturile din strainatate ale lui Basescu.Diamantele i-au cazut pe puntea navei si s-au oprit in piciorul sau „schiop”.
Anvers este orasul bijutierilor slefuitori de diamante,evreii au pravaliile una linga alta,ai zice ca lumea consuma diamante la masa de dimineata ,prinz si seara.
Flota Romaniei a intrat in proprietatea familiei Basescu.O parte din vase au fost vandute si sumele au intrat in conturile familiei Basescu din strainatate ,iar cealalta parte,ramasa nevanduta,a format „divizia transport maritim” in marea afacere de trafic cu armament derulata in compania fostului ofiter KGB ,Viktor Bout si agentului sirian,Omar Hayssam.
Spun „divizia transport maritim” pentru ca logistica lui Basescu este mult mai cuprinzatoare,aeronavele Romaniei alcatuiesc „divizia transport aerian”-BASE.
Navele nu mai navigheaza sub pavilion romanesc.Firmele lui Basescu sunt ascunse in off-shore-uri nu platesc nici un impozit statului roman,uniunii europene ,nu dau nici unui roman paine pe masa.
Basescu traficant batran de armament este primul mogul al Romaniei !

Un astfel de traficant odios nu putea sa lupte impotriva coruptiei institutionalizate,Zeita cu chip de caracatita,numita Coruptie,l-a alaptat in leagan si il mangaie pe crestet de fiecare data cand ridica sticla cu „Teachers” la gura.

INSCENAREA BECALI
· Un joc de table
· Chestorul Mihai Stancu si Judecatorul Traian Gherasim miliardari investitoriGeorge Becali este un om de afaceri roman,nu este un model de corectitudine,nu este un model de cultura,este pur si simplu un individ cu personalitate puternica dar nu un model de urmat.
Traian Basescu s-a comportat fata de George Becali ca un mafiot.
Scenele de la restaurantul „Golden Blitz” au facut inconjurul lumii.Dupa acel chef ,Basescu s-a urcat la volan si inconjurat de SPP-isti s-a deplasat unde a dorit.
Politia nu putea sa intervina intr-o coloana oficiala sa il opreasca .Basescu a comis o infractiune.Unul din martori,alaturi de Olaroiu si Radoi este George Becali.
Un ochi atent poate sa traga concluzia ca unii nu se afla in tara si ca in permanenta Basescu si oamenii acestuia i-au hartuit pentru a le zdruncina credibilitatea.
Este o practica uzuala a sistemului din Romania decredibilizarea unui martor sau a unui acuzator.
Scoli de…securisti odiosi,ca Basescu.
Autorul acestui articol a formulat plangere penala impotriva lui Basescu Traian pentru conducere sub influenta alcoolului.

George Becali este un amator de jocuri de noroc,in lumea cooperativei fotbalului romanesc,s-au facut bancuri pe seama intalnirilor dintre George Becali,Victor Piturca si Dumitru Dragomir.
Becali se ducea frecvent la DNA la sectia combaterea infractiunilor de coruptie savarsite de militari unde stergea podelele cu procurorii militari ,lui Becali nu aveau ce sa-i faca ,Becali este civil.
Dupa fiecare vizita,procurorul militar,un individ cu chelie si mustata,innebunea de draci.
Politia politica –DNA,i-a organizat atunci cazul „Valiza”,un flagrant comandat de Basescu in virtutea caruia a acumulat inca 1 milion de euro in capitalul pentru campania electorala.
George Becali nu a fost intimidat,tinta atacurilor sale a devenit Daniel Morar,procurorul sef de la DNA.
Daniel Morar a fost deranjat de atitudinea lui George Becali,odata cu el Basescu,Udrea si Macovei.
Becali a sapat la postamentul favoritilor lui Basescu:Daniel Comisarul Stalinist si politia politica DNA.
George Becali a ras dintotdeauna de Ana Pauker pe care o numeste dintotdeauna Monica Macavei o aluzie la macaneala fara de folos a ratelor de pe lacurile din apropierea pasunilor unde copil fiind pastea oile.

Dumitru Bucsaru este un miliardar care de-a lungul timpului a supt de la toate regimurile banii statului.
Prin simpla depunere a unor facturi a incasat miliarde de euro din bugetul tarii.Impozitele aferente au fost insa disimulate de la plata catre stat.
Nu doreste sa apara in fata camerelor de luat vederi.Nu doreste publicitate.
Basescu este unul din prietenii de pret ai acestui miliardar ciudat,prin trafic de influenta lui Bucsaru i-au fost mijlocite multe potlogarii de catre Traian Basescu.
Dumitru Bucsaru il sustine financiar pe Traian Basescu.
Bucsaru Mitica si-a facut echipa de fotbal la Urziceni.
Antrenor al echipei este Dan Petrescu zis „Bursucul”.
Echipa a fost antrenata de fostul fotbalist prahovean,Tavi Grigore.
Petrescu ,fostul fotbalist al echipei nationale si al clubului „Chelsea” a facut performanta in campionat.Cineva parca ii amorteste adversarii in confruntari.
Dan Petrescu este unul din cei mai buni prieteni ai fotbalistului Gheorghe Hagi.

Emanoil Savin este ceea ce se numeste un cameleon politic,a fost la PSD cand erau la putere,a trecut la PUR-PC cand a avut nevoie,apoi intreaga organizatie Busteni a devenit portocalie ca si DNA-ul.
Este un jucator de noroc.Are un anturaj deosebit de dubios.
Intocmai ca si Hayssam a fost plimbat de Ion Iliescu cu aeronava prezidentiala,dar la fel ca teroristul numarul 1 al tarii a varsat o parte din avere in pusculita electorala a lui Traian Basescu.
Emanoil Savin a preluat si el ca si Bucsaru o echipa de fotbal „Astra Ploiesti”,in mod straniu si adversarii echipei sale amortesc dintr-odata.Savin si Bucsaru sunt cei mai buni manageri din fotbalul romanesc?Mira-m-as!
Judecatori,procurori,sportivi,hoti de masini,spargatori de case,hoti de buzunare,oameni de afaceri,barbugii,prostituate,vedete,alcatuiesc lumea pestrita a primarului Busteniului venita la odihna si turism sexual in bordelul numit hotel „Alexandros” din Busteni.
In hotelul „Alexandros” au fost organizate turnee nationale,ilegale .de jocuri de noroc:Barbut Savin Cup?
Emanoil Savin impreuna cu Dumitru Bucsaru,Gabriel Oprea si Nae Nicolae au dat o teapa de proportii bancii BRD filiala Busteni.
Traian Gherasim,Placinta Constantin,Buliga Georgeta,Elena Radescu,Doana Vasile,Muscalu George,Nita Valentin sunt magistrati care fac parte din cercul lui Emanoil Savin.

Gabriel Oprea este parlamentar si sustinator al lui Traian Basescu,a fost prefect de Ilfov si s-a remarcat ca mediator al conflictelor intre Adrian Nastase si Traian Basescu,transate intotdeauna in favoarea celui din urma.
Este primul amant al Elenei Udrea,intocmai ca profesorul Higgins,a cizelat-o ca mai apoi sa o vare in asternutul lui Basescu.Impreuna cu Udrea Elena si magistratul anticoruptie de la DNA ,Doana Vasile fac afaceri imobiliare,vand petrol,ciment si orice se poate.Este un rechin imobiliar ca si Udrea Elena

Nae Nicolae,Emanoil Savin si Bica Postelnicu proprietari ai intreprinderii „Acumulatorul” sunt si ei partenerii lui Gabriel Oprea ,alaturi de Mitica Bucsaru.
Organizeaza mese festive,meciuri de fotbal la sala „Acumulatorul” ,la hotelul lui Savin din Busteni „Alexandros”,la Bucsaru,la Urziceni.
Sunt prezenti toti !Participa si Sergiu Sechelariu fost ministru ,Traian Gherasim judecator ,Bogdan Cont patron restaurant „Bulevard”,Dan Balanescu,fost director in SUNOIL,firma PDL,(astia sunt ai lui Gherasim),mai vin si chestorii Damian Miclea si Mihai Stancu,fotbalistul Rachita Valeriu,afaceristii Dumitru Ion Cristian din Baile Bobocii linga Mizil,multi,chiar si hoti si proprietari de case de amanet.
Majoritatea implicati in tunul imobiliar si teapa BRD Busteni.
Judecatorul Traian Gherasim a capatat si el un teren din afacerea lui Nae Nicolae,acolo construieste un complex alaturi de unul Florin Oprea.
Bogdan Cont i-a dat o vila in cartierul Baumeister judecatorului Traian Gherasim.
Traian G. Prin interpusii Bogdan Cont,Doru Morcovescu si Emanoil Savin este proprietarul intregului judet Prahova.

George Becali a jucat table cu Nae Nicolae.A castigat o suma fabuloasa.Nae Nicolae a ajuns vedeta ziarelor de scandal.
Cu atatea relatii sus puse si situat atat de aproape de Traian Basescu si Elena Udrea,putea sa rateze razbunarea ?
Nu! A planuit :desfiintarea definitiva a lui George Becali!
Cu girul lui Traian Basescu si Elena Udrea,gruparea Daniel Morar,Doana Vasile ,Gabriel Oprea,Monica Macovei au hotarat desfiintarea lui Becali ca om de afaceri si intrarea in proprietatea clubului Steaua.
Actiunea a fost finantata de Nae Nicolae si Dumitru Bucsaru.

Chestorul Mihai Stancu dn cadrul IGPR a fost implicat in mai multe scandaluri de coruptie carora le-au cazut victime intotdeauna subalternii,soferul sau personal,ori inferiorul ierarhic imediat inferior,Corduneanu.Afacerile sunt vaste,dar mi-a retinut atentia implicarea Chestorului Mihai Stancu in traficul cu masini furate.
Mihai Stancu de peste aproape doua decenii coordoneaza in sanul IGPR inmatricularea masinilor furate ,este un prieten al hotilor de masini!!

Emanoil Savin a afirmat in fata mea ca Mihai Stancu,chestorul IGPR,este adevaratul proprietar al hotelului „Alexandros” si adevaratul beneficiar al afacerilor lui Dumitru Bucsaru si implicit proprietarul clubului de la Urziceni.

Operatiunea care a dus la arestarea lui George Becali a fost efectuata cu coordonarea directa a chestorului Mihai Stancu.
Hotii de masini au fost protejati ani de-a randul de catre acest chestor Mihai Stancu si judecatorul Traian Gherasim.
Hotii,politistul si magistratul sunt parteneri,aveau incredere unul in altul din afacerile derulate anterior.
Numele lor sunt vehiculate adesea de interlopii prahoveni care se ocupa cu traficul de masini furate.”Avem blat cu Nea Traian si Nea Misu,e ok!Nu ti-o ia nimeni!”
Hotii de masini erau „baietii” lui „Nea Misu” asa ii spun interlopii,chestorului Mihai Stancu.
Nae Nicolae cel care a fost jecmanit la jocul de table de catre George Becali este partener de afaceri si divertisment al lui Mihai Stancu.
La doua trei „sindrofii” din acestea am participat si eu,alaturi de Mihai Stancu,Traian Gherasim,Nae Nicolae,Emanoil Savin,Dumitru Bucsaru etc.

OTV a fost dirijata de la DNA de catre Doana Vasile sa ia interviu hotilor de masini.
Hotii de masini au fost instruiti de catre Doana Vasile ce sa spuna.
Unele fraze imi apartineau mie si adaptate de hoti.
Doana a urmarit emisiunile OTV la care am participat si a memorat involuntar. Magistratul anticoruptie Doana ,coleg cu procurorul militar care instrumenta unul din dosarele Becali,este un latifundiar alaturi de Gabriel Oprea si Nae Nicolae in Ilfov si imprejurimile Bucurestiului.
Acest lucru mi-a atras atentia si am devenit circumspect ,am rememorat un episod petrecut in biroul sau de la DNA.
Doana Vasile m-a dezaprobat ca am realizat un interviu cu George Becali pentru un film documentar pentru examen la facultate (Valea Plopului),a afirmat:
”Lasa ca o sa vezi tu si cine e Becali,ti-a dat bani de ai facut film cu el ?Nu ai vazut ce le face la astia pe aici,crezi ca noi suntem prosti?”

A urmat cazul „Valiza” ca mai apoi inscenarea cu hotii de masini ai chestorului Mihai Stancu zis Misu Stancu,care a locuit in Ploiesti,vis a vis pe mine in bloc cu Tinteanu pina in anul 1996,pe Elena Doamna.
SOTIA LUI DOANA VASILE ESTE ASOCIAT AL LUI VASILE TURCU ACTIONAR AL CLUBULUI DINAMO
Vasile Turcu este partener de afaceri al lui Nae Nicolae.

Hotii de masini au facut obiectul unui D.U.I al SJI Prahova coordonat de coloneii Bucur Dan si Paltanea Corneliu arestati de catre procurorul Doana Vasile si aici conexiuni cu chestorul Mihai Stancu si judecatorul Traian Gherasim.Alte indicii ale unei certe colaborari in inscenarea BECALI.
</a

Rachita Valeriu a achizitionat un autoturism atestat ca e furat dintr-o tara vestica dar cu patalama de la Traian Gherasim si Misu Stancu ca are voie sa circule in Romania si poate fi vanduta.
Hartia fusese obtinuta de un apropiat al judecatorului Traian Gherasim,numit Cristi Colonelul pentru fotbalistul Valeriu Rachita
Autoturismul ,un „Opel Vectra” fusese furat de catre acesti hoti si inmatriculat de catre Chestorul Mihai Stancu.

„Cazul” a fost ingropat in fisetele DNA ale lui Doana Vasile,dar avantajele au fost speculate in INSCENAREA BECALI.

Nicoleta Savin este un ziarist la „Romania Libera”,alaturi de Ondine Ghergut au crezut ca lupta impotriva coruptiei institutionalizate in Romania.Nu au fost decat instrumente ale politiei politice DNA ,prin care acestia si-au umplut buzunarele si pusculitele electorale ale mafiei portocalii coordonata de Basescu si Udrea.
Ambele jurnaliste fac parte din anturajul lui Doana Vasile si Monica Macovei,se cunosc bine cu Traian Basescu.
Nicoleta Savin la momentul INSCENARII BECALI se afla pozitionata consilier al lui George Becali
Asa este strategia:se plaseaza „Mediatorul” care are rolul de a transmite toate reactiile –„INSIDEMAN.”

Giovani Becali in fata camerelor de luat vederi s-a manifestat intr-un mod care i-a ingreunat situatia lui George Becali.
In ISM –ul lui Becali il regasim pe Gica Popescu cumnatul lui Gheorghe Hagi.ISM –ul face obiectul unui dosar aflat la DNA.

Gabriel Oprea ,Dorin Cocos,Elena Udrea l-au stors pe George Becali de 1 milion de euro.
In parcarea din fata restaurantului ,Elena Udrea,a spart oglinzile la o limuzina „Mercedes”.A fost nemultumita pentru suma foarte mica fata de necesitatile din campania electorala a lui Traian Basescu.
Chestorul Mihai Stancu,miliardarul Dumitru Bucsaru,Elena Udrea,Traian Basescu,Gabriel Oprea,Anghel Iordanescu,Gigi Netoiu,Nae Nicolae,Emanoil Savin,etc cu interfata Gica Hagi vor sa devina proprietarii celui mai titrat club de fotbal romanesc”STEAUA BUCURESTI”
Ministrul Turismului ,Elena Udrea a palmat fonduri europene in valoare de 22 milioane euro impreuna cu Gheorghe Hagi.
Banii urmau sa se intoarca la Elena Udrea si Traian Basescu prin achizitia clubului „STEAUA BUCURESTI”
Nu stiu unde intra in hotelul lui Hagi atat banet:hotelul e super!Nu are nevoie!
Din partea mea Hagi poate sa fure toata Romania!Singur!
Dar sunt ferm convins ca Traian Basescu si Elena Udrea il santajeaza cu dosarul cumnatului GICA POPESCU ISM aflat la D.N.A.!

INSCENAREA BECALI | Coruptia institutionalizata marca Basescu| Chestorul Mihai Stancu si Judecatorul Traian Gherasim miliardari investitori
O ancheta realizata de Florin ST.MIHAI
Citeste si ancheta „RADIOGRAFIA UNUI ASASINAT:FLORIN ANGHELESCU”
O ancheta realizata de Florin ST.MIHAI

http://florinmihai.wordpress.com
http://dinscarbadebasescu.blogspot.com

Citeste si articolele:
-Mihai Stancu Chestor Sef al Directiei Permise de Conducere si inmatriculare a Vehiculelor din I.G.P.R;
-Dumitru Bucsaru,Nae Nicolae,Emanoil Savin,Vasile Turcu,Elena Udrea, ,Gabriel Oprea,Mihai Stancu,Doana Vasile;
-Traian GHERASIM Judecator la Inalta Curte de Casatie si Florin Oprea, Bogdan Cont,Anda Cont,Doru Morcovescu,Balanescu Dan,Emanoil Savin
-DICTATORUL DIN CARPATI

Mircea Geoana si Adrian Nastase

Adrian Nastase in colegiul 8 din Prahova a obtinut victoria candidatului la presedintie Mircea Geoana cu un scor de aproape 41 %.

Prezenta la vot a fost de 55 %

Traian Basescu a investit enorm in cumpararea de voturi in judetele Ilfov si Prahova.Autocarele erau stationate in Ploiesti la Gara de Vest,erau bucuresteni.

In aceste judete opereaza “Fetele marinarului”…cam penale ?

Doar atata ati putut cu atata banet ?

O parte din fondurile investite in turismul electoral cu autocarul provin din santajul efectuat asupra oamenilor de afaceri Becali si Penescu,adica cel putin 2 milioane de euro.

Dumnezeu te vede,Traian Basescu !

Succes ,Mircea Geoana!

Zilele trecute au fost alegerile. Desi sunt total dezinteresat de politica din Romania [They're all the same!], am fost la vot. Mai mult pentru referendum. Cu aceasta ocazia am avut minunata oportunitate de a mai sta la o coada. Si nu orice fel de coada, ci o coada de dimensiui epice!

Deoarece locuiesc fara forme legale, a trebuie sa ma duc la gara ca sa votez. Nu ma asteptam sa duraze mai mult de 15 minute, dar a durat peste o ora jumatate! [Am ascultat toata discografia de la Anti-Flag stand la coada!] Cand m-am asezat la rand era ziua si erau peste 50 de persoane in fata mea, iar cand am intrat in sectia de votare era noaptea si in urma mea erau peste 100 de  persoane. Oficial e cea mai mare coada la care am stat [Nici cand am stat la coada pentru permis nu era atat de multa lume!] A venit si o televiziune sa filmeze si ceea ce mi s-a parut deosebil de grotesc e ca la un moment dat, un tip de origine asiatiaca isi facea poze cu Coada! [Mi-l si imaginez, povestind rudelor... "Am fost in Iasi. Uite aici: Eu cu cainii comunitari, iar aici eu cu Coada de la sectia de votare de la gara!"]

In incheiere te las sa te delectezi cu un reportaj filmat in Gara de Nord din Bucuresti, la coada de la sectia de votare. Din motive necunoscute, nu pot incarca materialul video pe blog, asa ca pentru a urmari reportajul, intra aici

Poti spune pe litere f-r-a-u-d-a? Si te mai intrebi de ce naiba nu se schimba nimic in tara asta! Daca acestia sunt oamenii care decid viitorul Romaniei prin vot, atunci Romania nu are viitor! Rest in peace!

“In banca in care lucrez nu se comenteaza in situatii de genul. Am clienti care au fost fraudati in tara, au bagat cardurile in bancomate prelucrate de baietii veseli si apoi s-au trezit cu tranzactii prin bulgaria si banca nu a comentat. De obicei clientul este intrebat daca a dat cardul cuiva, daca a spus pinul cuiva, si este rugat sa-si recunoasca tranzactiile din ziua respectiva. Clientul a facut refuzul la plata si i-au fost pusi banii inapoi pe cont. Si eu sunt tare curios in ce banca s-a intamplat chestia asta. E aberanta problema cu tranzactiile, cum adica nu poate sa vada tranzactiile de pe cardul respectiv?? Din cate stiam s-a renuntat la sistemul cu porumbei calatori. Mai bine ii spuneau omului ca nu vor sa-i dea banii si macar nu-l mai puneau pe drumuri. Dar clientul poate sa-i actioneze in judecata, de unde are clientul certitudinea ca nu o persoana din cadrul bancii a divulgat detaliile cardului?

In SUA problema este ca nu prea exista POS-uri care sa-ti ceara PIN pentru tranzactie.
Din pacate ,in tara noastra frumoasa cu un relief atat de armonios imbinat, conceptul “customer care” a ramas la stadiul de concept.
Vina nu este doar a angajatilor frustrati din n motive, este si vina managementului care nu se impune, care nu face nimic in legatura cu chestia asta. Sunt convins ca se pot obtine rezultate daca s-ar lua masuri drastice in aceasta privinta.
Am facut multe cursuri de genul si in perioada in care am lucrat in afara se stia clar ca daca primesti vreo plangere de la un client primesti avertisment, la doua avertismente erai bye-bye (asta in cazul in care nu era ceva grav si zburai de la primul).
In RO am facut cursuri si apoi nu a urmarit nimeni care sunt rezultatele, nu a urmarit nimeni daca a aruncat cu banii pe fereastra, nu s-a interesat nimeni sa vada gradul de satisfactie al clientilor. Nu a intrebat nimeni daca Vasilica de la ghiseu i-a zambit macar o data lu’ Aglaia care a venit cu factura telefonica. Si daca nimanui nu-i pasa de ce sa se schimbe ceva???”

Nu cred ca poate exista o DOVADA mai CLARA decat aceasta ca voturile se fura in cel mai nesimtit mod cu putinta. Cred ca e evident despre ce se vorbeste chiar daca pe alocuri inregistrarea e greu de inteles. Nu stiu daca inregistrarea a fost facuta legal sau daca a fost facuta la Valcea asa cum se sustine, dar cel mai probabil e adevarat avand in vedere ca se vorbeste despre situatia Olanestiului la un moment dat. MERGETI LA VOT!!! Votati pe Basescu, pe Geoana, anulati-va votul… numai MERGETI LA VOT pentru a evita asemenea cazuri cat mai mult posibil.

….aceasta poate deveni, cu adevarat, fraudarea masiva a alegerilor prezidentiale pe 6 decembrie 2009 !

Sau micul ghid al adevăratelor întâmplări dintr-o secţie de votare.

Vreau să vorbesc, pentru că m-am săturat să tac. Cine mă cunoaşte, ştie că sunt corectă. Fac asta nu pentru a influenţa, ci pentru ca să fie clar ce se întâmplă în secţiile de votare. Sunt convinsă că e o situaţie generală.
Pe 22 noiembrie au avut loc alegerile prezidenţiale. Partidele politice au avut în secţii membri, ca şi reprezentanţi în comisia de supraveghere. Legea spune că preşedinţii de secţii, vicepreşedinţii şi observatorii trebuie să fie apolitici. Asta spune legea.
Eu am reprezentat un partid politic, şi anume PNL-ul. Apropo, sunt mândră de rezultate, sunt mândră de partidul pe care îl reprezint. Sunt unul dintre membrii care cred în ceea ce fac, dar mai mult decât asta cred în adevăr.
Totul a început pe 20 noiembrie, către seară. Atunci am primit un telefon de la preşedinta secţiei mele de votare. După scurt timp am primit al doilea telefon, în care o altă persoană mă anunţa că doamna anterioară a renunţat şi e înlocuită.
Pe 22, la întâlnirea membrilor, s-a clarificat situaţia. În sensul că preşedinta era a3-a de la acea secţie (fuseseră 3 schimbări). Situaţia a fost una generală. S-au schimbat prin delegaţii membri, preşedinţi, şi tot ce se putea schimba. Nu comentez. Au apărut înlocuitori şi în ziua votului, 22 noiembrie. Evident că totul era în acte şi chiar şi aşa, mă feresc să spun că era legal. De ce? Pentru că reprezentanta PAS-ului de exemplu, care se dădea mare afinistă de partid şi om serios nu a putut răspune la întrebarea „Cine este liderul PAS-ului?”. De ce? Pentru că în „apărarea” ei la întrebarea pusă de mine au sărit toţi cu replici de genul „nu ai dreptul să întrebi, doar preşedinta întreabă”. Ăsta e doar un exemplu, pentru altele şi pentru detalieri, sunt tot aici şi pot arăta şi cu degetul pentru că am deget. La insistenţele membrului PSD, s-au prezentat delegaţiile, ba mai mult am şi constatat că primii de pe liste fuseseră schimbaţi fără voia lor. În ţara nimănui, toţi cumpără ce vor dacă au bani.
Ce mă deranjează? Faptul că sunt făcută nesimţită de oameni „apolitici”, cărora nu li se pare ciudat că oameni care nu apar pe liste vor să voteze, cărora nu li se pare foarte urgentă raportarea situaţiei, oameni care vor să deschidă toate urnele deodată, la grămadă, oameni care în unanimitate mă jignesc pentru că nu sunt de acord cu votarea cu cărţile de alegător şi fac gură pentru ca asta să nu se întâmple.
Membrul PER-ului (cred), a participat din spusele lui şi la alegerile la care în comisie au fost doar reprezentaţi ai PNL, PSD, PDL. „Păi cum ai participat? Păi uite aşa. A, deci nu eşti membru PER cum declari? Păi…..”
Mda, sunt de acord….PĂI e răspunsul.
Hai să fim înţeleşi, nu fac eu legea. Din moment ce ai făcut cum am spus eu, tu şi majoritatea aţi făcut cum am spus eu, înseamnă ca am avut dreptate. De ce? Puteaţi ca majoritate să luaţi decizii, la fel cum eu puteam face contestaţie. Nu aţi luat decizii diferite faţă de ce spuneam eu, nu pentru ca eu să tac din gură, ci pentru că erau cele corecte, cele LEGALE.
De ce e deranjat jandarmul, cel care face ordine, pentru că s-a stat cu o oră în plus, doar pentru că eu NU AM VRUT DESCHIDEREA TUTUROR URNELOR LA GRĂMADĂ?? De ce sunt eu vinovată?
Lipsă de bun simţ nu e ce am făcut eu, lipsă de bun simţ e să spui că mă plezneşti dacă nu tac. În primul rând, afirm cu tărie că cine recurge la forţa pumnului face asta pentru că nu are minte, nu are forţa minţii ca să zic aşa, îi lipsesc argumentele. Ori reprezentanta unui anume partid ar fi sărit să mă pleznească dacă nu tac.
Hai să vedem ce se mai face în secţii. Se refuză dreptul unui reprezentant din comisie de a însoţi sacii cu voturi la BEJ. După ce reprezentantul face gură, se sună la BEJ, se află cu stupoare că el chiar are dreptul să meargă, dreptul ăla refuzat anterior.

Mi s-a promis că mi se face contestaţie care se va preda partidului meu. „Şi ce se scrie în contestaţia aia? zic eu. Păi se scrie că ai avut gură mare. De ce? Că am stat din cauza ta cu o oră în plus, că nu ai fost de acord să le deschidem la grămadă.” Ia scrie tu asta într-o contestaţie, semnează tu că asta ai vrut să faci.
Jandarmul prezent la faţa locului le dă dreptate. Toţi sunt de acord. Contestaţia totuşi nu se scrie, nimeni nu semnează nimic, urnele se deschid separat.
„ PNL nu ştie să piardă.” Aş reformula. PNL nu încetează să spere, PNL nu a pierdut. A pierdut poporul român. Cei care l-au votat pe Crin au câştigat prin faptul că au vrut schimbarea. Mă bucur pentru scor.
PDL=PD+PLD
PSD are alianţă cu PC.
PNL, singur, a scos scorul care l-a scos. Oamenii care au votat cu bun simţ au scos scorul acesta, Crin l-a scos, noi toţi.
Acum părerea mea. În turul 2, 99% o să merg tot la secţia aia. 1%=partidul decide altceva. Da, partidul poate decide pentru că eu sunt o reprezentantă a sa. Pot fi schimbată. Însă nu o să fiu fără motiv.
Altă părere, NICIODATĂ nu voi ţine cu cei care fură pe faţă, cu cei care fură de 4 ani încoace. Mi-am dat seama că se poate, se poate ca din 7 membri, un preşedinte, un vice, 2 observatori şi un jandarm să existe totuşi o uniformitate a culorii. Eu am fost tot timpul cu PNL. PSD-istul a fost tot timpul PSD-ist. Atât. În rest nu spun nimic, pentru că presupun că, la fel cum spunea cucoana Udrea despre dosarul ei, în acte totul este în regulă. Sunt convinsă. Este trist că avem cel mai ridicat grad de corupţie. Se poate verifica.
La fel cum se poate verifica tot ce am spus. O să spun şi mai mult dacă vreau. Pentru că am dreptul să îmi spun părerea. A, şi „fac gură”, pentru că am gură….şi printre altele am şi dreptate.
RECUNOSC că am gură mare, recunosc că mă enervez, însă recunosc şi că SUNT PREA CORECTĂ. Dar asta doar pentru că mă interesează, mă implic şi nu mi-e indiferent cum trăiesc în ţara mea. Uite şi aşa am să fiu.

Dacă cumva se schimba ceva şi PNL decide să întindă un deget către PDL, jur că ies din partid. Deci nu o mână, un deget!!! Eu nu o să fiu călcată în picioare şi cine vrea, nu are decât. Însă sunt convinsă că PNL are demnitate şi bun simţ.
Din PNL Cluj va mai pleca un val. Doamne ajută!
Na şi uite aşa stau lucrurile într-o secţie din Cluj.
Şi în condiţiile astea, vă întreb (era să scriu mă întreb, însă eu nu mă mai întreb că sunt convinsă) s-au fraudat sau nu alegerile? Câţi au fost dispuşi să urle şi să stea împotriva majorităţii?
Din punctul meu de vedere, rezultatele sunt altele. Însă e mai bine că a ieşit aşa.
Pentru turul 2, susţin PSD, susţin Geoană. Am hotărât asta înainte să îşi spună părerea partidul meu.
Nu mă interesează de stânga, dreapta, etc.
Când dreapta e cum e, când dreapta e în stare să facă cea mai mare fraudă din istoria noastră, dreapta devine pentru mine un nimic. PD nu a fost niciodată ce se dă a fi.
După turul 2, multe capete vor cădea.
Orice ar fi, PD-ul a fost ajutat. De ăştia care vă meritaţi soarta. Aşa că, haideţi nu mai plângeţi, aţi avut ocazia să vă ridicaţi din noroi şi aţi ales, legaţi la ochi.

Şi mai zic eu ceva, cred că nevasta lui Băsescu nu a votat cu Băsescu. Nu e atât de proastă.

Aştept cu nerăbdare continuarea.

23 noiembrie 2009
 
Comunicat de presa
Mihaela Geoana a fraudat alegerile prezidentiale si trebuie sa demisioneze din fruntea Crucii Rosii
 
           
Asociatia Academica de Administratie Publica “EUROPA” solicita autoritatilor competente sa cerceteze gravele abuzuri ale doamnei Mihaela Geoana, presedintele Societatii Nationale a Crucii Rosii Romane (SNCRR), care au avut drept obiectiv fraudarea alegerilor prezidentiale si compromiterea celei mai puternice organizatii neguvernamentale din Romania.
            Incalcand grav regulamentele si principiile de functionare ale Crucii Rosii, sotia liderului PSD a transformat SNCRR in feuda partidului condus de Mircea Geoana. NEUTRALITATEA, INDEPENDENTA si IMPARTIALITATEA sunt 3 dintre cele 7 principii fundamentale ale Miscarii Internationale de Cruce Rosie si Semiluna Rosie. „Miscarea nu face nici o deosebire de nationalitate, rasa, religie, origine sociala sau apartenenta politica. In scopul mentinerii increderii tuturor, Miscarea se abtine sa ia parte la ostilitati si la controverse de ordin politic, rasial, religios sau ideologic.Neutralitatea arata ca Crucea Rosie nu se implica si nu adopta nici o pozitie in controverse politice, religioase, rasiale sau ideologice. Daca Crucea Rosie ar adopta o anumita pozitie, ea ar pierde increderea unei parti a populatiei si nu ar mai putea sa-si continue activitatile. Nici o organizatie de Cruce Rosie nu poate accepta sa fie subordonata unui partid politic sau sa devina un instrument al politicii guvernamentale.” (http://www.crucearosie.ro/despre-noi/principii-fundamentale-2.html )
            La 21 octombrie, doamna Geoana facea urmatoarea declaratie, urmata apoi de fapte pe masura: „Voi sustine campania sotului meu, voi fi alaturi de el cu tot ce am facut eu pana acum şi cu tot ce voi face de acum incolo. Ma voi întâlni cu femei, cu sustinatori, cu voluntari, voi împarti fluturasi, voi încerca sa conving cât mai multi oameni sa voteze cu Mircea Geoana.”
            Fiind Presedintele Crucii Rosii Romane, doamna Mihaela Geoana nu avea voie sa se implice in campania electorala si sa-si sprijine public sotul in tentativa sa de a deveni Presedintele Romaniei. Doamna Geoana nu avea dreptul sa transforme SNCRR in portavoce a campaniei politice a sotului domniei sale. Jumatatea domnului Geoana nu avea voie sa fraudeze practic alegerile, oferind mita electorala sub forma unor ajutoare umanitare colectate si distribuite de Crucea Rosie.
            Din luna octombrie si pana la debutul lunii decembrie se deruleaza in toata tara proiectul SNCRR „BANCA DE ALIMENTE”, transformat de presedinta Geoana in MITA ELECTORALA PSD. „Pe fondul impactului crizei economice mondiale si al cresterii preturilor la produsele alimentare, Crucea Rosie Romana, in vederea indeplinirii misiunii sale, propune proiectul Banca de Alimente a Crucii Rosii Romane, care reprezinta o solutie imediata de ajutorare a persoanelor fara venituri sau cu venituri foarte mici.(…) Proiectul Banca de Alimente presupune stocarea de alimente neperisabile in depozitele Crucii Rosii prin donatii/sponsorizari si distribuirea acestora catre persoanele vulnerabile din Bucuresti si din tara.” (http://www.crucearosie.ro/proiecte/banca-de-alimente-a-crucii-rosii-romane/despre-banca-de-alimente.html ).
            Dupa ce a pacalit firme de prim-rang si banci de calibru sa sprijine un proiect asa-zis umanitar al Crucii Rosii, sotia liderului PSD a transformat campania de ajutorare intr-una electorala. Pentru prima data, presedintele SNCRR a strecurat in pachetele distribuite in plina campanie electorala un mesaj semnat MIHAELA GEOANA, in conditiile in care isi anuntase public implicarea in campania PSD si se afisa alaturi de sotul sau la toate actiunile partidului condus de Mircea Geoana. Pentru ca subordonarea politica a Crucii Rosii fata de PSD sa fie desavarsita, conducerea SNCRR a ales aceleasi mesaje ca partidul politic.
            BeRedBeCool al PSD a devenit BeRed in varianta Crucii Rosii, pentru ca efectele fraudei electorale sa fie depline. Pana si paginile web au devenit identice ca mesaj. http://www.beredbecool.ro/evenimente a prezentat programele PSD din campanie (CARAVANA ROSIE), iar http://b-red.ro/ a demonstrat ca SNCRR a incetat sa mai fie parte a Miscarii Internationale de Cruce Rosie, devenind in schimb o ramura a PSD. „BE RED este mai mult decat un nume, este un mod de a trai, un mod de a gandi, un mod de a construi amintiri alaturi de oameni ca tine!” Asa sustine oficial conducerea Crucii Rosii Romane. (http://b-red.ro/blog/category/b-red/)
            Alaturi de sotia liderului PSD, din conducerea Crucii Rosii Romane mai fac parte si alti lideri ai partidului condus de Mircea Geoana, cum sunt: Constantin Nicolescu – vicepresedinte PSD, Alexandru Banica – vicepresedinte PSD Prahova, George Baesu – deputat PSD, Alecsandru Stiuca – deputat PSD.
            Este foarte grav ca decizia doamnei Mihaela Geoana de a implica SNCRR in campania electorala de partea PSD a avut si sustinerea unui lider al organizatiei, care ar fi trebuit sa respinga primul si categoric acest demers ilegal si imoral si chiar sa ceara demisia sau demiterea presedintelui Crucii Rosii Romane, care incalcase grav regulamentele si principiile organizatiei atat de respectate la nivel mondial. Este vorba de generalul maior Liviu Viorel Nemeş, prim-adjunct al inspectorului general al Inspectoratului General pentru Situaţii de Urgenţă (IGSU). IGSU este un organ de specialitate aflat în subordinea Ministerului Administratiei si Internelor, care asigura coordonarea unitara si permanenta a activitatilor de prevenire si gestionare a situatiilor de urgenta. (http://www.igsu.ro/echipa.htm )
            Asociatia Academica de Administratie Publica “EUROPA” solicita demiterea sau demisia de onoare a generalului Nemes, care a demonstrat nu doar ca poate subordona politic o voce importanta a societatii civile internationale (Crucea Rosie), ci si ca este vulnerabil, fiind practic partas ca manager al IGSU in fraudarea alegerilor prezidentiale.
            Asociatia Academica de Administratie Publica “EUROPA” cere Societatii Nationale a Crucii Rosii Romane sa suspende programul “BANCA DE ALIMENTE” intre cele doua tururi de scrutin, pentru a opri astfel actiunea de fraudare a alegerilor de catre PSD si SNCRR.
            Asociatia Academica de Administratie Publica “EUROPA” ii cere doamnei Mihaela Geoana sa demisioneze din fruntea SNCRR, pentru a nu distruge Crucea Rosie si pentru a nu atrage organizatia intr-un urias scandal international. Sotii Geoana trebuie sa inteleaga ca cei cca 100 000 de membri ai Crucii Rosii Romane trebuie respectati, iar voluntariatul lor exceptional nu trebuie folosit in campania electorala pentru satisfacerea intereselor PSD si ale familiei Geoana.
            Asociatia Academica de Administratie Publica “EUROPA” considera ca tentativele agresive de politizare a unor organizatii neguvernamentale care prin statut si prin istoria lor sunt apolitice, independente, neutre si impartiale, toate aceste demersuri ilegale si imorale ale unor lideri politici de genul domnului Geoana fac foarte rau societatii civile din Romania, constituind chiar grave atacuri la bazele democratiei si ale statului de drept.
            Informatii suplimentare se pot obtine la 0723.568.280, 0744.148.965, draghicib@gmail.com.

Deşi sunt destul de patriot încep să mă simt din ce în ce mai străin în propria ţară, ca un vas prins în vârtejul unei furtuni tropicale şi intrat în derivă. Pun întrebări şi nu găsesc răspunsuri. Mă mir şi rămân cu mirarea. Dacă pentru Aristotel mirarea era începutul filosofiei pentru mine mirarea este începutul unui calvar identitar. Da, este o problemă de identitate.

România este ţara în care foştii comunişti sunt aclamaţi şi aplaudaţi la scenă deschisă, adulaţi, zeificaţi, votaţi. România este singura ţară în care regimul comunist a căzut dar comunismul a rămas. România este unica ţară a Europei în care 70% din cetăţeni sunt comunişti în convingeri, chiar dacă nu îşi dau seama.

România este ţara în care votul unui analfabet contează la fel de mult ca votul unui intelectual, doar că analfabeţii sunt mult mai numeroşi. România este ţara în care  există sute de mii de oameni care saliveaza după o pomana electorala si isi vand conştiina primului candidat care le ofera aceasta pomana. Când va inţelege românul că acel lucru care se numeşte conştiinţă este mai presus de o pomană electorală, mai presus decât dificultîţile zilnice? Când îşi va da seama românul că gândirea sa comunistă nu face altceva decât să-l afunde tot maim ult în mocirla propriei mizerii morale? Când îşi va da seama românul că dincolo de aparenţele fictive ale socialismului se află un zid insurmontabi pus între om şi conştiinţă? Când îşi va da seama românul că atitudinea sa îl duce mereu spre compromisuri perverse?

România este ţara în care majoirtate cetăţenilor se fac complici la furutul naţionalizat. De la doctorul care ia şpagă, de la naşul care te lasă să mergi cu trenul pentru 10 lei, de la examenele universitare luate pe bani, de la spaga dată pentru a castiga o licitatie si pana la Udrea care da gauri in bugetul de stat, pana la Berceanu, Videanu, Cocos…toate aceste categorii, şi multe altele, instituţionalizează hoţia. Cum să întrezărim o schimbare când majoritatea românilor sunt mulţumiţi cu cât pot fura ei? Cum să mergem spre lumină dacă majoirtatea românilor preferă să bâjbâie în întuneric?

Cine altcineva poate vota cu hoţii şi mafioţii, dacă nu alţi hoţi şi mafioţi. Unii hoţi mai mici îi votează pe alţi hoţi mai mari, care, prin hoţia lor monumentală, legitimează şi garantează hoţia hoţilor mici.

20 %. Acesta este procentul românilor ca mine, care s-au săturat de hoţie, care s-au săturat de nesimţire, care s-au săturat de comunism, care s-au săturat de întunericul conştiinţei, care vor o schimbare, vor o Românie a bunului simţ, vor o Românie a corectitudinii, vor o Românie curată, vor o Românie care să-şi rupă definitiv cordonul ombilical care o leagă încă de comunism. Doar 20% dintre români vor stabilitate, în timp ce restul vor scandal. Scandalul a devenit o parte constitutivă, ontologică a românului. Fără apetitul pentru scandal românul nu ar mai fi român.

Românilor, mi-aţi furat România şi aţi vândut-o pe o pomană electorală! Aţi vândut-o hoţilor, nesimţiţilor, comuniştilor, incompetenţilor. Românilor, îmi vreau România înapoi!!!!!

Dar pentru asta va trebui sa mai astept cel putin 4 ani.

care bla-bla blabesc , de parca ar fi pesti carora li s-a terminat aerul, nu pot ei stimatii si stimabilii  sa faca o analiza pe care s-o explice prostimii ca noi, despre cine ’s *aia* responsabili cu organizarea electorala?

Caci doar nu-i coborata din ceruri. Cineva a tras sforile astea pamantesti.

Noi romanii putem avea  pretentii si ifose de oameni moderni, comunitate in constructie (!) democratica…  dar putem pastra pretentiile, caci realitatea vietii pe care o avem si-o traim, e de bataie *de sus in jos*  care nu ne apropie de Anglia, America ..  Ci cam de Nigeria si d’alde de astea.

Atunci , eu intreb pe stimabilii analisti; nu exista o comisie de verificare, ca in orice tara democratica, sa constate neregulile care s-au facut in organizarea electorala si propunerea masurilor sanctionale celor in cauza !?  Pentru ca art ala 16 zice asa pe romaneste ca nimeni nu e deasupra legii!!
Noi avem statut de parte a comunitatii europene . Nu exista o legislatie care prevede organizarea  alegerilor? Partea tehnica a acestora..  Modul in care decurge inlesnirea votarii? Apoi nu exista o filiera , o dezbatere publica, mediatizata ,prin care oamenii sa fie informati precis ce inseamna unicameral, bicameral, de ce fix 300 de parlamentari si nu 304 sa zicem.. !? De ce referendumul in aceeasi zi cu alegerile? Unde e acea comisie, domnilor analisti?

Sa stim si noi ca unde-i  lege NU-i tocmeala!! 
Sau mai sti..!?

Daca stai sa te gandesti , un copilas a fost ars in incubator . Iar tragedia aceasta se cerceteaza, ca instanta sa poata decide daca a fost neglijenta din partea personalului , sau partea tehnica a fost defecta, sau alte motive..  Dar se cerceteaza!! nu?

Organizarea proasta a alegerilor,  nimeni nu cerceteaza?  Sau neglijenta publica facuta milioanelor de oameni este mai de trecut cu vederea decit neglijenta facuta de la o persoana la alta?

Cum or sa se schimbe lucrurile in bine daca nu avem coloana vertebrala care sa sustina opinia publica?   Sau, ne place sa intoarcem si cealalta parte a obrazului, crestineste , ca sa nu zic CRETINESTE!?

remix-polling

22 noiembrie 2009. O zi însorită de toamnă, numai bună pentru excursii. Mă gândesc cât de fericiţi trebuie să fie directorii unor muzee şi ce încasări record au realizat doar într-o singură zi. Cât de liniştiţi s-au întors excursioniştii după ce au inspirat atât de mult aer prosapăt şi câtă pace sufletească s-a adunat astăzi în sufletul miilor de turişti! Avem o ţară minunată. Nu e rău că e vizitată masiv de către autohtoni o dată la 4-5 ani. Aşa e românul: devine brusc ceea ce vor stăpânii. Azi au devenit turişti nişte nevinovaţi care nu pot sta decât pe scaun. Chiar şi din această poziţie, visând la statutul de Homo erectus, se dau Homo habilis pentru un mic boier care le subapreciază IQ-ul. Le sugerez organizatorilor de alegeri ca în 2014 să-i ducă şi la tratament, eventual la Herculane sau la Techirghiol. Şi dacă le place nămolul, poate ar fi mai bine să se scalde acolo mai mulţi ani. Sau măcar cât timp li se umple troaca. Sănătate şi virtute, dragi turişti!

Astazi m-am uitat pe Antena 3 la stiri.Zeci de oameni inghesuiti la o coada ca pe vremea comunismului,oameni batrani si tineri laolalta…nu se dadeau ajutoare de la stat,nu a venit Madonna iar in Romania,nu venise Petre Roman la Apaca,pur si simplu stateau ca sa voteze.

Intrebati de cand stau la coada unii au raspuns : ”Cam de 3 ore..”

”Si totusi..de ce stati in continuare daca vedeti ca abia inaintati?”

”Ca sa ne facem datoria de cetatean!!”

Aaaaaa??Ce-ai zisss??Baaa esti nebun??!Datoria de cetatean zici?!!pff…

Promit sa ne vedem din 3 in 3 luni in  Piata Universitatii…