Heute veröffentlichte der Landeswahlleiter in einer Presseerklärung eine Übersicht der gewählten Mandatsträger der Kommunalwahl am 7. Juni 2009. Schwerpunkt der Betrachtung ist der Frauenanteil in den lokalen Parlamenten. Die Überschrift lässt positives erwarten, immerhin sei der “Frauenanteil in den Kommunalparlamenten weiter gestiegen”. Das ist nicht nur wünschenswert sondern auch notwendig, immerhin waren 2004 nur 18,7% der gewählten Ratsmitglieder weiblich (siehe Tabelle unten oder Link zum Dokument).

“Von den insgesamt 33.038 Mandaten, die bei diesen Wahlen zu besetzen waren, entfallen 5.561 bzw. 16,8 Prozent auf Frauen. Damit sind Frauen zwar weiterhin deutlich unterrepräsentiert. »Dennoch ist in den vergangenen 15 Jahren eine positive Entwicklung zu beobachten«, so Landeswahlleiter Jörg Berres. »Gegenüber 1994 ist der Frauenanteil um 4,1 Prozentpunkte gestiegen.«”

Wenn ich mich nicht täusche, sind die 16,8% (2009) aber doch niedriger als die 18,7% (2004)? Warum aber diese Camouflage bei der Kommunikation der Zahlen? Mal abgesehen davon, dass man lieber positives berichtet als einen Rückschritt, vielleicht wollte der Landeswahlleiter auch nicht der zuständigen Frauenministerin widersprechen. Immerhin verkündete sie schon am 31. Juli “Dreyer: Anteil von Frauen in Kommunalparlamenten gestiegen“. Die Ministerin hatte eine Kampagne ins Leben gerufen um den Frauenanteil zu stärken. Das Ziel der Kampagne wäre nicht erreicht worden. (Anmerkung: Ich hatte in der politischen Koordination der Kampagne mitgewirkt, wäre für mich auch nicht schick)

Eine weitere Merkwürdigkeit gibt aber zu denken. In der Erklärung des Landeswahlleiters zum Frauenanteil in Kommunalparlamenten ist dieser für 2004 plötzlich auf 15,8% gesunken. Laut der oben angesprochen (und einzig offiziellen) Auswertung aus 2004 lag er jedoch bei 18,7%.

Warum eigentlich diese Zahlenspielerei? Erstens: Es geht um Trends! Bleibt es dabei, dass der Frauenanteil steigt oder gibt es wirklich einen gegenläufigen Trend? Zweitens: Sind die Zahlen versehentlich nicht übereinstimmend? Drittens: Falls nicht, wer hat sie aufgehübscht?

Edit: inzwischen hat sich das statistische Landesamt bei mir gemeldet und die unterschiedlichen Zahlen aufgeklärt. 18,7% Frauenanteil bei den Kommunalwahlen 2004 gab es bei den Wahlen nach Verhältniswahl. Bei Hinzuziehung der Ergebnisse der Mehrheitswahlen (in zahlreichen kleineren Kommunen) sank der Anteil auf die beschriebenen 15,8%. Die Verwirrung ergab sich, da die 15,8% 2004 nicht veröffentlicht, sondern immer auf 18,7% verwiesen wurde.

Frauenanteil Kommunalwahl 2004

Quelle: Flickr/Looking Glass (cc-license)

Vergangenen Sonntag war Weltfrauentag. Grund zum Feiern gab es nicht. Denn immer noch werden Frauen in unserer Gesellschaft wie Bürger zweiter Klasse behandelt. Und das ist keine überspitzte Formulierung. Als Frau verdient man in Österreich, bei gleicher Arbeit und Qualifikation, im Schnitt 25,5 Prozent weniger als ein Mann. Dafür gibt es keine rationale Erklärung, das ist schlicht eine unhaltbare Diskriminierung. Warum verdiene ich als Mann mehr als eine Frau? Nur weil ich einen Penis mit mir herumtrage?

Das Problem ist in der österreichischen Gesellschaft tief verwurzelt. Es gehört zum guten Ton, dass sich die Frau brav um die Kinder kümmert und nebenbei den Haushalt schmeißt. Der Mann geht dafür hart arbeiten. So entsteht Abhängigkeit, die patriarchalische Version von „halbe-halbe“. Die Erziehung der Kinder trägt ihr übriges bei. Die traditionellen Rollenbilder der schwachen Frau und des starken Mannes werden bewusst oder unbewusst weitergegeben.

Die Politik versagt ebenfalls auf ganzer Linie. Der Frauenanteil im Parlament liegt bei beschämenden 27,3 Prozent. Das ist vor allem den rechten Parteien zu verdanken. Dort hält man offenbar immer noch an einem antiquierten Frauenbild fest.
Die einzige Möglichkeit um dem ungerechten und undemokratischen Zustand ein Ende zu bereiten ist eine Frauenquote. 55 Prozent aller Österreicher sind Frauen, entsprechend sollte auch die Quote ausfallen (nicht geringer). Diese Regelung müsste im öffentlichen Bereich und in der Privatwirtschaft gleichermaßen Gültigkeit haben und verpflichtend sein. Anders wird eine Gleichberechtigung leider niemals möglich sein. Denn nicht ernst gemeinte Lippenbekenntnisse von konservativen Politikern gab es bisher zu Genüge. Es ist an der Zeit den, der Demokratie zuwider laufenden, Systemfehler zu korrigieren.

Weiterführende Links
Frauengehälter: Nur Estland schlechter – ORF.at
“Empfindliche Strafen” für weniger als 40 Prozent – derstandard.at
Möglichkeiten der Strafjustiz zu selten genützt – ORF.at
Nationalrat: Frauenanteil nur bei 27 Prozent – Die Presse

Homajon

… ist gesunken.

28% beträgt der Frauenanteil im Parlament – männlicher ist nur noch der Bundesrat.

31,7% hat der Anteil der Frauen im alten Nationalrat betragen.
Also sind es nun doch um beinahe 4% weniger.
Genau 50% beträgt der Frauenanteil bei den Grünen.
Die SPÖ kann noch mit einer Frauenquote von 35% dienen.
Viel schlechter sieht es bei den anderen drei Parteien aus:
ÖVP – 25,5%
FPÖ – 17,6%
BZÖ – 9,5%

Vorbildwirkung sieht anders aus!