Nu är valresultatet offentligt. Högerpartiet Partido Popular får trots enbart 13% av rösterna 38 platser i parlamentet, och därför en egen majoritet. PNV, trots mest andel röster, är nu satta i kylan efter att ha dominerat baskisk inrikespolitik i 30 år efter att samarbetet mellan PP och PSOE formulerat sig.

Patxi Lopez – PSOE
President över Baskien – tillsatt av Partido Popular 

Anledningen till denna uppvisning i “spansk demokrati” är att Partido Popular nu har förhandlat färdigt med Socialdemokraterna i PSOE/PSE.

Partido Popular ger sitt stöd till den socialdemokratiska politikern Patxi L’opez, som tack för detta ger PSOE/PSE det gamla fascistpartiet egen majoritet i parlamentet!

Detta innebär att PP för första gången får makt över den baskiska regionen. Samma parti som stått i bräschen enda sedan Franco’s dagar i kampen mot baskisk självständighet!

Denna nyvunna makt som de  har förhandlat till sig med socialdemokrater har den gemensamma nämnaren att  inte bara förbjuda bort den baskiska vänstern som de gjorde under valet, utan även att avsätta alla baskiska partier (även högerpartiet PNV) från ett inflytande  över sitt eget land.

Detta är grundanledningen till att PP och PSE nu samarbetar, med denna “demokratiska” rockad har PNV, som traditionellt är största maktfaktorn i Baskien och fick flest röster i valet i mars, nu spelats ut och all makt har på ett förbluffande sätt satts till högerextrema PP som är ett minoritetsparti!

PSOE är de som möjliggjort denna katastrof i sin ovilja att inte ens vilja samarbeta med PNV, eller överhuvudtaget några baskiska partier. Socialdemokraterna har således medvetet nu hjälpt till att kuppa in en minoritet fascister till maktposition till priset av att de lovar att stödja en socialdemokratisk president!

Baskien står nu inför mörka dagar under den “demokratiska” regimen och utan tvekan har PSOE nu lagt grunden till en ökad aktivitet från ETA och grusat fredsprocessen till mindre än det sandkorn det tidigare var när baskiska högern i PNV satt i parlamentet.

Partido Popular gnuggar samtidigt händerna att de äntligen fått makten i ett område de traditionellt velat utrota. Samtidigt så står liberalerna i PNV och majoriteten av befolkningen handfallna, och överkörda. Demokrati existerar inte i Baskien är det budskap som PSOE/PSE och PP nu skickar ut.

Utan tvekan kommer denna kupp leda till ökade konfrontationer och ökad repression och får ses som ett försök av juntan av fascister och socialdemokrater att en gång för alla försöka radera den baskiska frihetsrörelsen.

Framtiden får visa utgången.

Läs mer om regionalvalet i våra tidigare artiklar:
Socialdemokrater och fascister hand i hand

Spanska staten vann valet

Filmer från valupptakten

Det mest odemokratiska valet någonsin 

Att försöka förstå 90-talets Liberia är att tvingas memorera olika akronymer för diverse krigsförande grupperingar. Vad betyder förkortningen och vad står de för? Efter ett tag struntar jag i det under min läsning kring Liberia. De förtjänar inte den mödan. Skälen är flera.

Peter D. Little diskuterar i sin bok Somalia: Economy without a state krigsherrarna som strider om makten i Somalia och han ställer frågan om man ska gå in i förhandling med dem. I texten refererar han till William Renos bok Warlord Politics and African States. I den beskrivs just de olika stridande fraktionerna i olika länder och vad de åstadkommer. Det var där jag läste om Liberia.

Charles Taylor som ska ställas inför rätta i Haag var en av de mest namnkunniga. Reno använder ordet Taylorland för att beskriva det Liberia som Taylor var på väg att skapa. Taylorland har inga gränser och handlar om ekonomiska kontrakt mellan olika personer, företag och grupper. Företag kom till Liberia men förhandlade inte med regeringen för rättigheten att utnyttja naturresurser som timmer och diamanter utan gick direkt till krigsherrarna. Det gjorde att regeringen Doe, som själv tagit makten genom en kupp, blev fråntagen makten att bestämma över sitt land.

Det är här medför problem på flera plan. Men om vi endast håller oss till en diskussion om fredsprocesser frågar man sig med vem t.ex. FN, ska förhandla med? Ska de, vilket Little kritiserar ta hänsyn till varenda stridande gruppering? Ska de ens diskutera med de krigsherrarna?

Ta exemplet Italien där olika maffiagrupper har enorm makt. Ska Sverige hellre förhandla med Cosa Nostra än med regeringen Berlusconi? Eller ska H&M diskutera en ny klädfabrik med camorran hellre än de styrande i Napoli? I Europa blir exemplet groteskt, men i Afrika ser man det inte som lika märkligt. Framförallt inte av företag som däckföretaget Firestone. Här är ett lite mer komprometterande inlägg kring Firestones sysslor i Liberia än länken tidigare som är deras egen hemsida: Liberia: Firestone sued over “slave” plantation.

Här diskuterar William Reno kort om problemen i Darfur med anknytning till det som diskuterats ovan: On the Darfur conflict.

 Herri Batasuna har sedan slutet av 90-talet främst tagit sina politiska influenser från Provisional Sinn Fein, ett parti som många nuförtiden anser har övergivit alla former av någon slags socialistisk agenda, samtidigt som de har transformerat sig till ett nyliberalt och principlöst parti.

Efter de senaste händelserna i Nordirland, då “dissenter” från CIRA och RIRA genomförde attacker mot b.l.a. en brittisk armébas så har nu Herri Batasuna fördömt attackerna och visat sin lojalitet med den linje som Sinn Fein slagit sig in på.

Nedan följer deras uttalande.

The Basque Left Independence Party Batasuna comments on the last days events in the North of Ireland:

BATASUNA wants to express its total support to Sinn Fein President and MP Gerry Adams on his statement about recent attacks against British Army and PSNI members in Ireland.

BATASUNA wants to underline that currently in Ireland, and as consequence of an inclusive process of dialogue and attacks against British Army and PSNI members in Ireland.

BATASUNA wants to underline that currently in Ireland, and as consequence of an inclusive process of dialogue and negotiations, Irish people’s Right to Self determination and to reunification is recognised in the Good Friday Agreement. Today in Ireland republican goals can be achieved through peaceful and democratic ways thanks to the peace process leaded by the republican movement. Today Irish genuine aspirations can become true through democratic means. There is enough democratic space for it; Irish people have the voice for it. And it has been because of the long lasting, perseverant and consistent struggle of Irish republican movement, of the heroic resistance of Irish volunteers and activists, that today Irish people have this democratic scenario. And it is because of the daily political struggle of Sinn Fein that a United, Gaelic, Democratic, Socialist Republic is closer to become a reality. The republican leadership has moved forward from an undemocratic scenario to this current democratic one and it will be the republican leadership who will end with British presence in Ireland and will unite the island.

BATASUNA expresses its complete solidarity and support to SF and the Irish people on the defense of the Irish peace process and the democratic scenario.

Läs mer på: http://www.splanc.ie

Inga uttalanden har gjorts av ETA eller andra vänsternationalistiska och revolutionära krafter i Baskien.

Många experter pekar på att Herri Batasuna har tappat mark som följd av att de har anammat både Sinn Feins taktik likaväl som många misslyckade fredsförhandlingar. Vissa kritiker pekar på det enkla att det är två helt skiljda situationer och andra pekar på att en liberalisering av Batasuna kommer leda till (och har lett till..) att gräsrötterna kommer att överge dem, och skapa ett myller av “dissidenter” i likhet med Nordirland.

Andra menar att Batasuna måste svänga från radikal politik till att bli ett mer “allmänpolitiskt parti” om de ska få bli lagliga igen och få en chans att återuppta fredsförhandlingar. Frågan är då om de har några att fredsförhandla för, då Sinn Fein idag knappast kan jämnföras med Sinn Fein ens för 10 år sedan då fredsavtalet på Nordirland (Good Friday Agreement) skrevs under – och att dom som ansågs som kärnväljarna då, mångt och mycket är dom samma som kritikerna är idag.

En intervju med Batasuna i det brittiska debattprogrammet HARDtalk gjordes under 2008, vari Batasunas syn på Sinn Fein framkommer markant:
Ladda hem här