Semaforo e cartello stradale in via Bissolati

“Già dai primi giorni del mese di settembre avevamo segnalato che tanto sta facendo l´amministrazione capitolina in materia di cura e manutenzione del verde, ma un problema che ormai stava diventando serio era quello dell´assenza di potatura degli alberi nei pressi proprio di semafori e di segnaletica stradale che può causare problematiche anche serie nei confronti della sicurezza degli automobilisti e dei pedoni”.

E´ quanto ha dichiarato il responsabile delle relazioni istituzionali e coordinatore del movimento ecologista Europeo FareAmbiente per il Lazio, Piergiorgio Benvenuti.

“Abbiamo avuto successivamente numerose segnalazioni nel nostro indirizzo interattivo del´Associazione, info@fareambiente.it, circa la pericolosità di alcuni semafori presso incroci di arterie di scorrimento veloce nella Capitale totalmente resi invisibili dalla presenza dalle fronde degli alberi che non sono state potate. Le medesime segnalazioni, peraltro quasi omogenee nelle varie zone della città, riguardano la segnaletica stradale. Ed oltre l´aumento del rischio degli incidenti, le segnalazioni riguardano anche l´aumento delle multe ricevute a causa di divieti stradali che risultano ormai nascosti dietro le fronde degli alberi”.

“Siamo certi della sensibilità dell´Assessore all´Ambiente e dell´amministrazione comunale per un intervento sollecito in tal senso ed a breve presenteremo, al fine di dare un sostegno propositivo in merito, un monitoraggio complessivo delle situazioni a maggior rischio nella Capitale”.

Cachi tranquillo in mezzo ad un prato
Fruscian le fronde e sei rilassato
Guardi le nuvole all’orizzonte
Apri le mele e scarichi un monte
Volan le rondini nel cielo terso
E’ bello cacare in un posto diverso
Ma di lontano senti un versaccio
Arriva di corsa un brutto cagnaccio
Ringhia furioso e abbaia arrabbiato
A gambe levate ti sei involato
Entri in macchina in un solo momento,
Poi ti sovviene un ripensamento
Eri talmente preoccupato
Che fino al collo ti sei acconciato

Decimus Metaphisikus

Imagine being a fly on the wall watching the March of time.Great civilizations rising and falling.Empires and ideas crumbling and decaying.I have always been fascinated with history.The Peasants’ Revolt of 1381 has a tug of emotion for me.Consider the dramatis personae.A young King untested in Mettle and Courage,Wat Tyler(the leader of the rabble),John Wrawe (self styled King of Suffolk),Henry Despenser( the semi psychotic Bishop of Norwich) who turned his church into a Munitions dump and John Ball the theologian and preacher who was released by the rebels and subsequently held a sermon for them.

When Adam delved and Eve span,
Who was then the gentleman?.

Ball was executed at Saint Albans in the presence of the king.Tyler was struck down by William Walworth,Mayor of London during negotiations on June 15th..Richard 11 was able to put down the rebellion and hold on to his throne but was later overthrown by the heartless and cheerless Henry IV and then was confined to the Tower of London where he starved to death. The Peasants’ revolt was an uprising against the Poll tax which had been imposed to finance a war with France. The tax had affected the peasants heavily.The rebels mostly Laborers from the regions of Sussex,Essex,Middlesex and Kent stormed London on the 13th of June and after much mayhem and destruction forced the king to make concessions including the abolition of the dreaded tax.
More than six hundred years later,the poll tax was to rear it’s ugly head again when it was imposed by the government of Margaret Thatcher in the early 90’s.There were widespread demonstrations and violence in Scotland and England which eventually forced Thatcher out of office and led to the installation of John Major as the new Prime Minister.The poll tax propelled a certain Sheridan to prison and politics in Scotland.

There were also similarities between the Peasants’ revolt of 1381 and the Fronde in Paris.Both kings were young(Louis XIV had to flee Paris with his chief Minister,Mazarin in tow and the Queen Regent was briefly held prisoner by the mob). Louis XIV emerged stronger from the crisis and went on to rule France for another 40 years and became the Grand Monarch of Europe .He acquired the nick name of the Sun King and did all he could to reform the nobility.
The peasants’ revolt is remarkable in the sense that for the first time in English history,the poor had risen up and spoken up for what it believed in. No longer could they be taken for granted. Even after the rebellion was put down, their aspirations and wishes became a rallying cry for the disenfranchised and disillusioned..Wat Tyler became a figure of legend and is a hero of the poem ’Wat Tyler’(1794) by the British poet,Robert Southey.

The following words have been attributed to Wat Tyler.

No man should be a serf, nor do homage or any manner of service to any lord, but should give fourpence rent for an acre of land, and that no one should work for any man but as his own will, and on terms of a regular covenant.

L’amorçage fait partie intégrante de la pêche de la carpe… Dans la plupart des cas, un amorçage de qualité sera la clé du succès ! Pour mettre en place cet amorçage, de  nombreux accessoires sont disponibles… Comment choisir ? Quand les utiliser ?

Lance-bouillettes

Le lance-bouillettes fait partie des « curiosités » carpistes… Il en existe pour toutes tailles de bouillettes, de 16 mm à 30 mm… Les distances atteintes avec cet ustensile varient de 50 à 80-90 m, rarement plus. Avec un bon geste et des bouillettes bien sphériques, la précision peut-être redoutable ! Petite astuce : pour amorcer des surfaces étendues sans risquer la tendinite, placez plusieurs billes (jusqu’à 8-10) dans le tube et lancez-les comme si vous effectuiez un « coup droit » de tennis.

Bait-Rocket

Encore un instrument né de l’imagination anglaise ! Ce cylindre aérodynamique et fermé d’un côté permet de projeter de petites particules à distance de lancer… Son utilisation nécessitera cependant un peu d’entraînement. De nombreux fabricants proposent des cannes spéciales, très puissantes, mais une bonne canne de surfcasting fait parfaitement l’affaire !

Frondes et Catapultes

La fronde est une véritable valeur sûre… J’utilise la mienne très fréquemment… C’est l’outil idéal pour placer quelques boules de farines à proximité du montage pour accélérer la détection de l’esche piégée, notamment en eaux froides. Avec la mode du spécimen hunting, l’utilisation de farines d’amorçage se fait moindre chez les carpistes, convaincus que ce type d’amorçage va attirer les petites carpes… Ce n’est pas forcément vrai ! Il est toujours bon de créer de l’activité et de la concurrence alimentaire sur un coup… C’est la meilleure façon de déjouer la méfiance des carpes !

La catapulte n’est autre que la grande sœur de la fronde… Elle permet de projeter des boules de la taille d’une orange à 70 ou 80 m. Son utilisation est cependant largement plus contraignante…

Amorçage très précis

La pêche de la carpe a suivi une évolution allant vers toujours plus de précision… Les micro-amorçages dans la périphérie immédiate de l’esche en font partie et l’utilisation des matériaux solubles fait aujourd’hui l’unanimité ! Sacs ou chaussettes solubles, remplis de pellets ou bouillettes broyées sont souvent d’une redoutable efficacité !

Louches et autres…

La louche, montée sur un manche d’épuisette souple, permet de projeter rapidement de grandes quantités de particules, graines ou pellets ; elle est très utile en rivière ou lorsqu’il s’agit de maintenir de l’activité sur le spot.

Sur ce même modèle les godets d’amorçages se fixent à une canne à Spod et permettent de lancer des boules d’amorce à longue distance avec un simple mouvement de lancé.

Parmi les autres moyens d’amorçage, beaucoup plus alternatifs, on peut citer le canon à bouillettes à air ou le bateau radiocommandé mais ils sont marginaux et nous ne nous y attarderons pas ici…

Faire évoluer ses outils d’amorçage

Comme vous avez pu vous en rendre compte, il existe de nombreux outils d’amorçage. Les plus évidents et les plus utiles dans un premiers temps sont indiscutablement  le lance-bouillettes et la fronde… Au fil des sessions, vous vous rendrez compte qu’il vous faut compléter votre matériel de l’un ou l’autre des outils existants, et ce, en fonction de vos lieux de pêche et de vos stratégies…

Patrice MAHARIBATCHA

Suggestions

- Bait Rocket Carp Spirit

- Fronde Drennan Boilie Pult

- Lance bouillettes Amiaud

- Catapulte Amiaud

Intervista a Marco Grazzi, cantante del gruppo dark-wave Sinezamia.

- Marco, puoi raccontarci la nascita e la genesi del gruppo?
Ciao Marco. Il progetto “Sinezamia” nasce nel Maggio 2004 con una formazione a quattro.
Della line-up originale, tutt’ora sono solo due i membri rimasti:
Marco Grazzi (voce) e Carlo Enrico Scaietta (tastiere).
Con questa line-up (salvo una perentesi nel 2005 con un altro chitarrista) nascono i primi pezzi, la maggior parte dei quali poi ripresi negli anni a venire e suonati tutt’ora. Testimonianza di quel periodo è il demo “Il gelido fuoco della notte solare”, registrato artigianalmente e diffuso solo tra pochi amici.

Le maggior influenze si vanno a collocare a quei gruppi del contesto new wave/dark italiano, come i primi Litfiba, Diaframma, Neon ed i Joy Division per quello che riguarda la scena straniera.
La vera svolta del gruppo però avviene nel 2006. Con l’arrivo alle chitarre di Marco Bardiani e al basso di Simone Mori, il progetto prende più consistenza!
Si inizia seriamente a suonare in giro e a lavorare, oltre a qualche cover delle band sopracitate, ai pezzi propri, circa una decina.
Sette di questi verranno registrati in una storica session “in diretta” di 13 ore filate il 6 Gennaio 2007 nella nostra storica (ormai ex) salaprove. Missati nello stesso mese, andranno a costituire il nostro primo EP autoprodotto: “Fronde”.
Questo lavoro è stato stampato in 100 copie numerate a mano e con cd oro-serigrafato.
E’ stato spedito in molte città d’Italia e all’estero ed accolto con buoni giudizi sia dalle fan-zine specializzate che dai semplici appassionati del filone rock/dark/new wave. E’ stato poi ristampato in versione cartonata non numerata.
Tra i pezzi che spiccano, forse quello che ne è divenuto un cavallo di battaglia è senza ombra di dubbio “Danza sull’acqua”, trasmesso anche più volte da alcune emittenti radiofoniche. Questo EP ci ha permesso di suonare spesso in giro, sia nella nostra provincia che in quelle limitrofe (Brescia, Cremona, Reggio Emilia). Il 2008 è stato un anno transitorio e per certi aspetti anche difficile. Dopo una buona attività live sia nel mantovano, che in altre province (da ricordare una data come gruppo spalla a “I MINISTRI”) i fratelli Claudio e Simone Mori (rispettivamente batteria e basso) decidono improvvisamente di abbandonare il progetto dopo 4 anni! L’11 Luglio è stato l’ultimo concerto con questo line-up, davanti a un numerosissimo pubblico.
Due mesi più tardi, i “Sinezamia” hanno già una nuova sezione ritmica: Marco Beccari al basso e Davide Fantuzzi alla batteria! Iniziano le prove con le nuove canzoni che erano nate negli ultimi periodi ed il recupero del vecchio repertorio. Nel Gennaio di quest’anno siamo pronti per entrare in studio per le session del nuovo EP “Sacralità”. Nel frattempo riprende l’attività live, con ottimi risultati di pubblico e piccole soddisfazioni personali (siamo stati eletti dai lettori di “Altà fedeltà” di Mantova come la band più votata, permettendoci di  suonare a un evento organizzato dalla rubrica stessa) e siamo arrivati nelle finali del “Mantova Rock Festival”, evento storico per la nostra città!
Dal 1 Aprile è disponibile sulla pagina myspace e facebook il nuovo singolo virtuale “Lussuria”, accolto molto bene e che anticipa l’uscita del disco.

Il 9 maggio esce finalmente il nuovo EP “Sacralità”…il resto è ancora da scrivere…

- Come si pone il nuovo lavoro,”Sacralità”,nei confronti del suo predecessore?

Se Fronde (2007) fu giudicato un lavoro con buoni spunti ma con ancora molte “pecche di gioventù” dal punto di vista della qualità del suono e della coerenza del progetto musicale, Sacralità (2009) sembra poter essere il seguito naturale che va a migliorare proprio quelle incertezze. Quattro canzoni che, se pur scritte in tempi differenti sono legate dalla stessa tematica introspettiva e musicalmente strutturate per dar luce ad un unico progetto artistico dove musica e parole non sono mai un caso ma hanno un compito preciso.
Il filo conduttore che lega questi 4 pezzi è legato al tema del tormento interiore (“Dilanio dell’anima”), che si intreccia nel sacro (“Sacralità”) per toccare lo sfondo sessuale (“Lussuria”) per finire tutto nell’ultimo pezzo (“Venezia”), pezzo che raccoglie tutte le tematiche affrontate nei pezzi precedenti…una summa dell’intero lavoro, sia nel significato che nelle sonorità.

- Puoi raccontarci la genesi dell’ep?

Le canzoni che costituiscono l’EP “Sacralità” sono tutte nate nel periodo 2007/2008.

“Dilanio dell’anima” un tempo si chiamava “Fotografia”…è sempre stata proposta con quel titolo e con una struttura musicale completamente diversa fino ad inizio 2007! Non entrò nella tracklist di “Fronde” perchè non ci convinceva (come altri due pezzi di quel periodo intitolati “Capelli neri” e “Dentro me”). Ha attraversato una metamorfosi naturale, trovando la sua attuale forma a fine 2007, periodo in cui nasceva “Sacralità”, pezzo dalle tinte dark, sostenuto da una potente ritmica…è stato sicuramente il brano che ci ha portati all’attuale sound.

“Lussuria” è nato nei primi del 2008 ed è forse uno dei nostri brani più affascinati, intimi…mente “Venezia” secondo noi rappresenta uno dei momenti migliori del disco…ed è il primo brano dove è nata prima la musica e poi vi è stato costruito un testo!

Tutti questi brani erano già pronti a metà 2008, momento della “diaspora” della sezione ritmica! Dopo essere stati provati per circa 3 mesi in salaprove con la nuova line-up, i primi di Gennaio siamo entrati ne “La cripta” ad inciderli! 4 giorni filati di session, qualche serata ad incidere le parti di chitarra e voce e poi un lungo lavoro di missaggio che si è protratto fino a fine Marzo. Abbiamo voluto procedere con estrema calma e naturalezza, cercando di dare corpo e anima ai nostri pezzi, senza privarli della loro naturalezza.

Una volta raggiunto ciò che ci soddisfaceva, abbiamo definito l’art-work, che comunque sostanzialmente era già stato creato da mesi.

Quest’ultimo vede una copertina molto evocativa..scattata dal sottoscritto durante un viaggio a Berlino! Rappresenta un angelo….e simboleggia la “Sacralità”…sul retro un sarcofago di una tomba collocata nel duomo di Berlino. All’interno, oltre ai dovuti crediti e ringraziamenti, una foto cupa della band a 2 pagine, scattata davanti al bellissimo Castello S. Giorgio della nostra nebbiosa Mantova! Confezionato come si deve, è stato stampato in una prima tiratura di 200 copie! Prossimamente è prevista una stampa limitatissima in formato vinile 12” a 33 giri…un 12” EP.

- Il tour promozionale come sta andando? Come sono i feedback del pubblico?

Parlare di tour forse per noi è un po’ esagerato! Non avendo un management o comunque un’agenzia che ci trovi date, dobbiamo sempre cercarci le date per nostro conto, cercando di fare coincidere il tutto tra impegni lavorativi e università.
Mantova non offre spazi per la musica dal vivo…e le proposte nelle province limitrofe non sempre soddisfano quello che è il nostro orientamento musicale.
Siamo l’unico gruppo new wave di Mantova…circondato da miriadi di band metal o cover band.
Lo stesso termine “new wave” ci stà un po’ stretto adesso…le influenze sono molteplici, siamo 5 ragazzi che ascoltano generi e gruppi differenti. Il tutto però collima in suono cupo, nervoso…che soddisfa tutti e cinque. Ultimamente ci piace definirci come una band che suona un “rock cupo”….
il 2009 ci ha portati a farci conoscere da una buona fetta di pubblico della nostra città, grazie anche alla notevole pubblicità che i giornalisti di “Alta fedeltà” ci hanno riserbato più volte. Il nostro seguito è aumentato, costituito da persone mature e con un background musicale molto ampio! Ora si è creata anche una cerchia di persone che negli ‘80 hanno vissuto in prima persona quella che è stata l’onda nuova…e grazie al passaparola il nostro nome circola sempre più…
Internet e le sue piattaforme (vedi Myspace e Facebook) ci ha permesso di divulgare il nostro nome un po’ in tutta Italia…mantenendo ottimi contatti con tutti coloro che stimano il nostro lavoro. Ogni giorno persone nuove ci contattano…le copie dell’EP partono tutti i giorni…la cosa è molto gratificante.

- La vostra città, Mantova, è piena di linfa musicale? Qualche gruppo in particolare da citare?

Come ho detto prima, Mantova è una città carente di spazi dopo proporre musica dal vivo.
Personalmente la ritengo anche molto spenta sotto il profilo della creatività delle band e delle loro proposte musicali! Sono tutte abbastanza simili tra loro…nessuna a mia vista spicca per originalità o creatività.
Ne è stato un esempio il “Mantova Rock Festival”…delle 3 band arrivate sul podio e delle altre 3 band segnalate, nessuna cantava in italiano, ma tutte in inglese.
Noto poi una certa rivalità tra le band esistenti (cosa molto stupida…) e nei pochi festival che vengono proposti…i nomi che circolano sono sempre gli stessi.

Mi chiedo sempre se ciò è frutto dei veri meriti di queste band (me lo auguro) o di un certo disinteresse dagli addetti ai lavori nel cercare band diverse ed originali! Indubbiamente questa scelta ha portato ad una certa piattezza nella scena musicale mantovana, destando personalmente una certa forma di disinteresse.

- Hai qualcosa da aggiungere?

Innanzitutto vorrei ringraziarti a nome del gruppo, per lo spazio che ci hai concesso. Spero che grazie a questa bella intervista, qualcun’ altro si accorga dei Sinezamia…e della loro musica.

I Sinezamia sono appena stati inseriti nel nuovo libro di Mick Mercer (noto ed affermato giornalista inglese che oltre a vantare collaborazioni con artisti, riviste, musicisti, ecc… è divenuto famoso in tutto il mondo soprattutto per i suoi volumi sul “dark” o “goth” ) dal titolo “Music to die for”, che potete trovare qui: http://www.myspace.com/musictodieforbymickmercer

Vi ricordo che è da poco uscito il nostro nuovo EP “Sacralità”.

Se siete interessati lo potete trovare contattando direttamente noi stessi ai seguenti indirizzi:

E-Mail: sinezamia@hotmail.it

Myspace: www.myspace.com/sinezamiamantova

Facebook: http://www.facebook.com/pages/SINEZAMIA/50281876827

Marco “C’est Disco” per Mag-Music

La fronde Parlementaire:

Qu’es-ce que cela? Probablement l’ultime soubresaut dont furent secoués les juges avant d’êtres étouffés par un Exécutif menaçant. Un Exécutif a tendance monarchiste!
 
Bref aperçu historique:

  Cela se passait avant la Révolution de 1789. Les juges, appelés parlementaires, commencèrent a être saisis de sentiments hégémoniques. Ceux-ci, négligeant leur raison sociale originelle, consistant en une simple publicité des actes royaux, tentèrent d’imposer a Monsieur le Monarche un soupçon d’exigence de légalité. Ainsi tacherent-ils d’imposer à celui-ci le respect des Lois Fondamentales du Royaume, corpus de règles et de principes d’une extrême rudesse mais qui avait comme avantage d’imposer une certaine discipline au Monarche, et de limiter, de facto, l’épanouissement d’un pouvoir totalement discrétionnaie. Par conséquent, ces juges, proprio motu et contre la volonté du Roi impulsèrent la transformation de ces cours d’enregistrement en véritables cours de justice.
  
  Certes, on est obligés de constater, à la lecture des faits historiques, que ces juges ne paraissent pas animés d’intentions bienveillantes. L’idéal de justice et d’équité se situait a des lieux de leurs motivations profondes! Il s’agissait avant tout d’un conflit entre pouvoir concourrents. Il s’agissait, avant tout, de la mise en mouvement d’un orgueil latent des magistrats, qui ne supportaient point d’être relayés au rang de simples homologateurs!
 
  Néanmoins, les faits sont là. De leur orgueil mal placé découla un soupson d’etat de droit (avec un e qui se doit de rester en minuscule). L’action de l’exécutif  était soumise a un corpus de normes dotées d’une force contraignante!
 
“Méfiez-vous de l’équité des Parlements!”dixit Robespierre:  

  Malheuresement, on le connait le résultat! Depuis la Révolution, l’esprit des constituants demeure sclérosé d’une méfiance à l’égard des juges, qui auraient constitués un frein au train de réformes que Louis XVI avait tenté d’impulser! Depuis ce temps là, chaque constitution marque le déclin progressif du pouvoir judiciaire. Oh! Excusez-moi! Devrais-je plutôt dire “autorité judiciaire” a la manière dont le fulmine la Constitution de 58? Autorité, simple autorité… Un judiciaire évincé de la tripartition dégagée par Montesquieu (législatif, judiciaire, exécutif), un judicaire amputé, étouffé!

Constat de la période contemporaine: 

  Le constat ne s’arrête pas là. Certes, celui-ci est déjà assez déroutant comme cela. Néanmoins, il est nécessaire de noter que l’autorité judiciaire, autrefois “pouvoir”, n’est pas la seule victime de cette évolution néfaste. On l’a vu, la IIIème ainsi que la IV République ont elles-aussi marqué de leur sceau l’esprit du constituant. Ces Républiques, berceau d’une dérive en gouvernement des assemblée, ont, semblerait-il, révélé l’impuissance et la corruption qui étreint le pouvoir législatif. Ces Républiques, ont, sembleraient-ils servies de pretexte permettant d’impulser un effacement progressif MAIS certain du pouvoir législatif.
En effet, comment ne pas oublier la manière dont la Constitution de 58 a amputé le domaine de la loi, autrefois expression de la “souveraineté nationale”, par le truchement de son article 34. Conférant, par la même, une compétence de droit commun au pouvoir réglementaire, autrement dit, pour schématiser: à l’éxécutif!
Une Constitution, qui, malgré le caractère amputé du domaine législatif, a cru bon consacrer la possibilité pour le Parlement de se désaisir du peu de compétence qu’il lui restait par le biais de decrets-lois(art38), marquant ainsi une résurgence du vocable monarchique!
   
  Ainsi, il ne me parait pas infondé d’envisager l’Histoire comme une lutte opposant les trois protagonistes de la Tripartition. Une histoire qui révèle un triomphe certain du pouvoir exécutif. Et encore! Ma vision tripartite des luttes qui se déploient sous nos yeux, malgré le triste constat qu’elle génère, me semble quelque peu optimiste! En effet, cela semble postuler qu’une certaine idéologie anime encore les acteurs de ce combat. Qu’un juge, ainsi qu’un législateur est encore pénétré de l’essence de sa fonction. Or, il semblerait aujourd’hui, que le Dieu fric ait irradié de ses effets tous les versants de notre société. Un bon nombre de juges sont corrompus. Bien qu’a mon avis, ceux-ci soient moins nombreux que les parlementaires corruptibles.
Toujours est-il que je préfére croire encore à un certain idéal et partir du postulat que le pouvoir exécutif est le seul qui accueille en son sein les pires déchets d’Humanité. Ce qui parait normal, après tout. L’Exécutif est vainqueur, l’exécutif est conquérant. La détention d’un tel mandat permet l’aquisition de prérogatives hors du commun….
 
Rôle du site: “Qui peut et n’empêche, pêche!” 

   Bref, le but de ce site, si tant est qu’il en est un, est d’offrir une aire dans laquelle toute l’aversion que nous inspire les évolutions récentes de notre société puisse s’exprime. Certes, certain crirons à l’innutilité. Mais j’argurais, en retour, que nos ancètres ne se sont pas battus pour que l’on piétinne, par notre abstention, la liberté d’expression, la liberté de se révolter contre un Régime, qui, somme toute, à la base, est réputé exprimer la volonté nationale! Je répondrais qu’il n’existe pire maux, de nos jours, que l’abstention, la passivité! D’après Loisel: “Qui peut et n’empêche, pêche!” Qui peut prétendre ne rien pouvoir faire? Qui peut nier l’existence de la multitude d’instruments mis à notre disposition afin de nous permettre d’exprimer notre mécontentement? Si vous voulez mon avis, une telle réponse ne mérite pas qu’on lui accorde crédit!
  
  A défaut de prendre vos armes citoyens, saisisez-vous de vos plumes (ou, a défaut, claviers!) Montrons que nous la méritons, cette qualité de citoyen si chérement aquise!

I’ve been reading Edward Sexby’s Killing Noe Murder for class this week, and it got me thinking about the mechanics of actually publishing controversial pamphlets.

Sexby was born around 1616 and served under Oliver Cromwell in his Ironsides during the early 1640s. By the time the New Model was formed in 1645, he was serving under Fairfax and went on to play an important role in the radicalisation of the army during the later 1640s. He famously set out his political views on the first day of the Putney debates:

The cause of our misery is upon two things. We sought to satisfy all men, and it was well; but in going about to do it we have dissatisfied all men. We have laboured to please a king and I think, except we go about to cut all our throats, we shall not please him; and we have gone to support an house which will prove rotten studs — I mean the Parliament, which consists of a company of rotten members.

After Putney, Pride’s Purge and the regicide, Sexby became an important figure for the Commonwealth and went to Bordeaux to try to influence his fellow Protestant Frondeurs and support them in their struggle. By 1655, though, like many fellow supporters of the Good Old Cause, he had fallen out of love with Cromwell and the Protectorate. He was involved in the plot by Miles Sindercombe to assassinate Cromwell in early 1657.

After the plot failed, Sexby – who was at this point in the Netherlands – wrote a pamphlet called Killing Noe Murder, giving biblical and classical humanist justifications for why Cromwell was a tyrant and could lawfully be killed. Although there is some debate about the extent of involvement, it seems likely that Sexby took the lead in writing it but perhaps in consultation with Silius Titus, the Presbyterian representative of the royalists Sexby had allied himself with against Cromwell. He introduced the pamphlet with this sardonic preface:

May it please your Highness,
How I have spent some hours of the leisure your Highness has been pleased to give me, this following paper will give your Highness an account. How you will please to interpret it I cannot tell; but I can with confidence say my intention in it is to procure your Highness that justice nobody yet does you, and to let the people see the longer they defer it, the greater injury they do both themselves and you. To your Highness justly belongs the honour of dying for the people; and it cannot choose but be unspeakable consolation to you in the last moments of your life to consider with how much benefit to the world you are like to leave it. ‘Tis then only, my Lord, the titles you now usurp will be truly yours. You will then be indeed the deliverer of your country, and free it from a bondage little inferior to that from which Moses delivered his. You will then be that true reformer which you would be thought. Religion shall be then restored, liberty asserted, and parliaments have those privileges
they have fought for.

The pamphlet seems to have arrived in London by 18 May. The Publick Intelligencer reported on that day that “divers abominable desperate pamphlets” had been scattered about the streets, including at Charing Cross and other places in the City.

The former Leveller John Sturgeon (formerly a member of Cromwell’s life guard, but since the mid-1650s an opponent of the Protectorate) was arrested on 25 May with two bundles of copies on him – about 300 in all. Two days later a search was made of St Catherine’s Dock and seven parcels with 200 copies – 1,400 in all – were found in the house of Samuel Rogers, a waterman. A bundle of 140 found near steps of a house. So perhaps 2,000 were taken out of circulation.

Many more did get circulated, though. John Thurloe wrote to Henry Cromwell on 26 May enclosing a copy:

There is lately a very vile booke dispersed abroad, called Killinge noe murder. The scope is, to stirre up men to assassinate his highnes. I have made search after it, but could not finde out the spring-head thereof. The last night there was one Sturgeon, formerly one of his highness’s life-guard, a great leveller, taken in the street, with two bundles of them under his arme. The same fellow had a hand in Syndercombe’s buissines, and fledd for it into Holland, and is now come over with these bookes. I have sent your lordship one of them, though the principles of them are soe abominable, that I am almost ashamed to venture the sendinge it to your lordship.

Thurloe’s assistant Samuel Morland wrote to John Pell at the start of June that:

There has been the most dangerous pamphlet lately thrown about the streets that ever has been printed in these times. I have sent you the preface, which is more light, but, believe me, the body of it is more solid; I mean as to showing the author’s learning, though the greatest rancour, malice, and wickedness that ever man could show – nay, I think the devil himself could not have shown more.

People paid up to 5 shillings to get hold of copies. A copy even got thrown into Cromwell’s coach.

So how did Sexby and his accomplices achieve this? The first step was maximise the numbers who could have read Killing Noe Murder had. The pamphlet is 16 pages of quarto, and hence made up of two sheets of paper. Each set of 8 pages would have been printed as follows: the numbers represent page numbers in the final book.

It was printed on cheap paper – possibly ‘pot paper’, which in the 1620s had sold for between 3s. 4d. and 4s.6d. a ream. A ream contained 500 sheets, so one ream would have supplied 250 copies of the book. The 2,000 copies confiscated by the authorities would hence have cost at least £1 for Sexby and his accomplices to commission. Of course this does not include printer’s costs: by way of comparison, in 1655 Sturgeon had paid the radical printer Richard Moone 40 shillings for 1,000 copies of A Short Discovery of his Highness the Lord Protector’s Intentions. This was 8 pages long so a work double the size might have cost 80 shillings, or £4, for 1,000 copies. Assuming on top of the 2,000 confiscated copies that perhaps another 1,000 or 2,000 copies did survive and go into circulation, the whole enterprise might have cost Sexby £12 to £16.

Parcels of the pamphlet would then have been shipped across to London. Thurloe ordered a search of Dutch boats but had no luck in finding which skipper had shipped them over. It seems likely that John Sturgeon was Sexby’s London agent when it came to receiving and distributing copies. He had fled to the Netherlands after being involved in Miles Sindercombe’s failed plot to kill Cromwell earlier in 1657, so probably accompanied the pamphlets over to England from Amsterdam.

When it came to scattering copies about London’s streets, it’s impossible to know exactly how Sturgeon achieved this. However, it seems likely that he drew on radical political and religious communities within London. Sturgeon was a member of the Baptist church of Edmund Chillenden, which met at St Paul’s. In the 1630s, Chillenden had been involved with John Lilburne in distributing subversive puritan literature, and had subsequently been involved in army politics with Sexby. It seems plausible that his church was the centre for a number of London-based Levellers and Baptists whom Sturgeon may have mobilised to help. Someone else arrested along with Sturgeon was Edward Wroughton, a haberdasher who was a member of Thomas Venner’s Fifth Monarchist congregation at Coleman Street. Members of this church were mostly young men and apprentices, who would be likely candidates for dispersing the pamphlet during the middle of the night.  So it’s possible too that a network of congregations played a part in helping Sexby.

Killing Noe Murder had an impact out of proportion to its size and the number of copies distributed. It became a major talking point and the Protectorate took significant steps to take it out of circulation and arrest its conspirators. Sadly for Sexby, he was arrested after returning to London in June 1657 to foment further assassination attempts. While being held in the Tower of London he confessed authorship of Killing Noe Murder. He died there in January 1658.

My illustration is of course of the Master DI Sam Tyler John Simms as Sexby in The Devil’s Whore. For more on Sexby and Killing Noe Murder:

• Oxford Dictionary of National Biography. [subscription or Athens access needed]
• ‘State Papers, 1657: May (6 of 6)’, A collection of the State Papers of John Thurloe, volume 6: January 1657 – March 1658 (1742), pp. 315-329.
• James Holstun, Ehud’s dagger: Class Struggle in the English Revolution (London and New York, 2000), ch. 8.
• C.H. Firth, ‘Killing No Murder’, English Historical Review (1902), pp. 308-311. [subscription or Athens access needed]
  

Unlike English pamphlets of the seventeenth century, which are easily accessible on EEBO, I’ve found it harder to track down their French equivalents. I’ve been looking at Mazarinades of the mid-seventeenth century: libelles or political pamphlets mostly directed against Cardinal Mazarin during the Fronde. They take their name from a libelle by Paul Scarron, La Mazarinade, of 1651:

Buggering bugger, buggered bugger,
Bugger to the supreme degree,
Hairy bugger and feathered bugger,
Bugger in large and small volume,
Bugger sodomizing the State,
And bugger of the purest mixture…

Below are a few sources of Mazarinades and details about them online:

• Moreau, Choix de Mazarinades (1853), vol. 1.
• Moreau, Choix de Mazarinades (1853), vol. 2.
• Moreau, Bibliographie des Mazarinades (1851).

Christian Jouhaud and Hubert Carrier’s secondary works on the Mazarinades sadly aren’t available online, let alone in translation, but Jeffrey Sawyer’s book on earlier libelles of the seventeenth century, Printed Poison, is available in its entirety here.

Moi, combien de divisions ? C’est à peu près ce qu’ont dû se dire les éléphants du Parti socialiste ces dernières semaines en vue de peser sur le prochain congrès de Reims à la mi novembre. Par un rituel immuable, chaque courant, chaque leader, doit pouvoir gonfler ses rangs afin de déposer sans rougir une contribution générale (c’est à dire exclusive) ou thématique.

La seconde étape est plus subtile. Selon le nombre de signataires de chacune des contributions générales, les chefs de clans décident de négocier un ralliement avec une autre contribution ou de se lancer seuls dans la bataille. C’est là qu’intervient le dépôt des motions. Lesdites motions étant soumises aux suffrages des adhérents socialistes pour faire émerger une majorité de gouvernement interne et, à son sommet, un premier secrétaire, présidentiable ou non. Pour beaucoup, c’est l’enjeu.

Aujourd’hui donc, le Parti socialiste est en effervescence. C’est le dernier jour de la 1ère étape, celle de l’enregistrement des contributions. Et tous les dépositaires de contributions n’ont pas ménagé leur peine pour créer du buzz et amener les adhérents à signer leur texte en ligne : Laurent Fabius souhaite « reconstruire la gauche », Martine Aubry tente « une vision pour espérer, une volonté pour transformer », Ségolène Royal veut « combattre et proposer », Bertrand Delanoë aspire à la « clarté, courage et créativité », quant aux reconstructeurs, courant mené par Pierre Moscovici, ils ont « besoin de gauche », pas moins que les “reconquêtes” d’Henri Emmanuelli et Benoît Hamon.

La ligne claire
Devant ces combats fratricides, cette guerre des chefs, Gérard Collomb, maire de Lyon, Jean-Noël Guérini, président du Conseil général des Bouches-du-Rhône et Vincent Feltesse, président de la Communauté urbaine de Bordeaux (photo), révulsés par la chronique d’un échec politique annoncé, ont décidé de lancer leur propre contribution : « La ligne claire ».

Au lancement de cette initiative, beaucoup de journalistes comme ceux de Libération, du Monde ou du Parisien titraient sur le refus d’un affrontement Royal-Delanoë, les qualifiant de “casques bleus” pour Profession Politique. Pourtant, assez rapidement, on pouvait lire que le trio d’élus locaux étaient “courtisés” et “dragués”, synonyme d’un intérêt croissant pour les ténors du parti et pour les médias. Comme aucun d’entre eux n’est candidat au poste de 1er secrétaire du PS, certains confrères notaient leur liberté de ton tout en pointant la « révolte des baronnies » (Revue de presse complète).

Le 24 juin dernier, lors d’une conférence de presse commune, le médiatique Député-maire d’Evry, Manuel Valls, est venu renforcer leurs rangs.” Cette contribution apporte un regard neuf, une pensée moderne et contemporaine [...] parce que les socialistes doivent être courageux et sans tabou. Cela est possible grâce à l’ancrage local du PS confirmé aux dernières élections locales et cantonales » affirmait-il à l’occasion.

Avec ce texte, les élus locaux souhaitent mettre en avant la gestion moderne et pragmatique de leur territoire, sans avoir à recevoir de leçon d’ouverture de quiconque et notamment des éminences nationales. Ils se prévalent aussi d’une connaissance et d’une expérience précise pour gagner les élections et veulent clairement peser lors du prochain congrès pour enrayer la machine à perdre de Solférino. Faiseurs de roi, donc.

L’union est presque sacrée à Marseille
Dans les Bouches-du-Rhône, avec près de 8000 cartes, la fédération socialiste est la quatrième plus importante de France et, à l’heure où chaque carte d’adhérent va peser lourd, ce poids n’a pas de prix. D’autant que l’homme fort de ladite fédération, Jean-Noël Guérini, emmène avec lui la quasi totalité de ses troupes dont le 1er fédéral, Eugène Caselli (lui même fraîchement élu à la tête de la Communauté urbaine de Marseille : MPM) et Michel Vauzelle, le président de la région Paca.

Certains élus néanmoins, défaits par les dernières élections ou en « froid » politique, ont préféré soutenir la contribution de Bertrand Delanoë, créant ainsi une minorité, difficilement audible dans le département. Il en va de la députée européenne Marie-Arlette Carlotti, de Christophe Masse et de Michel Pezet. Si l’on peut imaginer que Jean-Noël Guérini ne voit pas d’un très bon œil cette mini-fronde socialiste, ce dernier demeure très attentif à ne briser aucun lien. Pour preuve, il déjeunait vendredi dernier avec le maire de Paris descendu à Marseille pour promouvoir son livre et sa contribution. Chacun joue plus ou moins cette partition d’ailleurs, en témoigne la visite éclair de la députée ex-fabusienne, Sylvie Andrieux, à la librairie du Virgin Megastore pour saluer Bertrand Delanoë.

Rares sont les militants qui vont lire et analyser les contributions durant l’été, l’appel des vacances sera sûrement plus délectable. Mais, en fin tacticien, Jean-Noël Guérini sait qu’il pourra compter sur une grande majorité des militants provençaux pour signer sa contribution et le suivre dans ses choix stratégiques. Pour le moment, la ligne est claire donc, elle le sera encore durant la torpeur estivale. L’université d’été de la Rochelle, fin août, relancera sûrement la machine en affûtant les stratégies…

Sans doute est-ce cet air de Fronde, qui règne sur la France depuis …. toujours, qui aura inspiré ces derniers temps pareille diversité dans l’offre : le Cardinal est décidément à la mode !

Madame Simone Bertière , historienne, nous livrait l’an passé une remarquable étude, un long travail de recherche et d’approfondissement sur la personne et l’oeuvre de Guilio Mazarin, y précisant d’emblée sa volonté urgente de “corriger auprès du grand public la déplorable réputation injustement accolée à sa mémoire” . La démarche de Simone Bertière à ceci de remarquable qu’étant devenue spécialiste du pire ennemi de Mazarin, le Cardinal de Retz, elle confesse à ce propos :”Il m’en était resté une sorte de remords envers ce dernier (Mazarin), et le sentiment que je lui devais réparation“.

J’ignore encore sous quels auspices se présente la toute récente publication du Pour l’amour de l’enfant Roi : Jules Mazarin – Anne d’Autriche, d’ Alain-Gilles Minella paru le 13 mars aux éditions Perrin.

Présenté avantageusement par l’éditeur (et les revendeurs) comme : “La biographie d’un couple uni dans le pouvoir et dans l’adversité, par un véritable amour et par l’ambition de faire de Louis XIV le plus grand roi du monde.” cet ouvrage a toute les chances de rencontrer un large succès, puisque déjà renommé, sur un site commercial : La Reine et le Cardinal

C’est avec ce titre, donc, que le succès pourrait être au rendez-vous en 2009 sur notre écran avec la diffusion qu’on nous annonce (tournage en cours), d’un téléfilm porté par l’acteur Philippe Torreton qu’il n’est plus nul besoin de présenter. Il est précisé sur les fiches disponibles que le scénario n’est pas l’oeuvre de M. Minella, historien, mais bien celle de Jacques Santamaria, scénariste.

J’ignore, vu de ma petite lorgnette, ce qu’il adviendra de la vision nouvelle que les Français pourront avoir sur ce Cardinal italien qui mena si bien, au final, notre pays, et dont quelques rares auteurs, aujourd’hui, tentent de réhabiliter la vie et l’oeuvre. Espérons que leur tâche n’aura pas été vaine.