DELL VOSTRO A860 NOTEBOOK – Intel® Celeron M® M560 (2.13GHz, 1M L2 Cache, 533MHz FSB),2GB DDR2 SDRAM, 160 GB SATA HD, 8X DVD+/-RW, Intel Graphics Media Accelerator X3100, Wireless Networking 802.11b/g,M, Modem, 3-1 Reader, 1394 Firewire, PCMCIA, 15.6 inch Wide Screen HD LCD Display, Genuine Windows Vista® Home Basic Review

Check Price Now!

DELL VOSTRO A860 NOTEBOOK – Intel® Celeron M® M560 (2.13GHz, 1M L2 Cache, 533MHz FSB),2GB DDR2 SDRAM, 160 GB SATA HD, 8X DVD+/-RW, Intel Graphics Media Accelerator X3100, Wireless Networking 802.11b/g,M, Modem, 3-1 Reader, 1394 Firewire, PCMCIA, 15.6 inch Wide Screen HD LCD Display, Genuine Windows Vista® Home Basic Feature

• Intel® Celeron M® M560 (2.13GHz, 1M L2 Cache, 533MHz FSB),
• 2GB DDR2 SDRAM, 160 GB SATA HD, 8X DVD+/-RW, Intel Graphics Media Accelerator X3100, Wireless Networking 802.11b/g,M
• Wireless Networking 802.11b/g,M, Modem, 3-1 Reader, 1394 Firewire, PCMCIA
• 15.6 inch Wide Screen HD LCD Display
• Genuine Windows Vista® Home Basic

DELL VOSTRO A860 NOTEBOOK – Intel® Celeron M® M560 (2.13GHz, 1M L2 Cache, 533MHz FSB),2GB DDR2 SDRAM, 160 GB SATA HD, 8X DVD+/-RW, Intel Graphics Media Accelerator X3100, Wireless Networking 802.11b/g,M, Modem, 3-1 Reader, 1394 Firewire, PCMCIA, 15.6 inch Wide Screen HD LCD Display, Genuine Windows Vista® Home Basic Overview

DELL VOSTRO A860 NOTEBOOK – Intel® Celeron M® M560 (2.13GHz, 1M L2 Cache, 533MHz FSB),2GB DDR2 SDRAM, 160 GB SATA HD, 8X DVD+/-RW, Intel Graphics Media Accelerator X3100, Wireless Networking 802.11b/g,M, Modem, 3-1 Reader, 1394 Firewire, PCMCIA, 15.6 inch Wide Screen HD LCD Display, Genuine Windows Vista® Home Basic

DELL VOSTRO A860 NOTEBOOK – Intel® Celeron M® M560 (2.13GHz, 1M L2 Cache, 533MHz FSB),2GB DDR2 SDRAM, 160 GB SATA HD, 8X DVD+/-RW, Intel Graphics Media Accelerator X3100, Wireless Networking 802.11b/g,M, Modem, 3-1 Reader, 1394 Firewire, PCMCIA, 15.6 inch Wide Screen HD LCD Display, Genuine Windows Vista® Home Basic Specifications

*** Product Information and Prices Stored: Nov 27, 2009 14:55:04

Related : portable dvd player for car

by HM Treasury, November 26, 2009.

The Government announced on 26 November 2009 that it will move quickly to implement the reforms of bank pay and governance proposed by Sir David Walker. Sir David’s review was commissioned by the Government earlier this year to explore failures of corporate governance and management of banks.  His final report suggests a series of reforms to strengthen the role of shareholders, improve the quality of bank boards, and to increase transparency of pay and bonus policies.

Background

The Walker Review of Corporate Governance of UK Banking Industry was announced on 9 February 2009 by the Prime Minister, the Chancellor of the Exchequer, and the Secretary of State for Business, Innovation, Universities and Skills. Sir David Walker was asked to conduct a review of the corporate governance of banks and other financial firms, to recommend how financial institutions can better equip themselves to respond to lessons learnt from the crisis. An interim report was produced on 16 July and the consultation ran until 1 October 2009.

In responding to the Review, the Government has endorsed the call for major changes to the way that bank boards function, including improved risk management, more effective control and enhanced disclosure of remuneration, more effective and better informed directors, and enhanced engagement between boards and shareholders…(continue reading)

(Ce s-a petrecut înainte de asta)

În vis, căderea în gol accelerează pulsul și produce în corpul celui care visează o încordare teribilă. Toate tendoanele se cabrează, nervii devin alerți, plămânii se simt depășiți, sistemele intră în degringoladă. Traian căzu preț de câteva secunde care în vis durară secole.

Se izbi de un corp mare, moale și pufos care atenuă șocul impactului. Căzuse pe un balon zburător. Fâșiile multicolore din care era alcătuită perna rotundă se rotiră ca un caleidoscop.

- Ce se-ntâmplă, frate?! Căzu o piatră din cer? strigă Huck, scoțându-și pentru o clipă trabucul din gură.

- Îmi căzu mie netul, aia se-ntâmplă… îi răspunse un domnișor cam palid ce nu părea să vadă soarele prea des, parcă întremat de aerul rece al înălțimilor cutreierate. Stai să restartez… adăugă el, meșterind ceva pe laptopul Assus EeePC 1101HA SeaShell, pe care-l ținea în brațe.

- Și, așa zdroncăne când îți cade? Mai bine-ți luai un Toshiba de la magazinul ăsta online … Cu 1000 de roni, te făceai om. Așa, umbli cu droanga aia după tine. Îmi mai faci și emoții… Să-mi strici gustul la Havanna asta.  Ai mai dat și o căruță de bani pe el, cred!

- N-am dat niciun ban! L-am câștigat la Concursul Superblog! Niște bani am primit, vrei să spui. Ca preț al moralității mele… Și nu mă mai freca la icre că, uite, nu mai merge nici wirelless-ul!

- Dacă-ți luai Toshiba de la ….

- Da’ lasă-mă naibii în pace! Tu nu vezi că sunt nervos?

- Și tu ești nervos, tinere? rosti o voce răgușită, de sub o prelată ce acoperea o moviliță de cartofi.  Da eu ce să mai zic?

- Da tu cine dracu ești? Cartofi vorbitori, auzi! Doamne apără și păzește!  Dacă stau atâta conectat! … Am început să halucinez! Și acuma mai trebuie s-o consolez și pe Angela… Să vorbesc cu Fawrr, am văzut că se pricepe la din astea… ”Eu ce să-i fac?… Să-i dau niște bani se meargă la mall să facă shopingg. Eu cu blogging-ul, ea cu shopingg-ul”, zâmbi tânărul unui gând numai de el știut.

- Nu e niciun cartof vorbitor, dragă. E un șoarece. A aterizat în balonul nostru, clarifică lucrurile Tom, cu aerul lui atoateștiutor, specific expaților.

- Zis și eu la domnu’ tinar!… Dottore! Uită la mine! Vede?!… Ce face?… Cum prefăcut în el la șoarece? Cine făcut așa civa? FeSeBe făcut? Groaznică estem! se impacientă și Jim, mai mult arab decât negru. Eu plecat ca un domn este, la aieroport și dottore face șoarice… Uecs! Scârbos este! Aduc sărăcie însemnat! Aruncat peste bord! Ajutaaaam la noi! Allaaah, ajută la mine scapat de șoarice! imploră Jim, aruncându-se pe podeaua nacelei.

- Ce-ai bre, că nu-i decât un prăpădit de șoricel!? Ce te-nspămânți așa? E un balaur? Uite, eu îl iau de coadă, mie nu mi-e frică de el, se arătă viteaz Tom Sawyer.

- Nu pune mâna pe maus! Îmi strici setările! Abia am reușit să restabilesc conexiunea! urlă tânărul năvălind peste Tom și dezechilibrând nacela.

Balonul începu să coboare cu o viteză amețitoare. Protagoniști scenei, pironiți, fără să înțeleagă ce se întâmplă, schimbau priviri înfricoșate.

- Trebuie să te repezi tu ca disperatul! își pierdu sărita Tom cel imperturbabil și se răsti la tinerelul care-și pierduse ochelarii din cauza hâțânării vehicolului zburător. Jim, aruncă dracului cartofii ăia! Să  oprim prăbușirea!

- Eu, Jim sub acoperit, zâmbi colegul lor de aventură. Este Yassim acoperit și este Hayssam, cum eu suntem. Astă poate antentat cum făcut. Dottore spețial venit să facut atentat la mine! Urăște la mine deconspirat dottore. Eu zis omorât la el, dar ele … Eu nu arunce cartofii, nu este ce să mâncat. Ajunge ca Cell, la Rusia cazut, ce manânci? Murit de foame, bătut militari ruși, murit??? Conexiune nexam este, nimic colega, zice că nu cunoaște la mine, eu Hayssam. Arunci laptop, nu merge conexiune, doi kilogram face! se repezi Jim la tânărul care apucase strâns de laptop și se așezase deja cu sternul pe el, apărându-l.

- Te-aruncăm pe tine că și-așa ești cel mai gras dintre noi! răcni și Huck și se repezi să-l placheze ca la rugby, la glezne, și să-l aburce peste marginea nacelei.

În timp ce învălmășeala generală de deasupra laptopului prețios punea în pericol real stabilitatea balonului ce cobora vertiginos spre pământ, un fluture uriaș, cu aripi străvezii de un verde strident și cu trup solzos de caiman, prinse între labele-i ca niște rădăcini de arbori, otgoanele de care era legată nacela.

- Șefu!… Trăiți! Am auzit că aveți probleme! Am venit! Am zburat! Am zburat într-o clipită! Vă salvez acușica! Îi salvez și pe ăștia? Șefu! Ordonați, vă rog! rosti fluturele cel grăsun și păros, fluturându-și antenele clăpăuge.

- Salvează-te pe tine, sacadă șoricelul, lingându-și lăbuțele. Auzi, nu știi pe cineva care poate face o vrajă, să mă preschimbe înapoi în Traian? Că m-am săturat de aventură!… rosti acesta, mai mult în scârbă.

- Ba da! Șefu! Să trăiți! Este o șămăniță! Acum a plecat în sud-est, se bâlbâi Fluturele, uitându-se pe navigatorul GPS pe care-l avea prins la încheietura labei stângi din față.

- Atunci, hai să mergem la ea! se însufleți plin de speranță, eliberând aerul din piept, șoricelul cel șpanchiu.

- Și cu ăștia ce facem șefu? Ce dispuneți? Să trăiți!

- Îi luăm și pe ei. Dacă nu cădeam de la nemțălăul ăla din cutie pe balonul lu’ fraierii ăștia, aș fi murit!

- Cum să muriți?! Șefu! Dumneavoastră sunteți nemuritor!!… Trăiți! ripostă, scurgându-se prin aer de umilință, Fluturele, plecându-și capul și fluturând din aripile cleioase ca mătreața-broaștei de pe iaz. Uitați! Am ajuns! strigă el fericit și lăsând nacela ușor, într-un ogor plin de mazăre.

- Și noi ce facem aici? întrebă tânărul blogger, ce-și recuperase ochelarii și și-i potrivea pe nas uitându-se la ciudatele animale și insecte vorbitoare.

- Cum ce facem? Mergem la Expoziție! Uite și afișul! remarcă șoricelul, uitându-se în zare la un panou uriaș cât cele puse de ministressa preferată, cele  cu Land of Choice.

Şi, după ce v-aţi înseninat sufletul, intraţi puţin aici să vedeţi cât e de “groasă”. Vă ziceam mâine, dar m-a luat cu leşin de la stomac…

În chiar ziua în care Procuratura Generală a anunţat clasarea tuturor dosarelor în care era cercetat Valeriu Pasat, acesta s-a produs într-o conferinţă de presă, în care a proferat ameninţări în adresa tuturor celor care au dat în vileag ilegalităţile de care acesta a fost acuzat şi, în special, i-a ameninţat pe cei care, în virtutea obligaţiunilor de serviciu, au instrumentat respectivele dosare. Ieşirea la rampă a ex-securistului nr. 1 nu este o chestiune spontană, ci dimpotrivă, una minuţios planificată şi coordonată cu noua conducere a Republicii Moldova, liderii AIE. Însuşi Valeriu Pasat a recunoscut în conferinţa de presă din 23 noiembrie că în perioada celor două săptămâni de când se află în Republica Moldova a avut întrevederi cu Mihai Ghimpu, Vladimir Filat, Serafim Urechean şi Marian Lupu.Valeriu Pasat şi-a imaginat că îşi poate reabilita imaginea publică fluturând în faţa jurnaliştilor deciziile Procuraturii cu privire la clasarea dosarelor sale din „lipsă de probe” şi făcând o grimasă de victimă inocentă a regimului comunist al lui Vladimir Voronin. El crede că opinia publică este atât de naivă sau atât de îndobitocită încât nu înţelege că Procuratura Generală se află la cheremul Guvernului şi a majorităţii parlamentare, că aceasta a clasat respectivele dosare din raţionamente eminamente politice, că lucrul acesta nu ar fi fost posibil dacă avocatul său, Alexandru Tănase, nu ar fi ajuns ministru al Justiţiei. Nici liderii AIE nu au înţeles că percepţia societăţii va fi exact inversă, desculparea lui Pasat este proba cea mai elocventă a cârdăşiei noilor guvernanţi de la Chişinău cu anumite cercuri moscovite care au planificat lovitura de stat din 2005 de la Chişinău. Filat, Lupu, Ghimpu, Urechean s-au gândit probabil că ameninţările proferate în mod public de Pasat pot servi drept instrument de intimidare a opoziţiei, în special a deputaţilor comunişti, de voturile cărora AIE are nevoie pentru a-l face pe Lupu preşedinte.

Doar câteva exemple. Pasat a declarat în conferinţa de presă că deja doi angajaţi ai Serviciului de Informaţii şi Securitate au venit la el să-şi ceară scuze: „Mai deunăzi, pe la vreo 6 dimineaţa au venit doi colaboratori ai SIS cu o singură rugăminte: „Iertaţi-ne! Noi am fost unii dintre cei care am fabricat dosare şi ne este ruşine să ne întâlnim cu dvs. Am ştiut că o să fiţi achitaţi”. Şi le-am spus: „Înseamnă că nu e totul la voi pierdut dacă aţi venit să vă cereţi scuze”. Să mori de râs, nu alta! Iată că după instaurarea regimului democratic Filat-Chirtoacă-Lupu-Urechean, ofiţerii serviciului special de informaţii şi securitate îşi cer scuze de la un fost puşcăriaş, care în virtutea conjuncturii politice a fost pe de o parte amnistiat, iar pe de alta disculpat.

Pasat îl instigă pe Guboglo să se răfuiască fizic cu Iurie Roşca

De-a dreptul şocante sunt afirmaţiile lui Pasat cu referire la Iurie Roşca şi, în genere, la creştin-democraţi. Anterior Pasat a declarat că îl va acţiona în judecată pe Iurie Roşca pentru mărturiile făcute de acesta în dosarul privind tentativa loviturii de stat din 2005. Acum însă, Pasat îl instigă pe un fost general de armată, cercetat în dosarul privind tentativa de lovitură de stat din 2005, să se răfuiască fizic cu liderul creştin-democrat. Este aproape de neimaginat ca o persoană care a deţinut funcţia de ministru al Apărării şi de director al serviciului special de informaţii al unui stat european să lanseze într-o democraţie chemări la răfuială fizică. Iată declaraţia lui Pasat reprodusă ad litteram: „Generalul Guboglo a fost învinuit că a vrut să facă lovitură de stat şi s-a anunţat că a fost dat în căutare internaţională, iar până la urmă am aflat că nu a fost dat în căutare internaţională şi nu a putut să vină omul acasă să-şi înmormânteze mama. E o tragedie foarte mare. Lucrurile acestea nu pot fi trecute cu vederea.

Pentru că am pomenit acest caz al generalului Guboglo, m-aş adresa ministrului de Interne, domnului Catan, să fie luat sub o protecţie deosebită Iurie Roşca, pentru că eu ştiu că în cel mai apropiat timp domnul Guboglo urmează să se reîntoarcă acasă, să-şi vadă mormântul mamei. Eu ştiu prin ce chinuri a trecut acest om. Un general care a trecut prin Afganistan, prin conflictul din Transnistria, care a apărat ţara, dar pe maică-sa nu a putut să o îngroape”.

Vai, Valeriu Pasat este atât de înduioşător când se referă la soarta generalului Guboglo şi atât de grijuliu când vorbeşte de riscurile care îl pasc pe Iurie Roşca. Nici n-ai spune că ar avea vreo implicaţie în tentativa de lovitură de stat din 2005 şi în cea de asasinare a liderului creştin-democrat. Dar oare nu ar dori Valeriu Pasat şi mentorii săi de Procuratura Generală (sau poate relaţia este inversă, Pasat este mentorul noii conduceri a Procuraturii?) să facă publice respectivele dosare, să ştim şi noi ce propuneri i-a făcut generalul Guboglo lui Iurie Roşca la sediul PPCD, mai ales că existată şi martori ai acestei discuţii. Şi în general, Procuratura Generală a clasat dosarele în care este inculpat Pasat susţinând că nu există probe relevante. Dar, dacă dosarele au fost clasate, atunci să se facă publice, căci asta nu mai poate să afecteze mersul anchetei, să ştim şi noi, muritorii de rând, pe cât de irelevante au fost probele aduse în instrumentarea cazului. Convingerea mea este că nu există nici un temei pentru clasarea acestor dosare şi criteriul politic a fost singurul care a stat la baza deciziilor procuraturii. Oare procurorul general nu ar dori să ne spulbere această bănuială?

În conferinţa de presă, Pasat a recunoscut fără ocolişuri că el a fost eliberat în iulie 2007 în urma presiunilor venite din partea Moscovei (el însă a pretins că şi Guvernul SUA ar fi exercitat asemenea presiuni asupra lui Voronin, ceea ce este, desigur, cel puţin exagerat). Ne amintim bine că această decizie judecătorească a fost luată de Colegiul Curţii de Apel a două zi după o întrevedere dinte Putin şi Voronin. Iată ce spune însuşi Pasat despre eliberarea sa: „Dimineaţa la ora 7 încă nu erau găsiţi judecătorii care vor lua decizia de-a-l elibera pe Pasat. Condiţia dură pusă de Voronin a fost de a părăsi urgent ţara, nici nu am reuşit să mă duc acasă”. Deci, ex-securistul numărul unu recunoaşte că decizia de a-l elibera nu a fost juridică, ci politică. Şi încă spune chestia asta cu multă mândrie de sine. Ia vedeţi şi dumneavoastră cât de tare şi mare este Pasat: este pus în libertate chiar dacă este implicat în delapidarea patrimoniului public şi în organizarea unei lovituri de stat!

Pe tot parcursul conferinţei de presă Valeriu Pasat s-a străduit să-i convingă pe jurnalişti că în 2005 nu s-a încercat nici un fel de lovitură de stat. Că Moscova a încercat să organizeze proteste de masă după alegerile parlamentare din 2005 în urma cărora să-l răstoarne pe Voronin a scris şi a recunoscut nenumărate ori până şi presa rusă (în FLUX am prezentat mai multe exemple, dacă va fi cazul vom putea reveni), numai Pasat nu recunoaşte. Şi cum ar putea să recunoască, căci, de! nu e prost omul să-şi bage singur capul în laţ, întrucât, conform mărturiilor acumulate la dosar, tocmai el era unul dintre principalii organizatori ai acestora.

Cum explică Pasat că a fost arestat de Voronin

Referindu-se la motivele reţinerii sale de către autorităţile moldovene pe data de 11 martie 2005 pe Aeroportul internaţional Chişinău, Pasat a spus că a fost arestat la indicaţia lui Voronin pentru că:

„1. Voronin l-a arestat pe Pasat pentru că am refuzat să adun material compromiţător împotriva membrilor PCRM, cei care l-au adus la putere pe Voronin. Aceşti oameni urma să fie şantajaţi şi probabil că acum sunt şantajaţi cu ajutorul materialului pe care l-au acumulat alţii, pentru că noi, colegii mei de la SIS, am refuzat ă facem acest lucru.

2. Cel care a venit la putere în 2001, cu lozinci proruseşti, cu nostalgii faţă de URSS, a fost tot acel om care începând cu 7 iulie 2001 a încercat să vândă nelegitim, din arsenalul Armatei Naţionale, un lot de armament pentru doborârea aparatelor de zbor, care urmau să ajungă la gherilele din Cecenia. Asta a vrut să facă cel mai bun aliat la Federaţiei Ruse.

3. Staţia de la Cuciurgan. Am depus tot efortul pentru a fi privatizată în folosul Reţelelor Electrice din Federaţia Rusă, pe care am avut onoarea să o prezint la acel moment şi care era o întreprindere din Federaţia Rusă, un partener strategic al Republicii Moldova. Staţia urma să fie privatizată ori de compania rusească, ori ca această privatizare să fie efectuată în numele tatălui, a fiului şi a unui sfânt duh de la Odesa pe nume Goldinberg Eduard. Am ales prima variantă şi nu regret”.

Nu pot să ştiu pe cât de reale sau de imaginare sunt aceste trei cauze din care, potrivit lui Pasat, Voronin ar fi dispus arestarea lui. Eu sper că Pasat va aduce şi ceva probe la cele afirmate de el. Dar, imediat ce l-am auzit pe Pasat enunţând cu vocea sa aceste trei cauze, mi-am adus aminte că prin ianuarie 2006, surse din cadrul Procuraturii Generale anunţau că Pasat era atunci pasibil de a i se mai intenta un dosar penal pentru că, abuzând de funcţia de director SIS, făcea, contrar legii, copii xerox, ale diferitelor documente secrete, inclusiv dosare ale unor agenţi ai SIS. Sursele din Procuratură susţineau atunci că un interes deosebit avea Pasat faţă de dosarele unor agenţi cu misiuni speciale în autoproclamata republică nistreană şi că ancheta ar fi constatat, de asemenea, că Pasat a avut întâlniri cu aşa-numitul ministru al securităţii naţionale din Transnistria, Vadim Antiufeev, căruia i-ar fi transmis dosarele agenţilor moldoveni şi că ulterior, respectivii ofiţeri ai SIS, au fost deconspiraţi – unul a fost asasinat de către killerii transnistreni, altul a dispărut fără urma. Nu ştim ce a fost cu acest dosar şi dacă cu adevărat lui Pasat i s-au adus şi astfel de acuzaţii. Dar exact în acea perioadă, în apărarea lui Pasat s-a ridicat şi cunoscutul expert de la Tiraspol, directorul filialei transnistrene a Consiliului pentru Strategie Naţională al Rusiei, Dmitri Soin, care a declarat pentru presa transnistreană că Pasat a fost trimis la puşcărie inclusiv pentru faptul că a refuzat să execute acţiuni de diversiune şi subminare împotriva Transnistriei şi a Rusiei, „contrar voinţei lui Voronin”. Pentru cei ce au uitat cine este acest Dmitri Soin, amintim că acesta era în acea perioadă angajat titular al „ministerului” securităţii naţionale de la Tiraspol şi a fost dat în urmărire de organele de drept din Republica Moldova, fiind suspectat de săvârşirea unui omor premeditat. Iată că ceea ce spune astăzi Pasat coincide aproape integral cu cele afirmate de acest Soin la sfârşitul anului 2005, începutul lui 2006. În mod sigur că nu este vorba aici doar o simplă coincidenţă.

Dar să revenim la declaraţiile lui Pasat. Este foarte interesant ce spune acesta despre scopul venirii la guvernare a liberal-democraţilor. „AIE are un deosebit scop de a reabilita mii de oameni care au suferit în urma acestui regim (guvernarea comunistă – n. n.). Mari schimbări economice nu vor putea fi realizate în ţară pentru că aşa este situaţia internaţională pe plan economic, mă refer la criză. Dar sarcina de-ai reabilita pe toţi este o sarcină deosebită a aceste alianţei”. Foarte bine, dacă există oameni care într-adevăr au avut de suferit din cauza vechii guvernări, mă îndoiesc totuşi că ar fi vorba de mii, atunci bineînţeles aceştia trebuie reabilitaţi. Important este ca această reabilitare să nu însemne desculparea criminalilor şi infractorilor, aşa cum pare că înţelege lucrurile Valeriu Pasat, şi totodată să nu degenereze în răfuieli cu adversarii politici, să nu se transforme într-o vendetă a criminalilor cu cei care şi-au făcut onest datoria de anchetatori, detectivi, procurori, judecători. Atâta doar că, potrivit logicii lui Pasat, în cohorta celor suferinzi si reabilitabili ar trebui să se regăsească şi prieteni de-ai săi ca Dmitri Soin, Igor Smirnov, Vadim Şevţov-Aniufeev, Grigori Maracuţa şi Grigori Karamalak, care, sărmanii de ei, au fost persecutaţi de regimul dictatorial al lui Voronin şi care, ca şi Pasat, au stat la cald sub pulpana Kremlinului! Cât însă despre faptul că AIE nu-şi propune să realizeze mari schimbări în ţară pe plan economic, aceasta este chiar o noutate trăsnet. Din câte cunoaştem, Pasat nu a fost abilitat să vorbească din numele AIE, dar s-ar putea ca aceasta să fie o idee cu care bântuie în capetele guvernanţilor şi pe care Pasat a recepţionat-o în urma recentelor discuţii purtate cu Filat, Lupu, Urechean şi Ghimpu.

În cadrul conferinţei de presă de luni, supărat pe eşecul planurilor pregătite în 2005, Pasat a mai făcut un şir de afirmaţii, printre care una cât se poate de sinceră: „În Moldova este foarte complicat să organizezi o lovitură de stat, căci este trădare la fiecare pas”. A fost un fel de a se plânge pe soartă, al ex-securistului nr. 1. Păcat că nu a vrut să ne spună pe cine anume i-a avut în vedere când s-a referit la trădătorii planului de lovitură de stat. La alte perle din gândirea acestui personaj vom reveni cu proxima ocazie.

SINCLAS - BORRADOR 
NATO UNCLASSIFIED - FIRST DRAFT

ASUNTO

Ejercicio resumen OSINT sobre el Cáucaso. Periodo: 15 SEP – 27 OCT 09. Análisis INTEL de implicaciones para el CIFAS y la Infantería de Marina.

DESARROLLO

15 SEP 09 La Iglesia Ortodoxa de Abjazia se separa oficialmente de la Iglesia Ortodoxa de Georgia.

17 SEP 09 Se discute un acuerdo potencial sobre la renuncia al empleo de la fuerza durante la séptima ronda de conversaciones en Ginebra (Suiza).

20 SEP 09 La república separatista de Osetia del Sur celebra el XIX Aniversario de su independencia con un desfile militar en su capital, Tsjinval.

23 SEP 09 La misión de observación de la UE (EUMM) en Georgia intensifica sus patrullas a lo largo de la frontera administrativa con Osetia del Sur y Abjazia, en previsión de que se publique el informe de la UE sobre la guerra de AGO 08.

24 SEP 09 El Presidente georgiano, Mijeil Saakashvili, aboga por la elección directa de los alcaldes en Georgia, durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU.

28 SEP 09 El jefe de la EUMM, Hansjörg Haber, se reúne en Moscú con el Viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Grigory Karasin.

30 SEP 09 Se publica un informe independiente encargado por la UE sobre los orígenes de la guerra entre Georgia y Rusia.

30 SEP 09 Los habitantes de Osetia cuyas casas fueron destruidas durante la guerra de AGO 08 protestan en Tsjinval contra los retrasos que se están produciendo para ofrecerles un nuevo hogar.

06 OCT 09 Once partidos políticos de Armenia emiten un comunicado en contra del acercamiento entre Armenia y Turquía.

07 OCT 09 La Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) informa que EE.UU. va a destinar otros 50 millones de dólares como parte de los mil millones de dólares de ayuda prometida a Georgia tras la guerra de AGO 08.

08 OCT 09 Robert Simmons, el Representante Especial para el Cáucaso y Asia Central del Secretario General de la OTAN, se reúne en Tbilisi con el Ministro de Defensa de Georgia, Bacho Ajalaia [24 OCT 80].

10 OCT 09 Turquía y Armenia firman dos protocolos para restaurar los lazos diplomáticos y abrir sus fronteras durante una ceremonia oficial en Zurich (Suiza).

11 OCT 09 El Primer Ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, declara que Armenia debería retirarse del territorio de Nagorno-Karabaj, con el objeto de lograr la aprobación por parte del Parlamento turco para la adopción de los protocolos firmados entre Ankara y Ereván.

14 OCT 09 La alianza opositora del Congreso Nacional Armenio (HAK) exige la dimisión del Presidente Serzh Sarkisian por el acuerdo firmado entre Armenia y Turquía.

14 OCT 09 El Presidente del Congreso Azerí en BENELUX, Elsevar Mammadov, afirma que las organizaciones de la diáspora azerbaiyana están negociando con la diáspora turca para evitar la apertura de la frontera turco-armenia.

15 OCT 09 La empresa de gas natural de Armenia declara que la rusa GAZPROM va a reducir el precio por la importación de gas a Armenia.

15 OCT 09 Georgia rechaza las acusaciones del jefe del Servicio de Seguridad Federal Ruso (FSB), Alexander Bortnikov, de que el  Servicio de Inteligencia de Georgia está colaborando con Al-Qaeda, facilitando el tránsito de mercenarios y armas a través de Georgia hacia el Cáucaso Norte.

16 OCT 09 El Presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, declara que Turquía está pagando demasiado poco por el gas azerí y que Azerbaiyán va a buscar otras rutas energéticas hacia Europa.

16 OCT 09 El líder de la Iglesia Ortodoxa de Georgia, Ilia II, critica al Presidente Mijeil Saakashvili por la guerra de AGO 08.

18 OCT 09 El Primer Ministro de Armenia, Tigran Sarkisian, acusa de corrupción al Ministro de Transportes por su empleo de los fondos destinados a reparar carreteras.

18 OCT 09 La UE anuncia sus planes de aprobar un préstamo de 65 millones de euros y conceder otros 35 millones de euros de ayuda a Armenia para que haga frente a su crisis económica.

18 OCT 09 El Presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, visita Suiza.

19 OCT 09 El presidente de la Compañía Estatal Petrolera de la República de Azerbaiyán (SOCAR), Rovnag Abdullayev, declara que su compañía energética está negociando con Irán para comenzar las exportaciones de gas a partir de este próximo invierno.

19 OCT 09 Habitantes de la región georgiana de Lagodeji cortan el tráfico de la autopista Georgia-Azerbaiyán para protestar contra los problemas relacionados con el suministro de agua en la localidad de Mitsimi.

20 OCT 09 El Parlamento de Georgia vota a favor deestablecer una Comisión que investigue la muerte del primer Presidente post-soviético, Zviad Gamsajurdia.

20 OCT 09 El Presidente kazajo, Nursultan Nazarbayev, declara que Kazajstán va a realizar esfuerzos para solucionar el conflicto de Nagorno-Karabaj.

20 OCT 09 Los Ministros de Asuntos Interiores de Azerbaiyán y Rusia firman un acuerdo de cooperación contra el terrorismo internacional y el crimen organizado.

20 OCT 09 Un juzgado de Tbilisi inicia el caso de Vajtang Maisaia, acusado de espiar para Rusia.

20 OCT 09 El Banco Mundial le dice a Armenia que termine con la estructura “oligopolística” de su economía.

22 OCT 09 El Presidente de Armenia, Serzh Sarkisian, inicia una visita de dos días a Nagorno-Karabaj.

22 OCT 09 El Viceministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Arman Kirakosian, declara que el acercamiento turco-armenio constituye una cuestión aparte del conflicto de Nagorno-Karabaj.

24 OCT 09 EE.UU. y Georgia inician unas maniobras militares bilaterales como parte del adiestramiento que EE.UU. está llevando a cabo de las tropas georgianas que se están preparando para ser desplegadas en Afganistán.

27 OCT 09 16 ciudadanos georgianos son detenidos cerca de la región separatista de Osetia del Sur.

27 OCT 09 El Presidente de Georgia, Mijeil Saakashvili, visita Polonia.

CONCLUSIONES

[Estimaciones INTEL y posibles Cursos de Acción. Vulnerabilidades: no publicar]

Mikhail Sokolov: So is Russia continuing to travel along the path laid out by Putin – anti-Westernism, “soft” dictatorship, and so on, or not?

Yuri Felshtinsky: You know, I can’t really call what’s happening in Russia today anti-Westernism, or even soft dictatorship. The people in the government are mostly those who worked for the KGB all their lives, or sometimes for other law enforcement agencies. In addition to the fact that all these people were born and lived in the Soviet era and were trained in the Soviet system, these people have passed through the school of the law enforcement agencies.

I don’t mean to offend the former or current leaders of the KGB, but you and I both know how the selection process for this organization, especially the KGB, worked. In other words, let’s put it this way: there are no good people there. I can’t emphasize this enough. A good person did not go to work for the KGB. I know it from Sasha Litvinenko. I always said to Sasha Litvinenko: “Sasha, you know, there are two people in your organization. One needs to be rewarded, and the other needs to be punished.” He would say: “Who are they?” “The person who should be rewarded is whoever chose you to work in the FSB and the KGB. Because it’s incredible, I mean, you’re a typical KGB officer. And the person who ought to be punished is whoever let slip the moment when you decided to defect from the KGB, because it’s extremely dangerous for the KGB to have you as an enemy.” And as an enemy of the FSB Litvinenko was indeed very dangerous, and so they killed him. They couldn’t find any other way of fighting him, they had to kill him.

To return to our topic: a good person did not go to work for the KGB, so by definition absolutely all the people who served in the KGB were bad people. That may be a naive thing to say.

Mikhail Sokolov: Not very scientific.

Yuri Felshtinsky: No, but it’s true. In everyday terms, you and I and all of us know that all those people are bad people. So what can one expect of the political system of our country, whether present or future, when it’s overwhelmingly led by these same bad people? Of course, nothing good can be expected of it. The fact that from time to time we encounter some anti-Western statements, for example, or some minor wars such as the one in Georgia –it’s all the result of the fact that these people run Russia today. They can’t act any differently, it’s just the way they’re made.

http://felshtinsky.livejournal.com/4745.html

La plupart des attaques « terroristes » des dernières soixante ans ont été des attentats « false-flag » qui furent commis par le Mossad Israélien, la CIA, et les services secrets Britanniques. Pendant six décennies les services secrets des pays de l’ouest ont perpétué une campagne pour démoniser les musulmans à l’aide d’attentats à la bombe perpétrés par les services secrets des pays de l’ouest eux-mêmes. Les attaques contre le World Trade Center et le Pentagone du 11 Septembre 2001 étaient une opération conjointe de la CIA/Pentagone/Mossad dont l’objectif était de fournir une excuse pour l’invasion et l’occupation de l’Irak et de l’Afghanistan par une coalition sous l’égide de la US Army.

Les nations de l’ouest ne sont pas les seules à user de campagnes « false-flag » pour rallier les peuples derrière leur politique d’agression. Le gouvernement Russe a porté le blâme sur des « terroristes » Tchétchènes pendant l’été de 1999 pour l’horrible bombardement d’un immeuble d’appartements, alors que des agents du FSB Russe ont été observés à placer des explosifs militaires dans le sous-sol du building de Ryazan, près de Moscou.

La belligérance actuelle des États-Unis et d’Israël à l’encontre de l’Iran est la continuation de la croisade moderne de l’U.S.A ., Israël, le Royaume-Uni et leurs alliés pour prendre le contrôle des champs de pétrole du Moyen-Orient.

Les États-Unis sont dirigés par une riche élite dont les contrats se font respecter par la CIA, qui opère secrètement et sans avoir à se justifier à quiconque sauf à leurs maîtres. Le congrès des États-Unis, et le président sont de simples marionettes pour cette classe de dirigeants, et leur but est de fournir au peuple une illusion de démocratie.

Le président est un comédien sélectionné par l’élite, qui en fait contrôle les deux principaux partis politiques. Les fonctions du président sont celles de porte-parole, vendeur, et agent de facilitation pour les politiques de la classe dirigeante.

Les médias des É.-U., du R.-U., d’Israël et de leurs alliés sont totalement infiltrés et sous le contrôle des services secrets dirigés par la CIA et le Mossad. Ces sources médiatiques fonctionnent comme organe de propagande pour l’élite dirigeante.

Le système bancaire des États-Unis et de ses alliés est aussi sous le contrôle de la même élite, dont les agents – banquiers, brokers et gérants de fonds – manipulent les marchés pour divertir les fonds publics et privés, vers leurs propres coffres. Le gouffre sans précédents actuel entre les revenus des riches et ceux des pauvres à travers le monde est le résultat de manipulations avaricieuses de l’élite.

Cette élite se rencontre en secret lors de réunions de la Trilateral Commission, du Council on Foreign Relations, du groupe Bilderberg, du Bohemian Grove et autres, qui ne sont pas accessibles aux regards du publique. Ils contrôlent les opérations de la World Trade Commission, de la Banque Mondiale et du Fonds Monétaire International, ainsi que des Nations-Unies.

Ces soit-disant « démocraties » sont en fait dirigées par une cabale de riches élitistes qui sont des gangsters et seigneurs de guerre manipulant la politique tant nationale qu’internationale, l’économie globale, ainsi que les médias afin de servir leur propres intérêts et leurs insatiables ambitions.

à lire également :

False Flag : http://mecanoblog.wordpress.com/2009/09/25/false-flag/

De la chute du système à la fin de l’humanité http://mecanoblog.wordpress.com/2009/10/26/de-la-chute-du-systeme-a-la-fin-de-lhumanite/

Source : News of Tomorrow http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article6816

Small business affected by lack of bank funding

Unsurprisingly the biggest factor adversely affecting the UK’s economy is still the exorbitant charges that are being made by the banks on commercial loans. As a result of these excessive charges small businesses are finding it increasingly more difficult to obtain much needed credit.

It is often heard that small businesses are the “backbone of the British economy,” and consequently the crucial element in promoting economic recovery. This is undoubtedly going to be hindered by the likes of the UK’s greedy banks that have not only raised overdraft charges but are now refusing loans or recalling existing ones. Let’s suffice it to say – if the UK is ever likely to recover from the recession it won’t be thanks to the banks.

The head of the Federation of Small Business (FSB), Stephen Alambritis, stated that if small businesses are in a position to obtain funding from the bank, they now come with additional fees and charges. He has called for the government to keep a closer eye on the banks as 89% of small businesses tend to do business with the big four high-street banks.

I believe that what the UK’s banks fail to realise is what small businesses offer the UK. Let’s take a look of some of the benefits small businesses bring to the country:

• Small businesses account for over 50% of all turn-over by UK companies.

• Small and medium sized businesses account for 60% of private sector jobs – without these small businesses even more people would be out of work. What the banks should be considering – is that by aiding small business growth in the UK this will not only have a knock-on effect to boost the economy but will open up more jobs to those people currently out of work.

• The majority of young people under the age of 25 in work as a result of apprenticeships can be attributed to small business. I believe this is 7 out of 10 young people are apprenticed to small businesses.

• Research shows that small businesses grow a significantly faster rate than their larger counterparts, thus creating opportunities for more jobs in the future.

We are fortunate that the UK’s government have recognised the financial problems faced by small businesses in the current economic climate and continue to urge the banks to increase lending to viable business schemes. We are also fortunate that there are governmental schemes that have been set-up to alleviate the pressure on small business such as tax deferrals and the enterprise finance guarantee scheme aimed at providing government backed loans to small businesses.

So let’s hope that the banks of the UK start to recognise the importance of small businesses before it’s too late.

Useful links:

Small businesses think bank lending terms excessive

Access to finance still a problem for small businesses

Image by Rasmus Thomsen

De feiten.

Op 2 februari 1959 vond in de voormalige Sovjet Unie in het Oeralgebergte een vreemde, raadselachtige moord plaats. Tien goedgetrainde bergbeklimmers uit Sverdlovsk (Yekaterinenburg) begonnen onder de leiding van Igor Dyatlov aan een beklimming van de berg Otorten. Negen van hen kwamen onder zeer ongewone en mysterieuse omstandigheden om. Hun tent was ijlings verlaten en hun lichamen werden op verschillende plaatsen in de buurt gevonden. De lichamen hadden allen een onnatuurlijke oranje kleur en op hun kleding werden verhoogde stralingsniveaus gemeten. Na vruchteloos onderzoek schreef de politie hun doodsoorzaak toe aan de “onoverwinnelijke natuurkrachten”.

Op dinsdag 19 februari 2008 verscheen er in “The St Petersburg Times” een artikel in het Engels, geschreven door reporter en stafmedewerkster van deze krant Svetlana Osadchuk, met als titel “Mysterieuse dood van 9 skiërs nog steeds onopgelost”. In dit artikel wordt uitgebreid ingegaan op vele aspecten van deze mysterieuse affaire. Hier volgt een zo nauwkeurig mogelijke vertaling van dit artikel met aansluitend enkele peilingen naar de mogelijke oorzaken. Onderaan op de foto links vier van de tien deelnemers aan deze expeditie, van links naar rechts : Ludmila Dublinina, Rustem Slobodin, Alexander Zolotaryov en Zina Kolmogorova en rechts een foto van Igor Dyatlov.

“Top secret” aangelegenheid.

Negen ervaren cross-country skiërs verlieten in alle haast hun tent die was opgesteld op een helling van het Oeral gebergte. Dit gebeurde in het midden van de nacht terwijl ze eveneens hun ski’s, voedsel en warme jassen achterlieten. In hun nachtkleding maakten deze jongelui zich hals over kop uit de voeten en renden ze de besneeuwde helling af in de richting van een dicht bebost gebied. Het was min 30 graden Celcius en geen enkele van hen zou deze bittere temperatuur overleven. Experten die deze zaak onderzochten waren verbijsterd en oordeelden dat de groep door een “onbekende en onweerstaanbare kracht” om het leven kwam. Het onderzoek werd abrupt afgesloten en het dossier als “top secret” geklasseerd. Deze gebeurtenis die 50 jaar geleden plaatsvond blijft een van de grootste mysteries van de Oeral. Onderaan een kaartje van de Oeral in Rusland.

Begin 1990 werden de gegevens in verband met dit incident vrijgegeven, maar vrienden van diegenen die stierven zoeken nog steeds naar antwoorden. Bij Yury Yudin de enige die deze expeditie overleefde brandt er nog steeds één vraag op zijn lippen : “wat gebeurde er die nacht echt met mijn vrienden ?”

Yudin, samen met negen andere studenten van het “Ural Polytechnic Institute”, begonnen op 28 januari 1959 met deze skiloop expeditie naar het Otorten gebergte in het noorden van de Oeral. Nabij Vizhai, de laatste nederzetting aan de voet van het gebergte, werd Yudin ziek en bleef daar achter. Onderaan links een foto van Yury Yudin uit die tijd en rechts een afscheidnemende Yuri Yudin terwijl hij L. Dublinina omhelst en Igor Dyatlov toekijkt.

Wat er met de negen andere expeditieleden gebeurde werd gereconstrueerd aan de hand van hun dagboeken en fotografisch materiaal. Als documentatie voor het schrijven van dit artikel werden kopies van de dagboeken, foto’s en archieven geraadpleegd.  Op 2 februari zetten de skiërs aangevoerd door Igor Dyatlov, 23, als schuilplaats voor de nacht, hun kamp op langs de helling van de Kholat-Syakhl, een berg nabij de Otorten. Volgens onderzoekers werden hun tenten rond 5:00 pm opgesteld afgaand op foto’s van ontwikkelde filmrolletjes die ze in hun achtergelaten bagage terugvonden. Zie hieronder een foto ontwikkeld van een gevonden filmrolletje. De foto toont de opzet van het kamp op 2 februari 1959 rond 5 uur in de namiddag.

Het is niet duidelijk waarom de negen skiërs deze plaats uitzochten. Ze hadden makkelijk de berg kunnen afdalen naar een bebost gebied waar ze beschut zouden zijn voor de extreme weersomstandigheden. Een omweg van ongeveer 1,5 km. Yuri Yudin, die hierover werd geraadpleegd, denkt dat naar alle waarschijnlijkheid Dyatlov niets van de afgelegde afstand wilde prijsgeven of hij wou het kamperen op een berghelling eens uitproberen. Op het moment dat de groep het instituut verliet en aan de expeditie begon, had Dyatlov beloofd een telegram te sturen van zodra ze terug in Vizhai arriveerden na hun skitocht. Hij dacht dat dit rond 12 februari zou zijn. Maar volgens Yudin vertelde Dyatlov hem dat de groep zeer waarschijnlijk enkele dagen later zou terugkeren dan oorspronkelijk gepland. Daarom was er niemand bezorgd wanneer de groep op 12 februari niet opdook.

Op 20 februari echter werd er door de familieleden aan de alarmbel getrokken en werd er door leraren en studenten van het instituut een zoektocht op touw gezet. De politie en het leger zouden enige tijd later met vliegtuigen en helicopters in aktie komen.

Een raadsel.

Een reddingsteam van vrijwilligers vond het verlaten kamp op 26 februari. “We ontdekten dat de tent half opengereten was en bedekt met sneeuw. De tent was leeg en al hun spullen, de schoenen inbegrepen, waren achtergelaten” vertelde Mikhail Sharavin de student die de tent ontdekte. Zie foto onderaan.

Volgens onderzoekers werd de tent langs binnen opengescheurd en ze vonden voetafdrukken van acht of negen mensen in de metersdikke sneeuw. Men kwam tot de vaststelling dat het voetafdrukken waren van mensen die alleen sokken droegen, één enkele schoen of blootvoets waren. De voetafdrukken van de groep werden door onderzoekers nauwkeurig onderzocht en ze konden geen bewijsmateriaal vinden dat er een gevecht zou hebben plaatsgevonden of dat buitenstaanders de tent waren binnengedrongen. De voetafdrukken, die langs de helling naar beneden liepen naar het bos toe, hielden na 500 meter plots op. Sharavin vond de eerste twee lichamen aan de rand van het bos, onder een geweldig hoge spar. De twee slachtoffers Georgy Krivonishenko, 24 en Yury Doroshenko, 21 waren blootvoets en hadden alleen maar hun ondergoed aan. In de nabijheid lagen verkoolde resten van een vuurtje. Volgens Sharavin waren de takken van de spar afgebroken tot op een hoogte van ongev. 5 meter, hetgeen veronderstelde dat een skiër in de boom was geklommen om naar iets uit te kijken, misschien het kamp. Er lagen ook gebroken takken verspreid in de sneeuw. De volgende drie lichamen, Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova, 22 en Rustem Slobodin, 23 werden tussen de boom en het kamp gevonden. Alles wees er op dat deze drie een poging hadden ondernomen om naar het kamp terug te keren. De authoriteiten openden onmiddellijk een gerechtelijk onderzoek, maar de lijkschouwingen konden niet aantonen dat er boos opzet in het spel was. Dokters bevestigden dat deze vijf aan hypothermia (onderkoeling) waren gestorven. Slobodin had een schedelbreuk maar deze kwetsuur zou niet de doodsoorzaak geweest zijn.

Het duurde twee maanden vooralleer de overige vier skiërs werden teruggevonden. Hun lichamen werden in een ravijn gevonden, 75 meter van de spar verwijderd en bedekt met wel vier meter sneeuw. Deze vier slachtoffers, Nicolas Thibeaux-Brignollel, 24 – Ludmila Dublinina, 21 – Alexander Zolotaryov, 37 en Alexander Kolevatov, 25 schenen een traumatische dood te hebben gevonden. Thibeaux-Brignollel’s schedel was verbrijzeld en Dublinina en Zolotaryov hadden verschillende gebroken ribben. Dublinina had geen tong meer. De lichamen vertoonden echter geen uitwendige kwetsuren. Deze vier waren beter gekleed dan de anderen, en diegenen die eerst gestorven waren hadden klaarblijkelijk hun kleren afgestaan aan de anderen. Zolotaryov droeg Dublinina’s jas en muts in namaak bont, terwijl Dublinina’s voet in een deel van Krivonishenko’s wollen broek gewikkeld was. Heel het gebeuren werd nog raadselachtiger toen bleek dat na onderzoek hun kleding gecontamineerd was met een hoog stralingsniveau. Na enkele maanden echter werd het onderzoek afgesloten en de onderzoekers kwamen tot de conclusie dat er geen misdadig opzet in het spel was. Het dossier werd in een geheim archief opgeborgen. Skiërs en andere avonturiers werden voor een periode van drie jaar uit dit gebied geweerd.

“Ik was toen 12 jaar maar kan me de geweldige weerklank, die dit incident bij de bevolking teweeg bracht, goed herinneren. Dit niettegenstaande de pogingen van de authoriteiten om bij verwanten en onderzoekers, de zaak stil te houden” zegt Yury Kuntsevich, hoofd van de in Yekaterinenburg gevestigde Dyatlov Stichting die nog steeds proberen dit mysterie te ontrafelen. Het feit dat het lokale MANSI volk de negen skiërs zouden hebben gedood als wraak omdat ze hun gebied waren binnengedrongen was voor de onderzoekers een voor de hand liggende theorie. Er werden echter geen bewijzen gevonden om deze theorie te ondersteunen. Noch Otorten, noch Kholat-Syakhl werden door de Mansi beschouwd als heilig of plaatsen die taboe waren voor vreemdelingen. Deze theorie werd verder ontzenuwd door een dokter die in 1959 de lichamen onderzocht heeft. Hij bevestigde dat de kwetsuren met zo’n geweldige kracht waren toegebracht, dat dit niet het werk van een individu kon geweest zijn, ook was er bij de slachtoffers geen zacht weefsel beschadigd. Uit de dossiers bleek ook dat volgens deze dokter de aangewende kracht kon vergeleken worden met de gevolgen van een auto-ongeval.

Heldere vliegende bollen.

In het jaar 1990 bevestigde hoofdonderzoeker Lev Ivanov dat hem door regionale authoriteiten werd opgedragen de zaak af te sluiten en alle gegevens als geheim te klasseren. Hij zei dat de authoriteiten bezorgd waren door rapporten van verschillende ooggetuigen, inclusief het meteorologisch instituut en het leger, dat in februari en maart 1959 in dit gebied “heldere vliegende bollen” werden waargenomen. Ivanov bevestigde ook dat hij toen vermoedde en er nu bijna zeker van was dat deze heldere vliegende bollen een direct verband hadden met de dood van deze groep studenten. De in 1990 vrijgegeven dossiers bevatten de getuigenis van de leider van een groep avonturiers die toen diezelfde nacht in dit gebied 50 km meer zuidwaards kampeerden. Hij beweerde dat zijn groep vreemde oranje bollen waarnam die door de nachtelijke hemel vlogen in de richting van Kholat-Syakhl. Onderzoeker Ivanov achtte het niet onmogelijk dat in de loop van de nacht één skiër dit vreemde luchtfenomeen had opgemerkt, zijn tent verlaten had en met zijn geroep de anderen had gewekt. Het zou kunnen dat toen ze in de richting van het bos wegvluchtten er een bol ontplofte, en op die manier de dood veroorzaakte van de vier met ernstige verwondingen en ook Slobodin’s schedel verpletterde.

Ook Yury Yudin, de overlevende, vermoedt dat een explosie zijn vrienden gedood heeft. Hij zei dat de geheimdoenerij die rond het incident hing suggereert dat de groep onbewust een militair testgebied moet zijn binnengedrongen. Het stralingsniveau aangetroffen op de kleding ondersteunt deze theorie. In verband met de doodsoorzaak van deze groep was er volgens Yuri Kuntsevich, hoofd van de Dyatlov Stichting, nog een ander raadselachtig element m.a.w. de aangezichten van de eerste vijf lichamen waren op onverklaarbare wijze gebruind.

“Ik heb de begrafenis bijgewoond van de eerste vijf slachtoffers en herinner mij dat hun aangezichten eruitzagen alsof ze diep gebruind waren” zei Kuntsevich. Yury Yudin zei ook dat er in de vrijgegeven documenten geen enkele aanwijzing stond in verband met de toestand van hun inwendige organen. “Ik weet dat ze voor nader onderzoek in speciale containers werden gestopt” zei Yudin. Er werden echter geen aanwijzigingen gevonden dat er zich nabij Kholat-Syakhl een explosie zou hebben voorgedaan.

Geen spoor van kruisraketten.

Volgens Alexander Zeleznyakov, expert op het gebied van Soviet raketten en officieel functionaris van het Ruimteagentschap Energia, zou een kruisraket gelanceerd vanuit de Baikonur Cosmodroom in Kazakstan het noorden van de Oeral hebben kunnen bereiken, maar er zijn geen aanwijzigingen gevonden dat er destijds een lancering plaatsvond. Een ander lanceerplatform in de voormalige Soviet Unie, Plesetsk, werd pas einde 1959 in gebruik genomen. Zeleznyakov zei ook dat er destijds geen projectielen van andere platformen hadden kunnen worden afgevuurd omdat die toen nog niet bestonden. Het Ministerie van Defensie en het in Yekaterinenburg gevestigde regionale Ministerie van Justitie bezaten hierover ook geen verdere aanwijzigingen gezien de ouderdom van deze zaak.

Yury Kuntsevich bevestigt dat hij met een team recentelijk dit gebied nog had bezocht en er een schroothoop aantrof die er op wees dat in het verleden het leger daar experimenten had uitgevoerd. “We kunnen niet zeggen wat voor soort militaire technologie daar werd getest maar de katastrofe in 1959 werd door mensen veroorzaakt” zei hij. Volgens Yury Yudin zou het kunnen dat het leger het kamp eerst had gevonden vooraleer het reddingsteam het ontdekte. Onderzoekers hebben Yudin dan gevraagd of hij, voor ieder voorwerp gevonden op de site, de eigenaar kon identificeren. Maar hij kon ze niet allemaal thuisbrengen, o.a. een stuk geweven stof waarschijnlijk afkomstig van een legerjas, een bril, een paar ski’s en een onderdeel van een ski, konden door hem niet geïdentificeerd worden. Yudin beweert ook dat hij documenten hed gezien die erop wezen dat reeds op 6 februari een gerechtelijk onderzoek werd opgestart dus 14 dagen vóór het reddingsteam het kamp bereikte.

Dyatlov’s vrienden hebben ook de mogelijkheid onderzocht of dit incident niet kon veroorzaakt zijn door een sneeuwlawine. Een kamp opzetten op een berghelling zou de bovenste sneeuwlaag misschien hebben verstoord, zodanig dat dit enkele uren later een lawine veroorzaakte. Dit zou dan de opengereten tent verklaren die de skiërs dan van binnenuit moeten hebben opengesneden om uit de tent te geraken. Maar deze theorie klopt ook niet helemaal omdat de skiërs te voet het kamp verlieten en meer dan een kilometer gelopen hebben in een temperatuur van minus 30 Celcius. Thibeaux-Brignollel moet minstens buiten westen geweest zijn omwille van zijn verbrijzelde schedel zei Mikhail Kornev, een dokter verbonden aan de militaire academie. Maar zijn vrienden zouden hem ook kunnen gedragen hebben omdat onderzoekers niet juist konden uitmaken of er zich acht of negen paar voetafdrukken in de sneeuw bevonden. Volgens Kornev was het best mogelijk dat ook Dublinina en Zolotarev nog hadden kunnen rondlopen met hun gebroken ribben omdat de situatie zo extreem was.

Recentelijk kwamen zes voormalige redders en 31 onafhankelijke experten in Yekaterinenburg bijeen in een poging dit mysterie te ontrafelen. Zij kwamen tot het besluit dat het leger in dit gebied geheime testen had uitgevoerd en op die manier onvrijwillig de dood van de skiërs hadden veroorzaakt. Maar volgens de deelnemers aan deze vergadering ontbraken hierover nog veel gegevens en ten einde dit incident volledig in beeld te krijgen is het noodzakelijk zowel het Ministerie van Defensie, het ruimteagentschap en de FSB hierover te consulteren. (de FSB is de huidige Russische staatsveiligheid en de opvolger van de KGB) Deze conferentie werd georganiseerd door de “Ural State Technical University”, de Dyatlov Stichting en verschillende niet-gouvernementele organisaties.

Wat er met deze groep echt gebeurd is op 2 februari 1959 zal misschien voor altijd wel een raadsel blijven. Het gebied waar de groep het laatst hun kamp hebben opgezet zal nu officieel “Dyatlov pas” heten. Tot daar het artikel gepubliceerd in “The St Petersburg Times”.

De mogelijke oorzaken.

Het Mansi volk.

Zoals reeds eerder vermeld in het artikel werd door onderzoekers gesuggereerd dat het lokale MANSI volk de groep zouden hebben gedood als wraak omdat ze hun grondgebied waren binnengedrongen. Dit is zeer onwaarschijnlijk omdat de inwendige kwetsuren bij sommige skiërs door een zogenaamde “onbekende en onweerstaanbare kracht” werden veroorzaakt en niet door een of meerdere individuen. De inheemse bevolking van de Oeral vertegenwoordigt maar 1/5 van de totale bevolking in dit gebied en er komt nog bij dat specifiek de Mansi’s met uitsterven bedreigd zijn. Er zouden er nog maar een kleine 200 overblijven woonachtig in geïsoleerde dorpen in de wouden. Onderaan een foto van zo’n nederzetting.

De sneeuwlawine theorie.

Kamperen op een berghelling zoals dit het geval was bij de negen skiërs betekent een reeël gevaar voor lawines. Op hellingen steiler dan 15 graden bestaat er gevaar voor lawine’s en de helling juist boven de kampeerplaats bedroeg 22 tot 23 graden en 50 tot 100 meter hoger bedroeg de helling zelfs 25 tot 30 graden. Deze theorie is echter problematisch omwille van volgende argumentatie :

a) de skiërs verlieten te voet het kamp en hebben nog meer dan 1 km gelopen – b) het hoge stralingsniveau dat op de kleding werd aangetroffen en de staat waarin de lichamen verkeerden spreken dit tegen.

De Almas.

In de bergachtige gebieden in Rusland waaronder de Oeral regio worden er geregeld waarnemingen gedaan van met pels bedekte creaturen die kunnen vergeleken worden met de Tibetaanse Yeti en de Noord-Amerikaanse Bigfoot, maar er ligt geen wetenschappelijk bewijs voor van hun bestaan. De Russische media publiceren geregeld deze verhalen. De mogelijkheid bestaat dat deze creaturen (indien ze bestaan) de groep skiërs zouden hebben aangevallen om welke reden dan ook. Deze wezens worden in de Kaukasus, het Pamir gebergte en de Oeral, de Almasti of ook de Almas genoemd. Almas is het Mongoolse woord voor “wilde man”. Er zijn af en toe rapporten over Almas die boerderijen aanvallen op zoek naar voedsel maar over het algemeen worden ze getolereerd en meer beklaagd dan gevreesd. Ze zijn meestal tussen de 1,50 en 1,80 meter groot, zien er menselijk uit maar ook een beetje op apen gelijkend. De Almasti kunnen met de Yeti vergeleken worden maar hebben kortere armen, minder haar (pels) op aangezicht en lichaam dan andere humanoiden. Ze worden verondersteld van bessen te leven en soms vallen ze schapen aan maar zouden alleen maar hun lever eten. Ze kunnen heel moeilijk worden waargenomen en worden ook nooit ergens dood aangetroffen. Sommigen hebben geprobeerd deze creaturen neer te schieten maar naar verluidt sterven deze jagers later onder mysterieuse omstandigheden. Onderaan een artistieke voorstelling van een Almasti of Alma.

Russische wetenschappers speculeren dat deze humanoiden een overlevende soort is van de eerste Paleo-Asiatische bewoners van Siberië. Volgens Marina Popovitsj, auteur van het boek “Het Sovjet Dossier UFO” houdt deze sneeuwmens de Russische onderzoekers al heel lang bezig. Er werden door de Academie van Wetenschappen van de voormalige Sovjet Unie verschillende expedities uitgezonden om meer te weten te komen over dit mysterieuse wezen. Tijdens deze expedities werd veelal vastgesteld dat de Almasti in die bepaalde streken opdook waar er relatief veel Ufo’s werden waargenomen. Heeft de combinatie UFO-Almasti iets met de dood van onze negen skiërs te maken ? Een vraag die we voorlopig niet kunnen beantwoorden.

Nucleaire ramp.

Het Dyatlov pas incident gebeurde in een periode van de koude oorlog en het ijzeren gordijn. Journalisten die iets over deze zaak publiceerden werden zwaar gecensureerd en onderzoekers konden geen dossiers raadplegen omdat ze gewoon verdwenen waren of als geheim opgeborgen. De mogelijkheid van nucleaire testen of opslag van nucleair afval in dit gebied door de voormalige Sovjet Unie werd  in het artikel reeds vermeld. Ook hierover onbreken documenten en dossiers omdat ze nooit werden vrijgegeven. Volgens Dr. Zhores A. Medvedev is deze theorie best haalbaar en hij verdedigde deze stelling in een artikel in “New Scientist” in 1976.

Reeds in 1958 werd er door de voormalige Sovjet Unie regelmatig nucleair afval in metalen 55 gallon vaten gedumpt in relatief ondiepe kuilen in het Oeralgebergte. De vaten met radioactief afval werden met vrachtwagens tot in de kuilen gebracht en dan werden ze door bulldozers met aarde gevuld. Dit was reeds enkele jaren aan de gang maar roestvorming op de vaten veroorzaakte lekkage. Volgens Medvedev vond er in 1958 in het Oeralgebergte als gevolg daarvan een geweldige en niet voorziene nucleaire explosie plaats die hij vergeleek met een vulkaanuitbarsting. De ontstane radioactieve wolk verspreidde zich over honderden kilometers en duizenden mensen werden besmet. Dit werd vrijwel onmiddellijk door de nucleaire industrie en ook sommige politici in het Westen ontkend. Ze beweerden dat er geen gevaar bestond en dat Medvedev het niet bij het juiste eind had. Maar hij repliceerde hierop met het schrijven van een boek over dit incident met als titel “Nucleaire Ramp in de Oeral” gepubliceerd in 1979.

Dit zou wel eens de oorzaak kunnen geweest zijn van het verhoogde stralingsniveau op de kleding van de groep skiërs omdat de bodem daar toen heel waarschijnlijk nog zwaar gecontamineerd was. Ook het verbod om dit gebied nog te betreden gedurende een periode van drie jaar wijst in die richting.

De M-Zone.

In februari en maart van 1959 werden er  mysterieuse heldere en oranje bollen waargenomen in het gebied waar de skiërs toen vertoefden en die volgens getuigen in de richting van de Dyatlov pas vlogen. Sommige onderzoekers beweren dat deze Ufo’s iets te maken hadden met de dood van deze jongelui en dit was ook de mening van hoofdonderzoeker Lev Ivanov. De M-zone of de zogeheten Mysterie-zone werd in 1989 ontdekt en is gesitueerd in de Russische Oeral regio nabij het dorp Molebka en heeft een omtrek van ongeveer 70 vierkante kilometer. Onderaan een kaartje van deze M-zone.

Pas aan het einde van de jaren ‘80 werd men zich buiten Rusland bewust van het bestaan van deze zone en de geheimzinnige zaken die er voorvallen. Zelfs vele Russen hadden er geen weet van. In deze zone zouden o.m. veel Ufo’s zijn gesignaleerd en nabije ontmoetingen met buitenaardsen hebben plaatsgehad. Na het uiteenvallen van de Sovjet Unie in 1989 ondernamen ufologen diverse expedities naar de zone. Een van de onderzoekers Valeri Jakimov, woonachtig in dit gebied, deed tijdens zijn eerste expeditie naar deze zone in 1989 opmerkelijke waarnemingen in de lucht waaronder : kleine witte en oranje bollen op betrekkelijk geringe afstand van elkaar. Hij zag zelfs een witte lichtstraal uit de bollen schieten.

De geoloog A. Batoerin beweert echter dat deze heldere en gloeiende bollen van geologische aard zijn. Bij actieve breuken in de aardkorst komen vaak dergelijke verschijnselen voor : bollen, zuilen en stralen die voor Ufo’s worden aanzien. Onderaan enkele foto’s genomen in deze zone.

Lezers die meer informatie wensen over deze mysterieuse zone kunnen een interessante, in het Engels geschreven, Russische website bezoeken : www.ufo.ural.ru/paz.htm

Conclusie.

De tien deelnemers aan deze skitocht die nu het “Dyatlov pas” incident genoemd wordt waren afkomstig uit SVERDLOVSK (Yekaterinenburg regio) en deze plaats ligt eigenaardig genoeg midden in deze M-zone (zie kaartje). Deze zone werd pas in 1989 ontdekt maar het is opmerkelijk dat in 1959 het jaar waarin de expeditie naar de berg Otorten plaatsvond er in deze regio reeds heldere vliegende bollen werden waargenomen. Dit is 30 jaar eerder en, alhoewel de “Dyatlov pas” in het noordelijk gedeelte van de Oeral ligt en de M-zone in de centrale Oeral, manifesteerden deze luchtfenomenen zich toen ook in de noordelijke Oeral.

Of ze nu van geologische of exotische oorsprong waren, het ziet er naar uit dat de dood van de negen skiërs toch iets te maken had met deze vreemde luchtfenomenen. En als het verhaal van de nucleaire explosie, gesuggereerd door Medvedev, klopt moeten we ook hier een verband zoeken met hun nucleaire contaminatie. De juiste toedracht zullen we heel waarschijnlijk nooit te weten komen.

 *************************************************************************************************

Bronnen :

Literatuur : “Het Sovjet Dossier UFO” Marina Popovitsj

                     “De Sovjet UFO Dossiers” Paul Stonehill

Websites :

www.sptimes.ru

www.ufo.ural.ru

www.bigfootencounters.com

http://mysterious-places.suite101.com

http://freeinternetpress.com

www.cryptids.net

Bekijk ook eens mijn linkpagina met relevante links over dit en andere onderwerpen.

url :

http://cosmos.linksysteem.com

CITAAT

Een wonder is niet het breken met wetten, noch een fenomeen dat zich buiten de wetten om voltrekt.

Het zijn wetten die voor ons onbekend en onbegrijpelijk zijn, zodat wij het als een wonder ervaren.

George Iwanovitsj Gurdjieff (filosoof 1873-1949) 

Financial Institutions’ FX Soundness and Strengthened Supervision

The soundness of domestic financial institutions’ foreign-exchange management recovered to pre-crisis levels on the strength of the government’s countermeasures and the voluntary efforts of institutions. But insofar as the weak links in their FX management became apparent during the crisis, the need has grown to fine-tune related systems to prevent a crisis relapse even while steps continue to be taken to improve FX soundness. Click here 

This has been a subject I have always wanted to vomit about, but I never seem to have the time or energy to sit down and abuse the keyboard, most likely because the very subject I am talking about usually dominates all the free hours I have when I am bored or just chillaxing at home.

Since the boom of social networking somewhere around 1995 when the concept was exposed to a wider volume of internet users we now are beyond the point of no return where an individual in the “western world” cannot completely feel at ease be it socially or professionally without having some form of ‘user profile’ published somewhere on the internet where it is open to be viewed by anybody in the world.

My own generation now known as the “facebook babies” have all experienced life before social networking sites like Facebook, Bebo, MySpace, Wayne etc, yet now the majority of these “facebook babies” would find it hard to keep their social ‘status’ without the use of such websites and networks, which I think is somewhat concerning in so many ways that I am a little surprised it’s not written or talked about as much as I feel it should be.

So to lay down the facts and to get straight to the point of what I am writing about, lets take a look at what YOU, yes you publish about yourself on the internet at some point or another, maybe not on one particular website or social networking utility (maybe several) and see how much personal information we actually make public to anybody who can read or hear, and what I think is quiet scary at the least, to anybody with any agenda or mental state.

We publish:

• Our favourite movies
• Our Address
• Our favourite books
• Our favourite Music
• Our home town
• Our Phone number
• Our email addresses
• Our club memberships
• Our jobs
• Our Education History
• Our Dates of birth
• Our Sexual Orientation
• Our Interests
• Our Daily Schedules
• Our Relations to friends
• Our pictures and photographs
• Our Personal Videos
• Our Political Affiliations
• What we are doing at any time during the day.

Now the only way I can attempt to make you see what I am seeing here, is to ask you to take a second and do the following,

Remember any movie or TV programme that was either based upon a character that was working for a government department, such as the police, the security services such as MI5/6, FBI, CIA, FSB, GIA, NSA etc.

The plot is to track down a criminal, to find out as much information about that person as possible to help solve the problem, now the way to get this information about the bad guy/girl is to look on a DATABASE. Usually a government database such as criminal records, intelligence databases etc, and we always star in amazement when we watch the scene on the television when the good guys type in this person’s name, and BOOM! Like magic, everything about the bad person appears on their database. Their eye colour, height, allergies, professions, financial status, friends, photos, videos, actually everything I have bulleted above!………. Now are you seeing my point?

It was, at one point a fountain of information held on individuals that could only be accessed by people that were doing it for the “right reasons”, to protect and to serve their community, such delicate information that only people in high positions could only access because it was so personal. Only now we don’t need these databases to be so protected and treated as delicate and respected the privacy of the person this information was about, because we volunteer this information to anybody who wants to read it.

All in the name of social networking?

People bang on about Facebook’s privacy policy which states that once we upload any information about ourselves we no longer have the right to revoke that information submitted and we automatically grant facebook the exclusive rights to use that information for any purposes they deem fit, oh including using your photographs without your permission too. But what these people blissfully ignore is that this information cannot be treated with such delicate hands because the users give too much personal information away on purpose, and for the purpose of making it public (that could be public to the entire world, or to other user accounts/people that person has granted permission to view their own profiles).

So that big secret database we all get paranoid about when we think about it, that database that when we think about the information other people have on us makes the hairs on our arm stand on end, isn’t as top secret as we all thought, and why?

Because we knowingly upload all this information about ourselves into the public domain.

Could this be because we are all widely exposed to a celebrity obsessed world that we are now comfortable with sharing our personal lives with the rest of the world like these so called “celebrities” do on reality TV?

Maybe we’re all just getting too comfortable, something for you to think about. (And me too!).

So really, our governments don’t need to have an extensive secret network of databases on every single citizen, because now, they have facebook!

Over & Out

Ciao a tutti!
In questi giorni sto approfondendo alcuni studi sulle tecnologie VLF più in voga in questi ultimi anni (Single Frequency, Dual/Multi Frequency e Full Band Spectrum) e sulle differenti piastre in commercio (Concentriche, DoppiaD, Monoloop, Ellittiche, BigFoot e HotFoot). Mi auguro di poter pubblicare qualcosa già nei prossimi giorni.

In più, a grande richiesta (!), farò qualche prova comparativa tra il White’s DFX e il mitico Garrett ACE 250.
Le prove, lungi dall’essere valide per esprimere un giudizio finale su quale sia il migliore tra i dure (date le differenti fasce di mercato – fascia alta per il DFX, entry level per l’ACE) saranno sia pratiche che teoriche e saranno più che altro tese a evidenziare le differenze costruttive e di performance di questi due meravigliosi metal detector.

Happy Uncle Ken VS Grandpa Charles Hunting!
Bodhi3

Special Thanks to James Trevelyan per il disegno della piastra.

La FINMA a publié la version finale de sa Circulaire 10/1 Systèmes de rémunération, modifiée suite à la consultation ainsi qu’aux développements survenus dans les forums internationaux à ce sujet (notamment les travaux du Financial Stability Board).

Malgré les vives critiques soulevées dans le cadre de la procédure de consultation, la FINMA s’en tient fondamentalement au projet initial, avec toutefois les différences importantes suivantes :

-          la circulaire ne sera applicable qu’aux établissements devant détenir au moins CHF 2 mias de fonds propres ou de marge de solvabilité (soit les sept plus grandes banques et les cinq plus grandes assurances), et non plus à tous les établissements assujettis à la FINMA ; la demande de limiter l’application aux deux grandes banques suisses n’a en revanche pas été acceptée ; les autres établissements devront s’inspirer des principes de base de cette circulaire en tant que best practices ;

-          la notion de gain économique, sur la base duquel les rémunérations devront être déterminées, est remplacée par celle, plus vague encore, de « succès économique » à long terme, qui devra toutefois toujours tenir compte du coût du capital ainsi que du profil de risque de l’établissement ;

-          l’exigence de différer le versement de la majeure partie de la rémunération variable est maintenue, mais ne s’applique qu’aux fonctions de direction, aux responsabilités importantes en terme de risques, ainsi qu’aux bénéficiaires de rémunérations importantes.

 La FINMA reconnaît les difficultés juridiques possible liées à l’application de cette circulaire sous l’angle du droit du travail et du droit fiscal, mais ne les estime pas suffisantes pour repousser l’entrée en vigueur de la circulaire, et « espère » (!) que les tribunaux tiendront compte de la circulaire dans leur application du droit en vigueur.

 La nouvelle circulaire entre en vigueur au 1^er janvier 2010. Un délai transitoire jusqu’au 31 décembre 2010 est prévu afin de permettre aux établissements de se mettre en conformité, et notamment de mettre en place des systèmes de mesure de la performance des collaborateurs et des unités d’affaires dans le sens de cette nouvelle réglementation.

 Source : Communiqué de presse FINMA, 11 novembre 2009

Hello bloggers! im berig and this is my blog. I like cars and tech stuff (gadgets, computers etc), so if youre interested in such things this is the place to discuss about them. Im Greek so excuse me for my lagnuage mistakes! Thanks for looking.

Unsurprisingly, since last week, Lord Alan Sugar has increasingly come under fire from members of the Federation of Small Businesses (FSB) and politicians. Following his comments that small businesses are largely headed up by moaners that he “wouldn’t lend a penny to” the call for his resignation as the Government’s ‘Enterprise Tsar’ has been heard far and wide.

John Wright, Chairman of the FSB, has said that ‘despite being appointed by the Government to champion UK businesses, Sugar has no apparent grasp of the hard work small businesses do.’ Both Lord Thurso of the Liberal Democrats and Sir George Young of the Conservative party have also been quick to attack Alan Sugar.

Young stated that Sugar’s comments were a ‘rather unusual way’ to champion the Small business sector, especially since it is seen as the ‘lifeblood of the economy.’

Publically revered by some but branded as a ‘Bully’ and a ‘Coward’ by others the £790m business tycoon’s comments made at an FSB conferences were badly received and I am sure he has felt the results of this backlash. In fact Sugar has mentioned that as a result of such a poor response to the speech and the criticism he has received since taking the post he would in fact consider resigning from the post of Enterprise Tsar. In an interview with the Daily Mail he stated:

“I may decide that this is simply not worth it, when you are giving your time free of charge for no agenda.”

Personally, I think that if he really feels this way and genuinely believes that the UK’s small business community should listen to and respect a man who wants to throw insults at it then he should resign. It’s my firm belief that the government needs to appoint someone who is able to see the way of the future through the emergence of new, innovative, competitive small businesses that want to succeed, grow and ultimately improve the UK’s economy. The task of the Enterprise Tsar should be to encourage and assist – not criticise and demoralise small businesses.

Small businesses not sweet on Alan Sugar

Sir Alan Sugar considers resigning

Alan Sugar comments attract criticism

Alan Sugar – Small business are moaners

George Houguez is a clinical, cognitive and behavioural hypnotherapist, and indeed a regular attendee over the years at the Rugby Breakfast
meetings. He has lectured nationally and internationally for The London College of Clinical Hypnosis. Practising hypnotherapy in Rugby and increasingly in London, George is very aware of the impact our critical self-talk has in all areas of our performance. George will introduce you to your business’ worst critic and demonstrate how common everyday expressions can zap your motivation and rob you of your vision of success. And he will identify some simple techniques to stop that happening.

Click here to download the invite.

Chris Moody
Rugby FSB Branch Secretary
01788 298034

Zdroje FSB dnes (26.6.2009) oznamují prezidentu Medvěděvovi, že americká popová ikona Michael Jackson byl „s nejvyšší pravděpodobností“ zavražděn americkou centrální výzvědnou službou CIA. Údaje byly získány po prozkoumání dat přenášených ruským vojenským satelitem Kosmos 2450. Ta ukazují „nezvratně“, že bezprostředně před smrtí hudební hvězdy v Los Angeles byl použit elektromagnetický puls shodný s modelem elektromagnetických radiačních (EMR) zbraní ukradených z bývalého Sovětského Svazu „přesně na souřadnice“ domu rockové hvězdy.

Tento typ technologie byl zdokonalen americkým vojensko-průmyslovým komplexem byl založen na výzkumech v bývalém Sovětském Svazu, a užíval se při vraždách, o nichž můžeme číst ve zprávě Cheryl Welshové, předsedkyně organizace Občané proti zneužívání lidských práv, která se nazývá „Zbraně s elektromagnetickým zářením (EMR): Tak účinné jako atomová bomba“, a v níž se praví:

„Nově odtajněná zpráva americké zpravodajské služby říká – extenzívní sovětský výkum v oblasti mikrovln by mohl vést k metodám způsobujícím desorientované chování lidí, nervové choroby nebo dokonce srdeční záchvaty… Kopie studie byla poskytnuta zpravodajskou agenturou organizaci Associated Press jako odpověď na žádost ve jménu zákona o svobodě informací. Pentagonská agentura odmítla vydat některé části zprávy, s tím, že zbytek zůstává tajný z důvodu národní bezpečnosti.“

Ještě intenzívněji, podle zprávy paní Welshové z roku 2001, pokračovaly USA ve zdokonalování této zákeřné technologie, kterou nazvaly Active Denial System (aktivní popírací systém, ADA), a jak můžeme číst ve zprávě z New Scientist z r. 2005 nazvané „Americká armáda hledá neletální zbraň; prototyp phaseru?“, říká se tam:

„Americká armáda financuje vývoj zbraně, která způsobí záchvat kruté bolesti až na dvoukilometrovou vzdálenost. Je určena pro užití proti výtržníkům, a má zanechat oběti nezraněné. Ale výzkumníci v oblasti bolesti se zlobí, že práce zaměřená na ovládání bolesti byla užita k vývoji ve zbraň. Obávají se, že tato technologie bude užita pro mučení.“

K „likvidačnímu“ užití těchto zbraní můžeme také číst:

„V lednu 2007 řekl Theodore Barna, asistent zástupce tajemníka obrany pro moderní systémy a koncepty agentuře Reuters, že „Očekáváme, že k tomuto souboru nástrojů budou přidány další služby. A to by mohlo být už v roce 2010.“

Zřejmě si je armáda ještě po všech testech zbraněmi ASD nejistá. Tajemník leteckých sil Michael Wynne nepomohl tuto otázku vyjasnit, když navrhl, že armáda by měla použít „bolestivý paprsek“ na davy lidí ve Spojených Státech, dříve, než budou umístěny v Iráku. Bylo by těžké si představit, že Američanům by připadalo dobré zkoušet takové zbraně na sobě samých, i když by uvěřili, že nejsou smrtelné.

Wagner navrhl pro zbraň novou přezdívku, „smrtící paprsek“, protože je známo, že když jsou savci vystaveni mikrovlnám, způsobí to jejich explozi. Rozeslal po celých USA email, v němž pro důkaz své teorie užil živého příkladu.

Za důvodem, proč CIA potřebovala zavraždit Michaela Jacksona, jak pokračují tyto zprávy, byla neprávní dohoda mezi popovou ikonou a synem bahrainského krále jménem Sheikh Abdullah bin Hamad al-Khalifa, podepsaná loni v listopadu v Londýně, v níž se v jedné části praví, že výměnou za milióny dolarů půjčené Sheikhem Michaelu Jacksonovi pan Jackson umožní na svých vyprodaných koncertech v UK, aby byly použity jako platforma pro varování světa před masovou genocidou, ke které má brzy dojít.

Jak Michael Jackson, tak Sheikh Abdullah jsou dlouhodobými podporovateli neohrožené rakouské novinářky Jane Burgermeister, která varuje svět před největším zločinem na lidstvu, který právě probíhá.

Zdroj: www.whatdoesitmean.com

Par Gregory Mailly

« Le bon général a gagné la bataille avant de l’engager. » Sun Tzu

The brand new 8th series premiers this Wednesday at 9pm GMT on BBC1. It’s fair to say that Spooks is one of my most favourite TV series and certainly one of the very best things that the BBC airs each year.

From the BBC press office:

Award-winning drama Spooks is back in production, for a fantastic, high octane eighth series and is set to return to BBC One this autumn.

Following the dramatic climax of series seven, viewers will be on the edge of their seats, eagerly waiting to find out which of the country’s finest spies will return to their screens in the Kudos Film and Television production.

The critically-acclaimed last series saw the appointment of ice cold Ros Myers (Hermione Norris) to Head of Section D and the release of Lucas North (Richard Armitage) after eight years in a Russian prison.

Harry Pearce’s (Peter Firth) elite team of spies were forced to quickly adapt to their new dynamic following the death of Adam Carter, but there was no time to mourn their colleague as the Russians descended on London and a mole within Section D was discovered.

In the explosive finale of the series, old school spy Connie James was exposed as the Russian’s insider and, in a race to save London from a nuclear explosion, she paid the ultimate price for betrayal, sacrificing herself to save Ros and Lucas.

Although London was saved from disaster, it’s not over for Section D as Harry is missing in action following a meet with the Russian intelligence services, the FSB, and was last seen being bundled into the boot of a car…

Source: BBC

Preview from Radio Times:

British television isn’t much cop at straight-down-the-line thrillers; writers and producers get bogged down in characterisation and delivering right-on messages and lose sight of the fact that thrillers should be – yes – thrilling. Which brings us to Spooks. Those in the know are sniffy about it, claiming it’s nothing like MI5. I should hope not; it’s torrid, preposterous and frequently ridiculously overheated. And I love it to pieces, because Spooks is a rarity: a genuinely exciting, madly engaging drama that grabs you by the wrists and simply won’t let go. At the end of the last series it looked as if the game was up for spy boss Harry (the splendid Peter Firth) after he was kidnapped by a rogue band of utter rotters. As we start a new series, things still look bleak – and they get bleaker still when a familiar face arrives back on the Grid and lives are in danger. I’m being deliberately coy here, but there are simply too many surprises. It’s best just to buckle up and prepare yourselves for a trademark dizzying Spooks funfair ride as stern people in black stride down corridors and no one trusts anyone else. Part two is on BBC3 at 9:00pm on Friday.

Source: Radio Times

Στις 25 Οκτωβρίου, ο Μακσάριπ Αούσεβ, Ινγκουσέτιος επιχειρηματίας και ηγέτης της αντιπολίτευσης, δολοφονήθηκε από άγνωστους ένοπλους που γάζωσαν το αμάξι του με πάνω από 60 σφαίρες.

Τον τελευταίο καιρό, η Ρωσική δημοκρατία της Ινγκουσετίας έχει γίνει το πιο επικίνδυνο μέρος στη Ρωσική ομοσπονδία. Η διαφθορά και η διαμάχη ανάμεσα στους ισλαμιστές αντάρτες και τις ασύδοτες δυνάμεις ασφαλείας που υποστηρίζονται από τη Μόσχα έχει οδηγήσει την περιοχή να βυθιστεί στη βία· ούτε λόγος φυσικά για ανθρώπινα δικαιώματα κτλ. Ο κύκλος της βίας και αντι-βίας δεν μοιάζει να έχει τελειωμό.

Παρ’ ότι οι Ινγκουσέτιοι έμειναν μακριά από τη διαμάχη με την Τσετσενία, αυτό δεν εμπόδισε τη βία να εξαπλωθεί. Τον Ιούνιο του 2004 αντάρτες επιτέθηκαν στην πρωτεύουσα Ναζράν και σκότωσαν πολλά μέλη των δυνάμεων ασφαλείας. Με την Τσετσενία τότε να είναι υπό τον έλεγχο της Ρωσίας, οι Τσετσένοι αντάρτες θέλησαν να εξαπλώσουν τον πόλεμο στις γειτονικές μουσουλμανικές δημοκρατίες. Και στην Ινγκουσετία η δυσαρέσκεια ήταν εμφανής, ειδικά από τότε που ο Βλαντιμίρ Πούτιν επέβαλε τον αντι-δημοφιλή πρώην Κα-γκε-μπίτη Μουράτ Ζιαζίκοβ σαν πρόεδρο από το 2002.

Πεντακόσιες χιλιάδες Ινγκουσέτιοι παγιδεύτηκαν στον 10ετή πόλεμο.

Ο Μακσάριπ Αούσεβ, επιχειρηματίας και ηγέτης της αντιπολίτευσης, μας είχε πεί ότι κουβαλάει όπλο γιατί «είναι επικίνδυνα εδώ έξω». «Ανά πάσα στιγμή μπορεί να έρθουν καμουφλαρισμένοι και να σ’ απαγάγουν – και τότε θα εξαφανιστείς. Αν και το όπλο δε θα σε προστατεύσει, τουλάχιστον θα μπορέσεις να κάνεις κάτι ώστε να μη σε βασανίσουν, να μη σε πάρουν» είπε. Αλλά πριν 3 χρόνια ο ανηψιός του, που αρνήθηκε να γίνει πληροφοριοδότης του καθεστώτος, απήχθη και με ένα τρένο μεταφέρθηκε στην Τσετσενία όπου και βασανίστηκε.

«Από τότε που ο γιος μου και ο ανηψιός μου απήχθησαν, αποσύρθηκα» εξηγεί, λέγοντας ότι δεν ήθελε ξανά να ανακατευτεί με την πολιτική, αλλά ένιωθε υποχρεωμένος. Οργάνωσε δημόσιες διαμαρτυρίες, κατηγορώντας τις ρωσικές δυνάμεις ασφαλείας (FSB – πρώην KGB), που οδήγησαν στην απελευθέρωση του γιου του και του ανηψιού του. Πήγε στην αντιπολίτευση.

Σύμφωνα με την Μαγκόμεντ Μουτσόλγκοβ, συνιδρυτή της τοπικής ομάδας για τα ανθρώπινα δικαιώματα Mashr, μετά το διορισμό του Ζιαζίκοβ ως προέδρου, όποιος αντιτίθετο στο καθεστώς δεχόταν και την επίσκεψη κάποιων μπράβων-σεκιουριτάδων.

Ο Μουτσόλγκοβ συμμετείχε στην ίδρυση του Mashr, όταν ο νεότερος αδερφός του εξαφανίστηκε πριν 4 χρόνια. «Συνολικά είχαμε πάνω από 500 απαγωγές. Αρκετοί δε βρέθηκαν ποτέ»

Αλλά και η βία από τη μεριά των ανταρτών έχει εξαπλωθεί. Αντάρτες έχουν σκοτώσει πάνω από 200 μπάτσους, στρατιώτες και κυβερνητικούς. Η πιο αιματηρή επίθεση έγινε τον Αύγουστο του 2009, όταν μαχητής οδήγησε παγιδευμένο φορτηγό στο κύριο αστυνομικό τμήμα του Ναζράν σκοτώνοντας 24 άτομα. Αλλά, η Ινγκουσετία δεν είναι η πιο βίαια περιφέρεια της Ρωσίας. Είναι και η πιο φτωχή.

Η αντιπολίτευση τελικά αναπτύχθηκε, και η Μόσχα αναγκάστηκε να αντικαταστήσει το Ζιαζίκοβ με τον πρώην στρατηγό Γιουνους-μπεκ Γιεβκούροβ. Ο Γιεβκούροβ προσπάθησε να φέρει στελέχη της αντιπολίτευσης στις τάξεις του και να ξεκινήσει συνομιλίες με τους αντάρτες. Αλλά στις 22 Ιουνίου 2009 το κομβόι που τον μετέφερε δέχτηκε επίθεση αυτοκτονίας. Μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο σε κρίσιμη κατάσταση.

Κατά την απουσία του σημειώθηκαν εξω-δικαστικές εκτελέσεις από τους μπάτσους. Πολλοί πιστεύουν ότι από πίσω ήταν η FSB. Έχουν αναφερθεί περιστατικά όπου πράκτορές της έχουν φτάσει ακόμα και στο σημείο να πυροβολήσουν Ινγκουσέτιους μπάτσους!

Ο Μασκάριπ πίστευε ότι και η FSB ήθελε να αποσταθεροποιήσει την περιοχή για τα συμφέροντά της. Οι υποψίες προς τις μυστικές υπηρεσίες παραπέμπουν στους καιρούς της Σοβιετικής Ένωσης. Πολλοί υπέρμαχοι των ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχουν δολοφονηθεί στο βόρειο Καύκασο τα τελευταία χρόνια.

Ένα μήνα πριν το θάνατό του, τον σταμάτησαν οι μπάτσοι και προσπάθησαν να τον προσαγάγουν. Διέφυγε λόγω της προσέλευσης κόσμου γύρω του.

Παρά τις διαφαινόμενες προσπάθειες του Γιεβκούροβ, δε φαίνεται να μπορεί να αντιπαρατεθεί στις υπηρεσίες ασφαλείας του Κρεμλίνου, που φοβούνται την ισλαμική εξέγερση στην περιοχή.

(πηγή: Αλ Τζαζίρα)

(Δημοσιεύθηκε από Αναρχικό Πυρήνα ΞΑΝΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ)