da qui

Per noi è un giallo, magari avvincente: chi sarà stato? Quali prove fanno propendere per l’una o l’altra soluzione? Siamo in attesa della novità, del dettaglio che poteva essere sfuggito, quello che incastra una volta per tutte il colpevole di turno. Un gioco. E’ la tensione che fonda il successo del thriller, anche quello nobile, come Il nome della rosa, uno sguardo ludico sulle geometrie brillanti del delitto. Ma dalla parte della storia la vista è diversa, si affaccia sull’angolo oscuro dei rifiuti, il tanfo dei residui rancidi, l’angoscia senza nome, che della rosa non ha più le tracce del profumo che fu, ma soltanto le spine.

“Dal produttore al consumatore“. E’ questo lo slogan che ha scelto l’Associazione Proshopping di Garlasco per lanciare la seconda edizione della Sagra “Sapori d’autunno”.

 Bancarelle in Piazza della Repubblica ed negozi aperti. Questo è il programma dell’iniziativa. Tutto il resto è delizia del palato, genuinità, risparmio e quattro passi per le vie del centro di Garlasco, chiuso al traffico per l’occasione.

Una trentina di aziende agricole e produttori accoglieranno i visitatori con i loro banchetti carichi di salumi, formaggi, ortaggi, miele, frutta, marmellate e altre varie prelibatezze lomelline.

Colgo l’occasione per scusarmi della lunga astinenza dalla scrittura. Moschea a Garlasco, questione del Crocefisso ecc.. Gli ultimi sono stati giorni ricchi di notizie, tornerò presto a scrivere e a leggervi.

 Buon fine settimana.

Sono passati alcuni mesi dalla (ri)scoperta della fonte “miracolosa” di Garlasco ed altrettanto tempo è passato dalla dichiarazione di non potabilità dell’acqua emessa dalla ASL: l’acqua conteneva una quantità di bentazone – famigerato fitofarmaco vietato sin dalla fine degli anni ‘80 per la sua tossicità – 3 volte superiore ai limiti consentiti.

La potenziale cancerogenicità della fonte, non ha però scoraggiato i “pellegrini” che hanno preferito continuare ad imbottigliare e consumare l’acqua inquinata della Prevosta.

Non soddistatto, l’usufruttuario del terreno (il proprietario, secondo quanto si legge dall’ordinanza del sindaco, sarebbe Gianluigi Supertino), Ivo Pignatti, ha richiesto, tramite un amico,  delle nuove analisi.

I risultati delle controanalisi effettuate da un laboratorio privato di Casale Monferrato, confermerebbero la non potabilità dell’acqua per “eccesso di nitriti”, ma la Asl ha lamentato la mancanza di riscontri su manganese e pesticidi.

Le controanalisi

Per Pignatti, però, l’acqua sarebbe perfettamente potabile e ha già commissionato nuove analisi ad altri quattro laboratori per trovarne conferma.

Ad alimentare la superstizione e l’apparente “alone di mistero”, aveva chiamato in causa anche un sedicente sensitivo il quale, dalle pagine della Provincia Pavese del 22 Agosto scorso, dichiarava di aver visto una figura evanescente, che secondo lui era la Madonna.

E così, tra pendolini oscillanti, rose, fichi e flash di macchine fotografiche in cerca di una qualche sorta di “apparizione celeste”, a centinaia continuano ancora oggi a riversarsi sulle impervie stradine della Prevosta.

Una situazione disastrosa per i residenti, costretti a rimanere chiusi in casa per via del traffico selvaggio che imperversa nella zona. Come un’orda di locuste, i “pellegrini” si abbattono nelle campagne di Garlasco lasciando dietro di loro una scia di sporcizia e maleducazione.

«La mia vicina deve pulire due-tre volte al giorno perché i “pellegrini” urinano e defecano ovunque,» dice una signora residente in zona. «La situazione è insostenibile, suonano ai campanelli ad ogni ora del giorno.»

Dall’altra parte, Pignatti aveva accusato ignoti di aver sparato contro il suo cancello e di essere stato vittima di un’imboscata. «Alcune persone – si legge sulla Provincia Pavese del 26 Agosto 2009 – hanno messo la transenna sistemata dal comune in mezzo alla strada. Per farmi scendere dall’auto. Erano nascosti dietro un cespuglio e volevano aggredirmi. Sono giorni che sopporto anche insulti e parolacce dei vicini.»

Stando al racconto dei vicini, però, le cose non sarebbero andate come è stato raccontato dall’uomo. «La sera in cui Ivo dice di aver subito un’imboscata io e mio marito stavamo discutendo nel giardino di una vicina  – racconta la signora – e un altro residente della zona si è unito a noi con suo figlio (di un anno). Mentre parlavamo è passato Ivo e l’abbiamo guardato tutti, certamente seccati. Questa è l’imboscata di cui parla.»

E stranamente, gli spari lamentati dal Pignatti hanno raggiunto solo l’ordinanza del Sindaco mandandola in frantumi. «Abbiamo visto Ivo togliere le transenne messe dal comune, spesso le getta anche nel fosso. Questo perché molti “pellegrini” non vogliono fare molta strada per arrivare alla fonte.»

L'ordinanza del sindaco

Fonte… di reddito per il Pignatti che tempo fa dichiarava, intervistato da un giornalista del TG1, di incassare, mediamente, 160-200 euro giornalieri in offerte lasciate dai pellegrini.

Ma se da una parte le autorità tacciono, dall’altra si muovo i cittadini oramai esasperati dalla vergognosa situazione che si è creata intorno alla Prevosta. Il 14 Ottobre scorso,  la Asl ha inviato una nota ufficiale al Comune e al prefetto per la chiusura della fonte “miracolosa”.

L’esposto, partito dai residenti, ha permesso al Servizio igiene e sanità pubblica di accertare «lo stato di degrado e antigienicità del cortile». “Lastre di amianto sul tetto baracche e coperture precarie, rottami ferrosi, bidoni di plastica, fusti metallici, cataste di legno, bottiglie di vetro, pezzi di tubazioni, materiale di scarto”, le motivazioni che spingono verso l’interdizione al pubblico accesso della Cascina Prevosta.

Il municipio ha concesso quaranta giorni di tempo per la bonificazione dell’area, chiedendo anche di poter esaminare i documenti sulla denuncia di regolarità urbanistica del fabbricato.

Dura la reazione di Ivo Pignatti, che non ha alcuna intenzione di chiudere: «che si tratti di rimuovere l’amianto o di procedere per vie legali contro questi provvedimenti, mi vedrò costretto a chiedere un obolo agli ammalati che vengono a bere l’acqua. Perchè se resto aperto lo faccio per loro.»

«Mi adeguo alle disposizioni,»  continua, «ma non chiudo nemmeno un minuto, voglio che le persone possano continuare a venire. Qui arriva gente con problemi seri,  di loro mi interessa. A loro chiederò un contributo per difendere questo posto.»

Non è dello stesso avviso l’Ente Parco Ticino, i cui tecnici, la scorsa settimana, hanno verificato la regolarità strutturale della baracca. I rilievi saranno valutati, entro un mese, dall’ufficio tecnico del Comune di Garlasco che dovrà confrontarli con i dati catastali.

Dalle prime indiscrezioni, l’abuso edilizio con conseguente ordinanza di demolizione appare più che una semplice ipotesi. Secondo quanto rilevato dai tecnici, sul fondo di via Cà Bassa figurerebbe una richiesta di concessione edilizia respinta nel 1977.

L’Ente Parco dovrà esaminare anche la conformità dal punto di vista paesaggistico e urbanistico e la Prevosta dovrà superare entrambi i riscontri per continuare ad essere aperta al pubblico.

Pignatti tenta di difendersi raccontando a una troupe televisiva di aver fatto una pulizia generale dell’area in attesa che l’amianto venga rimosso e calcando, nuovamente, il sentiero di presunte “apparizioni”.

«Da quest’estate la Madonna è stata vista da cinquanta persone, la fotografano con il cellulare ma subito non si vede.»

Intanto tra i pellegrini circola voce di persone che hanno dovuto ricorrere all’intervento medico dopo aver bevuto l’acqua della fonte. «Ci sono state molte ambulanze alla Prevosta e una volta è dovuta intervenire anche la guardia medica,» racconta un residente.

Nonostante questo e l’ordinanza del Comune che vieta il consumo dell’acqua della risorgiva, però, continuano ad arrivare “fedeli” armati di taniche e bottiglie come accade ormai da diversi mesi.

Nella speranza che il buon senso torni a breve termine, ci si augura che il “pozzo dei miracoli” non diventi fonte di tragedia.

STASI: Ristagno o rallentamento della circolazione di fluidi organici.

Marrazzo si autosospende, tutti i poteri a Maurizia Paradiso.

Garlasco, niente impronte di donna nella villetta. Giallo risolto: Chiara Poggi non è mai esistita.

Pakistan: missili USA fanno vittime, acqua bagna.

Plus!

10 buoni motivi per votare alle primarie PD:

1 ) Porti a pisciare le tue schede elettorali.

2 ) Puoi fare una croce su Bersani.

3 ) Ti distoglie dalla tua insana, pericolosissima passione per i viados, che un giorno potrebbe distruggert – ops, too late!

4 ) Vale  come servizio alla comunità, alla voce: “mutilatini di Don Gnocchi”.

5 ) Non penso che la mia mano malvagia trapiantata da Marino mi lascerà altra scelta.

6 ) Rispettiamo le ingiunzioni del tribunale, teniamo Franceschini lontano dalla letteratura.

7 ) Avevo intenzione di violentare mia figlia, ma questo …HMMM ..

8 ) H1N1  non mi avrà da solo.

9 ) Se aspetti le primarie del PDL …

10 ) “Scheda bianca” può farcela.

Riqualificazione della parte centrale di Piazza Repubblica (fontana o panchine o arredo urbano vario), i posteggi restanti a pagamento e lo spostamento del mercato comunale, a data da destinarsi (qualche anno), in Piazza Togliatti, che prenderà il nome di Piazza Unità d’Italia. Questo mi sembra lo scenario futuro possibile emerso lunedì scorso durante la riunione con le categorie coinvolte.

(Fonte: sito Comune Garasco)

Le motivazioni addotte: il cambiamento di Garlasco, l’evoluzione della città, la necessità di fare di Piazza della Repubblica un luogo di socializzazione, la richiesta “pressante” dei cittadini di spostare il mercato e la tutela degli esercizi commerciali fuori dalla cerchia ristretta del centro.

Molti i distinguo, come anche le analisi condivise, durante la riunione. Un incontro che, nato da una boutade estiva sullo spostamento del mercato comunale in Piazza Europa che aveva gettato inquietudine tra gli esercenti, si è svolto con franchezza e serietà.

Da questo incontro sono emersi anche altri punti fermi, almeno per me. Al momento ritengo che non ci siano alternative serie alla collocazione attuale del mercato. Non in Piazza Europa perchè non adatta, non in altre zone della città. Condivisa rimane anche l’idea che si deve pensare ad una Garlasco che cresce e cambia, anche se è discutibile che questo a cambiamento debba corrispondere lo spostamento del mercato comunale. Bene hanno fatto, a tal proposito, gli ambulanti a ricordarci il valore storico del mercato comunale di Garlasco. Molti avranno visto almeno una volta foto storiche che ritraggono la piazza principale della nostra città nei primi del ‘900 invasa pacificamente dalle tende e dai banchi dei commercianti ambulanti provenienti da tutta la provincia. Ed è anche per questo che dalla minoranza abbiamo avanzato la richiesta che il mercato rimanga dov’è.

Comunque, nulla è certo – sembra - tutto è in divenire, come la decisione, ad esempio, di mettere in Piazza della Repubblica una fontana  rasoterra che all’occorrenza possa essere coperta per lo svolgimento del mercato del martedì. Vedremo, vigileremo, proporremo…nel frattempo, se vi va, potrete commentare e mandarmi le vostre idee sul futuro delle nostre piazze e del mercato comunale.

Il paradosso della “Fonte magica“, lo spostamento del mercato comunale e il destino di Piazza delle Repubblica arrivano in Consiglio Comunale, ma anche il funzionamento delle telecamere e la realizzazione della nuova sede della Polizia Locale. Insieme al Capogruppo, Francesco Santagostino, abbiamo infatti presentato cinque interrogazioni che rappresentano altretanti temi politici e amministrativi che hanno riempito le pagine dei giornali locali e che sono state al centro di numerosi scambi di opinione tra cittadini, commercianti e politici.

Cinque interogazzioni che spero possano servire a conoscere finalmente le reali intenzioni dell’Amministrazione comunale.

Appuntamento martedì prossimo, 29 settembre, alle ore 21.oo alla sala consiliare.

Vedi l’ Ordine del Giorno della seduta.

A presto.

In verità è un mirino

Occidente boicotta Ahmadinejad: niente happy meal.

Somalia: la coalizione internazionale contro i pirati comincia a funzionare; Lord Brooke: “Tutto merito delle Mazoniane.”

Garlasco: il video dei Poggi contro Stasi termina con un Ram Jam.

Clima, UE a berlusconi: “Tetti CO2 non ritoccabili. Ed è tetti, vecchio masteoplastomane!”

Taranto: niente donne in giunta, Tar annulla le nomine, boom di low cost per Casablanca.

Quando in un caso di omicidio come quello di Garlasco (qui un precedente) si presenta un “superperito” che, a distanza di due anni dal delitto, e sulla base di sole elaborazioni d’immagine al computer, dichiara che l’area interessata dall’estensione della sostanza ematica (non sangue, badate, sostanza ematica) sarebbe più vasta di quanto, in due anni, i consulenti di accusa e difesa hanno stabilito… a me viene un brivido freddo.

Il titolo può sembrare altisonante, ma è l’espressione che a mio giudizio descrive meglio le condizione in cui versa la nostra società, non esiste più il male fine a se stesso, o meglio non lo riconosciamo più come tale.

La religione e la cultura cristiano-cattolica, come gli altri monoteismi, ha cercato di dare forma e significato al male, persino quello che apparentemente non ne ha, giustificandolo con il <diavolo> che tenta giornalmente le anime degli esseri umani, e il merito dell’uomo è cercare di cedere il meno possibile alle tentazioni che gli si presentano davanti, posto che nessun uomo è esente da quello che i cristiani chiamano peccato.

Anche la psicoanalisi e la psichiatria hanno cercato di dare un volto a questo male, e persino un’orgine, che non è il diavolo, ma traumi di vario genere che si verificano nel corso della vita, anche fin dalla nascita; in alcuni casi si è teorizzata persino l’ereditarietà del “male”.

Con questo non voglio dire che tutti gli studi fino ad ora condotti siano un mucchio di scempiaggini, non oserei mai, non solo perchè dovrei conoscere la materia a fondo, ma anche perchè queste teorie si sono dimostrate spesso fondate e ragionevoli e persino verificabili.

Con questo post voglio solo fermarmi a riflettere su ciò che sta investendo la nostra società e magari capire se sono solo io a percepire le cose in questi termini. Ma per spiegarmi al meglio forse dovrei fare alcuni esempi.

Se prendiamo in considerazione molti dei delitti perpetrati ultimamente, come quello dei < Coniugi di Erba >, < Novi Ligure>, < Garlasco >, <Meredith >, o i tentativi di eliminazione di barboni ed extracomunitari da parte di non ben identificati giovani annoiati, e se guardiamo i giornali che hanno riportato queste notizie, le persone che ne hanno parlato, dagli specialisti ai “comuni mortali”, sembra che siano state utilizzate tutte le parole possibili, sembra che si sia ricorsi a tutti gli aggettivi possibili tranne: perfidia, cattiveria, odio, malvagità, male.

Spesso pur di giustificare e dare un volto “umano” e categorizzabile a questi avvenimenti, si è fatto ricorso alla psicoalanisi, a personalità deviate, o momentaneamente non in grado di intendere e di volere.

E’ così difficile per la società contemporanea accettare il male per quello che è? E’ così difficile pensare che tutti i delitti sopra citati siano stai messi in atto solo per il gusto del male, dell’odio e della malvagità? E’ così difficile pensare che non siano tutta una seria di cause convergenti che abbiano spinto queste persone ad agire, ma una ed una sola causa?

Nell’ultimo film su Batman ad uno dei protagonisti, il maggiordomo tutto fare, viene affidata una frase quanto mai inquietante, ma forse più vera di qualsiasi momentanea incapacità di intendere e di volere : < Certi uomini vogliono solo veder bruciare il mondo >.

E se il numero di questi esseri umani fosse molto più alto di quello che si immagini?

Certo ammettere una cosa simile sarebbe destabilizzante, perchè quando il male, come il bene, è ridotto a categoria comprensibile per tutti allora l’uomo si sente più tranquillo, noi ci sentiamo più tranquilli;  che il bene sia gratuito, immotivato ha più senso, o meglio ha il senso del bene e del bello, ed è quindi più rassicurante; ma concepire il male allo stesso modo, la cattiveria senza motivo, gratuita, sadica e allegra, questo forse si che fa paura.

Perchè il male in questi termini mette in gioco il fattore caos, il disordine, l’anarchia e persino mette dinnanzi all’uomo l’impossibilità di porre fine al male, magari di arginarlo, di ridurlo al minimo ( nella migliore delle ipotesi), ma annientarlo mai, almeno in questo mondo.

N.B.= non è un trattato, sono solo pensieri che ho fatto nel corso degli anni e che sono passibili d’errore.

Elsewhere I made the point that basically HRW should have suspend Garlasco, and investigated his conduct.

According to a piece in the NYT, forwarded to me by an astute reader that’s what they’ve just done.

Many, many people are following the Garlasco debacle, but to be honest I can’t keep up with it, still CiFWatch has a rather well written piece with a discussion of these events, as they are unfolding on CiF.

People are duking it out in the Seth Freedman thread, but what I found interesting was the type of guests who were invited to the HRW meeting/presentation in Saudi Arabia.

I remember it going on, and the fuss about it, but I hadn’t fully appreciated how many Saudi bigwigs were there, as HRW says it self:

“The roughly 50 guests at the reception in Riyadh included three with governmental affiliations: the spokesperson for the Ministry of Interior; the deputy head of the Human Rights Commission, a governmental organization; and a member of the Shura Council, a government-appointed consultative body.”

They make a point of saying:

“None was solicited for funds, nor would Human Rights Watch ever accept funds from such officials, in any country.”

And I’m sure that HRW wouldn’t have solicited funds, they wouldn’t need to, that’s not how it works.

Money in this case is such a vulgar topic, rather they would make a generalized presentation and there would be an implicit, an inferred, unwritten, understanding between the guests and the hosts that should they agree then at some point, in the future, some money may come from a Saudi source. It would be all very nebulous, if it came to that, nothing crude, nothing vulgar, unspoken. I daresay Sir Humphrey Appleby would admire their manoeuvering, but it does leave a bit of a sour taste in the mouth for the rest of us.

I have admired HRW’s work in the past, pity that they’ve had to compromise themselves in this way.

HonestReporting Media BackSpin, 13. September 2009

Die Geschichte um Human Rights Watch-Mitarbeiter Garlasco nimmt groteske Züge an. Harry’s Place beleuchtet das, was bei Blogs, die sich kritisch ihrem Kollegen gegenüber äußern, wie ein HRW-Schmierentheater ankommt:

Ich hätte gerne gewusst, ob Human Rights Watch-Mitarbeiter einen Fake-„Aktivisten“ mit südländisch klingenden Namen erfanden, um ihre Aussagen zu untermauern, Argumente von HRW-Offiziellen zu stützen und Kritiker anzuschwärzen. Ich kann Ihnen nicht mehr sagen als dies, aber ich denke, dass jemand bei Human Rights Watch der Sache nachgehen sollte.

Käme heraus, dass Human Rights Watch in  solch unmoralisches und unethischen Verhalten involviert war, würde es ihre Eignung als Kontrollinstanz in Menschenrechtsfragen weltweit in Frage stellen. Die Art Schmierentheater, die meiner Meinung nach bei Human Rights Watch stattgefunden hat, kommt der Verbreitung einer Fiktion gleich.

Nicht jeder, der mit HRW assoziiert ist, zeigt Begeisterung für die von Garlasco verteidigte Nazi-Devotionaliensammlung. Das Sammeln von Abzeichen und Orden aus dem Zweiten Weltkrieg ist im angelsächsischen Raum nicht strafbar, aber  Helena Cobban ist ziemlich angefressen. Die Journalistin mit Beziehungen zu HRW schreibt:

Aber ihn tagsüber mit Menschenrechtsfragen zu betrauen, während er abends und in seiner Freizeit fortfährt, sich leidenschaftlich seinem Hobby zu widmen? Bizarr und verstörend.

Umso mehr, wenn man feststellt, dass viel von seiner geleisteten Arbeit mit israelischen Offiziellen und Bürgern zu tun hatte, sowie der Analyse von IDF-Operationen….

Wie Sie alle zweifellos wissen, bin ich Mitglied in der HRW-Gutachterkommission für Nahost. Und ich bin in der Tat sehr verstört wegen der Angriffe der jungen und aggressiv-rechtslastigen* israelischen Organisation NGO Monitor auf  HRW wegen ihrer Untersuchungen, die sie zum Kampfverhalten der IDF anstellte.

Aber im Augenblick bin ich auf dieser Seite von NGO Monitor und kann vielem zustimmen, was dort thematisiert wird.

Mark Gardner von CST blog artikuliert am treffendsten, warum Garlascos Hobby problematisch für HRW ist:

Wenn aber Garlasco seine Tochter (und alle unsere Kinder) gegen Nazismus immunisieren will, dann sind Nazi-Orden für den allgemeinen Gebrauch eine ziemlich dämliche Methode, dieses Ziel zu erreichen. Man bekämpft Nazismus nicht, wenn man mithilft, den Markt für Nazimedaillen und -trödel zu fördern. Man bekämpft Nazismus nicht, wenn man dessen Soldaten als tapfere, gut aussehende und unverbrauchte junge Männer darstellt – und man bekämpft Nazismus ganz sicher nicht, wenn man das Tragen von Sweatshirts mit Nazisymbolen als normal betrachtet, wie Marc Garlasco in dieser Abbildung:

Trägt er dieses Sweatshirt vor seinen Töchtern? Wünscht er, dass andere Leute auch so herumlaufen? Denken er – oder seine HRW-Kollegen – dass es für einen Mann in seiner Funktion angemessen ist, sich so zu verhalten? Trägt er das Sweatshirt, wenn er Offizielle der israelischen Armee trifft?

Am schlimmsten jedoch ist nicht Garlascos Verhalten in all diesen Dingen. Am schlimmsten ist die Reaktion von Human Rights Watch. Keine der der von mir oben angesprochenen Bedenken schien HRW zu interessieren. Ihre Verteidigungshaltung ist allumfassend, und der Verdammung ihrer Kritiker mangelt es an der leisesten Empathie dafür, warum Juden – oder alle möglichen anderen Menschen – Sorge über Garlascos Verhalten äußern angesichts seiner Funktion als führender (Anti-) Israel-Experte.

Statt sich um die Angelegenheit zu kümmern greift HRW auf das öffentlich bewährte Mittel zurück, den Juden den Stinkefinger zu zeigen.

Zum vollständigen Beitrag Gardners [In Englisch]

————
*Amüsant, dass Helena Cobban NGO Monitor als rechtslastig einstuft. Mich würde interessieren, wo sie das herauslesen will. Weil NGO Monitor unhaltbare Beschuldigungen gegen die IDF als das bezeichnet, was sie sind – eine Verleumdung der IDF und Israels?

The CST sums it up:

“To repeat, however, HRW are far better placed than me to say whether or not Garlasco is a Nazi sympathiser. I believe him to be a moral imbecile for wearing an Iron Cross sweatshirt, but that does not make him a Nazi. (Whilst many Nazis are idiots, thankfully the opposite is less true). Despite this, HRW need to cast aside their arguments with Israel and instead engage with the issues, and in particular with the human right of Jews and others to protest that a senior HRW activist should be an Iron Cross sweatshirt wearing Nazi medal obsessive.”

Update: Ignoblus take issue, HRW88?

* Ma se non è stato lui, chi è stato?

* La povera Madonna fischiata in Bulgaria perché ha preso le difese dei Rom…

Giuro che si tratta di una “semplice” coincidenza:

USÒ IL PC DALLE 9.36 ALLE 12.20. CHIARA FU UCCISA TRA LE 11 E LE 11.30

Una nuova superperizia smonta l’accusa ad Alberto

Garlasco, Stasi era al computer nell’ora del delitto

Corriere.it

ve lo ricordate vero… ?

Ve li ricordate Enzo Tortora o Daniele Barillà? Giuliano Naria? Luigi Scricciolo?  Il presunto (presunto per 13 anni!) “Unabomber”?

E di tanti poveri cristi anonimi…?

Come se nulla fosse…, si ricomincia da capo…

Andrea Camilleri
La rizzagliata
Sellerio

(Mi libero subito di una menzione d’onore per la copertina, i quadri scelti alla Sellerio ultimamente mi sembrano pure migliori del solito)

Questa volta il più pulito c’ià la rogna.

Partendo da un delitto ispirato (come conferma nella nota finale) al delitto di Garlasco che volenti o nolenti conosciamo più o meno tutti, il Sommo costruisce una trama complessa e veloce che (confesso) non ho nemmeno seguito in profondità più di tanto, mi è bastato lasciarmi portare del fluire delle scene e dei dialoghi, con buona pace del dialetto forse un po’ più aspro rispetto a quello di Montalbano al quale sono ormai avvezzo. Sarà perché il panormitano differisce dal girgentino, pardon, dal vigatese?

Storia letta attraverso le giornate di un direttore regionale del TG che fra un’amante fin troppo vogliosa, un sottoposto ansioso di fargli le scarpe, politici e gente “di rispetto” che a varî livelli lo controllano, segue le indagini ufficiali e a suo modo gestisce la propria indagine “ufficiosa”, ma non certo per scoprire l’assassino.

Camilleri disegna, fra le altre cose, una redazione del TG regionale che un po’ di inquietudine la mette, e poco tranquillizza il fatto che l’autore affermi di avere inventato tutto, di non aver mai assistito a certe riunioni, di non conoscerne le reali dinamiche; se anche non fosse vero, è (purtroppo) di sicuro molto verosimile…