Auf diese Frage könnte man eine Diskussion bei queer.de herunter brechen. Es geht um Profilfotos bei Gayromeo, die als Hintergrund für ihre Präsentation das Stelenfeld nutzen:

Im Ausland wundert man sich über den merkwürdigen Trend: das schwule Blog “Catch Fire” sammelt einige der Fotos unter der Kategorie “Memorial Pics”. “Ich habe nie verstanden, was der Gedanke bei den Fotos ist (und ich habe wirklich eine Menge davon gefunden, also muss irgendein merkwürdiger Gedanke dahinter stecken)”, schreibt der Blogger. “Ich denke, es ist faszinierend, wie all diese Leute sexy aussehen wollen an einem Ort, der zu denen auf der Welt gehört, die am wenigsten sexy sind.”

Doch das versteht in Deutschland nicht jeder. Ein User meint daher:

Was ist denn gegen private Photos einzuwenden, man kann es auch übertreiben? Typisch, immer wenn irgendwas mit dem Zentral der Juden nur in sehr entfernter Weise in Kontakt geraten könnte, meldet man sich sofort mit dem Hinweis auf die Vergangenheit Deutschlands.

Merkwürdig, der vermutlich gemeinte “Zentralrat” hatte sich zu den Holocaust-Präsentationen gar nicht geäußert. Aber, so scheint der User zu denken, die Juden haben unser Land eben so sehr im Griff, dass man selbst beim Holocaust-Mahnmal nicht umhin kommt, an den Holocaust zu denken. Sauerei, das! Ein anderer User neidet den Juden die Aufmerksamkeit, die ihnen im Gegensatz zu uns entgegen gebracht wird:

Dann würde ich mir gleichfalls wünschen, dass ermordete Brüder mit dem “rosa Winkel” in der Öffentlichkeit einmal die gleiche Aufmerksamkeit erhalten wie die Vernichtung der Juden.

Diesem User ist nicht wohl bei entsprechenden Fotos, obgleich er vermutet, dass sie dem Architekten des Mahnmals gefallen würden:

Ich persönlich finde GR Profilfotos mit diesem Motiv immer fragwürdig und wundere mich darüber, warum man sich in diesem Kontext präsentieren möchte. Ich vermute da immer einen Mangel an Bewusstsein für die Symbolik und Bedeutung des Mahnmals.
Aber soweit ich weiß sagte der Künstler selbst, der den Ort (Hitlers Staatskanzlei stand dort) man solle dort Spaß haben, auf den Steinen vögeln und sonstwas tun, das Hitler nicht gepasst hätte.

Den letzten Satz verstehe ich nicht. Mit Sicherheit hätte es Hitler gefallen, wenn Menschen auf einem jüdischen Friedhof gevögelt hätten. Überhaupt muss an dieser Stelle dem verbreiteteten Klischee der repressiven Sexualmoral der Nazis widersprochen werden. Dagmar Herzog hat in “Die Politisierung der Lust: Sexualität in der deutschen Geschichte des 20. Jahrhunderts” überzeugend dargelegt, dass die Nationalsozialisten – oder wenigstens einer ihrer Flügel – auch vor- und außerehelichem Sex durchaus positiv gegenüber standen – vorausgesetzt, er fand unter heterosexuellen, nicht-behinderten Ariern statt.

Manch einer empfindet einen Friedhof für sich nicht als passende Kulisse:

Ich persönlich würde aber einen Hintergrund mit etwas mehr Bezug zu mir wählen…

Eben das aber haben die anderen vielleicht getan, als sie sich entschieden, ihre Persönlichkeit ausgerechnet auf einem jüdischen Gräberfeld in Szene zu setzen.

Der Nahost-Experte unter den Kommentatoren will keine weitere Mauer, die haben wir schließlich schon in Palästina zu ertragen:

Bitte keine Mauer und keinen Zaun aussenrum.

Der hier hat ganz andere Probleme:

Generell das Mahnmal ist deutlich zu groß zu Teuer

Vielleicht also ist die Nutzung des Mahnmals zu Zwecken der Präsentation der eigenen Leiblichkeit nichts anderes als der Versuch, dem nutzlosen Mahnmal zu guter Letzt doch noch einen Sinn abzugewinnen.

00.43: Muniti di Fruittella, io e V siamo andati alla proiezione di A SERIOUS MAN dei fratelli Cohen. Esilaranti come al solito; over amati come sempre. Il film è carinissimo. Colorato, divertente, caratterizzato fino all’osso e totalmente 50’s. E’ una continua presa per il culo dell’ebraismo moderno e sarò proprio curioso di sentire i commenti su Ebreo Oggi. Saranno esilaranti come i Choen!

19.39: Visto ora il capolavoro BROTHERHOOD. NOn è perchè so gay, e non è perchè parla di una storia gay, ma questo film è quello che dovrebbe vincere. Parola mia e di tutti gli altri giornalisti. E’ una storia di amore all’interno di un gruppo di neo-nazisti. Certo, si può dire: banaleeee. Ma in realtà, banale, questo film, non lo è proprio. Non posso aspettare per guardarlo un’altrra volta.

In più, ennesimo gossip dalla sala stampa. Lotta tra gay, appunto, per accaparrarsi un articolo. Parlano a bassa voce per non creare confusione, ma i loro oggi, ed i loro gesti, dimostrano che in realtà sti due vorrebbero prendersi a capelli e trascinarsi per i corridoi dell’auditorium. Però che chic. Si sono vestiti a colore. tutti e due lilla.

14.29: Oggi sta festa del cinema offre tanto quanto un panino alla porchetta. Film poracci, poco glamour e per nulla appetibili (se la porchetta è quella della Conad). Quindi, in sala stampa, siamo tutti impegnati a ticchettare sul computer facendo finta di scrivere il pezzo che vincerà il pulitzer. Ma, io, che invece sono nato per il cazzeggio, in questa mezza giornata assonnata, me ne sto al pc a spiare. Il giornalista accanto a me è un porcone assurdo. Tutti i giorni se la passa su GayRomeo.it a cercare manzetti da portarsi a letto (o nel bagno dell’auditorium). Quando sono entrato nella sua cronologia per vedere un pò la mercanzia a cui è interessato, ho ben potuto trovare foto e foto di sgnoccoloni romani con il pipo in mano. Ebbravo il giornalista. Lui si che sa come riempire i tempi morti.

9.33: Bene bene bene. ieri una giornata di pausa. Non dal Festival (se, magari), ma dalla scrittura in genere. Con la lentezza ch emi ritrovo, un articolo lo scrivo in tre ore, e magari neanche lo publbico perhcè non mi piace. Sono lontani i tempi in cui, sveglio ed attivo, riuscivo a scrivere capolavori in tre minuti. Ma il festival finirà, ahhh se finirà.

Comunque tra ieri e l’altro ieri ho visto qualcosina:

1. LAST STATION. La storia sugli ultimi giorni di TOlstoj non poteva essere più bella. Un film accademico ed importante. OK, era tanto che volevo usare il termine “accademico”, quindi, utilizzato, parliamo di sfrociate. In Last Station c’è Hellen Mirren, che quando la vedo mi ricorda il film THE QUEEN e vorrei subito cominciare a piangere. Hellen è la nonna che ogni gay vorrebbe avere. Bella, raffinata e britannica. Già mi immagino mentre prendo il thè con lei, tutti impettiti, parlando di gossip a corte.
2. ASIA ARGENTO. Che uno pensa ad un incontro porno, invece Asia viene e comincia a fare la suora. “Sono timida”, “non sono una cattiva ragazza, “bla bla bla”, si ok. CI crediamo tutti. Più che altro nessuno sospetta che mentre dici di fare la suora non stai pensando ad altro che baciare un alsaziano, fare sesso con una tigre e legare un frocio tatuato.
3. OGGI SPOSI è un film carino. Uno dei pochi italiani interessanti. All’uscita della sala ci hanno regalato le bomboniere da matrimonio. Tipo una confettata proveniente da Sulmona. Una goduria che causerà sulla mia faccia la nascita di una galassia di brufoli.

I have to admit it: I am a romantic. I used to believe that once I came out of my overstuffed closet I would barge straight into the arms of True Love. I would find that one special man with whom I just clicked. Me and Fantasy Guy would have the same likes, dislikes, taste in food and obviously be the same size so we could always wear each other’s clothes. I don’t know when that particular fantasy came to an end, but I think it was around the time I started “dating” online. Now you may wonder why I was “dating” instead of merely dating. But those quotation marks mean the difference between pants on and pants off. And I’m not talking about being wined and dined. Just sixty-nined. If you’re lucky.

You see, certain homos have the unfortunate predilection of being slightly shallow when it comes to certain (ahem) assets. No money? Never mind. No job? Ho-hum. Overweight? Oh, well. Average penis? Oh I couldn’t possibly do anything with a man who doesn’t have a full-time job. Internet dating has taken this to the next level. Most of these sites (Gaydar, dudesnude, Manhunt, GayRomeo) are like a Cock Catalogue. A lot of guys don’t even include their faces. That’s right, people. We’ve gone straight from dating to “dating”. And all this before we’ve even exchanged a single word. Now let me set the record straight: I have been guilty of being impressed by the mightily endowed. But the fascination ends with an aching jaw and a butthole that clenches (involuntarily) when faced with a Panty Python.

Faithful readers, over the next few weeks, I’ll attempt to regale you with stories from the front line. All of this in a futile attempt to find Mr. Fantasy Guy. Let’s start with last Friday night. I had been putting off a certain gentleman from dudesnude who had wanted to meet up for at least a month. I didn’t know if I was keen. These days the questions aren’t “What’s your favourite book?” or “What do you do?”. It’s “Are you into watersports?” and “Do you mind if I spit in your mouth?” or my recent favourite, “You wanna get caned?”. I eventually acquiesced to the date. When we were sitting happily ensconced in the pub, he looked at me and said “Wow! Your eyes are kinda weird, they don’t open the whole way do they?” and proceeded to say that he hardly drank. It wasn’t the worst date, but at the end when I asked which authors he liked to read, he replied, “Oh, I couldn’t possibly read for enjoyment.”.I knew this was no fantasy. Will I see him again? Sure. But only for a “date”.

I know that you’re not meant to find love if you look for it. But I’m not gonna find it curled in the foetal position on my bed watching movies like “Juno” and cursing the Academy for not nominating Jennifer Garner for Best Supporting Actress. Screw you Academy! She rocked that role! Just like someone’s gonna rock my world, dammit.

Ja, ich twittere. Jaaa, ich bin Facebook-Benutzer. Neein, ich benutz kein XY-VZ. Ja, Gayromeo ist mir nicht unbekannt. AIM? Kenn ich. ICQ? Ja, gehört, aber selten benutzt? Skype? Klar, warum nicht hin und wieder.

Oh Mann, ich bin sooo 2.0 !

Auch wenn ich sagen muss, dass Twitter und Facebook wohl jene Plattformen sind, auf denen ich mich am meisten aufhalte. Hm, vielleicht teilweise zu viel, kann gut sein!
Aber immerhin habe ich darüber viel (un-)nützes Wissen erfahren und viele nette, interessante Leute kennengelernt.

Und in Zeiten von iPhone und Co, ist das Twittern schon ein regelrechter Volkssport geworden. Klar, es wird viel viel Müll getwittert, da will ich mich gar nicht ausnehmen. Aber es ist immer noch unterhaltsamer als Chatten. Und unverbindlicher. Ausserdem werden so Informationen, die VIELLEICHT interessieren, an die breite Masse abgegeben, dank der Funktion RT.

Twitter macht süchtig. Wer früher Chatcity und all jene Portale benutzt hat, findet auch hier die geeigneten Leute, denke ich! Allerdings verstehe ich auch, dass sich viele Leute über das Micro-Blog-System aufregen, es ablehnen oder gar dagegen protestieren. Leute, ich respektiere das, aber macht mich deshalb nicht blöd an, nur weil ich mich 140 Zeichen lang verbreite.

Früher ging das alles über Piratensender, über interne Firmennetzwerke, über Brief, dann eMail… heute, in Zeiten von Podcast und Blogs ist der Informationsfluss ein anderer. Aber deshalb doch nicht schlechter?!
Vielleicht ist es unsere Aufgabe, in dem gigantischen Überangebot zu lernen, was wir für wichtig halten. Und somit auch ein Stück über uns selbst zu lernen. Ich denke, also bin ich. Ich twittere, als will ich auch wissen, was da draussen passiert. Und wem was passiert, mit wem und wo.

Was für Plattformen benutzt ihr? Und habt ihr wirkliche Kontakte geschlossen? Das interessiert mich! Schreibt mir Mails und Kommentiert eifrig hier oder auf Facebook!

Würde mich freuen, wenn ich mal so erfahre, welche Twitterer hier meinen Blog lesen, gebt Euch doch zu erkennen (jaa, viele kenn ich ja schon!)

Lieber Gruß und frohes vögeln…äh zwitschern!

Philipp