Comme beaucoup d’entre nous, j’ai vécu récemment un événement très désagréable, à savoir la coupure de gaz de mon domicile. Nous étions le 15 décembre 2009 et pour rappel le froid est vraiment apparu à Paris ce jour-ci.

Je vais maintenant préciser le contexte de cette coupure de gaz et ce dans un but unique, apporter une modeste pierre à l’édifice prouvant la déshumanisation progressive de l’entreprise GDF. Déshumanisation mais aussi désorganisation de cette entreprise car dans mon cas précis je n’aurais jamais du connaitre de coupure de gaz. Précisions.

Le 17 novembre 2009, je reçois une lettre de relance de la part de GDF (cf courrier ci joint). GDF me somme de payer cette facture sous 20 jours sous peine de couper la fourniture de gaz de mon domicile. Dans ce même courrier, GDF me propose de me mettre en relation avec les services sociaux de la ville de Paris en cas de difficulté financière. C’est justement mon cas et je me rends donc le 4 décembre – soit 4 jours avant la fin de l’ultimatum – à l’adresse conseillée par GDF. J’apprends là bas une excellente nouvelle, à savoir la prise en charge d’un montant de 138 € de mes factures d’énergie. Les services sociaux me précisent d’appeler GDF pour les avertir qu’un paiement allait leur être adressé. J’appelle donc le 0800….de GDF et plus précisément leur service clientèle ce même jour, le 4 décembre 2009. Une interlocutrice désagréable (ce n’est que rarement le cas, soyons sincère…) m’apprend sur un ton désinvolte que ma dette envers GDF n’était pas de 133 € mais de plus de 600 €, en précisant sans ménagement que l’utimatum de coupure de gaz courait en cas de non paiement de cette somme globale. J’ai demandé plus de précisions concernant cette facture exorbitante et mon interlocutrice n’a pu que me donner une seule information. Cette facture additionnelle daterait de décembre 2007. Je n’ai reçu aucune relance depuis, ma dernière facture indique un montant impayé de 133 € et je devrais, sous la contrainte d’un ultimatum de coupure de gaz, m’acquitter d’une facture imaginaire de plus de 600€ ? Notre conversation avec le service clientèle tournait en rond et s’est donc arrêtée sur une incompréhension. Le 15 décembre au soir, soit 11 jours après cet incident, mon foyer était coupé en livraison de gaz. J’ai un enfant de 4 ans qui depuis est censé prendre des douches froides et vivre dans le froid.

J’arrête maintenant mon nombrilisme et souhaite ouvrir un débat plus large sur l’immoralité de cette entreprise toujours nationale. Je considère être un nanti dans la mesure où je peux au moins exprimer ma colère sur un blog tel que je le fais en ce moment. Ma colère envers GDF est particulièrement forte quand je pense à tous ceux – et ils sont nombreux – qui n’ont aucune possibilité de se lever contre les pratiques inhumaines de l’entreprise GDF. Comment peut on admettre – et mon débat n’est pas politique mais seulement moral – qu’une entreprise d’état puisse plonger arbitrairement autant de monde dans une détresse totale ? Non seulement GDF coupe le gaz en plein hiver dans des conditions parfois illégales (cf mon cas personnel qui ne doit pas être isolé), mais ils appliquent des coûts de gestion extrêmement élevés. 52 € de frais pour payer l’agent GDF qui va venir vous couper le gaz (identique pour venir le rétablir…), 52 € de frais de rejet de prélèvement…Cela signifie qu’au delà des désagréments concrets liés à l’absence de gaz dans un foyer, GDF se permet avec le plus profond cynisme d’accroître la détresse financière de foyers qui ont du mal à joindre les deux bouts. En comparaison, lorsque FREE telecom connait un rejet de prélèvement, FREE répercute un surcoût de 7 euros. SFR, autre entreprise privée impute un montant de 10 €…

J’ai adressé un courrier de mise en demeure à GDF, j’ai écrit également au député de ma circonscription et je vais engager une procèdure juridique à l’encontre de GDF pour coupure abusive. Je compte obtenir des dommages et intérêts de la part de cette soi disante grande entreprise.

Détail de la facture mentionnée :

Je souhaite trouver d’autres clients de GDF qui ont connu des désagréments du même style et nous pourrons ensemble nous attaquer au “mamouth” que représente GDF. Seul, je ne pourrais rien mais si nous sommes nombreux, nous pouvons obtenir une modification certaine de la politique commerciale de GDF. Voilà l’unique motivation de ce présent blog.
De plus, j’ai trouvé via une recherche active sur le net un blog évoquant le même sujet beaucoup plus populaire que le mien actuellement. La lecture de tous ces usagers GDF en colère fait froid dans le dos. Un agent GDF sous couvert d’anonymat dénonce également les dérives de l’entreprise Gaz de France.

www.anthropia.fr

Arrêtons donc d’être de simples victimes, mobilisons nous et faisons douter la toute puissance insolente de GDF. Pour ce faire, j’invite tous ceux qui souhaitent en tout anonymat se joindre à moi pour mener une action juridique future contre GDF à m’envoyer leur adresse mail sur cette adresse spécialement créée.  antigazdefrance@gmail.com

Merci d’avance.

L’Italia spinge l’acceleratore per il ritorno al nucleare. L’attesa mappa dei siti, dove verranno realizzate le nuove centrali entro il 2020 (si parla di tre – quattro impianti), sarà pronta entro primavera.

Lo annuncia Claudio Scajola, ministro dello Sviluppo Economico, durante la trasmissione la Telefonata di Canale 5.

In campo per ora, c’è il progetto guidato da una joint venture tra Enel e il colosso francese Edf (Sviluppo Nucleare Italia), per costruire quattro centrali nucleari di terza generazione avanzata, in grado di soddisfare circa il 10% del fabbisogno nazionale. Anche il colosso tedesco E.On sarebbe interessato allo sviluppo del nucleare in Italia, magari in partnership (si è fatto spesso il nome del colosso francese Suez – Gaz de France e dell’utility lombarda A2A), qualora, però, si verificassero le opportune condizioni di stabilità politica.

Da Panorama.it la notizia qui…

Della privatizzazione dell’acqua avevamo già parlato: chi volesse può (ri)leggersi “La Guerra dell’Acqua”. Nell’articolo raccontavamo i ‘benefici’ che la gestione privata delle risorse idriche, affidata a consorzi europei, ha portato alle fortunate popolazioni di Messico e America latina.
In virtù dei brillanti risultati che hanno caratterizzato le precedenti esperienze, ricordavamo come l’iniziativa abbia conquistato anche le menti eccelse della politica italiana.
Comincia la ministra Lanzillotta insieme ai liberalizzatori del provvisorio governo Prodi. Ma a completare il lavoro, ci pensa però il governo Berlusconi, con la partecipazione straordinaria del ministro Tremonti impegnato a svendere il Paese a tranci pur di fare cassa…

I PRECEDENTI
 Nel Luglio 2006, Linda Lanzillotta, in veste di Ministro per gli Affari Regionali (quota ‘Margherita’), presenta il Disegno di Legge n° 772 “per il riordino dei servizi pubblici locali”. Si tratta di un collegato alla Finanziaria 2007 controfirmato dall’allora ministro Pier Luigi Bersani (DS), di concerto con i ministri: Giuliano Amato (Ulivo); Antonio Di Pietro (IdV); Emma Bonino (Radicali). 
Il DDL 772 è importante perché contiene il progetto embrionale per l’affidamento ai privati di servizi fondamentali per la collettività, pur con le opportune garanzie e “fatte proprie le finalità pubbliche”.
Infatti, tramontato il governo Prodi, l’ipotesi di privatizzare i servizi idrici (e non solo) viene subito ripresa da Giulio Tremonti, che inzeppa il provvedimento nell’onnicomprensivo Decreto Legge 112 del 25/06/08 (ne avevamo accennato qui). La successiva Legge 133 del 06/08/08 (art.23bis) ha reso la possibilità di privatizzare l’acqua molto più di un’ipotesi…

OGGI
 18 Novembre 2009. Con l’ennesimo ricorso al voto di fiducia, in un Parlamento cassato a bivacco fedele di disciplinatissimi manipoli, il governo Berlusconi decreta che l’acqua cessa di essere un diritto, per diventare una merce a consumo. È uno strumento di lucro e come tale è in vendita.
A rendere attuativa la norma che prevede la (s)vendita del nostro patrimonio idrico, ci pensa il solito ‘decreto legge’, per l’esattezza il DL 135 (Sett.2009) concernente “disposizioni urgenti per l’attuazione di obblighi comunitari”.
Ultimamente va di moda attribuire ogni porcata del governo ad una imprecisata volontà europea: “Ce lo chiede l’Europa!”
Certo, come no?!? Peccato che dalla UE non ci sia mai pervenuta nessuna richiesta esplicita né vincolante in materia. In compenso, ci arrivano le ‘procedure di infrazione’ ma quelle non destano alcuna preoccupazione…
In pratica, il DL 135/09 impone la privatizzazione coatta delle acque e di tutti i servizi idrici a gestione pubblica o municipalizzata, esautorando i Comuni e gli enti locali di ogni autonomia decisionale sulla questione, a prescindere sull’efficienza del servizio erogato e la solidità di bilancio.
In dettaglio, con la scusa dell’Adeguamento alla disciplina comunitaria in materia di servizi pubblici locali di rilevanza economica, l’art.15 intima a tutte le società, “a partecipazione pubblica e privata o mista” (quotate in borsa o meno), di vendere le proprie quote di maggioranza a gruppi privati.
In caso contrario,

  “Le società a partecipazione pubblica già quotate in borsa a tale data e a quelle da esse controllate, cessano alla scadenza prevista nel contratto di servizio, a condizione che la partecipazione pubblica, si riduca anche progressivamente, attraverso procedure ad evidenza pubblica ovvero forme di collocamento privato presso investitori qualificati e operatori industriali, ad una quota non superiore al 30 per cento entro il 31 dicembre 2012; ove siffatta condizione non si verifichi, gli affidamenti cessano, improrogabilmente e senza necessità di apposita deliberazione dell’ente affidante, alla data del 31 dicembre 2012”

È un ultimatum. Se le società pubbliche che gestiscono il servizio non riducono la loro quota di partecipazione al 30% entro il capodanno 2012, la concessione di servizio verrà rivista unilateralmente (dal governo) ed affidata d’imperio a soggetti privati che dovranno in ogni caso detenere la maggioranza azionaria ed il pieno controllo della società con una partecipazione non inferiore al 40%.

  “2.b) a società a partecipazione mista pubblica e privata, a condizione che la selezione del socio avvenga mediante procedure competitive ad evidenza pubblica, nel rispetto dei principi di cui alla lettera a), le quali abbiano ad oggetto, al tempo stesso, la qualità di socio e l’attribuzione dei compiti operativi connessi alla gestione del servizio e che al socio sia attribuita una partecipazione non inferiore al 40 per cento”

Attenzione però! Al privato, per legge, si riserva comunque la fetta migliore della torta. Infatti, qualora la rete idrica richieda interventi di manutenzione straordinaria, implichi costi ed oneri particolari, o sia semplicemente anti-economica ed in contrasto con le aspettative di profitto del gestore privato, allora l’acqua resta rigorosamente pubblica.

  “3. In deroga alle modalità di affidamento ordinario di cui al comma 2, per situazioni eccezionali che, a causa di peculiari caratteristiche economiche, sociali, ambientali e geomorfologiche del contesto territoriale di riferimento, non permettono un efficace e utile ricorso al mercato, l’affidamento può avvenire a favore di società a capitale interamente pubblico, partecipata dall’ente locale, che abbia i requisiti richiesti dall’ordinamento comunitario per la gestione cosiddetta “in house” e, comunque, nel rispetto dei principi della disciplina comunitaria in materia di controllo analogo sulla società e di prevalenza dell’attività svolta dalla stessa con l’ente o gli enti pubblici che la controllano.”

A CHI CONVIENE?
 Attualmente, il business dell’Acqua è in mano ad un ristretto numero di colossi economici, in massima francesi, che attraverso una serie di fusioni societarie controllano la quasi totalità del mercato globale.
GdF SUEZ, un gigante energetico nato nel 2008 dalla fusione tra Gaz de France e SUEZ S.A. nella quale, a sua volta, sono confluite la belga Compagnie de Suez e la francese Lyonnaise des Eaux. La multinazionale, specializzata in utilities, ha compartecipazioni nell’erogazione e produzione di elettricità e metano, insieme allo stoccaggio e trasporto di gas naturale allo stato liquido. Tramite la SUEZ Environment, detiene una quota importante nella gestione mondiale dei servizi idrici e nello smaltimento rifiuti. Ma ha ramificazioni anche nel multiservicies e nel mercato immobiliare. Il fatturato complessivo del gruppo, nel Luglio 2008, ammontava a 75 miliardi di euro.
In Italia, la GdF SUEZ è presente attraverso la ELECTRABEL, società di erogazione elettrica che collabora da tempo con ACEA, la municipalizzata di Roma che da parte sua controlla buona parte le risorse e le reti idriche dell’Italia centrale, e con la quale ha costituito una intraprendente joint venture. Ma di questo parleremo in dettaglio in un prossimo aggiornamento…
Ad operare da tempo e in modo capillare sul territorio italiano è invece il gruppo VEOLIA, che si contende con SUEZ un’altra consistente porzione di mercato. VEOLIA è un’evoluzione dell’antica Compagnie Generale des Eaux di Lione ed è specializzata nel trattamento rifiuti, smaltimento scorie tossiche e riciclaggio rifiuti pericolosi, trasporti, gestione acque, servizi energetici. Sono queste le principali divisioni strategiche che la Veolia eredita dalla VIVENDI Environnement, destrutturata in sussidiaria della holding corporation.
Inutile dire che la prevista privatizzazione dei servizi ambientali interessa molto alla società francese, che in Italia è gia presente con la VEOLIA ACQUA ed è particolarmente attratta dalle risorse idriche del Nord-Italia dove opera tramite:
SICEA S.p.A. (Piemonte; Toscana; Marche)
SAP, Società Acqua Potabile (Liguria)
SAGIDEP e Compagnia Generale delle Acque

Diversamente, VEOLIA agisce tramite una serie di  partenership strategiche.
Lo sanno bene i comuni di Latina ed Aprilia (Lazio) che da anni stanno cercando di affrancarsi dalla disastrosa gestione di ACQUALATINA, nella quale la compagnia francese detiene una partecipazione significativa.
In Calabria, è presente con SORICAL che dovrebbe gestire l’acqua potabile all’ingrosso, tramite gli invasi di raccolta. A Reggio, quando non è torbida, dalla rete domestica arriva acqua di mare.
In Sicilia, si distingue per efficienza la SICILIACQUE a cui è demandata la “gestione del servizio di captazione, accumulo, potabilizzazione e adduzione a scala sovrambito”, degli acquedotti e dei bacini idrici, dove la dispersione raggiunge il 38%.
SiciliAcque gestisce in linea diretta 7 invasi artificiali, compreso quello di Fanaco che dovrebbe rifornire di acqua potabile le province di Agrigento, Enna, Caltanissetta. Dal mese di Marzo, a ben 23 comuni delle province interessate viene erogata acqua inquinata da triolometani e manganese. Altamente tossica, assolutamente imbevibile. A tutt’oggi il problema persiste.
La SiciliAcque ha altresì chiesto ed ottenuto una serie di deroghe sui parametri di potabilizzazione e qualità delle acque, aumentando la presenza di arsenico, boro, vanadio, fluoro, cloriti, sodio, cloruri e nitrati. In compenso le bollette siciliane, a fronte di un servizio pessimo, sono tra le più care d’Italia. Tra le province, si distingue proprio Caltanissetta, dove tra l’altro gli investimenti per manutenzione e ammodernamento della rete ammontano all’1% da parte del consorzio privato.
Ennesima dimostrazione che i privati non hanno interesse a migliorare la rete idrica, tanto meno ad ottimizzare il servizio col potenziamento dell’erogazione, eliminando dispersioni e sprechi. Questo perché il profitto è legato innanzitutto al consumo del potenziale cliente: più consumi più paghi; più acqua viene dispersa e più alte saranno le bollette, giacché le tariffe dovranno coprire la perdita di materia prima che vede in tal modo aumentare il proprio valore di mercato. Ovunque l’acqua è stata privatizzata, i costi sono aumentati a dismisura ed il servizio peggiorato.
Il gruppo Veolia-Vivendi inoltre ha interessi concreti nell’industria cinematografica e multimediale: telecomunicazioni; editoria; TV satellitare (Canal plus). Ma è attiva anche nell’entertainment, dalla musica (Universal Music Group) ai videogames, tramite ACTIVISION che ha prodotto opere d’arte come la serie ‘Total War’ e ‘Call of Duty’.
E questi ambiti imprenditoriali potrebbero forse interessare di più al gruppo MEDIASET, per una futura piattaforma d’affari, specialmente quando la contropartita da offrire a Veolia non costa nulla al gruppo del Biscione….
A pensar male si commette peccato, però si indovina quasi sempre. 

“SIGNORI, IL DELITTO È SERVITO!”
 Riunita tutta la banda al gran completo, sarà adesso il caso di elencare i principali protagonisti della vicenda, evidentemente molto orgogliosi del loro prezioso contributo:

 I Mandanti:
Silvio BERLUSCONI; Presidente del Consiglio
Giulio TREMONTI; Ministro dell’economia e finanze.
 
 I Complici:
Angelino ALFANO; Ministro della giustizia.
Franco FRATTINI; Ministro degli affari esteri.
Stefania PRESTIGIACOMO; Ministro dell’ambiente e tutela del territorio e del mare.
Maurizio SACCONI; Ministro del lavoro, salute, politiche sociali.
Ignazio LA RUSSA; Ministro della difesa.
Altero MATTEOLI; Ministro delle infrastrutture e trasporti.
Claudio SCAJOLA; Ministro per lo sviluppo economico.
Raffaele FITTO; Ministro senza portafoglio per i rapporti con le Regioni.
Mariastella GELMINI; Ministro dell’istruzione, università e ricerca.
Luca ZAIA; Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali.

 Il Sicario:
Andrea RONCHI; Ministro senza portafoglio per le politiche europee.

Si ringraziano inoltre per la loro partecipazione amichevole almeno i 3/5 del Parlamento.
Special guest: la LEGA NORD  che dopo tanto ragliare si è subito allineata, saldamente legata davanti al carro del padrone.

Homepage

Den heute vereinbarten schwarz-gelben (Foto lks.) Koalitionsvertrag erst einmal im Wortlaut und zum Nachlesen hier.

Meine erste Feststellung zu dem etwas verschroben formulierten Papier: Dramatische Konsequenzen  könnten die Gedankenspiele auf den Zeilen 269 bis 273 des Koalitionsvertrages zur Gewerbesteuer gleichermaßen für die Stadt Lingen wie ihre Bürger  haben:

“Wir werden eine Kommission zur Erarbeitung von Vorschlägen zur Neuordnung der Gemeindefinanzierung einsetzen. Diese soll auch den Ersatz der Gewerbesteuer durch einen höheren Anteil an der Umsatzsteuer und einen kommunalen Zuschlag auf die Einkommen- und Körperschaftsteuer mit eigenem Hebesatz prüfen.”

Weg mit der Gewerbesteuer? Dies soll wohl untersucht werden. Soll die Gewerbesteuer, die faktisch längst eine am Ertrag orientierte Steuer für Großbetriebe ist, durch eine Steuer für alle Einkommensteuer- und Körperschaftsteuerzahler ersetzt werden? Um diese Ideen auf den Punkt zu bringen: Lingener Großbetriebe wie z.B. Gaz de France, Benteler-Stahlwerk, Atomkraft-RWE, und andere müssen zwar mit einer etwas höheren Körperschaftsteuer rechnen, sollen aber die Gewerbesteuer komplett sparen.
Nehmen wir an, dass die Großbetriebe keine Gewerbesteuer mehr zahlen, dürfte der verbleibende und auszugleichende Steuerausfall für Lingen bei rund 40 Mio Euro liegen (Einnahmeschätzung 2009). Der gesamte erwartete städtischeAnteil an der Einkommensteuer beträgt 2009 nur 15 Mio Euro. Die Einnahme aus der Einkommensteuer müsste also auf 55 Mio, d.h. fast auf das Vierffache steigen, um den Ausfall der Gewerbesteuer auszugleichen. Einen solchen Ausgleich wird es von Bund und Land nicht geben. Und die Stadt kann keinen eigenen Zuschlag zur Einkommen- und Körperschaftsteuer einführen, um diese 40 Mio zu kompensieren. Das Gegenteil ist undenkbar!

Und jetzt? Nun, für Lingen (Ems) wie alle deutschen Gemeinden stellt die Gewerbesteuer neben der Grundsteuer die einzige wesentliche Einnahmequelle dar, die für sie beeinflussbar ist. Sie steht daher unter dem Schutz der Selbstverwaltungsgarantie aus Art. 28 Abs. 2 Grundgesetz.

Sollte man auch bei schwarz-geldb immer dran denken!

(Foto: © JPW Peters, pixelio.de

Le puissant  groupe français Gaz de France- Suez rejoindra dès cet automne les actionnaires de la société opératrice du gazoduc Nord Stream en cours de construction au fond de la Baltique. Le président Dmitri Medvedev avait déclaré au début de l’été 2009 que les partenaires allemands de Gazprom avaient  rétrocéder  une partie de leur capital dans le consortium Nord Stream AG au français Gaz de France-Suez. Concrètement le capital de Nord Stream AG est décomposé de la manière suivante : le russe Gazprom détient 51% des actions, les allemands Wintershall Holding et E.ON en détiennent 20%chacun et Gasunie 9%. Le gazoduc Nord Stream reliera par le fond de la mer Baltique la ville russe de Vyborg à la ville allemande de Greifswald.

 Tracé du gazoduc Nord Stream

Il sera composé de  deux pipelines. Le premier,  d’environ 1.200 km avec une capacité annuelle de 28 milliards de m3 de gaz, doit être opérationnel  en 2011. Sa construction débutera en 2010.

La réalisation du projet de Nord Stream permettra de consolider la sécurité énergétique de l’Europe”, a estimé  le président russe Dmitri Medvedev en présence  la chancelière Angela Merkel.

       La chancelière allemande  Angela Merkel et le président russe Dmitri Medvedev

Le gazoduc a une importance stratégique non seulement pour la Russie et l’Allemagne mais aussi pour l’Europe tout entière, a précisé le président Medvedev. Le gazoduc Nord Stream est un itinéraire foncièrement nouveau pour l’exportation de gaz russe vers l’Europe et ce avant tout vers les marchés allemand, britannique, néerlandais, danois et français, qui contournera les pays de transit traditionnels.

       Carte du projet Nord Stream

Sa première conduite, longue de 1.200 km, aura une capacité annuelle de 27,5 milliards de mètres cubes. L’opérateur du projet est la société Nord Stream AG enregistrée en Suisse et détenue à 51% par Gazprom, à . l% par les allemands Wintershall Holding et E.ON Ruhrgas et à 9% par le néerlandais Gasunie. Au printemps 2009 les partenaires ont lancé des négociations sur l’entrée dans le projet de Gaz de France

Klimat – och miljöfrågorna talas det mycket om över hela världen. Men det känns ofta som mycket prat men lite verkstad. Senaste miljövansinnet står oljenationen Norge för.

Olje-och energidepartementet i Norge gav för över ett år sedan, prospekteringslicens till Franska Gaz de France och Aker Exploration för provborrningar efter olja i Sularevet. Sularevet ligger vid Norska kusten och är  8700 år gammalt, ett av Atlantens finaste kallvattenskorallområden. Det är hela 13 km långt, 400 m brett och har ögonkoraller som är upp til 30 m höga.  Ironiskt nog har Sularevet på pappret högsta skyddstatus och fiske är förbjudet. Men provborrning efter olja är ok…….

Såklart har den norska regeringen försökt att vara så tysta som möjligt om provborrningarna i Sularevet. Prospekteringslicensen upptäcktes av en slump, när norska Greenpeace jämförde tilldelade oljekoncessioner med de  korallreven man känner till idag utanför Norges kust.

Vi har problem med våra hav som det är, så hur kan man låta något sådant här ske?

Svaret är naturligtvis pengar. Det här är ett typexempel på att man prioriterar pengar framför miljön. Så länge det finns pengar att tjäna på att värna om miljön, talar man sig varm om miljön och klimatförändringar. MEN ser man en chans att tjäna stora pengar, så struntar man i allt vad miljömedvetenhet heter.

Vi kommer aldrig komma till rätta med klimathotet och hotet mot vår miljö så länge kapitalismen styr. I detta system blir det att politikerna styrs direkt, eller inderekt, av företagen. För i det kapitalistiska systemet är det profiten och marknaden som styr, inget annat. Man är totalt hänsynslös mot både människor och vår miljö i sin jakt på pengar.

Newsdesk, Svt

Encore une fois, les disciples de l’Institut Économique de Montréal (IEDM) nous vantent les bienfaits de la privatisation d’Hydro-Québec. Depuis une dizaine d’années, l’Institut propose aux citoyens québécois de se départir de leur société d’état et ce, pour diverses raisons: création de richesse, contribution au remboursement de la dette, augmentation de la productivité des employés, libéralisation du marché de l’énergie…

Après les nombreuses sorties de l’économiste Marcel Boyer (dont le salaire principal lui parvient d’une université publique), le flambeau semble avoir été relayé à Claude Garcia, ancien président de la compagnie d’assurance Standard Life et membre du conseil d’administration de la Caisse de Dépôt (organisme public). Le rôle de l’IEDM étant de « proposer des solutions originales et innovatrices afin de susciter l’élaboration de politiques publiques optimales en s’inspirant, notamment, de réformes appliquées avec succès ailleurs dans le monde », elle semble vouloir s’acharner à promouvoir la privatisation de nos services publics, particulièrement la vente des actifs d’Hydro-Québec (HQ), l’éducation post-secondaire, la santé et les services de transport en commun. Bénéficiant d’un budget annuel de 1,5 millions, l’IEDM est omniprésente dans les débats publics et bénéficie d’une couverture médiatique incomparable.

On pourrait se demander si M. Garcia s’emmerde depuis qu’il a quitté son poste à la Standard Life pour investir autant d’efforts dans la promotion de la privatisation d’HQ. Déjà, à l’été 2007, il signait un papier avec Marcel Boyer dans le quotidien Le Soleil où il suggérait que privatiser HQ permettrait « d’améliorer l’efficacité énergétique du Québec et la santé de nos finances publiques ». Et le voilà de retour en pleine campagne électorale et de nouveau cette semaine en exigeant, encore une fois, que la société d’état soit privatisée afin de pouvoir hausser les tarifs, forçant ainsi les québécois à « changer les équipements de chauffage de leurs maisons pour passer au gaz naturel, une méthode plus efficace. » Pincez-moi, je crois rêver…

Comme l’IEDM est présidée par Mme Hélène Desmarais, on aurait tendance à croire que cet acharnement à vouloir privatiser Hydro-Québec serait relié aux ambitions de son époux, le président de Power Corporation. Est-il nécessaire de rappeler que l’empire Desmarais est maintenant un joueur incontournable dans l’économie mondiale depuis qu’elle s’est assurée d’une participation importante dans Suez GDF, privatisée récemment par l’administration Sarkozy? La Suez Renewable Energy of North America (SRENA) est de plus en plus présente dans le marché énergétique des États-Unis et du Canada. Actuellement, la SRENA concentre ses activités dans la distribution énergétique dans 16 états américains tout en investissant sérieusement dans des projets éoliens au Canada et ici-même au Québec – grâce à la récente acquisition de Ventus Energy. Le groupe Suez GDF est également un joueur important dans la production et la distribution d’électricité en Amérique du Sud. Dans son plus récent rapport annuel, elle déclare:

« Nos investissements porteront essentiellement sur des capacités de production électrique, dans les énergies renouvelables et les énergies classiques, principalement en Europe, en Amérique Latine et en Amérique du Nord. Plus précisément, le Groupe a pour objectif de porter à 75 000 MW sa capacité de production électrique dans le monde d’ici à 2012. Suez entend notamment renforcer sa production d’énergie à partir de sources renouvelables (hydraulique, solaire, biomasse et éolien). Il vise également, en fonction de l’attente des autorités nationales concernées, à participer à la construction de centrales nucléaires de 3e génération en Europe et hors d’Europe, dans le but de détenir et d’exploiter ces capacités, qui devraient être mises en service à l’horizon 2015-2020. Le Groupe poursuivra également son développement dans le gaz et le gaz naturel liquéfié (GNL) en capitalisant sur ses positions fortes. »

La construction du port méthanier Rabaska, la proposition des conservateurs canadiens de privatiser Énergie Atomique Canada et la promotion de la vente d’Hydro-Québec convergent vers les aspirations de la riche famille québécoise. Lors du lancement de son récent livre sur l’Empire Desmarais, Robin Philpot suggèrait que le temps est propice au retour de Power Corporation dans l’économie industrielle canadienne. Même si le Parti Libéral ne semble pas chaud à l’idée de privatiser Hydro-Québec, il nous faudra demeurer extrêmement vigilants. D’ailleurs, comme le mentionnait le Canard Enchaîné en novembre dernier (repris dans la dernière édition de l’Aut’ Journal), « les emplettes réalisées à la Bourse depuis quelques semaines par deux milliardaires, le Belge Albert Frère et le Canadien Paul Desmarais. Ces deux copains de Sarko profitent librement de la crise pour acheter à bon prix des actions des grandes entreprises françaises et d’y renforcer leur participation ». Je crois qu’il y a anguille sous roche et que nos riches aristocrates ne baisseront pas les bras aussi facilement. Je ne serais pas surpris d’entendre Jean Charest relancer l’idée de la privatisation d’HQ lorsque la crise économique cessera d’être un frein aux investissements privés. C’est qu’il est capable d’être une girouette le Johnny!

 This is an IMG sponsored tournament scheduled for February 7th – 15th in Paris, and since Maria Sharapova is one of IMG’s clients, she can be expected to participate, and to flex her injured shoulder. Prize money for the winner is $107,000, but the winner takes home 470 points, an important consideration in the tight competition for the #1 spot. 

  Le Premier ministre russe Vladimir Poutine et son homologue ukrainienne Ioulia Timochenko le 14 novembre 2008

De nouvelles négociations sur la crise gazière auront lieu  à Moscou entre le Premier ministre Vladimir Poutine et son homologue ukrainienne Ioulia Timochenko, l’Union européenne proposant son assistance, mais rechignant à participer à un véritable “sommet” sur la question. Au huitième jour d’interruption totale des livraisons de gaz russe à l’Europe via l’Ukraine, les deux voisins campent sur leurs positions. “Le robinet est toujours fermé”, a accusé le géant russe Gazprom, affirmant que l’Ukraine continuait d’empêcher le passage sur son territoire du gaz destiné à l’Europe, en dépit de l’accord de surveillance du transit arraché lundi par les Européens. L’Ukraine est prête à faire transiter le gaz russe vers l’Europe dès que “la totalité des volumes” prévus par les contrats, soit 330 millions de m3, sera fournie par la partie russe, a répliqué le président ukrainien Viktor Iouchtchenko. Pour sa part, la Russie a proposé aux Européens de mettre sur pied un “consortium international” pour fournir aux Ukrainiens le “gaz technique” dont ils ont besoin afin que le transit du gaz russe reprenne à travers leur territoire. Il s’agirait de “partager le risque du transit”, selon le Premier ministre Vladimir Poutine qui s’en est entretenu avec le président de la compagnie italienne d’hydrocarbures Eni, Paolo Scaroni. Ce dernier a expliqué que le consortium payerait en avance le +gaz technique+ permettant au gazoduc et aux stations de compression de fonctionner “afin de permettre la reprise des livraisons de gaz vers l’Europe dans l’attente d’un accord entre Moscou et Kiev”. Outre l’Eni, premier opérateur de gaz en Europe, Gaz de France et l’allemand EON y participeraient, selon M. Scaroni. Le format des négociations russo-ukrainiennes prévues samedi à Moscou faisait encore débat en début de semaine. Le président russe Dmitri Medvedev a persévéré dans son intention d’organiser un véritable sommet de chefs d’Etats et de gouvernements. Des “invitations” ont déjà été adressées, selon sa porte-parole. Mais il s’est heurté à un refus poli des Européens, qui considèrent ne s’être déjà que trop impliqués dans le conflit. L’Union européenne  s’est dite tout au plus prête à dépêcher le ministre tchèque de l’Industrie et le commissaire européen à l’Energie à une réunion Russie-Ukraine “de haut niveau”, pour les “aider à trouver un accord durable”. “Aucune réunion ne doit constituer une excuse pour reporter” la reprise des livraisons, a de plus insisté son porte-parole, exigeant à nouveau leur “reprise immédiate”. Le ministère français des Affaires étrangères s’est montré encore plus direct, déclarant que les conditions pour la tenue d’un sommet ne seraient “pas réunies”, tant que “les livraisons de gaz, conformément aux engagements de la Russie et de l’Ukraine, n’(auraient) pas repris”.

      Le président ukrainien Viktor Iouchtchenko, le 13 janvier 2009 à Kiev

M. Iouchtchenko, également convié par Moscou, a répété  qu’il n’entendait y prendre part qu’à condition qu’il se déroule sur le territoire européen”. Si la venue du président ukrainien à Moscou paraissait incertaine, celle de son Premier ministre a été confirmée . Mais on ignorait encore les modalités de sa rencontre avec Vladimir Poutine et si elle pourrait éventuellement se fondre dans le “sommet” souhaité par les Russes. M. Poutine reviendra alors tout juste d’une visite de deux jours en Allemagne, où il s’entretiendra avec la chancelière allemande Angela Merkel. Celle-ci n’a pas mâché ses mots : “il y a un risque certain que la Russie perde de sa crédibilité du fait des interruptions” dans les livraisons de gaz à l’Europe, a-t-elle affirmé à Berlin. “Il faudra que j’aborde cette question au cours de mes discussions demain” avec M. Poutine, a-t-elle ajouté. Lors d’un entretien téléphonique avec son homologue allemand Günter Gloser, le secrétaire d’Etat français aux Affaires européennes Bruno Le Maire a pour sa part souhaité que Moscou et Kiev respectent “leurs obligations respectives”. Les deux ministres sont convenus de rester “en contact étroit” notamment dans la perspective de la rencontre Merkel/Poutine. Une tentative de reprendre les livraisons de gaz russe à destination du Vieux Continent s’était soldée par un échec, laissant des centaines de milliers d’Européens grelotter pour la deuxième semaine consécutive. Depuis quelques jours, des voix s’élèvent aussi pour demander des comptes à la Russie et à l’Ukraine. A Belgrade, la compagnie gazière serbe Srbijagas a ainsi fait savoir qu’elle allait réclamer des “explications” aux sociétés ukrainienne Naftogaz et russe Gazprom. Le président de l’exécutif européen José Manuel Barroso avait prévenu que la Commission européenne conseillerait “aux compagnies européennes de porter l’affaire en justice” si la crise perdurait.

La concurrence dans le domaine de l’énergie reste féroce depuis la privatisation de Gaz de France, de plus en plus de commerciaux démarchent à domicile afin de proposer des offres plus alléchantes les unes que les autres, libre à chacun de choisir son abonnement du gaz sachant toutefois que les plus professionnels sont bien sûrs les personnels de Gaz de France.

Je vous fais grace du mail/newsletter reçu de la part de Gaz de France me disant en substance…

Monsieur De Viti, avez-vous créé votre compte en ligne ?

Mais bien sur mon petit canard… Tu es cousin avec le poussin orange qui m’envoie des factures sur un papier recyclé tendance star ac’ et qui me demande depuis des années de faire un geste pour l’environnement en dématérialisant ma facture ? A oui, c’est vrai, il fut un temps où vous futes fûtes fussez falzard avez été  des entreprises de service public, c’est ça…

Je veux juste vous faire profiter de la réponse, envoyé au robot de GDF : ça ne sert à rien, mais ça soulage et ça me fait sourire, c’est déjà ça…

(Mode poujadiste pas content…)

Non, par contre je veux bien que vous appliquiez avec la même célérité qu’à la hausse la répercussion de la baisse du prix du gaz naturel, d’autant plus que sous prétexte d’écologie vous essayez en sus de répercuter sur le consommateur l’impression papier éventuelle de la facture et les charges de fluides (électricité, abonnement ADSL, acquisition de l’ordinateur, …)
Merci par avance…

Voilà, c’est tout…

Nouveautés de la semaine :

Pub Toyota Auris :
Artiste : The Feeling
Titre : Join with us
Lien : http://sg1.allmusic.com/cg/smp.dll?link=p97eeehle3b1h9b5mhfif55&r=64.asx

Pub Gaz de France :
Artiste : Bang Gang
Titre : It’s alright
Lien : http://www.youtube.com/watch?v=OACztIxf1ds

Gaz de France à annoncé la fin de son soutien au meeting d’athlétisme de Paris St-Denis, qui depuis 10 ans portait son nom. C’est une page importante qui se tourne, et surtout 40% du budget de l’épreuve qui disparait. De quoi peut-être mettre en péril son organisation, alors que c’est le plus grand événement athlé en France, et surtout le seul de classe mondiale.

Depuis le rapprochement Suez-Gaz de France, il semblerait que la politique de sponsoring soit en train de changer, au détriment de tout l’athlé français. Certes Gaz de France a annoncé vouloir rester partenaire de certaines “têtes d’affiche”, mais n’apportera plus autant son soutien aux groupes d’entraînements. Au passage GDF annonce qu’il toutefois reste partenaire du tennis, de quoi faire grincer queques dents.

Dans le même temps, la Caisse d’Epargne, partenaire historique de la fédération d’athlé, annonce aussi que son partenariat ne sera pas renouvelé.

Ne reste plus que Lagardère, qui après avoir mis sur pied le “Lagardère Athlé Tour” n’a pas encore resigné pour 2009.

Manque de résultats, manque de visibilité, relations difficiles avec les sponsors ? De quoi faire réfléchir à la fédération française d’athlétisme…

Um es gleich zu sagen: Ich hab nichts gegen die Hilfsaktion von OB Pott für den angeschlagenen Handball-Bundesligisten HSG Nordhorn.  im Gegenteil. Zwar jubelt die Meppen-geprägte Lokalpresse immer noch gläubig den Fußballern des Fünftligisten SV Meppen hinterher und nimmt traditionell die HSG Nordhorn, Handball-Europacup-Gewinner 2008, nicht zur Kenntnis. Aber die HSG und nicht der SV Meppen ist das sportliche Aushängeschild der Region, das für die Ausnutzung der neuen Emsland-Arena  nach Ansicht der Planverfasser und Gutachter notwendig ist. Sie forderten nämlich bei ihrer Planvorstellung im -aus unbekannten Gründen- nicht-öffentlich tagenden Stadtrat im Frühsommer für 5000 Hallenplätze ein solches ”Hometeam”; früher sagte man übrigens Heimmannschaft und jeder wusste, was damit gemeint war. 

Ich nehme an, dass Gaz-de-France für die deutlich sechsstellige finanzielle Hilfestellung zum Namensgeber der bisherigen, wie ihr Prospekt in die Jahre gekommenen Emslandhallen avancieren wird. Auch damit kann man leben, zumal dann der Suchbegriff Lingen auf der Webseite des Energie-Konzerns bestimmt auch einen Treffer findet und nicht nur “Keine Ergebnisse” wie bei meiner Recherche heute Abend.

Allerdings sollte -wenn schon, denn schon- in ein modernes Hallen-Konzept auch eine passgenaue  Übernachtungsstätte (vulgo: Hotel) eingebunden sein, selbst auf die Gefahr hin, dass Lingens Hoteliers wieder eine Protestnote abfassen. Denn das Übernachtungs- (und Tagungs?-)Programm gehört zu einem runden Veranstaltungsangebot.

Es gilt eine weitere Konsequenz zu ziehen: Die Tage für das bürokratische Monstrum der Lingener Hallenbenutzungsgebühren müssen nun wirklich gezählt sein. Wer binnen weniger Tage 80.000 Euro für die HSG-Unterstützung bereit stellt, handelt mehr als zweifelhaft, wenn er den Lingener Sportvereinen fast genau diese Summe durch Benutzungsgebühren für den Hallensport aus der Tasche zieht. Also endlich weg damit! Schade, dass die Sozialdemokratie im Stadtrat nicht auf die Idee gekommen ist, ein Junktim zwischen beiden Punkten herzustellen.

Bleibt noch die Antwort auf die Frage, weshalb ich “Eugen” über diesen Blogbeitrag geschrieben habe. Lingener ahnen es: HSG-Fan Eugen Appelhans war es, der alles vor Jahresfrist entschlossen forderte und vorhersagte; damals schmunzelten alle über ihn. Ich auch. Chapeau, Eugen!

UNCLASSIFIED/SINCLAS

«Litwo! Ojczyzno moja! ty jesteś jak zdrowie;
Ile cię trzeba cenić, ten tylko się dowie,
Kto cię stracił. Dziś piękność twą w całej ozdobie
Widzę i opisuję, bo tęsknię po tobie.»

Pan Tadeusz, Adam Mickiewicz (1798-1855)

ASUNTO: Informe sobre temas de Seguridad y Defensa en Polonia tras las elecciones generales de OCT 07 y de cara al 2008

Cracovia (Polonia), 262030Z MAR 08

ÍNDICE

1. Introducción

2. Radosław Sikorski y el Ministerio de Asuntos Exteriores polaco

2.1. Problemas

3. Cuestiones de interés estratégico para Polonia

3.1. Alemania y el Consejo de Seguridad de la ONU

3.2. Ampliación de la OTAN y la UE

3.3. Asia Central: Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán, Kirguizistán y Tayikistán

3.4. Bielorrusia

3.5. El Cáucaso: Georgia, Armenia, Azerbaiyán y Chechenia

3.6. Rusia

3.6.1. Armamento y Material ruso

3.7. Ucrania

3.8. Seguridad Energética

4. Bogdan Klich y el Ministerio de Defensa

4.1. Presupuesto de Defensa 2008

4.2. Número de efectivos militares 2008

4.3. Problemas

5. Polonia y el escudo antimisiles (GMD y ABM)

5.1. Foreign Military Financing (FMF)

5.1.1. Baterías de Patriots 3 (PAC-3)

5.2. Localización: coordenadas geodésicas y UTM

6. Polonia y el Sistema de Vigilancia de Tierra Aliado (AGS)

6.1. Antecedentes

6.2. Localización: coordenadas geodésicas y UTM

7. Polonia y su Ejército Profesional

7.1. Problemas

7.2. Sueldos brutos, complementos y pagas extras 2008

8. Armamento y Material

8.1. Tierra

8.2. Armada

8.3. Aire

8.4. Acuerdos de compensación (offset)

8.5. La India

9. Novedades sobre misiones en el exterior

9.1. Afganistán

9.2. El Chad

9.3. Irak

9.4. “Orlik 2”: Policía aérea de las repúblicas bálticas

1.  Introducción

• Las elecciones generales del pasado 21 OCT 07 las ganó el partido Platforma Obywatelska, siglas: PO (trad. lit.: ‘Plataforma Ciudadana’). Se trata de un partido liberal de centro-derecha, descendiente del sindicato “Solidaridad”. Respecto a España, constituye el equivalente al Partido Popular.

• La PO está gobernando en coalición con el Polskie Stronnictwo Ludowe, siglas: PSL (trad. lit.: ‘Agrupación Popular Polaca’), un partido campesino de centro, católico, con fuerza sobre todo en el campo y las zonas agrarias.

• El nuevo Primer Ministro es Donald Tusk.

• El Presidente de la República sigue siendo Lech Kaczyński, del partido Prawo i Sprawiedliwość, siglas: PiS (trad. lit.: ‘Ley y Justicia’). El PiS es un partido católico-conservador de derecha, procedente asimismo del sindicato “Solidaridad”. Su equivalente en España podría ser la Alianza Popular de los comienzos de la Transición. No hay que olvidar que el Presidente de la República en Polonia no es una mera figura representativa y goza de amplias competencias en lo que a Defensa y representación exterior del país ser refiere, por ejemplo: elección de Embajadores, nominaciones de ascenso a General, etc. Además, tiene poder de veto.

2. Radosław Sikorski y el Ministerio de Asuntos Exteriores

• Radosław Sikorski (23 FEB 63), ex Ministro de Defensa durante la anterior legislatura del PiS, es ahora el nuevo Ministro de Asuntos Exteriores. Ha tenido la doble nacionalidad polaco/británica. Su esposa es norteamericana: Anne Applebaum, premio Pulitzer y corresponsal del Washington Post para Europa Central y del Este, área en la que es experta.

• Tras finalizar la carrera en Oxford, Sikorski trabajó como de corresponsal de guerra para The Spectator y The Observer en Afganistán, durante la invasión soviética, y en Angola.

• En 1992 fue Viceministro de Defensa. Continúa colaborando muy activamente con think tanks, fundaciones y grupos de presión relacionados con el partido Republicano estadounidense.

• En líneas generales, continuará una política pro-norteamericana, pero más pragmática que “seguidista”, máxime cuando los intereses de ambos países converjan, y ello independientemente de que se produzca un cambio de Presidente en EEUU.

• Respecto a Rusia: “ceder sin conceder, con ánimo de recuperar”.

2.1. Problemas

• El disuelto Servicio de Inteligencia Militar polaco (WSI) le acusaba de colaborar con el Mi6 británico, pero también con la CIA. Respecto al Mi6, están documentados sus contactos con Peter McQuibben, oficial de enlace del Mi6 que ha estado destinado en la Embajada británica de Varsovia.

• Sikorski dimitió de su cargo de Ministro de Defensa con el anterior gobierno, principalmente por sus desavenencias con el entonces Jefe de la Contrainteligencia Militar (SKW), Antoni Macierewicz.

• Antoni Macierewicz le ha denunciado (proceso abierto) por revelar secretos de Estado, cuando públicamente Sikorski se refirió a la infiltración de espías ruso en Kabul y en el seno del Ejército Nacional Afgano;  y a que la Alianza Norte se encuentra bajo control del espionaje militar ruso (GRU).

3. Cuestiones de interés estratégico para Polonia

3.1. Alemania y el Consejo de Seguridad de la ONU

• Polonia está en contra de que Alemania ocupe un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU y que además tenga derecho a veto.

3.2. Ampliación de la OTAN y la UE

• Polonia apuesta muy decididamente por la OTAN y la UE, y aspira a tener más peso dentro de ambos organismos, pero ahora “a cambio de”, es decir: instalaciones, apoyo logístico, sedes de instituciones, ayuda económica o financiera, etc.

• De entrada no al proyecto de “OTAN global” y preferiblemente que la Alianza Atlántica preserve su carácter regional.

• A favor de la incorporación de Albania, Croacia y la Ex República Yugoslava de Macedonia a la OTAN.

• Apoyo incondicional hacia Ucrania y Georgia para acceder al programa Membership Action Plan (MAP) de la OTAN (ver infra).

• En la UE, Polonia está más cerca de Ucrania y Moldavia que de Marruecos o Argelia, por eso se mira con cierto escepticismo el proyecto francés de cooperación con los países Mediterráneos.

• Polonia ha reconocido oficialmente la independencia de Kosovo. Al mismo tiempo, está a favor de la integración de Serbia en la UE.

3.3. Asia Central: Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán, Kirguizistán y Tayikistán

• Para Polonia, los intereses estratégicos en Asia Central hacen referencia sobre todo a cuestiones de seguridad energética: diversificación de proveedores de gas y crudo, buscando contrarrestar así su dependencia energética respecto a Rusia.

3.4. Bielorrusia

• Continúa el apoyo tanto al movimiento opositor como a las minorías polacas existentes.

• Se ha aprobado el documento de identidad “Tarjeta polaca”, que otorga privilegios administrativos y facilita cruzar la frontera a ciudadanos procedentes de países de la ex URSS (sobre todo de Rusia, Ucrania y Bielorrusia), con ascendencia polaca.

• Ha empezado a emitirse un canal de TV en bielorruso realizado desde Polonia.

• Reforzar la red de espionaje civil y militar (sobre todo enfocada a misiles y defensa antiaérea) en Bielorrusia. Bielorrusia está vendiendo material militar a Venezuela e Irán.

• Potenciar las acciones de contraespionaje contra Bielorrusia, en colaboración con Lituania.

3.5. El Cáucaso: Georgia, Armenia, Azerbaiyán y Chechenia

• De nuevo, la cuestión principal hace referencia a la seguridad energética: Azerbaiyán como proveedor y Georgia como país de tránsito.

• Continuar colaborando, en la medida de lo posible, a la estabilidad en la zona.

• Apoyo a las reivindicaciones de Georgia sobre las zonas en disputa con Rusia: Abjasia y Osetia del Sur. Continuar con la venta de material militar.

• Respecto a Azerbayán y Armenia: buscar una solución pacífica al conflicto de Nagorno Karabaj.

• Continuar auxiliando a los refugiados chechenos y, en términos generales, Polonia está a favor de la independencia de Chechenia.

3.6. Rusia

• Aparte de los conflictos secesionistas en el Cáucaso Norte (Chechenia, Daguestán, Osetia del Norte), la cuestión más importante desde el punto de vista militar sigue siendo Kaliningrado y la firma del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (CFE).

• La cuestión del escudo antimisiles en Polonia afecta, en cambio, a la firma de un nuevo Tratado sobre Reducción de Armas Estratégicas (START III),  y a la vigencia hasta 2012 del Tratado de Reducciones Estratégicas Ofensivas (SORT).

• Respecto a GAZPROM:
  1. Continúa la oposición al proyecto Nord Stream, por el que se va a construir un gaseoducto por el Mar Báltico que una Rusia con Alemania. Preocupan asimismo que las obras puedan ser plataforma para el espionaje ruso, y el “ejército privado” de componente naval (PMC) que ha creado GAZPROM.
  2. Oposición también al gaseoducto South Stream en el Mar Negro (Rusia-Bulgaria), no sólo como competidor al gaseoducto Nabucco (Turquía-UE), sino al proyecto White Stream que podría unir Georgia con Ucrania.

3.6.1. Armamento y material ruso

• El Servicio de Espionaje Militar polaco (SWW) continúa muy pendiente de todo lo relacionado con los cazas Su-35 y Mi-35; el helicóptero Mi28-N; el nuevo submarino nuclear “Yuri Dolgoruki”; los misiles balísticos “Bulava” y “Topol M”; las bombas de vacío; y los misiles S-400.

3.7. Ucrania

• La incorporación de Ucrania a la UE y a la OTAN constituye una cuestión de seguridad estratégica para Polonia.

• Durante la próxima cumbre de la OTAN en Rumanía (Bucarest, 02-04 ABR 08), Polonia va a presionar todo lo posible por  la incorporación de Ucrania al programa MAP, con el apoyo de Lituania, Letonia, Estonia, Rumanía y la República Checa. A favor también están el Reino Unido y Estados Unidos [31 MAR 08 George Bush visitará Kiev (Ucrania)].

• 13 MAR 08 Han coincido en Varsovia el Secretario General de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer; el Presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko; y su Ministro de Asuntos Exteriores, Volodymir Ohryzko.

• Para los analistas polacos, en contra de la incorporación de Ucrania y Georgia al programa MAP se encuentran, sobre todo: Alemania, Francia, Italia y España.

3.8. Seguridad Energética

• Continuar cofinanciando la construcción de la central nuclear de Ignalina II (Lituania).

• Tender dos nuevos puentes energéticos: uno con Lituania (por Ełk), y el otro con Alemania (por Plewiska). Los existentes en la actualidad son con:
  • Alemania (por Krajnik: 220 Kv; y por Mikulowa: 400 Kv).
  • Bielorusia (por Białystok: 220 Kv).
  • Eslovaquia (por Krośno: 400 Kv).
  • República Checa (por Wielopole: 400 Kv);
  • Suecia (por Słupsk: 450 Kv).
  • Ucrania (por Zamość: 220 Kv)

• Sarmatia: seguir adelante con este proyecto internacional de financiación de un gaseoducto que una el Mar Caspio con el Mar Báltico. La lista de países/compañías implicados es la siguientes:

• Respecto al gaseoducto, sólo habría que construir el tramo Brodów (Ucrania) hasta Adamów (Polonia, cerca de la frontera con Bielorrusia). Fechas previstas de ejecución: 2010-2011. Los tramos Odessa>Brody y Adamowo>Płock>Gdańsk ya están construidos. De Georgia a Ucrania el transporte se realizaría mediante buques cisterna, pero no se descarta construir el gaseoducto marino White Stream (Georgia-Ucrania).

• Gaseoducto Nord Stream: como se ha señalado antes, continúa la oposición a esta inversión germano-rusa y se sigue ofreciendo en cambio la opción del tránsito terrestre. El boicot está coordinado con las tres repúblicas bálticas (Estonia, Letonia y Lituania),  Finlandia y Suecia, e incluye todo tipo de argumentos: ecológicos, aguas territoriales, etc

• Continuar con el proyecto de construcción de un puerto de gas natural líquido (LNG) en Swinoujście. Países de suministro: Qatar y Argelia. Compañías interesadas: Gaz de France y Sonatrach (Argelia).

• En lo referente a las centrales eléctricas de carbón y a las minas estatales, la decisión ha sido  no privatizarlas y, a ser posible, construir nuevas centrales eléctricas de carbón, pero que cumplan la normativa europea de emisión de gases tóxicos.

• Datos sobre abastecimiento de gas durante 2007 en miles de millones de m³:

Extracción nacional: 4.318 mil millones de m³ (se quieren alcanzar los 5,5 mil millones de m³ en 2008).

Importación total: 10 mil millones de m³ [ver Ilustración 1]

• Rusia: 68,2 %
• Asia Central (Kazajstán, Uzbekistán, Turkmenistán): 23,4%
• Alemania: 4,8 %
• Noruega: 3,6%
• Se importa un porcentaje mínimo también de Ucrania y Chequia.

Ilustración 1

4. Bogdan Klich y el Ministerio de Defensa

• El nuevo Ministro de Defensa de Polonia es Bogdan Klich (08 MAY 60). Hasta ahora había sido europarlamentario del Partido Popular Europeo (Demócrata-cristianos), PPE-DE.

• Estuvo arrestado durante el estado de excepción decretado por el Gen. Jaruzelski.

• Es experto en relaciones internacionales y temas de Seguridad y Defensa; sobre todo en lo referente a las repúblicas bálticas, Ucrania y Bielorrusia.

• Ya había sido Viceministro de Defensa, participando en la incorporación de Polonia a la OTAN.

• Como parlamentario siempre ha formado parte de las comisiones de Defensa y Asuntos Exteriores.

4.1. Presupuesto de Defensa 2008

• El presupuesto total de Defensa para 2008 son 6.457.142.857 EU (22.559.500.000 PLN). Casi el 2% del PIB, a los que hay que sumar aparte 333.600.000 EU (1.167.600.000 PLN), del programa de adquisición de los F-16.

• Otros ingresos extras del Ministerio de Defensa polaco proceden de las siguientes fuentes:

• Del presupuesto total del Ministerio, a la Defensa propiamente dicha se destina el 72,76%, unos 4.667.012.280 EU (16.344.543.000 PLN).

• El 27,24% restante se lo reparten aquellos organismos ministeriales equivalentes en España al ISFAS, INVIFAS, funcionarios civiles del MINISDEF, las academias generales militares, juzgados togados militares y museos militares.

Tabla 1

Previsión de gastos de Defensa 2008

Ilustración 2

4.2. Número de efectivos militares 2008

Ilustración 3

4.3. Problemas

• 16 SEP 07 Soldados polacos atacan con morteros la aldea de Nangar Khel (Afganistán), matando a 8 civiles. Están acusados de crímenes de guerra. Proceso abierto.

• 23 ENE 08 Accidente aéreo de un C-295M en Mirosławiec. Mueren 20 militares del EA, la mayoría mandos, pilotos e instructores de vuelo.

• Nombramiento del GB Janusz Bojarski como DIGENPER. Estuvo destinado muchos años en el WSI (“ex CIFAS” polaco), donde desde 1997 fue Jefe de la Sección de Relaciones Internacionales y luego Director de la Oficina de Agregados Militares. Sus últimos destinos han sido:
  • 2000-04: Agregado Militar en Washington.
  • 2004-05: Vicedirector de la Sección de Información y Relaciones Internacionales del WSI.
  • 14 DIC 05 – 12 MAY 06: Jefe del WSI.

• El Ministerio de Defensa está perdiendo los juicios iniciados por personas citadas en el Informe sobre la disolución del WSI que redactó Antoni Macierewicz en FEB 07.

5. Polonia y el escudo antimisiles (GMD y ABM)

• Siguen adelante las negociaciones con EEUU, con la salvedad de que Polonia ha ampliado su lista de compensaciones.

• La República Checa ya ha aceptado oficialmente instalar en su territorio la base de radares que complementa todo el sistema Anti-Ballistic Missile (ABM). Estará localizada en el polígono militar de los montes Brdy, cerca de Borovno, a unos 75 Km al SO de Praga (http://www.protiraketovaobrana.cz/obrana.asp?)

• En Polonia se quieren construir 10 silos como los de Fort Greely (Alaska), o los de Vandenberg (California). [Cfr. ANEXOS: Proposed U.S. Missile Defense Assets in Europe y Ground-Based Midcourse Defensa (GMD)]

• La empresa que fabricará los misiles en Vanderberg (California) es Orbital, del grupo Boeing. El presupuesto inicial ascendía a 2 mil mill. de $, pero para 2008 sólo se ha contemplado una partida presupuestaria de 500 mill. de $. El coste máximo presupuestado serían aproximadamente entre 1-1,5 mil mill. $, a invertir en 10 años

• Se tardan 2 días, 3 como máximo, en introducir un ABM (15 m. de longitud) en su silo. Para la activación del resto del sistema hace falta 1 hora aproximadamente.

• De negociar con Rusia se encarga EEUU Se han ofrecido varias ofertas durante las conversaciones con Moscú:

a) Mantener el sistema ABM “dormido”, es decir: con los misiles fuera de sus silos. Probable.

b) Avisar con la suficiente antelación a Rusia en caso de “activación”. Posible.

c) Permitir el acceso a las bases (tanto de misiles en Polonia, como de radares en la República Checa) a unidades de verificación rusas: bien observadores militares, ya sea personal civil diplomático, acreditado en cada uno de ambos países. Pero Polonia exigiría a cambio reciprocidad en las unidades de verificación y visitar instalaciones de misiles rusas. Probable.

d) Compartir los datos del radar checo con Rusia. Improbable.

• 13-14 MAR 08: Visita de un grupo de expertos americanos a Redzikowo.

5.1. Foreign Military Financing (FMF)

• A cambio de la instalación del escudo antimisiles, Polonia ha solicitado que se incremente la ayuda económica militar estadounidense en el marco del Foreign Military Financing (FMF). En 2007 Polonia recibió unos 30 millones de dólares para adquirir material bélico norteamericano y para este año están previstos 21,5 millones de EU.

• En su lista de peticiones se incluyen sistemas de comunicaciones y enlace militar que les permitan integrarse en la arquitectura Command, Control, Communications, Computer, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (C4ISR) norteamericana.

• Durante los próximos 3-4 meses, el Departamento de Defensa de EEUU va a revisar el estado de las FFAA polacas, para estudiar cuáles son sus carencias y cómo concretar las nuevas ayudas del FMF.

5.1.1. Baterías de Patriots 3 (PAC-3)

• Reforzar y modernizar los sistemas de defensa antiaérea y antimisil constituye una prioridad armamentística para Polonia.

• La lista polaca de peticiones incluye 5 ó 6 baterías de Patriots 3 (PAC-3), con más de un centenar de misiles y formación gratis incluida.

5.2. Localización: coordenadas geodésicas y UTM

• La localización más probable [ver Ilustración 4: rectángulo rojo] sigue siendo el antiguo aeropuerto militar de Redzikowo (una población cercana a Słupsk), al Norte de Polonia (a unos 20 Km de la costa báltica). Relativamente cerca se encuentran también el puerto y el campo de maniobras aeronavales de Ustka.

• Coordenadas geodésicas

Longitud: 17º 06′ 00” E

Latitud: 54º 28′ 42” N

• Coordenadas UTM [No incluir coordenadas militares. CLASIFICADO]
  

Zona: 33U

X 636067.8972 m

Y 6038903.5843 m

6. Polonia y el Sistema de Vigilancia de Tierra Aliado (AGS)

6.1. Antecedentes

• Hasta 2013, la OTAN pretende cubrir una importante carencia de capacidad creando sus propios recursos autónomos para la vigilancia terrestre aerotransportada.

• En 2004, el anterior consorcio TIPS (Transatlantic Industrial Proposed Solution), integrado por EADS, Galileo Avionica, General Dynamics of Canada, Indra Sistemas, Northrop Grumman y Thales; fue seleccionado para crear una flota “mixta”. Consiste en un “sistema de sistemas individuales”, y se compone de aviones de misión tripulados (Airbus A321) y aviones no tripulados (Global Hawk); junto con estaciones de tierra móviles y fijas, para la evaluación y la distribución de la información.

• En el año 2006, TIPS se transformó en AGS Industries GmbH. En octubre de ese mismo año, AGS Industries presentó a la OTAN su propuesta para la fase de Diseño y Desarrollo del programa. Fecha prevista de ejecución: 2013.

• Polonia es uno de los países candidatos, además de Alemania, España e Italia.

6.2. Localización: coordenadas geodésicas y UTM

• El lugar propuesto [ver Ilustración 4: rectángulo amarillo] es un antiguo aeropuerto militar situado en Łask (a unos 30 Km al SE de la ciudad de Łódź)

• Coordenadas geodésicas

Longitud: 19º 10’ 40’’ E

Latitud: 51º 33’ 06’’ N

• Coordenadas UTM [No incluir coordenadas militares. CLASIFICADO]
  

Zona: 33U

X 373656.3696 m

Y 5712866.8321 m

Ilustración 4

7. Polonia y su Ejército Profesional

• La plena profesionalización se ha iniciado sólo con algunas unidades específicas, mientras que el resto siguen siendo todavía mixtas, es decir: soldados profesionales y de reemplazo.

• El objetivo es que el último llamamiento a filas se produzca en 2009, de manera que en 2010 las FFAA sean 100% profesionales, en vez del año 2012 marcado con anterioridad.

• Ese Ejército Profesional [ver Ilustración 5] estaría compuesto por: 27 mil oficiales; 49 mil suboficiales, 17 mil MPTM de carácter permanente, y 57 mil MPTM de carácter temporal. En total: 150 mil efectivos.

Ilustración 5

7.1. Problemas

• Polonia es uno de los pocos países de la OTAN que destina casi el 2% de su PIB a gastos de Defensa. No obstante, el presupuesto para la modernización se ha reducido en 2008, para poder aumentar así los sueldos a los militares.

• Este año pueden faltar ya 1.000 oficiales procedentes de licenciaturas civiles, que ingresan tras terminar la carrera y superar un año de formación militar. Como posible solución, se pretende reformar el sistema de acceso desde la Universidad, de manera que un diplomado pueda adquirir ya al empleo de Alférez.

7.2. Sueldos brutos, complementos y pagas extras 2008

• Tras el incremento salarial de principios de año, el sueldo base bruto de un MPTM son unos 400 EU mensuales (1.400 PLN).

• Los complementos extras dependen del empleo y el nivel del cargo que se desempeña (en total existen 38 grupos de clasificación).

• Para hacerse una idea, estos son actualmente algunos sueldos brutos/mes en función del empleo/grupo:

• A modo ejemplo, algunos complementos de destino/mes acumulables son los siguientes:

Por número de horas de vuelo de pilotos.-

Por años de servicio de pilotos de F-16.-

Por años de servicio en submarinos.-

Por número de saltos en paracaídas.-

Por haber participado en la lucha contra el terrorismo.-

Complemento porcentual por años de servicio.-

Paga extra anual.-

Sueldo extra mensual durante las misiones en el extranjero.-

Dieta diaria por misiones en el extranjero.-

15,6 EU (54,6 PLN)

Paga extra por haber participado en acciones de combate.-

Desde 52 EU (182 PLN) hasta 156 EU (546 PLN).

Paga extra por haber puesto en peligro la propia vida o la integridad física.-

Desde 104 EU (364 PLN) hasta 364 EU (1.274 PLN).

8. Armamento y Material

8.1. Tierra

• Se ha parado la adquisición de 116 “Leopardos” 2A4 y de carros de combate polacos PT-91M (versión “Malasia”).

• Hasta 2013 continúa la adquisición de 690 unidades del BMR Patria “Rosomak”.

• Comprar nuevos helicópteros de ataque. Candidato más probable: “Tigre”.

• Comprar nuevos helicópteros multipropósito. En este caso, la competencia al Eurocopter NH90 de EADS reside en que la norteamericana Sikorsky fabrica ya el fuselaje de los Black Hawks en Mielec (empresa PZL), y el objetivo además es llegar a montar Black Hawks enteros en Polonia.

• Dotarse de UAV “Shadow” 200 de AAI Corporation (Maryland).

• En Afganistán, el contingente polaco ha recibido 60 Hummers con blindaje reforzado (versiones kit-4 y kit-5).

8.2. Armada

• 8 misiles Mk2 y 35 Mk3 para las fragatas.

8.3. Aire

• Misiles aire-aire (AMRAAM AIM 120 C-5) para los F-16.

• Comprar 18 cazas de instrucción para la Base Aérea de Dęblin, en la que también podrían instruirse pilotos de caza de Lituania y la República Checa.

• Hasta finales 08 está firmada la instrucción de pilotos de F-16 en EEUU, pero habrá que ampliarla otros dos años.

• En el marco del FMF, adquirir 5 Hercules C130E usados y estacionarlos posiblemente en la Base Aérea de Cracovia.

8.4. Acuerdos de compensación (offset)

• Los acuerdos de compensación (offset) vigentes y más importantes de la Industria Nacional de Defensa polaca son los siguientes:

8.5. La India

• 11 MAR 08. El JEME indio, Gen. Deepak Kapoor, visita Polonia. Firmada la compra de armamento y material polaco por un valor que ronda los 1.200 millones de $. Los contratos están firmados entre la polaca BUMAR y la india BEML.

Tabla 2

Armamento y Material polaco para La India

9. Novedades sobre misiones en el exterior

9.1. Afganistán

• Aumentar el número de efectivos con el III reemplazo (unos 300-350 soldados más), hasta sumar los 1.600 soldados.

• Enviar 8 helicópteros (4 Mi-18 de transporte y 4 Mi-124 de combate); dos de los cuales estarán a disposición de Canadá. (Los polacos ya no necesitan visado para entrar en Canadá).

• El objetivo es reunificar en SEP al contingente polaco en la base de Sharana hacerse cargo de la provincia de Paktika (región Este); o bien de la provincia de Ghazni, responsabilizándose de las acciones militares contra los talibanes en esa zona. Actualmente, los soldados polacos están repartidos por cinco provincias (Bagram, Kabul, Ghazni, Kandahar y Gardez), y están integrados dentro de unidades americanas y bajo su mando.

• No obstante, se pretende la misión tenga menos carácter militar y más CIMIC. Polonia no tiene suficientes recursos para hacerse cargo de un PRT, pero no se descarta esta opción.

9.2. El Chad

• Participan 11 estados europeos en esta operación de EUFOR.

• Polonia lo hará con unos 400 efectivos (350 militares + 50 personal civil), en cooperación y coordinación con Francia (del transporte logístico, canalización, pozos y las redes de de suministro de agua se encargan los franceses).

• Carácter de la misión: escolta de convoyes con ayuda humanitaria, garantizar la seguridad y protección de las tareas humanitarias de la ONU y las ONG, y vigilancia de puntos estratégicos para el país.

• El contingente militar polaco estará compuesto por:

• • División Mecanizada nº 11: integrada por la BRIAC X de Świętoszów (Baja Silesia), y la BRIMZ “Wielkopolska” XVII de Międzyrzecz.
  • Policía Militar: el GOE de la PM en Gliwice.
  • Grupo aéreo: procedente de la BRILAT XXV de Tomaszów Mazowieckie.
  • Cía. de Apoyo Logístico: procedente de la AALOG nº 1 de Bydgoszcz.
  • Cía. de Ingenieros: procedente de la Brigada de Zapadores “Brzeg” I de Brzeg.
  • Elemento de apoyo nacional: procedente de la AALOG nº 10 de Opole.

• Al mando del contingente polaco estará el TCOL Tomasz Domański. Segundo: TCOL Marek Gryga. Jefe de la PLM: CAP Krzysztof Leszczyński.

• Las misiones de carácter operativo se llevarán a cabo sobre la base de dos compañías de maniobra, integradas por el GOE de la PM de Gliwice, la BRIAC X de Świętoszów y la BRIMZ “Wielkopolska” XVII de Międzyrzecz.

• Los soldados polacos estarán estacionados al NE del país, cerca de Iriba.

• La preparación del campamento base se iniciará a finales de ABR 08/principios de MAY 08. El grueso del contingente llegará a finales de AGO 08/principios de SEP 08.

9.3. Irak

• 30 OCT 08. Prevista la retirada definitiva de las tropas polacas (900 soldados) con “orden y concierto”, es decir: negociando los plazos y fases de la retirada con EEUU y el gobierno iraquí.

• Si el gobierno iraquí lo solicitara, continuar con las misiones de carácter policial y apoyo a la formación e instrucción del Ejército iraquí.

9.4. “Orlik 2”: Policía aérea de las Repúblicas Bálticas

• Hasta el 30 JUN 08, Polonia se hará cargo desde la Base Aérea de Siauliai (Lituania) de la misión de la OTAN de protección del espacio aéreo de las tres repúblicas bálticas.

• Composición: 4 Mig-29 y unos 100 militares, procedentes del 41 Escuadrón Aerotáctico y la 22 Base Aérea de Malbork.

 UNCLASSIFIED

SINCLAS / DESCLASIFICADO (D)

RESINT: XX-XX-XXXX

FECHA-HORA: 090904Z OCT 07

PERIODO: DE 010000 A 072400 OCT 07

I.(D) LO MÁS DESTACADO.-

1. (D) TIERRA:

§ N/C

1. (D) AIRE:

§ POLONIA. 03 OCT. Minisdef declara que hay 4 cazas F-16 defectuosos: 3 esperan piezas de repuesto desde EEUU y 1 presenta errores de programación. [B2] [i]

1. (D) ARMADA:

§ N/C

1. (D) OTROS:

§ POLONIA. 01 OCT. Nombramiento de 42 nuevos funcionarios del Servicio de Contrainteligencia Militar (SKW) y ceremonia de ascenso de otros 60. [C3]

§ 13-14 NOV. Reunión de otoño del Comité Militar de la OTAN en Bruselas: elección del nuevo Jefe. [C3]

II. (D) RESUMEN.-

1. (D) TIERRA: N/C

1. (D) AIRE: N/C

1. (D) ARMADA: N/C

1. (D) MISILES / ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA:

§ Escudo antimisiles:

§ POLONIA.

o 01 OCT. Ronda negociadora polaco-americana en Varsovia. Mínimo 10 misiles, en los silos, pero pueden llegar a haber hasta 40. Se decide retrasar la decisión hasta pasadas las elecciones generales del 21 OCT. [C3]

§ RUSIA

o 04 OCT. Reunión de expertos ruso-americana en Moscú. El Viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Aleksandr Grushko, declara que el escudo antimisiles es innecesario. [C3]

1. (D) OPERACIONES ESPECIALES: N/C

1. (D) OTROS:

§ POLONIA

o AFGANISTÁN

§ 04 OCT. El mulá talibán Hussain Gulla amenaza de muerte a los militares invasores, incluidos los polacos. [C3]

§ 01 OCT. Parten de Cracovia 280 soldados, parte del 2º reemplazo polaco de la ISAF. [A1]

§ ENE 2008. Probable envío de helicópteros Mi-17 del ET polaco a Afganistán. [C3]

o IRAK

§ 03 OCT. Atentado contra el convoy del Embajador polaco en Bagdad: Gen. Edward Petrzyk (ex JEME). Quemaduras de las vías respiratorias. La evacuación la realizó un helicóptero de la empresa de seguridad privada Blackwater. Modus operandi: tres explosiones en cadena, seguidas de ataque con armas de fuego. Artefacto explosivo EFP: “ojiva perforante” EFP), procedente de Irán. Se está investigando la autoría del atentado (Servicio Secreto polaco, EEUU e Irak) y por encargo de quién fue realizado; si conocían la ruta (¿soldados/policías iraquíes implicados?), si está relacionado con las próximas elecciones y si está en peligro la vida de otros ciudadanos que aún permanecen en el país. [C3]

o 05 OCT. Naftor, empresa de seguridad privada vinculada al Servicio de Contrainteligencia Militar y encargada principalmente de la protección de instalaciones de hidrocarburos, tiene un nuevo Presidente: Piotr Woyciechowski. [C3]

o 08 OCT. Visita oficial del Presidente polaco a Francia [C3]

o 12 OCT. Visita oficial del Presidente polaco a Alemania [C3]

o DGAM:

§ 08 OCT. Entrará en funcionamiento una fábrica en Skarzysko-Kamienna, construida por Nammo (Noruega) y los Talleres Mecánicos Mesko; para reciclar munición antigua. En seis polvorines se conservan unas 50 mil toneladas de munición y material explosivo, que deben ser destruidos hasta 2013, cumpliendo la normativa europea de protección medioambiental. [C3]

§ RUSIA:

o 05 OCT. Cumbre de la CEI en Dushanba (Tayikistán), con la ausencia del Presidente de Ucrania. Firmada la creación en una nuevo Pacto Militar, que ahora incluye los siguientes países: Armenia, Bielorrusia, China, Kazajstán, Kirguistán, Tayiquistán, Rusia y Uzbekistán Prioridades: Economía, cooperación humanitaria, seguridad, lucha antiterrorista, control migratorio y ecología. [A1]

o 03 OCT. Al embargo de carne polaca, se une ahora el de pescado en polvo. La inspección veterinaria rusa (Rossieljoznadzor) amenaza con el embargo de frutas y verduras desde Polonia a partir 01 NOV. [A1]

o 01 OCT. Vladimir Putin anuncia que se presenta como cabeza de lista por el partido “Única Rusia” para las elecciones parlamentarias de diciembre. Puede convertirse en Primer Ministro. [A1]

o 01 OCT. El Ejército ruso permite a representantes del “Comité de Madres de Soldados” estar presentes durante el proceso de reclutamiento. [C3]

§ UCRANIA:

o Resultados elecciones parlamentarias: Partido de las Regiones (34%); Bloque Yulia Tymoshenko (31%); Bloque Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular; Partido Comunista; Bloque de Volodymyr Lytwyn; Partido Socialista (2,89). [C3]

§ SEGURIDAD ENERGÉTICA:

o ESTONIA.

§ 05 OCT. Continua subiendo la inflación. [A1]

o HUNGRÍA:

§ 05 OCT. El Gobierno está preparando una ley que bloquee el que la empresa de hidrocarburos MOL sea adquirida por la austriaca ÖMV. La UE se opone a ello. [C3]

o KAZAJSTÁN:

§ 4 OCT. Cumbre bilateral kazajo-rusa en Novosibirsk. A cambio de la construcción de un nuevo gaseoducto alrededor del Mar Caspio (bombeo de gas turkmeno hacia Rusia), Kazajstán desea el visto bueno de Rusia para fabricar un canal que una el Mar Caspio por el Mar de Azov con el Mar Negro (buques cisterna de crudo y GNL, evitando así los oleoductos rusos). Rusia ayudará en la reconstrucción de centrales nucleares en Kazajstán. [C3]

§ 4 OCT. El gobierno kazajo quiere imponer una sanción a la norteamericana Chevron (hasta 609 mill. $) por delitos ecológicos en los pozos petrolíferos de Tengiz. [B2]

o LITUANIA:

§ 10-11 OCT. Conferencia internacional energética en Vilno. Participarán los 5 presidentes de los países que integran SARMATIA (Azerbaiyán, Georgia, Lituania, Polonia y Ucrania). Estarán representantes también del gobierno norteamericano, ruso y el Ministro de Asuntos Exteriores alemán. [C3]

§ 5 OCT. Rechazo a que Bielorrusia participe en la construcción de la central nuclear de Ignalina 2. La central se encuentra junto al lago Drysviaty, 40% de cuya superficie pertenece a Bielorrusia. [C3]

§ 05 OCT. Puentes energéticos:

o Estonia-Finlandia: cable de 350 MV de potencia. Primera fase ya operativa.

o Lituania-Suecia: electricidad sobrante sueca a muy bajo precio (2012).

o Polonia-Lituania: previsto para 2012.

o Lituania-(Bielorrusia)-Ucrania. [C3]

o POLONIA:

§ 05 OCT. Polonia sigue exigiendo 1000-1200 MV de potencia a Lituania de la nueva central nuclear de Ignalina 2 (producción estimada 1.600-3.200 MV). Esto podría retrasar el puente energético entre ambos países. [B2]

§ 03 OCT. Incorporación oficial de Polonia a la Agencia Internacional de la Energía. [A1]

§ 02 OCT. PGNiG permitiría inversión extranjera en la construcción del nuevo puerto de gas si garantizara a su vez suministro de GNL. Han mostrado su interés Gaz de France, Repsol y Sonatrach; pero la más interesada es Gaz de France. [C3]

o RUMANIA:

§ 06 OCT. Una vez finalizados los reactores 3 y 4 en la central nuclear de Cernavod (2012-13), Rumanía quiere construir otra nueva central nuclear. [C3]

o UCRANIA:

§ 01 OCT. Gazprom exige el pago de la deuda de gas (1,3 mil mill. $) antes del 1 de NOV y amenaza con reducir el suministro de gas (80% del gas ruso exportado a Europa: Alemania, Eslovaquia, Hungría, Italia, Polonia, Rep. Checa). [A1]

§ 02 OCT. Gazprom (mediante empresas registradas en Chipre) compra 13 empresas minoristas y de distribución de gas en Ucrania occidental. [C3]

§ Fuentes de producción de energía eléctrica: 21% centrales eléctricas de gas; 25% centrales eléctricas de carbón; 48% centrales nucleares; 6% centrales hidroeléctricas.

o RUSIA:

§ 04 OCT. Lukoil y Gazprom Nieft quieren realizar en común prospecciones de petróleo en Siberia oriental y en la región del Mar Caspio. [C3]

III. (D) LA FUERZA.-

1. (D) ACCIÓN MÁS PROBABLE: N/C

1. (D) LO MÁS PELIGROSO: N/C

1. (D) OTROS: N/C

IV. (D) MOVIMIENTO (UTM).- N/C

V. (D) REQUERIMIENTO DE INTELIGENCIA PRIORITARIO.- N/C

VI. (D) PLANES DE INTELIGENCIA, MISIONES, SITUACIÓN.- N/C

VII. (D) ANÁLISIS ESTIMATIVO PERSONAL.-

A. (D) NIVEL ESTRATÉGICO:

1. Rusia continuará intentando por todos los medios a su alcance evitar que Ucrania se decante por el lado occidental (UE y OTAN).

2. Está claro que Putin continuará en el poder (“más vale malo conocido…”). Desde la óptica rusa, la “democratura” es lo mejor que le ha podido suceder a la Rusia postsoviética; para el resto del mundo, y concretamente para la UE y la OTAN, la “democratura” en el fondo a lo que equivale es a que Rusia está volviendo por sus fueros en todos los ámbitos: político, económico, militar, energético; y si en Europa cerramos puertas, Rusia abre otras ventanas: CEI, China, Argelia, Siria, Irán, Venezuela, etc.

B. (D) NIVEL OPERATIVO:

1. A pesar de las amenazas y los atentados, el gobierno polaco no va a retirarse este último trimestre del año ni de Irak, ni mucho menos de Afganistán; pues eso lo ven sencillamente como una “deserción”. No obstante, si es factible una disminución paulatina de la presencia en Irak a partir del año que viene, pero para reforzar a su vez el contingente desplegado en Afganistán.

2. Si EEUU se decidiera a bombardear las bases del cuerpo paramilitar de los Guardianes de la Revolución (Pasdaríes) en Irán y realizara sólo ataques selectivos en vez de una invasión, es muy probable que vuelvan a recurrir a la UOE de las FAS polaca (GROM) para marcar objetivos y efectuar misiones de reconocimiento.

C. (D) NIVEL TÁCTICO:

1. Una de las grandes prioridades polacas a corto y medio plazo es la adquisición de nuevos helicópteros de ataque (Tigre) y transporte (Black Hawk). En realidad, el problema no lo constituye tanto el presupuesto de Defensa disponible, como la cuestión añadida de la formación de pilotos y evitar al mismo tiempo el transfuguismo, es decir: instruir pilotos que acaben volando en otras compañías privadas o públicas, dentro y fuera de Polonia, siempre con mejor sueldo.

UNCLASSIFIED

SINCLAS

DESCLASIFICADO (D)

RESINT: XX-XXX-2007

FECHA-HORA: 101204Z SEP 07

PERIODO: DE 030000 A 092400 SEP 07

I.(D) LO MÁS DESTACADO.-

1. (D) TIERRA:

§ POLONIA. 03 SEP. Presentación oficial del carro de combate PT-91M “Malaya” de Bumar. 48 unidades vendidas a Malasia (370 mill. $). [A1][i]

1. (D) AIRE:

§ POLONIA. 03 SEP. La compañía Sikorsky anuncia que a finales de 2008 saldrán de la fábrica PZL de Mielec (en colaboración con el Instituto Aeronáutico de Varsovia y la empresa WSK de Rzeszów), las primeras cabinas de helicópteros Black Hawks (UH-6OM) para el US Army (48 pedidos anuales). Para 2010-11 podrían salir los primeros helicópteros “International Black Hawk” enteramente producidos en Polonia. [B2]

1. (D) ARMADA:

§ 06 SEP. Toma de posesión del nuevo Jefe del Centro de Operaciones Navales, CA Ryszard Szczepan DEMCZUK. [A1]

1. (D) OTROS:

§ POLONIA. 07 SEP. Se disuelve el Sejm (Congreso). 21 OCT Elecciones parlamentarias. [A1]

II. (D) RESUMEN.-

1. (D) TIERRA: N/C

1. (D) AIRE: N/C

1. (D) ARMADA: N/C

1. (D) MISILES / ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA:

§ Escudo antimisiles:

§ POLONIA.

o 06-07 SEP. Reunión en Varsovia de Witold Waszczykowski (Ministerio de Defensa) con John Rood (Departamento de Estado). Principal partido de la oposición también presente. Una delegación estadounidense está estudiando los terrenos de Redzikowo (Slupsk). Se continúan negociando: el marco legal de la base (territorio polaco, bajo jurisdicción polaca); financiación: sin costes extras para el contribuyente polaco; intercambio de inteligencia y sistema extra de misiles antimisiles. [B2]

o 06 SEP. Boeing declara que quiere colaborar con empresas constructoras polacas en la edificación de las instalaciones de la base. [C3]

§ ESLOVAQUIA. 05 SEP. El Primer Ministro, Robert Fico, critica la instalación del escudo antimisiles en Polonia y la Rep. Checa. [C3]

§ REP. CHECA. 05 SEP. Reunión de John Rood con el Viceministro de Asuntos Exteriores checo, Tomas Pojar. Probable localización: polígono militar de Brda (Pilzno). [C3]

§ RUSIA

o 07 SEP. Encuentro Rusia-EEUU durante la cumbre de la APEC para hablar del escudo antimisiles. [C3]

o 03 SEP. El Ministro de Asuntos Exteriores, Serguey Lavrov, declara que hay tres “líneas rojas” en las que Rusia no está dispuesta a ceder: el escudo antimisiles, la independencia de Kosovo y la ampliación de la OTAN. [A1]

1. (D) OPERACIONES ESPECIALES: N/C

1. (D) OTROS:

§ BIELORRUSIA.

o 05 SEP. Juicio contra miembros del “Frente Joven” (Ivan Shylo, 16 años): las juventudes del BNF (Frente Nacional Bielorruso), opuesto al régimen y apoyado desde Polonia. [C3]

o 04 SEP. Inicio del juicio contra 4 militares bielorrusos (Vladimir Ruskin), acusados de espiar para Polonia los sistemas de defensa antiaérea bielorrusos (misiles rusos S-300). El quinto acusado, ciudadano ruso, ha sido entregado a Rusia. [B2]

o 03 SEP. La UE invita por primera vez al Ministro de Asuntos Exteriores, Valeryi Varanietski a la Conferencia Internacional de Vecindad de la UE. [A1]

o 09 SEP. Sigue sin haber Embajador polaco en Minsk. [A1]

o 10 DIC. Comienza a emitirse un canal de TV polaco en bielorruso. [C3]

§ GEORGIA. 04 SEP. Altercado con muertos de la Guardia de Fronteras rusa, en la frontera con Georgia. [C3]

§ KOSOVO. 03 SEP. El portavoz del MAE polaco declara que apoyarán el plan de Ahtisaari para la independencia de Kosovo. [C3]

§ LETONIA. 05 SEP. La Duma rusa ratifica el tratado de fronteras con Letonia. [B2]

§ LITUANIA:

o 03 SEP. Lituania, Letonia y Estonia han abierto en común un portal de Internet (www.kgbdocuments.eu), donde entre otros asuntos se discute la versión oficial rusa sobre la invasión de los estados bálticos, según la cual estos se unieron voluntariamente a la URSS. [A1]

§ POLONIA

o AFGANISTÁN

§ 03 SEP. El SKW (Contrainteligencia Militar) afirma que son objetivo prioritario de secuestro los ciudadanos de aquellos países cuya opinión pública esté en contra de la intervención en Afganistán: Alemania, Italia, Francia. [C3]

§ 03 SEP. La ISAF está perdiendo la batalla contra los cultivos de amapolas. [C3]

o 05 SEP. Antoni Macierewicz, Jefe del SKW, declara ante la Comisión del Congreso de Servicios Secretos que el anexo al Informe sobre la disolución del WSI será publicado antes de las elecciones. Abordará cómo surgieron las mafias en Polonia tras la caída del régimen comunista (Nikodem Skotarczak) y su relación con el extinto WSI, la política, la privatización de empresas públicas y el escándalo FOZZ. [C3]

o 07 SEP. Se está estudiando suavizar el cuadro de exclusiones médicas para ingresar en los servicios de Espionaje Militar (SWW) y Contrainteligencia Militar (SKW). Muchos candidatos provenientes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado (FFAA, Policía, Oficina de Escoltas e incluso del espionaje civil), no están superando el reconocimiento médico. [C3]

o 05 SEP. Mirosław Maj, jefe del Centro de Reacción ante Amenazas por Internet (CERT), afirma que las FFAA, además de la unidad especializado en defensa cibernética, deberían poseer asimismo una Sección de Ciberataque. Polonia no ha sufrido ciberataques desde Rusia o China, pero sí de hakers polacos. Los organismos públicos emplean para su protección el programa ARAKIS. [C3]

o OCT. Inicio de campaña de captación de militares profesionales. Sueldo aprox. SDO/MRO: 474 EU/mes; MILCOM TTE: 658 EU. [C3]

o DGAM:

§ 03-06 SEP. XV Salón Internacional de la Industria Militar en Kielce. País invitado: EEUU (17 delegados de agencias del gobierno: Jefe de la Agencia de Defensa Antimisiles, Vicesecretario de Estado; etc.). 364 expositores de 21 países. Lo más destacado:

· Presentación oficial del “Tur” (trad.: ‘uro’) de AMZ Kutno (Polonia).

· Firmada declaración de intenciones para cooperar en proyectos de defensa antiaérea entre Radwar-Bumar (sistemas de rádar) y la francesa MBDA (misiles superficie-aire).

· Bumar y BAE Systems Hagglunds firman un acuerdo para producir conjuntamente el prototipo del carro ligero CV-90/120.

· Se hace público que Lockheed Martin tendrá hangares de reparación para F-16 en Bydgoszcz.

· Presentación del plan gubernamental de apoyo a la Industria de Defensa polaca 2007-12. [A1]

§ RUSIA:

o 06 SEP. 8 bombarderos estratégicos rusos TU-95 sobrevuelan el Mar de Barents cerca de la frontera con noruega. Gran Bretaña y Noruega envían patrullas aéreas de intercepción. [B2]

o 06 SEP. Indonesia quiere comprar a Rusia BMR-3, helicópteros Mi-17 y dos submarinos de la clase Kilo. [B3]

o 04 SEP. Rosoboronexport compra la empresa francesa Altisa, de producción de semiconductores. [C3]

o 03 SEP. Datos de las encuestas de intención de voto: “Una Rusia”, 57-59%; “Partido Comunista”, 18%; “Rusia Justa”, 9%; “nacionalistas”, 7%. Putin declara que no se va a presentar a la reelección, ni cambiar la Constitución, pero designará a su sucesor. “Una Rusia”: Presidente (¿Serguey Ivanov?); “Rusia Justa”: Primer Ministro (¿Dmitriy Medvedev?). [C3]

§ UCRANIA:

o 07 SEP. El “Partido de las Regiones” propone votar en referéndum la co-oficialidad de la lengua rusa y el ingreso en la OTAN. El Presidente Yushchenko se opone. [C3]

o 05 SEP. Oleksander Moroz, Presidente del Congreso, sigue convocando sesiones, a pesar de que el Parlamento ya ha sido disuelto por el Presidente Yushchenko. [C3]

§ SEGURIDAD ENERGÉTICA:

o BULGARIA. 05 SEP. Bulgaria quiere que Kazajstán se una al proyecto de oleoducto Burgas-Aleksandroupolis, que van a construir Rusia, Grecia y Bulgaria. Ello además disminuiría el tránsito de petroleros por el Bósforo/Dardanelos. [C3]

o ESLOVAQUIA: 03 OCT. Eslovaquia va a ingresar en la Agencia Internacional de la Energía. [C3]

o GEORGIA. 26-27 SEP. Cumbre de estados en Tbilisi: Azerbaiyán, Georgia, Lituania, Polonia y Ucrania; invitados: Eslovaquia y Kazajstán; respecto al consorcio multinacional “Sarmatia” y el gaseoducto Odessa-Brody. El principal proveedor sería la Compañía de hidrocarburos azerí SOCAR (Mar Caspio). [B2]

o HUNGRÍA:

§ 04 SEP. Las empresas de hidrocarburos húngara MOL y la croata INA van a realizar juntas prospecciones de gas a lo largo de sus fronteras, en las regiones de Podravska Slatina-Zalata; Novi Gradac y Potony. [C3]

§ 03 SEP. MOL negocia con la empresa china Sinopec proyectos en común. [C3]

o KAZAJSTÁN:

§ 06 SEP. La empresa nacional de hidrocarburos, KazMunaiGAz se va a hacer con el control de los campos petrolíferos de Kashagan (estimados 7-38 mil mill. de barriles de crudo). Kazajstán exige además a ENI una indemnización por los retrasos. [C3]

o LITUANIA:

§ 07 SEP. El Ministro de Asuntos Europeos de Francia, Jean-Pierre Jouyet, declara que quieren participar en la construcción de los nuevos reactores de la central nuclear de Ignalina 2. [C3]

o POLONIA:

§ 03 OCT. Polonia va a ingresar en la Agencia Internacional de la Energía. [B2]

§ 07 SEP. La rusa Transnieft afirma que va a necesitar otros 18 meses para reparar el oleoducto “Amistad”, antes de que pueda empezar a bombear de nuevo crudo hasta la refinería polaca de Możejki en Lituania. [A1]

§ 07 SEP. PKN ORLEN quiere ampliar hasta 100 el número de sus estaciones de servicio en Lituania y Letonia, para competir con la rusa Lukoil. [B2]

§ 05 SEP. El Consejo de Ministros hace pública la lista de empresas estratégicas, sobre las que el gobierno tendrá derecho de veto, independientemente del número de acciones que posea:

-PGNiG (gas)

-LOTOS (hidrocarburos)

-PKN ORLEN (hidrocarburos)

-BOT (minería)

-Red Electroenergética (electricidad)

-PSE (operador telefónico)

-Gaz System (gas)

-PERN “Amistad” (oleoducto)

-Naftoport (puerto de hidrocarburos)

-“Solino” (mina de sal)

-Operador Logístico de Hidrocarburos

-Telekomunikacja Polska (“Telefónica”)

-Polkomtel (telecomunicaciones)

-Exatel

-TP Emitel (televisión pública)

-PKP (la “RENFE”)

-KGHM (siderurgia)

§ 05 SEP. PKN Orlen está estudiando construir un oleoducto entre la refinería de Możejki con la terminal portuaria petrolera de Klaipedos (la petrolera nacional lituana) en el Mar Báltico. PKN Orlen quiere comprar Klaipedos a Lituania. [C3]

§ 05-08 SEP. XVII Foro Económico de Krynica. Política energética de la UE e interés nacional. Ucrania. Azerbaiyán. Georgia. La UE no tiene una política común energética y no está en condiciones de reaccionar ante situaciones de crisis o interrupciones en el suministro de gas. [B2]

§ 2009. PGNiG va a comenzar la extracción de gas y petróleo en Polonia (Lubiatów-Międzychód-Grotów). Se estiman unos 7,38 mil mill. m3 de gas y unos 8,09 mill. de toneladas de petróleo [C3]

§ 04 SEP. Cautela ante la noticia de que Sonatarch ha roto su contrato con Repsol-Gas Natural. PGNiG podría comprar GNL a Argelia sin intermediarios. [C3]

§ 04 SEP. La fusión de Gaz de France y Suez, ambas presentes en Polonia (centrales eléctricas), pueden acelerar la construcción de la terminal de GNL en la isla de Wolin en Swinoujiscie. OCT-NOV probablemente se hará público qué empresa construirá la terminal. [C3]

III. (D) LA FUERZA.-

1. (D) ACCIÓN MÁS PROBABLE: N/C

1. (D) LO MÁS PELIGROSO: N/C

1. (D) OTROS: N/C

IV. (D) MOVIMIENTO (UTM).- N/C

V. (D) REQUERIMIENTO DE INTELIGENCIA PRIORITARIO.- N/C

VI. (D) PLANES DE INTELIGENCIA, MISIONES, SITUACIÓN.- N/C

VII. (D) ANÁLISIS ESTIMATIVO PERSONAL.-

A. (D) NIVEL ESTRATÉGICO:

Los analistas de inteligencia polacos alertan sobre la posibilidad de que haya una guerra entre Israel y Siria (“si ves fotos de un político con prismáticos, es que va a haber guerra”). En caso de conflicto, Polonia apoyaría a la parte israelí. Siria continúa rearmándose gracias a Rusia. Un conflicto sirio-israelí permitiría evaluar las nuevas tecnologías y el armamento ruso, sobre todo desde el punto de vista aéreo, en comparación con los medios occidentales que representaría Israel. “Matar dos pájaros de un tiro” incluiría atacar asimismo a Irán.

§ En mi opinión, las elecciones del 21 OCT en Polonia van a ganarlas los dos principales partidos de derecha: el conservador (PiS) y el liberal (PO). Independientemente de que se produzca o no un pacto de gobierno entre esos partidos, las principales líneas de la política exterior polaca seguirán siendo:

o Pro estadounidense: seguirán presentes en Irak y Afganistán hasta que EEUU lo solicite.

o Ampliación de la OTAN (Ucrania y Georgia), pero preservando su carácter “regional”: Atlántico Norte.

o Forzar un cambio de gobierno democrático en Bielorrusia, salvaguardando su soberanía frente a Rusia.

o Más peso en la UE y otros organismos internacionales.

o Introducción del euro.

o Seguridad energética:

§ Independencia energética respecto a Rusia,

§ Buscar nuevos proveedores de gas y petróleo, sobre todo desde el Mar Caspio (Azerbaiyán, Kazajstán y Turkmenistán); pero también desde países árabes: Arabia Saudí, Argelia y Qatar.

§ Energía nuclear.

§ Energías renovables (eólica, biocombustible).

o Fortalecimiento de relaciones con la Francia de Sarkozy.

o “Frente ruso”: embargo ruso vs. veto polaco.

o Modernización de las FFAA, intentando al mismo tiempo favorecer a la industria nacional de Defensa donde sea posible (calidad/precio): carros de combate, helicópteros, fragatas, submarinos, aviones de transporte estratégico, sistemas de defensa antimisiles, VAMTAC, equipos individuales de combate, etc.

o Principio de buena vecindad: países bálticos (Lituania, Letonia, Estonia); el V-4 (Eslovaquia, Rep. Checa y Hungría); y Alemania (“ceder sin conceder con ánimo de recuperar”).

B. (D) NIVEL OPERATIVO:

Tanto las FFAA como el resto de Fuerzas de Seguridad del Estado ya están teniendo problemas con la captación de militares profesionales y policías a todos los niveles. Mi opinión es que Polonia debería seguir teniendo un modelo mixto de FFAA hasta que la profesión de las armas sea atractiva desde el punto de vista económico. En este sentido, los polacos no tienen reparos a la hora de servir en otros ejércitos mejor pagados: Francia, Holanda, Reino Unido y EEUU; o como “mercenarios” de Compañías Privadas Militares (PMC). Recordemos que incluso Irlanda está reclutando a muchos de sus policías en Polonia.

C. (D) NIVEL TÁCTICO:

Teniendo en cuenta el modus operandi de los servicios de inteligencia de los países ex comunistas, la Agencia de Seguridad Interior (ABW) seguramente va a actualizar el registro que posee de polacos casados con musulmanes extranjeros (en Polonia existe una pequeña minoría islámica, descendientes de las fuerzas tártaras que lucharon junto a la monarquía polaca contra el Imperio Turco); pero sobre todo de ciudadanos conversos al Islam (mujeres), dentro y fuera de Polonia (a través de las secciones consulares).

UNCLASSIFIED

SINCLAS

DESCLASIFICADO (D)

RESINT: XX-XXX-2007

FECHA-HORA: 041350Z SEP 07

PERIODO: DE 270000 AGO A 022400 SEP 07

I.(D) LO MÁS DESTACADO.-

1. (D) TIERRA:

§ 28 AGO. Toma de posesión del nuevo Jefe de la XII Brigada Mecanizada de Szczecin, GB Tomasz Kazimierz Bąk. [A1][i]

1. (D) AIRE:

§ 29 AGO. En los Talleres Militares del EA en Bydgoszcz Lockheed Martin quiere instalar un centro de servicio técnico para F-16 [F3].

1. (D) ARMADA:

§ 31 AGO –10 SEP. Inicio en Lituania de la Operación “Open Spirit 2007”, de limpieza de minas, torpedos y otros explosivos en el Mar Báltico. Participan las armadas de Alemania, Bélgica, Francia, Holanda, Letonia, Lituania, Noruega, Reino Unido, Rusia y Suecia. [A1]

1. (D) OTROS: N/C

II. (D) RESUMEN.-

1. (D) TIERRA:

§ RUSIA. 29 AGO. Rosboronoexport compra 100 cámaras térmicas para los carros T-90 a la empresa francesa Thales. [C3]

1. (D) AIRE: N/C

1. (D) ARMADA: N/C

1. (D) MISILES / ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA:

§ Escudo antimisiles:

§ POLONIA. 31 AGO-01 SEP. Visita oficial de un representante del Congreso de EEUU: Trent Franks (congresista republicano por Arizona), para hablar del escudo antimisiles. Encuentros con la Ministra de Asuntos Exteriores y el Ministro de Defensa. Tras Varsovia, visitará también Praga y asistirá a la Conferencia Multinacional de Maastricht (Holanda) sobre Misiles Balísticos de Defensa. [A1]

§ BIELORRUSIA/RUSIA. 27 AGO. El Embajador ruso en Minsk, Alexandr Surikov, declara que Rusia, en respuesta al proyecto del escudo antimisiles norteamericano, podría desplegar armamento nuclear en Bielorrusia (Grodno o Brest), o bien aprovechar alguna de las antiguas bases nucleares soviéticas: 2 aeropuertos estratégicos (Baranovice, Minsk), 3 bases de misiles (Shchuchyn, Osipovice, Lepel). [C3]

1. (D) OPERACIONES ESPECIALES:

§ El Ministerio de Defensa quiere introducir una Ley que permita a la unidad de élite de operaciones especiales “GROM” actuar independientemente y no, como hasta ahora, en cooperación/subordinados a la Policía en operaciones antiterroristas dentro del país. [C3]

1. (D) OTROS:

§ BIELORRUSIA. 27 AGO. El Ministerio de Justicia rechaza registrar el Centro de Defensa de los Derechos Humanos “Primavera”. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU apoyaba su legalización. [C3]

§ GEORGIA. 01 SEP. Quiere ampliar su presencia militar en Irak hasta 2.500 soldados. [C3]

§ KOSOVO. 11 NOV elecciones parlamentarias. Polonia está a favor de la independencia de Kosovo. [C3]

§ LETONIA. 01 SEP. El ayuntamiento de Riga prohíbe la “Marcha Rusa”, que querían organizar los miembros del Partido Nacional Democrático (minoría étnica rusa). Su presidente, Yevgenii Osipov, declara que “a partir de ahora no habrá paz”. [B2]

§ LITUANIA:

o 02 SEP. Lituania y Polonia organizan en Bruselas una mini cumbre preparatoria (“Países Vecinos de la UE”) con los ministros de asuntos exteriores de: Armenia, Azerbaiyán, Georgia, Moldavia y Ucrania. [C3]

o 29 AGO. La empresa Avia Baltica, cuyo presidente Yurii Borisov, un ciudadano ruso afincado en Lituania (ex oficial soviético y veterano de la guerra en Afganistán), gana un concurso público con el ejército lituano por valor de 1,5 mill. de EU. Rusia le acusa de trabajar para el espionaje lituano y occidental. [C3]

§ POLONIA

o AFGANISTÁN

§ 01 SEP. 2 miembros de la Comisión del Congreso de Secretos Oficiales visita Afganistán y apela al Jefe de la Contrainteligencia Militar (SKW) para que acepte en el centro a todos los ex miembros del extinto WSI (no verificados y sin habilitación de seguridad) que continúan sirviendo en misiones en el exterior. [C3]

§ 29 AGO. Respecto a la liberación de los rehenes coreanos, la contrainteligencia militar polaca informa que los talibanes continuarán organizando más secuestros y pagan a los afganos por cualquier información que puedan ofrecer sobre nuevas posibles víctimas como elemento de chantaje. [C3]

o IRAK

o Se está discutiendo el envío del X reemplazo militar polaco a Irak. [C3]

o 30 AGO. El servicio de Inteligencia Militar exterior (SWW) está verificando hasta qué punto es real el alto el fuego decretado por el líder de los rebeldes chiítas, Muktada As-Sadr, en Nadyaf. [C3]

o El CIFAS danés (DDIS) informa que varias familias de soldados que han estado destinados en Irak están recibiendo llamadas intimidatorias y de amenaza, realizadas por insurgentes desde ese país. Los números de teléfono los han obtenido a partir de las llamadas interceptadas de móvil particular que los soldados efectuaban a casa. El DDIS se está planteando prohibir el uso de móviles a sus soldados. Inglaterra ya ha tomado una medida parecida, pero en Afganistán. [B2]

o LIBANO. 31 AGO. Se amplía el plazo de la misión del contingente polaco en el marco de la FINUL (hasta 500 soldados). [A1]

o 1 ENE 08. Aparecen 2 nuevas condecoraciones militares: “Estrella de Afganistán” y “Estrella de Irak”; compuesta por una estrella de cuatro puntas, dos espadas cruzadas y hojas de laurel. En el anverso lleva la inscripción RP e Irak/Afganistán; en el reverso, las palabras latinas: “paci servio”. La “Estrella de Afganistán” llevará la cinta de color verde claro y en el reborde la bandera de Afganistán. La cinta de la de Irak llevará motivos iraquíes. [A1]

o Código de las matrículas (2 primeras letras) de los vehículos oficiales:

§ HA: Oficina Central Anticorrupción (CBA);

§ HB: Oficina de Escoltas del Gobierno (BOR);

§ HK: Agencia de Seguridad Interior (ABW) y Servicio de Inteligencia civil exterior (AW);

§ HM: Servicio de Contrainteligencia Militar (SKW) y Servicio de Inteligencia Militar Exterior (SWW);

§ HP: Policía.

§ HW: Guardia de Fronteras (SG); [B2]

o 28 AGO. El Juzgado Togado Militar incoa un proceso para investigar la desaparición de parte de la documentación de contabilidad del extinto WSI, correspondiente al año 2006 (presupuesto para el ejercicio de 133 mill. de PLN, unos 35 mill. de EU). Un ex oficial de inteligencia militar, Wojciech K., ha confesado haber destruido esa documentación. [C3]

o DGAM:

§ 31 AGO. La empresa Lubawa (marca “Milagro”, fábrica en Grudziądzo) proveerá hasta 2010 a las FFAA de chalecos salvavidas, botes neumáticos de salvamento, tiendas de campaña, chalecos antifragmentación y material de campaña. [B2]

§ 28 AGO. Lockheed Martin y la noruega Nammo firman con la empresa Dezamet (Nowa Dębia) la producción de munición para lanzagranadas de 40 mm, otros tipos de munición (40-155 mm.), y nuevas granadas “inteligentes” (selección de tiempo y forma de detonación). [B2]

§ 27 AGO. Se está preparando el concurso público para la compra inicial de 120 VAMTAC de hasta 7,5 toneladas. Requisito fundamental: blindaje resistente a explosiones de minas anticarro e IED. Vehículos candidatos:

· “Wolf”, Rafael (Israel);

· “Eagle III ó IV”, Mowag (Suiza)

· “Aligator” (Eslovaquia)

· “Iveco LMV” (Italia)

· “Caracal” o “Gavial”, Rheinmetall (Alemania)

· Prototipo “Tur” (trad.: ‘uro’), AMZ Kutno (Polonia). AMZ Kutno ya ha suministrado 40 VAMTAC “Dzik” (trad.: ‘jabalí’) a las FFAA de Polonia y otras 600 unidades a las FFAA de Irak. [C3]

§ 29 AGO. Tabla resumen de inversiones militares: [C3]

§ RUSIA:

o 02 DIC. Elecciones parlamentarias [A1]

o 29 AGO. Según fuentes oficiales, en lo que va de año se han producido 147 suicidios en las FFAA. Las torturas a reclutas, también efectuadas por oficiales, continúan siendo habituales. [C3]

o 29 AGO. Atentado con coche bomba en Ingushetia. [C3]

§ UCRANIA:

o 25 AGO. EL CTE Mykola Melnyczenko, ex agente del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), amenaza con revelar información comprometedora contra los tres principales candidatos a la presidencia: Víctor Jushchenko, Víctor Yanukovich y Yulia Tymoshenko. [C3]

§ SEGURIDAD ENERGÉTICA:

o ESLOVAQUIA: 28 AGO. Acuerdo para comprar energía eléctrica a Ucrania. [C3]

o ESTONIA: En SEP Gazprom va a renegociar el aumento del precio del gas para 2008. [C3]

o HUNGRÍA: 31 AGO. La empresa energética checa CEZ y la húngara MOL quieren construir una central de producción eléctrica (mediante gas). CEZ va a comprar un 10% de las acciones de MOL. [B2]

o KAZAJSTÁN:

§ 31 AGO. El Comisario Europeo de Energía declara que la UE va a defender los intereses de las empresas comunitarias presentes en Kazajstán. [C3]

§ 29 AGO. El gobierno prohíbe por 3 meses extraer petróleo en Kashagan al consorcio dirigido por Agip (ENI+ Total+ Exxon Mobil+ ConocoPhilips+ Shell+ Inpex+ KazMunaiGaz) por incumplir la normativa de protección medioambiental y comprar material en el extranjero. Agip Han retrasado hasta 2010 la comercialización e incrementado los costes de la inversión, que afecta al presupuesto previsto. Kazajstán amenaza con retirarles la licencia de explotación. [C3]

§ 28 AGO La empresa estatal de gas y petróleo KazMunaiGaz adquiere el 75% de la rumana Rompetrol Group. [C3]

o LETONIA: En SEP Gazprom va a renegociar el aumento del precio del gas para 2008. [C3]

o LITUANIA:

§ 30 AGO. Gazprom anuncia que el incremento del precio del gas será de un 40% (de 190$/1.000m3 a 320$). El nuevo precio se negociará en SEP y entraría en vigor en ENE 2008. Gazprom controla el 34% de Lietuvos Dujos, principal distribuidor de gas en Lituania. [B2]

§ 27-28 AGO. Visita oficial a Polonia del Presidente lituano, Valdas Adamkus. Asunto: proyecto de central nuclear en Ignalina, reparto de las acciones y posible inclusión de Ucrania. [A1]

o POLONIA:

§ 30-31 AGO. La empresa privada Petrolinvest se hace con el 59% de ZAO Pechora-Petroleum, en la República rusa de Komi. Al día siguiente, la Agencia de Seguridad Interior (ABW) decreta una orden de detención contra su presidente, Ryszard Krauze, implicado en el escándalo del ex Ministro del Interior. [A1]

§ 30 AGO. PGNiG y Gaz de France están negociando la construcción de una terminal de gas natural licuado (GNL) en Świnoujście (2011), uno de los elementos clave en la estrategia para independizarse del gas ruso. [C3]

§ El Ministerio de Economía está obligando a los importadores de hidrocarburos a cumplir la normativa que estipula para 2009 reservas de al menos 76 días (unos 3,5 mill. de toneladas), la meta final es alcanzar los 90 días que figuran en el tratado de acceso a la UE y que permitiría a Polonia ingresar en la Agencia Internacional de Energía. Ello implica un aumento de los centros de almacenamiento (de 1,6 a 2,6 mil mill. de m3). Con el gas ocurre algo similar. Todas las cisternas pertenecen a PGNiG. Hasta 2012 las reservas de gas deberían cubrir al menos 30 días. PGNiG importa de Rusia casi la mitad del gas que se consume en Polonia [B2]

§ 27 AGO. Durante la Conferencia Parlamentaria de los Estados del Mar Bálticos, el Ministerio de Asuntos Exteriores declara que el proyecto ruso-alemán de gaseoducto Nordstream va en contra de la solidaridad energética de la UE. [C3]

§ 28 AGO. La refinería Lotos prepara una campaña de defensa para septiembre, a fin de evitar su posible fusión con PKN Orlen. Los sindicatos también se oponen. [B2]

o RUSIA:

§ 30 AGO. Rosnieft (75% pertenece al estado ruso) podría fundirse con Surgutnieftegaz, Zarubiezhnieftia y Bashnieft, convirtiéndose así en la mayor empresa de hidrocarburos de Rusia (se estima que produciría 200 mill. de toneladas de crudo anuales). [C3]

§ Aumenta la inversión en Serbia, sobre en el mercado energético: Lukoil estaría dispuesta a comprar parte de las acciones de la petrolera nacional serbia (NIS). [C3]

§ 30 AGO. El presidente de Lukoil, Vagit Alekperiov, anuncia que van a suministrar crudo directamente a Alemania. [C3]

§ 29 AGO. Lukoil quiere renegociar y aumentar el precio del crudo con Alemania, Polonia, República Checa y Eslovaquia. Se ha reducido casi 1/3 el bombeo por el oleoducto “Amistad” hacia Alemania, al haberse incrementado el precio de tránsito por Bielorrusia. [B2]

§ 28 AGO. Orden de arresto contra el oligarca Mijail Gucerev, ex Director General de Russnieft. Sus acciones las ha adquirido Oleg Deripaska. [A1]

§ 19 SEP. La Comisión Europea va a presentar un proyecto de directiva europea, por el cual la industria energética tendrá carácter estratégico, evitando así que empresas rusas de hidrocarburos adquieran centrales o compañías nacionales, por motivos de seguridad energética. Una de las empresas más perjudicadas sería Gazprom. [C3]

o TURKMENISTÁN:

§ 30 AGO. Inauguración oficial de las obras de construcción del gaseoducto que partiendo de Turkmenistán, atravesará Uzbekistán y Kazajstán hasta China. China National Petroleum Corp. tiene la concesión de explotación por 30 años (30 mil mill. de m3/año). Ello disminuye la dependencia respecto al monopolio de Gazprom; pero a la vez, reduce las capacidad europea de bombear gas turkmeno directamente desde el Mar Caspio. [B2]

o UCRANIA

§ 01 SEP. El Ministro de Asuntos Exteriores, Arsenii Yatseniok, declara que Ucrania está estudiando vender parte de sus acciones en el oleoducto polaco-ucraniano Odessa-Brody-Płock a Shell, para evitar así el problema añadido de las prospecciones y su explotación posterior. [C3]

§ 22 AGO. El consorcio UkrGaz-Energo (“Naftogaz” de Ucrania + la rusa RosUkrEnergo (50% de Gazprom)) van a realizar prospecciones de gas al NO del Mar Negro (Odessa-Biezimiannoye). Se estima que puede haber unos 30 mil mill. de m3 de reservas de gas. De confirmarse, el gobierno ucraniano controlaría el 75% de las acciones. [B3]

§ 29 AGO. El Primer Ministro, Viktor Janukovich, declara que Ucrania quiere reforzar la cooperación de las prospecciones de crudo con Rusia, Kazajstán, Turkmenistán, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Libia. NaftoGaz ha abierto oficina en Egipto. [C3]

III. (D) LA FUERZA.-

1. (D) ACCIÓN MÁS PROBABLE: N/C

1. (D) LO MÁS PELIGROSO: N/C

1. (D) OTROS: N/C

IV. (D) MOVIMIENTO (UTM).- N/C

V. (D) REQUERIMIENTO DE INTELIGENCIA PRIORITARIO.- N/C

VI. (D) PLANES DE INTELIGENCIA, MISIONES, SITUACIÓN.- N/C

VII. (D) ANÁLISIS ESTIMATIVO PERSONAL.-

A. (D) NIVEL ESTRATÉGICO:

En mi opinión, la candidatura del JEMAD español para el puesto de Jefe del Comité Militar de la OTAN, en realidad lo que hace es aumentar las opciones del candidato polaco, el Gen. Franciszek Gągor. Cualquier voto al JEMAD español es un voto que va a perder el candidato italiano. Es más, podría suceder algo parecido a lo que ocurrió con la elección de Juan Pablo II, es decir: puestos a elegir entre un español o un italiano, “votemos por el polaco”; es la salida que podrían tomar países como Bélgica, Dinamarca, Grecia, Luxemburgo, Portugal o Turquía.

Personalmente, pienso que la lista de países que seguramente va a apoyar la candidatura del Gen. Gągor es la siguiente:

Bulgaria, Canadá, Eslovaquia, Eslovenia, Estados Unidos, Estonia, Holanda, Hungría, Letonia, Lituania, Noruega, Reino Unido, República Checa y Rumanía.

En total recibiría 15 votos, a los que podrían sumarse incluso los de Alemania y Francia (“a cambio de…”).

A favor del JEMAD polaco destacaría los siguientes puntos:

1. es el general más joven de los tres;

2. tiene más experiencia en misiones internacionales y en vez de la “carrera política” del JEMAD español se caracteriza por su “historial militar”;

3. habla inglés, francés y ruso;

4. procede de un país del extinto Pacto de Varsovia y de reciente incorporación a la OTAN;

5. Polonia está “en primera línea de fuego” a todos los niveles: ONU, OTAN y UE.

6. Polonia ha iniciado desde hace tiempo una “campaña electoral” de promoción de su candidato, tanto en el nivel político (Ministerio de Asuntos Exteriores, Ministerio de Defensa, embajadores polacos); como en el militar (encuentros bilaterales de EMADes, agregados de defensa en Polonia, delegación polaca ante la OTAN, etc.). En este sentido, no está de más recordar, que uno de los puntos de la reciente visita del JEMACON español a Polonia (16 AGO con ocasión del Día de las FFAA), fue precisamente asistir a la exposición del “programa electoral” del Gen. Gągor.

B. (D) NIVEL OPERATIVO:

§ Polonia quiere renovar y modernizar su flota de helicópteros militares. Para ello quiere comprar al menos 80 helicópteros de tres tipos. En este sentido, es muy probable que adquieran varios helicópteros de ataque “Tigre”; pero a pesar de los esfuerzos que está realizando EADS, en lo que se refiere a helicópteros de transporte táctico, creo que al final optarán por aparatos de producción estadounidense: los “Black Hawk” de Sikorsky, en vez del NH-90 europeo. De hecho, los “Black Hawk” podrían llegar a montarse incluso en Mielce.

C. (D) NIVEL TÁCTICO:

§ El fantasma del extinto servicio de inteligencia militar (WSI) ha vuelto a reaparecer con fuerza en relación a los recientes escándalos políticos acaecidos en Polonia (ex Ministros de Agricultura, Interior, Educación, Director General de la Policía, etc.). Uno de sus protagonistas, el magnate Ryszard Krauze, tiene contratados en varias de sus empresas a ex agentes del WSI, e incluso al hijo (Marcin Dukaczewski) del Gen. Dukaczewski, ex Jefe del WSI. Por último, una de sus empresas, Prokom Software, se encarga de los sistemas informáticos del Ministerio de Defensa polaco.