Wie das mit helmfreien Leuten so ist, haben wir bei uns zuhause keinen Fernseher. Und das schon seit November 2005 nicht mehr. An Wochenenden wie dem vergangenen bin ich darüber überglücklich. Denn irgendwo habe ich diesen Fernsehspot sehen müssen, der mir klar macht, wie richtig es ist, auf die Kiste zu verzichten!

Was will mir das ZDF mit dieser tiefe Freundschaft vorgaukelnden Werbung für zdf_neo sagen? Man beachte zdf_neo alles hochmodern klein geschrieben und sogar mit Unterstrich auf ganz, ganz clever getrimmt – hat man schon Ende der 90er für den letzten Schrei gehalten!

Aber fangen wir ganz vorne an ohne zu erwähnen, dass meine „Freundin”, die mich durch den Spot führt – Sie wissen schon, die unkomplizierte mit flottem Kurzhaarschnitt in rot-schwarzem Holzfällerhemd (s. Spotende) – wie die jüngere Ausgabe von Birgit Schrowange aussieht (puh! Das Gesicht kenn ich irgendwoher, da muss ich mich also an niemanden gewöhnen, es bleibt für mich alles beim Alten). Damit ich sie besser verstehe, denkt sie für mich laut: „Wer sagt mir denn, dass ich die Welt sehen muss wie sie ist (kindlich, niedlich, wahrscheinlich mit einer Schnute gesprochen)? Vielleicht sind Mülltonnen gar keine Mülltonnen, sondern große Kisten voller Erinnerungen und eine Geburt (jetzt mit extrem schwangerer Stimmfärbung, leicht geraunt, damit es Eindruck macht) ist das Blinddate zweier Generationen, vielleicht ist die Freiheit ein riesiger Käfig und Käfige sind die echte Freiheit (bei dem Satz geht die Stimmfärbung jetzt Richtung Schokolade genießen… hmmmmmm, lecker Vollschwall in tauber Nuss)”, danach eine Szene ohne Worte, um die davor zu unterstreichen, Biggi dabei am Fels in Hemd und Hose, leicht debil vor sich hingrinsend mit weichgespülter Musik von Zweiraumwohnung im Hintergrund… „wir werden sehen, wir werden sehen” – klar, fragt sich bloß was!

Wie wär es denn so? „Vielleicht ist Fernsehen ja gar kein Fernsehen, sondern ein Kasten, der mich doof halten will? Vielleicht sind Programmchefs ja gar keine Programmchefs sondern große Jungs ohne Schulabschluss und die Werbung ist das Blinddate von wenig Ideen und zu viel Kohle, vielleicht wurde die Freiheit wie damals die Bundesliga für viel Geld an die Privaten verkauft und die Öffentlich-Rechtlichen brauchen eine Zeitmaschine?”, danach eine Szene mit mir ohne Helm wie ich denen den Stinkefinger zeige und meinen Fernseher posthum verbrenne, vielleicht tanze ich noch ein wenig ungelenk auf seiner Asche herum. Dazu trage ich ein Prada-Nachthemd, um auf die Unterschiede zwischen „uns und denen” (kann jetzt für alles stehen) aufmerksam zu machen und außerdem zu unterstreichen, dass ich ganz und gar nicht unkompliziert und schon gar keine Freundin von jedermann bin. Aus dem Hintergrund hört man Sex Pistols, die irgendwann in tiefer Vorzeit mal für Rebellen gehalten wurden „Oh we’re so pretty, oh so pretty vacant!”

Wär doch echt dufte, oder!?

Und schon wieder haben es die Jungs und Mädels von der CDU geschafft die Zielgruppe ordentlich zu verfehlen.

Vor ein paar Stunden wurde ein neuer Spot mit dem schönen Titel “Perspektive” veröffentlicht. Die schöne Perspektive des Films zeigt eine Tankstelle und einen Autofahrer beim Tanken. So stellt sich die CDU die Zukunft vor? Anscheinend schon, denn im Spot hetzt man gegen neue Technologien – im Speziellen die Erneuerbaren Energien – und sagt, dass man lieber an den alten, den bestehenden Konzepten festhalten will.

Also man kann ja meinetwegen vom Atomausstieg halten was man will, aber zusagen das man Erneuerbare Energie nicht braucht, ist im Wahlkampf recht kontraproduktiv. Besonders weil etwa 85 % der BundesbürgerInnen diese befürworten, selbst die Anhänger von Schwarz-Gelb (81 %) wie eine Befragung von Emnid für Greenpeace vor kurzem ergab. Gerade auch die jüngeren Generationen stehen diesem Thema sehr aufgeschlossen gegenüber. So halten 81 % der 14- bis 29-Jährigen die Förderung von Erneuerbaren Energien für sehr bzw. außerordentlich wichtig (forsa 2007). Um festzustellen dass diese Gruppe mit der, der deutschen Internetnutzer korreliert, braucht man keinen Doktor in der Soziologie.

Und somit kommen wir zum nächsten Punkt. Eigentlich müsste man sich freuen, dass die CDU extra Inhalte für das Netz produziert, anstatt einfach nur das wiederzugeben was man auch im Fernsehen sehen kann. Aber wenn ich das lese, muss ich feststellen, dass bisher wohl kein einziger bei der CDU verstanden hat, was Web2.0 im Allgemeinen und YouTube im Speziellen bedeutet: “Die ersten Wahlspots im Internetfernsehen“. Der Name vom CDU-YouTube-Kanal “CDU.TV” verrät es eigentlich schon, die CDU sieht das als reinen Propaganda-Sender, der nur ausstrahlt. Allerdings funktioniert das Netz nach einem anderen Konzept. Anstatt einem Sender und vielen Empfängern, gibt es viele Sender und Empfänger gleichzeitig, dass ist kein Fernsehen!

Aber da ist wohl jede Hoffnung verloren, dass dies noch jemand von der CDU in diesem Wahlkampf versteht. Doch vielleicht schafft man es sich vor der nächsten teuren Filmproduktion zu fragen, wen man eigentlich erreichen will und wer vor den Geräten zu Hause sitzt, dann kann so etwas nicht mehr passieren:

Update

Keine zwei Minuten nach dem ich diesen Artikel veröffentlicht habe, lesen ich das: Remix-Version zum neuen CDU-Spot. Da waren einige aber ordentlich schnell.

Update 2

Es hat kaum mehr als 24 Stunden gebraucht, da war der Spot “Perspektiven” zum Internet-TV nicht mehr auffindbar bei der CDU. Anscheinend hatte dieser nicht die erhoffte Wirkung den sich die CDU versprochen hatte. Überraschender Weise. Aber ob dies die richtig Entscheidung war diesen wieder offline zu setzen halte ich auch für fragwürdig, denn es könnte zumindest das Interesse daran gesteigert werden, auch von der Presse.

Im übrigen gibt es noch zwei weitere Spot zum Internetfernsehen der CDU mit den tollen Titeln “Zukunft” und “Erfahrung”. Im ersteren wird einem eine Studentin in der U-Bahn vorgestellt. Die Zielgruppe nicht völlig verfehlt. Glückwunsch! Im Spot “Erfahrung” sieht man eine 86-Jährige die über die Russen spricht. DAZU fällt mir dann auch nichts mehr ein …

Internetvideos sind eines der furchtbar wichtigsten Instrumente im Online-Wahlkampf. Soweit so klar. 2009 nutzen 52 % aller Onliner Videoportale. Von den 14 bis 19 jährigen sogar 93 % und von den 20 bis 29 jährigen 79 %. (siehe ARD/ZDF Onlinestudie 2009) Keine ernsthafte Kampagne kann oder will daher auf Videoinhalte verzichten, um den internetaffinen Wähler zu informieren und zu überzeugen.

Dabei schaut besonders der noch rückenschmerzfreie Teil der Bevölkerung am liebsten Musik- und Unterhaltungsvideos, zumindest mit mehr Begeisterung als solche mit profanen Nachrichten (49 %) oder, noch schlimmer, Wirtschaftsthemen (16 %) (siehe ARD/ZDF Onlinestudie 2007). Daher ist es nicht wirklich erstaunlich, dass Kampagnen neben den unheimlich interessanten Videos von bahnbrechenden Reden und Ortsterminen im Nachbardorf eben auch auf Musikvideos mit einem gewissen Unterhaltungswert setzen.

Und das sich politische Inhalte und Musikvideos auch vertragen können, wissen eigentlich schon seit Bob Marley, aber spätestens seit Barack Obama.

Wir erinnern uns doch gern an das  Obama Girl mit “Crush On Obama” von barelypolitical.com, welches bis heute über 15 Mio. angeschaut wurde:

Oder das Video von Black Eyed Peas-Mitglied will.i.am “Yes We Can“. Diese wirklich gut gemachten 4:30 Minuten mit diesen wirklich gutaussehenden 37 Künstler, die Zitate aus der wirklich gutgesprochenen Obama-Rede “Remarks of Senator Barack Obama on New Hampshire Primary Night” vertonen und das gleich so erfolgreich, dass diese neben mehr als 16 Mio. Klicks auch noch einen Emmy gewannen.

Wie schön war das:

Musikvideo mit Leuten die den dem Wähler vorsingen wie gut wir für das Land sind? Brauchen wir auch, dachte sich die heimische CDU. Doch irgendwie wollte keiner für die CDU so etwas produzieren. Naja, macht man das eben selbst. Kann ja nicht so schwer sein.

Raus gekommen ist dabei der teAM-Deutschland-Song “Wir Sind Wir”:

Was zum Henker haben sich da die Jungs und Mädels von der CDU gedacht und welches Publikum wollen sie damit bitte ansprechen? Produziert hat dieses Übel dann auch noch Leslie Mandoki (ja genau,  der von Dschinghis Khan und spätere Musical Director von Getto-HipHopper Sido war).  Warum aber gerade der so eine Schlager-Schnulze produziert hat ist uns nicht klar. Auch das Making Of bringt kein Licht ins Dunkel, aber dafür herzergreifende Aussagen zu Tage:

Wir wollen dem teAM Deutschland, der Unterstützerkampagne von Angela Merkel, ein musikalisches Gesicht geben.

Aha. Auf jeden Fall gewinnt man damit keinen Blumentopf, was nur allein schon die Wertungen auf YouTube beweisen.

Ein weiterer Versuch auch in Deutschland mit Musikvideos politisch zu punkten, wurde vorgestern aus Kreisen der Frank-Walter Steinmeier-Unterstützer veröffentlicht. Auch dieses Video trifft sicherlich nicht jeden Musikgeschmack, doch wird der “klassische” Internetnutzer sicherlich eher damit angesprochen. Nicht zuletzt deshalb, weil man hier eben auf HipHop- und Elektrosounds setzt und sich die Musik von Frauenarzts neuesten Track entleiht, welcher gerade auf den Musiksendern hoch und runter gespielt wird.

Beachtenswert ist dabei die aufwendige Produktion, die anscheinend nicht aus Wahlkampfmitteln finanziert wurde. Gefällt auf jeden Fall besser als der teAM-Deutschland-Song, nicht zuletzt wegen dem Anflug von Wortwitz und weil er sich nicht ganz so sehr anbiedert.

Kennt denn jemand noch andere, mehr oder weniger bemerkenswerte Musikvideos mit parteipolitischen Inhalten?

Wir feiern auf der Wiesn.

Freundin trifft einen tollen Typen. Man hatte sich schonmal auf einer Party gesehen, findet sich ganz toll.

Freundin und Typ eng umschlungen, küssend, knutschend, schmusend, kuschelnd den ganzen Abend lang.

Irgendwann macht das Zelt zu und wir fahren weiter in die Stadt. An der U-Bahnhaltestelle fällt uns auf, daß Freundin alleine dabei ist. Auf die Frage, wo denn der Typ sei meint Freundin: „Das glaubt ihr nie.“:

Sie hängen eng umschlungen in der Ecke, alles ist schön, alles ist toll. Da kommt sie auf die Idee (typisch Frau halt) ihn nach seinem Sternzeichen zu fragen.

Seine Antwort: (irgendein Sternzeichen).

Daraufhin fragt er sie nach ihrem Sternzeichen.

Ihre Antwort: „Stier“.

Typ setzt sich schlagartig auf, läßt sie los und meint

“Stier? Geht gar nicht!“

Steht auf und geht.

Status 15. Juni 2007 am Mittag

Ich liebe Frauenzeitschriften! Ohne geht nicht!

Aber manchmal gibt es Artikel die mir die Sprache verschlagen.  Für wie BLÖD wird man eigentlich gehalten.

Heute habe ich eine Frauenzeitschrift in die Hand bekommen die sich dazu auserkoren sieht, den Frauen zu erklären wie sie sich z. B. bei einem ersten Kennenlernen mit einem Mann verhalten sollten. (Wie der Mann sich verhalten soll wird natürlich nicht beschrieben) Da werden irgendwelche Pseudo-Stars befragt worauf sie denn beim ersten Date achten und was sie an Frauen gar nicht mögen. Da wird eine ganze Liste mit Gesprächsthemen aufgeführt über die Männer gerne sprechen. In einem farblich hervorgehobenen Bereich des Artikels wird dann auch aufgeführt worüber Frauen auf gar keinen Fall sprechen sollten.  

Da sage ich:   geht gar nicht 

Status 15. Juni 2007 am Morgen

Mein Weg zur Arbeit kann aufregend, ermüdend oder wie heute erschütternd sein.

Ich stehe mit meinem Auto an einer Ampel mit überdurchschnittlicher Rotphase (kotz)

und schaue interessiert den Fussgängern bei dem zu was sie so tun. Da fällt mir eine ältere Frau auf, die mit Ihrem älteren Hund über die Straße geht. Sie hat ein schwarzes langes weites Oberteil an und schwarze Leggins die heftige Wellen wirft . Zwischen Leggins und Schuhe strahlt ein 15 cm weisser Streifen Haut hervor. Ich lasse das Bild einen Moment auf mich einwirken und gebe Gas. Oh, nein die Ampel steht noch auf rot.

Ich will nur noch weg.