Der Werbeblogger lädt ein zum Werberätseln: Das Absender-Logo einer Anzeige wird weggeschnitten und die Leser sollen alleine durch das Bildmotiv den Absender erraten.
Und das ist meistens kaum möglich, da die Motive – alles für die Kreativität! – kaum etwas mit dem Produkt oder der Botschaft zu tun haben.

Stichwort: Warum müssen Werber immer acht mal um die Ecke denken, statt einfach zu sagen was Sache ist.

Wir spielen das Spiel jetzt auch mal.
Und weil heute Faulenzer-Wochenende ist, spare ich mir das komplizierte wegretuschieren des Absenderlogos. Dafür haben die werbenden Unternehmen / ihre Agenturen nämlich schon selbst gesorgt.

Also: Wer wirbt hier?

(größer)

Ein Layout für Zeitungen und Plakate?

Das Absender-Logo ist – wie in Print-Anzeigen üblich – unten rechts.
Und wird durch parkende Autos verdeckt.
Bei Plakaten ist diese Print-typische und vom Leser durchaus erlernte Logo-Position mehr als kontraproduktiv: Wenn das Plakat nicht freistehend und / oder erhöht steht wird ziemlich wahrscheinlich der untere Bereich irgendwie verdeckt.
Durch Autos, Mauern, Bäume und Büsche oder ganz einfach Passanten.
(Wer hätte bei einer Plakatfläche “direkt am Kundenparkplatz” für möglich gehalten, dass da auch Autos stehen?!)

Das schlimmste ist, dass eben gefühlte 90% der Plakate so unvorteilhaft gestaltet sind und ziemlich oft (achtet mal drauf!) irgendwas den unteren Bereich verdeckt.

Geldvernichtung durch falsches Layout.

Man sieht das Plakat.
Man versteht die Botschaft.
Vielleicht will man sogar wirklich das Produkt der Marke X kaufen.
Aber man sieht nicht, um was es sich überhaupt handelt.

Reine Geldvernichtung aus Sicht des werbenden Unternehmens also.
Warum dieses Risiko eingehen?

Vor allem da die Lösung so einfach ist:
Knallt das Logo oben rechts hin!

Was – außer einem Schwarm tief-fliegender Rennschnitzel – verdeckt bitte den oberen Bereich eines Plakats?

Das müssen sich Nachbarn von uns auch gedacht haben. Die haben den Sommer über renoviert – Baustelle, wie jeden Sommer. Und da mein Bürofenster günstig gelegen ist (um derlei Baustellen überblicken zu können ), konnte ich natürlich perfetto am Geschehen teilhaben – an den Bauarbeitern (wenn man eine Frau wäre*, könnte man doch glatt die Cola Werbung nachstellen, die’s vor einiger Zeit gab – hm, hab’ das Video grad nicht bei der Hand), den Geräten und Werkzeugen (zusammengefasst zu Höllenmaschinen, denn so haben sie sich angehört) …… uuuuuuuund

dem regen Treiben beim Fertigstellen der Fassade. In dem Gebäude landet ja angeblich ein Technik-Institut, das mehr oder weniger entfernt mit Aviatik zu tun hat. Also das war schon ein ganz schönes (durchaus mehrtägig angelegtes) Unternehmen, das der da oben bei der Technik ersonnen hat:

1. die weiße Grundierung erstellen
2. das mühsame Erstellen der Schablonen
3. das Anbringen der doch etwas dünnen Schablonen bei beträchtlichem Seitenwind (quasi ein erster Windkanaltest)
4. das Übertragen der Schablonen als Umrisse
5. das Ausmalen der Konturen – eine ganz schöne Fitzelei – mit interessanterweise sich stark ändernder Techniken
6. das Anmalen der Flächen innerhalb der Konturen mit einem satten Rotbraun (die gemalten Objekte waren dann irgendwie nicht zu erkennen – zumindest vorerst nicht)
7. das Korrigieren der leichten Fehler (sprich großen Patzer )

Das Ergebnis war dann eigentlich ganz nett – mal was anderes (und die Flugzeuge waren schließlich auch deutlich zu erkennen). Irgendwann muss das aber der da oben bei uns mitbekommen haben (und das war ja nun wirklich nicht ausgemacht) - kurze heftige Auseinandersetzung und ebenso kurze Anordnung … uuuuuuuund dann heute

• weiße Farbe aufgenommen und alles überwalzt

War schnell um die halbe Stunde … und schon war aus dem Flieger ein Tarnkappenbomber geworden.

*   beisst sich irgendwie der Beginn dieses Satzes **
** habe daher beschlossen, dass das Utrum jetzt Genderarium bzw. deutsch Vermehrgeschlechtlichung heißen soll und mir gehört