La 25e campagne d’hiver des Restos du Cœur débute ce lundi. L’association fondée par Coluche dit n’avoir jamais vu une “augmentation aussi rapide et préoccupante du nombre de personnes démunies”.

Faire face à la crise, mais jusqu’à quand?” Les Restos du Coeur lancent lundi 30 novembre leur 25e campagne d’hiver avec inquiétude: l’an dernier, ils ont accueilli 100.000 personnes supplémentaires, soit 14% de plus au niveau national. L’association fondée par Coluche dit n’avoir jamais vu une “augmentation aussi rapide et préoccupante du nombre de personnes démunies”.
En 2008-2009, la situation s’était dégradée encore plus rapidement dans 21 départements, le plus souvent ruraux ou semi-ruraux, avec plus de 20% de bénéficiaires supplémentaires. Les 2.000 centres des Restos du Coeur avaient servi un total de près de 100 millions de repas à quelque 800.000 personnes l’an dernier, soit presque 12 fois plus que les 8,5 millions distribués à l’hiver 1985-86, lors de la création de l’association caritative.

Moins de subventions

Depuis l’an dernier, la crise sociale s’est aggravée, et les responsables des Restos s’apprêtent à commencer leur 25e campagne avec un déficit budgétaire, en comptant “sur un sursaut de générosité des Français”. “Malgré l’augmentation importante de la demande d’aide, une crise économique dont certains effets sont encore à venir, des difficultés grandissantes à trouver de nouveaux lieux de distribution et de stockage, la fatigue des 55.000 bénévoles… Les Restos vont se battre, mais jusqu’à quand?”, s’interrogent-ils.
Le président de l’association, Olivier Berthe, affirme dans Métro daté de lundi que les aides de l’Etat et de l’Europe ont paradoxalement baissé. “On a pour 2010 une perspective de 15% d’aides en moins. Celle de l’Europe aux associations alimentaires françaises (les Restos, les banques alimentaires, le Secours populaire et la Croix-Rouge) va diminuer de 3 millions d’euros”, dit-il, “et l’enveloppe exceptionnelle de 10 millions d’euros que le gouvernement avait attribué à ces mêmes associations l’an dernier pour faire face à l’augmentation du prix des matières premières alimentaires n’a pas été reconduite, bien que ce prix n’ait pas diminué”.

Les “Enfoirés” de retour

Les Restos du Coeur participeront à une réunion du gouvernement à ce sujet le 7 décembre, précise Olivier Berthe, mais c’est déjà très tard. “Il n’a pas fallu autant de temps pour débloquer des milliards pour les banques”, remarque-t-il.
L’association compte sur plusieurs rendez-vous pour collecter des fonds: les “Concerts des Enfoirés“, qui réuniront de nombreux artistes du 27 janvier au 1er février à Nice; la vente des CD et DVD des Enfoirés; et la collecte nationale dans la plupart des grandes et moyennes surfaces les 5 et 6 mars.
Par ailleurs, le chef étoilé Thierry Marx a participé à la rédaction d’un guide de 65 recettes pour cuisiner des repas équilibrés à partir des produits distribués par l’association. Ce livre, qui ne sera pas commercialisé, doit devenir “l’outil majeur des ateliers cuisine et ateliers de lutte contre l’illettrisme des Restos”.

Jusqu’au 19 mars

Les distributions alimentaires s’inscrivent en effet dans une action sociale plus large afin de s’attaquer aux différents aspects de la pauvreté. Environ un cinquième des bénéficiaires des repas ne possèdent pas de logement digne et 4.500 sans-abri sont pris en charge chaque jour par une structure de l’association, souligne cette dernière dans un communiqué.
Les Restos du Coeur demandent ainsi aux autorités françaises de respecter leur engagement à ne pas faire intervenir la police sur leurs sites d’activité ou à proximité et de faire appliquer la loi Dalo sur le droit au logement pour tous. Ils réclament aussi le maintien des crédits nationaux, départementaux et européens pour le retour à l’emploi, de même que le maintien du programme européen de distribution de denrées alimentaires aux plus démunis (PEAD, créé en 1987) dans la réforme de la Politique agricole commune (Pac) pour 2013/2015.
La campagne d’hiver 2009-2010 des Restos du Coeur prendra fin le 19 mars 2010, mais une distribution alimentaire partielle est assurée tout l’été, tout comme l’ensemble des autres activités de l’association (repas chauds, aide au gens de la rue, logement, insertion par l’emploi, activités culturelles et sportives, etc.).

Tiens, c’est marrant…

… il nous arrive parfois de proposer notre aide aux autres en espérant qu’ils nous répondent par la négative. Il n’y a rien de paradoxal à ça : si l’aide à autrui n’est pas indispensable, notre paresse peut prendre le pas sur notre altruisme. Sous la pression d’un sentiment de culpabilité, nous proposons quand même notre aide dans l’espoir que la personne n’en ait pas besoin. Nous donnant ainsi bonne conscience.

Admettons que vous receviez des amis à dîner. Pendant l’apéritif vous vous absentez pour vous occuper du repas. Immanquablement, l’un(e) de vos ami(e)s confortablement installé(e) dans votre canapé, un verre d’alcool à la main, vous propose son aide. Cette dernière personne est probablement animée par un sentiment d’altruisme hypocrite car si elle souhaitait vraiment vous aider, elle se serait levée et vous aurait rejoint dans la cuisine. C’est toute la différence entre l’altruiste hypocrite et l’altruiste authentique : alors que le premier reste au stade de l’interrogation, le second est déjà dans l’action.

Un peu plus tard dans la soirée, arrive le moment fatidique du dessert et de l’incontournable part de gâteau en trop. Tiraillé entre la gourmandise et le respect de la bienséance, vous faites une offre à la générosité affectée : « Qui veut encore du gâteau ? ». Une bienveillance tout à votre honneur mais qui ne trompe personne.

Hier à Toulouse, un jeune homme revêtu d’une chemise blanche ornée du logo de la Croix Rouge m’aborde rue d’Alsace-Lorraine pour me soutirer quelques dons. En effet, cette association refuse les aides d’états pour être libre de son engagement et de ses actions, et il me remémore que la Croix Rouge agit également en France, contre l’illettrisme par exemple – un domaine où c’est pour moi l’état qui devrait intervenir en première ligne. Mais on ne peut que constater le manque de moyen de celui-ci et la lutte des associations dans ce domaine permet de faire pression sur lui pour obtenir des mesures concrètes. L’homme s’avérera bien sympathique, look dreadlocks-cool, étudiant en psychologie au Miral (faculté de Toulouse autant engagé que Nanterre à Paris). Grâce à lui j’apprendrai l’existence d’Oxfam, association dont le but premier est justement le lobbying des puissants en faveur des droits de l’Homme, de l’accès à l’eau et à l’éducation.

Mais ce n’est pas cela qui va me marquer : derrière lui passe, à pas lents et irréguliers, une femme à la peau ridée et aux cheveux gris-blancs dont les yeux scintillent de larmes. Le visage, hideusement déformé sous le coup de la tristesse, semble figé en une expression intense d’horreur et de désespoir. Elle porte des courses, un petit sac jaune déformé par la forme d’un livre, et mon esprit se demande quels malheurs l’accablent alors que mon coeur d’empathie se saisie. C’est un autre jeune inconnu, un autre passant, dont les pas le mènent à côté d’elle et la voyant ainsi, qui lui offrira une épaule où elle s’épanchera un moment. Trop loin pour saisir les mots échangés – s’il y en avait – il me reste l’image de ce couple improbable, dans la nuit toulousaine,  le jeune homme l’enserrant de son bras dans une attitude protectrice, et la dame âgée trouvant quelques réconforts contre cette jeune épaule.

La tristesse, parfois sourde, invisible, sévit souvent à nos côtés, où bien elle passe sans mot dire juste à notre porte. Et sous cette tristesse, il y a des hommes, des femmes aux vies ou situations parfois bien tragiques. Il ne faut pas s’enfermé dans notre vie, nos malheurs, il ne faut pas se couper du monde, il faut l’écouter, et si le courage ou l’instant s’y présente, agir. Agir pour sécher des larmes, c’est un premier pas vers un sourire.

(Observations I)

A la suite d’une importante opération, je suis en convalescence jusqu’à mi décembre. Ce blog sera donc en sommeil jusque là.

La scène se passe à Roissy, le 20 octobre 2009 vers 19h heure locale. Chart Korbjitti et moi arrivions de Toulouse, après le colloque sur « le roman asiatique et ses traductions » à Aix-en-Provence. Nous avions l’un et l’autre envie de fumer : nous sommes sortis de la zone de transit pour en griller une.

De retour, même comédie de déshabillage qu’à Toulouse-Blagnac (et qu’à Bangkok et Paris six jours plus tôt). Double bac sur tapis roulant pour sac, blouson, manteau, et tous les objets de métal, y compris la ceinture et… le paquet de cigarettes, je vous demande un peu ! Pas plus qu’à Toulouse, on ne nous a enjoints de nous déchausser, erreur insigne.

Il y a deux tapis roulants. Je prends l’un, Chart l’autre. Je passe sans problème, me rhabille et quand je me retourne vers Chart, zut, il discute des mains avec un crâne rasé.

C’est quoi le problème ? Figurez-vous que dans son sac de cabine, comme dans le mien, il y a une boîte en plastique hermétique transparente contenant trois fromages. Les siens sont inoffensifs, genre brie ; les miens puent : dame, c’est qu’en Thaïlande il est quasiment impossible de trouver maroilles, munster ou autres bombes olfactives : même mes ex-beau-fils pilotes de Thai Inter qui m’approvisionnent en fromage (et confiture) ne vont pas au-delà du camembert lyophilisé que je me force à ingurgiter faute de mieux.

Au cerbère de service, qui ne condescend pas à parler l’anglais, que Chart comprend et parle, je demande ce qui se passe. Dialogue (authentique, au mot près).

Lui : Qu’est-ce qu’il y a dans cette boîte ?

Moi : Ça ne se voit pas ?

Lui : Ouvrez-la, monsieur. Mais c’est des fromages ! Durs ou mous ? (Il en tâte un. L’air pénétré :) Des fromages mous.

Moi : Ben, oui, on vient de Toulouse, ça fait deux heures qu’ils sont dans le sac.

Lui (se tournant vers son collègue, planté à deux mètres de là) : Dis donc, c’est mou, ça pourrait être du plastic ; c’est interdit ça, depuis trois ans, non ? (Se tournant vers moi) Dites à monsieur qu’il va devoir les abandonner, ou alors les enregistrer comme bagage en soute.

Je traduis pour Chart qui, à l’idée des complications qu’un tel enregistrement implique, me dit qu’il s’en passera, des fromages. Je ne suis pas d’accord et essaie de lui dire qu’on a encore le temps de faire le nécessaire.

Le cerbère s’impatiente et, soudain pris de zèle, me dit : « Mais vous, là, vous êtes ensemble, vous en avez des fromages ?

Moi : Bien sûr, quatre, mais je suis déjà passé à la fouille. »

Vous devinez la suite. Ultimatum du cerbère, désormais assuré de sept fromages pour pas un rond. C’est alors que je dis : « Bon, d’accord, on les abandonne, mais je vais m’assurer qu’ils sont effectivement détruits. »

C’était ce qu’il fallait dire.

Voyant les fromages lui échapper, le corbac interpelle une dame, la cinquantaine bien mise, qui, à peine informée, me dit qu’elle va m’aider à résoudre l’affaire : il suffit que l’un de nous ressorte, loue une boîte en carton et l’enregistre en bagage de soute, ce qui prendra seulement quelques minutes avec son aide. Alléluia.

Et effectivement, tandis que Chart gagne la porte 51, elle m’accompagne dans un gymkhana sur deux étages et trois ou quatre guichets et, après avoir déboursé 10 euros (500 bahts) pour la fameuse boîte dûment scotchée, je retrouverai Chart sans autre embûche. J’aurai eu tout le temps d’apprendre que c’est un racket commun – non, le mot n’est pas d’elle.

Chart, cette affaire de fromages l’a manifestement turlupiné. Une fois installés à bord, il m’oblige à accepter 5 euros : sa part de la boîte. « En fait, je devrais tout payer : c’est de ma faute si tu t’es fait coincer aussi. Tu étais passé : tu as eu de la chance ; moi pas. » Je lui explique qu’il n’en est rien : avec sa tête de tibétain (ou d’indien d’Amérique latine, comme le disait tantôt une dame à Aix qui soutenait mordicus que Chart était un exemple vivant de la dérive des continents, je n’invente rien !), il était le pigeon idéal.

Deux ou trois heures plus tard, vers la fin du repas bien arrosé, ayant ruminé plus avant, il me dit qu’il s’était trompé en croyant que c’était une histoire de chance et qu’il devait remercier l’abruti barboteur de fromages : il tenait enfin une idée de nouvelle du tonnerre qu’il allait intituler « Fromage » !

Je me suis endormi en le regardant griffonner sur un bout de papier et quand je me suis réveillé six ou sept mille kilomètres plus loin je l’ai trouvé en train de le relire et de l’annoter…

Entre l’affaire des fromages et l’embarquement, j’ai eu droit à une autre aventure pour moi tout seul, qui m’a fait chaud au cœur : tous les Français ne sont pas forcément tarés.

L’histoire est simple : quelques temps avant notre visite en France, un copain des années soixante a retrouvé ma trace par Internet. Nous étions coopérants ensemble au Cambodge, et très liés, mais nous étions totalement perdus de vue. Nous avions convenu que Jean-Louis viendrait du Nord où il vit sa retraite pour me rencontrer à Roissy au cours de notre escale. En sortant pour aller fumer une cigarette, j’ai eu beau fouiller du regard les environs, pas trace de Jean-Louis. Il avait dû avoir un empêchement : j’ai fait une croix dessus.

Alors que Chart et moi attendons d’embarquer porte 51, un bel homme noir de suie d’une trentaine d’années m’aborde et me demande si je viens de Toulouse. Oui. « Vous êtes Marcel Barang ? Deux amis vous attendent dehors. Ils disent que ça fait quarante ans que vous ne vous êtes pas vus. »

Ce monsieur, dont j’ignore judicieusement le nom, s’est plié en quatre pour s’assurer que je pouvais rejoindre Jean-Louis (et Jean-Yves, un autre comparse cambodgien) et même revenir dans les temps. Je dis « judicieusement » car, quand mes copains lui ont demandé (ayant fait chou blanc à la sortie du vol de Toulouse) si Marcel Barang était à bord du vol de Bangkok, il lui était interdit de répondre par oui ou par non mais il a pris sur lui de me contacter et faciliter ces retrouvailles, alors même que rien ne l’y obligeait.

Chapeau bas, monsieur noir de suie : le vrai Français, c’est vous.

Pour en finir avec ce voyage extraordinaire, il est une dernière scène : arrivé chez moi raccompagné par Chart et sa femme Soï avant qu’ils ne filent sur Pak Chong où leurs trois chiens les attendent, déjà tout moite et puant, je me déshabille en vitesse pour prendre une douche. Ces sept derniers jours, j’ai porté un jeans noir. Une fois encore, je vide mes poches. Dans la poche avant droite, il y a une petite poche supplémentaire ; j’en extirpe un mouchoir en papier. Puis je m’enlève le jeans comme on dépiaute un lapin.

Cinq pièces de monnaie s’en échappent et roulent sur le plancher. Du métal fiduciaire thaï, que j’avais mis dans la petite poche et totalement oublié. Du métal que je n’ai jamais extrait de cette poche au cours des sept « déshabillages » auxquels j’ai été soumis. Du métal qui n’a jamais fait couiner le moindre portique. Alors, à quoi on joue dans les aéroports, imbéciles ?

Voici l’idée prise sur Il Blogue.

J’aime bien son concept, je crois que c’est une belle opportunité pour plusieurs de faire acte de générosité…

En voici les règles de cette chaine de générosité:

J’ai eu une idée aujourd’hui. Une chaîne de générosité. Voici comment ça fonctionne…

Je vais rendre un service raisonnable à la première personne qui viendra laisser un commentaire ici, à la suite de ce billet, et qui aura déjà relancé la chaîne sur son propre blogue / site / réseau (lien à l’appui). Autrement dit, la première personne qui laissera un commentaire ici, pour me signifier qu’elle veut bénéficier de mon service, devra déjà avoir offert la possibilité de rendre un service sur son blogue en copiant le principe et les règles pour que tout le monde comprenne l’idée générale.

Quelles sont les règles?

1- Le service demandé doit être raisonnable, réaliste et ne doit pas faire preuve d’abus. En termes plus clairs, il n’est pas question de demander de l’argent, des faveurs humiliantes ou des accomplissements impossibles. Il faut sentir qu’il s’agit réellement et humblement d’un service rendu pour aider la personne qui le demande.

2- Évidemment, comme je l’expliquais plus haut, il faut participer à la chaîne avant de demander un service. C’est un engagement qui en attire un autre. Si vous n’avez pas encore posté la chaîne sur votre espace virtuel, ne demandez pas de service via les commentaires, sinon je passerai à la prochaine «première» personne!

3- Ça va de soi, ce jeu doit être réalisé dans le respect. Bien sûr, il peut y avoir de l’humour et de drôles de services rendus, en autant que les deux partis y trouvent leur compte; le plaisir de donner, le plaisir de recevoir.

So… let’s do it now!

Alors qui aime donner nous suive!!!

Mon père chez qui j’habite provisoirement est un homme très généreux. Compte tenu des limites imposées par son âge, il ne fait plus forcément attention à toutes les réalités du quotidien. J’ai ainsi l’impression qu’il a un peu de mal à différencier le franc de l’euro.

Mon père s’est, durant de longues années, investi dans la vie de groupes de prière œcuménique. Avec ma mère, du temps où elle était encore de ce monde, ils ont rencontré beaucoup de monde dans des milieux aussi divers que catholiques, protestants, pentecôtiste, armée du salut, anglican, orthodoxe, etc, etc …

Plutôt versés dans le “Renouveau dans l’Esprit”, ils y ont fait des rencontres de personnes pas toujours très équilibrées. On dit bien que “tous les fêlés ne se trouvent pas dans le Renouveau Charismatique, mais que le Renouveau Charismatique attirent quand même pas mal de fêlés”.

Handicapé par sa quasi cécité, par ses diverses dépendances, mon père s’est retiré depuis pas mal d’années de toute responsabilité en église.

Mais il y a des personnes qui ne l’ont pas oublié. Et pas forcément celles qui sont le plus équilibrées ou les plus désintéressées.

J’ai remarqué, depuis quelques années, lors de mes passages à la maison, qu’il recevait la visite d’une dame, quelque peu exaltée, qui s’occupe plus de tous les déshérités de la terre que de sa famille ou d’elle-même. Elle vient tout bonnement lui demander de l’argent, pour elle bien entendu, et pour tous ses pauvres. Et j’ai toujours vu mon père donner, donner et donner encore, mélangeant un peu francs et euros, à la grande joie de la dame en question, que j’appellerai Véronique.

Jusqu’au jour où, me trouvant là, j’ai quand même causé à Véronique, pour lui signifier que mon père étant à la retraite, donc avec des revenus modestes, il serait préférable pour elle d’arrêter de s’abreuver toujours à une source peu abondante au risque de la tarir.

Cet échange se passait l’année dernière.

Je sais qu’elle est revenue à la maison, et que quelquefois mon père l’a gentiment éconduite. Mais pas toujours. Mais il est trop bon et sa bonté lui joue quelquefois des tours. Et tout le monde n’y perd pas au change. Il suffit de faire fonctionner la corde sentimentale, celle de compassion, de la pitié, et bien entendu de la culpabilité, pour que, ses capacités ne lui donnant plus l’occasion d’exercer un bon discernement, on lui soutire, ici et là, quelques billets d’euros, mais qui lui semblent toujours des francs.

Véronique a sonné il y a une quinzaine de jours à la maison. J’étais malheureusement occupé au téléphone à ce moment-là. Mais en moins de 5 mns mon père s’est fait délester une fois de plus de quelques billets.

Bien sûr, ce ne sont que quelques billets …

J’ai passé dernièrement quelques jours à Toulouse en famille chez mon frère. A mon retour, mon père me raconte qu’une femme s’est présentée, recommandée par Véronique, pour lui demander de l’aide à la suite de la rupture d’avec son mari. Avec ses deux enfants, elle avait un besoin urgent d’argent pour la caution de 3 mois de loyer, pour l’achat de lits etc … Mon père me dit lui avoir “prêté” 3000 euros.

J’étais fou ! Je ne me suis pas mis en colère parce que je ne sais pas le faire, mais j’ai cependant assez dramatisé la chose pour qu’il se rende compte qu’avant d’opérer de tels gestes, par les temps qui courent, il serait préférable de se renseigner un minimum sur la véracité des dire des personnes concernées. Mais je sais aussi que lui n’a plus la capacité de mettre en oeuvre cette enquête.

Pas plus tard qu’hier, on sonne à la maison. J’ouvre, je salue l’homme trentenaire qui demande à parler à mon père. Je lui dis bien poliment qu’il est occupé au jardin et lui demande l’objet de sa visite. “Des histoires d’église” me signifie-til dans un très mauvais français. Je fais venir mon père et reste là pendant la discussion. L’homme finit par présenter une feuille, émanant d’un hypothétique curé, réclamant la somme de 85 euros, aucune association ni structure d’état n’étant en mesure de répondre à ses besoins, affirmait-il !

J’ai bien sûr gentiment renvoyé le monsieur, lui ayant bien signifié que ça commençait à bien faire, de venir racketter les petits vieux et leurs maigres ressources, et qu’il y avait sûrement des gens bien plus fortunés à détrousser.

J’ai bien entendu fait la morale à mon père, loué sa grande générosité, mais aussi fustigé son manque de clairvoyance ou de discernement, tout au moins de prudence.

Ça m’est très pénible d’intervenir dans des histoires pareilles, car finalement ça n’est pas mon fric, et donc je n’ai rien à dire, à priori. De la part de mon père, son geste part toujours d’un élan de grande compassion humaine, de forte générosité et d’un désir d’aider l’autre. Peut-être même, de mettre la Parole de Dieu en pratique, et ne pas se contenter de bonnes intentions. Et du coup, cela m’entraine vers la culpabilisation, poison terrible que j’ai naguère chassé de ma vie et que je ne voudrais pas voir ré-apparaître.

Et si c’était moi qui me plantait complètement ? Si, finalement, papa avait raison ?

En tout cas il donne raison à la Parole de Dieu : Ce sont toujours les pauvres qui donnent (Cf. la parabole de la veuve)

Ai-je perdu, au nom de la prudence, ma générosité ? Suis-je devenu dur de cœur, à l’inverse de la parole de vie des béatitudes ?

Ou bien, tout simplement, ne convoiterais-je pas, en ces temps de crise, cet argent pour moi-même ? Protéger mon père du harcèlement des mendiants, pour mieux en bénéficier moi-même un jour ou l’autre ?

Sans doute n’aurais-je jamais la réponse à mes questions. Donner, ne pas donner, un peu, beaucoup , pas du tout ?

Comment faire la part des choses entre d’un côté, l’élan de charité sollicité par la compassion, et de l’autre, une possible tentative de racket envers des personnes seules, sans défense, quelquefois naïves ? Où se cache la tromperie, où se tient la vérité ?

On dit souvent, et avec raison, que le monde du show business est un monde parallèle au nôtre, mais cela n’empêche pas certains artistes d’avoir les deux pieds sur terre.

Tout le monde connait la générosité du groupe U2. Le groupe Irlandais milite depuis des années contre la pauvreté dans le monde en distribuant plusieurs millions à des organismes.

En fin de semaine dernière, le groupe Metallica était à Montréal pour un concert. Le lendemain, une belle surprise attendait Tommy Kulczyk de la fondation Jeunesse Au Soleil. Le groupe de musique métal a remis 21 000 $ à l’organisme et sans faire de bruit, le groupe s’est éclipsé de la métropole ; c’était d’ailleurs la seule condition du don, que la nouvelle soit annoncée après le départ du groupe, question de discrétion et c’est tout à leur honneur.

C’est pratiquement une tradition pour Metallica de remettre une somme d’argent à chaque prestation donnée dans une ville. Ça valait la peine de prendre quelques minutes de mon temps pour souligner ce beau geste d’humanité.

Despereaux n’est pas une souris comme les autres. À l’école, il a été réprimandé pour avoir dessiné un chat sur son cahier, avoir refusé de déguerpir et de se terrer, avoir déclenché volontairement plus de 20 trappes à souris…

Son professeur a bien tenté de le raisonner : « Il y a tellement de choses à craindre en ce monde, il suffit de les reconnaître… ».

À la bibliothèque ou son aîné tente de lui enseigner à grignoter le coin des livres, il a trouvé un conte de chevalerie. Honneur, courage, générosité, fraternité… Sa vie bascula soudain.

Bannis pour sa bravoure incompatible avec le mode de vie des souris, il commença sa quête de libérer la princesse du pays de la soupe… Sa grandeur d’âme lui permettra d’oser ce que même les humains avaient abandonné.

Ce film rendu disponible récemment par un certain diffuseur de « vidéo sur demande » séduira le cœur noble de tous les parents à qui il reste un peu de flamme héroïque.

L’univers du film ou des émissions télévisées pour enfant déborde de cynisme et d’excitation superficielle depuis quelques années. Ce sont parfois des films pour les parents blasés qui veulent se payer un peu de sociologie. On les écoute avec les enfants, mais chacun dans son monde. Et c’est la magie qui écope… Mais Despereaux, à la suite de Ratatouille, apporte fraîcheur, beauté et noblesse.

Pour des parents philosophes, le choix des films pour enfants est parfois un casse tête. Despereaux la souris vous donnera une leçon d’humanité et inspirera à vos enfants la confiance en la vie et le courage chevaleresque que le désenchantement de Shrek leur avait peut-être un peu ravis.

Une bonne nouvelle, de temps en temps :
Les gagnants à l’Euromillions payent la cantine à tous les élèves
GENEROSITE – Un couple de Saint-Michel en Charente qui a remporté la somme de 50 millions d’euros à l’Euromillions en mars dernier, a décidé d’offrir la cantine scolaire pendant un an aux 180 élèves de cette commune de 3.200 habitants proche d’Angoulême. «Cela représente un don d’environ 70.000 euros soit environ 400 euros par famille», a expliqué le maire, Fabienne Godichaud. «Cette somme va permettre d’assurer la cantine scolaire pendant un an et d’apurer quelques impayés», a-t-elle ajouté. Le couple vainqueur de l’Euromillions, «une petite famille avec enfants» restée anonyme et ayant choisi de «continuer à vivre comme avant» selon le maire, avait déjà fait un don de 400.000 euros à la commune en avril. Ce don avait notamment permis à Saint-Michel, dont le budget annuel est de 2 millions d’euros, d’apurer en partie les dettes de la maison de retraite et de travailler sur un projet de «Maison pour tous», a ajouté l’élue.
(Source AFP)
libebordeaux.fr

N’oublions jamais que nous sommes des messagers les uns pour les autres.

Si nous sommes nés avec des talents et de l’inspiration, c’est pour les développer et les partager.

En ce sens, quand nous laissons des projets en suspens à moitié réalisés, nous privons les autres de leur Lumière!

Cette semaine, retrouvez un projet que vous avez laissé quelque part sur une étagère et réveillez en vous conscience et effort pour le reprendre et le terminer.

Peut-être qu’en l’accomplissant, cela améliorera – ou sauvera – la vie d’une personne… pensez-y!

D’après un article de Yehuda Berg sur Kabbalah.com

J’ai cherché partout dans mon quartier les tirelires pour l’opérations pièces jaunes (3 boulangeries, un traiteur, une boucherie, un fruits primeurs…): ils sont introuvables! Pour en avoir le coeur net, je suis allé sur google à la recherche du site des pièces jaunes. L’explication est que l’opération ne dure qu’un mois: du 7 janvier au 7 février. On retire une tirelire dans un bureau de poste et on l’a remplit. On peut quand même faire des dons toutes l’année en ligne sur le site de l’association. Il y a bien un communiqué de presse 2009, mais impossible de savoir si les résultats sont en progression vs 2008!

Le rôle de la fondation:

La Fondation Hôpitaux de Paris-Hôpitaux de France, présidée par Madame Bernadette Chirac,

a pour vocation, depuis sa création en 1989, d’améliorer la qualité de vie des enfants, des adolescents et des personnes âgées hospitalisés.

Les projets subventionnés par la Fondation sont conçus par les équipes hospitalières.

La Fondation s’attache également à informer et sensibiliser les différents publics qui interviennent à l’hôpital, notamment par le biais de colloques. Chaque année, elle organise deux campagnes nationales de collecte de fonds : l’une en faveur des enfants et des adolescents hospitalisés et l’autre au profit des personnes âgées hospitalisées.

Depuis 1989, la Fondation Hôpitaux de Paris-Hôpitaux de France a contribué à la mise en place de près de 9 548 projets dans les hôpitaux français : plus de 6 384 projets ont été soutenus en faveur des enfants, et des adolescents et plus de 3 016 au profit des personnes âgées.

J’ai quand même trouvé une tirelire pour une association qui envoie les enfants handicapés en vacances.

Et aujourd’hui, après avoir rencontré  sur un blog le titre d’un livre écrit par une nonne bouddhiste américaine, et que j’ai lu il y a quelques années, c’est celui-là que j’ai ouvert.  Les livres de Pema Chödrön ne sont pas les seuls à soigner mes bobos, mais ce sont les seuls qui me donnent, en plus, envie de rire et de chanter. Voici comment elle parle du “renoncement”, ce mot qui fait si peur quand on y pense… si on n’a rien compris. Ce qui est justement mon cas, et tous les jours  !

“Le renoncement n’a pas à être considéré comme négatif. On m’a enseigné que cela est en relation avec la possibilité de cesser de se retenir. Ce à quoi on renonce, c’est à se refermer et à se couper de la vie. (…) Le renoncement a pour fondement la prise de conscience que l’on a précisément déjà tout ce dont on a besoin, que ce que l’on a est bon. (…)
Trungpa Rinpoché a dit un jour : “Le renoncement, c’est se rendre compte que la nostalgie du samsara est un tas de merde.” Renoncer c’est comprendre que le désir nostalgique de rester dans un monde protégé, limité, étriqué, est insensé. A partir du moment où l’on commence à sentir à quel point le monde est grand, et immense le potentiel dont on dispose pour faire l’expérience de la vie, on commence alors réellement à comprendre le renoncement.(…) Cela a quelque chose à voir avec le fait de dire oui à ce qui est mis dans notre assiette, à ce qui frappe à notre porte, à répondre à quiconque nous appelle au téléphone. (…) Comment renonce-t-on ? Comment travaille-t-on avec cette tendance à se bloquer et à se figer, et à refuser de faire un pas de plus vers l’inconnu ? Si notre limite est semblable à un immense mur de pierre doté d’une porte, comment apprendre à ouvrir cette porte et à en franchir le seuil (…) pour devenir de plus en plus intrépide et flexible, de plus en plus enjoué, comme un corbeau en plein ciel ?
Plus il fait gros temps, plus les corbeaux adorent cela. L’hiver, ils s’amusent follement, quand le vent devient beaucoup plus fort et qu’il y a beaucoup de glace et de neige. Ils défient le vent. Ils se mettent au sommet des arbres, où ils se tiennent avec leurs serres, et s’y accrochent même avec leurs becs. A un moment donné, ils se laissent tout simplement partir dans le vent, qui les entraîne au loin. C’est alors qu’ils jouent dans le vent, qu’ils y flottent. Après un moment, ils retournent sur l’arbre et recommencent. C’est un jeu. (…)
Chaque fois qu’on se rend compte qu’on a atteint sa limite – lorsqu’on se retrouve effrayé, pétrifié et bloqué -  on est capable de le reconnaître, parce qu’on s’ouvre suffisamment pour voir ce qui se passe.(…) Au lieu de penser que l’on a fait une erreur, on peut prendre acte du moment présent et de ce qu’il enseigne, ou de la leçon qu’il contient. (…) La consigne est de s’adoucir, d’entrer en contact avec son cœur et d’engendrer une attitude fondamentale de générosité et de compassion envers soi-même, le trouillard archétypal. (…) C’est une occasion de plus de manifester de la bonté envers soi-même, qui mène à l’enjouement – apprendre à jouer comme un corbeau dans le vent.”

Entrer en amitié avec soi-même
Pema Chödrön
Ed. Pocket

.

Editions Artémis

Réveillez votre gourmandise et celle de vos clients!

En dinant il y a peu au Bistrot de Mme Shawn (l’une de mes cantines préférées que j’adore et que je vous recommande), Philippe, l’ami avec lequel j’étais en train de partager une soirée divine et gourmande, demande un café…

Le serveur le lui apporte, un Daim posé sur la sous-tasse. S’ensuit entre Philippe et moi une conversation passionnée sur la banalisation du café gourmand, vous savez cette petite friandise qui accompagne aujourd’hui tel Dupont-et-Dupond tout café de restauration. Hier encore, l’attention nous touchait, on la recevait ‘comme un cadeau’ avec bonheur, surprise et … gourmandise. Aujourd’hui, elle s’est transformée en dû mais remplit-elle toujours sa vocation initiale ?

Comment parvenir à lui restituer ses intentions originelles de convivialité et de générosité ? Sans doute en lui prêtant plus d’attention …   en prenant garde par exemple à ce qu’elle ne fonde pas au contact de la tasse ! Mieux encore, en l’offrant directement avec sourire et bienveillance ; imaginez le plaisir procuré par la vision d’une bonbonnière gorgée de Daims … Le même petit objet de gourmandise devient alors visible voire surdimensionné.

“Le bonheur absolu pour le restaurateur qui n’aura pas investi un cent de plus et qui aura gagné la reconnaissance de ses clients”.

En entreprise aussi, repenser l’accueil de vos visiteurs ‘par des petits gestes visibles qui font toute la différence’, nécessite bien plus de créativité et de volonté que de moyens financiers. Pour ma part,  j’ai toujours intégré le souci du détail comme principe fondateur de la Communication Créatrice de Valeur.

L’idée vous tente ?  n’hésitez pas à me contacter, je serai ravie de vous designer votre propre “effet bonbonnière”.

Pour la petite histoire … Ce soir là, Philippe n’a pas mangé son Daim, il me l’a offert ! Je l’ai posé sur ma table de travail, il me rappelle constamment combien dans nos métiers d’écoute et de communication ‘le geste est essentiel’.