Situada al norte de Siria  es la segunda ciudad con más habitantes del país por detrás de Damasco. Según cuenta la leyenda, su nombre en árabe, Halab, proviene de la época del patriarca Abraham y significa “leche fresca”. Su ciudadela construida en el siglo XIII por Al-Malikal-Zahir Ghazi es una de las máximas atracciones de la ciudad.

Puesta de sol en Alepo // I. Martínez

Según diversas fuentes, se documenta población en la ciudad desde al menos el 1800 a.C y ha  formado parte de diferentes imperios: amorita, hitita, asirio y persa.  En el año 333 a.C fue tomada por los griegos, para después pasar a manos romanas (video – 1:57). Los árabes la conquistaron en en año 637 . Bajo el gobierno de Saladino se convirtió en un centro de la lucha contra los cruzados, que la asediaron en dos ocasiones, pero nunca lograron conquistarla. Tras la invasión de los mongoles y el control de la ciudad por parte de los  mamelucos, la ciudad pasó a control del Imperio Otomano (video – 1:59).

Entrada del Museo Nacional de Alepo // I. Martínez

Ciudadela de Alepo // Igor Hanke

Lo primero que llama la atención de Alepo es su impresionante ciudadela. Esta se encuentra en una colina  y está rodeada por una muralla con siete puertas medievales. Fue reparada tras el saqueo que sufrió en el año 1260 por Houlagon, el hijo menor de Gengis Khan. Su visita es obligatoria para el viajero. La puerta principal por la que se accede a ella es impresionante y abrumadora. Cualquiera que se encuentre delante de ella se siente empequeñecido por momentos. Dentro de la ciudadela la mayor parte de los monumentos se encuentran derruidos, aunque algunos han sido restaurados. También es interesante una visita a la  Gran Mezquita construida durante la época de los Omeyas y famosa por albergar los restos del profeta Zacarías.

Interior de la Ciudadela de Alepo // I. Martínez

Torre de Reloj de Alepo durante tormenta de arena // Igor Hanke

En Alepo, famosa en la zona por su producción de pistachos y por los jabones naturales que se encuentran en cualquier lugar de la ciudad, merece la pena callejear por el centro histórico y el zoco donde  regateando con los vendedores es fácil conseguir buenos descuentos en productos típicos de la zona. Además, si se tiene tiempo una visita al barrio armenio  es muy recomendable, pues la arquitectura de esta parte de la ciudad es bastante diferente al resto. Por otra parte, la zona centro de la ciudad está marcada por la Torre del Reloj y cerca de ella es muy sencillo encontrar hoteles a buen precio.

Consideraciones para el viajero:

• No hay vuelos directos desde Madrid a Alepo, por lo que normalmente se accede desde Damasco o las ciudades fronterizas de Turquía. Una opción interesante si se viaja desde la capital siria es el tren. Los hay a diversas horas y el billete es muy económico. Además, la calidad de los vagones es muy aceptable.

• En caso de algun problema, la Embajada española se encuentra en Damasco pero en Alepo existe un Consulado Honorario. El número de teléfono es (21) 211 40 70/71/73
• En las zonas más centricas los comercios y los precios están marcados con la numeración occidental, pero en pequeñas tiendas y lugares un poco más alejados los números son árabes. Es bueno llevar una pequeña nota en la que tanto unos como otros esten apuntados.

]]> http://vaeva.wordpress.com/2009/11/13/afghanistan/ Fri, 13 Nov 2009 17:54:36 +0000 vaeva http://vaeva.wordpress.com/2009/11/13/afghanistan/ http://beckbook08.wordpress.com/2009/10/25/genghis-khantemujin/ Sat, 24 Oct 2009 22:43:58 +0000 beckbook08 http://beckbook08.wordpress.com/2009/10/25/genghis-khantemujin/

nama asli dari Genghis Khan adalah Temujin.Beliau adalah salah satu tokoh sejarah yang Terkenal.
Profile
Nama : Genghis Khan/temujin
tahun lahir : sekitar tahun 1162 dan 1167

Khan lahir di di daerah pegunungan Burhan Haldun, dekat dengan sungai Onon dan Herlen. Ibu Temujin, Holun, berasal dari suku Olkhunut. Kehidupan mereka berpindah-pindah layaknya seperti penduduk Turki di Asia Tengah. Saat Berumur 9 tahun, Temujin dikirimkan keluar dari sukunya karena ia akan jodohkan kepada Borte, putri dari suku Onggirat. Ayah Temujin, Yesugei meninggal karena diracuni suku Tartar tepat pada saat ia pulang setelah mengantar Temujin ke suku Onggirat.

Sejarah Perjuangan Genghis Khan :

Menyatukan Mongolia
Temujin mempunyai teman baik yang juga merupakan saudara angkatnya, yang bernama Jamukha. Ia pernah berkali-kali ditolong oleh Jamukha, yang merupakan keturunan dari suku Jadaran. Bersama-sama dengan saudara angkatnya, Temujin berhasil merebut kembali hak kekuasaannya atas sukunya dan juga perserikatan Mongolia yang didirikan ayahnya dahulu. Waktu demi waktu, wilayah Temujin menjadi semakin besar, yang dilakukan dengan cara menghancurkan musuh-musuhnya dan menggabungkan suku-suku dalam perserikatan Mongolia. Musuh terbesar Temujin dalam sejarah ternyata adalah saudara angkatnya sendiri, Jamukha, yang sering mengadu-domba Temujin dengan suku-suku lainnya, termasuk ayah angkat Temujin sendiri yang bernama Wang Khan. Setelah Temujin berhasil menyisihkan musuh-musuhnya dan melaksanakan perintah almarhum ayahnya, Yesugei, ia kemudian juga berhasil membalaskan kematian nenek-moyangnya, yang dibunuh oleh kerajaan Jin. Temujin kemudian diangkat menjadi Khan dengan gelar Jenghis Khan; yang artinya “Khan dari Segala-galanya”.

Perang Melawan Suku Jin(cin)

Nenek-moyang kerajaan Jin berasal dari suku Jurchen. Suku Jurchen berhasil menguasai wilayah utara China selama lebih dari 100 tahun. Hal ini akan menjadi kesulitan besar untuk Jenghis Khan dalam menunaikan tugasnya. Kerajaan Jin memiliki jumlah pasukan yang hampir mendekati jutaan jiwa (lebih dari 10 kali lipat dari pasukan Jenghis Khan pada waktu itu). Mereka hidup aman dibalik tembok kerajaan yang besar dan susah untuk diserang. Jenghis Khan berhasil meruntuhkan semangat perang dan kekuataan kerajaan Jin dalam berbagai peperangan. Salah satunya adalah perang di Tebing Serigala Liar, dimana Jenghis Khan yang hanya memiliki pasukan tidak lebih dari 100.000 tentara berhasil membabat pasukan musuh yang besarnya lebih dari setengah juta jiwa. Kejayaan Jenghis Khan terbukti dari keberhasilannya dalam merebut ibukota kerajaan Jin, Dadu, yang sekarang ini menjadi Beijing. Para seniman (artis), ahli senjata (terutama ahli senjata berat/siege weapon), dan barang berharga, semuanya dibawa kembali ke Mongolia sebagai budak dan rampasan perang.

Invasi ke Timur Tengah

Sejarah mencatat invasi yang dipimpin oleh Jenghis Khan sendiri dengan ratusan ribu tentara terpilih ke kerajaan Khawarizmi yang pada waktu itu menguasai seluruh wilayah Timur Tengah diawali dengan pedagang Mongolia yang dibunuh dan harta mereka dirampas oleh panglima Khawarizmi yang serakah. Keserakahan itu membawa bencana bagi bangsanya. Jenghis Khan berhasil menawan dan menghukum mati panglima tersebut dengan cara menuangkan logam panas ke matanya. Kerajaan Khawarizmi menderita kerugian yang tidak terhitung. Amarah Jenghis Khan bertambah setelah cucu kesayangannya terbunuh. Populasi rakyat Timur Tengah berkurang hingga 1/10, dan wilayah Mongolia pun bertambah luas sampai kebagian barat benua Asia.

Sejarah pernah mencatat bahwa pada saat Jenghis Khan mundur kembali ke Mongolia, ia sempat memerintahkan dua jendral terbaiknya, Jebe dan Subotai Baatur untuk menyelidiki daerah barat dan membasmi sisa musuh sampai ke wilayah Russia. Jebe dan Subotai pernah menginjak daratan Eropa pada saat itu, dan mengalami konfrontasi dan menghancurkan pasukan Salib yang hendak menyerang wilayah Arab. Sumber konfrontasi itu diperkirakan terjadi karena pasukan Salib dari Eropa mengira pasukan Mongol adalah pasukan Arab.

Wilayah Timur Tengah kemudian dibagi-bagi dan dikuasai oleh putra-putra Jenghis Khan.

Saat-saat kematian Genghis Khan
Jenghis Khan yang sudah berumur tua dipaksa untuk memimpin pasukan untuk menghancurkan kerajaan Abbasiyah untuk kesekian kalinya, namun ketidak-cakapan para pasukan dan seringnya melakukan mabuk-mabukan memperlemah pasukan militernya. Ia meninggal dalam perjalanan dan dirahasiakan oleh panglima-panglima setianya sampai musuh berhasil ditaklukan. Kuburan Jenghis Khan dirahasiakan agar tidak dirusak oleh orang lain. Kekuasaan Mongol diwariskan kepada putra ketiganya, Ogodai Khan. Alasan Jenghis Khan menunjuk putra ketiganya untuk meneruskan tahta warisnya, disebabkan oleh keahlian yang dimiliki Ogodai Khan dalam bernegoisasi, memimpin negara dan sifatnya yang tidak sombong (tidak seperti kedua kakaknya yang sering bertempur satu sama lain).

Ada sebuah mitos yang mengatakan bahwa Genghis Khan memegang sebuah pecahan tombak yang menjadikan dia kebal.tombak tersebut adalah tombak yang menusuk lambung Tuhan Yesus yang bernamakan Longinus Spear.

Há algum tempo, assisti um longa-metragem chamado Gengis Khan, produzido em 1965. O filme, que ganhei de Paulo R. C. Barros, além da boa produção, tem atores de peso: Omar Sharif (como Genghis Khan), Telly Savalas, James Mason, entre outros.

E qual minha surpresa quando percebi certas coincidências (lê-se plágios) entre o Gengis Khan de 65 e o Conan de 82.

Vou citar algumas:

1 – Em Genghis Khan, o próprio mongol assiste ainda criança a destruição de sua tribo pelas mãos de seus inimigos. Conan também.

2 – Escravo, Genghis Khan ganha como castigo uma roda/coleira de madeira no pescoço. Essa punição evita que o pequeno mongol fuja, mas, com o tempo, contribui para seu desenvolvimento físico. Como sabemos, uma roda também ajudou Conan a ficar fortinho.

3 – Khan tem um cunhado chamado Subotai, um verdadeiro e fiel amigo. Assim como o Subotai de Conan.

4 – Khan tem outro amigo chamado Geen, um mago meio canastrão que também é o narrador da história. Assim como o mago de Conan, interpretado pelo ator Mako. Além disso, ambos os magos levam seus “heróis” para um local de rochedos onde “só espíritos e fantasmas habitam”.

Hum, coincidências demais, hein?

Sem contar a trilha sonora. A de Genghis Khan parece uma versão simplificada da trilha magnífica de Conan. Às vezes a cópia sai melhor que o original!

Entretanto, do ponto onde Khan conhece os chineses, os dois enredos começam a divergir. Em Genghis Khan um pequeno escravo acaba se tornando um grande conquistador. No outro, um pequeno bárbaro se torna um grande bárbaro… o que não é uma mudança muito significativa.

Talvez porque Khan leu “Mongol Rico, Mongol Pobre”, tornando-o um grande empreendedor e proprietário de terras, e os cimérios não tivessem nenhum livro semelhante.

Mas essa é uma outra história a ser contada…

Adoro escrever textos que surgem de conversas, por mais triviais que elas sejam. Às vezes as coisas ditas me fazem refletir por horas, dias a fio. Essa veio de mais uma troca de SMSs com uma amiga que gosta de filmes sci-fi, entre eles O Exterminador do Futuro, que eu não gosto muito. Em comum entre nós está o gosto por Star Wars, embora eu não seja fanática. Disse que gosto de Star Wars por causa dos toques épicos, quase medievais da história do filme. Disse também que gosto do passado. “Preferia Os Flintstones aos Jestsons”, arrematei. Hoje veio a resposta dela. “Então você prefere o passado ao futuro?”. Ao que prontamente respondi: “Sou uma saudosista inevitável.”

Foi então que comecei a pensar uma série de coisas sobre isso. Realmente eu prefiro o passado ao futuro, por uma série de coisas. É verdade o que eu disse, sou natural e inevitavelmente saudosista. Sinto falta de tantas coisas. Acho que quando eu era bebê devia sentir falta da barriga da minha mãe. Apego-me facilmente ao passado e sou criticada por isso algumas vezes. É uma tendência minha valorizar o que já aconteceu. Tenho uma caixa enorme onde guardo minhas lembranças. Cadernos, recortes, brinquedos, fotografias, anúncios, qualquer coisa que tenha ficado para trás. Além disso, tenho o hábito de escrever diários, desde os 10 anos de idade, quando ganhei o primeiro.

Guardo essas coisas pensando nos que virão depois de mim, minha descendência, sabem? Quero que meus filhos e netos leiam meus diários e olhem as coisas que eu guardei para saber o que as pessoas faziam no final do século XX e início do XXI (porque pertenço a privilegiada geração que viu uma passagem de século. Hehehe). Quanto ao sentimento, simplesmente não consigo explicar. Realmente sinto uma atração imensa pelo passado, algo que não consigo controlar, e é aquela velha história: antes, tudo era melhor. Sei que aos 20 anos pode se parecer bem jovem para falar que “no meu tempo não era assim”. No entanto, essa frase sai da minha boca com uma freqüência absurda. Assim como qualquer pessoa na faixa dos 50 anos, eu falo que a minha infância foi melhor, que os programas de televisão eram mais educativos, não tinha tanta pornografia e cultura inútil, que nós brincávamos de coisas saudáveis e até jogávamos menos vídeo game (até mesmo porque nem todo mundo tinha). As ruas eram menos violentas, o ônibus era mais barato, enfim.

Art Noveau

Não adianta, sempre fui assim, sempre tive uma queda pelas coisas do passado. Outra coisa, não disse por que não gosto do presente, tampouco do futuro. Vamos pelo presente. O presente não é bom porque sempre falta alguma coisa. O presente nunca satisfaz, porque o passado foi melhor ou você tem a sensação de que podia/poderá fazer algo de um jeito melhor. O presente nunca é o suficiente para nós, ou pelo menos para mim. Raras vezes estive satisfeita com o presente. Aliás, vale ressaltar que estou em um desses momentos em que o presente me satisfaz totalmente. Rapidinho ele se esvai, com o primeiro transtorno, tenho certeza.

E o futuro. “O futuro é incerto.”, disse meu irmão mais novo, um reflexo de meu próprio raciocínio na primeira vez que me perguntei sobre o futuro enquanto divagava sobre isso. Ele também não gosta do futuro. O que é o futuro? Ninguém sabe. Aí é que está. Não gosto de surpresas. Fora que a maioria das previsões para o futuro estão erradas, ou estavam erradas. No desenho Os Jetsons, por exemplo. Claro que é um desenho animado, porém é baseado no que as pessoas da década de 1960 acreditavam que seria esse século XXI. Carros voando, com cadeiras ejetáveis e empregados robôs. Alguém viu isso por aqui, sem ser naquelas feirinhas de tecnologia no Japão? E olhe lá que o carro voador ainda não saiu, não é? Por qual razão vou me preocupar com um futuro que pode nem chegar? E se o mundo acabar em 2012, como nas previsões dos maias? Porque devo buscar o horizonte com tanta sofreguidão, se o que conta mesmo é o agora, o presente em que me encontro, e as coisas que fiz no passado para chegar até aqui. Embora às vezes eu não esteja satisfeita com o presente, tenho plena segurança e convicção do que fiz para chegar até aqui. Conseguem entender meu raciocínio?

Maria Antonieta

Agora, falando historicamente do passado, que é o que mais gosto de fazer, a vantagem dele em relação ao presente é gritante. Claro, reconheço todos os avanços tecnológicos que tivemos até aqui, enfim. Mas, olhem para trás. Vocês verão o nascimento da civilização. Milhares de homens e mulheres descobrindo meios de facilitar suas vidas e continuar existindo em um mundo hostil. Você tem microondas? Gosta dele? Pois é, isso não existia na “época das cavernas”, como é popularmente conhecida. A descoberta do fogo foi primordial para isso. E até a primeira metade do século XIX, um pouco mais, não existia luz elétrica, e todos aqueles teatros maravilhosos e as ruas das cidades eram iluminados por velas ou lâmpadas a gás. Nós, essa geração de agora, não tivemos que lutar por coisa nenhuma, não tivemos que descobrir nada de cunho prático. E a guerra? Adoro o exemplo da guerra. Não que eu seja a favor de qualquer conflito armado, longe disso. Hoje, se um país declara guerra a outro, o presidente vai lá, aperta o botão vermelho e o rival vai pelos ares, não é (um pouco exagerado, mas é)? Assista 300. É ficção, naturalmente, mas tudo é baseado em registros históricos. Antigamente os homens lutavam de verdade, no braço, dizendo a grosso modo. Existe genialidade maior, também, do que a formação de batalha do exército romano nos tempos dos Césares? Acho que não. Alexandre, Gengis Khan, conquistaram meio mundo usando espadas, lanças e arco e flecha.

Certas épocas também exercem grande fascínio sobre mim. Digo mais uma vez, não consigo evitar. Tenho pilhas de DVDs, e organizando-os outro dia percebi que uns 90% são épicos, isso quando não são produções antigas e épicas, como é o caso de Cleópatra (que entrou na lista dos 100 Piores Filmes. Eu gosto, não importa), Lawrence da Arábia, Doutor Jivago e Cantando na Chuva. Gosto do Egito faraônico, da Grécia Antiga (em especial da mitologia grega), dos séculos XVIII e XIX e da década de 1980 do século XX. Diversos fatores me atraem. O brilho de um, a moda do outro. O pensamento de um, o estilo de outro. Histórias de monarquias e famílias reais. De bandas e de artistas plásticos, escritores, atores.

Acabo trazendo isso para a minha vida pessoal. Às vezes meu modo de falar ou escrever parece meio arcaico. E a decoração do meu quarto? Misturo anjos barrocos com reproduções de Botticelli, pôsteres de filmes, bonecos e bibelôs de biscuit e porcelana, bordados, CDs de rock, cortinas de babados, uma mistura confusa que reflete meu interior perfeitamente. Sou o meu quarto. E assim como em mim, mudaria algumas coisas nele.

Robert Smith (The Cure)

Assim sou eu. Sempre terei um pé no que ficou para trás, sempre vou suspirar por algo que eu tenha vivido (ou não). Acho que há certo glamour nas coisas antigas, pensar em quantos já andaram por aquelas ruas, pés que não caminham mais, mãos que não tocam mais aquela renda, ou fazem aquela música que tanto me encanta e encantou tantos outros que também não mais existem. É o passado que cria o presente. Esse texto amanhã será passado. Será passado para mim assim que eu terminar de escrever, e para você quando mudar a página. Espero que se lembre dele de vez em quando.

Escrito ontem, dia 13 de outubro de 2009

Онзи ден, покрай поста за SAPPHIRE HD 5870 стана на въпрос, за това къде е списъкът с заглавията който действително поддържат DX11.
Ето какво успях да събера по темата.  Единствената игра която в момента поддържа DX11 e EA Phenomic-ския BattleForge. Това се случи посредством ъпдейт появил се на 23-ти септември (клик).

Разбира се “големият” списък е със заглавия който ще излязат в близкото бъдеще
Най-скорошно излизащото заглавие е Dirt 2… Там PC версията беше отложена за декември заради имплементацията на DX11 + говори се че ATI са бутнали 1 милион за да се случат нещата точно по този начин

- Alien vs. Predator – според оумайти интернет, новата игрица на Rebellion която се очаква през Q1 2010 също ще бъде DX11 заглавие.

- Crysis 2 – през август Crytek обявиха, че Cryengine 3 ще ползва DirectX 11 а от тук следа, че и Crysis 2 който ползва въпросният енджин, ще го поддържа
Все още няма дата за заглавието.

- Dungeons and Dragons Online; The Lord of the Rings Online; Gengis Khan – очевидно е много модерно да правиш MMORPG-та които поддържат DX11, защото това бяха тамън 3 заглавия Първите две са за Q1 2010, а Gengis Khan на Kylin (?) e TBA.

- F1 2010; Race Driver: Grid 2 – почнеш ли веднъж, спиране няма Преди няколко месеца Codemasters потвърдиха, че след Dirt 2 ще последва F1 2010 (TBA 2010) и Race Driver: Grid 2 (TBA) и всичките ще поддържат DX11

- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat – последното заглавие на което попаднах и което ще поддържа DirectX 11 е емблематичният S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat. Ама той така или иначе ще е толкова бъгав, че няма да можем да разберем кое е ефект, кое е бъг поне до 5-ия пач.

А за гейм енджините – освен Cryengine 3, има още два потвърдени гейм енджина – Vision Engine на Trinigy който се ползва от бая гейм студиа, и Frosbite 2 на EA DiCE. Оригиналният Frosbite е ползван в Battlefield 1943 и Battlefield: Bad Company.

Та каква е крайната бройка?
Една налична – BattleForge и още 9 бъдещи заглавия:

Alien vs. Predator
Crysis 2
Dirt 2
Dungeons and Dragons Online
F1 2010
Gengis Khan
The Lord of the Rings Online
Race Driver: Grid 2
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

Ако имате желание, можете да ударите един глас за този пост в svejo.net \клик\ 10x

J’ai dans le sang des globules intempestifs comme des fenêtres qui n’avertissent pas avant de s’ingérer. J’ai la nuit d’un autre sur le bout de la langue, la nuit d’un conquérant atrophié qui me persécute les papilles gustatives. Il y a Gengis Khan et l’empire mongol en entier entre mon épiglotte et mon œsophage. Ce serait si simple d’avaler, mais je n’ose pas, je ne dois pas. Il ne faut pas tirer sur le héros avant d’avoir discuté, au moins un peu. Sinon les fins arriveraient brutalement et l’on se taperait des génériques à ne plus finir pendant que nos globules continueraient de poper sans cesse, poper en nos veines semi-précieuses. Toujours en train de poper, je serais condamné à cent ans de platitude sans sursis. Vraiment, sans sursis!

Les pierres à cerfs de Mongolie …

DESTINATION TERRE

Livre deuxième : Les peuples

3 ème partie : Les tokhariens

Chapitre 6 : Les tokhariens de Mongolie

La Mongolie

La Mongolie est un pays de hauts plateaux enclavée dans trois chaînes de montagnes , l’Altaï , les monts Khangaï , les monts Khentii et le désert de Gobi

Le pays est alimenté par un important réseau de rivières et de lacs

Le plus connu est le lav Khövsgöl , de 130 km de long sur 30 km de large

C’est un lac sacré pour les mongols

La Mongolie est coincée entre la Russie et la Chine …

Elle possédait jusqu’au XXème siècle un territoire deux fois plus grand qu’actuellement

La partie nord a été annexée par la Russie et fait maintenant partie de la Sibérie

La Mongolie intérieure , au Sud , composée d’une grande partie du désert de Gobi , est une province chinoise …

D’une superficie de 1 566 500 kilomètres carrés , soit près de trois fois la France , l’altitude moyenne est de 1 580 mètres

La population est de 2 400 000 habitants , soit 1,5 habitants au kilomètre carré , dont 800 000 à Oulan-Bator

Le PIB par habitant est de 416 US$.

Il y a un cheptel de 30,1 millions de têtes de bétail , dont 13,8 millions de moutons , 10,2 millions de chèvres , 3 millions de bovins , 2,6 millions de chevaux et 322 000 chameaux …

Les xiongnu

L’histoire de la Mongolie commence en 250 av. J.-C. …

Avant , il n’y avait rien …

Enfin , rien qu’on ne sache aujourd’hui …

Les xiongnu , 250 av. J.-C. à environ à 216 apr. J.-C. , sont les premiers mongols connus …

Les xiongnu ou hiong-nou , sont dirigés par le chan-yu , et il réside sur le cours supérieur de l’Orkhon

Chez les xiongnu la transmission du pouvoir n’était pas héréditaire , le chan-yu était élu parmi les meilleurs guerriers

Ce suffrage lui conférait le titre de fils du ciel et de la terre et il devenait l’incarnation du soleil et de la lune devant lesquels il se prosternait chaque matin et chaque soir

Les deux toukis , chefs sages , sont ses adjoints provinciaux

Le chef sage de gauche , héritier du titre de chan-yu , a son siège à l’est près du cours supérieur de la Kerulen

Le chef sage de droite est installé dans la montagne du Khangaï , près d’Ouliastaï

Ils sont aidés par des fonctionnaires …

L’armée de l’empire est divisée en dix régiments , divisés en escadrons et en dixièmes …

La cavalerie est l’arme principale et ce sont d’excellents archers

Les fouilles de Noïm-Oualaï , ont montré que les Xiongnu pratiquent l’artisanat : ferronnerie , vaisselle en fonte , clochettes , filage et tissage de la laine , orfèvrerie

Wang Zhaojun

Wang Zhaojun était une concubine d’origine populaire du gynécée impérial de l’époque des Han  

L’empereur choisissait sa concubine du jour d’après les tableaux de son peintre attitré

La belle Wang , bien qu’elle surpassait ses rivales en beauté , n’était jamais choisie par l’empereur

En effet , le portrait vu par le peintre était embelli par les bourses des concubines

La pauvre Wang était bien incapable d’acheter les faveurs de l’artiste pour obtenir celles du fils du ciel

L’empereur ne l’avait donc jamais vue

Lorsque la menace des Xiongnu fut de nouveau d’actualité , la cour décida de leur envoyer une concubine de l’empereur pour devenir leur princesse

Choisie d’après son portrait , quel ne fut pas le malheur de l’empereur de découvrir l’inoubliable beauté qui s’en allait !

Mais le choix était fait , et le destin de la belle Wang Zhaojun fut de sceller une paix provisoire avec l’envahisseur nomade

Un prince vint la chercher et l’emporta sur son destrier…

Histoire de la Mongolie

Après les xiongnu , viendront les tabghach , puis les huns …

Suivront les avars et de nombreuses autres tribus pour parvenir à Gengis Khan

Gengis Khan a constitué son empire à partir de sa tribu , les arlats , confédérée aux autres tribus mongoles

Il a ensuite annexé les djelaïrs , les tatars, les merkits , les oïrats , les tumats , les naïmans , les ongüts , et les kereits

Né vers 1155 et mort en 1227 , il fut le premier Khan mongol et empereur , Khagan de l’Empire mongol

Né Temüdjin ou Temüjin , dans le clan Bordjigin , grâce à son génie politique et militaire , il unifia les tribus turques et mongoles de l’Asie centrale et fonda le plus vaste empire de tous les temps …

Les autres conquérants mongols célèbres sont les timûrides et les moghols …

Les timûrides de Samarcande allié aux mongols , conduit par Tamerlan , Timûr-i Lang , font la conquête de l’Iran , du Turkestan et de l’Afghanistan  …

Les moghols , conquièrent l’Inde …

Le jade du néolithique en Mongolie

Les fouilles de A. P. Okladnikov de 1960 dans l’Aïmak , au sud du plateau de Gobi ont livré les restes d’un atelier de taille de pierre , un foyer en pierre , des armes et outils taillés , des os d’animaux , dont des volailles , des restes de charbon et de cendre , datant du VIIe ou au Ve millénaire av. J.-C

Près de la rivière Yœrœ  on a découvert des mortiers broyeurs attestant la connaissance de la transformation du blé

Mais on y a aussi découverts des outils et objets en néphrite …

Les principales sources de jade néphrite en Chine au néolithique étaient les dépôts de la région de Ningshao , dans le delta du Yangtze Kiang , culture de Liangzhu , 3400–2250 avant notre ère , ainsi que dans une zone de la province de Liaoning et en Mongolie intérieure , culture de Hongshan , 4700–2200 avant notre ère

Le jade était utilisé pour créer de nombreux objets utilitaires et cérémoniels , depuis les décorations d’intérieur jusqu’aux costumes funéraires et aux bijoux …

Il était considéré comme la pierre impériale

Depuis la première dynastie chinoise , les jades proviennent principalement de la région de Khotan , au Xinjiang , de Lantian et du Shaanxi

Les néphrites blanches et verdâtres viennent de petits filons ou sont charriées par les rivières dévalant des monts Kunlun vers le désert du Taklamakan

Le jade était abondant dans la Yarkand , la Yurungkash , rivière du Jade blanc et la Karakash , rivière du Jade noir

Le Royaume de Khotan , sur la route de la soie , payait à la Chine un tribut annuel de jades blancs , considérés comme plus précieux que l’or et l’argent

Eghiin Gol

La Mission archéologique française en Mongolie de Pierre-Henri Giscard , directeur de recherche à l’institut des déserts et Eric Crubezy , professeur en anthropologie à l’université Paul Sabatier de Toulouse , réunit des chercheurs français , mongols et russes et se consacre à la fouille de la grande nécropole d’Eghiin Gol ( Egyin Gol )

Située au nord de la Mongolie , la nécropole a été utilisée pendant plus de 3 000 ans …

De l’âge du bronze , il y a plusieurs tombes des IIe et IIIe millénaires avant notre ére , ainsi que de deux très grands monuments de type mégalithes de près de 400 m2 de superficie …

De la période Xiongnu , 20 tombes ont déjà été étudiées , livrant des squelettes très bien conservés , des bijoux notamment en or et en corail , des armes , des arcs , des pointes de flèches , des céramiques ,des plats , des boîtes en écorce de bouleau , etc …

Un soleil et une lune en métal y ont aussi été découverts

Les mégalithes de Mongolie

Au nord de la Mongolie , des monolithes de granite , des mégalithes , appelés pierres à cerfs ,

car gravées de représentations de cervidés , atteignent 4,50 m de hauteur …

Ils auraient été érigés entre 1100 et 800 av. J.-C.

On en a déjà retrouvé plus de 700 en Mongolie , au Kazakhstan et en Russie

Une scène de chasse a été découverte sur une roche située 6 km à l’ouest de Gol Mod

Trois cervidés paraissent poursuivis par un personnage à cheval

Le cerf , la biche , le faon et leur poursuivant sont très effacés

Ces gravures datent vraisemblablement du début de l’Âge du Bronze

Les monastères bouddhistes actuels , sont bâtis au milieu de nulle part …

En fait , ils sont bâtis sur des sites mégalithiques anciens …

Lorsqu’on demande aux bonzes , pourquoi les monastères ont été construits à ces endroits , ils vous répondent qu’à cet endroit , l’énergie de la terre rejoint l’énergie du ciel …

C’est exactement la définition que j’ai donné des menhirs dans le livre premier , 5 ème partie , chapitre 3 , les menhirs atlantes …

Les pierres à cerfs de Gol Моd

À Gol Моd , dans un cimetière antérieur à la nécropole xiongnu , on peut voir cinq stèles

Ces monolithes , qui peuvent y atteindre 3 m de haut ,  ont un style identique de la Mongolie orientale à l’Altaï , du Gobi au Kazakhstan

De la fin du IIе millénaire au IIIе siècle avant notre ère , les graveurs ont systématiquement respecté la même répartition des figures de bas en haut de chaque stèle

La stèle 1 de Gol Моd  illustre parfaitement cette répartition :
- au sommet , les inscriptions de deux cercles de tailles différentes figurent le soleil et la lune
- au-dessous des astres , dans la partie médiane , des cerfs aux longs bois enroulés sont élancés vers le haut ou vers le bas de la stèle
- à la base se trouvent différentes armes , boucliers , poignards , haches et arcs

L’ensemble gravé est une cosmographie où chaque thème correspond à un domaine de l’univers : les astres évoquent le ciel , les cerfs occupent le domaine intermédiaire et les armes représentent l’espace terrestre habité par les hommes

La partie du monolithe qui s’enfonce dans la terre , renvoie certainement au monde souterrain , celui du défunt

Sous ces pierres à cerfs reposent des guerriers inhumés avec leurs armes

Les nécropoles sont constituées de pierres sèches assemblées en enclos rectangulaires entourant des tumulus bordés de monticules de pierres , les kereksurs

On a pu constater que certaines pierres à cerfs avaient été déchaussées , à une date estimée au VIIe siècle avant J.-C , pour servir de tombes

Les tokhariens de Mongolie

Les tokhariens , après avoir été repoussés par les édenistes au désert du Gobi , n’ont plus d’autre solution pour leur expansion que le nord , la Mongolie …

Et on y retrouve leurs traces habituelles : mégalithes , culture du blé , élevage , métallurgie de la fonte , bijoux , armes et chevaux etc …

Et même , vous pouvez le voir sur cette photo , faire du bronze plaqué de malachite …

Et bien sûr , comme pour les tokhariens du Tibet et du Xinjiang , le système décimal et l’armée organisée en dizaines …

Et tout ça , il y 5000 ans …

C’est tout à fait dans les normes de l’homme du néolithique que de travailler à extraire du jade pour en faire des bijoux …

Rien que cela , c’est une preuve évidente la colonisation de la Mongolie par les tokhariens atlantes …

Et bien sur , ils sont fils du ciel et de la terre …

Comme les menhirs …

Et dans la culture mongole , on a comme partout ailleurs dans le monde , réutilisé les mégalithes , principalement en monuments funéraires …

Et par mimétisme , on en a construit de nouveaux , jusqu’à la fin du premier millénaire de notre ère

Moins imposants en taille et poids bien sûr …

In diretta da Kabul il problema Afghanistan – 15/07/’09

da Kabul 1

A persona amica, che lavora a Kabul e pratica giornalismo, avevo scritto:

“Mi piacerebbe – sempre che tu lo possa – sapere da te come è il popolo afghano, visto che nessuno si preoccupa dell’anima di questo popolo antichissimo, posto proprio – come dici tu – sull’ombelico del mondo. E poi – sempre che tu lo possa – mi piacerebbe sapere:

1. quanto e come gioca nella situazione afghana l’industria del riciclaggio, delle armi e della droga;

2. se, quanto e come la politica estera di Obama-Clinton si pone nei confronti di questa industria, in particolare in ottica afghana;

3. quanto giocano la finanza americana e la sua crisi nella situazione afghana.

Con le due foto qui pubblicate ricevo questa nota:

“Le domande che mi fa sono un sacco complicate, potrei scrivere pagine, ma ho deciso che rispondo in poche e concise parole:

Il popolo afghano è furbo, testardo e scontroso, ma anche caldo abbraccio materno, sguardo vivace e sopravvivenza fantasiosa. Il popolo afghano sono pasthun, di almeno 10 gruppi diversi, sono hazara, sono uzbeki, sono kuchis. Sono tante anime diverse. Di continuo sradicati eppure con radici profonde. Sono Gengis Khan, Ahmad Shah, Daud, Massoud, Rabbani e Karzai. Sono la guerra civile e la lotta contro i talebani. Ce l’hanno sempre con qualcuno: britannici, pakistani, sovietici, talebani, americani. Ma senza questo qualcuno che fine avrebbero fatto le anime diverse di questo popolo?

Quanto alle tue tre domande:

1) l’afghanistan è reciclaggio, armi e droga. Uno stato cuscinetto creato per tutto questo. E fa comodo a tutti che sia debole.

2) i britannici, dopo il 2001 e la conferenza di Bonn, si sono presi a carico la politica anti-narcotici. Hanno fatto un disastro, chiunque l’avrebbe fatto. Prima la coltivazione di oppio serviva solo per mangiare, ora è legata alla criminalità organizzata. Dove c’era criminalità organizzata adesso c’è traffico. Hanno anche imparato a trasformare il papavero in eroina, con tanto di rafffinerie chimiche, perchè hanno capito che si guadagna di più. Dove non esisteva l’oppio, ora ci sono belle piantagioni di cannabis. Legato ormai a doppia mandata con talebani, al-Qaeda, criminalità organizzata. Dove lo Stato non arriva, al di fuori dei confini di Kabul, tutti loro hanno ormai sostituito le infrastrutture statali e consentono la sopravvivenza della popolazione. Così il militante si mischia con il civile, così accadono le stragi di civili a seguito di bombardamenti NATO: come distingui il civile dal militante? E così, Obama-Clinton possono fare poco. Ora tentano con l’invasione di terra. Perchè per dare credibilità alle elezioni di agosto devi controllare il territorio. Le manovre al momento però sono limitate. Un cane che si morde la coda.

3) L’economia americana in Afghanistan si auto-alimenta: ciò che qui viene speso per finanziamenti sia militari sia allo sviluppo, rientra tutto negli States sottoforma di lavoro e produzione. L’economia di guerra moltiplica le entrate. Questo per gli States. Invece, gli altri paesi donatori, soprattutto quelli europei, il cui mercato non è così ampio, si trovano a dire: «noi questo progetto non lo finanziamo perché non abbiamo più soldi»”.

da Kabul 2

 ANNO : 2009

GENERE: Rap horror-trash

PICCOLA PREMESSA: questa è una recensione a metà in quanto darò un voto solo ai pezzi rappati in italiano in quanto totalmente ignorante sul rap made in USA.

Da-daaan ecco ritornare il noyz con il suo fido dj per un nuovo capitolo del mixtape più truce in circolazione, ammetto di essermi perso il volume 1 ma giuro che prima o poi me lo ascolterò in quanto questo è una bomba!

1-INTRO – NOYZ NARCOS,GENGIS KHAN , EVA GRIMALDI : Bhe un mixtape presentato da una troiona come la grimaldi non può promettere altro che bene, per il resto un’intro che popma abbastanza , caruccia.

VOTO: 6-7

2- LIVE DA ZOO DE ROMA – NOYZ NARCOS : Pezzo bello carico, ogni rima va a segno immagini horror e protesta si mischiano alla perfezione, insomma due minuti con il botto!

VOTO: 7 e mezzo

3-HIGH POWER – SCARFACE

4 – L’AMARO NELLA VOCE – NOYZ NARCOS ft VINCENZO DA  VIA ANFOSSI: vincenzo non delude mischiando drammi di strada a frasi ad effetto , il noyz non sfigura con una strofa demoniaca, insomma un’altro pezzo che funziona alla perfezione.

VOTO: 7 e mezzo

5-LET’S TALK ABOUT – CAM’RON ft JADAKISS

6 – NOTTE IN CELLA – NOYZ NARCOS: mi piace come viene descritta la situazione con crudezza ma senza esagerazione , un pezzo davvero dall’atmosfera efficace!

VOTO: 7 e mezzo

7 – YES – LIL’ WAYNE ft PHARREL

8 – VOLARE – NOYZ NARCOS : pezzo cupo ed intenso , mi ha colpito.

VOTO: 7 e mezzo

9 – LOST INTRO – RICK ROSS

10 – POSSE TRACK – GEMELLO,NOYZ,MYSTIC ONE ,METAL CARTER , COLE & GAST: gemello tra paranoia e rime strafighe spacca tutto , noyz è come al solito devastante, Mystic 1 parte poco convincente ma mano mano si riprende , Carter spara delle rime che sarebbero anche decenti ma ha un flow orribile in sto’brano , Cole nella norma e Gast pur non avendo sto grande flow caccia rime belle devastanti , insomma un buon brano peccato per la figuraccia di metal carter.

VOTO: 7

11- HARD TIMES – JADAKISS ft BARRINGTON LEVY

12 – TROPA D’ELITE – NOYZ NARCOS ft GAST : Più ascolto gast più mi piace, dovrò ascoltarmi il suo album , molto stilosa la strofa che parla di grandi traffici certo con un pò più di flow sarebbe ancora più figo ma quello verrà con il tempo, il noyz poco da dire spacca!

VOTO: 7

13 – SHED THY BLOOD – PRODIGY

14 – AIR FORCE – NOYZ NARCOS: un’altro bel pezzo potente pieno di rime efficaci , caruccio anche il ritornello!

VOTO: 7 e mezzo

15 – ONLY TIME WILL TELL – ILL BILL ft NECRO,EVERLAST&TECH N9NE

16 – LANDS OF SHADOWS – SICK JAKEN ft DJ MUGGS

17 – MUSICA PER CIECHI,MUTI E SORDI – CHICORIA:  semplice e paranoico poi mi piace il delirante ritornello finale! Non per tutti i gusti ma senz’altro particolare…

VOTO: 7

18 – FUORI ROTTA – NOYZ ft SIMO from GDB : simo si fa scoltare ma non esalta , neanche il ritornello decolla , meno male che il noyz salva tutto con delle barre esplosive!

VOTO: 6 e mezzo

19 -  I’M GETTING MONEY – AGALLAH

20 – YOUNG DETS – NOYZ NARCOS ft DUKE MONTANA: duke onestamente in sto pezzo non mi esalta le rime non mi colpiscono , noyz fa un pò di scena e risolleva la situazione.

VOTO: 6 e mezzo

21 – SPIT – SAIGON ft STATIK SELEKTAH

22 – MIX – DJ GENGIS : una piccola dimostrazione di djing che non mi ha comunicato assolutamente nulla…

VOTO: 5-6

23 – TRUCEMALA – NOYZ ft CASSEL,GIAMMA & GIONNI GIOIELLI: pezzo  potente e stiloso, tutti se la cavano alla grande ma i migliori sono il Noyz e Cassel , figo anche il ritornello , come brano mi ha preso benissimo!

VOTO: 7-8

24 – AGGY – JULEZ SANTANA  , UN KASA  & RICHMOND RABB

25 – SANTERIA – NOYZ NARCOS + SKIT FABRI FIBRA: pezzo cupo e potente che non dà tregua, la skit di fabri non è nulla di particolare…

VOTO: 7

26 – RED LIGHTS – THE GAME

27 – WELCOME TO THE JUNGLE – NOYZ NARCOS: strofa devastante e scratch fighi, insomma una figata!

VOTO: 7 e mezzo

28 – COCAINE BLUES – JONNY CASH

Insomma un noyz in gran forma che ci regala una sequela di barre spettacolari accompagnato da buonissimi featuring , nella norma il mixaggio e fantastica la selezione delle strumentali!

Se vi piace lo stile del truceklan ve lo dovete ascoltare per forza!

 VOTO TOTALE : 7 e mezzo

Cuando al fin llegó a la Quinta Avenida eran ya las cinco y media de la tarde. La inmensa mayoría de la gente regresaba a casa del trabajo y la calle era un superpoblado océano en ebullición bajo el asfixiante calor de agosto. Apenas había sitio para moverse o incluso respirar, y menos aún para filmar. Pero el programa necesitaba esos planos para la noche, así que habría que intentarlo.

Abriéndose paso como pudo, logró cruzar al otro lado y llegar hasta cerca de la Estación Central, en la esquina con la calle 42. Una vez allí, se secó el sudor de la frente, plantó el trípode, colocó la cámara y echó una primera mirada. La avenida se extendía ante sus ojos como un interminable animal de cien mil cabezas apretadas unas contra otras. El ruido del tráfico era ensordecedor. “Acabemos cuanto antes”, se dijo, y conectó su equipo.

Pero justo en el momento en que empezaba a filmar, un enorme nubarrón gris oscureció de pronto toda Manhattan y una brisa inesperada hizo descender la temperatura varios grados centígrados.

De lo que el cámara de televisión vio a continuación a través de su objetivo no recuerda nada. Ni él ni nadie.

Suavemente empujados por una gran fuerza invisible, los coches se fueron haciendo poco a poco a un lado y la parte central de la avenida quedó completamente despejada, como un Mar Rojo abierto en canal tras sentir en sus entrañas el golpe seco de la vara de Moisés. La gente se agolpó en las aceras y nadie más cruzó la calle.

Se hizo el silencio, un silencio absoluto, profundo. Los coches se detuvieron, los motores se apagaron. Ni una palabra, ni un solo ruido… Y entonces, desde el extremo sur de la calle, comenzó a oírse, lejano aún, el inconfundible sonido de los cascos de un caballo.

Todas las miradas se volvieron hacia el parque de Washington Square: De entre los grandes árboles centenarios, como una aparación fantástica pero también increíblemente nítida, estaba surgiendo, en toda su gloria de conquistador ancestral, el mismísimo Gengis Kan.

Temüjin cabalgaba despacio, majestuoso, mirando al frente, en una armonía perfecta. Una espléndida armadura de plata cubría la fina seda de sus ropas y la melena, larga y negra, se derramaba hasta casi tocar sus hombros. No llevaba espada. Tampoco arco, ni flechas. Tan sólo un sencillo yelmo de metal protegía su cabeza.

El tiempo pareció detenerse. Ante los ojos emocionados de cientos de miles de personas, el Gran Kan continuó avanzando impasible por el centro de la Quinta Avenida. Muchos lloraban, otros reían. A todos se les erizó la piel.

No se detuvo ni una sola vez en todo el trayecto. Lentamente, sin alterar su paso, llegó hasta los límites de Central Park y, sin mirar atrás, se internó de nuevo entre los árboles, desapareciendo para siempre.

Los coches volvieron a circular, la gente siguió caminando. La ciudad volvió a rugir y el sol volvió a derretir el asfalto.

Cuando esa noche el cámara de televisión revisó su trabajo, comprobó pasmado que el temporizador marcaba más de una hora de filmación, a pesar de que su grabación duraba tan sólo diez minutos.

Le Tibet est une région dite autonome (mais surtout malgré elle) de la Chine, de plus de 1,2 millions de km² de superficie, qui compte 6 millions de tibétains, auxquels ils faut ajouter près de 150 000 tibétains en exil. Le Tibet historique revendiqué par le gouvernement tibétain en exil (en Inde) est cependant beaucoup plus large (2,5 millions km²) que la région délimitée par les autorités chinoises. La capitale du Tibet est Lhassa, ce qui signifie Terre des Dieux. Les tibétains sont majoritairement bouddhistes, et leur chef spirituel est le Dalaï Lama. Tenzin Gyatso, l’actuel et quatorzième Dalaï Lama, est devenu, en 1950 et à l’âge de 16 ans, le chef de l’État et du gouvernement.

Construction historique

C’est au 7e siècle que le Tibet s’unifie, sous le règne de Songsten Gampo. C’est également à cette période que le bouddhisme fait son apparition à la cour et que Lhassa devient la capitale du pays. Cependant, au cours du 9e et du 10e siècle, la monarchie s’affaiblit et le pays connaît des scissions. Au 13e siècle, après la suprématie du chef mongol Gengis Khan, le Tibet devient peu à peu une théocratie : de nombreux monastères sont construits, le titre de Dalaï Lama est officiellement reconnu pour la première fois. Après une première occupation en 1911, la Chine investit finalement le Tibet en 1949.

A partir de 1949

En mars 1959, le peuple tibétain se soulève. Le Dalaï Lama est alors obligé de se réfugier en Inde, où il est resté depuis. Il sera suivi par près de 100 000 fidèles. Les autorités chinoises répriment dans le sang la révolte. 87 000 tibétains auraient perdu la vie. La Révolution Culturelle de 1966 atteint également le Tibet. La pratique de la religion devient interdite, les monastères sont détruits, les moines torturés, défroqués ou tués.

Le gouvernement en exil estime que 1,2 millions de tibétains sont morts des suites directes de l’invasion chinoise entre 1949 et 1979. Aujourd’hui encore, la torture est monnaie courante, non seulement dans les prisons, mais aussi à l’encontre des femmes, qui sont stérilisées ou avortées de force, et qui subissent des sévices sexuelles.

2008 et les jeux olympiques

Le 10 mars 2008, des manifestations sont organisées pour commémorer l’invasion chinoise de 1949. Mais le 14 mars, ces manifestations dégénèrent en émeutes, dont la répression fera 19 morts selon le gouvernement chinois, et près de 140 selon le gouvernement tibétains en exil. Pékin accuse rapidement "la clique du Dalaï Lama" d’avoir fomenté cette révolte, alors que le Dalaï Lama menace de quitter ses fonctions si d’autres manifestations antichinoises violentes devaient avoir lieu.

Le 16 mars, l’armée chinoise boucle Lhassa, enferme les moines dans les monastères et évacue tous les étrangers. A l’approche des Jeux Olympiques, la nervosité a grimpé d’un cran, car tous les regards convergents vers Pékin. Les violences se sont poursuivie, jusqu’à ce que la communauté internationale sorte peu à peu de son mutisme. Certains pays, comme l’Angleterre, l’Allemagne et la France, ont clairement dénoncé la répression chinoise. Mais ces interventions sporadiques n’ont pas suffit à obliger la Chine à modifier son comportement.

Et aujourd’hui ?

Mai 2009, plus d’un an après les premiers troubles qui ont fait du Tibet l’un des sujets préférés des médias pendant quelques mois, que se passe-t-il ?

D’après les archives disponibles sur le site de Reporters Sans Frontières, la liberté d’expression et les droits de la presse ne se sont pas amélioré au Tibet. Des journalistes tibétains sont arrêtés et torturés, la police menace de représailles les populations qui écoutent les radios internationales et qui consulte certains sites, et la presse étrangère est toujours interdite de séjour sur le territoire tibétain.

Amnesty International souligne que les droits humains ne sont toujours pas garantis. Les manifestations tibétaines se poursuivent, sans changements de discours de la part des autorités chinoises, qui continuent d’étouffer tous support au Dalaï Lama. Le gouvernement chinois refusent de laisser entrer spécialistes des droits humains et organisations humanitaires au Tibet, arguant que « le moment est mal choisi ».

En mars, un livre blanc a été diffusé par les autorités chinoises, « sur les cinquante années de réforme démocratique au Tibet », dans lequel elles accusent les occidentaux de soutenir le Dalaï Lama et son dessein séparatiste. Un musée a également vu le jour, qui retrace les bienfaits que les Chinois ont apporté aux tibétains.

Cependant, la communauté internationale ne s’intéresse plus tellement au Tibet et à la Chine, maintenant que les Jeux Olympiques ont eu lieu. Les chinois sont d’ailleurs les grands gagnants des JO. Bien que la communauté internationale se soit “mobilisée” avant et pendant les jeux pour demander poliment de respecter les droits humains (au moins devant les caméras), la Chine n’a pas modifié d’un iota sa façon de faire et elle n’a été l’objet d’aucune des sanctions promises. Depuis, la crise économique lui a volé la vedette, et les gouvernements semblent avoir d’autres chats à fouetter.

“A felicidade consiste em vencer os inimigos, em vê-los de joelhos à nossa frente, em tirar-lhes as suas propriedades, em saborear o seu desespero, em ultrajar as suas mulheres e filhas.”

Gengis Khan (Witold Rodzinski The Walled Kingdom)

A los diecisiete años, yo era el perfecto ejemplo de eso que se llama un fracasado escolar. Había repetido tres veces 2º de bachillerato y había logrado convencer a mis padres de que no valía la pena intentarlo una cuarta vez. Lo cierto es que tampoco había aprobado los cursos de 5º a 8º de la educación general básica, y que sólo había logrado pasar a los cursos siguientes debido a que los profesores del colegio al que iba consideraban que no debía repetir y me pasaban de curso si les prometía estudiar al año siguiente. Yo lo prometía, claro, y no es que no lo intentase cumplir. De vez en cuando lo intentaba, pero enseguida renunciaba, porque las cosas que había que estudiar me parecían aburrídisimas, especialmente la asignatura de lengua. Tan sólo en 1º de bachillerato logré pasar de curso. No sé muy bien cómo, tal vez porque tuve una extraordinaria profesora de Latín, para la que hice un trabajo de mitología en el que sí puse verdadero interés. Le gustó mucho y, además de aprobarme, tal vez influyó en los otros profesores.

Aunque era un fracasado escolar, me gustaba mucho la mitología y era capaz de hacer cuadros genealógicos de cerca de 500 dioses griegos sin ni siquiera consultar un libro.

La pasión mitológica  se inició en mí una vez en la que recorría con mi madre la Cuesta de Moyano de Madrid (donde se venden libros de segunda mano) y me compró un libro llamado Diccionario Mitológico, que tal vez me atrajo porque en la portada se veía a un héroe luchando con un extraño monstruo con cabeza de toro. El libro era de Carlos Gaytán, y todavía lo conservo.

Después, ya fascinado por la mitología, empecé a leer uno tras otro los deliciosos libros de Juan B.Bergua, especialmente su Mitología Universal, que usé tanto que quedó destrozado (también conservo ese ejemplar).

Junto a la mitología, me interesaban mucho todo tipo de temas de ninguna utilidad en el colegio (excepto en aquella clase de latín): los piratas, la muerte, los indios pieles rojas, Gengis Khan y los mongoles, los comics, la ciencia ficción, los diálogos de Platón, el cine… y los cuentos de terror.

Gracias a mi afición por los cuentos de terror conseguí mi primer trabajo: mi madre supo de un amigo que iba a lanzar una colección de cuentos de terror y le dijo que yo tenía algunos cuentos. Era verdad, porque desde los 14 años yo había escrito muchos cuentos y varios de ellos eran de terror. Uno de ellos era Monthy, un mal plagio de Egdar Allan Poe, que era mi escritor favorito.

Lamentablemente, yo pensaba, con toda la razón, que mis cuentos de terror eran muy malos, así que me puse a escribir otros un poco más elaborados. Los llevé a Jose Antonio Valverde y Luciano Valverde. Les gustaron y me pidieron más. Así publiqué unos diez cuentos en la Biblioteca Universal de Misterio y Terror de la Editorial Uve.

Hace un tiempo descubrí que en algunas páginas de Internet se habla de esos libros de la editorial UVE y que se me incluye en listas de escritores lovecraftianos.

Mi cuento Los últimos de Yiddi en la Universidad Miskatónica lovecraftiana, un verdadero honor

En los últimos días, después de publicarse La verdadera historia de las sociedades secretas, decidí agrupar todos mis libros en una misma página, así que empecé a buscar cosas relacionadas con aquellos cuentos de terror. Entonces me encontré con una verdadera sorpresa: los libros no sólo habían sido publicados en España, sino también en Perú y en Chile, y tal vez en otros países de Latinoamérica. Además descubrí que para algunas personas aquella colección era un recuerdo muy especial todavía hoy. Y para mi sorpresa, incluso se mencionaba alguno de mis cuentos.

Portada de la colección peruana

Siempre he considerado que los míos eran cuentos muy malos, aunque les tengo bastante cariño a pesar de ello, y que su mayor defecto era que no daban miedo (el mayor pecado para un cuento de terror), pero me alegra que hayan asustado a alguien.

Así, el autor de Markowsky dice (que es peruano):

Los Ultimos de Yiddi (5): Escalofriante historia sobre un hombre que vuelve a su ciudad de origen a enfrentar una maldición que pesa sobre su linaje.

Y en un comentario en la misma página se puede leer una mención  aotro de mis cuentos:

…MMM AMIGO MARK…TE DEJO, YA QUE LAS FUERZAS NO ME ACOMPAÑAN YA, SIENTO QUE ESTOY SOÑANDO, YA NO SE QUE ES REALIDAD, ME SIENTO ATRAPADO….ME AHOGO…ESTOY LOCO O DIRIA QUE ESTOY ENCERRADO EN ALGUNA ESPECIE DE …..PORTADA?????

A lo que responde Markowsky:

ME HAS HECHO RECORDAR JUSTAMENTE EL CUENTO DE LA COLECCION LLAMADO LA BOTELLA DEL TIBET, Y TAMBIEN EL TEXTO DE NIETZCHE QUE DICE QUE NO MIRES LARGO TIEMPO AL ABISMO PUES EL ABISMO MIRARA DENTRO TUYO.

Y más adelante añade también Markowsky:

PARA NO SER INJUSTO EN MI ANTERIOR COMENTARIO ME FALTO MENCIONAR QUE OTRO RESALTANTE ESCRITOR LOVECRAFTIANO DE LA COLECCION ES DANIEL TUBAU CON LOS INTERESANTES CUENTOS LOS ULTIMOS DE YIDDI, EL PANTEON DE LOS UGARTE Y LA NARRACION DE JAMES BOSCOMBE.

Por otro lado, luego de tantos años (prácticamente mas de 30) no me explico como ninguna otra editorial se ha animado a una iniciativa similar a la de UVE, aunque reconozco que muchos de los escritores habituales de la colección eran conocidos guionistas o literatos en España (Me vienen a la memoria Juan Tebar, Carlos Saiz Cidoncha, Daniel Tubau, Pedro Montero, Jose Leon Cano, Nino Velasco, Alberto Insúa, Manolo Marinero, entre otros) que además realizaron muchos otros proyectos de interés en la época

La interesante y detallada entrada de Markowsky incluye la convocatoria del premio UVE, dotado con un millón de pesetas, lo que era una verdadera barbaridad en la época, para le que se clasificó mi cuento Los últimos de Yiddi y que casi ganó mi padrino, José Luis Velasco, quien también publicó muchos cuentos (estos sí que eran buenos), así como su esposa, Carmen Morales.

Puedes leer la entrada entera de Markowsky con este enlace:

Markowsky dice

El excelente y prolífico actor James Mason, al que hasta el final de su vida pudimos ver actuar en numerosos films, nació el 15 de mayo de 1909 en Huddersfield, Yorkshire, (Inglaterra).

Ser perteneciente a una adinerada familia de empresarios, lo llevó a estudiar arquitectura en la Universidad de Cambrige, pero poco tiempo después, su verdadera vocación hizo que comenzara a trabajar en el teatro “Old Vic”, de Londres, así como con la Gates Company, en Dublín. Del teatro pasó al cine, debutando en 1935,  con el drama criminal titulado “Late extra”.

Desde su debut, hasta finales de los 40, protagonizó numerosas películas británicas, de las que destacan títulos como el drama de época, “The man in grey”, de 1943, (titulado “Perfidia” en España), y dirigido por Leslie Arliss, en el que compartió cartel con Stewart Granger, y cuya interpretación del cruel Lord Rohan lo consagró como uno de los mejores actores ingleses, “El séptimo velo” (1945), de Compton Bennett, o “Larga es la noche”, de Carol Reed.

Un característico tono de voz, su porte elegante, y su carisma para interpretar a atractivos personajes malvados, hicieron que la Meca del Cine se fijara en el.

Fue en 1949, y en la película de género negro “Atrapados”, de Max Ophüls, cuando interpretó su primer papel para Hollywood, junto a un magnífico Robert Ryan.

Durante toda la década de los 50, se le pudo ver dando vida a convincentes personajes en excelentes films que tienen en el presente un destacado hueco en la Historia del Cine. Títulos como: “Pandora y el holandés errante” (1951), de Albert Lewin, al lado de Ava Gardner, “Rommell, el zorro del desierto”, también del año 51, dirigida por Henry Hathaway, “El prisionero de Zenda” (1952), de Richard Thorpe, en donde destacó interpretando a uno de sus habituales y seductores malvados, “Julio César”, a las órdenes de Joseph L. Mankiewicz, componiendo un memorable Bruto, “Ha nacido una estrella” (1954), de George Cukor, en la que trabajó al lado de Judy Garland, y obtuvo por su interpretación de Norman Maine una nominación al Oscar al Mejor Actor Principal, “20.000 leguas de viaje submarino”, del mismo año, dirigida por Richard Fleischer  dando vida a un inquietante Capitán Nemo, o “Con la muerte en los talones”, de 1959, film en el que, de la mano del eficaz maestro del suspense Alfred Hitchcock, y compartiendo cartel con Cary Grant y Eva Marie Saint, ofreció un breve, pero como siempre, notable papel de villano.

La década de los 60 también le ofreció trabajos importantes en películas de renombre.

“Lolita” (1962), de Stanley Kubrick, no le aportaría una nominación a los Oscar, pero los espectadores de aquellos años, reconocieron como excelente, al igual que la reconocen los espectadores de ahora, su interpretación del Prof. Humbert Humbert, al lado de una igual de excelente Shelley Winters, y una jovencísima Sue Lyon. Tambien de esa década, se pueden mencionar a modo de ejemplo: “La Caida del Imperio Romano” (1964), dirigida por Anthony Mann, “Lord Jim” (1964), de Richard Brooks, “Gengis Khan” (1965), de Henry Levin, o la que le valió su segunda nominación al Oscar (aunque esta vez, para Mejor Actor Secundario), “Georgy Girl” (“Soltera retozona” su título en español), de 1966, dirigida por Silvio Narizzano.

Combinando en los setenta, trabajos para cine y televisión, la carrera de Mason no sufrió mayores altibajos, y continúo trabajando sin interrupción, aportando su presencia a destacadas películas como, “El hombre de Mackintosh” (1973), de John Huston, junto a Paul Newman, “Mandingo” (1975), de Richard Fleischer, “El viaje de los malditos” (1976), de Stuart Rosemberg, un coral film que contó en su reparto con numerosos actores de renombre, “La cruz de Hierro”, de Sam Peckinpah, “El cielo puede esperar” (1978), una agradable y recordada comedia dirigida y protagonizada por Warren Beatty, o “Los niños del Brasil”, rodada ese mismo año y dirigida por Franklin Schaffner.

En los 80, ya en la última etapa de su vida, consiguió por su papel en “Veredicto final” (1982), una nueva nominación a los Oscar. En esta ocasión trabajó bajo la dirección de Sidney Lumet, y al lado de Paul Newman y Charlotte Rampling.

Celoso siempre de su vida privada, poco trascendió de ella a los medios de comunicación. Estuvo casado en dos ocasiones, la primera con la guionista y actriz Pamela Kellino, a la que conoció durante el rodaje de “I med a murdered”, en 1939. Casada con el director de la película, Roy Kellino, se divorció de el, para contraer matrimonio con Mason, en 1941. Se divorciaron en 1964.

En 1971 volvió a casarse, y lo hizo con la también actriz, Clarissa Kaye, a la que había conocido en el rodaje de “Age of Consent” (1969), de la que fue uno de los productores. Este matrimonio duró hasta la muerte del actor.

Falleció en Lausanne (Suecia), lugar al que había trasladado su residencia habitual desde hacía unos años, a causa de un inesperado ataque cardiaco, el 27 de julio de 1984. Contaba 75 años.

-

Para acceder a su filmografía completa, pinchad aquí

-

(Gracias a Carlos, uno de los lectores de “Tierra de Cinéfagos”, que con su comentario de esta mañana, me ha recordado a este notable actor, lo que ha hecho que tomara la decisión de confeccionar su biografía)

-

Swanson 

Tadanobu Asano. Escribo el nombre ya, que no quiero olvidarme.

‘Mongol’ es, cinematográficamente, un intento de volver a la épica, a la aventura. Coproducido por varios países de Europa del Este y Germania, también es un intento de restituir la figura histórica de Temujin, el mongol que unificó los clanes de la estepa y se convirtió en Gengis Khan (Príncipe Universal), conquistando un vasto Imperio desde Europa Central hasta el sur de Asia.

Sobre el Gran Khan no se conoce mucho, algo lógico si tenemos en cuenta que aquí siempre hemos barrido hacia la Historia de Occidente, que es donde vivimos. En Asia, Rusia y Europa del Este es un mito, y su figura ha dado mucho que hablar. Yo lo conocí por El Capitán Trueno (¿para cuándo esa adaptación, Julio?); en un episodio luchan los dos, pero éste no es el típico enemigo del Capitán. Víctor Mora y esa gente le dan un estatus de gran caudillo y de rival digno del héroe español, combatiendo de tú a tú hasta el agotamiento mútuo. Tengo esa imagen metida en mi cabeza desde niño, por lo que fue un placer volver después de tanto tiempo a recordar las andanzas del joven Temujin, convertido posteriormente y tras mil perrerías en el mismísimo Gengis Khan.

Con alguna biografía por ahí, y una adaptación a cargo de Henry Levin en el Hollywood de los 60 (con el gran Stephen Boyd haciendo de Temujin y Omar Shariff dándose algún que otro garbiño), fuimos tirando hasta finales de este 2008. Mirando la cartelera creí ver ‘Mongol’ escrito, y pensé en alguna peli chorras de estas teen, pudiendo hacer un mal uso de esa palabra o una burla tonta (insultar llamando ‘mongolo’ a tu oponente sigue vigente). Pero no, resulta que volvía el gran conquistador de las estepas.

Debo reconocer que no las tenía todas, ¿sería la típica superproducción europea, que chirría más que afina? El tío del poster me era familiar, pero lo dejé ahí. Ahora, con el DVD, no he dudado ni un segundo. Ha salido a la superfície de mi reserva mental particular, y por todo lo alto. ‘Mongol’ es un espectáculo visual-sensorial increíble (hay que creer), digno de los antiguos films de época. Y es que ver caballos por ahí galopando, entre superfícies enormes de terreno (que si estepas, dunas del Gobi, verdes prados, etc.), siempre con el ojo de la guerra presente, es toda una delicia. Y si además le añadimos un actor tan carismático como Tadanobu Asano (el tío del poster), el japonés errante (el ronin de Zatoichi), nos hallamos ante un cóctel muy apetecible. En un momento en que el séptimo arte es una auténtica guadaña, en que siempre andamos quejándonos sobre el mal cine, las copias y las pocas ideas, ‘Mongol’ se alza majestuosa por encima de cualquier convención para regalarnos dos horas de disfrute para los sentidos (si consigues meterte en el rollo).

Cosas que chirrían: el ritmo del film carece de una linealidad ‘justa’, cosa que, a ojos europeos, molesta un poco. En algún sitio he leído que en realidad es una trilogía, pero eso no la excusa (por buscar cosas que no encajan del todo). La historia abarca desde el Temujin niño hasta su conversión en Gran Khan; es, sobretodo, en esta última parte que notamos algo raro. El tío se va por ahí diciendo: ‘tengo algo que hacer, es mi destino’, o algo del palo, para en la escena siguiente volver con un megaejército con sus mil estandartes creados de la nada. No sé si es cosa del montaje o las prisas (ya bordeaba las dos horas en ese momento), pero ahí queda.

Vuelvo a postrarme sobre el rodaje en sus magníficos parajes y exteriores, un jodido espectáculo (me hace pensar un poco en la grandilocuencia de The Fall), se agradece un campo visual tan amplio. En cuanto a lo escrito, puede que haya partes del guión que se pretendan inflar demasiado (en plan flipada mitológica algo vacía o fuera de época), sobretodo cuando hablan los rivales del Khan, pero también se descubren otras muy jugosas como el papel de la mujer ante el hombre y su rol netamente familiar (doméstico) y claramente sumiso. En un economía de guerra y nómada, cada uno tiene sus funciones asignadas, y de ahí no se puede salir si no se quiere poner en peligro la supervivencia del clan (imagina las estepas, el frío invierno, el desierto… joder!).

Las batallas están muy bien, no hay grandes artificios, y recuerdan mucho a las de Zatoichi, con cortes secos y directos y la misma sangre salpicando. Otro elemento distorsionador, o más bien gracioso, es el hecho de ver el Temujin niño y el hijo de Temujin (te has liado?) y comprobar que son el mismo actor-niño.  Sólo que al segundo le maquillan la peca de la cara… Cosas de europeos o puede que de una economía cinematográfica un tanto… económica. Un último ‘pero’: las uñas del protagonista. El tío se pasa toda le peli dando tumbos, encarcelado y puteado mil, mientras que sus uñas no se ennegrecen lo más mínimo.

Aún y con eso, el film se acerca bastante a lo que pretendemos encontrar cuando vamos al cine o nos ponemos una peli, es decir, que tenga ‘algo’; pedimos que sea todo lo coherente que pueda (no una coherencia total, tan difícil y quimérico hoy) y que tenga un cierto sentido. No es la típica superproducción de Hollywood (el director es un ruso, Sergei Bodrov, que también firma el guión junto con Arif Aliyev) apestosa y acicalada, pero tampoco es un peliculón del copón. Huele a ‘Europa’ (cine europeo), y eso suele bastar hoy en día, un poco como Enemigo a las Puertas o cosas así (tampoco me viene ninguna otra a la testa ahora), intentando alejarse del peligro norteamericano de parecer (y perecer) una pantomima, pero bordeando, del mismo modo, las convenciones que han llevado a ver palidecer este precioso arte (por ser la tendencia impaciente y dominante actual).

Para fans de la épica un pelín condescendientes y amantes de la naturaleza que se puedan teletransportar al nomadismo del mundo mongol de ese medievo tan desconocido. Lo mejor: Gengis Khan-Tadanobu Asano (menuda presencia tiene este tío) y los paisajes. Lo peor: ciertos cortes súbitos o alguna prisa hacia el final del metraje. Que no te metas en el papel.

Tremano le mani a scrivere che, finalmente, la Stavolo è uscita dalla scuola di “Amici”. Non c’era stata finora cantante più crudele a calcare le scene dello studio di Maria. Se chiamano lei sanguinaria, cosa dovrebbero dire di Martina? Forse, un soprannome adatto sarebbe: “Gengis Khan”, o “Attila flagello di Dio”.

Ma la poverina, eliminata con una settimana di ritardo, giusto per seguire il fidanzato Adriano, aveva ieri sera anche qualche ragione da mettere sul piatto della bilancia. Insomma, più del fiancé, che invece s’era spento proprio nel rapporto conflittuale con quella megera di Alessandra Celentano, che vedendolo primeggiare ha provato a distruggerlo in ogni momento, esagerando le sue critiche ad arte, Martina ieri poteva recriminare, mentre con eleganza e raffinatezza non l’ha fatto nemmeno per dodici secondi.

Ringrazia la Martina con un sorriso come a dire: lo sapevo già, mica non me l’aspettavo: però, vi lascio la patata bollente della mia presenza, a ricordarvi, soprattutto a voi due G&G, che siete le peggio in assoluto, perfino di me che sono cattiva e crudele. E così, mentre elogiava tutti i professori, forse, finalmente, la Stavolo comprendeva, nella sua astuzia delusa, che s’era messa dalla parte sbagliata della commissione.

Con questo, I confess, come direbbe quello stonato di Luca Napolitano, sempre che riuscisse a dire due parole di seguito in inglese, quel cafonazzo, Martina si autorivaluta, diventando perfino quasi ascoltabile. I suoi urli acuti, mentre echeggiavano le accuse di domenica, avevano perfino un certo fascino, quello di chi seppure con ritardo ha capito.

Grazia Di Michele e Gabriella Scalise, in mesi e mesi, l’hanno fatta vincere anche a canasta quando si trovava di fronte Silvia Olari. Quando lei ha vinto la possibilità di cantare “Due cose importanti”, la canzone più bella in assoluto di tutto il cd di “Amici”, hanno esultato e fatto la ola sotto Luca Jurman, perché, come dicevano loro, Martina era il loro gioiello più prezioso incastonato tra i lapislazzuli e i rododendri (le due sono state bocciate, a parte che in esegesi dei testi, anche in geologia all’università).

E poi, le attestazioni d’onore e di merito, il cuore oltre l’ostacolo, Jurman che è cattivo perché Martina è figa, intelligente, sa cantare e anche fare la calza. Ma, alla fine, nonostante tutto, è lei a patire la retrocessione da punta della squadra delle due anti-Jurman a panchinara senza arte né parte.

Alessandra ci faccia un pensiero: poteva essere lei in quella condizione, se avesse insistito a farsi seguire dalla Di Michele, la quale, da quando è tornata ad “Amici” nell’era post-Carta, ha deciso di usarle tutte pur di vincere o stravincere contro Jurman. Nella sua battaglia personale, non ha guardato in faccia a niente e a nessuno: ha prima distrutto Jennifer, poi eliminato vigliaccamente Silvia. Se non fosse intervenuta Maria, avrebbe fatto trionfare anche domenica scorsa la squadra dei Bianchi, pur di sotterrare anche Alessandra e Valerio.

Una donna più spregevole, sinceramente, non è dato conoscere tra i commissari di quest’anno e degli anni scorsi. Fa specie che nonostante la sua ormai scarsa e defunta professionalità Grazia non abbia deciso di ritirarsi definitivamente. Sulla rete, c’è una petizione da firmare su www.firmiamo.it per finalmente liberarsi di lei. Invitiamo anche Martina e il suo fidanzato ad aderire.

Facciamo uscire Grazia-vipera Di Michele da “Amici”. Via lei, il suo cantautorato utile solo per accompagnare chi si sta depilando le ascelle, via i suoi protetti, dal Federico Angelucci al Mario Nunziante, che piuttosto che fare i cantanti potrebbero andare a vendere fazzolettini di carta sotto i ponti.

Auteure : Sabine Carayon – http://blog.ifrance.com/sacalire
Illustratrice: Emilie Dedieu – http://emiliededieu.waibe.fr/

Gengis Khan est le plus grand conquérant mongol. Mais avant d’être un chef de guerre reconnu, il a été un petit garçon, un peu comme les autres, un peu différent, du clan des Torrents.

Dans la steppe, un campement se dresse. Le soleil étire timidement ses premiers rayons. Un homme fait les cent pas sous le ciel miel…

Viens découvrir l’enfant que Gengis Khan était avant de réaliser son merveilleux destin.

Lire l’histoire en PDF : Gengis Khan

Revenir à la page d’accueil

“Bienvenido a una de las más grandes oportunidades que se han presentado a la industria turística australiana en muchos años”, saluda el espacio dedicado a “Australia the movie”, en el portal turístico estatal australiano.

El sitio web ofrece diferentes recursos de marketing para aprovechar por parte de la industria turística el fenomenal impacto del estreno mundial en más de setenta países de la película “Australia”. Una campaña de marketing multimillonaria en medios a cargo de la todopoderosa Twentieth Century Fox, a la que se ha sumado otra campaña del organismo público responsable de la promoción turísticas de australiana, Tourism Australia, con un coste de 27 millones de euros, bajo el eslogan “See the movie. See the country”.

Junto a un anuncio televisivo que actualmente emiten televisiones de más de una veintena de países, la campaña incluye un completo kit para apoyar acciones promocionales en los próximos ocho a diez meses, con objeto de animar a los potenciales turistas internacionales a viajar hasta el país, así como a los propios australianos a visitar su propio país.

Australia es una película que mezcla drama, romance, aventura y espectáculo en un escenario fantástico, con localizaciones sabiamente elegidas y repartidas en diferentes partes del continente: Western Australia (Kununurra y The Kimberlay), The Northern Territory (Darwin); Queensland (Bowen) y New South Wales (Vancluse y Cauden).

El guión y las localizaciones tienen capacidad de comunicar mensajes acerca de la belleza y diversidad del país, así como sobre su historia europea y aborigen. El relato apoya la promoción de Australia como destino transformacional, romántico y aventurero.

El estreno mundial de la película ha sido minuciosamente organizado, priorizando los principales destinos emisores de turismo hacia el país: USA, Australia, Nueva Zelanda, Japón, UK, Corea del Sur, Francia, Italia y otros países que son objetivo igualmente de la estrategia nacional turística de marketing.

El acuerdo entre FOX y Tourism Australia incluye el uso autorizado por parte de la industria turística australiana de todos los recursos artísticos de la película en sus diferentes acciones promocionales, para lo que se ha creado un toolkit, accesible en Internet.

“Esta película tiene la capacidad de redefinir la forma en que los australianos y el resto del mundo ven a Australia como destino, y depende de todos nosotros capturar ese potencial para la industria turística”, dijo el ministro de Turismo, Martin Ferguson, durante el estreno de la película el pasado mes de noviembre.

Mucho se ha escrito sobre la capacidad de la industria cinematográfica en el proceso de creación de imagen turística de los destinos. Los propios australianos ya conocieron el impacto positivo de esta vieja fórmula de promoción con el éxito comercial de Cocodrilo Dundee, y más tarde contemplaron como sus vecinos neozelandeses explotaban comercialmente el impacto mundial de la trilogía cinematográfica de El Señor de los Anillos.

Las oficinas de promoción conocidas como Film Commission se han multiplicado por numerosas ciudades y países. En España una de las más nombradas es la localizada en Barcelona, que posteriormente ha extendido su ámbito a la comunidad catalana, tras la buena rentabilización de películas como “Todo sobre mi madre” de Pedro Almodóvar o “Vicky, Cristina, Barcelona” de Woody Allen.

La relación entre cine y destinos turísticos ha comenzado a ser analizada desde el enfoque de estrategia común diseñada, en lo que se ha llamado “Tourism Destination Placement” (López, E.), aplicando una metodología dirigida a valorar si esa relación existe o no, por medio de diferentes fases. Podría darse el caso de que se tratara de una película de baja calidad pero excelente estrategia desde el punto de vista del marketing del destino. De momento si quieren, pueden aprovechar para con este nuevo ojo critico, visionar si los principales atributos del destino turístico australiano están presentes y claramente identificados en la película. Tal vez como contraste peda citarse la película “Mongol”, actualmente en cartelera y donde a pesar de lo atractivo del personaje de Gengis Khan y la grandiosidad del destino turístico Mongolia, el débil engranaje de acogida turística del país asiático apenas ha podido hacer nada para aprovechar esta excelente oportunidad.