Dans une étude récemment publiée, le Commissariat Général au développement durable (CGDD) a analysé les forces et les faiblesses de 17 “filières vertes” et a proposé pour chacune d’entre elles des objectifs de développement industriel à moyen et long terme.

Le CGDD indique que cette étude a pour principal objectif de permettre d’engager une discussion. A cet effet, une consultation publique est organisée ; les réponses peuvent être faites en ligne, jusqu’au 15 janvier 2010, par l’intermédiaire du site suivant : Consultation sur la stratégie française en matière de filières industrielles françaises de la croissance verte.

Les 17 filières étudiées sont les suivantes (en gras, celles qui concernent directement ou indirectement les réseaux de chaleur) :

1. Biomasse (valorisation énergétique)
2. Biomasse (valorisation matériaux)
3. Biocarburants
4. Chimie verte (dont chimie biomasse)
5. Recyclage des déchets à haute valeur ajoutée
6. Eolien, dont off-shore
7. Energies Marines
8. Géothermie
9. Captage et stockage de CO2
10. Photovoltaïque
11. Véhicules électriques
12. Stockage d’énergie / Batteries
13. Métrologie – instrumentation
14. Optimisation des procédés industriels
15. Logistique et gestion de flux
16. Réseaux énergétiques intelligents (smart grids)
17. Efficacité énergétique dans le bâtiment

La biomasse-énergie et la géothermie ont été identifiées par le CGDD comme filières matures, pour lesquelles la France dispose d’”un potentiel naturel et industriel élevé”, mais “dont le
potentiel de développement est sous exploité”.

Les extraits du rapport concernant directement les réseaux de chaleur sont présentés ci-après.

Extrait des objectifs proposés pour le développement de la filière biomasse énergie (p. 37) :

Développer les réseaux de chaleur pour les bâtiments collectifs (habitat et tertiaire)

L’utilisation du bois et de ses dérivés pour la production de chaleur possède un taux de rendement (85 à 90%) extrêmement plus élevé que la production d’électricité seule (15 à 30%). Les réseaux de chaleur ne desservent aujourd’hui que 4% du parc national. Il faut se fixer un pourcentage supérieur dans le chauffage des bâtiments. Rappelons que 70% des dépenses d’énergie domestique sont consacrées au chauffage. Il s’agît là d’un enjeu majeur pour l’amélioration de l’efficacité énergétique des bâtiments dans le cadre du Grenelle.

Extrait des conditions de succès de la stratégie de développement de la filière biomasse énergie (p. 38) :

Sur l’aval collectif, la mise en place de mesures incitatives pour favoriser l’implantation de sites de production de chaleur ou d’électricité et pour créer des réseaux de chaleur/convertir des réseaux de chaleur existants est le facteur clé de succès.

Extrait des priorités d’action pour le développement de la filière biomasse énergie :

Priorité n°1. La France doit structurer en amont la mobilisation de la ressource biomasse et en particulier sa ressource sylvicole
- Création d’un fond stratégique d’investissement dédié aux infrastructures (dessertes forestières, zone de dépôt,…) et au soutien des acteurs
- Jouer sur la réglementation pour favoriser l’incorporation de bois d’oeuvre (seuil d’incorporation dans les constructions neuves) et de bois d’énergie (réglementations thermiques)
- Renforcer le programme BIP de l’Ademe et développer un observatoire national de la biomasse
Priorité n°2. Développer les réseaux de chaleur pour l’habitat collectif et le tertiaire
- Communiquer auprès des particuliers, des promoteurs et des gestionnaires des bâtiments publics
- Rendre l’Etat exemplaire en systématisant le recours aux réseaux de chaleur lors de la construction ou de la rénovation des bâtiments publics
- Rendre obligatoire la connexion des logements neufs aux réseaux de chaleur lorsqu’ils existent

Extrait des objectifs proposés pour le développement de la filière géothermie (p. 73) :

Bien que la France ne compte pas parmi les principaux pays géothermiques, celle-ci possède deux spécificités intéressantes lui permettant de se positionner sur des filières d’excellence en matière de géothermie profonde :
- d’une part, l’expérience du développement ancien de réseaux de chaleur géothermique, et la bonne conjonction de la ressource et d’ensembles urbains importants (bassin parisien, Aquitaine, Alsace)
- d’autre part, des DOM insulaires volcaniques, où la production géothermique d’électricité est compétitive, mais présente certaines spécificités (contexte géologique, contrainte d’éloignement) pouvant présenter une barrière à l’entrée pour les acteurs des grands pays géothermiques.

Le développement d’une telle filière de géothermie « industrielle » en France bénéficiera aux deux niches précédemment citées pour la partie commune (forages, équipements de puits…). Mais celles-ci auront aussi leurs spécificités. Notamment, le développement de la géothermie dans les DOM devrait pouvoir, moyennant un fort investissement local, devenir un leader mondial en la matière capable de s’exporter par exemple dans tout l’arc antillais ou dans le Pacifique.

Pour les réseaux de chaleur, les emplois directs liés à la réalisation des investissements en géothermie profonde ont été estimés à 260 en 2006. Les emplois liés à la production d’énergie marchande sont de l’ordre de 600, pour une valeur des ventes de 100 M€. La filière pourrait représenter 2 000 emplois à l’horizon 2012.

Pour en savoir plus :
- article de présentation de l’étude Filières vertes sur le site du MEEDDM
- le rapport complet « Filières vertes » : Les filières industrielles stratégiques de la croissance verte (CGDD, octobre 2009)
- Synthèses par filières (filières concernant le plus les réseaux de chaleur) : biomasse énergie – géothermie – captage et stockage de CO2 – efficacité des bâtiments – recyclage des déchets

Le réseau de chaleur géothermique de Chevilly-Larue/L’Haÿ-les-Roses/Villejuif fait l’objet d’un numéro de l’émission Les pieds sur Terre, diffusée par Public Sénat. Ce réseau, qui compte 85km de canalisations, est l’un des plus importants système de chauffage urbain alimenté par géothermie en Europe. Il dessert 22000 équivalents-logements.

Voir aussi :
> Photos de la centrale de géothermie de Chevilly-Larue
> Vidéos sur le site Géothermie – Perspectives

Leitungen auf dem Gelände des Projekts von Ram Power Corp. auf The Geysers

Erst Ende Oktober hatten wir darauf hingewiesen, dass der aus einer Fusion von Western GeoPower und drei weiteren Unternehmen entstandene Geothermiekonzern Ram Power bereits ordentlich „Dampf mach“ und zwei neue Konzessionen in Nicaragua für ein Joint Venture mit dem Wettbewerber Magma Energy erhalten hat.

Dort, in Nicaragua betreibt Ram Power (WKN A0YC62) bereits ein Geothermieprojekt (San Jacinto Tizate) mit einer Leistung von 10 MW, das erst auf 34 und dann schließlich 72 MW ausgebaut werden soll. Und nun hat sich das Unternehmen – wie gestern kurz vor Börsenschluss in Kanada bekannt wurde – wie es aussieht bereits die Finanzierung für die zweite Erweiterungsphase von San Jacinto in Höhe von 216 Millionen US-Dollar gesichert.

Und zwar über die International Finance Corporation (IFC) den für die Privatwirtschaft zuständigen Arm der Weltbank. Und die IFC hat vorgeschlagen, die Finanzierung über Kredite zu arrangieren! 40 Millionen Dollar, plus eventuell weitere 20 Millionen Dollar über eine festverzinsliche, nachrangige Finanzierung, würde die IFC Ram Power selbst zur Verfügung stellen und den Rest der Summe über eine Konsortialfinanzierung arrangieren. Angedacht ist, die Finanzierung bis Juni 2010 abzuschließen. Noch muss das Board of Directos der IFC allerdings zustimmen.

Entsprechend positiv äußerte sich Hezy Ram, CEO von Ram Power. Seiner Ansicht nach habe man mit den verfügbaren Mitteln des Unternehmens – Ram Power schloss zum Börsengang der Gesellschaft einen Finanzierung in Höhe von fast 180 Millionen Dollar ab – und der jetzt geplanten Finanzierung nun die nötigen Mittel, um den Bau und die Inbetriebnahme der auf 72 MW erweiterten Anlagen bis 2011 gemäß den Stromabnahme- und Konzessionsvereinbarungen abzuschließen.

Wir hatten bereits in unserem letzten Update erklärt, dass wir bei Ram Power Corp. auf dem aktuellen Niveau noch erhebliches Potenzial sehen – und diese Einschätzung scheint sich immer mehr zu bestätigen. Unserer Ansicht nach sollten Anleger und Interessenten die jüngsten leichten Kursabschläge nutzen, um sich an diesem äußerst interessanten Unternehmen zu beteiligen. Immer mehr zeigt sich, dass der Zusammenschluss zur Gründung von Ram Power wohl die richtige Entscheidung gewesen ist. Auf jeden Fall stehen dem Konzern nun offensichtlich ganz andere Finanzierungsmöglichkeiten zur Verfügung.

Disclaimer: Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen, jedwege Haftung diesbezüglich wird ausgeschlossen. Dies gilt insbesondere für unvollständige oder falsch wiedergegebene Meldungen, falsche Kursangaben und redaktionelle Versehen. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen dem Autor und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis.

-- Centrale de géothermie de Chevilly-Larue -- Le bâtiment se situe en ville. La réalisation du forage initial nécessite de disposer d'une surface libre de 5000m² pour l'installation du chantier, mais une fois les travaux réalisés, la centrale de géothermie se limite à une implantation de quelques centaines de m² ne générant aucune nuisance (bruit, fumée, stockage...), donc totalement compatible avec un milieu urbain résidentiel, contrairement à d'autres types de chaufferies.

-- Tête de puits géothermal -- Sous la tête se trouve une pompe de 18m de hauteur, qui permet d'augmenter le débit de captage de l'eau chaude géothermale. Plus le débit est élevé et plus l'eau prélevée est chaude, plus la puissance thermique fournie à la station est élevée. Un second puits , distant d'une dizaine de mètres en surface mais de 1500m environ en fond de puits, permet de renvoyer dans le sous-sol l'eau refroidie. Il est nécessaire d'espacer suffisamment le point de captage et le point de rejet, afin d'éviter de pomper de l'eau refroidie. Cette technique basée sur l'utilisation de deux puits est appelée doublet géothermique.

-- Centrale de cogénération -- La centrale de cogénération, implantée à côté de la centrale de géothermie, produit de l'électricité ainsi que de la chaleur qui vient compléter la chaleur géothermale lors des pointes.

-- Départ d'eau vers le réseau de chaleur -- L'eau du réseau de chaleur, chauffée par l'eau géothermale au niveau de l'échangeur, est envoyée dans le réseau en direction des bâtiments à desservir. Afin d'optimiser l'utilisation de la ressource, le réseau de Chevilly-la-Rue utilise une technique d'"épuisement" de la chaleur disponible : les bâtiments nécessitant des températures d'eau élevées sont chauffés à l'aide d'un premier circuit. L'eau refroidie revient à la centrale de géothermie, et repart dans un second circuit, pour des bâtiments nécessitant des températures un peu plus faibles. Ce mécanisme est répété deux fois. Pour l'exploitant du réseau, l'objectif est d'avoir un écart aussi élevé que possible entre la température de l'eau géothermale prélevée et la température de l'eau renvoyée dans le sous-sol : plus cet écart est élevé, plus le rendement de l'installation est bon.

-- Echangeur thermique -- L'échangeur permet à la chaleur puisée dans le puits géothermal d'être transférée à l'eau qui circule dans le réseau de chaleur.

-- Pompe hydraulique -- Permet la circulation de l'eau dans le réseau de chaleur. Le débit est contrôlé en temps réel afin d'adapter la quantité de chaleur livrée aux besoins.

-- Conduite au départ du réseau de chauffage urbain --

> Complément : d’autres photos sont disponibles sur le site de la SEMHACH, société gestionnaire du réseau de chaleur de Chevilly-Larue et l’Haÿ-les-Roses

Weg von fossilen Brennstoffen! Weg vom Atomstrom!

Geht das aber auch so einfach? Welche Alternativen existieren? Und sind diese Alternativen wirklich so sauber, wie es immer heißt? Können es sich Länder wie Österreich oder Deutschland in schweren wirtschaftlichen Zeiten erlauben, an so was denken?

Zwei einfache Forderungen, die eine Menge an Fragen aufwerfen.

Eins ist sicher: Wenn wir und unsere Kinder in einer noch möglichst intakten Welt leben wollen, müssen wir zügigst davon abkommen, Unmengen an CO2 in die Atmosphäre zu schießen oder radioaktiven Müll einfach unter die Erde kippen. Selbst die USA hat erkannt, dass ein Klimawandel vonstatten geht, den wir Menschen selbst heraufbeschworen haben. Es ist nicht mehr 5 vor 12, es ist schon weit nach 12. Jetzt geht es nicht mehr um die Verhinderung, sondern um die Schadensbegrenzung.

Die Alternativen zur Energieerzeugung sind vielfältig. Die Wasserkraft ist zur Zeit aber die einzige Technologie, die einen wesentlichen Beitrag zur sauberen Energiegewinnung beiträgt. Die Bedeutung der Windkraft wächst langsam aber beständig, vor allem in Küstengebieten mit On- oder Off-Shore-Anlagen. Die Nutzung der Sonnenkraft in Solar- oder Photovoltaik-Anlagen ist aufgrund des niedrigen Wirkungsgrades von ca. 15% und den hohen Produktionskosten noch nicht sehr rentabel. Biomasse- und Geothermie-Anlagen sind zur Zeit auch nur als Kleinkraftwerke vorhanden, eine wirtschaftliche Einbindung ins Stromnetz ist noch nicht möglich.

Leitungen auf dem Gelände des Projekts von Western GeoPower auf The Geysers

Erst vor Kurzem wurde die Fusion von vier kleineren Geothermieunternehmen zur neuen Ram Power Corp. abgeschlossen, doch bereits jetzt macht der Konzern mächtig Dampf.

Denn bereits eine Woche nach Abschluss der Fusion, meldete Ram Power (WKN A0YC62), dass man gemeinsam mit einem weiteren neuen Player im nordamerikanischen Geothermiemarkt, Magma Energy, die internationale Ausschreibung für zwei Konzessionen in Nicaragua gewonnen hat. Die Exploration der Konzessionen werden die beiden Unternehmen in einem noch zu bildenden Joint Venture betreiben. Die Kosten von rund 100 Mio. Dollar hierfür werden hälftig geteilt. Losgehen soll es bereits im Januar 2010, wobei von einer Dauer der Untersuchungen von 27 Monaten ausgegangen wird. Erste Studien deuten auf Reservoirtemperaturen von 220 Grad Celsius hin.

Ebenfalls in Nicaragua liegt das San Jacinto-Tizate-Projekt von Ram Power, das bereits mit einer Leistung von 10 MW produziert. Nun aber hat das Unternehmen den Startschuss für die erste Phase der Erweiterung dieses Projekts um 24 auf dann 34 MW gegeben – und die Bohrungen hierfür sind bereits abgeschlossen. Die zweite Phase dann wird die Produktion von 34 auf 72 MW erweitern. Da bereits 56 MW gebohrt wurden und bereitstehen, geht Ram Power davon aus, dass man nur zwei weitere Bohrungen vornehmen muss, um die 72 MW zu erreichen.

Diese 72 MW werden gemäß eines bestehenden Abnahmeabkommens an örtliche Tochtergesellschaften von Union Fenosa, eines spanischen Versorgers verkauft. Alle Genehmigungen für beide Phasen der Erweiterung sind bereits eingeholt und die Inbetriebnahme des neuen Werks soll schon im zweiten Quartal 2011 erfolgen. Wie Hezy Ram, President und CEO von Ram Power erklärt, wird die Erweiterung von San Jacinto 21 Millionen Dollar jährlichen Umsatz bringen und die Kohlenstoffemissionen in Nicaragua um 400.000 Tonnen pro Jahr senken.

Damit legt das gerade erst entstandene Unternehmen ein unserer Ansicht nach beeindruckendes Tempo vor. Seit dem Börsengang zu 3,00 CAD hat sich die Aktie bereits auf jetzt 3,39 CAD gesteigert. Angesichts der zuletzt gemeldeten Neuigkeiten und der zahlreichen weiteren Projekte, die Ram Power in der Pipeline hat, sind wird der Ansicht, dass der Kurs mittel- und langfristig noch erhebliches Potenzial hat.

Investoren mit dem entsprechenden Anlagehorizont können sich unserer Meinung nach durchaus bereits jetzt einige Stücke ins Depot legen, sollten sich aber der Risiken bewusst sein, die im Geothermiesektor vorherrschen.

Disclaimer: Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen, jedwege Haftung diesbezüglich wird ausgeschlossen. Dies gilt insbesondere für unvollständige oder falsch wiedergegebene Meldungen, falsche Kursangaben und redaktionelle Versehen. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen dem Autor und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis.

Jean-Louis Borloo et Valérie Pécresse ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, ont signé avec Philippe Vesseron, président du BRGM, le contrat quadriennal qui constituera la feuille de route du BRGM pour les années 2009-2012. Le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM) est l’établissement de référence dans le domaine des Sciences de la Terre pour gérer les ressources et les risques du sol et du sous-sol.

Trois axes prioritaires :

• l’engagement pour le développement durable et dans la lutte contre le changement climatique, conformément aux orientations du Grenelle Environnement : géothermie en métropole et outre-mer, capture et stockage du CO2, préservation des eaux souterraines, maîtrise des risques naturels, sols pollués ;

• la réponse à la nouvelle donne internationale des ressources minérales, avec notamment le renforcement de la sécurité d’approvisionnement en matières premières stratégiques, et la création annoncée de l’Ecole Nationale d’Applications des Géosciences (ENAG) à Orléans ;

• l’acquisition, le traitement et la mise à disposition des données sur le sous-sol et l’environnement.

Ces 3 axes sont déclinés en 18 objectifs.

L’objectif n°9 relatif à la géothermie concerne en grande partie les réseaux de chaleur.

Objectif N° 9 : Diversifier et étendre les applications de la géothermie
Le BRGM assurera, aux cotés de l’ADEME et selon les orientations arrêtées dans l’accord-cadre signé avec cette agence, des missions de R&D et d’appui aux politiques publiques et aux opérateurs, dans les domaines de la production de chaleur en métropole (PAC géothermales et réseaux sur doublets profonds) et d’électricité dans les DOM ; il poursuivra les recherches concernant la stimulation des ressources profondes (y compris l’évaluation de l’intérêt des concepts futuristes de production combinée d’énergie électrique et de chaleur à partir des systèmes profonds).

En liaison avec le CSTB, la plate-forme expérimentale d’Orléans financée par le CPER Centre facilitera le développement des applications pour le bâtiment. L’appui à la structuration des filières professionnelles concernées (foreurs, maîtres d’oeuvre, etc.) reposera sur des référentiels qualité et visera notamment la maîtrise des impacts environnementaux. Le BRGM poursuivra l’inventaire du potentiel géothermal superficiel et développera la connaissance de nouvelles ressources (Trias par ex.) ; il participera à la création d’un centre de référence technique pour les réseaux de chaleur géothermiques. Le BRGM répondra en outre aux demandes d’expertise pour l’évolution du cadre réglementaire et normatif applicable à la géothermie, et contribuera à l’information et à la formation pour les professionnels, les maîtres d’ouvrage et le public.

[...]

Action 9.1 : Accompagner la consolidation des filières professionnelles et faire émerger une demande partout où la géothermie est pertinente pour la production de chaleur et de froid
Action 9.2 : Élargir les applications pour le bâtiment et développer la connaissance, la cartographie et la modélisation de la ressource géothermique en métropole
[...]

> Communiqué sur le site du MEEDDM (6 octobre 2009)
> Contrat quadriennal Etat-BRGM 2009-2012
> Fiche SP n°8 – Mission d’intérêt général “géothermie”
> Géothermie Perspectives : site mis en place par le BRGM et l’ADEME

lemonde.fr, Martine Picouët, le 7 octobre 2009

Comment réduire sa consommation

“Les ménages consomment 47 % de l’énergie produite en France pour leurs besoins domestiques“, selon l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe). Cette énergie consacrée à l’habitat est utilisée à 65 % pour le chauffage, à 16 % pour l’énergie spécifique (lave-linge, lave-vaisselle, réfrigérateur, éclairage…), à 12 % pour l’eau chaude et à 7 % pour la cuisson.

“La consommation d’énergie varie de 1 à 4 selon le type d’habitat, explique Jean-Jacques Roux, enseignant-chercheur au Centre thermique de Lyon, CNRS. Les logements anciens consomment en moyenne 240 kilowattheures par mètre carré et par an (kWh/m2/an), contre 120 à 150 kWh/m2/an pour les plus récents et 60 kWh/m2/an pour les écologiques.”

Consommation : – 30 % dans l’habitat

Trois mesures permettent de réduire de près de 30 % la consommation d’électricité dans l’habitat.

Utiliser des ampoules basse consommation. Ces lampes consomment cinq à six fois moins d’énergie que les ampoules à incandescence et ont une durée de vie sept à dix fois plus longue. Plus onéreuses que les ampoules traditionnelles, elles produisent 80 % de lumière et 20 % de chaleur contre 5 % de lumière et 95 % de chaleur pour les lampes à incandescence. A proscrire, les lampes halogènes, 50 % plus énergivores que les lampes à incandescence.

Opter pour des équipements étiquetés A, A+ ou A++, qui consomment très peu d’énergie. Un peu plus chers à l’achat, ils sont plus économiques à long terme. Dix ans après le lancement de l’étiquette énergétique (qui va de A, la plus économe, à G), les classes inférieures E, F, G ont disparu et le D est quasiment absent des rayons. Un réfrigérateur ou un congélateur classé A permet de diviser par trois la consommation. Des discussions sont en cours au niveau européen pour supprimer, en 2014, tous les appareils de froid classés A au profit des appareils plus performants notés A+ et A++.

Eviter de laisser des appareils électriques en veille en utilisant des multiprises avec interrupteur. La fonction veille, qui permet de programmer la mise en route des équipements électroménagers et audiovisuels, et la commande à distance des appareils comme le téléviseur, la radio, la chaîne hi-fi… sont un gros poste de consommation. “Cette fonction consomme presque autant d’énergie que l’éclairage dans un logement“, selon une étude de Science & Décision, “Les économies d’énergie : choix ou nécessité ?”, réalisée par l’université Evry-Val-d’Essonne et le Centre national de la recherche scientifique. “A l’échelle de la France, cela représente, chaque année, 0,5 % de la consommation totale d’énergie en France.”

Là aussi, une réflexion est menée au niveau européen pour obliger les constructeurs à prévoir une fonction arrêt sur tous les appareils électriques – sans perdre la programmation.

Géothermie et solaire

Inépuisable et non polluante, l’énergie solaire permet, grâce à des panneaux thermiques fixés sur le toit d’un bâtiment, d’assurer une bonne partie du chauffage de la maison et de l’eau chaude sanitaire (à ne pas confondre avec les panneaux photovoltaïques réservés à des bâtiments de grande taille et des surfaces de toit importantes).

Selon la région, le rendement varie entre 50 % et 70 %. Avec 4 m2 de capteurs, un chauffe-eau solaire moyen peut fournir 50 % des besoins d’eau chaude d’un foyer à Lille, 56 % à Paris, 66 % à Bordeaux et 75 % à Marseille.

Capter la chaleur emmagasinée dans le sol, grâce à une pompe à chaleur, permet de chauffer la maison. C’est la géothermie. Cet appareil fonctionne sur le principe d’un réfrigérateur, mais produit l’effet inverse : de la chaleur et non du froid. Solution de chauffage l’hiver, la pompe à chaleur, à condition qu’elle soit réversible, permet aussi de rafraîchir la maison l’été.

Les gestes les plus simples…

Si la diminution de la consommation résulte tout d’abord de l’évolution des techniques, “certains gestes permettent de réaliser des économies importantes”, déclare Vincent Fristot, chercheur et porte-parole de l’association NégaWatt, qui plaide pour un usage plus sobre et plus efficace de l’énergie.

Parmi les gestes les plus simples : éteindre les boîtiers des téléviseurs, qui consomment 10 à 20 watts/jour en veille, et installer des barrettes multiprises partout dans la maison. “La veille représente aujourd’hui 20 % de la consommation d’électricité dans les logements”, ajoute M. Fristot.

Limiter le chauffage à 19 °C le jour, diminuer la température ambiante la nuit de 1 à 4 degrés, et baisser le chauffage en cas d’absence : 1 °C de moins correspond à 7 % de consommation d’énergie économisée. Et en cas d’absence prolongée, mieux vaut utiliser la fonction “hors gel”.

Dans la cuisine, dégivrer régulièrement son réfrigérateur et nettoyer une fois par an sa grille évite l’encrassement, qui peut doubler la consommation électrique de l’appareil.

Adapter la puissance de l’éclairage aux différents membres de la famille : un enfant de 5 ans voit deux fois moins bien qu’un adulte de 20 ans, alors qu’un adulte de 60 ans a besoin de six fois plus de lumière qu’un jeune.

Sur le Web :

- ademe.fr

- negawatt.org

- science-decision.fr

Sur le même sujet

Décryptage Energie : le régime light

Zoom La norme HQE ? “Une usine à gaz”

Zoom Les centres commerciaux aussi…

Eclairage Les transports n’ont pas attendu le Grenelle

Zoom Dans les entreprises, la traque informatique

Entretien Gérard Magnin : “La ville “basse consommation”, un défi”

In Kopenhagen wird auf dem Campus der naturwissenschaftlichen Fakultät gerade das Green Lighthouse, ein Modellhaus für CO2-neutrales Bauen, errichtet. Solarthermie, Photovoltaik und die Nutzung der Geothermie sorgen dort für die Bereitstellung der benötigten (Heiz-)Energie. Ausreichende Beleuchtung in den Innenräumen wird über eine große Anzahl von Dachfenstern und Fassadenfenstern erzielt und durch elektrische Leuchten und Jalousien ergänzt, die sich automatisch der Intensität des natürlichen Lichts anpassen.

Dieses Kooperationsprojekt von Velux, Velfac, der UBST und der Stadt Kopenhagen soll rechtzeitg zur UN Klimakonferenz in der dänischen Hauptstadt Anfang Dezember fertiggestellt sein und wird dann hoffentlich eine Inspiration für die Verhandler sein. Ein Rundgang durch das Modellhaus ist aber auch jetzt schon möglich, wenn auch nur in Form einer Animation und leider nur mit Beschreibungen in englischer Sprache.

“La ville basse consommation, un défi”

Gérard Magnin, 58 ans, délégué général d’Énergie-Cités depuis 1994, est à l’origine de ce réseau réunissant 1 000 villes de trente pays européens.

Le Monde.fr

La Suisse et l’Allemagne en avance

• La Suisse et l’Allemagne ont, depuis beaucoup plus longtemps que la France, développé les bâtiments basse consommation, surtout pour le logement.

• Minergie est le label suisse, avec une consommation maximale de 42 kWh/m²/an d’énergie primaire, mais qui ne prend en compte que le chauffage, l’eau chaude et la ventilation, pas l’éclairage ni l’électroménager.
• Passivhaus est le label allemand, avec une consommation maximale de 120 kWh/m²/an d’énergie primaire, toutes consommations incluses, y compris l’électroménager, dont un maximum toléré de 15 kWh/m²/an d’énergie finale pour le chauffage seul.

• L’énergie primaire est la quantité d’énergie nécessaire pour fournir 1 kilowattheure (kWh) consommé dans le bâtiment, tel que mesuré au compteur. Des coefficients de conversion, variables selon le combustible, ont été fixés, mais ils sont sources de polémique. Ainsi, selon la réglementation, 1 kWh d’électricité finale nécessiterait 2,58 fois plus d’énergie primaire, alors qu’un calcul scientifique aboutit plutôt à 3,25… (la Suisse retient un coefficient de 2, l’Allemagne de 2,7). Pour le gaz, le fioul, le chauffage urbain et le bois, le coefficient est de 1, mais le bois étant un combustible renouvelable, son coefficient serait plus proche de 0,2, et celui du chauffage urbain alimenté à 50 % par l’incinération de déchets de 0,8.

Voir aussi

• La norme HQE ? “Une usine à gaz”
• Énergie : le régime light
• Comment réduire sa consommation
• Les transports n’ont pas attendu le Grenelle
• Les centres commerciaux aussi…

• Énergie-Cités
• Pour un nouvel urbanisme : La ville au coeur du développement durable (Édition Yves Michel, 2008)

• Adème
• négaWatt
• Science & Décision

Bitterkalt ist es schon seit Tagen in RVK. Die Sonne lässt sich nur sehr, sehr selten blicken. Schnee aber gab es bisher nur in den Bergen. Dort liegt, das kann man, wenn man über den Fjord schaut, genau sehen, aber bereits eine ganze Menge. Reykjavíks Hausberg Esja gibt täglich die aktuelle Schneefallgrenze an. Ein Blick aus dem Fenster ergibt: 300 bis 400 Meter, grob geschätzt. Das Thermometer sagt: 1,4° Celsius Außentemperatur. Die Radiatorheizung hinter meinem Schreibtisch kocht: Ein hoch auf die Geothermie! Angenehme 22° Celsius sind es im Büro. Das kann aber nicht davon ablenken, dass die ersten richtigen Schneeflocken heute morgen auf meine Jacke gefallen sind, als ich, um nicht zu erfrieren, ausgesprochen zügig von Haus zur Arbeit gelaufen bin. Langsam fallen sie zu Boden, schmelzen jedoch auf der nassen Straße sofort wieder weg. Zum Glück, denn ich habe keine Sibirienausrüstung dabei. Überrascht bin ich nicht. Das Ganze hatte sich längst angedeutet: von Tag zu Tag wurde es kälter, die Sonnenscheindauer ließ sich meist in Minuten ausdrücken und am 11. September fiel das erste Mal Hagel, wenn auch nur kurz. Als ich daraufhin aus Spaß sagte, dass ich mich bereits darauf freue,  während meines Aufenthalts noch Skifahren zu gehen, wurde ich enttäuscht. Das sei frühestens im März möglich. Ist bis dahin etwa ganz RVK (für alle kleineren “Städte” steht das außer Frage) eingeschneit? Nein, ich glaube, ich will hier weg! Eingeschneit? Noch sechs Monate Island? Nein, eben nicht Island, sondern nur Reykjavík… Das ist unmöglich. Es muss verhindert werden. Wo sind die Chinesen, die könnten doch die Wolken mit Silberjodid (oder was auch immer die während der Olympiade gegen den Regen über Peking hochgeschossen haben) beschießen und schönes Wetter “zaubern”? Das ist auch keine gute Idee. Ohne Internet könnte es noch einsamer werden inmitten des Atlantiks. Golfstrom, ich zähle auf dich! Halte RVK auch diesen Winter eisfrei!

Le Coefficient de Performance (COP) représente la performance énergétique de la pompe à chaleur fonctionnant en mode chauffage. Il correspond au rapport entre l’énergie utile (chaleur restituée pour le chauffage) et l’énergie consommée (facturée) pour faire fonctionner la pompe à chaleur. Pour I kwh d’électricité consommé par exemple, les PAC restituent entre 2 et 4 kwh de chaleur, soit un COP compris entre 2 et 4. Par exemple, si une PAC consomme 5 kwh d’électricité et restitue 15 kwh de chaleur, on dit que son COP est de 3 (15/5).
Le COP est mesuré par le fabricant et dépend des caractéristiques d’essai. Il est défini pour le couple de températures correspondant au milieu où la PAC puise les calories et au milieu où la PAC restitue les calories. Dans la pratique, pour une même machine, plus l’écart entre ces températures augmente plus le COP diminue et inversement. À noter également que la puissance calorifique restituée exprimée en kW est donnée pour une température extérieure de 7 °C et une eau chauffée à 35 °C |A7AV35|

Cette série de présentations de réseaux de chaleur exploitant des ressources disponibles localement sont extraites du rapport du Sénat concernant les énergies renouvelables et le développement local de juin 2006. Elles sont reproduites sans modifications ni mise à jour des informations.

Un réseau de chaleur alimenté par le bois-énergie et la géothermie en bassin aquitain : l’exemple de Jonzac (Charente-Maritime)

Depuis 1980, la commune de Jonzac s’emploie à développer l’exploitation des sources d’énergies locales.

Après le second « choc » pétrolier, la ville a mis en oeuvre, de 1980 à 1984, un réseau de chaleur destiné à satisfaire une grande partie des besoins thermiques de l’agglomération, aussi bien ceux des services publics que ceux des particuliers et des entreprises industrielles ou commerciales. Bien que la collectivité ait laissé le libre choix aux divers usagers potentiels de se raccorder au réseau lorsqu’il passait devant chez eux, la majorité a demandé ce raccordement. Pour alimenter ce réseau de chaleur, la ville de Jonzac a exploité différentes sources d’énergie. Un premier forage géothermique, réalisé en 1979, a révélé l’existence d’eau géothermique à environ 65°C et à 1700-1900 mètres de profondeur.

Par ailleurs, la commune a créé une chaufferie polyénergétique en variant au fil du temps les sources d’alimentation (fioul lourd, paille, sarments de vigne…). De plus, une unité d’incinération d’ordures ménagères a été mise en service le 20 janvier 1981.

Des analyses effectuées sur l’eau du forage ayant révélé des qualités thérapeutiques intéressantes, une station thermale a vu le jour en 1986 et la chaleur issue du forage lui a été entièrement dédiée. Un second forage a été réalisé en 1993 pour sécuriser l’approvisionnement en eau géothermale des thermes, retrouver une ressource géothermique bon marché, et chauffer le futur centre aquatique, ludique et de remise en forme appelé « Les Antilles de Jonzac », centre qui a ouvert ses portes en 2002.

En 2002, l’usine d’incinération d’ordures ménagères a fermé pour des raisons de normes de protection de l’air. L’usine a été remplacée par deux chaudières bois d’une puissance respective de 3 MW. Ainsi, ce sont plus de 10.000 tonnes de combustibles biomasses, sous forme de bois de rebut déchiquetés, qui sont brûlées chaque année pour assurer les besoins thermiques des 250 abonnés au réseaux de chaleur : infrastructures publiques (hôpital, lycée, collège, écoles, gymnase, sous-préfecture, annexe du conseil général, mairie), entreprises et particuliers. Au total, ce sont 1.800 équivalents logements qui sont raccordés à ce réseau.

Celui-ci s’organise de la manière suivante : l’eau chaude sort de la centrale à une température de 80°C à 105°C et un débit variant entre 320 et 400 m³/heure. Son transport s’effectue par un réseau calorifugé (30 kilomètres de canalisations se déployant dans l’agglomération) aboutissant aux échangeurs des différents utilisateurs où l’eau abandonne sa chaleur aux réseaux de distribution intérieure. L’eau, refroidie dans les échangeurs, retourne à l’usine par un tuyau pour y être à nouveau réchauffée.

Ce réseau de chaleur présente un bilan extrêmement positif à tous points de vue :

- sur le plan environnemental, ce système permet d’éviter le rejet de près de 9.000 tonnes de CO2 dans l’atmosphère ;

- sur le plan social, il a permis la création nette directe d’une dizaine d’emplois. Considérant que la chaufferie consomme 3.000 tep, on retrouve le ratio donné par de nombreux spécialistes : pour chaque millier de tep que nous n’importons pas, plus de trois emplois durables directs sont créés dans les territoires. Il faut y ajouter les emplois induits (hôtellerie, restauration, thermes, casino…), dont le nombre s’élève aujourd’hui à 165 ;

- sur le plan financier, l’opération s’est révélée réussie et le remboursement du réseau de chaleur est quasi-achevé. Quant aux activités touristiques induites, elles assurent le tiers des recettes de fonctionnement de la commune. Par ailleurs, s’agissant de la facture énergétique, elle est inférieure de 5 à 10 % à celle d’une facture de chauffage au gaz dans des conditions équivalentes, ce qui représente des économies tant pour la commune que pour les clients raccordés au réseau de chaleur. Surtout, le réseau de chaleur met les usagers à l’abri d’une forte hausse du coût des énergies fossiles dans les années à venir.

Les élus locaux cherchent actuellement à améliorer encore le bilan financier en réfléchissant à une diversification de l’approvisionnement en bois. La communauté de communes de Haute Saintonge prévoit ainsi, à titre expérimental, de développer des cultures énergétiques (pins taeda, eucalyptus gunni, saules…) sur des terrains qu’elle possède.

Das Thema heute ist der Wind in RVK. Um genauer zu sein: Eine Folge des Windes. Nein, keine langweiligen Geschichten über erneuerbare Energie. Windräder sind unbedeutend in Island. Was zählt sind Wasserkraft und Geothermie, aber dazu folgt ein andermal wieder etwas. Hier geht es nicht um die Nutzung des Windes für Energiezwecke, sondern für die Werbung.

Es war einmal ein Mann, der… Langweilig – viel zu unpersönlich! Einverstanden. Beginnen wir anders. Ich bin heute auf dem Weg aus meiner Mittagspause zurück ins Büro… Noch langweiliger! Geduld, bitte. Es wird noch interessant. Ehrlich. Es handelt sich immerhin um etwas, das ich gerade erlebt habe. Bemerkt hatte ich es bereits vor längerer Zeit. Eindeutig aufgefallen ist es mir aber erst vor 15 Minuten. Es ist heute windig, beinahe stürmisch, in RVK. Das ist weiter nicht ungewöhnlich. Als ich aber durch die Straßen laufe, werde ich immer wieder von Werbung angeschaut. Und das ist wirklich so. Sie bewegen sich sogar auf mich zu. Nein, Drogen sind keine im Spiel. Auch keine Leuchtreklame. Sondern ganz gewöhnliche Werbetafeln auf dem Gehweg. Bei genauerem Hinsehen sind sie allerdings alles andere als gewöhnlich. Sie besitzen Federn. Unten, dort wo sie auf dem Boden stehen. Das ermöglicht ein sanftes, Aufmerksamkeit erregendes Wippen. Vor und zurück. Umfallen ist unmöglich. Genial. Keine fluchenden Verkäufer, die hastig aus dem Geschäft gerannt kommen, weil das Schild schon wieder auf dem Boden liegt. Nur ein gleichmäßiges Hin- und Her. Patentreif. Und überaus weit verbreitet. Das merke ich mir!

Leitungen auf dem Gelände des Projekts von Western GeoPower auf The Geysers

Die nordamerikanische Geothermiebranche hofft nach zwei vor kurzem abgeschlossenen großen Finanzierungen auf eine Renaissance – und auf zusätzlichen Schwung durch die neuen finanziellen Anreize der US-Regierung.

Geothermie als Geschäft, gibt es seit Jahrzehnten. Doch richtig Schwung aufnehmen konnte die Branche als Ganzes nicht. Dafür waren viele der dort aktiven Unternehmen einfach zu klein und die Zeit bist ein Projekt ins Laufen gebracht werden kann zu lang.

Unternehmen die in diesem Geschäft tätig sind, suchen nach möglichen Locations, an denen die Hitze im Inneren der Erde genutzt werden kann. In der Regel, indem man nach heißem Wasser oder Dampf bohrt, der dann an die Oberfläche geleitet wird und dort Turbinen antreibt, die wiederum Elektrizität generieren.

In Nordamerika hat sich der Großteil der wenigen börsennotierten Geothermieunternehmen über die Toronto Stock Exchange und die TSX Venture Exchange finanziert. Die in Kanada vorhandene Expertise im Bereich Rohstoffe und die Verfügbarkeit von Börsenmänteln für so genannte Reverse-Takeovers (RTO) hat dabei geholfen, diese kritische Masse zu schaffen. Ironischerweise allerdings gibt es keine in Betrieb befindlichen Geothermiekraftwerke in Kanada. Die meisten der bestehenden und geplanten Geothermiekraftwerke stehen in den USA, vor allem in Nevada.

Und insgesamt deckt der Geothermiesektor nur eine kleine Nische im Bereich Erneuerbare Energien ab. Deutlich weniger als 1 Prozent der weltweit produzierten Energie stammt aus der Erdwärme, erklären die Analysten von Wellington West Capital Markets.

Doch mittlerweile setzt sich die Erkenntnis durch, wie wertvoll es ist, dass Geothermiekraftwerke über sehr lange Zeiträume sehr beständig Energie produzieren, so die Experten weiter. Selbst mit der langen Anlaufzeit bis zur Produktion, produzieren diese Anlagen langfristig wesentlich günstiger als Wind- oder Solaranlagen.

Und Branchenbeobachter wurde aufmerksam, als vor kurzem zwei „neue“ Unternehmen des Sektors signifikante Finanzierungen abschlossen. Bereits im Juli nahm die in Vancouver ansässige Magma Energy (WKN A0NDN1) mehr als 110 Millionen Dollar über ein IPO (Börsengang) an der TSX auf. Magma, die von dem erfahrenen Bergbauunternehmer Ross Beaty geleitet wird, kann eine bereits laufende Anlage in Nevada vorweisen sowie mehrere Projekte in der Pipeline und hat erst kürzlich einen Anteil an einem großen, isländischen Geothermieproduzenten in Island erworben. Seit dem Börsengang, ist die Aktie bereist um 30 Prozent gestiegen.

Und erst im August konnte Ram Power aus Nevada fast 180 Millionen Dollar durch den Verkauf von 60 Millionen Anteilen einwerben, die später an der TSX in Aktien umgewandelt werden. Ram Power befindet sich gerade in einem Verschmelzungsprozess mit Western GeoPower (WKN 254049) and Polaris Geothermal (WKN A0B8LQ). Diese Finanzierungen haben eine wahre „Aufbruchsstimmung“ im Geothermiesektor ausgelöst, meinen die Experten von Wellington West. Und sie könnten eine ganze Reihe von Finanzierungen und Konsolidierungen auslösen.

Der andere wichtige Grund für die gute Stimmung in der Branche sind die umfassenden neuen Fördermittel der US-Regierung, die direkte Subventionen für die Geothermieentwicklung bieten, sowie Steuervorteile für die Kraftwerke bereitstellen, wenn diese in Produktion gehen. Hinzu kommen neue Vorschriften einzelner Bundesstaaten, die vorschreiben, dass ein bestimmter Anteil des Stroms aus Erneuerbaren Energien stammt. In Kanada allerdings haben das Fehlen einer staatlichen Förderung und schwierige und langwierige Genehmigungsverfahren dazu geführt, dass sich der Sektor nicht wirklich entwickeln konnte, meinen Brancheninsider.
 
Zwar verfügt die kanadische Provinz British Columbia über das geologische Potenzial für Geothermieprojekte, doch lediglich Western GeoPower und Sierra Geothermal Power haben dort Projekte geplant – und die sind noch Zukunftsmusik.

Für Investoren ist es nicht leicht, korrekt abzuschätzen, wo der Wert eines Geothermieunternehmens liegt, das sehr langfristige Pläne für neue Anlagen hat, die nur vielleicht dann nach mehreren Jahren in Produktion gehen. Einige Analysten operieren mit dem Net Asset Value (NAV) oder mit Abschlägen auf ein für die Zukunft prognostiziertes EBITDA.
 
Die am weitesten fortgeschrittene Geothermiefirma in Nordamerika Ormat Technologies (WKN A0DK9X) produziert mehr als 500 Megawatt aus Anlagen in aller Welt und wird derzeit mit ungefähr dem 30-Fachen des Kursgewinnverhältnisses gehandelt.

Ein Fortschritt, der Investoren in Zukunft helfen könnte, ist ein Code, der von der Canadian Geothermal Energy Association entwickelt wird, um einen Standard dafür zu schaffen, wie die Unternehmen die Menge an Energie berechnen, die sie auf ihren Projekten generieren wollen.
 
Die Unsicherheiten bei der Bewertung von Geothermieunternehmen haben aber private Investoren nicht davon abgehalten, sich an den jüngsten Finanzierungen zu beteiligen. Magma Energy beispielsweise meldete, dass rund 30 Prozent der Aktien des Unternehmen in den Händen von privaten Anlegern liegen.

Disclaimer: Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen, jedwege Haftung diesbezüglich wird ausgeschlossen. Dies gilt insbesondere für unvollständige oder falsch wiedergegebene Meldungen, falsche Kursangaben und redaktionelle Versehen. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen dem Autor und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis.

Première partie.

Depuis de nombreuses années on parle de géothermie à Plombières les Bains. Mais qu’est-ce que c’est au juste ?

Extrait du site

http://fr.encarta.msn.com/encyclopedia_761562283/g%C3%A9othermie.html

« Les sources chaudes sont utilisées depuis l’Antiquité pour leurs vertus thérapeutiques ou comme moyen de détente. Les premiers immigrants d’Islande transportaient l’eau des sources chaudes jusqu’à leurs abris à l’aide de conduits de bois. L’utilisation rationnelle des sources d’eau chaude naturelle n’est apparue que plus tard.

Piscine géothermique en Islande

Le premier réseau connu de distribution de chaleur géothermique se situe en France à Chaudes-Aigues (Cantal). Des archives datant de 1330 font mention d’un réseau de distribution d’eau chaude naturelle alimentant plusieurs maisons de ce bourg. La source naturelle, dite la source du Par, est la plus chaude d’Europe (82 °C)”

C’est le musée Européen de la géothermie et du Thermalisme.
“Entrez … sous les dalles de schistes du rez-de-chaussée, circule l’eau thermale, témoignant que c’est bien ici qu’est née en 1332, le premier réseau de chauffage urbain à une époque où les tuyaux étaient en bois et où on ne parlait pas encore d’échangeur ou de pompe à chaleur.”

“…La géothermie,…C’est la chaleur de la terre, une énergie que l’homme a su utiliser bien avant le charbon ou le pétrole et dont volcans, geysers, sources chaudes, constituent les preuves visibles les plus spectaculaires.
A Chaudes-Aigues, au sud de l’Auvergne volcanique, l’eau brûlante jaillit de plus de 30 sources et les habitants utilisent quotidiennement et depuis toujours cette richesse naturelle.”

Ci-dessus, GEOTHERMIA, Musée européen de l’agéothermie et du Thermalisme unique en France.

“À cette époque, la distribution de l’eau chaude s’effectuait à l’aide de tuyaux de bois de pin, creusés dans leur longueur à l’aide d’une longue tarière et emboîtés les uns dans les autres. “

« En 1827, François Larderel, Français émigré en Italie, remplace le bois de chauffage par la vapeur naturelle. Celle-ci étant insuffisante, il entreprend en 1833 le premier forage géothermique pour obtenir davantage de vapeur à une température supérieure. Les travaux de François Larderel sont poursuivis par le prince Pierro Conti en Toscane ; en 1904, ce dernier parvient à allumer cinq ampoules électriques au moyen d’une dynamo entraînée par une turbine à vapeur géothermique.

Cette expérience marque le début du développement des applications industrielles de la géothermie, en particulier pour la production d’électricité et le chauffage urbain (comme à Reykjavik où la quasi-totalité de la capitale est chauffée par l’énergie géothermique). Par ailleurs, l’énergie géothermique constitue une source d’énergie renouvelable à fort potentiel, notamment dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique. »

Der zweite Teil unserer dreiteiligen Abhandlung „Klimawissen“ beschäftigt sich mit konkreten Maßnahmen, die zum Klimaschutz beitragen. “Klimaneutralität” erhält hierbei ein gesondertes Unterkapitel. Vorab gehen wir jedoch kurz auf die Frage ein, warum man sich mit Klimaschutz beschäftigen muss.

Warum Klimaschutz?

Wenn man sich dem Klimaschutz widmet, sollte man sich über die damit verfolgten Ziele klar sein. Diese Feststellung klingt banal, denn schließlich scheint es um den „Klimaschutz an sich“ zu gehen, also um die individuelle Einsparung von CO2-Emissionen.

Klimaschutz ist jedoch lediglich ein Teil des Umweltschutzes. Das impliziert, dass Maßnahmen, die unter Klimaschutzgesichtspunkten vielleicht sinnvoll erscheinen, immer auch daraufhin untersucht werden müssen, ob und in welchem Umfang sie andere Schutzgüter des Umweltschutzes beeinträchtigen.

Beispiel 1: Wasserkraft ist grundsätzlich eine saubere Form der Energieerzeugung. Wenn zu ihrer Erzeugung wie im Fall des Drei-Schluchten-Staudamms in China allerdings ganze Ökosysteme vernichtet werden, sind die ökologischen Kollateralschäden erheblich.

Schließlich hat eine unter Klima- und Umweltschutzgesichtspunkten sinnvoll erscheinende Maßnahme noch eine weitere Hürde zu nehmen. Sie muss den Ansprüchen der Nachhaltigkeit gerecht werden.

Exkurs: Nachhaltigkeit

Nachhaltigkeit (engl. „Sustainability“) ist vermutlich der am häufigsten falsch verstandene Begriff des noch jungen 21. Jahrhunderts. Er bedeutet, dass ein regenerierbares System in einer Weise genutzt wird, die gewährleistet, dass seine wesentlichen Eigenschaften erhalten bleiben und sein Bestand auf natürliche Weise nachwachsen kann.

Der Begriff geht auf die Forstwirtschaft zurück, wurde 1560 erstmals in der Kursächsischen Forstordnung postuliert und begrifflich von Carl von Carlowitz im Jahre 1713 geprägt.

Das Konzept der Nachhaltigkeit beruht nach allgemeinem Verständnis auf dem „Drei-Säulen-Modell“ des Einklangs von ökologischer Nachhaltigkeit, sozialer Nachhaltigkeit und ökonomischer Nachhaltigkeit.

Ziel aus der Sicht des nachhaltig eingestellten Unternehmers ist damit ein ökologisch und sozial ausgerichtetes Unternehmen, also eine Wirtschaftseinheit, die die Bedürfnisse der heutigen Zeit so befriedigt, dass nachfolgende Generationen ein intaktes ökologisches, soziales und ökonomisches Gesamtsystem vorfinden.

An diesem Maßstab sind damit auch beabsichtigte Klimaschutzmaßnahmen zu messen.

Zielkonflikte

Wer sich mit Klimaschutz beschäftigt, wird schnell mit vielen Entscheidungen konfrontiert, wenn es um die Frage nach der jeweils „besten Lösung“ geht. Konflikte sind im Klimaschutz vorprogrammiert. Einige Konflikte bestehen nur scheinbar und lösen sich auf, wenn man die zu Gebote stehenden Handlungsalternativen hinsichtlich ihrer ökologischen, sozialen und ökonomischen Folgen untersucht. Bei wieder anderen Konflikten ist die Abwägung nicht so einfach und das persönliche Urteilsvermögen gefragt.

Einige Beispiele mögen das illustrieren:

Beispiel 2: Wer bei einer sehr geringen jährlichen Fahrleistung vor der Frage steht, ob er sein drei Jahre altes Fahrzeug aus Gründen des Klimaschutzes gegen ein energieeffizienteres Neufahrzeug austauschen soll, wird bei genauerer Betrachtung vermutlich feststellen, dass die CO2-Emissionen, die bei der Herstellung des Neufahrzeuges entstehen, in keinem Verhältnis zu den einzusparenden CO2-Emissionen in Folge höherer Energieeffizienz stehen. Überdies würde das Altfahrzeug vermutlich nicht recycelt, sondern verkauft werden. Das würde wiederum bedeuten, dass das Altfahrzeug weiterhin CO2-Emissionen im bisherigen Umfang produzieren würde, wenn auch unter einem neuem Eigentümer. Die Anschaffung eines neuen Fahrzeuges wäre unter Klimaschutzgesichtspunkten also kontraproduktiv.

Beispiel 3: Wer vor der Frage steht, ob er aus Klimaschutzgründen lieber klimaneutrales Mineralwasser von den Fiji-Inseln, heimisches Mineralwasser oder Leitungswasser trinken soll, muss sich nicht erst mit dem Begriff der Klimaneutralität beschäftigen, um festzustellen, dass die Fiji-Inseln aus europäischer Sicht ziemlich weit weg sind. Die Frage, ob man Mineralwasser zur Deckung eines als vernünftig empfundenen Bedarfs wirklich vom Südpazifik nach Mitteleuropa befördern muss, drängt sich damit förmlich auf: Die Transportemissionen des Mineralwassers sind völlig unnötig und ihr Emissionsausgleich damit unerheblich. Deutlich besser wäre es gewesen, die Emissionen wären vermieden worden. Die zweitbeste Lösung ist heimisches Mineralwasser, denn dessen Verpackung und Transport gehen mit deutlich mehr Umweltbeeinträchtigungen einher als Leitungswasser, das übrigens in Deutschland nicht zu Unrecht Trinkwasser heißt. Wenn Sie aber Mineralwasser bevorzugen, kaufen Sie es bitte aus heimischer Quelle und in möglichst großen Verpackungseinheiten.

Beispiel 4: Das folgende Beispiel habe ich Fred Pearce’s sehr lesenswertem Buch „Viermal um die ganze Welt“ entnommen. Da ich das Buch gerade verliehen habe, muss ich das Beispiel rekonstruieren: Eine englische Biomarktkette schließt mit den Kleinbauern einer Kooperative an der Elfenbeinküste einen langfristigen Liefervertrag über ein nennenswertes Kontingent an Bio-Gemüse. Das Gemüse wird von den Kleinbauern angebaut, die von der Kooperative in der ökologischen Landwirtschaft ausgebildet werden und solchermaßen eine bescheidene, aber sichere Existenzgrundlage erhalten. Durch die Einrichtung wird zudem das Wissen und werden die Fertigkeiten um ökologische Landwirtschaft in der entsprechenden Region gefördert und an andere Kleinbauern vermittelt. Das Gemüse wird einmal wöchentlich in einem Frachtflugzeug nach England befördert. Würden Sie dieses Gemüse boykottieren? Das ist sicher ein Grenzfall. Ich würde das Gemüse kaufen, wenn ich die ganze Geschichte kennen würde. Würde ich nur das Etikett „Ursprungsland: Elfenbeinküste“ sehen, würde ich es vermutlich liegen lassen und auf die Zuckerschoten von der Elfenbeinküste verzichten.

Beispiel 5: Wir werden immer wieder mit der Frage konfrontiert, ob Kernenergie unter Klimaschutzgesichtspunkten eine Lösung sei. Schließlich entstehen bei der Energieerzeugung durch Kernenergie keine Treibhausgasemissionen, was diese Form der Energieerzeugung gegenüber der Energieerzeugung auf Basis fossiler Energieträger vorzugswürdig erscheinen lässt. Kernenergie ist aber dennoch nicht die Lösung: Zwar geht die Atomstromerzeugung ohne Emissionen einher, aber die mit dem Betrieb von Kernkraftwerken, dem Uranabbau und der Entsorgung der Brennelemente verbundenen Beeinträchtigungen und Risiken für die Umwelt, das Leben und die Gesundheit der Bevölkerung sind nicht hinnehmbar. Hinzu kommt, dass auch die Uranvorkommen endlich sind und die vorhandenen Uranreserven den gegenwärtigen Verbrauch nur mehr etwa 30 Jahre decken können. Atomkraft mag damit zwar unter dem Gesichtspunkt der Vermeidung von Treibhausgasemissionen interessant erscheinen, ist aber weder mit ökologischer, noch mit sozialer und ökonomischer Nachhaltigkeit vereinbar.

Klimaschutzengagements von Unternehmen

Unternehmen, die sich im Klimaschutz engagieren möchten, sind gut beraten, das Projekt mit einem konkreten Plan anzugehen. Üblicherweise gliedern sich entsprechende Projekte in fünf Teile:

• Ermittlung der fossilen CO2-Emissionen des Unternehmens nach dem Greenhouse Gas Protocol
• Definition einer Klimaschutzstrategie und der Klimaschutzziele
• Definition der kurz-, mittel- und langfristig zu treffenden Maßnahmen einschließlich den Optionen klimaneutrales Unternehmen und/oder klimaneutrale Produkte
• Umsetzung der Maßnahmen
• Periodische Erfolgskontrolle und Berichterstattung sowie Anpassung der Strategie und Maßnahmen

Details hierzu stellen wir Ihnen im dritten Teil unserer Abhandlung „Klimawissen“ vor.

Maßnahmen im Klimaschutz

Jeder Mensch und jedes Unternehmen kann durch entsprechendes Verhalten dazu beitragen, dass möglichst wenige Treibhausgase entstehen. Während bei Unternehmen die individuell geeigneten Maßnahmen stark von den unternehmens- oder branchentypischen Kernprozessen abhängen, ist bei Verbrauchern eher eine Verallgemeinerung der Empfehlungen möglich.

Im Folgenden haben wir stichpunktartig einige der wichtigsten Maßnahmen im Klimaschutz aufgelistet, um Energie zu sparen und/oder den Verbrauch fossiler Energieträger zu reduzieren. Wenn Sie sich darüber wundern sollten, dass im Folgenden auch Maßnahmen empfohlen werden, die CO2-Emissionen durch die Verbrennung regenerativer Brennstoffe verursachen, so ist die Ursache hierfür darin zu sehen, dass diese CO2-Emissionen die CO2-Konzentration in der Luft nicht dauerhaft erhöhen: Wenn z.B. Holzpellets, Hackschnitzel, Biodiesel oder Rapsöl verbrannt werden, verbindet sich der in diesen Brennstoffen enthaltene Kohlenstoff (C) mit Sauerstoff (O2) zwar zu Kohlendioxid (CO2). Dieses Kohlendioxid haben die regenerativen Brennstoffe aber vorher beim Aufbau der jeweiligen Pflanze der Luft entzogen und im Wege der Photosynthese zu Sauerstoff und Kohlenstoff umgewandelt. Beide Vorgänge sind Teil des kurzfristigen („rezenten“) biochemischen Kohlenstoffkreislaufs und führen daher im Gegensatz zu den fossilen Vorgängen nach allgemeiner Ansicht nicht zu einer Erhöhung der CO2-Konzentration.

Einige der folgenden Maßnahmen sind durch einfache Verhaltensänderungen zu bewirken, andere erfordern eine Anschaffung kleineren Umfangs, wieder andere eine wirkliche Investition. Die Maßnahmen sind entsprechend gekennzeichnet. Erklärungsbedürftige Stichworte sind mit Links zu Wikipedia versehen.

Fortbewegung

• Reduzierung des Transportbedarfs (Verhaltensänderung)
• Anschaffung energieeffizienter Fahrzeuge, und Fahrzeuge mit alternativen Antriebstechnologien wir z.B. Hybrid oder Elektro (Investition)
• Nutzung der Bahn und öffentlicher Verkehrsmittel (Verhaltensänderung)
• Verzicht auf Flugreisen, namentlich auf innerdeutschen Strecken (Verhaltensänderung)
• Umstellung auf alternative Treibstoffe wie z.B. Biodiesel oder Bioethanol (Investition)
• Energiesparende Fahrweise (Verhaltensänderung)
• Job-Tickets und Bahncards (kleinere Anschaffung)

Heizen/Kühlen

• Umstellung auf regenerative Energieträger: Geothermie, Solarthermie, Biomasse (Investition)
• Einsatz von Kraft-Wärme-Kopplung und Prozesswärme (Investition)
• Errichtung von Blockheizkraftwerken und Mikro-KWK-Anlagen (Investition)
• Umstellung auf regenerative Brennstoffe: Pellets und Hackschnitzel, Biogas (Investition)
• Absenkung der Raumtemperatur im Winter um 1° und in warmen Regionen Erhöhung der Raumtemperatur im Sommer um 1° (Verhaltensänderung)
• Einbau von Wärmeschutzverglasung (Investition)
• Verbesserung der Isolation der Gebäudehülle (Investition)
• Einsatz energieeffizienter Brennwertgeräte (Investition)
• Lüftung: Stoßlüften (Verhaltensänderung)
• Neubau von Niedrigenergiehäusern und Passivhäusern, Nullenergiehäusern und Plusenergiehäusern (Investition)
• Zurückhaltung beim Einsatz vorhandener Klimaanlagen (Verhaltensänderung)
• Einsatz energiesparender Raumlüftungstechnik (Investition)

Warmwasser

• Duschen statt Baden (Verhaltensänderung)
• Wassersparende Duschköpfe und Armaturen (kleinere Anschaffung)

Strom/Energieeffizienz

• Umstellung auf Ökostrom (Verhaltensänderung)
• Nutzung von Photovoltaik (Investition)
• Durchführung einer betrieblichen Energieeffizienzanalyse (Investition)
• Energetische Optimierung der Prozesse (Investition)
• Nutzung energieeffizienter Geräte (Investition)

Haushalt

• Waschmaschinen ohne Vorwäsche, bei niedrigen Temperaturen, bei Kurz- oder Energiesparwaschgang und voller Beladung nutzen (Verhaltensänderung)
• Trockner vermeiden (Verhaltensänderung)
• Spülmaschinen nur voll beladen und im Energiesparmodus starten (Verhaltensänderung)
• Speisen mit geschlossenem Deckel kochen (Verhaltensänderung)
• Zum Erwärmen von Wasser Wasserkocher und Tauchsieder verwenden (Verhaltensänderung)
• Schnellkochtopf verkürzt Garzeiten und verringert den Energiebedarf (kleinere Anschaffung)

Beleuchtung

• Energiesparlampen statt Glühbirnen verwenden (kleinere Anschaffung)
• LED statt Halogenlampen verwenden (kleinere Anschaffung)

Computer und Kleingeräte

• Notebooks sind deutlich sparsamer als Desktop-PCs (Investition)
• Alle Verbraucher bei Nichtgebrauch vollständig abschalten und insbesondere Standby vermeiden (Verhaltensänderung)
• Steckdosenleiste mit Schalter anschaffen und Verbraucher bei Nichtbetrieb vom Stromnetz trennen (kleinere Anschaffung)
• Energiesparmodi der Computer nutzen (Verhaltensänderung)
• Bildschirmschoner sind nutzlos, statt dessen den Bildschirm abzuschalten spart Strom (Verhaltensänderung)
• Peripherie (Drucker, Scanner, etc.) nur bei Bedarf anschalten, ansonsten vollständig abschalten (Verhaltensänderung)

Konsum allgemein (Verhaltensänderungen)

• Lokaler Bezug von Waren und Dienstleistungen spart Transportemissionen und fördert die regionale Wirtschaft
• Kauf von Öko-, Bio- und Fair-Trade-Produkten fördert nachhaltige Wirtschaftsteilnehmer
• Bevorzugte Berücksichtigung nachhaltig wirtschaftender Unternehmen als Lieferanten
• Bevorzugte Verwendung von gebrauchten und recycelten Produkten
• Bevorzugter Kauf von Produkten mit CO2-Fußabdruck und klimaneutralen Produkten
• Kauf von Rohstoffen nur aus ökologisch und sozial unbedenklicher Herkunft bzw. zertifizierter Herkunft
• Konsequente Abfallvermeidung und konsequentes Recycling schonen die Umwelt und das Klima
• Zurückhaltung beim Konsum tierischer Produkte spart gleichfalls Emissionen ein
• Vorausschauende Einkaufsfahrten vermindern Transportemissionen
• Kauf angemessener Verpackungsgrößen zur Vermeidung unnötigen Abfalls
• Verzicht auf unnötige Neuanschaffungen

Wir hoffen, mit dieser Liste die wichtigsten Maßnahmen im Klimaschutz erfasst zu haben. Sollten Sie weitere Maßnahmen für wichtig erachten, senden Sie uns bitte eine Nachricht.

Insbesondere: „Klimaneutralität“

„Klimaneutral“ ist ein erklärungsbedürftiger Begriff. Er ist gleichzusetzen mit den Begriffen „CO2-neutral“ oder dem englischen „carbon neutral“ und bedeutet, dass die als klimaneutral beschriebene Sache das globale CO2-Gleichgewicht nicht verändert.

Das ist entweder dann der Fall, wenn – was selten ist – die Sache über ihren Lebenszyklus hinweg ohne die Freisetzung von Treibhausgasen und namentlich ohne CO2 aus fossilen Energieträgern auskommt. In allen anderen Fällen verursacht die Sache zwar Treibhausgasemissionen, die errechnete Menge an Treibhausgasen wird jedoch durch den Ankauf der entsprechenden Menge an Emissionsrechten ausgeglichen.

Der Ausgleich der Emissionen ist also ein rechnerischer Vorgang: Die Treibhausgasemissionen entstehen unwiderruflich und werden in die Atmosphäre eingetragen. Um das globale CO2-Gleichgewicht hierdurch rechnerisch nicht zu belasten, müssen andernorts Treibhausgasemissionen in entsprechender Menge eingespart werden. Diese Einsparung kann nach dem Clean Development Mechanism des Kyoto-Protokolls z.B. dadurch bewirkt werden, dass in einem Staat, der sich nicht zur Verminderung seiner Emissionen verpflichtet hat, zusätzliche Maßnahmen getroffen werden, die zur Verringerung der Treibhausgasemissionen im entsprechenden Land führen. Diese Maßnahmen nennt man Klimaschutzprojekte. Sie haben zumeist die Errichtung und den Betrieb von Anlagen zur Erzeugung von Energie auf regenerativer Basis zum Gegenstand. In anderen Fällen wird die zusätzliche Einsparung von Emissionen durch Energieeffizienzmaßnahmen bewirkt.

Da der Staat, in dem diese Projekte stattfinden, keine Klimaschutzziele nach dem Kyoto-Protokoll zu erfüllen hat, für die er die Emissionseinsparung benötigen würde, sind die Einsparungen demjenigen zuzurechnen, der die zusätzliche Maßnahme finanziell ermöglicht hat, also dem Investor in das zusätzliche Klimaschutzprojekt, der als Gegenleistung für sein Investment handelbare Emissionsrechte erhält und hiermit seine Emissionen mindert. Der Gedanke hinter dem Emissionshandel und dem Clean Development Mechanism ist einfach: Wenn im Land A zu den gleichen Kosten mehr Emissionen reduziert werden können als im Land B, dann schafft der Emissionshandel Anreize zu zusätzlichen Klimaschutzmaßnahmen im Land A, von denen auch das Land B profitiert, da es diese Emissionsminderung zugerechnet bekommt. Bildet sich für die Emissionsrechte ein Preis am Markt, kann anhand des Marktpreises einfach nachvollzogen werden, ob der Kauf von Emissionsrechten oder die Emissionsminderung jeweils wirtschaftlich (und ökologisch) sinnvoller ist. Eine sehr gute Zusammenfassung zum CDM befindet sich übrigens auf der Website der Energieagentur NRW.

Zu den Klimaschutzprojekten muss man Folgendes wissen: Die Höhe der Emissionsrechte entspricht jeweils den Einsparungen, die das Klimaschutzprojekt erzielt hat. Wird im Zuge eines Klimaschutzprojektes z.B. eine Einsparung von 20.000 Tonnen CO2 erzielt, so darf diese Menge an Emissionsrechten in den Handel gebracht werden. Emissionsrechte lauten immer auf die Einheit „1 Tonne CO2“. Im vorliegenden Beispiel dürften durch das Klimaschutzprojekt also 20.000 Emissionsrechte verkauft werden.

Um als Klimaschutzprojekt zugelassen zu werden, muss es sich um ein zusätzliches Projekt handeln. Diese Anforderung erklärt sich dadurch, dass alle ohnehin z.B. aus wirtschaftlichen Gründen bereits geplanten Klimaschutzprojekte in die Berechnung des Referenzszenarios eingeflossen sind. Das Referenzszenario gibt an, welche Treibhausgasemissionen im nach dem Kyoto-Protokoll relevanten Zeitraum zwischen 2008 und 2012 entstehen würden, wenn nicht die zur Emissionsverminderung verpflichteten Staaten zusätzliche Maßnahmen treffen würden.

Die Emissionsrechte, die unter den genannten Voraussetzungen zum Handel zugelassen werden, sind nichts anderes als Verschmutzungsrechte. Jedes der (in unserem Beispiel) 20.000 Zertifikate berechtigt einmalig zur Produktion einer Tonne CO2-Emissionen. CO2 ist allerdings nur als „Leitwährung“ zu verstehen; selbstverständlich darf mit den Emissionsrechten auch die Entstehung der übrigen Treibhausgase kompensiert werden, die der Einfachheit halber lediglich auf CO2 umgerechnet werden. Unter CO2 ist aber selbstverständlich auch hier nur dasjenige CO2 zu verstehen, das auf die Verbrennung fossiler Brennstoffe zurückzuführen ist. CO2 aus der Verbrennung regenerativer Brennstoffe verändert das globale CO2-Gleichgewicht nicht und verpflichtet daher auch nicht zum Ausgleich.

Klimaschutzprojekte und Standards

Klimaschutzprojekte, die nach dem im Kyoto-Protokoll vorgesehenen Mechanismus CDM zur Entstehung kommen, heißen „Certified Emission Reductions“ („CER“, zertifizierte Emissionsreduktionen). Sie wenden sich an die im Kyoto-Protokoll vorgesehenen Einrichtungen, die zur Emissionsreduktion verpflichtet sind, also in erster Linie an die beteiligten Vertragsstaaten. Dieser Markt wird auch Verpflichteter Markt (engl. „Compliance Market“) genannt.

Unternehmen, deren industrielle Einrichtungen nicht dem Verpflichteten Markt unterliegen, werden als Teilnehmer des Freiwilligen Markts (engl. „Voluntary Market“) bezeichnet. Im Freiwilligen Markt spielen CERs kaum eine Rolle.

Emissionsrechte, die im Freiwilligen Markt üblicherweise gehandelt werden, heißen „Verified Emission Reductions“ („VER“, verifizierte Emissionsreduktionen“). Da sie dem Kyoto-Protokoll nicht unterliegen, gibt es hierfür keinen überstaatlichen Standard mit Gesetzesrang. Allerdings haben Marktteilnehmer zwischenzeitlich einige Standardisierungsbemühungen angestrengt, als deren Folge sich die folgenden Kennzeichnungen eingebürgert haben, die für gute Qualität bei Emissionsrechten stehen:

• VCS („Voluntary Carbon Standard“): Der Standard der VCS Association mit Sitz in Washington D.C., USA
• VER+: Gemeinsam mit der Plattform „BlueRegistry“ der Standard des TÜV Süd e.V. mit Sitz in München
• Gold Standard VER: Der bekannteste Standard im Freiwilligen Markt der Gold Standard Foundation mit Sitz in Genf, Schweiz

Diese Standards verbürgen ein Höchstmaß an Sicherheit und Qualität beim Handel mit VERs. Sie sind den Anforderungen des CDM angenähert.

Klimaschutzprojekte, die diese Labels nicht tragen, müssen deshalb nicht minderwertig sein. Allerdings haben Sie bei anderen Projekten als solchen nach VCS, VER+ und Gold Standard VER nicht die Gewissheit, dass die strengen Prüfungskriterien dieser Labels zur Anwendung gelangen. In solchen Fällen müssen Sie sich selbst oder durch Ihre beauftragte Beratungsgesellschaft anhand der Unterlagen des Klimaschutzprojekts und vor allem anhand der am Klimaschutzprojekt beteiligten Gesellschaften und Einrichtungen ein Bild von dessen Qualität machen.

Vorsicht ist geboten bei allen Klimaschutzvorhaben, die keine Verifizierung haben und sich weder mit erneuerbaren Energien, noch mit Energieeffizienz beschäftigen. Sie werden in aller Regel vom Betreiber des Projekts selbst beschrieben und berechnet. Eine Überprüfung dessen Kalkulationsgrundlagen durch einen externen Dritten hat üblicherweise nicht stattgefunden. Forstprojekte sind problematisch, da sich sowohl die Berechnung der Emissionsreduktion selbst, als auch deren Überprüfung („Monitoring“) schwierig gestaltet. Letzteres ist namentlich darauf zurückzuführen, dass die Emissionsreduktion anders als bei typischen Klimaschutzprojekten, nicht binnen kurzer Zeiträume, sondern erst nach mehreren Jahren oder gar Jahrzehnten einstellt. Allerdings gibt es auch einige renommierte Anbieter von Emissionsrechten, die sich auf Forstprojekte spezialisiert haben. Diese Einrichtungen tragen dem Umstand einer schwer kalkulierbarer Entwicklung des jeweiligen Forsts oftmals dadurch Rechnung, dass nicht alle aufgeforsteten Einheiten in den Handel gelangen, sondern ein bestimmter Prozentsatz an Bäumen (in der Regel 30%) als Sicherheit für alle etwaig eintretenden Eventualitäten dient.

Anforderungen an Klimaneutralität

Wer ein Unternehmen oder eine Sache klimaneutral zu stellen gedenkt, sollte die Komplexität dieses Vorgangs und dessen Erklärungsbedürftigkeit berücksichtigen. Transparenz ist daher das oberste Gebot.

Als Vorüberlegung ist ferner zu berücksichtigen, dass klimaneutrale Produkte stets die Entstehung von Emissionen voraussetzen. Bevor also eine Sache durch den Kauf von Emissionsrechten klimaneutral gestellt wird, sollten alle zumutbaren Anstrengungen unternommen worden sein, um die Entstehung von Emissionen zu vermeiden und zu begrenzen. Erst dann sollte zum Instrument der Klimaneutralität gegriffen werden.

Umgekehrt verbietet sich Klimaneutralität daher für alle Dinge und Tätigkeiten, die einen unvernünftig hohen Emissionsausstoß mit sich bringen. Wer z.B. Heizpilze („Outdoor Patio Heaters“) klimaneutral stellen möchte, hat das Prinzip Klimaschutz grundlegend missverstanden. Entsprechendes gilt für völlig überflüssige, aber emissionsintensive Freizeitbeschäftigungen, wie z.B. dem privaten Flug in einem MIG-Kampfjet. Ebenso unglaubwürdig ist die Klimaneutralisierung der Emissionen neu angeschaffter Fahrzeuge mit außergewöhnlich hohem Verbrauch.

Wenn alle zumutbaren Maßnahmen zur Vermeidung von Emissionen getroffen wurden, gilt es im nächsten Schritt, die Treibhausgasemissionen eines Unternehmens oder einer Sache möglichst präzise zu berechnen.

Bei Unternehmen sind zumindest alle Emissionen in die Berechnung einzubeziehen, die im Greenhouse Gas Protocol („GHG-Protocol“) unter Scope 1 und 2 aufgeführt sind. Unter Scope 1 versteht man alle direkten Treibhausgasemissionen eines Unternehmens, z.B. durch die Verbrennung von Treibstoffen, Heizöl oder Erdgas. Treibhausgasemissionen, die unter Scope 2 fallen, sind die indirekten Emissionen, die mit dem Kauf von Energie einher gehen (Strom, Hitze, Dampf). ClimatePartner errechnet darüber hinaus auch einige der im GHG-Protocol unter Scope 3 aufgeführten Emissionsquellen, wie z.B. die An- und Abreise der Mitarbeiter, Transportemissionen für Waren, Dienstreisen (Flüge, Bahnfahrten, Taxis, Mietfahrzeuge), Reinigung, Entsorgung und aus weiteren indirekten Emissionsquellen.

Diese Berechnung erfolgt stets mit einem unternehmensindividuellen Erhebungsbogen, anhand dessen das jeweilige Mengengerüst präzise ermittelt wird. Das Mengengerüst wird danach plausibilisiert und mit Werten unterlegt, die öffentlichen Emissionsdatenbanken entnommen wurden. Die bedeutsamste Datenbank für Treibhausgasemissionen ist GEMIS vom Öko-Institut. GEMIS steht für Globales Emissions-Modell Integrierter Systeme.

Auf der Grundlage des Mengengerüsts unter Berücksichtigung aller nach GHG-Protocol relevanter Emissionsquellen und nach dessen Anreicherung mit Werten anhand GEMIS und anderer Datenbanken entsteht die Emissionsübersicht, auch CO2-Bilanz oder CO2-Fußabdruck genannt. Sie bezieht sich in der Regel auf das gesamte Unternehmen und jeweils ein Kalenderjahr. Die Systemgrenzen, also die Reichweite der Emissionsermittlung nach GHG-Protocol, sind in der zusammenfassenden Übersicht ebenso angegeben wie die Reichweite des CO2-Fußabdrucks innerhalb des Unternehmens sowie die Periode, für die er erstellt wurde.

Die relevanten Treibhausgasemissionen eines Unternehmens sind in aller Regel ohne größere Komplikationen hinsichtlich ihrer Emissionsquellen zu erfassen und zu quantifizieren.

Ungleich komplexer ist die korrekte Bemessung der Treibhausgasemissionen einer Sache („Product Carbon Footprint“). Dies hat im Wesentlichen zwei Gründe:

Anders als beim CO2-Fußabdruck eines Unternehmens, der für eine bestimmte Periode erstellt wird, ist bei der Ermittlung einer Sache auf deren Lebenszyklus abzustellen. Die Betrachtung erfolgt damit „von der Wiege bis zur Bahre“. Sie beginnt bei den Rohstoffen und deren Förderung, geht über Halbteile bis zu deren Zusammenfügung, berücksichtigt alle hierbei und auch später anfallenden Transportemissionen, die Emissionen des bestimmungsgemäßen Gebrauchs bis hin zu den Emissionen, die beim Recycling oder einer anderweitigen Endverwertung (z.B. thermische Verwertung) entstehen.

Hieraus wird klar, dass die Ermittlung der relevanten Treibhausgasemissionen komplex zusammengesetzter Sachen einen erheblichen Erhebungsaufwand bedeutet, denn sie bedeutet im Idealfall die Kenntnis der konkret am Fertigungs-, Distributions-, Nutzungs- und Recyclingprozesses beteiligten Unternehmen, deren Treibhausgasemissionen sowie des Schicksals der Sache selbst.

Da die Teilnehmer der Fertigungsstufen industriell gefertigter Produkte z.T. überdies auch noch dem Austausch unterliegen, halten wir es für ein Ding praktischer Unmöglichkeit, z.B. die Treibhausgasemissionen der Fertigung z.B. eines Kraftfahrzeuges halbwegs genau zu ermitteln. Ein so angestrengter CO2-Fußabdruck z.B. eines Audi A4 Avant hinge zudem von so vielen Merkmalen der Sonderausstattung ab, dass er vermutlich im Zeitpunkt seiner Erstellung schon nicht mehr aussagekräftig wäre, weil hier, da und dort der Zulieferer für bestimmte Bauteile ausgewechselt wurde oder aber seinerseits die eigenen Emissionen erhöht oder gesenkt haben könnte.

Es verwundert daher nicht, dass „Product Carbon Footprinting“ sich zwar derzeit thematisch einer besonderen Beliebtheit erfreut, dass es allerdings für noch nicht allzu viele Produkte eine entsprechende Kennzeichnung gibt.

Dies liegt nur zum Teil daran, dass die verschiedenen Standardisierungsbemühungen rund um Product Carbon Footprints derzeit international noch andauern. Als wichtigste Initiative hierfür sehen wir in Deutschland die PCF-Initiative an, am weitesten fortgeschritten ist Großbritannien mit PAS 2050, international ist das PCF World Forum von Bedeutung, während ISO- und DIN-Normen zur allgemeingültigen Berechnung von CO2-Bilanzen für Unternehmen und Produkte derzeit noch ausstehen.

Auf der Basis so erstellter Berechnungen zur Treibhausgasrelevanz von Unternehmen, Produkten oder Dienstleistungen erfolgt dann der Ausgleich der ermittelten Emissionen entweder je Kalenderjahr (bei Unternehmen) oder je Produktion (bei Sachen) durch den Ankauf von Emissionsrechten, die in der Folge verbraucht sind und dem Handel zu entziehen sind.

Ein Geothermie-Kraftwerk auf dem Geothermie-Feld The Geysers in Kalifornien

Für Verwirrung hatte die überraschende Ankündigung des Geothermieunternehmens Western GeoPower bei den Anlegern gesorgt, dass man mit drei anderen Firmen der Branche zu einer neuen Company fusionieren will. Mittel- und langfristig könnte sich diese Entscheidung der Kanadier als große Chance erweisen.

Für Überraschung, wenn nicht Verwirrung, bei den Anlegern sorgte vor Kurzem die Ankündigung des kanadischen Geothermieunternehmens Western GeoPower (WKN 254049), dass man einer Fusion mit gleich drei anderen Unternehmen der Branche – GTO Resources Inc., Polaris Geothermal und Ram Power – zugestimmt hat.

Zumal, wie in der Pressemitteilung von Mitte Juli nachzulesen, die Aktien von Western GeoPower zum Kurs von nur 20 kanadischen Cent in das neue Unternehmen einfließen werden und WGP-Aktionäre nach dem Zusammenschluss lediglich 29,2 Prozent an dem neuen Unternehmen halten werden.

Und doch: Langfristig könnte sich der Zusammenschluss lohnen. Denn mit Projekten in allen Phasen der Entwicklung, gebündelter Expertise bei der Exploration, Entwicklung und Inbetriebnahme von Geothermie-Projekten und einer nach der Fusion voraussichtlich deutlich höheren Marktkapitalisierung könnte das neue Unternehmen ein ganz neues Standing am Markt einnehmen.

Vor allem für die Finanzierung des Unternehmens haben das breitere Projektportfolio und die höhere Marktkapitalisierung eine enorme Bedeutung. Und allein die Aussicht darauf scheint sich bereits auszuzahlen. So gab man erst Ende vergangener Woche bekannt, dass die geplante Finanzierung von 100 auf 156 Millionen kanadische Dollar aufgestockt werden soll (52 Millionen Bezugsrechte zu voraussichtlich 3,00 CAD pro Bezugsrecht). Ein Schritt, der in aller Regel nur erfolgt, wenn man sich sicher ist, dass das Geld auch fließen wird!

Und wir geben zu bedenken: Wäre Western GeoPower seinen Weg alleine weiter gegangen, hätte auch hier in Kürze eine große Finanzierung angestanden – die, wie in der Vergangenheit leider häufig zu beobachten war – aller Voraussicht nach zu einer starken Verwässerung geführt hätte…

Ein Beispiel dafür wie es mit dem fusionierten Unternehmen auch weitergehen könnte, ist das Geothermieunternehmen Magma Energy (WKN A0NDN1), das erst Anfang Juli zu rund 1,45 kanadischen Dollar an die Börse ging und dabei 100 Millionen kanadische Dollar einnahm. Seitdem hat die Aktie bereits gut zugelegt und notiert aktuell bei 1,85 kanadischen Dollar.

Natürlich wird sich bei beiden Unternehmen erst noch zeigen müssen, ob die Pläne des Managements aufgehen und wie die weitere Entwicklung aussieht. Doch unserer Ansicht nach stehen die Chancen für Aktionäre von Western GeoPower gar nicht schlecht, dass sich die Viererfusion mittel- und langfristig auszahlt.

Unserer Meinung nach sollten Western GeoPower-Anleger also dabei bleiben. Wenn sich das neu geschaffene Unternehmen seine Größe zu Nutzen macht und positiv entwickelt, haben Sie vielleicht ein kleineres Stück vom Kuchen in den Händen – aber eventuell auch einen wesentlich größeren Kuchen.

Disclaimer: Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen, jedwege Haftung diesbezüglich wird ausgeschlossen. Dies gilt insbesondere für unvollständige oder falsch wiedergegebene Meldungen, falsche Kursangaben und redaktionelle Versehen. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen dem Autor und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis.

SOURCE : Un article de Wikipédia, l’encyclopédie libre.

Le Soleil est à l’origine de nombreuses énergies renouvelables. Son rayonnement constitue en lui-même une énergie exploitable. Ce rayonnement donne aussi naissance à d’autres formes d’énergie, ainsi le cycle de l’eau permet de créer de l’hydroélectricité, le vent est aussi exploité. La photosynthèse a aussi comme origine le soleil, elle créé différents matériaux exploitables énergétiquement, mais pas toujours renouvelables. La chaleur interne de la Terre est aussi source d’énergie renouvelable, comme la géothermie. La rotation des astres, système Terre-Lune, engendre des mouvements d’eau à la surface de la Terre, mouvements exploitables énergétiquement via l’énergie marémotrice.

Le caractère renouvelable d’une énergie dépend de la vitesse à laquelle la source se régénère, mais aussi de la vitesse à laquelle elle est consommée. Le pétrole ainsi que tous les combustibles fossiles ne sont pas des énergies renouvelables, les ressources étant consommées à une vitesse bien supérieure à la vitesse à laquelle ces ressources sont naturellement créées.

Les différentes types d’énergies renouvelables

Énergie solaire [modifier]

Le soleil, principale source des différentes formes d’énergies renouvelables disponibles sur terre

L’énergie solaire a directement pour origine l’activité du Soleil. Le soleil émet un rayonnement électromagnétique dans lequel on trouve notamment les rayons cosmiques, gamma, X, la lumière visible, l’infrarouge, les micro-ondes et les ondes radios en fonction de la fréquence d’émission. Tous ces types de rayonnement électromagnétique émettent de l’énergie^{[Sacadura 1]}. Le niveau d’irradiance (le flux énergétique) arrivant à la surface de la terre dépend de la longueur d’onde du rayonnement solaire.

Énergie solaire thermique

Dans les conditions terrestres, le rayonnement thermique se situe entre 0,1 et 100 micromètres. Il se caractérise par l’émission d’un rayonnement au détriment de l’énergie calorifique du corps émetteur. Ainsi, un corps émettant un rayonnement thermique voit son énergie calorifique diminuer et un corps recevant un rayonnement thermique voit son énergie calorifique augmenter. Le Soleil émet principalement dans le rayonnement visible, entre 0,4 et 0,8 micromètres^{[Sacadura 2]}. Ainsi, en rentrant en contact avec un corps le rayonnement solaire augmente la température de ce corps. On parle ici d’énergie solaire thermique. Cette source d’énergie est connue depuis très longtemps, notamment par le fait de se positionner à un endroit ensoleillé afin de se réchauffer.

Aujourd’hui, l’énergie solaire thermique connait différentes applications tels les panneaux solaires chauffants (production d’eau chaude pour un logement), les fours solaires, l’énergie solaire thermodynamique ou heliothermodynamique.

Énergie photovoltaïque

L’énergie photovoltaïque se base sur l’effet photoélectrique pour créer un courant électrique continu à partir d’un rayonnement électromagnétique.

Énergie éolienne

L’activité solaire est la principale cause des phénomènes météorologiques. Ces derniers sont notamment caractérisés par des déplacements de masse d’air à l’intérieur de l’atmosphère. C’est l’énergie mécanique de ces déplacements de masse d’air qui est à la base de l’énergie éolienne. L’énergie éolienne consiste ainsi à utiliser cette énergie mécanique.

Des voiliers ont été utilisés dès l’Antiquité, comme en témoigne la Barque solaire de Khéops. Jusqu’au milieu du XIX^e siècle, l’essentiel des déplacements nautiques à moyenne et longue distance ce sont faits grâce à la force du vent. Un dérivé terrestre n’ayant d’usage que sportif a été rendu possible par les techniques modernes : le char à voile.

L’énergie éolienne a aussi été vite exploitée à l’aide de moulins à vent équipés de pales en forme de voile, comme ceux que l’on peut voir aux Pays-Bas ou encore ceux mentionnés dans Don Quichotte. Ces moulins utilisent l’énergie mécanique pour actionner différents équipements. Les moulins des Pays-Bas actionnent directement des pompes dont le but est d’assécher ou de maintenir secs les polders du pays. Les meuniers utilisent des moulins pour faire tourner une meule à grains. Aujourd’hui, ce sont les éoliennes qui prennent la place des moulins à vent. Les éoliennes transforment l’énergie mécanique en énergie électrique, soit pour l’injecter dans un réseau de distribution soit pour être utilisé sur place (site isolé de réseau de distribution).

Énergie hydraulique

À l’instar de l’énergie éolienne, l’énergie hydraulique tire son origine dans les phénomènes météorologiques et donc du Soleil. Ces phénomènes prélèvent de l’eau principalement dans les océans et en libèrent une partie sur les continents à des altitudes variables. On parle du cycle de l’eau pour décrire ces mouvements. De l’eau en altitude possède une énergie potentielle de pesanteur, cette énergie est captée, transformée, lors des mouvements de l’eau qui tend à retourner dans les océans. Avant l’avènement de l’électricité, il s’agissait de capter cette énergie mécanique et d’entrainer des outils, des machines grâce à cela, il s’agit des moulins à eau. Plus tard, avec l’invention de l’électricité, on a transformé cette énergie mécanique en énergie électrique, permettant ainsi de déplacer sur des distances plus grandes l’énergie produite.

Énergie de l’eau

• Énergie des vagues : utilise la puissance du mouvement des vagues,
• Énergie marémotrice : issue du mouvement de l’eau créé par les marées (variations du niveau de la mer, courants de marée),
• Energie hydrolienne : Les hydroliennes utilisent les courants sous marins,
• Énergie maréthermique : produite en exploitant la différence de température entre les eaux superficielles et les eaux profondes des océans,
• Énergie osmotique : La diffusion ionique provoquée par l’arrivée d’eau douce dans l’eau salée de la mer est source d’énergie.^[1]

Biomasse

Il s’agit d’énergie solaire stockée sous forme organique grâce à la photosynthèse. Elle est exploitée par combustion. Cette énergie est considérée comme renouvelable si on admet que les quantités brûlées n’excèdent pas les quantités produites. On peut citer notamment le bois et les biocarburants.

Énergie géothermique

Les Grecs et les Romains de l’antiquité connaissaient déjà l’usage de l’énergie géothermique, comme en témoignent les villes d’eau, Aquae Sextiae, du Consul Sextius (Aix-en-Provence, Aix-les-Bains, Aix-la-Chapelle, …)^{[réf. souhaitée]}. À Chaudes-Aigues, de l’eau jaillissant à 81° permet de chauffer à peu de frais quelques bâtiments.^{[réf. souhaitée]}

Énergie interne de la Terre

Le principe consiste à extraire l’énergie géothermique contenue dans le sol pour l’utiliser sous forme de chauffage ou pour la transformer en électricité. La plus grande partie de la chaleur de la Terre est produite par la radioactivité naturelle des roches qui constituent la croûte terrestre : c’est l’énergie nucléaire produite par la désintégration de l’uranium, du thorium et du potassium.

Par rapport à d’autres énergies renouvelables, la géothermie présente l’avantage de ne pas dépendre des conditions atmosphériques (soleil, pluie, vent). Les gisements géothermiques ont une durée de vie de plusieurs dizaines d’années.

Avantages escomptés

La civilisation moderne est très dépendante de l’énergie et spécialement des énergies non renouvelables, qui s’épuiseront tôt ou tard (et même plus tôt que tard). Passer d’une ressource actuellement non renouvelable à une ressource renouvelable suscite des espoirs, certains justifiés, d’autres moins.

Avantages en terme géopolitique et de sécurité

Selon une étude^[2] récente (2007) commandée par le ministère de l’environnement allemand, comparativement aux grandes centrales énergétiques thermiques (dont nucléaire) et hydroélectrique qui centralisent la production énergétique, les énergies propres, sûres, renouvelables quand elles sont décentralisées présentent de nombreux intérêts en termes de sécurité énergétique, intérieure, militaire et civile, en matière de risque terroriste, de même que pour la sécurité climatique, le développement, les investissements et les marchés financiers.

Les énergies renouvelables sont une source de sécurité dans les domaines économiques, sociaux et environnementaux, surtout lorsqu’une gamme de sources complémentaires d’énergie est exploitée (par exemple l’éolien fonctionne mieux quand il n’y a pas de soleil et le solaire produit souvent plus quand il n’y a pas de vent).

Si elles diminuent la dépendance au pétrole aux autres ressources fossiles ^[3], et en améliorant l’indépendance énergétique, les énergies renouvelables réduisent leur importance donc les conflits potentiels qu’ils peuvent nourrir, contribuant ainsi à la paix dans le monde (dans la mesure seulement où les conflits d’intérêt en sont le moteur ou le carburant).

Autres avantages

Les énergies renouvelables sont souvent collectivement dotés de caractéristiques favorables dont seulement certaines bénéficient réellement, telles que

• la sureté (faible risque d’accident, faible conséquence d’un éventuel accident, régularité de la fourniture, …).
• la propreté (peu voire pas du tout de déchets, peu dangereux et facile à gérer –recyclables, par exemple) quand
• la décentralisation (développement local des territoires, réserve d’emplois locaux non décentralisable, etc.)
• le respect de l’environnement, lors de la fabrication, pendant le fonctionnement, et enfin de vie (démantèlement)

Pour ces caractéristiques, c’est chaque filière voire chaque cas séparément qu’il convient d’examiner pour vérifier si on peut ou non lui attribuer le bienfait supposé, et si oui, dans quelle mesure. Par exemple : * l’énergie éolienne peut certainement être considérée comme une production locale au Danemark, mais pas dans un pays qui importe la technique, les capitaux, et les hommes pour faire fonctionner les machines.

• Les biocarburants ont un impact environnemental et social contesté (étant en butte aux critiques générales sur l’activité agricole, avec en sus un reproche de destruction alimentaire).
• Les installations hydroélectriques, outre les destructions provoquées par l’engloutissement d’une vallée, peuvent se rompre (rien qu’en Europe, ce type d’accidents ayant fait plus de 2000 morts)^[4]).

Par ailleurs, dans tous les cas, les énergies renouvelables réduisent la production de CO2 à hauteur de l’énergie non renouvelable qu’elles remplacent. Cependant, elles peuvent rester responsables d’autres gaz à effet de serre pour leur mise en place ou dans le cadre de leur fonctionnement, chaque technique devant être là encore examinée séparément.

Zu sehen sind Holzpellets-Heizkessel, solartechnische Anlagen zur Erzeugung von Strom und Wärme aus Sonnenenergie, die Sunmachine, ein Holzpellets-Mini-BHKW, Umrüstsätze für Dieselmotoren auf reines Pflanzenöl und vom Ford-Händler Bacher der FORD FOCUS C-Max FFV (Flexi-Fuel-Vehicle), der mit Bio-Ethanol E85 fährt.

Hans-Josef Fell kommt zu einer Rede um 12.00 Uhr auf den Ingolstädter Paradeplatz.

Organisation des Solartags

Die Organisation der Veranstaltung wird zum achten Mal in Folge Ulrich Krumwiede, der energiepolitische Sprecher von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Kreisverband Ingolstadt übernehmen.

Weg von Kohle, Öl & Atom = Klimaschutz und Frieden

Die erneuerbaren Energien sind eine Antwort auf die Klimaänderung und die Alternative zum Krieg um Erdöl. Der Energiemix aus den erneuerbaren Energien ersetzt Kohle, Erdgas, Erdöl und Atom-kraft zu 100 Prozent, auch in Ingolstadt:

• Erdwärme („Geothermie“) zur Nahwärmever-sorgung und als Grundlast bei der Stromerzeugung. Die bestehenden Kraftwerksdinosaurier (Kohle, Erdgas und Atom) werden ersetzt.
• Biogas aus der Grünen Tonne erzeugen und Bio-Methan in das Erdgsnetz einspeisen.
• Strom aus Fotovoltaik und Windkraft.
• Holzhackschnitzel und Holzpellets für die Heizung, Solarkollektoren für das Warmwasser.
• Reines Pflanzenöl und Sunfuel als Treibstoff für umgerüstete Dieselfahrzeuge, Alkohol (Bio-Ethanol) für Benzinmotoren.
• Dezentrale Stromerzeugung und Nahwärme mit BHKWs, Holzhackschnitzel- und Holzpellets-Heizanlagen..

Klimaschutz = Hochwasserschutz

Die Zunahme der Niederschläge (35 Prozent bis zum Jahr 2050) ist eine Folge der globalen Klimaerwärmung Auf die Hochwassergefahr im Donautal müssen wir mit einer Doppelstrategie antworten und sofort handeln:

1. Retensionsflächen schaffen, natürliche Flussauen wieder herstellen, befestigte Flächen entsiegeln, Regenwasserzisternen bauen, ökologische Landwirtschaft, Schutz der Böden und der Hochmoore.
2. Energiewende zur Reduzierung der Klimagase.

Ingolstädter Projekte

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN haben in Ingolstadt die folgenden Projekte vorgeschlagen:

• Biogas aus den Abfällen der grünen Tonne.
• Betrieb der Linienbusse (INVG) mit reinem Pflanzenöl.
• Neubau von Blockheizkraftwerken und Erweiterung der Nahwärmeversorgung.
• Energie-Mischwälder für die Versorgung von Holzhackschnitzel-Heizanlagen.
• Ökologische Bewirtschaftung der städtischen Ackerflächen.

Ulrich Krumwiede

La Une – 22h05 – jeudi 25/6       documentaire de Frédéric Decoux, Francis Groff

Sans pétrole, sans gaz, et sans charbon, la Wallonie s’appuie sur la créativité de ses chercheurs et de passionnés pour développer des énergies alternatives.

“Il y a un phénomène intéressant en Wallonie. Il s’y passe des choses qu’il n’y a pas ailleurs. En France, on ne se lance pas dans un projet écologique tant que cela n’a pas de la gueule. En Wallonie, on rencontre une variété incroyable de types d’énergie expérimentés. Nous avons voulu montrer  qu’il y avait moyen d’aller de l’avant.” (F. Groff)