Es ist gerade halb Fünf, als Leopold sich einen weiteren Kaffee holt. Er schreitet vorsichtig durch die langen, leeren Flure mit den hohen, runden Decken, den weißen, steinern-kalten Wänden und den prächtigen Fenstern, hinter denen sich die Moderne in imposanten Gewändern erhebt. Am liebsten möchte Leopold weinen, doch verkneift er sich die drückenden Tränen, die bei jedem Versuch, nicht zu weinen, nur noch höher steigen – auflehnend, voller Ungehorsam, nicht zu bändigen – wie Leopold es einst selbst einmal gewesen ist. Er erinnert sich an die Tränen, die Kinder vergießen; Liebende, deren Sehnsüchte nicht erfüllt werden; mitleidige und verletzte Seelen, denen Unrecht widerfahren ist; mit Glück und Frohsinn durchströmte, deren Tränen nicht mehr verheißen als die Einheit und Harmonie mit allem Weltgeschehen. An welche Art von Tränen sich Leopold doch besonders gut erinnern kann – denn sie waren die häufigste Ursache seines persönlichen Unmuts – sind die Tränen ob des Unbekannten. “Wir weinen im Angesicht des Unbekannten” hört er sich flüstern, während einige hektisch marschierende Geschäftsleute den Flur entlang eilen. Er selbst rührt unbeholfen im Kaffee, irgendwie suchend nach Antworten auf zumindest einige seiner Fragen. Stattdessen schwappt der Kaffee aus dem Kunststoffbecher und läuft warm zwischen Daumen, Zeigefinger und Plastik hinunter und tropft geräuschlos auf den gefliesten Steinboden. Der Duft von Kaffee steigt in Leopolds Nase und erinnert ihn daran, dass auch er Teil dieser nicht zu überblickenden Welt ist, dass auch er Liebender, Glückbeseelter und Verletzter war und noch immer ist. Stets nach den Ursachen der Dinge suchend, befindet er das Unwissen als Keimzelle aller Tränen dieser Welt: das Kind, das weint, weil es gefallen ist, den Schmerz nicht kennt und vielleicht glaubt, daran sterben zu müssen – denn das Kind weiß es nicht besser. Der Liebende, der weint, weil er nicht weiß, ob seine Liebe erwidert, seine Lust gestillt und sein Verlangen nach Zuneigung erfüllt wird. Der Liebende, der weint, weil er glaubt, an den Stichen in seinem Herzen zu Grunde zu gehen – denn er weiß es nicht besser. Leopold denkt dabei an die vielen Gesichter, denen er begegnet ist, den wohlwollenden, den jähzornigen, den flüchtigen, den liebenden. Er erinnert sich ihrer, doch begreift er erst jetzt, dass ihre Gegenwart im Sturzbach des Alltages fortgetragen und nur als Erinnerung konserviert wurde. Der vor Glück weinende, der die Welt als Brunnen der Lebenskraft begreift und im Angesicht seines Glückes zu weinen beginnt – vielleicht, weil ihm das Gefühl der Glückseligkeit bis dahin fremd – ganz und gar unbekannt – gewesen ist; vielleicht, weil er fürchtet, dass die Glückseligkeit nicht ewig dauern wird, der Glückliche weiß es nicht besser. Woher auch? Man glaubt vieles zu wissen, Dinge zu kennen, denen man nie begegnet ist, die man nie gefühlt hat, und dennoch schließt man aus der Mechanik der Logik auf alle Uhrwerke der Welt. Leopold wehrte sich immerzu, das Unbekannte als etwas Schlechtes zu betrachten, stellt es doch neben einem Reiz für die Abenteuerlustigen auch den Quell jeglicher Inspiration und Kreativität dar. Leopold kennt die Werkzeuge in seinen Händen, er weiß sie zu benutzen, doch wird er auch nach Eintausend Hammerschlägen nie wissen, was seine Hände samt des Instrumentariums seiner Gedanken zu schaffen vermögen, das Ziel – wenn so etwas tatsächlich existiert – wird er niemals kennen. Dabei denkt Leopold an all die vielen, schwachsinnigen Gesetzmäßigkeiten, die ihm in Studium und Stammtischrunden aufgeschwatzt worden sind, die zerbrechlichen Flügel, die ihm manch einer anheften und ihn zum Sturz in ewige Schluchten ermutigen wollte. Ursache und Wirkung können bestenfalls beschrieben, doch niemals begriffen werden, findet Leopold und schmunzelt über das Bild von sich, wie er vor den Menschen steht und behauptet, ihre Handlungen würden diese und jene Ergebnisse zur Folge haben. Ein Priester, der von Sünden und Bestrafungen spricht, die drohenden Worte der Mutter, der Sonnenuntergang und die scheinbar sicher folgende Nacht – all das sind Zusammenhänge, an die Leopold nicht mehr zu glauben wagt, zumindest nicht sicher zu prophezeien vermag, denn zu oft zeigte sich das Leben als ein Ungeheuer, das keinen simplen XY-Korrelationen und stupiden, der Ausweglosigkeit der Menschheit entsprungenen Regelwerken gehorcht, zu gefräßig und gierig, zu tief die Liebe und das Verständnis, das dieses Leben immer wieder zeigt, um in einer Vielzahl von Wissenschaften und deren haarspaltenden Disziplinen untergebracht werden zu können. Leopold empfindet die Dinge als zu mächtig und geheuer, als dass man sich ihnen mit einfältigen Wirkungsmustern nähern und den fruchtbaren, kraftvollen Zauber entlocken könnte.
Leopold nippt an seinem Kaffee, er presst die schwarzbraune Flüssigkeit zwischen den Zähnen, Gaumen und Zunge hin und her, als wolle er meinen, dass der Genuss nicht seinen Erwartungen entspricht und sich hinter der faden Enttäuschung etwas Wertvolleres verbergen müsste. Eine der großen, hölzernen Flügeltüren öffnet sich langsam und träge, ein vertrautes Gesicht blickt heraus und lässt Leopold wissen, dass er den Raum gleich betreten könne. Leopold, sich einem ungewissen Moment ergebend, nickt und stürzt den lauwarmen Kaffee hinunter. Leopold wird der Prozess gemacht, das weiß er wohl, er weint jedoch, als seine Worte ohne Echo widerhallen: “Wir weinen im Angesicht des Unbekannten”, denn wir wissen es nicht besser.

Scientology Kirche und Menschenrechts-Plakat

19-jähriger Hacker wird zu 366 Tagen Gefängnis und zu einer Geldstrafe von 37.500 Dollar vom Bundesgericht Newark verurteilt

Im Januar 2008 startete ein junger Hacker, mit anderen Personen, einen Hackerangriff auf die Internetseiten der Scientology Kirche in den USA. Der junge Mann wurde nun zu einer Gefängnisstrafe und Schadenersatz verurteilt.

Im Januar 2008 wurde weltweit ein Hackerangriff auf verschiedene Internetseiten gestartet. Einer der Täter, Dimitriv G. aus Verona in New Jersey, hatte mit anderen Personen, die sich selbst als “Anonymous”-Mitglieder bezeichneten, einen Hackerangriff auf die Site der Scientology Kirche in den USA ausgeführt. “Anoynmous” hatte weltweit Internetseiten verschiedener Personen und Organisationen auserkoren. Davon betroffen waren eine Epilepsie-Stiftung, verschiedene Hip-Hop Musikseiten, die Internetseite des Premierministers von Australien, die Scientology Kirche und weitere Personen.

Nach ausführlichen Recherchen hat die Scientology Kirche in USA gegen Dimitriv G. (19) geklagt. Der aus Verona in New Jersey stammende Amerikaner hatte sich im Mai 2009 in dem Anklagepunkt des Computer Hacking für schuldig erklärt. Daraufhin wurde er nun für seine Rolle in dem Distributed Denial of Service (DDoS) auf die Scientology Internetseiten am 18. November verurteilt. DDoS sind Angriffe auf einen Server oder sonstige Rechner in einem Datennetz, mit dem Ziel, einen oder mehrere der Dienste arbeitsunfähig zu machen.

Die Scientology Kirche konnte in der Zeit der Angriffe eine hervorragende Sicherheitsfirma konsultieren, die innerhalb kürzester Zeit den damaligen Internet-Verkehr umgeleitet hat. Somit konnten alle Internetseiten innerhalb weniger Tagen wieder für ein breites Publikum zur Verfügung gestellt werden.

Aufgrund der Hackerangriffe verurteilte nun das US-Bundesbezirksgericht Newark, vertreten durch den Richter Joseph Greenaway den jungen Hacker Dimitriv G. zu einer Gefängnisstrafe von 336 Tagen mit einer Bewährungsauflage von zwei Jahren. Darüber hinaus muss er – laut Urteil – einen Schadenersatz in Höhe von 37.500 Dollar an die Scientology Kirche leisten (Az. CR 09-87-01).

Weitere Informationen:
Pressedienst der SK Bayern e.V., Beichstraße 12, 80802 München, Ansprechpartner: Uta Eilzer, TEL. 089-38607-145, FAX. 089-38607-109, www.skb-pressedienst.de

24-Jähriger nach Ruanda ausgewiesen

(…) Viktor Perli, Landtagsabgeordneter der Linken, reagierte auf den Fall mit einer Anfrage an den Landtag. In der Antwort darauf nimmt das Innenministerium den Landkreis in Schutz. Nach Ablehnung des Asylantrages sei Irankunda zur Ausreise verpflichtet gewesen, aber trotzdem geblieben. Die Ausländerbehörde sei verpflichtet gewesen, ihn abzuschieben. Ein Ermessen gebe es für sie in diesem Fall nicht.

Perli kritisiert, dass in der Antwort lediglich der juristische Sachverhalt beschrieben werde und will sich nun an die Bundesregierung wenden. (…)”

Der Fall bleibt also weiterhin ein Kapitel der Geschichte “Pflichterfüllung und Deutsche Gründlichkeit”.

siehe auch: Wolfenbüttel schiebt ab – Pflichterfüllung und Deutsche Gründlichkeit gehen in die nächste Runde und Pflichterfüllung und Deutsche Gründlichkeit in Wolfenbüttel

Rotglut.org gehört nicht mehr zu den Guten!! – Der Blogger Fastix selbst distanziert sich von den auf Rotglut.org eingestellten Beiträgen .
Fakt ist:… lesen sie mehr

Irgendwann

Jetzt bist du auf dem Weg

Auf deinem allerletzten Weg

Der Galgen steht bereit

Gleich ist es soweit

 Du hast es getan, sie haben dich erwischt

Sie wussten sofort dass du es bist

Du gehst den Weg entlang

Du verspürst ein Glücksgefühl keine Angst

 Du lächelst in die Menschenmasse

Du denkst ach wie sehr ich sie hasse

Und sie werfen Steine nach dir

Doch du rufst hört her und glaubet mir

 Ref. Irgendwann komm ich zurück

Dann seit ihr alle dran

Ich leg euch alle um

Irgendwann

 Die Wärter rufen, halt den Mund

Du senkst den Blick, in Richtung Grund

Die Steine spürst du nicht

Denkst nur an das Gericht

 Du stehst jetzt auf dem Hocker

Der Richter bindet um den Strick

Du willst die Letzen Worte sprechen

Doch dann bricht dein Genick

 Plötzlich kommt eine Stimme

Niemand weis woher sie kommt

 Ref. Irgendwann komm ich zurück

Dann seit ihr alle dran

Ich leg euch alle um

Irgendwann

Bridge

Und wenn die Verurteilten sich rächen

Dann hilft weglaufen nicht

Niemand kann fliehen

Vorm Letzten Gericht

Ich habe übermorgen meinen ersten Gutachtertermin und bemerke so langsam, wie sich eine gewisse Nervosität in mir breit macht.***

Nur gut, dass ich gerade Urlaub habe und mich wunderbar mit Computerspielen ablenken kann

Ich habe auch schon einen Termin (04.01.10!!!) für den zweiten Gutachter und als dieser Brief ins Haus flatterte, war ich ehrlich gesagt, etwas verärgert. Da stand weder ein »An«, »Herr« oder »Frau« in meiner Anschrift, noch ein Vorname. Es mag ja gute Gründe geben, warum die das so handhaben und Menschen nur mit (neutralem) Nachnamen adressieren, aber irgendwie find ich das total daneben.

Mustermaus
Musterstraße 25
67591 Musterhausen

Man könnte doch einfach ein schlichtes »An« und den ersten Buchstaben des Vornamens nutzen, oder?

An
X. Mustermaus
Musterstraße 25
12345 Musterhausen

Da hab ich wenigstens noch das Gefühl ich bin gemeint. Bin ich überempfindlich? Ich mein, selbst mein Zahnarzt, der ja nun wirklich keine Ahnung von der ganzen Transgeschichte hat, schreibt inzwischen »Herr« und nutzt halt meinen alten Namen. Damit kann ich leben und finde es irgendwie lustig – natürlich auch nur solange es noch nicht offiziell ist. Wenn es danach permanent passieren würde, fände ich es vermutlich auch nicht mehr so spaßig,.

Interessant finde ich allerdings, dass das Amtsgericht hier sofort den neuen Namen und die männliche Anrede nutzt und man in den Tiefen des Computers dort auch nur gefunden wird, wenn man den neuen Namen angibt (ich habe einmal nachgefragt, ob mein Antrag überhaupt eingegangen ist, hatte also noch keine Vorgangsnummer. Das allein war schon sehr abenteuerlich, weil ich fünfmal verbunden wurde, bis ich an der richtigen Stelle war. Ich bin davon ausgegangen, dass die mich unter meinem weiblichen Namen führen, bis der Antrag durch ist. Falsch gedacht).

Ach ja, immer wieder spannend, was einem so unterkommt

__________

*** warum ich nervös bin, gibt einen extra Beitrag, aber erst muss ich noch ein wenig spielen, damit ich nicht nur zum Fenster rausstarre und überlege, was passieren könnte.

Immer wieder bestätigen deutsche Gerichte, dass Scientology eine Religionsgemeinschaft ist und keine wirtschaftlichen Zwecke verfolgt

Nicht nur im Ausland wurde die Scientology Kirche als Religion anerkannt. Wieder und wieder haben auch deutsche Gerichte in den letzten Jahrzehnten den bona fide Status der Scientology Kirche als Religionsgemeinschaft bestätigt.

In den Englisch-sprachigen Ländern wie den USA, Kanada, England, Südafrika, Australien und Neuseeland bestehen unterschiedliche Formen staatlicher Anerkennung der Scientology Religion. Meistens genießt die Scientology Kirche in diesen Ländern die Gemeinnützigkeit, wie auch z.B. die Anerkennung ihrer Geistlichen.

Im kontinental-europäischen Ausland ist die Scientology Kirche als Religionsgemeinschaft seitens der Behörden oder Gerichte  z.B. in Schweden, Portugal, Ungarn, Italien und zuletzt in Spanien anerkannt worden. In einigen dieser Länder genießt die Scientology Kirche die volle oder partielle Steuerbefreiung. In vielen anderen Ländern haben Gerichte und Behörden den Religionsstatus der Scientology Kirche bestätigt.

In Deutschland war die rechtliche Beurteilung der Scientology Kirche wiederholt Gegenstand von Konflikten auf staatlicher Ebene. Die Auseinandersetzungen gingen in den meisten Fällen auf den Einfluss von amtskirchlichen Sektenbeauftragten zurück, die durch ihren Einfluss und ihre Macht auf Staat und Gesellschaft der Scientology Kirche eine rechtliche Gleichstellung streitig machen wollten.

Bei der überwiegenden Mehrheit dieser Konflikte konnten sich die Gerichte ihre Neutralität bewahren.  Viele deutsche Gerichte haben der Scientology Kirche grundsätzlich den Schutz aus Artikel 4, Absatz 1 und 2 des Grundgesetzes – in Verbindung mit Artikel 137 der Weimarer Reichsverfassung (WRV) und damit den Schutz der Religionsfreiheit zuerkannt.

Die Frage, ob Scientology eine Religion ist, wird in Deutschland seit über 25 Jahren wiederholt von verschiedenen Gerichten bejaht. Darunter befinden sich die Amtsgerichte Stuttgart, Hannover, Freiburg, das Verwaltungsgericht Berlin und Frankfurt, das Oberverwaltungsgericht Hamburg und Sozialgericht Nürnberg, das Bundesarbeitsgericht und die Landgerichte in Frankfurt, Hamburg, Berlin und München I. Die Urteile sind jederzeit einsehbar.

Weitere Informationen:
Pressedienst der SK Bayern e.V., Beichstraße 12, 80802 München, Ansprechpartner: Uta Eilzer, TEL. 089-38607-145, FAX. 089-38607-109, www.skb-pressedienst.de

Dein Klient ist fälschlicherweise des Mordes bezichtigt worden, und es ist an Dir, die Beweise für seine Unschuld zu finden!

Defenders of Law: The Rosendale File kostenlos herunterladen

Jemand hat die liebenswerte Miss Rosendale ermordet, und Dein Klient ist fälschlicherweise des Mordes bezichtigt worden. Als erfahrener Anwalt ist es nun an Dir zu beweisen, dass er unschuldig ist! Durchsuche Tatorte nach Beweisstücken, analysiere diese und nutze sie vor Gericht.

Überzeuge die Geschworenen, indem Du die von Dir in wunderschönen Wimmelbild-Szenen gefundenen Indizien präsentierst. Der Mörder, die Waffen, Verdächtige und Motive ändern sich mit jedem neuen Spiel, so kommt in „Defenders of Law – The Rosendale File“ keine Langeweile auf!

• Einzigartige Fälle
• Handgezeichnete Grafik
• Beweise die Unschuld Deines Mandanten!

Defenders of Law: The Rosendale File kostenlos herunterladen

Jeder kennt sie – Die für  ihre dubiosen Inkassoforderungen bekannte  “TÜV” geprüfte  Acoreus Collection Services GmbH aus Neuss.

Leider war das Unternehmen bislang nicht in der Lage seine Geschäftspraktiken zu erläutern.

weiter…

Nicole Richie (28) fühlte sich seit Tagen schlecht, schrieb sogar auf ihrer Twitter-Seite darüber. Es wurde so schlimm, dass die Adoptivtochter von Popstar Lionel Richie (60) ins Krankenhaus eingeliefert werden musste. Diagnose: Lungenentzündung!

„Nicole wurde ins Ceders Sinai in Los Angeles eingeliefert, wo sie wegen einer Lungenentzündung behandelt werden muss. Aber es geht ihr soweit gut“, teilte ein Sprecher von Richie der Zeitung „US-Weekly“ mit. Erst vergangene Woche machten Gerüchte die Runde, die zweifache Mutter (im September brachte sie Sohn Sparrow zur Welt, Tochter Harlow ist 22 Monate alt), sei an Schweinegrippe erkrankt. Das dementierte Richies Sprecher.
Kurz vor ihrer Einlieferung ins Krankenhaus konnte das It-Girl noch einen Erfolg im Gerichtssaal verbuchen.

Ein Gericht in Los Angeles ordnete am Montag an, dass zwei Paparazzi drei Jahre lang einen Mindestabstand von 50 Metern zu Nicole Richie einhalten müssen. Richie macht die zwei für einen Verkehrsunfall in Beverly Hills verantwortlich, in den sie verwickelt war. Sie fürchte um ihre Sicherheit und die ihrer Kinder, weil nicht nur sie, sondern auch diese ständig von Fotografen bedrängt würden, erklärte Nicole Richie vor Gericht.

Vor einigen Monaten habe ich über zwei Abschiebungen aus Wolfenbüttel berichtet. Hier ein Auszug:

“Am 18.06. berichtete die Braunschweiger Zeitung über eine Abschiebung. Abgeschoben wurde eine 21-jährige Frau mit ihren zwei kleinen Kindern in den Kosovo. Die Frau kam mit einem Jahr nach Deutschland, lebte also seit 20 Jahren völlig „normal“ und selbstverständlich unter uns. Die Abschiebung wurde kritisiert, mit Erfolg. Am 29.06. berichtete die Braunschweiger Zeitung, dass die Familie zurück dürfe. Nun sollte man eigentlich meinen, dass ein solcher Fall hohe Wellen schlägt und sich nicht wiederholt, dem ist leider nicht so.
(…) Am 14.07. schrieb die Braunschweiger Zeitung: „Gericht: Familie darf abgeschoben werden„. Und so kam es dann auch, eine weitere Abschiebung in den Kosovo. Dass die Familie ein Kind mit Behinderung hat, dass sie seit 13 Jahren hier unter uns leben, das alles ist nicht von Relevanz. Nicht einmal straffällig sind sie geworden, nichts dergleichen. Die mindestens bedenkliche Situation von Roma im Kosovo hätte relevant sein müssen, war sie aber nicht. Und nun herrscht Stille.
Ich habe keine Quelle gefunden, ob die junge Frau mit ihren zwei kleinen Kindern wieder wohlbehalten in Wolfenbüttel angekommen ist. Ebenso fehlen Informationen, wie es der zweiten Familie geht. Aus dem Leben aus dem Sinn.(…)”

Die junge Frau mit ihren zwei kleinen Kindern ist übrigens noch immer nicht wohlbehalten zurück in Wolfenbüttel, sie scheint für die Abschieber unauffindlich zu sein. Wie es der Familie ergangen ist, wie es ihnen jetzt geht: unbekannt.

Jetzt berichtet PRO ASYL über eine weitere Abschiebung aus Wolfenbüttel. Und dieses Mal hat man wohl den Vogel endgültig abgeschossen!

“Behördendilettantismus und mangelhafte Prüfung von Asylentscheidungen durch die Gerichte haben einen abgeschobenen Ruander in größte Gefahr gebracht. Dem am 14. Oktober 2009 nach Kigali/Ruanda abgeschobenen ruandischen Staatsangehörigen Innocent Irankunda droht eine jahrzehntelange Haftstrafe. Unmittelbar nach seiner Landung wurde er in Haft genommen und langen Verhören unterzogen. Zur Last gelegt werden dem Inhaftierten die Verbreitung von Genozidideologie, Verrat und die Fälschung von Dokumenten. Nach Auskunft der deutschen Botschaft droht ihm eine Haftstrafe von bis zu zehn Jahren. Die ruandische Presse spricht von möglicherweise 20 Jahren Haft, die Irankunda zu erwarten habe.(…)”

In der Braunschweiger Zeitung habe ich darüber bislang nichts gelesen. Vielleicht stellt man als Zeitungsmonopolist für die Region Wolfenbüttel/Braunschweig einfach die Berichterstattung ein, wenn es um solche Themen geht. Dann ist das Thema nämlich nicht öffentlich, eine andere Regionalzeitung gibt es ja nicht, aber das nur nebenbei. Es gibt ja das Internet und um eine weite Verbreitung der Informationen über diese weitere Abschiebung möchte ich an dieser Stelle bitten.

Ergänzung: Der Abgeordnete des Niedersächsischen Landtags Victor Perli (Die Linke) hat ebenfalls auf die aktuelle Abschiebung hingewiesen. Sogar schon gestern. Auf der Homepage “Die Linke Wolfenbüttel” findet sich ebenfalls ein Hinweis zur Nichtberichterstattung der Braunschweiger Zeitung. Der Abgeordnete Perli hat eine kleine Anfrage zu diesem Thema im Landtag eingereicht. Über den weiteren Verlauf werde ich hier berichten.

Spät aber doch hat das US-Justizministerium gestern entschieden, dass die mutmaßlichen Drahtzieher der Terroranschläge vom 11. September 2001 einen Prozess bekommen sollen. Im Falle eines Schuldspruchs werden sie hingerichtet! Das Verfahren soll in New York unweit der Stelle stattfinden, an dem die Twin-Towers gestanden haben. Es wird sich um den größten Terror-Prozess handeln, der auf US-Boden jemals stattgefunden hat.

Momentan werden die vermutlichen Drahtzieher und ihr Anführer Khalid Sheikh Mohammed im Lager Guantanamo festgehalten, das US-Präsident Obama möglichst bald schließen möchte.

Ich glaube nicht, dass eine Hinrichtung dem gerecht werden kann, was diese Menschen dem amerikanischen Volk angetan haben. Dieser Meinung war ich auch schon bei der Hinrichtung von Saddam Hussein im Jahr 2006. Nichts kann das wiedergutmachen, was sie mit ihren Terroranschlägen verbrochen haben, aber eine lebenslange Freiheitsstrafe wäre – glaube ich – qualvoller als ein schneller Tod.

Artikel aus der taz vom 6.11.2009 (Auszug):

50.000 Euro hat die Panzerglasscheibe gekostet, die Alex W., den mutmaßlichen Mörder der Ägypterin Marwa El Sherbini, vor seinem Attentäter schützen soll. Vor einem Angreifer aus den Tiefen des Internets. Da zumindest will ihn das sächsische Landeskriminalamt (LKA) gefunden haben. Und Spiegel Online hat den Fund am 25. 10. unter dem Titel “Mordaufruf zur Rache für Marwa” verbreitet. (…)

Die Informationen stammen anscheinend vom sächsischen Landeskriminalamt (LKA). Denn das, so schreibt Spiegel Online, habe die im Sommer eingestellte Drohung ausgewertet und gehe laut Ermittlungsakten insgesamt von “einer Bedrohungssituation” aus. Die LKA-Analysen seien auch der Grund für die strengen Sicherheitsvorkehrungen beim Prozess.

Aber wer ist eigentlich dieser ominöse und offenbar so gefährliche Scheich? Eine kurze Internetrecherche und eine Anfrage per E-Mail an Scheich Ihab Adli Abu Al-Madschd genügten, um Kontakt aufzunehmen. Sechs Tage später entschuldigte sich der Scheich am Telefon für die lange Verzögerung. Er checke nur alle zehn Tage seine E-Mails. Aber selbstverständlich sei er bereit zu einem Treffen, um die Angelegenheit noch einmal zu erklären. Bei der einstündigen Audiobotschaft auf einer der Internetseiten der radikalen Islamisten handle es sich eigentlich um eine Freitagspredigt, die er in einer Moschee in Tanta, einer Provinzstadt im Nildelta, im Sommer gehalten hat. Den Namen der Moschee will er aus Sicherheitsgründen nicht nennen. (…)

Er hat kein Problem damit, seinen Mordaufruf noch einmal zu wiederholen. Hier gehe es um einen vorsätzlichen Meuchelmord an einer Muslimin, sagt er. Dafür sei in der Scharia, dem islamischen Recht, die Todesstrafe vorgesehen. (…)

Starke Worte. Aber wie viel Gewicht hat eigentlich ein ägyptischer Provinzscheich, der seine in einer kleinen Moschee im Nildelta gehaltenen Predigten ins Internet stellt? Sein ebenfalls ins Internet gestellter Lebenslauf besagt lediglich, dass er Maschinenbau sowie mehrere Jahre in Saudi-Arabien den Koran studiert hat und diesen auswendig kann. Ein offizieller Abschluss als islamischer Rechtsgelehrter wird dort nicht erwähnt. (…)

Ein Anruf bei Dia Raschwan, Ägyptens prominentem Experten für militanten und radikalen Islam, beim Al-Ahram-Zentrum für Strategische Studien – das gleiche Resultat: “Ich erforsche die ägyptische Islamistenszene nun schon seit Jahren, aber von diesem Mann habe ich noch nie gehört”, sagt Raschwan. “Wir erleben in Ägypten eine Welle des radikalen Islam, aber dieser Scheich spielt dabei keine Rolle”, fügt er hinzu. Die Einzigen, die ihn bekannt machten und ihm eine Plattform gäben, seien die Medien in Deutschland”, beklagt der ägyptische Islamistenexperte.

Sind das sächsische LKA und Spiegel Online einem fundamentalistischem Schaumschläger aufgesessen? Zumindest ein hochrangiger islamischer Rechtsgelehrter der Islamischen Azhar-Universität, eine der wichtigsten Autoritäten im sunnitischen Islam, hat schon einmal von Scheich Abu al-Madschd gehört. “Dieser Mann ist ein unbedeutender Imam in einer vollkommen unbedeutenden Moschee in einem unbedeutenden Dorf, fernab des Zentrums Islamischer Rechtsprechung”, lautet Scheich Farahat al-Monguis vernichtendes Urteil. Strafen könnten im Islam nicht einzelne Personen oder irgendwelche Scheichs verhängen, das bleibe einzig und allein einem Richter und einem Gericht überlassen, kontert der islamische Rechtsgelehrte aus Kairo dem Provinzscheich aus Tanta. Sicher heiße es im Islam auch “Auge um Auge und Zahn um Zahn”, aber “das Gericht und die Strafe hängen von Ort und Zeit ab”, erklärt er. In diesem Fall sei das ganz klar: Das Verbrechen müsse nach den Gesetzen und vor den Gerichten des Landes beurteilt werden, in dem es stattgefunden hat. “Und selbst wenn wir als islamische Institution das Recht hätten, zu urteilen”, fügt er hinzu, “würden wir das sicher nicht irgendwelchen obskuren Scheichs in irgendwelchen isolierten Dörfern überlassen.” Er kenne das Magazin Der Spiegel. “Ich wünschte, sie würden solchen Leuten kein Forum geben”, meint er dazu.

Eine Gefahrenmeldung und ihre Geschichte. Von der Hinterhofmoschee im Nildelta über die virtuelle Autobahn zur Gefährdungsanalyse des sächsischen LKA und wieder zurück ins Internet bei Spiegel Online, um dann über die Deutsche Presseagentur in vielen deutschen Tageszeitungen zu landen. Die medialen Wege der islamischen Rache sind verschlungen und doch kurz. Mancher Scheich, der sich in der virtuellen Welt aufbläst, ist in der realen Welt kein Panzerglas wert. Manchmal reicht es vielleicht einfach, ihn zu hinterfragen.

(Gesamten Artikel lesen)

Es erinnern sich sicherlich alle an den Skandal im Juli dieses Jahres 2009, der dadurch ausgelöst wurde, dass eine ägyptischstämmige, islamischgläubige Frau vor Gericht ermordet wurde. Dieser Artikel der Welt dürfte das Gedächtnis auffrischen, vor allem weil die Informationen relativ umfangreich ausfallen, sodass ein Überblick schnell geschaffen ist.

Zu diesem Zeitpunkt befand sich Frau Merkel in Ägypten und drückte den Ägyptern und der islamischen Welt ihr Beileid für dieses, wie sie sagt, abscheuliche Verbrechen aus und betonte, man wolle nicht, dass Deutschland ein Land wird, in dem Menschen sich wegen ihrer Zugehörigkeit zu bestimmten Kulturen oder Religionsgemeinschaften vor Gewalt gegen sie zu fürchten haben.
Die “Sympathisanten”, die sich mit der Ägypterin solidarisierten, schrien Parolen wie “Nieder mit Deutschland!” während eines Protestes in Teheran. Doch es waren nicht nur etwa einige “kleine Männer”, die Deutschland wegen dieses Vorfalls massiv angriffen, sondern auch hohe Männer der islamischen staatlichen Teilorganisationen.
Mubarak, der ägyptische Präsident selbst etwa, stieß das geradezu idiotische Kommentar aus, “die Deutschen seien die Feinde Allahs”.
Es hatte dabei allerdings offenbar niemals jemanden berührt, zu berichten, dass es sich bei dem Mörder nicht um einen Deutschen handelt, sondern um einen sogenannten “Russlanddeutschen”, wie man es heute politically correct auszudrücken pflegt. Die stetigen und unbarmherzigen Angriffe gegen das deutsche Volk waren demzufolge also völlig berechtigungslos.
In arabischen Ländern hieß es ”radikaler junger Deutscher, der gebildete Muslima umbringt …” – die gezielte Hetze gegen das Kollektiv “Deutschland” ist unverkennbar und die zahlreichen Demonstrationen, die in Deutschland gegen Deutschland stattfanden, zeigen klar und deutlich, wie sehr ein einzelner Vorfall dazu missbraucht und vergewaltigt wird, den Deutschen zu verallgemeinern und als “rassistisch und intolerant” darzustellen.

Freilich: Durch eine solche Strategie wird effektiv das Ziel verfolgt, das Integrationsproblem in Deutschland so darzustellen, als ob es die Deutschen wären, bei denen “der Ball liegt”, bei denen Handlungsbedarf besteht. Aber diesen einzigen Zwischenfall – er ist tragisch; besonders weil es ein gutes Vorbild als Opfer traf und die Frau schwanger war - zu einer solchen segregationistischen Hetzpropaganda zu missbrauchen, ist verabscheuenswert.

Zum Urteil: Dem Verbrechen entsprechend, war die Strafe, das “Höchsturteil”, wohl gerecht, wobei diese 15 Jahre, die er mindestens sitzen soll, wohl noch einige dazugezählt werden müssten – der Mann hat zwei Menschen, davon einem unschuldigen Kind, das Leben genommen.

Auszug aus dem Artikel der Sächsischen Zeitung vom 11.11.2009:

Foto: AP

Das Landgericht sprach den Angeklagten am Mittwoch schuldig, die junge Muslimin am 1. Juli aus Fremdenhass mit einem Messer getötet und ihren Ehemann lebensgefährlich verletzt zu haben. Das Schwurgericht erkannte auf Mord und versuchten Mord und stellte zugleich eine besondere Schwere der Schuld fest. Damit ist eine vorzeitige Entlassung aus dem Gefängnis bereits nach 15 Jahren ausgeschlossen.

Das Dresdner Gericht folgte damit den Anträgen von Staatsanwaltschaft und Nebenklage, die eine Verhängung der Höchststrafe wegen Mordes und versuchten Mordes gefordert hatten. Die Verteidigung hatte dagegen auf eine Verurteilung lediglich wegen Totschlags im Affekt plädiert. Der 28-jährige Angeklagte Alex W. hatte die Messerattacke gestanden, aber einen Tötungsvorsatz und ausländerfeindliche Motive bestritten. Bis zuletzt zeigte er keine Reue. (…)

(Gesamten Artikel lesen)

An einem heißen Sommertag schlendern zwei Grenzpolizeioffiziere durch die heilige Stadt Jerusalem – ohne eine besondere Mission. Irgendwann entscheiden sie, dass es gut und passend sei, ihre Autorität sich selbst und gegenüber den Palästinensern unter Beweis zu stellen. Die beiden Offiziere gingen weiter und schnappten sich zwei Palästinenser, schrieen sie an und verlangten von ihnen, dass sie sie mehrfach mit „Ihre Majestät“ begrüßen sollten.

Als nächstes stellten sie sie mit dem Gesicht zur Wand, die Arme und Beine weit auseinander und fuhren fort, die Macht der israelischen Polizei so richtig auszukosten. Sie holten eine Kamera heraus – damit sie einen Beweis für ihre Kollegen haben, die ihnen vielleicht nicht glauben würden. Sie schlugen die Palästinenser immer wieder auf den Kopf und ins Genick, sie hoben ihre Hemden hoch, zogen ihnen die Hosen herunter, fuhren fort, sie zu schlagen, stießen sie in den Hintern und zeigten diesen Arabern – (arabushim, eine abfällige Bezeichnung, wie der verantwortliche Minister für die Polizei sie immer nennt – wie stark sie sind und wie gut sie ihren Job als israelische Grenzpolizei ausführen.

Und so fuhren diese beiden Offiziere fort, ihren Spaß am Beschimpfen, Schlagen, Demütigen und Photographieren zu haben. Sie machten so lange, bis sie müde waren und entschieden dann befriedigt und schadenfroh, ihre Opfer gehen zu lassen.

Solche Misshandlung, begleitet von Photos und Schadenfreude sollte nicht ignoriert werden. Ein Vertreter der Opfer wandte sich an das Büro des Staatsanwalts und verlangte, dass die ehrenhaften Grenzpolizeioffiziere vor Gericht gebracht werden und wegen Misshandlung, Demütigung und Körperverletzung angeklagt werden.

Nach den Photos und Zeugenaussagen verdienen diese „Helden“ für die begangenen Straftaten wirklich angeklagt zu werden. Missbrauch der Macht und Körperverletzung, wofür zwei Jahre Gefängnisstrafe oder mehr steht. Außerdem gibt es den Verdacht, dass zusätzliche Straftaten begangen worden sind …
Ungewöhnliche Antwort

Wie waren wir überrascht: der Staatsanwalt entschied, sich nicht näher mit der Sache zu befassen. Die Antwort war so beeindruckend, dass es gut wäre, sie auf Poster/ Flugblätter zu drucken und zu verteilen, damit jeder sie sehen kann und dies zur Kenntnis nimmt.

Nach dem Büro des Anwalts : das in diesem Fall vorhandene Material, einschließlich der Videos zeigt tatsächlich ein „unanständiges Verhalten“ von Seiten der Offiziere. Jedoch wurde in dem in Frage kommenden Fall nur leicht geschlagen, was keinen wirklichen Schaden/ Verletzungen verursachte. Der Anwalt fand keinen Grund zum Eingreifen und überließ diese Angelegenheit der Polizei , die sie als interne Sache erledigt.

Was für eine ungewöhnliche Antwort. Nun die Polizeioffiziere haben ihren beiden Opfern nicht die Augen ausgestochen und ihnen keine Arme oder Beine abgeschnitten. Und außerdem: ihre Opfer waren nur Palästinenser und deshalb zählen die Misshandlungen und Demütigungen nicht . Die Berufung über die Entscheidung wurde zu den Akten gelegt und auch vom Staatsanwalt zurückgewiesen …

Was wir hier haben, ist anscheinend eine neue Methode. Die Armee prüft sich selbst und dann will sie uns wissen lassen, wie unschuldig sie ist. Die Polizei prüft die Polizeioffiziere, und es kommt heraus, dass jeder in Ordnung sei usw.

(Ich habe mir kürzlich 10 Gesetzesentwürfe näher angesehen, die von Mitgliedern der 18.Knesset vorgelegt wurden. Alle waren sehr patriotisch, sehr mit Zionismus und Judentum und Loyalität beschäftigt. Sie schließen eine Forderung für einen Loyalitätseid gegenüber dem Staat Israel als einem jüdischen, zionistischen und demokratischen Staat ein als auch seine Symbole und Werte, natürlich auch die Flagge und das Nationallied. All dies ist nötig, dass einem eine Identitätskarte gewährt wird. Angesichts „seiner Symbole und Werte“ die anzeigen, dass die Juden das auserwählte Volk sind) und angesichts der Entscheidung des Staatsanwalts in bezug auf diese Sache ( der beiden zusammengeschlagenen Palästinenser), was ja nicht ungewöhnlich ist, glaube ich, wir sollten das Grundgesetz ändern: die menschliche Würde und Freiheit eines Menschen sollte vom Staat nur dann aufrecht erhalten werden, wenn die Person jüdisch ist; genau wie wir Land haben, das nur für Juden ist und Straßen, auf denen nur Juden fahren dürfen.

Indem das Grundgesetz – wie vorgeschlagen – modifiziert wird, werden wir wissen, dass „Würde und Freiheit“ im jüdischen Staat nur für Juden reserviert sind.
Shulamit Aloni

Shulamit Aloni ist eine israelische Rechtsanwältin, Menschenrechtspolitikerin, Schriftstellerin und Politikerin.

http://zmag.de/artikel/verdienen-nur-juden-wuerde