Für mich ist heute ein besonderer Tag, einer der wichtigsten im Jahresverlauf. Denn der 29. September ist Erzengel Michael geweiht. Für mich ist er die höchste Instanz in der Menschenwelt und damit auch im Leben. Er ist Kopf und Oberhaupt des Engelstaates und somit der ranghöchste Verbündete der Menschen. Für mich ist er Inbegriff der Rechtsstaatlichkeit und der Gerechtigkeit. Ihm gilt meine Treue und Ergebenheit in der spirituellen Sphäre.
Ich weiß, daß das sehr esoterisch klingt. Wahrscheinlich ist es das auch. Doch darin kommt meine tiefe Ablehnung gegenüber Göttern, auch gegenüber einem Schöpfergott, zum Ausdruck. Ich bezeichne mich selbst als Anti-Theist. Ich bin zwar kein Satanist; doch ich weiß, daß Satanel seinen festen Platz im Engelstaat inne hat und eine tragende Stütze des Systems ist. Ich respektiere und schätze ihn. Er ist nicht das böse, wie häufig behauptet wird. Das Böse liegt außerhalb, nämlich im Reich der Götter und Außerirdischen.
Die Existenz der Menschen und die der Engel bedingen sich gegenseitig. Wir gehen auf den selben Ursprung zurück – und würden auch gemeinsam untergehen, wenn wir uns nicht von den Göttern lossagen würden.

Leider liegt ein langer Tag hinter mir. Ich werde mich nun in eine Meditation vertiefen – und dann in die Traumwelt entschwinden. Mein Glaubensbekenntnis werde ich ein Andermal weiter ausführen.

Glaubensbekenntnis der Evolution:
Ich glaube: Im Anfang war Unendlichkeit In einem unendlich kleinen Punkt – Singularität genannt – befand sich das Ur-Universum im Zustand unendlich hoher Temperatuir, unendlich hoher Energiedichte und unendlich hoher Massendichte unter einem unendlich großen Druck. In diesem Punkt war alles konzentriert, was als Materie, als Universum, in Erscheinung treten sollte.
Aus dieser Singularität heraus geschah eine unvorstellbar heftige Explosion, der so genannte Urknall. Ein Feuerball, fast unendlich dicht und heiß, begann mit unbeschreiblich hoher Geschwindigkeit sich auszubreiten. Nach einer Millionstel Sekunde bei einer Temperatur von 10 Billionen Grad entstehen kleinste Teilchen von Materie und Antimaterie. Nach Ablauf von 3 Minuten können sich bei einer Temperatur, di unter 1 Milliarde Grad abgesunken ist, erste Atomkerne bilden. Aber erst 300.000 Jahre später ist die Temperatur auf 3000 Grad abgesunken, und es können sich Atome bilden.
10-15 Milliarden Jahre nach dem Urknall – also vor 5 Milliarden Jahren – bildeten sich die Sonne, die ERde und andere Planeten aus interstellaren Gasen und kosmischen Staub. Vor 4 Milliarden Jahren begann die Entwicklung des Lebens in den Tümpeln und Meeren der Ur-Erde. Blitze und Sonnenlicht wirkten auf die Moleküle der Ur-Atmosphäre ein. Spontan entstanden immer komplizierter gebaute Moleküle bis sich schließlich die erste Zelle bildete.
Vor etwa 3 Milliarden Jahren schlossen sich einzellige Lebewesen zu vielzelligen Organismen zusammen. Vor 2 Milliarden Jahre trat die Sexualität, die Fortpflanzung mit Hilfe geschlechtliche Verschiedenheit, erstmals auf. Vor einer Milliarde Jahre wurde Dank der Tätigkeit der Algen unsere sauerstoffhaltige Erdatmosphäre geschaffen.Vor 600 Millionen Jahren wurde plötzlich das Monopol der Algen durchbrochen. In der so genannten “Kambrischen Explosion” tauchten plötzlich eine Menge neuer Lebensformen auf. Das Meer wimmelte von Weichtieren, Muscheln, Schwämmen, Seesternen, Fischen, Pflanzen und Insekten. Es entwickelten sichBäum, Reptilien und Dinosaurier. Vor 200 bis 60 Millionen Jahren führte eine Katastrophe zum Aussterben dieser Tiere. Die Entwicklung der Säugetiere begann.
Und vor 2 Millionen Jahren entwickelte sich der Mensch aus dem Menchenaffen.
Vor 30-40.000 Jahren wurde in Europa der Neandertaler durch den modernen Menschen ersetzt.
Ich mein ich will jetzt nicht schlecht darüber reden, aber irgendwie will ich nicht an so eine Menge von Zufällen glauben, da gefällt mir das zweite besser.
Glaubensbekenntnis von uns Christen:
Ich glaube an Gott den Vater, den Allmächtigen, den Schöpfer des Himmels und der Erde.
Und an Jesus Christus, seinen eingeborenen Sohn, unseren Herrn, empfangen durch den Heiligen Geist, geboren von der Jungfrau Maria, gelitten unter Pontius Pilatus, gekreuzigt, gestorben und begraben, hinabgestiegen in das Reich des Todes, am dritten Tage auferstanden von den Toten, aufgefahren ind den Himmel. Er sitzt zur Rechten Gottes, des allmächtigen Vaters. Von dort wird er kommen, zu richten die Lebenden und die Toten.
Ich glaube an den Heiligen Geist, die heilige christliche Kirche, Gemeinschaft der Heiligen, Vergebung der Sünden, Auferstehung der Toten und das Ewige Leben.

http://blog.think.gyger.at

Scientologen mobilisieren Unterschrifts- und Aufklärungskampagnen, damit die Menschenrechte in Frankreich gelehrt und auch umgesetzt werden

Mitglieder der Scientology Kirchen und Missionen in ganz Frankreich setzen sich für Menschenrechte ein und fördern die Menschenrechts-Initiative “Youth for Human Rights” (YHRI). Diese ist bekannt dafür, Menschenrechte zu lehren und weltweit bekannt zu machen.

Die Versuchung des Heiligen Thomas von Aquin
Diego Rodríguez de Silva y Velázquez, um 1632
Öl auf Leinwand, 244 x 203 cm
Museo Diocesano, Orihuela

“Engel übersteigen jede Religion, jede Philosophie, jedes Glaubensbekenntnis. Tatsächlich haben Engel keine Religion wie wir sie kennen… Ihre Existenz geht jedem religiösen System voraus, das jemals auf der Erde existiert hat.”

“Angels transcend every religion, every philosophy, every creed. In fact angels have no religion as we know it… their existence precedes every religious system that has ever existed on earth.”

Thomas von Aquin

jetzt fertig: 19:33h, 8.Juni 2009, hm um etwa 16°°h am 8. Juni 2009 poste ich es so langsam hier.

ich raffe es nicht wie die URLs korekt zu machen also ggf. copy’n'past.

http://to.vg/fX  das ist die shortURL zum scienceblog.de von Joerg:

“die-gruenen-sind-neidisch-auf-die-schweiz!”

ÄÄhm, ist doch zu lang geworden, für JörgR/scienceblog.de, daher poste ich es hier bei mir – die Grünen sind schlimmer geworden, hat nicht geholfen mit der SPD zu regieren.
Z) ulala, jetzt bin ich hier, ~7°°h, puh. ~19°°h, 7.Juni 2009, hier angekommen, via irgendwo auf

http://blog.fefe.de/?ts=b4d53fbd  zu dem ich vom

http://twitter.com/Piratenpartei  geLINKt wurde, beim die Wahlergebnisse

anschauen – besser als wenn ich nicht gewählt hätte (Stand ~19°°h: ~1,5% in Berlin – viel besser als die HANF-Partei {damals}).

Lese sehr langsam und das häufige Abbiegen, etwas denken/Gedanken machen/Notizen und weiter; und schreibe langsam. Man möge es mir verzeihen.

(Wegen der Hinweise auf die Schreibwut und die damit einhergehende Überschwemmung mit Emails, habe ich den einfachen Yahoo-Account gewählt ! also, schreibt soviel ihr wollt/könnt/müsst. Es ist das erste Mal, dass ich mich auf dem Laufenden halten möchte! {gilt natürlich bezüglich der Kommentare im JoergR/Scienceblog.de})

Y) ich werde hier eine Inhaltsangabe, Struktur einbringen – dennoch vorerst etwas allgemeiner und/oder pauschaler Schreiben.

X) Inhaltsangabe:

1) Anthroposophie
1)a) rassistische Aussagen (~1912) und deren Behandlung
1)b) wie würde Hr. R. Steiner heute handeln, sprechen und schreiben
1)c) wie sehr die anthroposophische Bewegung im 3.Reich gefördert wurde
1)d) realexistierender Anthroposophismus und Menschenzucht
2) Fortpflanzungsmedizin – in der Art asexueller Lebewesen!
2)a) mehr weibliche, als männliche Nachkommen
2)b) schnellere Mehrung und genetische Vorteile (auch wissenschaftliche)
3) Gentechnik – Gene – Grundwissen (wir haben das DARWIN-Jahr) – Lebensmittel
4) Meine Standpunkte zu Weltanschauungen, DingensMed und Alternativen
4)a) Standpunkt zu Verboten
4)b) Standpunkt zu Respekt, beobachtender Duldung und bedingungsloser (blinder) Toleranz
5) GLS-Bank, Ethik-Bank, was mache ich mit Personen, Firmen, Organisationen, wenn sie dort ein Kto. haben?
6) habe ich schon bei 4) beantwortet -sorry- Geförderte/unsichtbare Extremisten und unsere (politisch gewollte?) Blindheit

7)a) Anmerkungen/erste Reaktionen
7)b) Grüße
8)a) wofür ich mich derzeit einsetze
8)b) einige Empfehlungen

°+_#^^
1)a) die Äußerungen von Rudolf Steiner, wurden noch verschärft, durch seinen Lektor und stammen tatsächlich aus der “Steinzeit”.

Zitiere (vom hören-sagen bzw. einmal in (“dieses Einführungsbuch” Menschenerkenntnis?) freies Geistesleben gelesen, also aus Erinnerung {übrigens ich kam nicht über die 25.Seite hinaus, genauso wie bei L.Ron Hubbarts “Dianetik”} ich scheine irgendwie nicht kompatibel zu sein):

“Japaner können nicht selbstständig denken;

Afrikaner haben zuviel Sexualität und sind in ihrer Art kindlich;

Indianer sind zu überhaupt nichts zu gebrauchen!”

Zitat ende.

1)b) Dennoch könnte ich mir sciencefictiv vorstellen, dass Steiner viele seiner Anhänger heute zum Teufel schicken, die “Weltzentrale Dornach” selbst sprengte und die Mitglieder der “Deutschzentrale Stuttgart” notfalls selbst erschießen würde.

Denn es gibt durchaus auch Berichte, Schilderungen über ihn und von ihm, dass er gewisse Verhaltensweisen verabscheut – aber dies steht noch zur Diskusion.

Aber weshalb, wenn doch die Meinung der “meisten Anthroposophen” gegen die Rassismus-Passagen ist, werden diese nicht “angepasst”?

Vielleicht weil es der “Waldorf-Elite” in der einen oder anderen Weise so gefällt – siehe 1)d).

1)c) Es wurde von A. Hitler (vielmehr durch wenige seiner Mitarbeiter) NUR die biologisch-dynamische landwirtschaftliche Produktionsweise erforscht und bevorzugt (um die deutsch-arischen Edelmenschen mit der besten Ernährung zu versorgen) – die anthroposophische Bewegung allerdings wurde durchaus bekämpft:

da in ihren Reihen Gegner dieses extrem-autoritären Systemes waren;

da unter ihnen diverse Okkultismus-Anhänger ihr unwesen trieben;

da die Anthroposophie selbst, eine dem (offiziell nicht okkulten) Ario-Germanentum, widerstrebende okkulte Bewegung war/ist;

(deshalb ist Summerhill von Dresden nach Großbritanien ausgewandert!)

(weshalb aber zieht die Anthroposophische Gesellschaft Sachsen gerade in das ehemalige Gebäude des KGB – sind die so übermütig und wahnwitzigehrlich oder gibt es eben so wunderschöne Kontakte zu KGB, Treuhand und Co.?)

1)d) Realexistierender Anthroposphismus steht ganz anders da:

der Rassismus ist nicht Vernichtung, sondern Assimilation – im Übergang multikulturelle Gesellschaft, durchaus mit gewisser Distanzierung!
es wird der anthroposophische Weltmensch gezüchtet!

lest meinen etwas harten, chaotischen, unschönen Blog:

http://mister33.wordpress.com /zukunft/ ist wohl am einfachsten – eine

“kleine Autobiographie”, zumindest ein Anfang davon. (das about muss seit ~sechs Monaten überarbeitet werden)

2) Fortpflanzungsmedizin in der Art von asexuellen Lebewesen macht Sinn bei allen Sekten, Maffiaorganisationen und Elitärgesellschaften, denn

2)a) mehr weibliche, als männliche Nachkommen und

2)b) schnellere Mehrungsmöglichkeiten die auch genutzt werden solange es geht und die Zeichen dafür stehen gut!

es gibt keine sinnvollen Schwangeren-Kontrollen/Untersuchungen;

keine Neugeborenen-Checkung oder gar die von mehreren garantiert-unabhängigen Ärzten Feststellung: ob nach der Geburt auch so viele Kinder angemeldet wurden, wie vorher in der Gebärmutter waren bzw deren verbleib üblich beschrieben wurde;

es gibt keine vernünftige Frühkontrolle/-betreuung;

die schulärztlichen Untersuchungen sind absurd unseriös, denn es wird schließlich das Kind auf eine Sekten/Maffia-Schule geschickt

(sind auch viele “ach so staatliche” darunter),

die dortigen “Schulärzte” sind linientreu!

Sekten/Maffiaorganisationen, welche “gut” sind, schleusen ihre Leute in wichtige Ämter ein, zB: Jugendamt, Agentur für Arbeit/JobCenter, Polizei, Verfassungsschutz, BND, DRV, Sozialamt, Rathäuser, Kreisräte, Parlament/e, …, meist sind sie nicht als die Mitglieder der Sekte/Maffia zu erkennen, den sie würden “einander nicht kennend” aneinander vorbeilaufen, wenn sie sich zufällig träfen – kaum vorzustellen(?), aber ich erlebe dies (oft) seit Nov.2006 – häufiger als mir lieb ist!

Nochmal zu dem Fortpflanzungsphänomen:
wenn Mädchen kurz nach ihrer Geburt (oder vor dem Beginn ihrer Menstruation) schwanger werden, gebären sie nach neun Monaten -minus 23Tagen- in der Regel Fünflinge, folgender Zusammensetzung: einen Sohn und vier Töchter -
jetzt vielleicht doch ein wissenschaftliches Interesse an meinem Blog?
an meinen Y-Chromosomen-Followern?
an meinen mir vorenthaltend-entwendeten Töchtern, damit diese möglichst immer an ihrem leiblichen Vater geschwängert werden können.

3) Ist nur eine Nebenbemerkung: das umstrittene Lupinenfeld (Bonn ?1989?) wurde durch seine Gegner und deren erwirkten Gerichtsbeschluss “gefährlich”, denn die Betreiber des Experimentes wollten es gar nicht blühen lassen, es wäre vorher schon abgeerntet und untergepflügt gewesen – aber sie durften dann nicht (Urteil).

Gene sind in allen Lebewesen: Einzeller bis Blauwale, wobei es nicht auf die Größe ankommt es gibt auch sehr kleine Mehrzeller und gewaltige Einzeller (ich “glaube” mich korrekt zu erinnern, dass ein gewisser “Pilz” im “Grenzgebiet USA/Canada”, als Einzeller mit gewaltiger Größe (?bis zu mehr als 5000qm?) “sein Unwesen” treibt.

Vieren haben kein Leben, sie sind “genetisch-wirksame Programme enthaltende Datenpakete”! sie “leben” erst wenn sie einen passenden Wirt (Menschen gehen in’s Restaurant oder zum Gastgeber – manche hinterlassen ebenfalls nur Trümmer und Scherben) gefunden haben; aber eben nicht selbst, sondern durch den Wirt (wie Menschen die nicht einkaufen und/oder kochen können).

Gentechnik ist ein alter Hut (Darwin und Co. haben für Aufklärung gesorgt): der Mensch hat das Mitochondrium – schon bevor er selbst entstand – glücklicher Weise einem gentechnischen Unfall oder zumindest einer sonderlichen “Abmachung” zu verdanken! denn es gab vor das Mitochondrium nur als einen parasitären Befall, der zudem die Gastzelle schädigte, bis diese beiden sich eines Tages entschlossen zusammen zu arbeiten, das Mitochondrium versprach: “ich werde nur in äußersten Notfällen Eiweiße verbrennen, dafür sagst Du Deinen Abwehrzellen, dass ich zu Dir gehöre und sie mich nicht weiterhin belästigen!” daraufhin unser/e Urzelle/Urorganismus: “geht klar!” seither gibt es diese Zelle mit Mitochondrium.

Desweiteren ist die moderne Gentechnik nicht aufzuhalten, denn sie existiert seit Anfang des 19.Jhds. – stimmt nicht!: eigentlich erst seit ~1950, denn erst 1948 wurde überhaupt die Doppelhelix erkannt/entdeckt – sie war aber in gewisser Weise vorausgeahnt worden – passt leider nicht zur Wissenschaft.

Hab ich’s mir richtig gemerkt: fand der erste wissenschaftlich-genetische Verwandschaftstest (nicht nur mit tränenfreien Augen) 1955 statt.!?

Jedenfalls ist die Zucht von Lebewesen uralt, daher ging es sehr rasch mit einigen Dingen voran, durch moderne Methoden der Analyse und insbsondere des Umganges: Mikroskope, Wolfram-Pinzetten, Micro-Glas-Röhrchen, Hochgeschwindigkeitszentrifugen, …!

Also, wenn irgend welche Armseligkeiten, seit 1975 herumschreien: “die BÖSE Gentechnik!” dann sind sie eben einfach etwas spät aufgestanden -

(Achtung: ich habe keine Quellenangaben!!!)

1978 wurde ein Gentechnikforschungsprogramm durch einen US-Kongressabgeordneten nur aus einem Grunde gestopt: die Herren Wissenschaftler hatten sich nicht im angemessenen Rahmen an die Veröffentlichungspflichten gehalten – er meinte, um der lieben Steuerzahler wegen, diesen etwas verträumten Wissenschaftlern in Los Alamos den Geldhahn abdrehen zu müssen.

Wer jetzt glaubt, die hätten dort Killerpflanzen und agressive Kampfmeerschweinchen gezüchtet der irrt.
Die haben seit 1972 eine sowjetische Arbeit übernommen, kamen dabei allerdings auch nicht zu all zu freudigen Ergebnissen – nicht weil Gentechnik Scheiße ist, sondern weil die Natur sehr komplexe Strukturen besitzt die man erst kennen lernen muss!
(also, wertlos weil keine Quellenangaben – schnief)

Lebensmittel und Gentechnik:
natürlich gibt es Lebensmittel und diverse Konsumsubstanzen, bei welchen “menschliche Gentechnik” enthalten ist oder im Herstellungsprozess eine Rolle spielt!
Da es seit Mitte der 80er eine Brüllaffenbewegung gegen diverse moderne Technologien gibt, kann man die Nutzer von “verbotenen” (aus sicht der “Affen”) Technologienbesitzer/hersteller/verwender durchaus verstehen, wenn sie manches verheimlichen!
(Wir müssen endlich unsere deutsche Verfassung möglichst-direkt-demokratisch zum Leuchten bringen – wir nehmen uns die nächsten vier Jahre für die Grundsatzdiskussion vor!)
Also, da es den Maiszünsler gibt und den sog. BT-Mais, wissen doch eigentlich alle bescheidt. Der BT-Mais bringt Pfauenaugenschmetterlinge allerdings daher so massig um, da es zu wenig Brennesseln gibt, die er viel lieber abknabbern will.

4) Meine Standpunkte zu Weltanschauungen, DingensMed und Alternativen
4)a) Standpunkt zu Verboten

Verbote finde ich grauselig, da brauche ich viele Schnüffelfreaks und wer kontrolliert diese wiederum, die DDR erforschte dieses Gebiet ausführlich – in diesem Wahlkampf wird mit der Zumutbarkeit von DDR-Methoden an allen Deutschen experimentiert (vonDerLain&Co.).
Natürlich, selbst die größten Anarchisten sprechen es ständig aus: “ein bischen Staat muss sein!” denn sonst würde unweigerlich Chaos herrschen.

Nein, bin nicht dieser Meinung, wir bräuchten auf einem Planeten wacher, erwachsener, wissenshungriger Menschen ausschließlich einige die gelegentlich Ordner/Bulle/Soldat oder Söldner wären, noch weniger bräuchten wir die Schnüffelfreaks, aber eben nur, wenn wir die ganzen Religionskriege überwinden könnten, doch da hakt es schon wieder – was meinst du damit? Da antworte ich mal flux: auch Kommunismus udgl., Menschenzucht aus völkischen Überlebensgründen oder aus reinen Finanzinteressen ist religiöser Art. Das muss so sein, sonst funktioniert es nicht!

Somit bin ich gegen Verbote von HP, Orgonstrahlern, Silbertapeten, schwarzen PE-Aufklebern gegen die Mobilfon-Strahlung, … ich fordere inteligente und gute sprich die Adressaten erreichende Aufklärung – Lesch(?) Sternenhimmel-Physik mit Pfarrer daneben, ist erst mal gut für den Anfang – aber wenn die Kinder in den ersten zwei bis acht Jahren zu hause total verarscht, kann dies in der Schule kaum repariert werden!

Bei Kindern mit Migranten-Hintergrund (zZ. legale diskriminierende Bezeichnung, staat es deutsch und klar auszusprechen: Kinder mit Einwanderungshintergrund) kommt es sehr häufig zu einem “ich werde hier in die Schule gezwungen und weiß dass diese schlecht für mich ist, da sie von Ungläubigen/NAZIs/weißen Rassisten/unsere Weltsicht nicht teilenden/Kolonialisten/Einzelkindfanatikern gemacht wird!”
Die müssen nicht Anhänger von klassischen Religionsgemeinschaften oder Islamisten sein, es gibt ukrainische Clans deren Kids äußern sich so. Oder superkrass Russlanddeutsche und deutsche NAZIs.
Verbote von Hakenkreutzen, selbst wenn diese durchgestrichen wurden … .

Aber “Links” ist man auch überall “blind” und/oder verbohrt parteiisch: pöhses Israel, pöhse Antisemiten (Widerspruch Fehlanzeige), “gute” arme Menschen die alle weil wir daran schuld sind zu uns locken – die Französische Revolution war BLUTIG – aber es liegt lange zurück, alles schon vergessen(?), aber die Vorfelder der Wiedervereinigung? UNBLUTIG und trotzdem vergessen(?).

4)b) Standpunkt zu Respekt, beobachtender Duldung und bedingungsloser (blinder) Toleranz:

Respekt kommt von zurückschauend auf des zu Respektierenden seinem Tun und Wirken!

Muss ich alle Menschen sofort, nur weil sie Menschen sind respektieren?

Muss ich Authoritäten achten und ihnen folgsam nach dem Munde reden?
…
Reicht es nicht, wenn ich vorläufig -weil es Menschen sind- sie kritisch-beobachtend Dulde? Würde ihnen, wenn sie gerade frisch aus zB. der Wüste kommen, durchaus eine Eingewöhnungsfrist zugestehn.

Aber muss ich jedem der grad so reingeschneit kommt, mit “bedingungsloser Toleranz” begegnen, nur um mich als einen modernen aufgeklärten Menschen bezeichnen zu dürfen???

Wisst ihr, dass es nicht erst seit dem 11.Sept.2001 Islamisten gibt, die ständig von Frieden quasseln, sich mit illegalen Geschäften finanzieren und militärisch ausbilden?

Der 13.Anschlag (mein bescheidenes Mitzählen) war der 9/11, dies ist außerdem meines Erachtens immer noch kein Grund, den Anschlag G.W.Bush als alleinigem Initiator vorzuwerfen, denn es gab viele Male, bei welchen die Sicherheitsvorkehrungen am World Trade Center erbärmlich vernachlässigt wurden, so wurde der Jenige, welcher mit einem Ambulanzwagen in das Parkhaus fahren wollte, nur von einem unbewaffneten Parkautomatenkontroleur in die Flucht geschlagen (obwohl dieser nur helfend herbei lief), nach dem der Terrorist den Wagen ungeschickter Weise auf den (sehr hohen) Bordstein gefahren hatte – weil er dann ängstlich weg lief (auch der arme Terrorist weiß eben was “gut” und was “böse” ist, daher hat er ein schlechtes Gewissen und läuft davon), rief dieser Kontrolleur die Polizei und einer seiner Kollegen (oder war dies ein Streifenpolizist?) hielt den flüchtenden auf.
Es gibt nicht nur deutsche, israelische und hinduistische NAZIs. …

5) GLS-Bank, Ethik-Bank, was mache ich mit Personen, Firmen, Organisationen, wenn sie dort ein Kto. haben?

Also, mal zu meiner Verwunderung, die Frau: Anthroposophie ist für alle gut und mit dieser ELIANT-Aktion, die im EU-Parlament die Interessen anthroposophischer Heilkünste vertritt, die schrieb hier oben doch, dass ihr der GLS-Mitarbeiter sagte oder schrieb, dass diese Bank nur mal so als einer Ausgabe der Kundenzeitschrift Anthroposophie als Hauptthema hatte!?!!?
Entweder beschäftigt die GLS-Bank Schwerstbehinderte (Behinderte mögen es mir verzeihen) oder die bilden ihre Mitarbeiter gezielt mit falschem wissen über das eigene Unternehmen aus bzw. die fangen an mit solchen Dummschwätzereien wie man dies von NPD, Scientology &Co. kennt: entweder gar nichts sagen oder Müll schwafeln!?
DENN ES IST EINE ANTHROPOSOPHISCHE BANK – EIN KLEINER RIESE, DENN DIE ÖKOBANK WURDE VON IHR GEFRESSEN!!!
G=geben; L=leihen; S=schenken – sie schenken aber bestimmt nicht jedem!
Diese Bank kann nicht behaupten sie sei nicht anthroposophisch!!!!
ABER mich würde brennend heiß interessieren, wer die Ethik-Bank gründete, wer dort sein Geld als erstes Anlegte (wer für die Stammeinlage ?€50′000,-+€1′000′000,- zeichnete), denn sie wurde ~1990 in Freiberg/Sachsen gegründet!!!!
im bettelarmen Osten wird mal kurz nach dem Mauerfall eine Bank gegründet. :|

6) war schon bei 4) ff..

7) Anmerkungen:

Peter Alberts – NEIN, kein Patient verlangt nach einem wirkungslosen Präparat/Medikament/Mittelchen, denn jeder Patient ist der Überzeugung entweder krank zu sein oder zumindest eine Krankheit zu haben, dies macht ihn zum Patienten, sonst wäre er Kunde – in Afrika, sprechen in einigen/vielen Gebieten relativ viele Menschen recht unabhängig von ihrem Bildungsstand/Einkommen vom Kunde sein beim Medizinmann – aber selbst dort in der abgelegensten Gegend sagt man ich bin krank und ich muss zum Arzt! es gibt also auch bei den “Dummen” den Unterschied zwischen Patient und Kunden.

“@all die resistenten pro-anthroposophischen Bakterienfreunde”: natürlich haben Bakterien ein Existenzrecht! aber mit dämlicher Verblödung wandern wir unweigerlich ins schleimig-schwulmige-geistarme-bauchig-angenehme Mittelalter zurück!! es ist eine ABSURDITÄT zu behaupten, dass antibiotika-resistente Bakterien einfach durch eine Vitalisierung des Immunsystemes plattzumachen wären; im Gegenteil, diese fiesen SUBJECTE müssen ausgerottet werden, ehe jemand sie tatsächlich für schützenswerte “naturphänomene” hält. Auch aus meinem Körper, wenn sie mich befallen haben sollten, denn wie wenn ich tod bin, soll ich dieses Unternehmen verklagen, bei welchem mir diese “bösen” Wesen übermittelt wurden???
Man kann natürlich mit Bakterien interagieren, da gibt es auch massenweise Studien dazu, dennoch gibt es LEIDER multi-/antibiotika-resistente Bakterien und bei einigen passiert es vielleicht sogar häufig, dass der Patient die Heilung nicht übersteht, aber den Scharlatanismus würde er ebenfalls nicht überleben.
Nun sind die antibiotikaresistenten Bakterien leider nicht von den HP und AlternativMedizin-Anhängern gemacht worden, sondern durch schlichte Schlamperei/Gier und andere Patienten und allgemein menschenverachtende Praktiken. Dies darf dann aber nicht heißen, nur da sie Anhänger einer besseren Gesellschaft -in welcher sooo was nie vorkäme- sind, wären sie darüber erhaben, zu entscheiden, da ja die schlechtere Gesellschaft das Problem gemacht hat, müssen wir dies nun mit unserem Schonwaschgang ausbügeln – NEIN !!!
Es gibt nur eine Hoffnung, dass unser Gesundheitssystem erstarkt und die Krankenhäuser zu wahrhaft sauberen und hygienischen Menschen-Körper-Reparatur-Zentren macht!

Es ist aber gegen Ende des Threat doch wieder etwas ermüdend gegeneinander zerredet worden. Ich kenne dies, da will ich jemanden aufklären, der sagt mir: du Idiot – okay, dass wußte ich schon vorher aber es kommt meist nicht einmal zum Streit (daher regt euch doch nicht gegenseitig auf wenn Jemand akut pampig und weniger proffessionell reagiert, er ist immerhin hier und schreibt!!!).

NEUGIER – BILDUNG – WISSEN – AUFKLÄRUNG statt Zensur – MEINUNGSFREIHEIT – DEMOKRATIE ja sie ist Diktatur auf Zeit und schlimmsten Falles durch eine in Wirklichkeit sehr kleine Gruppe.

Was ich zur Zeit unterstütze:

http://www.ethecon.org  - die machen was! Xe inc. (vormals

BLACKWATERus-service – ist immerhin noch die Web-site!) zu bekämpfen (ohne Waffen) ist schon eine angenehme Sache. Vielleicht werde ich auch andere finden “müssen”, welche meine Unterstützungstätigkeit übernehmen, denn die Hartnäckigkeit bezüglich 9/11 wundert mich dann doch. Überzeugt euch selbst, sie sind immerhin supertransparent!

http://Norbert.Denef.com/Petition er hat bis auf seine Website und einige

wenige Personen, welche ihm ehrenamtlich behilflich sind, nicht einmal einen g.e.V., “wäre wieder dieses Zerreden” – er hofft allerdings, dass ein Millionär oder ein Manager mit der finanziellen Möglichkeiten einer Stiftungsgründung, besser gleich €1mio,- oder mehr, als Stiftungs-Start-Kapital zur Verfügung stellt, um zumindest zukünftigen Kindern ein erwachsenen Leben mit der Hölle der Kindheit eher zu ersparen!!!!
wenn ihr unten auf seiner Petitionsliste auf seinen Namen klickt kommt ihr auf die Basis-Seite oder /Petition weg lassen. ( http://to.vg/c_ ) ist der short Link zur Petition (hoffe ich zumindest, kenne mich mit der Haltbarkeit und “Wesensart” der Links nicht all zu gut aus).

Habe vor diesem Thread wie oben beschrieben, wenig beeinflusst, da mich auch keine Piraten missionieren wollten, für die Piratenpartei entschieden, auf dem Weg noch einen deutlich über 80jährigen getroffen, der meinte: die anderen sind wohl alle tod – ich hä? Welche anderen? Er: na die die hier alle wohnten! ich, was soll ich sagen? Hhmm. Er geht essen am Alexanderplatz – ist weit und breit die einzige Nahrungsaufnahmemöglichkeit für zivilisierte ältere deutsche Bürger, welche sich nicht wegen irgendwelchen Moden dazu zwingenlassen wollen: indisch, koreanisch, chinesisch, türkisch, kenianisch, griechisch, arabisch, isländisch, british, französisch oder sonstiges Essen zu essen zwingen lassen möchten!!! arm sind wir geworden, wir dürfen unsere eigene Kultur nicht mögen – sind wir sofort NAZIs.

http://www.bankenretter.org eine neue Bürgerbewegung “YesWeChange” – ist

keine Partei – ist ein Einwohner-Aufstand!
Es reicht, “wir Bankenretter” haben die Banken und Politiker nicht dafür bezahlt, alles so intransparent und undurchsichtig wie möglich zu gestalten!
Zum dank, das “wir Bankenretter” sie schon mehrfach bezahlt haben, sollen wir jetzt wieder für die Abwicklung aufkommen? NEIN!!

http://twitter.com/bankenretter

http://twitter.com/piratenpartei die hat zwar nicht soviel Stimmen gefangen

wie in Schweden – aber die Bundestagswahl ist erst ab Aug.(Briefwahl) !!!
mein “bitte followed mich massenweise”

http://twitter.com/mister33  freut sich über jeden der nachfolgt ! (er hat

mit dem “Twitter-Limit 2000″ zu kämpfen.

9) Gratulation dem Schreiber dieses Blog (der entsprechende Sceinceblog ist damit gemeint) und zu seinem Provokanten Titel!!!!!
Jörg Rings, Du kannst gerne den Thread gleich mit eigenen Antworten/Anmerkungen/Fragen/… verzieren/ergänzen – nutze die Möglichkeiten des “Freigebers”!
Grüße einige der Thread-TeilnehmerInnen: Anke Becker, Elke Reihl, Andreas Lichte! Till Westermayer hat sich doch wacker geschlagen (wenn ich’s richtig verstanden habe war er nur als Aupaire-Mädchen da_?!)
Tschüß anselm.

Unser Glaubensbekenntnis ist, an Allah, Seine Engel, Seine Bücher, Seine Gesandten, an den Tag des Jüngsten Gerichts und an das Schicksal, gleich ob gut oder schlecht, zu glauben.

Der Glaube an Allahs Herrschaft, Einzigartigkeit und an Seine Attribute:

- Wir glauben an Allahs Göttlichkeit 3, daran, dass Er der Herr, der Erschaffer, der Herrscher und der Macher, der alles in Ordnung hält, ist.

- Wir glauben an Allahs Gottheit, das heißt, Er ist der wahre Gott und jede andere Gottheit ist falsch.

- Wir glauben an Seine Namen und Attribute, daran, dass Er die großartigsten Namen und die überragendsten perfekten Attribute hat.

- Wir glauben an Seine Einzigartigkeit in all diesem, das heißt, Er hat in Seiner Göttlichkeit, Seiner Gottheit, Seinen Namen oder Attributen keinen Partner. Allah sagt im Qur’an: – Wir glauben an Seine Einzigartigkeit in all diesem, das heißt, Er hat in Seiner Göttlichkeit, Seiner Gottheit, Seinen Namen oder Attributen keinen Partner. Allah sagt im Qur’an:

“Er ist der Herr über Himmel und Erde und all dem, was zwischen beiden ist. So diene (nur) Ihm und übe dich dabei in Geduld und Ausdauer. Kennst du denn jemanden, der Ihm gleich wäre.” [Sure Mariam 19:65]

- Wir glauben, dass Er “Allah” ist,

“Allah! “La ilaha illa Huwa” (nichts und niemand hat das recht, dass ihm gedient wird, außer Ihm)4, dem Lebendigen, dem Ewigen. Weder Müdigkeit überkommt Ihn, noch Schlaf. Ihm gehört, was in den Himmeln und was auf Erden ist. Wer ist es, der bei Ihm Fürsprache einlegen könnte, außer mit Seiner Ermächtigung? Er weiß, was vor ihnen liegt und was hinter ihnen, sie aber begreifen nichts von Seinem Wissen, außer, was Er will. Sein Thron umfasst die Himmel und die Erde, und es fällt Ihm nicht schwer, sie (beide) zu bewahren. Und Er ist der Hohe, der Erhabene.” [Al-Baqarah; 2:255]

- Wir glauben,

“Er ist Allah, “La Ilaha illa Huwa ” (außer dem nichts und niemand berechtigt ist, dass ihm gedient wird) 5, der König, der Heilige, der Friede, der Gewährer der Sicherheit, der Überwacher, der Allmächtige, der Unterwerfer, der Erhabene. Gepriesen ist Allah und erhaben über alles, was sie Ihm beigesellen. Er ist Allah, der Planende, der durchführende Schöpfer, der Gestalter. Er hat die schönsten Namen. Ihn preist, was in den Himmeln und auf Erden ist, und Er ist der Allmächtige, der Allweise.” [Al-Haschr; 59:22-24]

- Wir glauben, dass das Königreich der Himmel und der Erde Ihm gehört:

“Er erschafft, was Er will. Er schenkt Mädchen, wem Er will, und Er schenkt Knaben, wem er will, oder Er schenkt beides, Knaben und
Mädchen; und er lässt unfruchtbar sein, wen Er will. Er ist allwissend, allmächtig.” [Asch-Schura; 42:49-50]

- Wir glauben, dass:

“Nichts Ihm gleicht, und Er ist der Allhörende, der Allsehende. Sein sind die Schlüssel der Himmel und der Erde. Er gewährt reichlich Unterhalt, wem Er will, und beschränkt ihn auch. Er kennt fürwahr alle Dinge” [Asch-Schura; 42:11-12]

- Wir glauben,

“Und es gibt kein Lebewesen auf Erden, dessen Versorgung nicht bei Allah liegt. Und Er kennt seine Wohnstatt und wohin es sich begibt. All das ist in einem Buch (verzeichnet)” [Hud; 11:6]

- Wir glauben,

“Und bei Ihm sind die Schlüssel des Verborgenen, Schätze, um die keiner weiß, außer Ihm allein. Und Er weiß, was auf dem Land und im Meer ist. Und es fällt kein Blatt herab, ohne dass Er es weiß, und es ist kein Körnchen in der Finsternis der Erde und nichts Grünes und nichts Vertrocknetes, das nicht in einem deutlichen Buch (verzeichnet) ist.” [Al-Anaam; 6:59]

- Wir glauben,

“Wahrlich, bei Allah allein ist das Wissen um die Stunde. Und Er sendet den Regen herab, und Er weiß, was in den Mutterschößen ruht. Und keine Seele weiß, was sie morgen erwerben wird, und keine Seele weiß, in welchem Land sie sterben wird. Wahrlich, Allah ist allwissend, mit all dem wohl vertraut.” [Luqman; 31:34]

- Wir glauben, dass Allah spricht, was immer Er will, wann immer Er es will:

“Und zu Moses sprach Allah unmittelbar 6“. [An-Nissa; 4:164]

Es ist eine Ehrung für den Propheten Moses, dass Allah zu ihm sprach, deswegen wird Moses auch Al-Kalim oder Kalim-ullah genannt. [vgl. Ibn Kathir, Bd. 1, Seite 164, arab.]

Die Djahomiten, die Anhänger des Kafir (Ungläubiger) Djahm, glauben nicht, dass Allah zu Moses direkt sprach. Sie glauben, dass Allah durch etwas anderes (z.B. durch ein Geschöpf) zu Moses sprach. Oder Allah hat eine Stimme geschaffen und ließ sic Moses hören.
Wenn diese Behauptung richtig wäre, könnte ein Geschöpf dann folgendes sagen?:

“Wahrlich, ich hin der Herr. Darum lege deine Schuhe ab. Du bist fürwahr im geheiligten Tal Tuwa. Und Ich habe dich auserwählt, so höre denn auf das, was (dir) offenbart wird. Ich bin fürwahr Allah – nichts und niemand hat das Recht dass ihm gedient wird, außer Mir.
So diene Mir und verrichte das Gebet, um Meiner zu gedenken.” [Taha; 20:12-14]

Wer so etwas sagt, behauptet, dass er Allah ist. Wenn er ein Geschöpf wäre, also nicht Allah selbst, wie die Djahomiten es behaupten, hätte er sagen müssen. (Allah ist…) und nicht (Ich bin fürwahr Allah…) [vgl. Ibn Taymiya, Kitab Al-assma wassifat, Bd. 1, Seite 72, arab.]

Alle Muslime, die dem geraden Weg des Propheten und seiner Gefährten folgen, sind einig, dass Allah ohne Vermittler, also direkt mit Seiner Stimme zu Moses sprach. Wir dürfen aber nicht glauben, dass Allah einen Mund, Lippen oder Zunge hat. Sein Dasein ist unvergleichbar, so ist auch Seine Stimme unvergleichbar.

“Und als Moses zu dem von Uns festgesetzten Zeitpunkt kam, und sein Herr unmittelbar zu ihm sprach.” [An-Nissa; 7:143]

“Und Wir riefen ihn von der rechten Seite des Berges (Sinai) und Wir brachten ihn zu einem vertraulichen Gespräch.” [Maryam; 19:52]

- Wir glauben,

“Sprich: Wenn das Meer Tinte wäre für die Worte meines Herrn, so wäre eher das Meer erschöpft, als dass die Worte meines Herrn ausgehen würden, auch wenn Wir noch einmal so viele hinzufügen würden.” [A1-Kahl; 18:109]

“Und wenn alle Bäume auf Erden Federn wären, und der Ozean (wäre Tinte) und es würden ihm noch sieben Ozeane hinzugefügt, nie würden sich die Worte Allahs erschöpfen. Wahrlich Allah ist allmächtig, allweise.” [Luqman; 31:27]

- Wir glauben, dass Allahs Worte die wahrheitsgetreuesten Worte sind, um Informationen weiterzuleiten, die gerechtesten im Entscheiden und die gerechtesten in der Unterhaltung. Er sagt,

“Das Wort deines Herren ist in Wahrhaftigkeit und Gerechtigkeit vollendet in Erfüllung gegangen.” [Al-Anaam; 6:115]

“Und wer könnte wahrhaftiger sein als Allah in (Seiner) Aussage.” [An-Nissa; 4:87]

- Wir glauben, dass der Qur’an Allahs Worte sind. Er sprach sie wortwörtlich zu Gabriel, der sie an den Propheten, Friede sei mit ihm, weiterleitete:

“Sprich: “Es ist der heilige Geiste 7, der ihn in Wahrheit von deinem Herrn herabgebracht hat,…” [An-Nahl; 16:102]

“Und dies ist fürwahr herabgesandt vom Herrn der Welten. Mit ihm ist der Geist der Treue und Wahrheit herabgekommen. In dein Herz, damit du einer von denen sein mögest, die ermahnen. In klarer arabischer Sprache.” [Asch-Schu'ara 26:192-195]

- Wir glauben, dass Allah in Seiner Person 8 und mit Seinen Eigenschaften über Seinen Geschöpfen ist, weil Er sagt,

“Und Er ist der Hohe, der Erhabene.” [Al-Baqara; 2:255]

“Er ist der Allgewaltige über Seine Diener, und Er ist der Weise, der mit allem Wohlvertraute” [Al-Anaam; 6:18]

- Wir glauben, dass Er

“Wahrlich, euer Herr ist Allah, Der die Himmel und die Erde in sechs Tagen erschaffen hat und dann auf dem Thron Seinen Platz nahm 9” [Yunus; 10:3]

Seine “Inthronisierung” bedeutet, dass Er persönlich auf Seinem Thron sitzt, so, dass Er zu Seiner Majestät und Bedeutung wird. Niemand außer Ihm weiß genau, wie Er sitzt. Wir glauben, dass Er mit Seinen Geschöpfen ist, solange er auf Seinem Thron ist. Er kennt ihre Verhältnisse, hört ihre Reden, sieht ihre Leistungen und leitet ihre Angelegenheiten. Er versorgt die Armen und Gebrochenen. Er gibt die Herrschaft demjenigen und nimmt die Herrschaft fort jemandem, wie es Ihm gefällt. Er erhebt jemanden, wie Er will, und erniedrigt jemanden, wie Er will. In Seiner Hand ist alles Gute und Er ist der Mächtige über alles. Wer auch immer über diese Qualitäten verfügt, ist wortwörtlich mit Seinen Geschöpfen, selbst wenn Er wortwörtlich über ihnen steht, auf Seinem Thron.

” Nichts ist Ihm gleich, Er ist der Allhörende, der Allsehende. ” [Al-Schuara; 42:11]

- Wir sagen nicht, wie die an Inkarnation (Verkörperung von Allah) Glaubenden unter den Djahomiten 10 und anderen, dass Allah mit Seinen Geschöpfen auf der Erde lebt. Wir berűcksichtigen, dass derjenige, der dies sagt, ein Ungläubiger oder ein Verirrter ist, weil er Allah Eigenschaften zuschreibt, die Seinem Ansehen schaden.

- Wir glauben an das, was Sein Gesandter uns sagte, dass Er vom Anfang des letzten Drittels jeder Nacht herabsteigt zum nahen Himmel und bleibt bis zu seinem Ende und sagt:

“Wer betet zu Mir und wem werde Ich auf seine Gebete antworten? Wer bittet Mich und wem werde Ich geben? Wer bittet um Meine Vergebung und Ich werde ihm vergeben?” [Bukhari & Muslim)

- Wir glauben, dass Er am Tag des Jüngsten Gerichts kommen wird, um über Sein Volk zu richten, denn er sagt,

"Doch nein! Wenn die Erde zu Staub zermalmt wird, und dein Herr kommt und die Engel Reihe in Reihe, und (vor Augen) gebracht wird an diesem Tag die Hölle, dann wird sich an jenem Tage der Mensch erinnern, doch was nützt ihm dann die Erinnerung?" [Al-Fadjer; 89:21-23]

- Wir glauben, dass Er der ist, der tut, was Er will.

Allahs Wille: Universell und rechtmäßig:

- Wir glauben, dass Sein Wille zweierlei Art ist:
Der universelle Wille ist der, durch den Seine Absicht ausgeführt wird. Es ist nicht notwendig, dass das, was ausgeführt wird, von Ihm gemocht wird. Dieser Typ von Wille meint Erlaubnis, wie Allah sagt,

“Und wenn Allah es so gewollt hätte, dann hätten sie sich nicht
gegenseitig bekämpft. Doch Allah tut, was Er will.” [Al-Baqara; 2:253]

und

Wenn Allah will, dass ihr dem Irrtum verfallt. Er ist euer Herr.” [Hud; 11:34]

Der rechtmäßige Wille umfasst alle Taten und Aussagen, die Allah mag und womit Er zufrieden wird. Dieser Wille bedeutet das, was von den Menschen verlangt wird.

“Und Allah will Sich euch (gnädig) wieder zuwenden.” [An-Nisa; 4:27]

- Wir glauben, dass Sein universeller und rechtmäßiger Wille Teil Seiner Weisheit ist. Alles, was Er im Universum verrichtet oder von Seinen Geschöpfen rechtmäßig verlangt, ist aus gutem Grund und übereinstimmend mit Seiner Weisheit, ob wir es begreifen oder es sich unseren Begründungen entzieht:

“Ist Allah nicht der Gerechteste aller Richter.” [At-Tin; 95:8]

“Wollen sie etwa die Rechtsprechung aus der Zeit der Unwissenheit, wo es doch keinen besseren Richter gibt als Allah für ein Volk, das (von der Wahrheit) überzeugt ist?” [Al-Maida; 50:5]

- Wir glauben, dass Allah Seine auserwählten Diener liebt und sie Ihn lieben:

“Sprich: “Wenn ihr Allah (wahrhaft) liebt, folgt mir, dann wird Allah euch lieben.” [Al-Imran; 3:31]

“O ihr Gläubigen! Wer von euch sich von seinem Glauben abwendet, (der soll wissen,) dass Allah (an Seiner statt) ein Volk hervorbringen wird, das Er liebt und das Ihn liebt” [Al-Maida; 5:54]

“Und Allah liebt die Geduldigen.” [Al-Imran; 3:146]

“Und seid gerecht. Wahrlich, Allah liebt die, die gerecht handeln.” [Al-Hudjurat; 49:9]
und

“Tut Gutes, Allah liebt diejenigen, die Gutes tun.” [Al-Maida; 5:93]

- Wir glauben, dass Allah das, was Er als gute Leistungen und Redensarten vorschreibt, mag und das nicht mag, was Er als schlechte Leistungen und Redensarten verbietet:

“Wenn ihr ungläubig seid, so ist Allah nicht auf euch angewiesen, aber Er ist mit dem Unglauben Seiner Diener nicht zufrieden. Wenn ihr jedoch dankbar seid, dann gefällt Ihm dies an euch.” [Al-Zumar; 39:7]

“Doch Allah war gegen ihren Auszug, So hielt Er sie zurück, und es
wurde ihnen gesagt: “Bleibt zurück mit den daheim Sitzenden.” [At-Tauba; 9:46]

- Wir glauben, dass Allah zufrieden mit denen ist, die an Ihn glauben und gute Taten vollbringen:

“Allah wird wohl zufrieden sein mit ihnen, und sie werden wohl zufrieden sein mit Ihm. Dies ist jener, der seinen Herrn fűrchtet.” [Al-Bayyina; 98:8]

- Wir glauben, dass Allah zornig über diejenigen unter den Ungläubigen und anderen ist, die Seinen Zorn verdienen:

“Und damit Er die Heuchler und Heuchlerinnen und die Götzendiener und Götzendienerinnen bestrafe, die über Allah üble Mutmaßungen anstellen. Doch das Übel wird sie selber treffen. Und der Zorn Allahs fällt auf sie und hat sie verflucht” [Al-Fath; 48:6]

” Wer also (seine) Brust dem Unglauben öffnet, über die kommt der Zorn Allahs, und ihnen wird schwere Strafe zuteil.” [An-Nahl;16:106]

Mehr Attribute Allahs:

- Wir glauben, dass Allah ein herrliches und würdevolles Gesicht 11 hat:

“Und es bleibt nur das Gesicht 12 deines Herrn, des Herrn der Majestät und Ehre.” [Al-Rahman; 55:27]

- Wir glauben, dass Allah zwei großmütige Hände hat:

“Nein, Seine beiden Hände sind (weit) ausgestreckt; Er gibt, wie Er will” [Al-Maida; 5:64]

” Sie verkennen Allahs Macht und Würde. Die gesamte Erde ist am Tag der Auferstehung in Seinem Griff 13, und die Himmel (sind) zusammengerollt in seiner Rechten. Gepriesen sei Er, und hocherhaben ist Er über das, was sie Ihm zur Seite stellen” [Al-Zumar;39:67]

- Wir glauben, dass Allah zwei echte Augen besitzt, weil er sagte,

“Und baue die Arche unter Unseren Augen und nach Unserer Eingebung.” [Hud; 11:37]

Der Prophet sagte:

“Sein Schleier ist Licht. Hätte Er ihn gelüftet, würde die Erhabenheit Seines Angesichts alles verbrennen, was Sein Blick erreicht.” [Muslim & Ibn Maajah]

Die Sunniten sind einstimmig einverstanden damit, dass Allah zwei Augen hat. Dies ist durch die Aussagen des Propheten über den Dadjaal (den Anti-Christ) überliefert worden,

“Er ist einäugig und euer Allah ist nicht einäugig.” [Bukhari & Muslim]

- Wir glauben,

“Kein Blick vermag Ihn zu erfassen, Er aber erfasst die Blicke, und Er ist der Gütige, der (mit allem) Wohlvertraute” [Al-An'am;6: 103]

- Wir glauben, dass die Gläubigen Allah am Tag der Auferstehung sehen werden:

” Manche Gesichter werden an diesem Tag strahlend sein, auf ihren Herrn werden sie schauen.” [Al-Qiyamah; 75:22-23]

- Wir glauben, dass Allah kein Gleichnis hat, weil Seine Attribute vollkommen sind:

” Nichts ist Ihm gleich, und Er ist der Allhörende, der Allsehende.” [Al-Schura; 42:11]

- Wir glauben,

” Weder Müdigkeit überkommt Ihn, noch Schlaf” [Al-Baqara; 2:255]

weil Sein Leben vollkommen und ewig ist.

- Wir glauben, dass Er niemandem Ungerechtigkeit widerfahren lässt, denn Seine Gerechtigkeit ist vollkommen.

- Wir glauben, dass Er sich wegen Seiner Beaufsichtigung und Seines umfassenden Wissens der Taten Seiner Diener bewusst ist.

- Wir glauben, dass Er wegen Seines perfekten Wissens und Seiner Macht alles in den Himmeln und auf der Erde angemessen tut:

“Wenn Er etwas will, ist nur, dass er sagt: “Sei!”, und es ist.” [Ya-Sin; 36:82]

- Wir glauben, dass Er wegen Seiner Übermacht frei von Müdigkeit und Schwäche ist:

“Wir erschufen wohl Himmel und Erde und was dazwischen liegt, in sechs Tagen, und empfanden keine Müdigkeit dabei.” [Qaf;50:38]

Die Beschreibung Allahs anhand Seiner Offenbarung:

Wir glauben an alles, was Er sich selbst zuweist oder womit Sein Gesandter Ihn beschreibt, an Namen und Attribute; aber wir lehnen zwei Konzepte ab:

1) Zu sagen oder zu glauben, dass Allahs Attribute denen Seiner Geschöpfe gleichen;
2) Zu sagen oder zu glauben, dass Allahs Attribute wie Das und Das sind.

- Wir verneinen all das, was Er über Sich Selbst verneint oder was Sein Gesandter über Ihn verneint. Wir glauben, dass die Verneinung die Versicherung eines vollkommenen Gegenübers beinhaltet. Wir diskutieren nicht über das, was Er oder Sein Gesandter nicht über Ihn erwähnten.

- Wir glauben, dass dies zu verfolgen, ein Muss ist, weil das, was Allah bezüglich Seiner Selbst versicherte oder verneinte, eine Aussage ist, die Er über Sich Selbst machte. Er kennt Sich am besten, Seine Worte sind die richtigsten und wahrheitsgetreuesten und die Menschen können nicht alles über Ihn wissen. Was Allahs Gesandter über Ihn versicherte oder verneinte, ist eine Aussage, die er über Allah machte. Außer, dass er Allah besser kennt als irgendwer, ist er der wahrheitsgetreueste, aufrichtigste und wortgewandteste unter den Menschen. Beides, was Allah sagte und was Sein Prophet sagte, Seine Namen und Seine Attribute betreffend, sind die Wahrheit, das Wissen und die Klarheit.
Daher haben wir keine Entschuldigung, es abzulehnen oder es nur zögerlich zu akzeptieren.

Der Qur’an und die Sunnah: Quellen Seiner Attribute

Alles, was wir über Allahs Attribute erwähnten, gleich ob kurz oder detailliert, versichert oder verneint, basiert auf dem Buch Allahs und den Überlieferungen Seines Propheten. Es stimmt ebenso mit der Praxis der vorangegangenen Generationen von Muslimen und den rechtgeleiteten Gelehrten, die nach ihnen kamen, überein.
Wir glauben, dass es obligatorisch ist, die Texte des Qur’ans und die prophetischen Überlieferungen, die Allahs Attribute betreffen, in Ihrem Gehalt als wahr zu nehmen und in einer Weise, die der Allmacht Allahs entspricht, auszulegen. Wir lehnen die Praxis derer ab, die die Bedeutungen dieser Texte verdrehen und in einer Weise verstehen, die nicht von Allah und Seinem Gesandten beabsichtigt war. Wir lehnen ebenso die Praxis derer ab, die sie bar ihrer Bedeutungen – wie sie von Allah und Seinem Gesandten übermittelt wurden – benutzen. Schlussendlich lehnen wir den Ansatz der Übertreiber ab, die sie körperlich auslegen und so Allah einem Seiner Geschöpfe angleichen.
Wir wissen sicher, dass das, was in Allahs Buch und in den Überlieferungen Seines Propheten enthüllt wird, die Wahrheit ist. Sie beinhalten keinen Widerspruch:

“Wollen sie denn nicht über den Qur’an nachdenken? Wenn er von jemand anderem wäre als Allah, dann würden sie darin gewiss viele Widersprüche fınden.” [An-Nisa; 4:82]

Widersprüche in Aussagen verfälschen diese, und das ist unmöglich in diesen Aussagen, die von Allah enthüllt und von Seinem Gesandten, Friede sei mit ihm, ausgesprochen wurden. Wer auch immer behauptet, dass es im Qur’an, in den Prophetischen Überlieferungen oder zwischen beiden Widersprüche gibt, muss böse Absichten und ein irregeleitetes Herz haben. So sollte er bereuen und seine Sünde aufgeben. Wenn irgendwer annimmt, dass es im Qur’an, in den Aussagen des Propheten oder zwischen diesen beiden Widersprüche gibt, muss dies ein Ergebnis seines geringen Wissens, unzulänglichen Verständnisses oder mangelnden tieferen Nachdenkens sein. Daher sollte er nach Wissen streben und sein Bestes geben im Überlegen, bis ihm die Wahrheit klar wird. Wenn ihm nach all diesen Bemühungen die Wahrheit nicht klar ist, sollte er die ganze Angelegenheit dem Einen lassen, der sie kennt und seine Vorstellungen aufgeben und sagen wie jene fest im Wissen Verwurzelten sagen:

“Wir glauben wahrlich daran. Alles ist von unserem Herrn.” [Al-Imran; 3:7]

Er muss wissen, dass es weder Widersprüche noch Unterschiede im Qur’an, der Sunnah oder zwischen beiden gibt.

Fußnoten:

3 Im Arabischen kommt das Wort “ALLAH” vom Wort “ULUHIYA”. Es bedeutet: “Nur Allah allein hat das Recht, dass ihm gedient wird. Die Schahada: “La-ILAHA-illa-ALLAH” bedeutet nicht nur “Es gibt keinen Gott außer ALLAH”, sondern víe1 mehr. Es bedeutet: “Nichts und niemand hat das Recht, dass ihm gedient wird”, denn “ILAHA” bedeutet: “hat das Recht, dass ihm gedient wird.” (vgl. Kitab al-Tawheed. von Scheikh Abd-Rahmann Ibn Hassan a1-Sclieikh, S.36)

4 Vergleiche die Qur’anübersetzung von der Islamic university, Al-Madina Al-Munawara, Saudi-Arabia.

5 Vergleiche die Qur’anübersetzung von der Islamic University. Al-Madina Al-Munawara Saudi-Arabia.

6 In den meisten deutschen Übersetzungen des Qur’ans werden dieser Vers und alle anderen Verse, die Allahs Attribute beschreiben, leider falsch übersetzt. Man will dort vermeiden, Allah menschliche Attribute zuzuschreiben, aber man macht den Fehler, Allahs Attribute zu verfälschen, falsch zu interpretieren oder sie Ihm wegzunehmen. Und so verfällt man dem Djahomitenglauben.

Auch wenn es in den deutschen Qur’an-Übersetzungen vorkommt, dass Allah durch eine Wolke zu Moses sprach, ist dies völlig falsch.
In der SKD-Ubersetzung wird z.B. mit dem Kommentar 410, Band 1, Seite 329, behauptet, dass Allah zu Moses durch eine Wolke sprach. Dies ist leider völlig falsch, denn es entspricht nicht dem Qur’an und Sunnah (vgl. auch Text nach diesem Vers).

7 Der heilige Geist (Ruhu-Al-Qudus) ist der Beiname des Engels Gabriel, durch den die Offenbarung herabkam (vgl. Mohammad Sulaiman Abd-Allah Al-Aschkar: Zubdat Attafsir Min Fath Al-Kadir, Seite 360, Ministerium für religiöse Angelegenheiten des Staates Kuwait, Kuwait 1988, arab.)

8 Sein Dasein (arab. Thatih). Das Dasein Allahs ist unvergleichbar.

9 In allen deutschen Qur’an-Übersetzungen wird das Wort “einnahm” verwendet, was mit dem arabischen Wort
“Isstawa” nicht übereinstimmt. Im Arabischen heißt es: “Isstawa” was ungefähr bedeutet “sich erheben”. Das Wort: “einnahm” bedeutet: “isstawla”, was bei der Übersetzung zur Verwechslung führen kann. Manche Übersetzer machen diesen Fehler, weil sie sich in der Arabischen Sprache nicht auskennen. Andere sind der Meinung, wer sitzen kann, muss eine menschliche Gestalt haben, und versuchen, es mit anderen Worten auszudrücken. Diese Interpretation nach eigener Vorstellung , im Arabischen “Taawiel”, ist der gleiche Weg wie der der Djahomitcn. Einmal wurde der Sahabi (der Gefährte des Propheten) , der Lehrer von Malik Ibn Ans, Rabiaa Ihn Abi Abd-Arahaman gefragt: Allah sagt im Qur’an “Der Allerbarmer hat seinen Platz auf dem Thron genommen” (20:5) Wie hat Er Seinen Platz genommen? Er antwortete: “Das Platznehmen ist nicht bekannt. Wie Er Seinen Platz nahm, ist unvorstellbar (unvergleichbar). Von Allah ist die Botschaft und der Prophet muss sie uns verkünden und wir müssen daran glauben.” (vgl. Kitab al-assma wassifat, von Ibn Taymiya) Malik Ibn Anas wurde von einem Mann das gleiche gefragt. Er sagte dazu: “Platznehmen ist bekannt. Wie Allah Seinen Platz nahm ist unbekannt, der Glaube daran ist Pflicht und die Frage danach ist eine Neuerung (Bid’a) und ich sehe, dass du (der Fragende) ein Neuerer bist.” (Ihn Taymíya, Kitab Al-assma wassifat, Bd. 2, S. 31, arab.)

10 So werden die Anhänger von Djahm Ibn Safwan genannt. Er verneinte fast alle Eigenschaften und Attribute von Allah oder interpretierte sie philosophisch wie es auch heute noch manche tun. Er behauptete, dass

- Allah nicht auf seinem Thron sitzt, sondern interpretierte dies als die Macht, die Allah über seinen Thron hat.
- Allah hat nicht direkt zu Moses gesprochen, sondern über eine Vermittlung (wie z.B. eine Wolke oder ein Berg).

Beide Behauptungen werden im Qur’an widerlegt und stimmen mit den Interpretationen der Ulamaa nicht überein. Diese Ideen bekam Djahm von seinem Lehrer Al-Djaad Ibn Darham, der diese Interpretation des Qur’ans in der Zeit des Khalifen Khalid Ibn Abd-Allah Al-Kassri veröffentlichte. Der Khalif und alle Ulamaa in dieser Zeit verurteilten Al-Djaad zum Tode, weil er sich mit dieser Interpretation von Allahs Attributen ungläubig machte. Die Verurteilung führte der Khalif Khalid Ibn Abd-Allah Alkassrí am Aid Al-Adha (Opferfest) selbst durch. Al-Djaad hatte diese Ideen von einem Juden namens Labib Ben Al-Aasram, der versucht hat, den Propheten Mohammad (salla Allahu alaihi wassallam) zu vergiften. (vgl. Madjmuaad Arassail wa Al-Massail Anadjdia, Bd. 3, Seite 81, arab.)

11 Wie es schon Imam Malik Ibn Ans geantwortet hatte, der Glaube an Allahs Attribute ist Pflicht. Aber sie sind unvergleichbar. Die Antwort von Malik gilt für alle Attribute Allahs.

12 Dieser Vers wurde nicht vom Bavaria-Übersetzung übernommen wie alle anderen Verse, die sich auf Allahs Attribute beziehen. Dort wurde Angesicht und nicht Gesicht verwendet, dies stimmt mit dem Qur’an nicht überein.

13 Abu Huraira überlieferte: Ich hörte Allahs Gesandten sagen: “Allah wird den ganzen Planeten Erde (mit seiner Hand) greifen, und alle Himmel mit seiner rechten Hand aufrollen, und dann wird Er sagen: (Ich bin der König, wo sind die Könige der Erde?) ” (Sahih Al-Buchari, Vol. 6, Hadith Nr. 336).

In der Bavaria-Übersetzung ist das Wort ‘Griff ‘ mit der Kommentarnummer 204 interpretiert als Macht und Herrschaft. Dies ist leider nicht richtig. Die Eigenschaften Allahs dürfen wir nicht mit etwas anderem interpretieren und sie dürfen auch nicht mit den Eigenschaften der Geschöpfe verglichen werden. Wir müssen daran glauben (weil es im Qur’an und hadith vorkommt.)

Ein Gelehrter der ersten Generation wurde einmal danach gefragt, ob die Shahadah -d.h. die Worte “la ilaha illa Allah”- der Schlüssel zum Paradies ist. Er antwortete:” Ja, aber jeder Schlüssel hat Zähne.” Ein Schlüssel ohne die passenden Zähne wird das Schloss nicht öffnen. Diese Zähne der Shahadah, d.h. die Bedingungen für ihre Gültigkeit , haben die Gelehrten wie folgt zusammengefasst:

1. Wissen (´Ilm)
2. Gewissheit (Yaqin)
3. Akzeptanz (Qabul)
4. Hingabe (Inqiyad)
5. Wahrhaftigkeit (Sidq)
6. Aufrichtigkeit (Ikhlas)
7. Liebe (Liebe)
*8. Ablehnen von allem und jedem, das neben Allah verehrt wird (Kufr bit-Taghut)

1. Wissen

D.h. die Bedeutung der Shahadah zu kennen und mit all ihren Konsequenzen, was sie bestätigt, und was sie verneint:

“Wisse, dass kein Gott außer Allah ist …” [47:19]

“Und diejenigen, die statt Seiner anbeten, haben kein Führspracherecht, mit Ausnahme dessen, der die Wahrheit bezeugt, und sie wissen Bescheid” [43:86]

D.h. sie wissen in ihren Herzen die Bedeutung der Wörter, die sie mit dem Mund aussprechen. In Al-Sahih wird folgender Hadith berichtet:

“Wer stirbt im Wissen, dass es keinen Gott außer Allah gibt, betritt das Paradies.” [Bukhari]

Offenkundigerweise ist ein Bekenntnis wertlos, wenn man die Bedeutung der Worte, die man bezeugt, nicht kennt. Jemand, der la illaha illa Allah sagt, und dabei mit Allah Jesus gemeint hat, dessen Shahadah nützt nichts, im Gegenteil, sie ist ein deutlicher Beweis für seinen Unglauben. Deswegen ist es von essentieller Bedeutung, dass der, der die Shahadah ausspricht, sich der Bedeutung der Worte bewusst ist.

2. Gewissheit

Jemand, der die Shahadah ausspricht, muss von ihrer Wahrheit absolut überzeugt sein, ohne Zweifel oder Unsicherheit im Herzen. Die Gläubigen werden im Qur’an wie folgt beschrieben:

“Die Gläubigen sind nur diejenigen, die an Allah und seinen Gesandten glauben und dann nicht (am Glauben) zweifeln …” [49:15]

Der Prophet sagte:

“Bezeugt, dass es keinen Gott außer Allah gibt, und dass ich sein Gesandter bin, denn kein Mensch begegnet Allah mit diesen beiden Worten, ohne Zweifel daran, der vom Paradies ferngehalten wird.” [Muslim]

Und in einer anderen Version: “Niemand wird mit diesen Worten ohne den geringsten Zweifel daran zu Allah kommen, ohne dass er das Paradies sieht.”

Mit der Gewissheit über die Wahrheit der Shahadah muss die Gewissheit über die Falschheit aller anderen Wege einhergehen. Es genügt nicht, den Islam zwar als gut und richtig anzusehen, aber gleichzeitig noch andere Wege – z.B. die christliche und jüdische Religion- als möglichen Erfolg im Diesseits und Jenseits zu akzeptieren. Es besteht Einigkeit unter den Gelehrten, dass wer Zweifel am Kufr eines Ungläubigen hat,selbst als einer von ihnen zählt. Das Heilmittel gegen Zweifel ist Wissen. Feste Grundlagenkenntnisse über Qur’an und Sunna sind die beste Waffe gegen jegliche Form von Unsicherheit.

“Wahrlich, nur die Wissenden unter ihnen fürchten Allah” [35:28]

3. Akzeptanz

Nach Wissen und Gewissheit über die Shahadah, müssen mit dem Herzen und der Zunge alle mit der Shahadah verbundenen Aspekte akzeptiert werden. Normalerweise sollte Akzeptanz automatisch aus den beiden vorhergehenden Punkten folgen. Bekanntes Beispiel für jemanden, der die Bedeutung der Shahadah Allahs kannte, keinerlei Zweifel daran hegte, aber die Konsequenzen trotzdem nicht akzeptierte, ist Ibliis. Die Shahadah mit all ihren Konsequenzen zu akzeptieren, bedeutet, dass man auch alles akzeptiert, was im Qur’an steht, oder von Propheten berichtet wird, ohne das Recht, davon zu wählen, was einem gefällt. Allah sagt im Qur’an:

“Glaubt ihr denn an einen Teil des Buches und leugnet einen anderen? Für diejenigen unter euch, die solches tun, gibt es keine Vergeltung als Schande in diesem Leben, und am Tage der Auferstehung werden sie der strengsten Bestrafung zugeführt werden. Und Allah ist euer tun nicht achtlos.” [2:85]

Dem Muslim ist nicht freigestellt, sich für ihn passende Dinge vom Qur’an und der Sunna auszusuchen, während er andere weniger oder überhaupt nicht wichtig hält.

“Wir hören und gehorchen, und die sind es, die Erfolg haben werden” [24:51]

4. Hingabe

Hingabe bedeutet, zu befolgen, was die Shahadah verlangt, d.h. Hingabe an Allah und Gehorsam Ihm gegenüber und Seinem Gesandten, wie Allah sagt:

“Und kehrt euch reuig zu eurem Herrn und gebt euch ihm hin, bevor die Strafe über euch kommt” [39:54]

“Und wer hat eine schönere Religion, als jener, der sich Allah hingibt, und dabei gutes Tut.” [4:125]

Zweifelsfrei hat Allah es zu einer Bedingung gemacht, dass wir die Shahadah nicht nur mit Worten bestätigen und akzeptieren, sondern auch durch Taten beweisen, nämlich durch Hingabe an Allah und Seiner Befehle. Der Prophet sagte:

“Keiner von euch ist gläubig, bis seine Begierden mit dem übereinstimmen, womit ich gekommen bin.” [aus An-Nawawis 40 Ahadith]

Und Allah sagt im Qur’an:

“Doch nein, bei deinem Herrn, sie sind nicht eher Gläubige, bis sie dich zum Richter über alles machen, was zwischen ihnen strittig ist, und dann in ihren Herzen keine Bedenken gegen deine Entscheidung finden und sich voller Ergebung fügen.” [4:65]

Die Shahadah ist nicht nur eine Sache im Herz, sie umfasst alles:Herz Zunge und Taten. Der Muslim muss im Herzen von der Shahadah überzeugt sein, sich mit der Zunge dazu bekennen und sie in Taten praktizieren.

5. Wahrhaftigkeit

Jemand, der die Shahadah ausspricht, muss auch meinen, was er sagt, d.h. die Zunge spricht nur das aus, was im Herzen ist. Allah sagt:

“Alif Lam Mim. Meinen die Menschen, sie würden in Ruhe gelassen werden, wenn sie bloß sagten: wir glauben, und meinen sie, sie würden nicht auf die Probe gestellt. Und Wir stellen doch die auf die Probe, die vor ihnen waren. Also wird Allah gewiss die erkennen, die wahrhaftig sind, und gewiss wird Er die Lügner erkennen.” [29:1-3]

In beiden Sahih-Büchern wird berichtet, dass der Prophet sagte:

“Es gibt niemanden, der bezeugt, dass es keinen Gott gibt außer Allah, und dass Muhammad der Gesandte Allahs ist, wahrhaftig vom Herzen her, ohne dass Allah im vor dem Feuer beschützt.” [Bukhari und Muslim]

Das Gegenteil von Wahrhaftigkeit ist Heuchelei. Ein Heuchler ist der, der die Shahadah mit der Zunge spricht, aber im Herzen Kufr verbirgt. Allah sagt:

“Und manche Menschen sagen; Wir glauben an Allah und den Jüngsten Tag, doch sie sind keine Gläubigen, Sie versuchen, Allah und die Gläubigen zu betrügen, und doch betrügen sie nur sich selbst, ohne dass sie dies empfinden.” [2:8-9]

6. Aufrichtigkeit

Jemand, der die Shahadah ausspricht, muss dabei ausschließlich das Wohlgefallen und die Zufriedenheit Allahs erstreben. Allah sagt im Qur’an:

“Und doch war ihnen nicht anderes befohlen worden, als Allah im lauteren Glauben (mit Ikhlas-Aufrichtigkeit) zu dienen.” [98:5]

In einem Hadith in Al-Sahih sagte der Prophet :

“Die, die am meisten meiner Fürsprache würdig sind, sind die, die la illaha illa Allah aufrichtig vom Herzen sagen.” Und weiter sagte er: “Jahannam ist verboten für diejenigen, die la illaha illa Allah sagen, und dabei nur das Angesicht Allahs begehren.” [Muslim]

7. Liebe

D.h. dass man Allah und seine Religion (folglich auch Gebote und Verbote) , die Shahadah und das, wofür sie steht, und die Leute, die daran glauben und danach handeln, liebt. Jemand, der irgendeinen Aspekt vom Islam verabscheut, oder sich darüber lustig macht, hat den Islam schon verlassen. Ebenso diejenigen, die irgendetwas im Dunya mehr lieben als Allah. Er sagt im Qur’an:

“Und unter den Menschen gibt es einige, die sich außer Allah ihresgleichen nehmen – sie lieben sie, wie man nur Allah lieben soll. Die aber, die glauben, lieben Allah noch mehr.” [2:165]

Ein Zeichen dafür, dass jemand Allah liebt, ist, dass er dem Priorität gibt, was Allah liebt, auch wenn es gegen den eigenen Willen geht, und dass er hasst, was Allah hasst, auch wenn er eigentlich im Inneren danach verlangt. Seine Freunde sind die Freunde von Allah und seinem Gesandten, und seine Feinde sind die Feinde von Allah und seinem Gesandten. Der Prophet sagte:

“Wer drei Merkmale hat, wird die Süße des Iman schmecken; Ihm sind Allah und sein Gesandter lieber als andere, er liebt andere Menschen nur um Allahs willen und er hasst zum Unglauben zurückzukehren, so wie er es hasst, ins Feuer geworfen zu werden.” [Tabarani]

(Sheikh Muhammad bin Saleh Al-Utheimin-aus die Glaubenslehre der Sunnitischen Gemeinde)

*Eine weitere Gelehrtenmeinung besagt, dass das Glaubensbekenntnis eine weitere (achte) Bedingung hat:

8. Ablehnen von allem und jedem, das neben Allah verehrt wird (Kufr bit-Taghut)

Ablehnung von allem dem neben Allah gedient wird: Die Bedeutung von dieser Voraussetzung ist, dass man darüber im Klaren sein muss und sich selbst distanziert von allen Handlungen des Gottesdienstes neben dem Gottesdienst zu Allah. Und er muss mit Gewissheit anerkennen das alle Handlungen des Gottesdienstes, welche nicht einzig und allein für Allah verrichtet werden, ungültig/falsch und zurückzuweisen sind.

“Wer nun den Taghut (falsche Gottheiten und Systeme) gegenüber Kufr betreibt und den Iman an Allah verinnerlicht, der hat gewiß den sichersten Halt ergriffen, bei dem es kein Zerreißen gibt. Und Allah ist Allhörend, Allwissend.” [2:256]

(Majmu´ Al-Fatawa – Band 1, Seite 231)

Translation here.

… Christen starben weltweit im vergangenen Jahr, weil sie ihren Glauben an Jesus Christus nicht verleugnen wollten. Aufgrund der vielen, ständig wechselnden Probleme dieser Welt ist die Verfolgung von Christen kaum ein Thema in den Medien. Das aber spielt jenen Regimen in die Hände, für die die Menschenrechte und das Recht auf Religionsfreiheit Fremdwörter sind:

Am 9. November 2008 war weltweiter Gebetstag für die verfolgte Kirche. Das Leid der verfolgten Christen ist jedoch nicht auf einen Tag im Jahr begrenzt. So muss auch unser Gebet diese leidenden Glaubensgeschwister durch das ganze Jahr hindurch begleiten. Dass Gebet für verfolgte Christen Veränderung herbei führt, dürfen wir dankbar am Beispiel der Christen im Irak sehen. Endlich hat sich die Bundesregierung dazu bereit erklärt, 2.500 um ihres Glaubens willen verfolgte christliche Iraker in Deutschland aufzunehmen. So begrüßenswert dies ist, so ist es doch ein “Tropfen auf den heißen Stein”. Die EU  insgesamt will 10.000 verfolgte irakische Christen aufnehmen, obwohl 65.000 um ihr Leben bangen müssen. Idea online weist zu Recht darauf hin, dass während des Bosnienkrieges 320.000 verfolgte Muslime in Deutschland Zuflucht fanden. Warum beschränkt man sich in Europa auf ein so geringes Kontingent, wenn es um verfolgte Christen geht?

Weitrere Informationen:

* Idea online
* Gesellschaft für bedrohte Völker
* Audiobeitrag Inforadio Radio Berlin-Brandenburg

* Open Doors: “Aufgrund des unvorstellbaren Ausmaßes der Verfolgung, die nicht nur in Mosul, sondern auch in anderen Gebieten im Irak stattfindet, rufen wir alle Christen in Deutschland und weltweit auf, für unsere Geschwister im Irak zu beten und sich an den dringenden Hilfsmaßnahmen zu beteiligen.”

You need a translation of this text in your language? Klick here.
You enjoyed this post, make sure you subscribe to the free RSS feed!
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen, dann abonnieren Sie das kostenlose RSS-Feed!

Joan Baez, herausragende Sängerin und Ikone der amerikanischen Protestbewegung, mit den Jahren mit einem wunderschönen Alt, singt Steve Earles neuen Song:

God is God

Chorus:
But I believe in God, and God is God.

Ein Glaubensbekenntnis, nicht frei von Zweifeln – wie denn auch – und ganz auf das Dieseits gerichtet: every day on Earth’s another chance to get it right. Die Linke macht und singt doch einfach immernoch schöne Lieder.

Translation here.

… Christen sterben täglich irgendwo auf dieser Welt, weil sie ihren Glauben an Jesus Christus nicht verleugnen wollen.  Am vergangenen Sonntag war weltweiter Gebetstag für die verfolgte Kirche. Aber so, wie das Leid der verfolgten Kirche nicht auf einen Tag im Jahr begrenzt ist, so kann und darf auch unser Gebet für die verfolgten Brüder und Schwestern weltweit nicht nur auf einen Sonntag im Jahr begrenzt sein:

Besonders die Christen im Irak bedürfen unserer Gebetsunterstützung. Brutale Gewalt gegen die Christen dort nimmt weiter dramatisch zu. In Mosul werden Christen willkürlich auf der Straße erschossen und verlassen fluchtartig die Stadt.

Weitere Informationen über die Lage der Christen im Irak:

* Open Doors
* Spiegel online
* Gesellschaft für bedrohte Völker
* FAZ.NET-Bericht

Aktuelle Gebetsanliegen für die Christen im Irak:

• Beten Sie, dass die Iraker zwischen den irakischen Christen und der “christlichen” Besatzungsmacht der Amerikaner zu unterscheiden lernen,
• Beten Sie, dass die Nothilfe die ausgeweitet werden kann und die Christen im Irak schnell erreicht
• Beten Sie für den Schutz der Christen im Irak, in Mosul oder wo immer sie leben,
• Beten Sie für die Menschen, die sich im Irak und weltweit für die verfolgten Christen im Irak einsetzen, dass sie gehört werden und bewahrt bleiben.

You need a translation of this text in your language? Klick here.
You enjoyed this post, make sure you subscribe to the free RSS feed!
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen, dann abonnieren Sie das kostenlose RSS-Feed!

Ich glaube an den Heiligen Geist
Ich glaube, dass er meine Vorurteile abbauen kann.
Ich glaube, dass er meine Gewohnheiten ändern kann.
Ich glaube, dass er meine Gleichgültigkeit überwinden kann.
Ich glaube, dass er mir Fantasie zur Liebe geben kann.
Ich glaube, dass er mir Warnung vor dem Bösen geben kann.
Ich glaube, dass er mir Mut für das Gute geben kann.
Ich glaube, dass er meine Traurigkeit besiegen kann.
Ich glaube, dass er mir Liebe zu Gottes Wort geben kann.
Ich glaube, dass er mir Minderwertigkeitsgefühle nehmen kann.
Ich glaube, dass er mir Kraft in meinem Leiden geben kann.
Ich glaube, dass er mir Mitmenschen an die Seite geben kann.
Ich glaube, dass er mein Wesen durchdringen kann

(Karl Rahner)

Neulich wurde ich (erneut) auf das jüdische Glaubensbekenntnis aufmerksam und las es mir nocheinmal genauer durch. Erstaunlich, zu vielem könnte ich „Amen“ sagen und man spürt das das Christentum aus dem Judentum entspringt.

Hier das jüdische Glaubensbekenntnis:

1) Ich glaube mit voller Überzeugung das der Schöpfer alle Geschöpfe erschaffen hat und lenkt

und das ER allein aller Werke vollbracht hat, vollbringt und vollbringen wird.

2)  Ich glaube mit voller Überzeugung, dass der Schöpfer einzig ist und keine Einheit der seinen

in irgendeiner Beziehung gleicht und das er allein unser Gott war, ist und sein wird

3) Ich glaube mit voller Überzeugung, dass der Schöpfer kein Körper ist und körperliches in

ihm nicht anhaftet und das er seinesgleichen nicht hat.

4) Ich glaube mit voller Überzeugung, der erste ist und der letzte sein wird.

5) Ich glaube mit voller Überzeugung, dass der Schöpfer allein Anbetung verdient und das es

sich nicht gebührt, ein Wesen außer ihm anzubeten

6) Ich glaube mit voller Überzeugung, das alle Worte der Propheten wahr sind.

7) Ich glaube mit voller Überzeugung, dass das Prophetentum unseres Lehrers Mosewahr ist

und das er der Meister aller Propheten ist, die vor ihm waren und nach ihm gekommen sind.

8 ) Ich glaube mit voller Überzeugung, dass die Tora, wie wir sie jetzt haben, unserem Lehrer Mose gegeben wurde.

9) Ich glaube mit voller Überzeugung, dass die Tora nie vertauscht wurde und keine andere

vom Schöpfer ausgehen wird.

10)  Ich glaube mit voller Überzeugung, dass der Schöpfer alle Handlungen der Menschen und all ihre Gedanken kennt, denn so heißt es: „Er, der die Menschen gebildet hat, versteht auch ihr tun.“

11)  Ich glaube mit voller Überzeugung, dass der Schöpfer gutes erweist denen, die seine Gebote

beachten, und diejenigen bestraft, die seine Gebote übertreten.

12) Ich glaube mit voller Überzeugung an das Erscheinen des Messias, und wenn er auch säumt will ich doch täglich auf sein Kommen warten.

13) Ich glaube mit voller Überzeugung, dass eine Auferstehung der Toten zu der Zeit stattfinden wird, die dem Schöpfer wohlgefallen wird.

……………………………..

Nun, was sagen wir hierzu? Vieles Könnten wir sicherlich bejaen, und anderes wiederum würden oder müssten wir ergänzen,

wie zum Beispiel, dass Gott Mensch wurde und sich verletzlich machte. Seine Liebe zu uns war so groß, das der Gott und der Mensch Jesus Christus am Kreuz auf Golgatha gestorben ist.

Wir könnten also noch  Johannes 3, 16 dazu ergänzen.

-> Auch würde uns Christen gut tun, mit unserer Bibel so umzugehen wie es die Juden tun: Sie halten sie für 100% wahr! Zu dieser Einstellung sollten wir Christen auch (wieder) kommen, die ganze Autorität der Bibel (und Gottes) anzuerkennen.

Ich glaube an Gott
und ich glaube, dass Er einzig ist.

Ich glaube,
dass Er den Menschen erschaffen hat
nach seinem Bild.

Ich glaube,
dass dieser einzige Gott
von uns Menschen
geliebt werden will.

Um mit uns zu sein,
um in uns zu sein,
um durch uns
in die Welt zu wirken.

Ich glaube,
dass dieser einzige Gott
nicht möchte,
dass wir uns streiten.
Unseretwegen.
Seinetwegen
Weil uns Macht wichtiger ist als Liebe,
Stolz leichter fällt als Demut.
Weil uns Anerkennung,
die wir von anderen Menschen erfahren,
für uns mehr zählt
als die Geborgenheit bei Gott.
Weil wir zu schwach sind, um zu erkennen,
dass Er uns stark genug gemacht hat, um zu erahnen,
dass Er einzig ist für alle,
dass Er uns alle
zu Werkzeugen Seines Friedens machen möchte.

Ich glaube,
dass Gott das Gute will
und uns Menschen
jeden Tag aufs Neue
Auftrag und Vollmacht zum Guten erteilt.

Ich glaube,
dass Gott allmächtig und allgütig ist,
dass Seine Größe unsere Vorstellungskraft sprengt,
dass es darum schwer fällt,
Ihn und Seine Welt zu verstehen.

Ich glaube,
dass es etwas gibt, das größer ist als des Menschen Verstand:
Gottes Verstand.

Ich glaube,
dass es etwas gibt, das größer ist als Gottes Verstand:
Gottes Liebe.

Ich glaube,
dass sich dieser mächtige und große Gott
in Jesus Christus, seinem Sohn,
gerade den Ohnmächtigen und Kleinen zuwendet,
als ein Zeichen dieser Liebe.

Ich glaube,
dass Gott uns durch Jesus
zur Gerechtigkeit nötigt,
zur Barmherzigkeit auffordert,
zur Freiheit führt,
zur Liebe befähigt.
Und uns damit das Leben in Fülle ermöglicht.

Ich glaube,
dass Gott etwas vorhat
mit der Welt
und dem Menschen.

Ich glaube,
dass wir nie ganz erfassen können,
was.

Bis wir im Moment der Vollendung
Seiner Vernunft und
Seiner Pläne
teilhaft werden.

Ich hoffe,
einst diese Vollendung
im Ewigen Leben
zu erlangen.

(Josef Bordat)

Interviewer:

Kannst Du unseren Lesern etwas über Deine berufliche Biographie erzählen?

StyleIslam: Angefangen hat alles, als ich mit 14 Jahren Fassaden und Züge mit meinen Graffitis “verzierte“. Nach einer, etwa 2-jährigen, „Praktikumsdauer“ als Straßenkünstler ist mein älterer Bruder Ufuk mir auf die Schliche gekommen. Durch seine Freunde hat er erfahren, dass sein minderjähriger Bruder sich, auf dem semilegalen Boden einer modernen, kontrovers diskutierten und äußerst provokativen Kunstform, Aufmerksamkeit auf sich zog. Um seinen noch minderjährigen Bruder vor einer kriminellen Künstlerlaufbahn zu schützen, entschied er sich ihm eine Alternative anzubieten. Die Alternative hieß: „Airbrush-Pistole“. So konnte ich meine Kreativität auf legale Weise zeigen. Ich fing mit Graffiti-Motiven auf T-Shirts an. Verwandte, Freunde und Vereine waren meine ersten Kunden. Ich war zu diesem Zeitpunkt 16, als ich Graffitis, also Streetstyle, auf Textilien abbildete. Dies könnte man als den ersten Schritt in meine spätere berufliche Karriere bezeichnen.

Interviewer:

Seit wann gibt es StyleIslam?

StyleIslam: Die Idee für StyleIslam entstand vor circa 3 Jahren, als ich beruflich in London war. Doch bis ich meine ersten Vorstellungen von StyleIslam-Produkten skizziert hatte, verging noch etwas Zeit.

Interviewer:

Wie entstand die Idee für StyleIslam?

StyleIslam: Die Inspiration zu StyleIslam kam nicht durch einen Geistesblitz. Vielmehr war es eine stetige Entwicklung über einen gewissen Zeitraum. Man hat halt erst Erfahrungen gesammelt, sowohl gute als auch schlechte. Einige davon waren natürlich sehr prägend. Insbesondere das Ereignis am 11. September hat mich besonders geprägt. Der permanente Druck auf die Muslime, die kontinuierlich betriebene Antipropaganda gegen den Islam und deren gesellschaftliche Auswirkung auf hiesige muslimische Jugendliche, haben mich dazu bewegt etwas für die Identität dieser Gruppe von Menschen zu machen. Ich spürte in mir den Drang, durch moderne, zeitgenössische und künstlerische Art etwas zu tun. Der Aufenthalt in London hat mich dabei sehr beeinflusst, weil ich den natürlichen Umgang der Muslime in London mit ihrer Religion beobachten konnte, das hat mich damals sehr beeindruckt. Diesen Umgang mit der eigenen Religion konnte ich bei den Jugendlichen in Deutschland nicht beobachten. Die Muslime in London sind trotz Integration Muslime geblieben. Dies löste bei mir den Wow-Effekt aus und mir ging ein Licht auf. Die muslimischen Kids in kontinental Europa brauchen einen eigenen Style, mit dem sie sich identifizieren können und nicht als Muslime sich verstecken müssen. Quasi, als kreativer Widerstand gegen mediale Anfeindungen und zum selbstbewussten Umgang mit der muslimischen Identität, die nach Außen getragen werden soll.

Interviewer:

Mit welchen Medien und Techniken arbeitest Du?

StyleIslam: Wir sind in diesem Bereich sehr flexibel und arbeiten mit allen Mitteln, die die kreative Medientechnik uns bietet. Dadurch, dass wir eine eigene Medienagentur haben und über sämtliche Mittel, wie Videokamera, Fotokamera, Computer- und Grafiktechnik zu verfügen haben, um unsere Projekte zu visualisieren. Wir drehen unsere eigenen Videos, machen unsere eigenen Fotos und entwerfen unsere eigenen Designs. Diese Mittel können wir auch für StyleIslam nutzen.

Interviewer:

Arbeitest Du alleine oder in einem Team?

StyleIslam:  Natürlich habe ich auch ein Team. Mein Team besteht aus Grafikern, Textern, Fotografen, Tontechnikern und Kameraleuten. Seit Februar 2008 gibt auch Azubis bei StyleIslam, d.h. wir bilden auch Nachwuchs in den StyleIslam “Kreativ Studios” aus. Wir hoffen, dass wir unsere 13-jährige Erfahrung auch weitergeben können. Wir bilden ausschließlich Mädchen mit Kopftuch aus. Diese sind aktive Mitgestalter der StyleIslam-Kampagnen, -Produkte und -Projekte.

Interviewer:

Wie war die bisherige Resonanz seitens der Muslime und Nicht-Muslime?

StyleIslam: Die Reaktionen der muslimischen Community waren sehr positiv. Erst nach den ersten Reaktionen wurde uns klar, wie notwendig das Projekt StyleIslam eigentlich ist. Die muslimische Jugend in Europa schreit förmlich nach Möglichkeiten, um sich selbst in dieser Gesellschaft Ausdruck verleihen zu können. Bei den Nicht-Muslimen fielen die Reaktionen unterschiedlich aus. Es kamen Kommentare von “Das ist ja super!” bis “Wir müssen uns bei verschiedenen Organen wie Bundestag und Bundespräsident beschweren”.

Interviewer:

Wer ist die Zielgruppe von StyleIslam

StyleIslam: Es sind primär junge oder jung gebliebene Muslime, die sich auch durch Fashion ausdrücken können und diesen Bedarf haben. Sie möchten sich nicht nur verbal, sondern auch durch ihr Äußeres mitteilen. Diesen Bedarf erkennt man, wenn man mit einem StyleIslam Shirt sich in der U-Bahn oder in einem Restaurant aufhält. Nicht selten wird man direkt angesprochen wo man das Shirt kaufen kann und manchmal bekommt man sogar das Angebot, dass angezogene Shirt direkt zu verkaufen. All diese interessierten Leute waren zwischen 15-35 Jahre.

Interviewer:

Was möchtest Du durch Deine Produkte erreichen und vermittelt?

StyleIslam: Ich möchte, dass die Muslime einen natürlichen Umgang mit ihrer muslimischen Identität entwickeln und diese ebenfalls in die Gesellschaft tragen. Die Politiker und die Medien verlangen von uns, dass wir uns öffnen. Mit Statements, wie “MAKE ÇAY NOT WAR” oder “I LOVE MY PROPHET” tragen wir unsere Ansicht offen und klar in die Gesellschaft. Wir sind für ein Leben miteinander, ohne dabei uns selbst leugnen zu müssen. Ich muss das Recht haben, ein stolzer Muslim sein zu können, ohne mich dafür rechtfertigen zu müssen.

Interviewer:

Was ist Deine persönliche Botschaft an die Muslime in Deutschland?

StyleIslam: Die Menschen haben Berührungsängste mit dem Islam, weil die Medien täglich für Negativschlagzeilen sorgen. Demnach lautet meine Botschaft an die Muslime in Deutschland, wie Folgt: Lernt euch selbst kennen, indem ihr die Botschaft des letzten Propheten Muhammad (s) studiert und praktiziert. Die Produkte von StyleIslam erfüllen dabei nur eine kleine Brückenfunktion, um die Botschaft und Identität der Muslime nach Außen zu kommunizieren. Ich denke als Muslime sind wir uns darüber einig, dass gutes Benehmen und authentisches Vorleben des Islams, nicht durch Slogan T-Shirts ersetzt werden können. Die praktizierte Sunna ist letzten Endes die einzige Möglichkeit Aufklärung und Öffentlichkeitsarbeit für den Islam zu betreiben.

gefunden by http://styleislam.wordpress.com/

Es fällt dem Menschen zunehmend schwerer Antworten auf die Fragen zu finden, die sich ihm im Innersten stellen. Wenn er die Antworten auf die Fragen, die seine Persönlichkeit formen, findet, beginnt sein Reifungsprozess.

Die Beziehung eines Menschen mit seiner Heimat ist einer der Faktoren, die ihn prägen und sein Schicksal beeinflussen. Das Herauswachsen aus dieser Beziehung kann sowohl zum Guten, als auch zum Schlechten führen. Wenn wir unseren Standpunkt noch nicht ermittelt haben, ist es für uns vielleicht schon zu spät?

Leopold Weiss wurde sich bewusst „wo“ er stand und fand die Antworten auf seine Fragen. Dies ist die Geschichte von seiner Reise.

Muhammad Asad weiterlesen »

Schwedische frauen islam ubertretenVon den 5000 Schweden bilden die Mehrheit die Frauen, die in den letzten Jahren zum Islam übergetreten sind, “Der Islam ist die einzige Religion, die mit der Moderne übereinstimmt”, sagen schwedische Frauen.
Die Zahl der Menschen in Schweden, die in den Islam übertreten, nimmt von Tag zu Tag zu. Von den 5000 Schweden, die in den letzten Jahren zum Islam übergetreten sind, wurde festgestellt, dass die Mehrheit die Frauen bilden.

weiterlesen « Krawattenknotens Weblog.

Ein Bericht des britischen Guardian vom Freitag zeigt, daß die Folgen der ständig verschärften israelischen Blockade des palästinensischen Gaza-Streifens für die dort lebenden Menschen immer dramatischer werden.

Während Israel behauptet, die Blockade – oder “Sanktionen” – werde genau dosiert, um katastrophale Zustände zu verhindern, sind die Folgen im Gaza-Streifen doch unübersehbar. “Keine humanitäre Krise im Gaza-Streifen – kein Hunger in den palästinensischen Gebieten” hieß es in einer Erklärung der israelischen Armee, die kürzlich internationalen Organisationen übergeben wurde.

Worte, die für den palästinensischen Ladenbesitzer Salah Sultan wie beißender Spott klingen müssen.

In seinem Geschäft finden sich derzeit sechs Dosen Sardinen, vier Flaschen Pflanzenöl, eine Packung Windeln, neun Packungen Waffeln und eine große Dose Trockenmilch. Die Packungen von Getreide und Hülsenfrüchten sind geöffnet und in kleinere Portionen aufgeteilt worden, um sie so für die Kunden bezahlbarer zu machen. Über der Tür ist ein Loch. wo früher ein Fernseher stand. Seine Kunden schulden ihm 5.000 Schekel (rund 875 Euro) – er seinen Lieferanten das Doppelte. “Ich habe schon so gut wie geschlossen und ich weiß wirklich nicht, wie lange ich noch weitermachen werde”, sagte er. “Ohne den Laden könnte ich es mit Bügeln oder Taxifahren versuchen. Es liegt in Gottes Händen.”

weiter Freace – Blockadefolgen.

Er schloss ab mit dem Dokumentarfilm “Nachttanke”, der auf zahlreichen Festivals zu sehen war und mit dem First Step Award 2000 und dem Kunstpreis Berlin ausgezeichnet wurde. Es folgte die zwölfteilige Doku-Serie “Auf Streife durchs Leben” über eine Ludwigsburger Polizeistation, die für “Debüt im Dritten” des SWR entstand. Für den Spielfilm “Folgeschäden” (2005), der die Auswirkungen von Vorurteilen und Verdächtigungen gegen islamische Minderheiten in Deutschland thematisiert und bei dem Samir Nasr Regie führte, erhielt der Autor Florian Hanig den ARD Medienpreis CIVIS für Integration und kulturelle Vielfalt in Europa.

download

Erhard Brunn
Der Islam nimmt in Europa zusehends äußere Formen an, die denen der anderen monotheistischen Religionen ähneln, etwa in der Formung nationaler islamischer Koordinierungsräte. Dabei scheint der Druck vieler nationaler Regierungen, die endlich repräsentative Gesprächspartner haben wollten, der entscheidende Faktor. Überregionale Moscheen sind weitere, logische Zentren eines solchen Schubs, der den Islam auch stärker in Deutschland beheimaten kann. Und wenn sie nicht aus dem Ausland finanziert werden sollen, müssen in und um sie genug “Geschäfte gemacht werden”" um die Moschee selbst zu finanzieren.

Diese verstärkte Sichtbarkeit des Islam erzwingt eine Fülle engagierter Debatten, zu denen es das Christentum in den vergangenen Jahren seines schwindenden Einflusses nicht mehr geschafft hatte. In einer Zeit, in der Kirchen oft sang- und klanglos schließen und Gemeinden zusammengelegt werden, mag die muslimische Dynamik für viele Christen besonders schwer zu schlucken sein. Doch große Moscheen bieten endlich auch eine Infrastruktur und eine personelle Besetzung, die sie auch nach außen zu einem geeigneten Ansprechpartner im Stadtteil für Islam-Fragen und als überregionale Dialogzentren machen.

Früher oder später wäre es sicher in einer zusammenwachsenden Welt nahe liegend, dass die so viele Rechte genießenden islamischen Dachverbände auch für Rechte der Christen anderswo einsetzen. In der Türkei hatte ich jetzt Zeit und Gesprächsmöglichkeiten für einen Perspektivwechsel. Auf Istanbuls Haupteinkaufsstraße, der Istiklal Caddesi, habe ich in kurzem Abstand fünf Kirchen gesehen. In zwei bin ich gegangen, dort traf ich auch den Franziskaner Jürgen Neitzert aus Köln, der sich klar gegen obige Koppelung aussprach, da es in der Türkei zumindest für Katholiken genug Kirchen für die kleine Zahl der Gläubigen gäbe, repräsentative Moscheen in Deutschland aber fehlten. Bekannt ist aber auch, dass es in der Türkei eine Fülle gesetzlicher Einschränkungen nicht für Gottesdienste, wohl aber für die Aufrechterhaltung der Institution Kirche gibt. Die laizistische Türkei ist allerdings nicht der allerbeste Maßstab, da dort ja die Debatte um das Kopftuch der neuen Präsidentengattin, Hayrünissa Gül, die noch immer bestehenden Grenzen auch für muslimische Glaubensrepräsentanz im Land zeigte.

Ob das Engagement des Generalsekretärs des Zentralrats der Muslime, Aiman Mazyek, in Rupert Neudecks Grünhelmen, ob das Angebot des früheren Vorsitzenden des selben Verbandes, Nadeem Elyas, sich gegen die im Irak entführte Susanne Osthoff austauschen zu lassen – viele deutsche Muslime sehen, dass sie nicht nur immer auf sich sehen und fordern können, sondern sich auch für deutsche oder christliche Mitmenschen in Not engagieren müssen, um hier “als angekommen” akzeptiert zu werden. Erstaunlicherweise blocken oft christliche Partner erstmal ab, wenn es sich um solche Forderungen dreht. Und Journalisten, die es nicht mitzukriegen scheinen, wenn muslimische Partner der Aufforderung zustimmen, sich zu engagieren.

fr-online