Uno de los cambios que ha hecho el gobierno es el nombramiento de la presidenta de la Academia de Cine, Ángeles González-Sinde, como nueva Ministra de Cultura, lo que viene a ser, como dice Enrique Dans, como nombrar “a un miembro del Ku Klux Klan o a un talibán como ministro de igualdad”. González-Sinde digamos que tiene una manera partidista de ver las cosas relacionadas con internet y muy preocupantes para los internautas. Pues es una defensora del canon a capa y espada y de la ley de los tres avisos, el presidente de la Asociación de Internautas, con el que coincido totalmente, considera este nombramiento como poco menos que una provocación.

En Mundogeek lanzarón una campaña de googlebombing para conseguir que David Bravo (Con su propio cartel electoral) apareciera como primer resultado de Google al buscar ministro de cultura, a modo de protesta.

Desde aqui me uno a la propuesta como forma de protestar contra esta (para mi) desafortunada elección. Y ya no comento la elección de un estudioso de la Metafísica como ministro de cultura porque ya me da algo…

Bueno a lo que iba, para colaborar solo tienes que poner el siguiente codigo en tu blog / web / foro. Si usas HTML sólo tendrías que copiar y pegar este código:

<a href=“http://mundogeek.net/archivos/2009/03/23/david-bravo-%C2%A1ministro-de-cultura/” title=“Ministro de cultura”>Ministro de cultura<a>

Si utilizas BBCode, como los foros phpBB:

[url=http://mundogeek.net/archivos/2009/03/23/david-bravo-%C2%A1ministro-de-cultura/]Ministro de cultura[/url]

Escuchando: Boikot – La vieja eskuela

We know exactly what you've been searching for. Image©dullhunk www.flickr.com

That’s right, I’m a shameless googlewhore.

I don’t mean that I’ve sold my virginity on Ebay, but rather that I’ve used a clever combination of words in my title to “optimise” web-traffic to this page.

There’s more about this brilliantly underhand tactic in a Daniel Finkelstein piece on Comment Central. I particularly like the reader suggestions at the end, including this one:

Britney & Paris in Lesbian BDSM World Of Warcraft Style Scene With Dwarf

Trying to come up with something better is what currently occupies me on on my bus rides to college.

Googlewhoring is the mischievous older sister of Googlebombing. As the omniscient Wikipedia describes it:

A Google bomb is internet slang for a certain kind of attempt to raise the ranking of a given page in results from a Google search, often with humorous or political intentions

This was done to great effect by a group of Googlebombers who linked Tony Blair’s name to the definition of “liar”. Hmm.

It’s not just a potentially lethal political tool, but also one which illustrates the flaws of the Google system.

Whatever Google perceives to have the most relevance to the searcher (based on previous searches and links withing the site), ends up at top. Take for example, City’s own XCity. While it may be a prestigious alumni magazine spanning over 20 years, it’s not quite the top search listing… [I would link to it here, but it would somewhat undermine my point!] Try searching for “XCity” yourself.

kids, here it is, your Word for Today:

drawdown

drawdown

DRAWDOWN!

there you go. run with it. [let's see this show up on technorati, eh wot?]

i’m coming down with some sort of lung ailment so i’m way too tired to get into this, but i’m sure you know the drill.

so, there’s a special experimental/alternative preschool i desperately want to enroll my daughter in.  when my wife goes to meet them, they give her the name of the founder of the school, who has written several books and many articles on education and learning.  we google this person trying to find some biographical information……and find the pestilential hordes of the right-wing flying monkey squads shitting all over her in force on the internet.  [malkin is the first name that comes up in the google search, the scabrous harpy.]

now i REALLY want to enroll my daughter in this school.

sometimes when i see the extent to which these sick people go after something they regard as – jesus, whatever they regard it as, if “regard” is even signatory of something they’re actually intellectually capable of – it makes me just want to put a plastic bag over my head and shoot myself.  which i guess is the point.  so, instead of killing myself, i’m going to write a really big post about it going into some detail.

my wife the psychotherapist says that right wing people are concrete thinkers and demonstrate a lack of neurological development.  i’m going to use some of that in the post as well.

i know i still owe you guys a post about britney spears.  that one may have already written itself in the media, and this one is, i think, more important.

don’t let the fucking flying monkey squad get you down.

UPDATE:

monkeyfister speaks in comments at echidne’s place:

Here’s a rough update on the status of the Blog Swarm for Mid-South Tornado Relief…

I’m shocked, awed, and overwhelmed tonight!

At least a HUNDRED blogs from every aspect of the political spectrum have taken part in this swarm of goodness. I want to take a moment to thank Chuck Adkins, a blogger at the Town Hall Blog Community and other places for picking up my plea, and spreading it far and wide through the Conservative ’sphere. He’s right– this isn’t about politics, but I had to somewhere.

It will be days before I get everyone thanked properly. But, I’m starting right now, and every day, I will post another set of Thank Yous, until either my fingers fall off and my eyes go blind, or I get to the end of the list. Let’s hope for the latter.

In the past 24-hours, we raised between $13,000 (minimum) to somewhere in the neighborhood of $92,000 for the Mid-South Chapter of the American Red Cross and the Mid-South Chapter of United Way.

I thank each and every one of you who participated in this immense act of Kindness– Bloggers and Donors alike. We made an enormous difference between HOPE and Despair today.

Damn, I’m proud of you all. I’ve never been so impressed and touched like this in my life. If there is a Statistician in the house, I’d LOVE for you to put the calipers on my numbers.

You can see how I derived this large range-spread at my place:

Monkeyfister

I don’t think that I am far off.

PLEASE pass this around, as there is no way in hell that I can reach everyone we has participated in this action in any sensible way.

All of my love, and two scoops of IOU to each and every one of you.

Your Friend, Fan and Admirer,

~Monkeyfister~

and, i might add, it’s never too late to……….

go and do some good.

LIES.

[H/T to Paul @ The Aristocrats!]

Thanks to Norris suing the Chuck Norris Facts Book recently published, an organic search for Chuck Norris now brings up the hilarious site of the Chuck Norris Facts before it brings up the actual man.

Hurrah! Fiction wins out over real life to claim the ‘truth crown.’

Unfortunately, whilst a search for Santorum still yields the definition of “The frothy mix of lube and fecal matter that is sometimes the byproduct of anal sex” above homophobic cock Senator Rick Santorum, “Rick Santorum” however still brings up Rick Santorum, rather than the sex-lather “Santorum”.

Famously a few years ago, ‘misearble failure’ yielded the result “Biography of George W Bush, thanks to the deliberate information reference work of “Googlebombing”.

That is all.
Except we should now consider doing the same thing for Bruce Campbell, since the man is busy making fictional films whilst playing the real Bruce Campbell in them…what a legend.

Mi limito a riportare questo articolo del partito pirata perché contiene già tutto il necessario e mi permette di aiutare sia con il googlebombing che invitare la gente a fare la stessa cosa e a firmare la petizione!

NOTA IMPORTANTE!

è in giro un altra petizione (su firmiamo.it) oltre a quella consigliata qu: NON la firmate perché su firmiamo.it quando firmate date il consenso a mandarvi pubblicità!!! (dicesi SPAM) Potete sempre fidarvi invece di petitiononline..

Blogger e possessori di un sito web di tutta Italia.. proseguite la lettura e fate la stessa cosa che ho fatto io

Come Vice Presidente del Partito Pirata, sono costretto a chiedere ancora una volta la vostra collaborazione per impedire che ci venga tolto ancora un’altro pezzo di democrazia e di libertà. Questa volta è a rischio niente meno che il diritto di esprimere la propria opinione attraverso il web ed i blog, così come sarebbe previsto dall’articolo 21 della Costituzione della Repubblica Italiana.

Col favore delle tenebre. No, anzi… delle ferie

In pieno Agosto 2007, mentre l’intero paese era in vacanza, il solerte Ricardo Franco Levi, Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, ha presentato un progetto di legge chiaramente concepito con il solo scopo di mettere la museruola a tutti coloro che intendono far sentire la voce della Società Civile attraverso il World Wide Web. La settimana scorsa, nel più assoluto silenzio, questo progetto di legge liberticida ha ottenuto l’approvazione del Consiglio dei Ministri, guidato da Romano Prodi. Ecco come ne ha dato la notizia Repubblica:

ROMA – Consiglio dei ministri del 12 ottobre: il governo approva e manda all’esame del Parlamento il testo che vuole cambiare le regole del gioco del mondo editoriale, per i giornali e anche per Internet. E’ un disegno di legge complesso, 20 pagine, 35 articoli, che adesso comincia a seminare il panico in Rete. Chi ha un piccolo sito, perfino chi ha un blog personale vede all’orizzonte obblighi di registrazione, burocrazia, spese impreviste. Soprattutto teme sanzioni penali più forti in caso di diffamazione.

[Da Repubblica del 19 Ottobre 2007]

Scherzetto o balzello?

La prima, e la più grave, conseguenz, di questo scherzo di Halloween del nostro amato Governo è un aumento iperbolico dei costi e delle complessità burocratiche necessari per mantenere in vita un qualunque sito web, compreso un blog personale. In pratica, chiunque volesse pubblicare qualunque cosa (anche le ricette della nonna) su un blog gratuito (come WordPress o Blogger) sarebbe comunque costretto a registrare la propria “testata giornalistica” presso il famigerato ROC (“Registro degli Operatori di Comunicazione”). Per chi non lo sapesse, il ROC è un database delle persone autorizzate dalla legge a parlare in pubblico, cioè qualcosa che esiste in due soli paesi al mondo: in Italia ed in Cina! Ecco come spiega quello che sta succedendo il quotidiano Repubblica:

“Articolo 6 del disegno di legge. C’è scritto che deve iscriversi al ROC, in uno speciale registro custodito dall’Autorità per le Comunicazioni, chiunque faccia “attività editoriale”. L’Autorità non pretende soldi per l’iscrizione, ma l’operazione è faticosa e qualcuno tra i certificati necessari richiede il pagamento del bollo. Attività editoriale – continua il disegno di legge – significa inventare e distribuire un “prodotto editoriale” anche senza guadagnarci. E prodotto editoriale è tutto: è l’informazione, ma è anche qualcosa che “forma” o “intrattiene” il destinatario (articolo 2). I mezzi di diffusione di questo prodotto sono sullo stesso piano, Web incluso.”

[Da Repubblica del 19 Ottobre 2007]

Per legge, una “testata giornalistica” (come “Repubblica Online” o “Punto Informatico”) deve avere un suo Direttore Responsabile e deve essere pubblicata da una Società Editrice. Ovviamente, sia l’uno che l’altro vogliono essere pagati per il lavoro che svolgono e per le responsabilità (anche penali) che si accollano. Altrettanto ovviamente, nessun blogger sarà mai in grado di coprire questi costi. Di conseguenza, la stragrande maggioranza dei blog gestiti da italiani sono destinati a chiudere. Si noti che questo vale anche per i blog pubblicati in altre lingue e su altri mercati. Ciò che conta è infatti la residenza dell’autore.

Questo disegno di legge potrebbe quindi riuscire in qualcosa che nemmeno il giverno Cinese è mai riuscito a mettere in atto: la cancellazione dei blog dalla faccia del pianeta. Incredibilmente, potrebbe riuscire in questa opera senza nemmeno varare una legge che affermi esplicitamente che gestire un blog è illegale. Una azione come questa, infatti, susciterebbe un coro di proteste. Il nostro amato Governo potrebbe riuscire in questa impresa semplicemente innalzando i costi di gestione di un blog ad un livello inaccettabile per gli autori. Un modo molto più sottile e meno appariscente di mettere in atto una delle più odiose forme di censura che si possano concepire.

Il porto d’armi per il Blog

Ma questo è solo uno degli effetti di questo progetto di legge. L’altro è che trasformando i blog in testate giornalistiche si trasformano i blogger in giornalisti de facto ed i loro reati da semplici maracechelle in reati penali di notevole peso. In particolare, il reato di diffamazione commesso da un blogger non sarebbe più “diffamazione semplice” ma “diffamazione a mezzo stampa”. La differenza in termini di anni di galera e di euro di danni da pagare al diffamato è notevole.

In buona sostanza, chiunque volesse ancora dire la sua attraverso un blog dovrebbe agire con la stessa cautela di chi decide di portare un’arma sulla persona.

Le rassicurazioni di Mangiafuoco

Naturalmente, a fronte di un testo di questa gravità, steso nero su bianco, il Sottosegretario Levi sta spendendo una grande quantità di parole (vibrazioni dell’aria tra due persone) per rassicurare i blogger che “No, assolutamente! Non è nostra intenzione chiudere la bocca alla Società Civile ed ai dissidenti”. Ecco come riporta le rassicurazioni del sottosegretario il solito quotidiano “La Repubblica”:

Ricardo Franco Levi, sottosegretario alla Presidenza del Consiglio e padre della riforma, sdrammatizza: “Lo spirito del nostro progetto non è certo questo. Non abbiamo interesse a toccare i siti amatoriali o i blog personali, non sarebbe praticabile”.

[Da Repubblica del 19 Ottobre 2007]

Verba volant, scripta manent….

Ma è possibile una cosa del genere? O ci state prendendo in giro?

Giudicate voi stessi:

“Testo della Proposta di Legge del 3 Agosto 2007” sul sito del Governo.

“Il Governo riforma l’editoria. Allarme in Rete.” a epubblica Online.

“Il Governo vara la Internet Tax.” a Punto Informatico.

“La nuova legge sull’editoria del Governo obbligherà tutti i blog e i siti a diventare testate giornalistiche”a Civile.it.

Che fare?

Si può fare qualcosa per contrastare questo ignobile progetto di censura, degno solo della più squallida delle dittature? Si, si può fare qualcosa. Ad esempio, si può spargere la voce. Si può far sapere all’intero paese (e, se possibile, al mondo intero) che un Governo che si autodefinisce di Sinistra, vicino al popolo e difensore della Libertà, sta cercando di cancellare l’intero “fenomeno blog” dal suo ramo di Internet.

Lo si può fare ripubblicando questo testo, così come lo trovate, sui vostri siti web, ovunque possibile. Questo testo, infatti, contiene al suo interno un link a sé stesso. Ripubblicandolo su molti altri siti web si fa in modo che Google (ed altri motori di ricerca) lo innalzino nel loro punteggio (“rank”) e lo presentino tra i loro risultati migliori ogni volta che un internauta cerca il termine “blog”. In questo modo, chiunque sia interessato, anche marginalmente ai blog può essere raggiunto da questo grido di allarme. Per ripubblicare il testo, basta fare un copia&incolla.

Questa tecnica si chiama Google Bombing e, a dispetto del nome è perfettamente legale e perfettamente corretta. Potete trovare altre informazioni su questa tecnica a wikipedia: Google Bombing.

Questo è il link che mette in atto questo meccanismo:

Blog

Ovviamente, questo testo viene pubblicato con una licenza adatta a questo scopo:

Questo/a opera è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.

In oltre potete firmare la petizione che abbiamo aperto per contrastare questo disegno di legge:

Firma la petizione

Grazie della vostra collaborazione

Alessandro Bottoni

http://www.alessandrobottoni.it/

http://www.oceanidigitali.it/

alessandro.bottoni@infinito.it

alessandrobottoni@interfree.it

Per favore, se proprio volete scrivermi, inserite la frase “Google Bombing per la libertà dei Blog” nell’apposita riga “Subject” (“Oggetto”) del vostro messaggio di posta elettronica.

Voglio accodarmi al pensiero che Paolo Attivissimo ha scritto sul suo blog…

È scandaloso che una legge del genere sia anche solo stata proposta e pensata! È scandaloso sia stata votata! Ed è scandaloso che useranno i nostri soldi e del tempo per valutarla! Questo a prescindere dal fatto che essa venga accettata o rifiutata (e si spera sia così)!

Vogliono chiudere la bocca all’unico mezzo di informazione ancora libero in Italia! ADESSO BASTA!

Omdat het ging over een Google Bom, luidt de aanklacht niet “poging tot doodslag”, maar “belediging van de president”, en riskeert hij maar 3 jaar gevangenisstraf:

De 23-jarige Marek W. uit Cieszyn (Zuid-Polen) heeft als hobbyproject software geschreven voor zogenaamde “website positionering.” Bij het intikken van een bepaald zoekwoord in een search engine [Google, naar verluidt] duikt de the gepositioneerde website op als eerste zoekresultaat.

De man gebruikte de officiële website van de Poolse president Lech Kaczyński om de software te testen. Als internet gebruikers het woord “kutas” ["penis"] intikten, kregen ze de officiële presidentiële site – als eerste. Dit duurde een paar maanden, tot maart dit jaar. Dan werd de 23 jarige getraceerd door speurders van de politie van Katowice.

Hem opsporen was niet zo moeilijk – de man gebruikte zijn thuiscomputer, die de politie makkelijk kon vinden door zijn IP adres. De computer amateur bekende dat hij de software schreef. “Ik wou alleen maar mijn kunnen testen en zien of de software werkte” verklaarde hij bij de ondervragingen. (bron, via)

Overigens is het effect van de Google Bom ondertussen uitgewerkt: geen “prezydent.pl” meer voor zoekwoord “kutas”. Je ziet wel nog sporen bij de Poolse Search engine Netsprint:

Die vindt Kaczyński nog een de 7de plaats waard als piemel:

Disclosure: Om Ter Saaist ondersteunt Google Bommen voor nobele doeleinden.

Ma Google non aveva detto di aver modificato gli algoritmi e dia aver risolto i problemi relativi al googlebombing? E allora com’è che sulle pagine di Marketing Routes apprendo che se si cerca una certa parola (non proprio un complimento diciamo…) su google, il secondo risultato è proprio il portale tanto discusso Italia.it

Je kleine neefje laat je trots zijn eerste Engels opstel lezen. Over Martin Luther King. De grote Amerikaanse leider uit de jaren ‘60 die mee zorgde voor de afschaffing van de rassenwetten.

“Een lieger en bedrieger“, schrijft je neefje. “Een Amerika-hatend communist, een misdadiger en verrader.” Euh, pardon???

“Ja hoor”, houdt je neefje vol. Dat staat allemaal op Google! En Google weet toch alles?

De zoekresultaten op de Engelstalige Google voor “Martin Luther King” geven momenteel martinlutherking.org als eerste resultaat… een site uitgebaat door de racistische organisatie Stormfront. Door vaak te linken naar die site zijn ze erin geslaagd om hùn versie van Martin Luther King’s verhaal helemaal bovenaan Google te krijgen.

Dus help je neefje en wijs Google de weg naar een meer betrouwbare biografie: link naar het Wikipedia artikel over Martin Luther King. (via)

i am linking to the crooked liars at the suggestion of a commentator at eschaton, in reference to a newsday article linked there.

allow me to make the observation that a well-deployed google bomb is of the cluster variety.

i could go through the motions of explaining, or rather re-explaining, why the bush administration are crooked liars, but i think atrios does a reasonably good job of chronicling that, and in any case at this point if you haven’t figured it out, i doubt you ever will. so here goes my google cluster bomb:

crooked liars crooked liars crooked liars crooked liars crooked liars crooked liars crooked liars crooked liars crooked liars crooked liars crooked liars crooked liars crooked liars crooked liars crooked liars crooked liars.

Desde hace muchos años se denomina “black hat” al villano de las películas. Era el “malo”, sobre todo de las clásicas películas del oeste, el que llevaba un sombrero negro (black hat), en contraste con el héroe que solía llevarlo blanco. A partir de ahí se ha utilizado como frase figurada especialmente en argot “internaútico”, donde se refiere a los “hackers” o “crackers” que piratean redes o crean códigos maliciosos. Y de forma más actual, los términos de “sombrero negro, sombrero blanco” se están aplicando en la tecnología de optimización de buscadores, SEO, indicando la muy distinta honorabilidad de las técnicas de posicionamiento (desde luego, siempre desde el punto de vista de los motores de búsqueda). Así, cuando las acciones de SEO no son las aceptadas y esperadas por los buscadores, se les da el nombre de técnicas de “black hat”, básicamente “malas”. Algunas clásicas tácticas de black hat SEO serían el texto oculto, las granjas de links, hacer spam en blogs, el contenido alterado de forma automática para presentar otro contenido, incrementar excesivamente la densidad de palabras clave, generar contenido duplicado (varias veces), disponer de intercambios de enlaces sin relevancia, mostrar contenidos diferentes al “indexador” y al buscador… Aquí hablaremos tanto de las técnicas recomendables, como de las diversas estrategias “poco recomendables”, incluso realizando algún experimento interesante…

Sombrero Negro, Sombrero Blanco

Lo cierto es que, a veces, puede no ser tan malo utilizar estas técnicas. De hecho algunas de ellas se utilizan a menudo cuando se requiere SEO “de guerrilla”, lo que suele conseguir resultados espectaculares a corto plazo pero, más pronto que tarde, el buscador te “encontrará” y te “castigará”. Esto nunca deberá utilizarse, por tanto, a medio y largo plazo. Ejemplos específicos de estas técnicas guerrilleras serían los comentarios masivos en foros y blogs (spam) o el “bombardeo de buscador”

Así que, como dicen en SeoBlackhat.info, para gustos, colores (SEO), pero cuanto más claros, mejor.

Algunas referencias sobre Black Hat:

http://es.wikipedia.org/wiki/Google_bomb

http://es.wikipedia.org/wiki/Spamdexing

http://www.seoblackhat.info

http://www.blackhat.com