Dal Devoto-Oli:

futile, agg.
Di scarsissima importanza, banale.
Dal latino futĭlis, ‘che lascia scorrere il liquido’. Prima metà del secolo XV.

Il significato della parola futile, che letteralmente significa “che perde acqua”, risale al mito greco delle Danaidi, le 50 figlie di re Danaus di Argo. Queste uccisero tutte, per volontà del padre, i propri mariti, che erano peraltro anche loro cugini: si trattava difatti dei 50 figli di Egitto, fratello di Danaus. L’unica che disobbedì al padre fu Ipermnestra, e suo marito Linceo si vendicò uccidendo le sorelle; queste, giunte nell’Ade, furono condannate dagli Dei a raccogliere per l’eternità l’acqua di un pozzo utilizzando caraffe bucate.

Caraffe che fanno, per l’appunto, acqua: e dunque la futilità dipende dai mezzi che vengono utilizzati.

(Ah, già che ci sono: Ipermnestra significa qualcosa tipo “super-sposa”)

12h04 – Tempero da Terra – Penne com linguiça

– Aqui é Assim – ALEP

– Essa Casa Tem História – Palacete Conde Matarazzo

– Sabe Como? – FGTS

– PR399 – Colombo

– Tá na Lei – Crimes da Internet

– Onde Você Estava? – Enchente em União da Vitória

13h10 – Reprise Resumo da Semana

13h30 – Mundo da Alimentação – Alcachofra: uma flor à mesa

13h45 – Reportagem Especial – Índios de Palmas

14h00 – Ciranda Cultural – Zig Koch

14h30 – Essa Casa Tem História – Fazenda Capão Alto

15h00 – Mundo da Fotografia – Foto Submarina: Denise Greco

15h03 – Plano Geral – Infraestrutura do Paraná

16h30 – O Dono da Rua – Anne Frank

– Serviços Públicos – Procon

– Onde Você Estava? – Diretas Já!

17h00 – Memória Política – Hércules Correa

17h30 – Reprise Resumo da Semana

18h00 – Tempero da Terra – Penne com linguiça

– Aqui é Assim – ALEP

– Essa Casa Tem História – Palacete Conde Matarazzo

– Sabe Como? – FGTS

– PR399 – Colombo

– Tá na Lei – Crimes da Internet

– Onde Você Estava? – Enchente em União da Vitória

19h00 – Mundo da Arte – Museu Nacional de Belas Artes

19h30 – Essa Casa Trem História – Fazenda Capão Alto

20h00 – Reprise Resumo da Semana

20h25 – Ciranda Cultural – Groff

21h05 – Mundo da Fotografia – Foto Submarina: Denise Greco

21h30 – Plano Geral – Infraestrutura do Paraná

22h30 – O Dono da Rua – Anne Frank

– Serviços Públicos – Procon

– Onde Você Estava? – Diretas Já!

23h00 – Assembleia em Debate – Enade

23h35 – Onde Você Estava? – Queda do Muro de Berlim

– Perfil Parlamentar – Luiz Cláudio Romanelli, Mário Roque, Luiz Fernandes Litro, Nelson Justus

12h04 – É Seu Direito – 13º Salário

12h35 – Resumo da Semana

13h00 – Tempero da Terra – Paleta de Cordeiro

– Tá na Lei – Conta em Braile

– O Dono da Rua – Júlia Wanderley

– Serviços Públicos – Narcodenúncia

– PR399 – Prudentópolis

13h40 – Mundo da Alimentação – Alcachofra: Uma flor à mesa

14h00 – Urbanidades – Violência no Trânsito

15h05 – Mundo da Arte – Museu Nacional de Belas Artes

15h30 – Marca Paraná – Crédito

16h25 – Sabe Como? – Farmácia Popular

– Essa Casa Tem História – Cavalo Baio

– Aqui é Assim – Gráfica

– Onde Você Estava? – Bossa Nova

– Tá na Lei – Lei Zucchi

17h00 – Reprise Resumo da Semana

17h25 – Mundo da Fotografia – Fotos Submarinas: Denise Greco

18h00 – É Seu Direito – 13º Salário

18h30 – Tempero da Terra – Paleta de Cordeiro

– Tá na Lei – Conta em Braile

– O Dono da Rua – Júlia Wanderley

– Serviços Públicos – Narcodenúncia

– PR399 – Prudentópolis

19h05 – Urbanidades – Violência no Trânsito

20h00 – Reprise Resumo da Semana

20h25 – Mundo da Arte – Museu Nacional de Belas Artes

21h00 – Memória Política – Hércules Correa

21h30 – Marca Paraná – Crédito

22h35 – Sabe Como? – Farmácia Popular

– Essa Casa Tem História – Cavalo Caio

– Aqui é Assim – Gráfica

– Onde Você Estava? – Bossa Nova

– Tá na Lei – Lei Zucchi

23h00 – Reprise Resumo da Semana

23h30 – Cine Pinhão – Pastoreio

– Perfil Parlamentar – Antonio Anibeli, Péricles de Mello, Cida Borghetti, Dr. Batista

Nell’epoca in cui viviamo la comunicazione è divenuto un fattore fondante del successo di un prodotto, di un marchio, di una azienda; No, non scopriamo certo l’acqua calda, in effetti “la pubblicità – si è sempre detto – è l’anima del commercio” ed in ogni stagione negli ultimi cento anni si è fatta prima pudica, poi elegante persuasione sino a divenire insidiosa al punto di vestire troppo spesso l’arroganza dell’invadenza. Oggi più che di pubblicità, termine ormai relegato al linguaggio popolano si è sempre propensi a parlare di comunicazione, “perché con la comunicazione s’intende lanciare un messaggio che è molto più complesso, spesso originale, della banale pubblicità”. Non solo quindi manifestare la bontà di un prodotto, l’intuizione di una idea,  l’identità di un marchio da lanciare o consolidare e invitare al suo acquisto, ma rendere tutti questi, attraverso un linguaggio minuzioso, magari supportato da una proposizione anche visiva, una parte integrante di una esperienza unica del destinatario di turno, insomma un momento culminate del proprio vivere quotidiano, magari di una passione, di un piacere che potrà essere a lungo condizionato tanto da modificarne le abitudini.

Ecco come si può arrivare a pensare di stravolgere le abitudini di operatori professionali ed appassionati consumatori, come si possa pensare di proporre in alternativa al Prosecco di turno la Falanghina o l’Asprinio d’Aversa spumanti, come avviare una lenta conversione alla valorizzazione di progetti interessanti sul primo, diffusissimo vitigno che sembra trovare con la spumantizzazione un’anima intrigante, deliziosamente appagante, una espressione per niente banale e sul secondo che grazie all’impegno di pochi viene costantemente reso salvo dall’estinzione. Un lento progredire che possa condurre all’idea che sia il Prosecco a divenire una valida alternativa di Asprinio e Falanghina, non fosse altro per la soddisfazione di chi ama rallegrarsi con le bollicine autoctone campane e per la buona pace dei redattori delle varie guide ai ristoranti che proprio non ne possono più di ritrovarsi a Sorrento come a Pozzuoli, a Paestum come a Caserta o Ischia sempre costantemente serviti come “calice di benvenuto” il Prosecco (spesso uno dei più mesti) o magari un Oltrepò Pavese Pinot Nero vinificato in bianco e quando gli va bene una flute di Franciacorta: nessuno, o quasi (poiché le eccezioni vi sono sempre) che pensi che uno spumante di Falanghina (quindi Asprinio d’Aversa o Greco di Tufo) possa essere un buon viatico di accoglienza quantomeno in tono alla propria tavola spesso proposta come tradizione della enogastronomia campana.

Un percorso sicuramente non facile, che passa innanzitutto dalla qualità dei prodotti proposti dalle aziende, che non si può negare, ce la stanno mettendo tutta per migliorare i propri vini, raccogliendo e vinificando le uve con le caratteristiche più adatte alla tipologia e qualificando sempre di più la propria esperienza investendo in risorse umane avvalendosi di consulenti specialisti (quasi sempre proprio provenienti dalla scuola enologica di Conegliano, nda) ed in tecnologia di cantina, con gli spumanti quanto mai essenziali per proporre un vino di qualità e rispettoso delle caratteristiche organolettiche della tipologia.

Una buona dose di entusiasmo in questa direzione non guasterebbe, soprattutto da parte di chi come gli operatori del settore, sommeliers, enotecari, ristoratori, distributori spesso decidono le sorti di un vino piuttosto che di un altro; Non senza le dovute osservanze: i parametri della qualità devono essere integerrimi, quelli dei costi discussi seriamente e serenamente al fine di trovare un giusto equilibrio (spesso ricarichi assurdi sino al 300% sulle bollicine allontanano da certe scelte) ma soprattutto l’intelligenza di non prendere per partito preso posizioni assolutistiche, i vini spumanti da vitigni autoctoni campani non vanno contrapposti ostinatamente ai vari modelli italiani e soprattutto d’oltralpe, Champagne in testa. Sono questi, vini la cui storia è inattaccabile, la cui origine di valore straordinario e di qualità certamente superiore da prendere per modello per valorizzazione dei terroirs espressi e non da scimmiottare con interpretazioni storpiate che hanno portato negli anni a vinificare di tutto purchè frizzante; Il valore aggiunto per le nostre bollicine autoctone campane oltre al prezzo quasi sempre alla portata di tutti, risiede nella capacità di comunicare il nostro territorio con schiettezza e semplicità non senza rimanere affascinati dalla storia di una viticoltura eroica (penso ai vigneti di Asprinio ad alberata dell’aversano, ai terrazzamenti di Falanghina di Monte di Procida ecc…) capace solo qui, attraverso questi vini di imprimere un marchio indelebile di una terra unica e straordinaria. Valori, schiettezza e sincerità che non dovrebbero mai mancare anche nei comunicatori del vino. Prosit!

É. Já me conformei que não tenho habilidades extraordinárias ou um dom excepcional para o Direito Penal – isso já tinha notado desde a primeira aula do semestre Oo

Na verdade mesmomesmomesmo, tenho que confessar que não gosto de Direito Penal. Não! Ele não é a minha praia e também odeio passar as minhas horas debruçada sobre os livros de Luiz Régis Prado, Bittencourt, Zaffaroni (óóó \oI), Direito Penal de bolso (KOPkaoskoaksoa ihaa!), Greco (mais ou menos .. :X) e afins. [Capez só em Estado de Necessidade! KOpkaOPkao Vejamos: I. perigo atual e inevitável (uhum! perigo de se ferrar em DP, naturalmente); II. direito próprio ou alheio, cujo sacrifício não era razoável exigir-se hihihihihi *-*; III. ... awwnnn tá! já estou desvirtuando o objetivo do post, como sempre O.O)

Tá bem: é que, para não perder tanto tempo estudando Direito Penal, tenho um tesourinho HUihUHuahsuahsia. É o que diz o título do post, logicamente: O meu bom e útil LIVRO DE DIREITO PENAL ILUSTRADO! Ihaaa DD - da autora Denise Cardia Saraiva.

Eu sempre gostei de tirinhas e quadrinhos (hihihih \o/) - agora, então, explicando Concurso de Agentes, Excludentes de Ilicitude, etc. < MATÉRIA DA PROVA DE QUARTA!!> ficou melhor ainda. Nunca imaginei que estudaria Direito Penal rindo.. KOkaoskaoksop

Então: se você gosta de quadrinhos, gosta de Direito Penal (ou não!), precisa de uma nota razoável na "provinha" absurdamente complicada do Alfredo rsrsrs ou tem outro motivo qualquer para querer dar uma olhada no livro, CLIQUE AQUI para fazer o download em PDF!

:] Boa Prova para mim quarta-feira! hahaha

:*

Dupa antrenamentul fizic de dimineata la care n-au participat Totti, DeRossi, Mexes si  Pizzaro, baietii au avut in sesiunea de dupa amiaza jocuri cu mingea la 4 si la 2 porti. S-a pus accent pe posesie, circulatie si marcaj/demarcaj. La galbeni au jucat: Burdisso, Esposito, Pit, Faty, Tonetto, Cerci, Greco, Menez, Motta, Cassetti iar la rosii au evoluat: Okaka, Andreolli, Guberti, Taddei, Cicinho, Della Penna, Brighi, Frascatore, Perrotta, Juan. Intrucat Ranieri a avut la dispozitie trei portari, unul din ei intra in camp ( Artur, Lobont sau Julio Sergio) atunci cand primea gol .

Il vecchio Priamo fu il primo a vederlo mentre avanzava nella pianura splendido come l’astro che sorge in autunno, Sirio che brilla di fulgida luce nel cuore della notte in mezzo a miriadi di stelle; lo chiamano il cane di Orione ed è il più luminoso ma la sua luce è segno funesto, presagio di febbri violente per gli infelici mortali; così brillavano le armi di bronzo sul petto dell’eroe mentre correva. Con un gemito il vecchio re alzò le braccia al cielo e con le mani si percosse il capo mentre, tra alti singhiozzi, supplicava il figlio…..

…..Come nel cuore della notte s’avanza fra le altre stelle la stella di Espero, la più bella nel cielo, così risplendeva dalla punta acuta la lancia che Achille brandiva nella destra, meditando la morte di Ettore, e guardando il bel corpo, dove meglio avrebbe ceduto. Era tutto coperto dalle armi di bronzo, le bellissime armi che, uccidendolo, aveva tolto a Patroclo, tranne che si vedeva il punto dove la clavicola divide il collo dalle spalle, la gola, il punto dove la morte è più rapida. Là, mentre attaccava, lo colpì con la lancia il nobile Achille, e la punta gli attraversò il collo morbido.

OMERO (Iliade, libri XXI-XXII)

Last night was a good night.  Working through things slowly, but working through them nonetheless!  My back isn’t as strong as it probably should be, so I’ve been doing some work on it with some pull downs.  I’m also out of practice for doing squats.  We had done so many for so many weeks that being out of it for just a few weeks makes a big difference.

I’m a little sore today, but other than that, it’s all good.  Back at it (no pun intended!) tomorrow night.

I weighed in on Sunday (forgot on Saturday) and I am back down to 160.  Was 164 last week.  It fluctuates pretty much every week, up or down a few.  Nothing to worry about….all normal.  My eating is pretty good, could be better, could be worse.  This week is busy at work, so this week will be an off week, but I can live with that.

Working on my PT Certification take home test…..

Isn’t this a great quote?  “Nature never repeats herself, and the possibilities of one human soul will never be found in another.”  — Elizabeth Cady Stanton

Today was a hands on day at the Personal Training Certification course.  I’ve picked up many cues to what I have been doing wrong with my own training now that I see it on someone else.  Brad is good to explain stuff, and I think everyone got something out of today.  We did a recap of the 3 days at the end and then we were handed the exam.

Now it’s to write the practical exam.  It involves some short answer questions and then setting up a training program for someone.  I might ask Leah and see is she will be my guinea pig.

Exciting stuff.

Ironically, my horoscope for the week said this: In the next few years, you’re going to be thinking about how you want to earn your money. What kind of job do you want? How much money do you really need? What is your relationship to money, and the things you own? Until you know what your values are, you won’t be truly motivated to move forward in going after what you want. Some people don’t work for money. Some people work exclusively for money. Your material possessions reflect your inner values. A lot of people don’t even know what they really want. Do you?

I think I have some things to figure out…

I want to start with this:

“Many people treat their bodies as if they were rented from Hertz — something they are using to get around in but nothing they genuinely care about understanding.”   — Chungliang Al Huang

The information we are learning is the course is based in science and training, and we are touching on each topic in such a general way that I realize that I’m going to have to work through alot of the answer finding myself.

I took several courses at Algonquin a few years back (okay, like 10 years back)…Anatomy, Exercise Physiology, Exercise Counseling, and a Fitness Leader course.  It’s not like I have permanently forgotten any of it, as I still have the textbooks, etc.  I just have to refamiliarize myself with all of it.  I wondered a few days ago why I never did continue and pursue that with more interest at the time. I ended up back in Electronics….about as far away from fitness as you can possibly imagine.

Going back to the quotation, I see now how understanding the body, even in very simple terms, is lost on most people.  Or, they just don’t care.  Some people want to be told exactly what to do, because let’s face it, that’s easy.  Actually paying attention and understanding takes work.  And, understanding they whys and the whynots of something doesn’t give you any wiggle room for excuses.

For example: I don’t understand how food is broken down to give me energy.  Can’t I eat potato chips all the time and still lose weight?  “You” said that I needed carbs and fat.  Potato chips are carbs and fat.  -  Teach the person the difference between complex and simple carbs, good and bad fats, and they no longer have the excuses they once did.  “I” ate that because I didn’t know any better.  After the teaching takes place, the person may still eat potato chips, but they do so knowing full well exactly what they are doing.

Most people do know general things and food and health, but again, do they care?  It’s easier to ignore than to face, and aren’t we all like that sometimes?

It’s really all about accountability and answerability.  Who are you accountable to or answering to in your life?  Well, for the most part, and on an individual basis, it’s only yourself you are answering to for your health.  No one can force you to do anything.

Another great quote from one of the men who worked at Greco: “What you eat becomes you.”

On to tomorrow…

I’ve never been one to do anything slowly, unless I didn’t want to do it.  I have to remember that I am not in competition with anyone and there is no race to be won.

With the strength training, since I cannot flex my spine like most people, and subsequently, Brad cannot see my spine flex, I have to be more aware of what my internal spinal mechanics are doing.  I live alot in my head, so you would think I would be very good at listening to what my internals are doing, but sadly, no.  The brain has a more verbal/theory language, where the body has a more physical/practical language.  By doing this strength class, I am “forced” to listen to how my body feels – to understand where the pressure is, where the stress points are.  I’ve been learning slowly but now it’s time to really pay attention.  My body is not like other people’s and I have to be aware of that.

The class if generally split in two loose groups.  One does the squat/chest press while the other group does the dead lift/overheard press.  Last class I did the squat and press.  Tonight I did the Romanian dead lift (practicing technique) , and instead of the overhead press (due to some upper back flexibility limitations) I did the bench press with dumb bells.  I started with 20lbs, ramped it up to 30lbs and stepped it back down to 25lbs.  Will be working on that over the next while.

No class this Friday due to the PT Certification.  Back at it again on Monday, and in the mean time, I continue to work on my pushups at home.

And I think I will really enjoy it.  Brad has me working on lots of upper body work, and it’s making sense.  I continued on with what I have been working on and followed another women, Michelle, who’s been doing the strength class for a while now.

I knew last week when I had a debate with myself about how I “should” be going to Lean & Fit, that it was time for a change of my routine.  As I mentioned earlier, I’ve been doing the Greco L&F program for over two years.  It is an excellent overall cardio/strength/core workout.  All kinds of exercises that cause muscle confusion and your heart to go haywire.  I have never, and I mean NEVER, worked as hard doing that workout as I had ever in any gym, at any time, with any trainer or in a class setting.

The first night I showed up to do Lean & Fit, I was a little frightened of how fast the pace was, how the sequences worked, but I buckled down and I got through it.  As a “sitting for a living” Government employee, I had succumbed to the “50lbs” my friend said that I would gain….and I hadn’t even realized.  All the way home, I was in such a state that I don’t think my heart stopped racing until well into the next day.  It was insane.  And, I thought, how am I going to do THAT again?  TWICE, THREE times a week for the next 10 weeks?  But you know, it became a habit.  And I even participated in the running outside after class.  I didn’t get too far at first, but like everything else, I worked at it and it came along slowly…one post, two posts.

The whole process does become an addiction after a while and you just NEED to do it (or, maybe that’s just the way I felt about it…)….and now I need a new “challenge”….

I will join the Strength class for a few months and really see how far I can go.  I know that if I apply the same purpose to strength as I did to weight loss, I can do just about anything, within reason (I have scoliosis, so there are SOME limitations…).  For the most part, my back health is NO.1., but as long as there is no pain, I’m willing to push it.

Looking forward to this and all kinds of changes coming up.

Oh, and I’m doing a Personal Training Certification next weekend, and that will be fun too!

I was fortunate enough to be asked to be on the Greco segment for the CTV Ottawa News at Noon at the end of July.  This provides a little more backstory and context to what I’ve done with myself over the past two years.

Achille Luigi Castagnetti è da sempre professore di Latino e Greco al liceo di Spinola. Di più, è figlio di professori di Latino e Greco, nonché nipote di professori di Latino e Greco. Risalendo a ritroso nella sua genealogia, ci si imbatte in una infilata di docenti di lettere classiche che si inerpica per lo meno fino all’era di Cicerone e Giulio Cesare e forse più su ancora, ai tempi della Grecia antica: si vocifera che Senofonte sia scappato da Atene non per motivi politici, ma perché il suo insegnante di grammatica, avo di Castagnetti, gli aveva ammollato un quattro all’interrogazione sull’aoristo passivo.

Sfolgorante promessa della cultura fin dalla culla, Achille Luigi ha partecipato ai tempi del ginnasio al certamen ciceroniano, a quello oraziano, a quello catulliano e a qualsivoglia competizione avesse per oggetto una qualche lingua morta, moribonda, agonizzante, persino colpita da una leggera forma di raffreddore. Quindicenne, non pago del Greco, sognava di studiarsi da solo l’Ittita, poi l’Accadico, indi il Sumero: questo però lo lasciò al fine perdere, per via di un angosciante problema di pronuncia: indeciso se fosse corretto accentare Sùmero o Sumèro, stabilì di dedicarsi al Bàltico, in cui l’accento risultava meno ambiguo e ballerino.

Laureatosi a pieni voti poco più che ventenne, Achille Luigi Castagnetti, per la gioia e l’orgoglio di mamma e papà, ottenne subito la cattedra in quel di Spinola, liceo appena creato per le pressioni di Castagnetti padre sulla famiglia Crespano, con il sodale appoggio delle famiglie degli avvocati Martinuzzi e dei farmacisti Dolbiati, stanchi di mandare i loro pargoli a farsi istruire in città, dove la contestazione del ‘68 montava e c’era il rischio che la prole, trovandosi a contatto con qualche idea nuova, anzi, proprio con qualche idea, ne riportasse choc perenni. Achille Luigi Castagnetti, giovane di belle speranze e di piacente aspetto, la cattedra la accolse come un doveroso tributo alla sua scienza, ma anche come un compito che il Fato gli assegnava, in quanto egli era l’unico in grado di portarlo a termine: quello cioè di plasmare e forgiare la classe dirigente della Spinola del futuro.

Per tutti gli anni ‘70 egli fu un biondocrinito docente glaucopide dal fascino assassino, stronzo quel tanto che basta per sedurre con una sola occhiata le supplenti di prima nomina; per le colleghe di ruolo piacenti aveva sempre pronta qualche citazione in latino, che faceva collassare le suddette in men che non si dica; per le Presidi, che potevano essere meno piacenti, ma erano pur sempre necessarie per ottenere orari consoni a facilitare i suoi studi, spolverava distici greci; per le alunne bastava ed avanzava, a sedurle, la inutile crudeltà con cui torchiava le classi: le alunne, con animo svenevole da adolescente, inferivano che il bel professorino dovesse essere così perfido per via di un amore non corrisposto, e cadevano ai suoi piedi. Va da sé che allora come ogni intellettuale, Egli non potesse essere altro che un astro della contestazione; ciò ancor di più aumentava il suo fascino, perché se già all’epoca chi indossava l’eskimo e parlava di proletariato cuccava a botta sicura, figuriamoci chi da sotto l’eskimo sapeva sfoderare, al momento opportuno, un tomo di Platone in originale.

Gli anni ‘80 lo portarono ad una svolta craxiana, motivata nel profondo dalla presa di coscienza che con l’eskimo e il proletariato si rischiava di non cuccare più; dunque, rimanendo sempre glaucopide anche se più spelacchiato, indossò cravatta e giacca, però di velluto e con toppe da docente universitario del Vermont: rimasero costanti le citazioni greche e la ferma determinazione ad essere l’ispiratore e l’eminenza grigia della classe dirigente. Del resto, mica per niente era docente di Greco e Latino al liceo classico, ohè.

Al principio degli anni ‘90 il socialismo cominciò ad andargli stretto, non solo perché l’età gli aveva portato in dono una spiacevole tendenza alla pinguetudine; divenne prima liberale, poi liberista, infine federalista con simpatie per la Lega. A chi gli chiedeva come potesse conciliare la sua raffinata cultura classica con i rigurgiti di ignoranza bruta della compagnia in cui si andava a mettere, rispondeva che tanto la classe dirigente del futuro, leghista o meno, sempre dal classico sarebbe passata, e quindi i leghisti padri i leghisti figli li avrebbero mandati ad istruire da lui.

L’altro giorno l’ho incrociato, al bar da Clara. Grasso, spelacchiato, e con una faccia spaurita che non gli avevo visto mai prima: tutto il suo fascino pareva essersi liquefatto di botto, ed invano cercava di darsi coraggio sorbendo un grappino. Il Liceo Classico di Spinola è stato massacrato dai tagli: resterà una sola sezione, che andrà ad accorparsi con un liceo scientifico-tecnologico, quello senza latino, aperto nel paese accanto. Il buon Achille Luigi, saputa la ferale notizia, è andato dal segretario della Lega, credendo di trovare in lui sponda per aver salva la cattedra, e non essere costretto, in età prossima alla pensione, a farsi venti minuti di strada, stipato in un autobus, ogni mattina, come non gli era accaduto nemmeno quand’era di prima nomina. Ma il segretario leghista, perito tecnico, e padre di figlio leghista che stenta persino a prendere un diploma di geometra alle serali, nonostante lo sfoggio di citazioni greche e latine sciorinate a suo uso e consumo dall’Achille Luigi, si è dimostrato insensibile ai problemi della cultura classica, e della cultura più un generale, ritenendo che per forgiare la futura classe dirigente sia più che sufficiente una gita a Pontida, una volta l’anno.

Achille Luigi ha chiesto allora udienza ai Crespano, ai Martinuzzi, ai Dolbiati, ricordando loro con caldi accenti di essere stato il loro mentore, colui che li ha eruditi e plasmati, insegnando loro le basi della cultura classica, grazie alla quale essi hanno potuto divenire ciò che oggi sono nella vita, e cioè classe dirigente. I Crespano, i Dolbiati e i Martinuzzi lo hanno accolto con un sorriso di sufficienza, facendogli cortesemente ma senza mezzi termini capire che loro classe dirigente non lo sono certo diventati per i suoi insegnamenti di Greco e Latino, ma in virtù dei conti in banca e del prestigio che hanno ereditato dagli antenati.

Al povero Achille Luigi Castagnetti, erede di una schiatta di professori di Greco e Latino che per generazioni ha insegnato alla classe dirigente, non è rimasto altro dunque che comprarsi l’abbonamento per il bus, e sedersi al bar, davanti al suo grappino, a meditare che si può stare una vita al liceo classico a spiegare Greco e Latino ai pargoli della classe dirigente, ma quei pargoli non ti considerano poi  mai il loro mentore: solo un professore sfigato che gli ha corretto qualche ablativo.

Una delle cose che non capirò mai è se siamo noi a menarcela, quando vediamo chiaramente il latino in molti termini inglesi o tedeschi, o se sono i francesi a farlo, quando degli stessi termini riconoscono senza ombra di dubbio l’origine francese.

Propongo un accordo: vengono dal rumeno e non se ne parli più.

Comunque, checché se ne dica, i francesi sono gentili con gli stranieri che non parlano bene la loro lingua. Quando con me usano delle parole non di uso quotidiano, si preoccupano, pensano a me e al mio possibile imbarazzo e me ne spiegano allora accuratamente il significato con perifrasi fatte di parole semplici. Oggi, per esempio, lo hanno fatto con anémomètre. Li ringrazio anche qua.

3 de septiembre al 2 de noviembre

Muestra una seleccion  de obras realizadas por El Greco.

Organiza: SEACEX, La Junta de Castilla La Mancha y El Museo del Palacio de Bellas Artes.

Lugar: Palacio de Bellas Artes