Seit Jahren freue ich mich über Gelegenheiten, meine persönlichen Grenzen zu entdecken und mich so mit mir selbst besser bekannt zu machen.

Manchmal ist der Mut, Selbsterfahrungen am persönlichen Limit zu provozieren, in der Gemeinschaft größer. Einige Dinge sollte man jedoch tunlichst ohne Publikum über und mit sich selbst herausfinden. Leider weiß man das oftmals erst hinterher.

Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung hat sich eines klassischen Grenzerfahrungsthemas angenommen und eine Aktionswoche ausgerufen. Den Termin habe ich leider verpasst und das Plakat fand ich erst heute in der Kantine des dkfz. Ich treffe aber immer wieder auf Menschen, die wohl durch diese Initiative motiviert wurden, ihr persönliches Limit in dieser Frage zu suchen, hierfür aber eine Woche als deutlich zu kurz bemessen einschätzen. Das Programm läuft bundesweit also noch und Quereinsteiger, z.B. aus anderen Aktionswochen, sind herzlich willkommen.

Die bisherige Aktion kann als ein “voller” Erfolg gewertet werden und soll nun mehrmals im Jahr durchgeführt werden:

Vor ein paar Wochen besuchte ich einen weiteren Standort unserer Spitzenforscher der Helmholtz-Gemeinschaft im Kampf gegen den Krebs. Vor der Tür stand das Zeugnis einer weiteren Aktionswoche (hoffentlich nicht nur eines Aktionstages), die von den Initiatoren bestimmt auch als Erfolg verbucht wird (herzliche Grüße an die Kontrollgruppe):

Foto: © Björn Rauscher/Pixelio/www.pixelio.de

.

stadtgrenze
verschwunden
suche sie
nicht

suche das ende
natur dahinter
wo ist sie geblieben

statt grenze
zivilisationsfortschritt
allerhöchstens
ein weites feld

setzt der stadt
grenzen

Bis ich auf meinen spiegel stiess, meinen spiegel der mich genau so sieht wie ich dich, war ich ein spiegel der nicht wusste wer oder was er ist. In meinem spiegel habe ich mich erkannt, habe ich das nichts erkannt, und habe erkannt dass ich jetzt alles bin, jedes einzelne.

Durch meinen spiegel habe ich zu mir selbst gefunden, habe ich entdeckt das ich aus nichts bin, nichts war, und nichts sein werde, ich habe das nichts in mir entdeckt, den spiegel in mir, die symmetrie in mir, habe entdeckt dass ich aus fantasie, aus reiner fantasie geschaffen bin, und dass diese fantasie, keine grenzen kennt, ja diese fantasie identifiziert sich mit allem, mit jedem einzelnen, sie bildet sich sogar ein mich zu sein, mich, mein eigenes, differenziertes, abgetrenntes selbst.

Die fantasie des nichts bildet sich ein etwas spezielles, etwas einzigartiges zu sein, sobald es aus seinem spiegel blickt, und sein verstand zu realisieren beginnt, dass es macht über diesen spiegel hat, bildet es sich ein diesen spiegel zu sein. Selbst wenn dieser spiegel aus dem nichts erschaffen ist. … was solls, solange ich dabei niemandem auf die füsse trete macht es keinen unterschied mit wem oder was ich mich identifiziere.

Jeder von uns glaubt an dieses andere mich, sein anderes ich, an sein eigenes mich, an sein eigenes ich, doch was wenn es dieses ich nicht gibt, wenn es keinen unterschied mehr gibt zwischen dem nichts in euch und dem nichts in mir. Dieses nichts ist ein spiegel, ein spiegel aus fantasie, reiner fantasie, und diese fantasie bildet sich ein, einzigartig zu sein.

Dieser spiegel bildet sich sogar ein, in seiner unendlichen fantasie bildet er sich ein eine seele zu besitzen, eine eigene, nur ihm gegebene und malt sich dabei die unvorstellbarsten szenarien aus.

Doch letzten endes bin dasselbe ich im selben spiegel wie wir alle, ich, bin das nichts in dir, das nichts das ihr einst werdet, einst wart, das nichts in mir ist das nichts in dir. Wir waren gebunden durch unsere spiegel, teilten uns dasselbe ich, dasselbe mich, jetzt blicken wir aus verschiedenen spiegeln auf ein und dasselbe mich, jeder identifiziert sich dabei mit etwas anderem, mit seiner perspektive, mit seinem selbst.

Doch auf dem grund, bleiben wir immer verbunden, mit dem nichts aus nirgendwann, und mit dem nichts werden wir verbunden bleiben, denn wir sind das nichts der vergangenheit und werden das nichts der zukunft sein, solange wir leben lösen wir diese verbindung auf, stellen wir uns ein anderes selbst in einem anderen spiegel vor. Stellen wir uns vor jemand anders zu sein, jemand der wir nicht sind. Wir lösen uns von unserer verbindung mit dem nichts, und glauben an unser „neues“ mich, solange bis dass der tod uns seine geschichte erzählt, die geschichte des nichts aus nirgendwann.

es weltweit ungefähr 4300 km Grenzen gibt?

An meinem langen und ziemlich langweiligen Wochenende, bin ich auf einen interessanten Artikel im GEO-Heft gestoßen. In der Ausgabe vom November 2009 ging es um GRENZ-FÄLLE. Hier habe ich ihn euch mal zusammengestellt…

Dieses Jahr feierten wir den 20. Jahrestag des Mauerfalls. Der „Eiserne Vorhang“ ist zwar 1989 gefallen, aber dennoch gibt es weltweit stetig wachsende Barrieren.

Fakt ist, dass seit den 1990er Jahren Zölle und Handlungsschranken systematisch abgebaut und Kommunikationswege ausgebaut wurden. Als Konsequenz dessen wuchs das globale Kapital. Trotz der Finanzkrise wurden 2008 immerhin noch 700 Milliarden US- Dollar in Entwicklungsländer investiert.

Als die Berliner Mauer fiel, hegte man die Hoffnung, dass dies der Beginn eines freieren und entspannteren Zeitalters sein könnte. Jedoch haben Flüchtlinge immer mehr Probleme ihre Ziele zu erreichen. Derzeit gibt es ca. 214 Millionen Menschen (3% der Weltbevölkerung), die auf der Flucht sind und sich ein gesichertes neues Heim wünschen. Das Problem hierbei ist, dass sie auf Barrieren stoßen. Es sind Grenzen aus Beton und Stahl.

Heutzutage gibt es mehr Gründe denn je Mauern zu errichten. Die errichteten Mauern sollen als Schutzwälle dienen. Sie sollen Terroristen abwehren, Schmuggel und Drogenhandel eindämmen, aber vor allem illegale Arbeitsmigranten fernhalten. Wenn ein Mexikaner die Grenze zu den USA passiert, steigert er den Wert seiner Arbeitskraft um das Sechsfache. Wenn ein Nordafrikaner die Möglichkeit hat irgendwie in das EU-Gebiet zu kommen, steigert dieser seinen „Arbeitswert“ sogar um das 15-fache. Durch diese verlockenden Angebote steigt die Zahl der illegalen Arbeitsmigranten stetig.

Das neue Zaunsystem, das Teile der 3141 Kilometer langen Südgrenze der USA gegen illegale Einwanderer schützen soll, kostet schätzungsweise rund 49 Milliarden US-Dollar. Ungefähr 1000 Kilometer sind bereits schon fertig gestellt.

Ihr werdet es kaum glauben, aber selbst Europa erschwert den Zugang zur „Festung Europa“. Damit nicht jeder die Grenzen passieren kann, wie es ihm beliebt, setzt die EU-Grenzschutzagentur Frontex unter anderem mehr als 50 Flugzeuge und Helikopter, 115 Schiffe, sowie Radarstationen ein. Ihr Budget betrug in diesem Jahr 85 Millionen Euro, um die Abschottung Europas zu sichern. Bei uns verschwand die Mauer zwar, aber anderswo auf der Welt existieren ca. 4300 Kilometer Grenzen und weitere 14000 Kilometer sind im Bau oder in Planung.

Natürlich kann man mit dem Grenzschutz im 21. Jahrhundert ziemlich viel Geld verdienen. Die Mauern der heutigen Zeit werden mit Hightech aufgerüstet. Durch die Entwicklung von Bewegungsmeldern, Wärmebildkameras und Gesichtserkennungs-Software hat sich die Sicherheitswirtschaft zu einer der größten Wirtschaftsbranchen weltweit entwickelt. Aber was nützen Grenzbauten überhaupt? Natürlich halten sie für eine kurze Dauer „Eindringlinge“ fern, aber nach einer gewissen Zeit suchen sich diese „Eindringlinge“ einfach neue Wege, um ihr Ziel zu erreichen.

Außerdem kann man sagen, dass Grenzmauern Konflikte zementieren, statt sie zu lösen. Durch sie werden Handelsrouten zerschnitten und Nachbarn wurden/ werden auf die Dauer entfremdet. Viele Opfer hat die Überwindung von Grenzen schon gekostet. Vor dem amerikanisch-mexikanischen Grenzzaun starben seit 2000 mindestens 1000 Migranten. Die meisten verdursteten nach den tagelangen Märschen durch die Wüste. Vor den Toren Europas kommen noch mehr Menschen um: 14000 Todesfälle wurden seit 1988 registriert. Die meisten von ihnen ertranken im Mittelmeer. Durch die verschärften Grenzkontrollen, werden viele Menschen auf kleinere Boote und gefährlichere Routen umsteigen müssen, dadurch steigt das immerhin schon hohe Risiko für sie und man befürchtet, dass die Opferzahlen noch zunehmen werden.

Eigentlich kann man sagen, dass Mauern, Grenzen oder Barrieren unnötig sind, da die politische Situation sich oft so wandelt, dass sie gar nicht mehr nötig sind.

Um euch mal ein Bild von den bestehenden Grenzen zu machen, hab ich ein paar Fotos rausgesucht:

Palästina: 750 Kilometer lange Barriere, die Israel um das Westjordanland errichtet.

Von den Anwohnern wird sie als gewaltsame Landnahme erlebt, weltweit gehört sie zu den strittigsten Grenzanlagen, vor allem, weil sie hart auf palästinensisches Territorium vordringt.

Mexiko: Bisher ist etwa ein Drittel der 3100 Kilometer langen Strecke befestigt worden.

Errichtet wird diese Grenze um illegale Migranten, die von Mexiko in die USA migrieren wollen, “fernzuhalten”.

Nordirland: 1969 wurden die ersten “Friedenslinien” zwischen katholisch und protestantischen Wohngebieten errichtet. Ursprünglich diente sie als “Notlösung”, aber selbst 11 Jahre nach dem Friedensabkommen von Belfast steht sie immer noch. Anwohner sprechen sich FÜR diese “Friedenslinie” aus, da man ja nicht wisse, was die andere Seite im Schilde führe.

Südkorea: Die “Freedom Bridge” führt über den Fluss Imjin und ist gesperrt. Sie gilt seit 56 Jahren als Symbol der Teilung und liegt im Westteil der quer über die Halbinsel verlaufenden entmilitarisierten Zone (DMZ).

An den Zäunen befestigen die Bewohner ihre Wünsche, zu diesen gehört ein Wiedersehen mit ihren Verwandten in Nordkorea nach einer Wiedervereinigung der beiden verfeindeten Staaten.

Nordafrika: Für Migranten gibt es kein Durchkommen in die spanische Exklave an der Küste Marokkos. In Melilla und Ceuta versuchten im Jahr 2005 Tausende schwarzafrikanische Migranten in riesigen Gruppen ins EU-Gebiet vorzudringen. Daraufhin wurde die Grenze verstärkt.

Op zaterdag 15 november was de aanstelling van de nieuwe carnavalsprinsen. Jeugdprins Dario 1 en Prins Carnaval Jan 2 waken over het Hasselts carnaval. Wij presenteren de voorlopige carnavalskalender van de Hasseltse carnavalsverenigingen.

20 november 20u11: carnavalsbal De Hasseltse Loltrapper in het OC Sint-Ludovicus Rapertingen

21 november 20u11: carnavalsbal De Hasseltse Narren (ex-Molennarren)  in De Biekaer in Tuilt

19 december 20u11: carnavalsbal Runkster Carnavalsvrienden in OC De Binder Kiewit

26 december 20u11: carnavalsbal Beekmennekes in de Kermeta in Kermt

16 februari 15u: installatie Hendrik als eerste carnavallist op Grote Markt

27 februari 20u11: gemaskerd bal van De Flessentrekkers in De Biekaer in Tuilt

6 maart 20u11: internationale carnavalszitting Koekerellen en Orde van het Claverblât met uitreiking van de ‘Humor zonder Grenzen’ in CC Hasselt

12 maart 13u: kindercarnavalstoet met leerlingen van het Hasselts basisonderwijs

12 maart 21u: wijding carnavalswagens in loods Tuilt

13 maart: Hielige-Mis voor de afgestorven carnavalvrienden in Virga Jessebasiliek

13 maart: jeugdcarnavalfuif met jeugdbewegingen op Molenpoortplein

14 maart om 9u11: brunch Orde van het Claverblât in Holiday Inn

14 maart: Internationale carnavalsstoet in centrum

14 maart: Avond van de Ambiance met optreden van Sylver in organisatie van De Knèpkes op Molenpoortplein

15 maart om 19u: sleuteloverhanding op stadhuis

15 maart: haring happen en soepbedeling in diverse horecazaken

19 maart om 20u15: visbanket van de Koekerellen in CC Hasselt

20 maart om 20u: Lichtstoet in Banneuxwijk van de Beekmennekes

3 april om 20u11: Laatste nacht van carnaval door De Fluiters in de Kermeta

5 april vanaf 13u11: internationale carnavalsstoet van De Fluiters in Kermt aanvullend vanaf 17u carnavalsbal in Kermeta

12 september 12-20u: prinsenmossel van Koekerellen in Kermeta

2 en 3 oktober 13-18u: carnavalsmarkt loods Tuilt door Verenigde Hasseltse Groepen

Neigen Sie dazu, sich mit anderen zu vergleichen? Oder werden Ihnen Vergleiche mit anderen aufgedrängt? Wie wichtig ist es Ihnen, mit diesem oder jenen mithalten zu können? Messen Sie sich oft am Status anderer?

Welche Empfindungen löst das in Ihnen aus? Gibt es ihnen stille Freude und Zufriedenheit oder beunruhigt es Sie eher und raubt Ihnen Energie?

Ich bin fest davon überzeugt, dass niemand sich vergleichen braucht. Denn eines jeden Menschen Herz bahnt sich seinen eigenen Weg zum Selbstausdruck. Jedes Herz hat etwas zu geben. Doch manches zarte Herzenspflänzchen wird schon im Keim erstickt, wenn es sich beweisen muss, im Vergleich mit anderen.

© Berwis / pixelio.de

Niemand von uns braucht den Vergleich. Sich zu vergleichen spricht für einen inneren Mangel. Ein Mangel an Bestätigung. Doch woher kommt er? Er wird von der gesellschaftlichen Regelung, dass jeder seinen Platz beweisen muss, selbst erzeugt. Was wäre, wenn Sie und ich uns einen Teufel darum scheren würden?

Was wäre, wenn wir uns viel älterer Regeln erinnern würden? Oder sagen wir einfach, wenn wir uns unserer Natur erinnern würden und uns stattdessen an ihr ein Beispiel nähmen? Indem Sie und ich einfach da sind, sind wir am Leben beteiligt. Und indem wir am Leben beteiligt sind, sind wir auch wer.

Wenn wir aufhören würden, uns zu vergleichen erwachte etwas ganz Außerordentliches aus der dadurch entstehenden Stille zum Leben: Toleranz, Freiraum, Neugier auf Andersartigkeit. Wir müssten uns durch das, was jemand anderes tut, nicht bedroht fühlen. Denn wir wüssten, das genug Platz da ist, für jeden von uns. Und wir müssten andere nicht mit Macht beeinflussen und vereinnahmen oder gar abwerten, denn wir wüssten, dass jeder seinen Platz hat.

Vergleiche tun immer weh. Sie sind eine Eigenart des Egos, also des vom Gefühl gelösten Verstandes. Dieses hat immer ein fest umrissenes Bild von einem Ideal oder wie etwas funktionieren soll. Und mit dem Blick des Vergleiches ordnet das Ego ein, ob es dieses Ideal schon erreicht hat oder noch nicht. Oder ob jemand anderes es gar besser macht, als das eigene Ego.

Doch mit welchen Mitteln und auf welche Kosten versucht ein Ego sich heute “durchzusetzen”? Auf Kosten der körperlichen und psychischen Gesundheit, denn auf diese achtet das Ego nicht, dass sich ja vom Gefühl, welches vom inneren Zustand Auskunft geben möchte, getrennt hat. Auf Kosten des inneren Friedens und der Erholung, denn weil es sich mit dem Gefühl auch von den grundlegenden Bedürfnissen los gesagt hat, übersieht es tagtäglich die uns natürlich gegebenen Grenzen. Es treibt uns an, ständig besser oder zumindest gleichrangig zu anderen zu werden. Auf die Art finden wir nicht zum Glück.

© Rainer Sturm / pixelio.de

Unsere wahre Natur muss sich nicht an Luftschlössern fest klammern, denn sie weiß um ihre Würde. Und Würde wird nicht durch Status und Besitz oder gar Popularität und Zustimmung und Bestätigung seitens anderer oder angenommener Autoritäten bestimmt. Sie muss nicht errungen werden. Sie muss nicht bewiesen werden. Wir haben sie nur vergessen.

Ich wünsche uns allen ein Leben in achtsamer Bescheidenheit. Eines, dass sich nicht vergleichen muss, weil es auf das Grundvertrauen des Herzens aufgebaut ist, dass jeder Mensch einzigartig ist und dennoch gleichwertig zum anderen.

Quelle: www.cagle.com (Stephane Peray)

• Mauern, Grenzanlagen, Schutzzäune

• EU-Rat beschließt Ausbau von FRONTEX

• EU-Mauern wegzensiert

_skywalker_

„Es gibt keine Grenzen. Nicht für den Gedanken, nicht für die Gefühle. Die Angst setzt die Grenzen.“

Ingmar Bergman (1918 – 2007)

Christine Kalis schafft sich auf Innen-Aussen eine Menge Freiraum. Doch nicht nur da und für sich allein: die selbständige Raumgestalterin beschäftigt sich mit Barrierefreiheiten für Menschen. Für Menschen mit und ohne Handicap, in jedem Alter.

Kaum schaue ich in ihrem Freiraum vorbei, bekomme ich etwas geschenkt…Vielleicht ja nicht nur ich!

Auf einer älteren Postkarte habe ich ein schönes Zitat von Miguel de Cervantes (1547-1619), dem spanischen Nationaldichter und Autor von “Don Quijote”, gefunden.

“Glaube daran,
dass es keine Grenzen gibt
ausser dem Himmel.”

In Sachen Kindererziehung scheiden sich die Geister. Da braucht frau nur ein bissl im Web surfen – oder auch ganz einfach vor die Tür gehen. Dort treffen Sie eiserne Verfechter des einen oder des anderen Erziehungsstils. Das schlimmste daran ist: Die einen verteufeln die anderen, argumentieren in Extremen – und die selektive Wahrnehmung tut ihr übriges dazu, dass die eigene Meinung noch einzementiert wird.
Und “Suchende” wie ich werden “Verzweifelte” und “Desorientierte”.

Autoritäre Erziehung ist out. Antiautoritäre Erziehung auch. Es hat wohl noch nie wo viele Paradigmenwechsel in Sachen Erziehung gegeben, wie in den letzten Jahrzehnten.

Aber liegt nicht wie so oft die Wahrheit irgendwo in der Mitte?
Autorität ist nicht notwendigerweise schlecht. Partnerschaftlichkeit nicht automatisch gut. Das Zauberwort scheint momentan “Grenzen” zu sein.

“Es gibt kein Gut,
es gibt kein Böse (…)
Statt zu unterdrücken,
gibt’s Erdbeereis auf Lebenszeit (…)
Gib den Kindern das Kommando,
sie berechnen nicht was sie tun (…)”
(Auszug aus Kinder an die Macht, Herbert Grönemeyer, 1986)
… da frag ich mich manchmal, ob der Herr Grönemeyer damals wirklich schon eigene Kinder hatte … oder vielleicht waren das die Ausläufer der antiautoritären Erziehungswelle.

“(…) sie sind die wahren Anarchisten
lieben das Chaos, räumen ab
kennen keine Rechte, keine Pflichten
ungebeugte Kraft, massenhaft
ungestümer Stolz (…)”
Aha, da kommen wir der Sache schon näher. Aber die Frage bleibt: Ist das nun gut oder schlecht?

Sobald Baby mobil wird und beginnt, seine Umwelt zu entdecken, dann hocht doch einmal euch selbst zu: Wie oft sagst du NEIN? Und wie sagst du es?

Gestern hatten wir dazu eine Diskussion in der Eltern-Kind-Gruppe. Unser Fazit:

• Was ist einem wirklich wichtig? Und was ist eigentlich egal? Darüber sollte jede Mutter in dieser Situation nachdenken. Denn wenn frau dauernd maßregelnd hinter dem Kind her sein muss, dann bedeutet das Stress – für’s Kind und vorallem für die Mutter selbst!
• Im Hauptaufenthaltsraum sollte es nicht mehr als etwa fünf Neins geben. Die müssen dafür konsequent behandelt werden. Nicht heute so und morgen so.
• Sollte es Sachen geben, die das Kind absolut nicht haben darf: wegräumen. Alles wegräumen wäre hingegen auch kontraproduktiv, schließlich soll das Kind auch das Nein akzeptieren lernen.
• Die Körpersprache sollte stimmig sein: Ein strenges Nein sollte mit einem strengen Gesicht und einer strengen Stimme einhergehen. Kinder haben feine Antennen und bemerken, wenn ein Nein nicht wirklich so gemeint ist. Ein freundlich gehauchtes Nein mit lachendem Gesicht wird wohl eher als Spaß als ein strenges Nein aufgenommen

Ich weiss soviel wie früher,

doch wie ich drauf sehe, wo ich stehe,

verändert sich.

Klarer wird der Blick auf Unklarheiten,

die Erkenntnis, dass das System

sich verändert, je nachdem

von wo aus ich drauf sehe.

Auch auf die Zeit.

Dialektik und Dualismus werden mehr zu

Dimensionen erfahrbaren Denkens.

Dort kann ich wohnen.

Kann zulassen, dass Grenzen

sich mehr und mehr öffnen

und Abgrenzen schwerer wird.

Mag Gipfel ob der Übersicht, der

Möglichkeit zur Distanzierung.

Im Spiel dazu die völlige Auflösung der Grenzen

des Körpers, der Identität.

Kein Du und Ich, kein früh und spät.

Nur Jetzt, Hier, Wir.

Dann besteht Realität.

Bewusstmachen der Unendlichkeit als einzige

Erlebbarkeit derselben.

Als predikant kom ik bij veel verschillende mensen over de vloer: ouderen, jongeren, strenge gelovigen, liberale zoekers, mensen met vreugde, mensen met verdriet, gezonde mensen en zieke mensen, etc. En het bijzondere is dat de meeste van die mensen je genoeg vertrouwen om je wat mee te laten lopen in hun leven. Je deelt wat met elkaar! Dat is ontzettend waardevol, maar ook kwetsbaar, want als je je open stelt, kun je ook gekwetst worden. Dat vraagt van een pastor zorgvuldigheid en een groot inlevingsvermogen. Je moet niet over de grenzen heengaan! Helaas horen we dat maar al te vaak. Grenzen die overschreden worden op psychisch, maar ook fysiek gebied. Dat heet misbruik.

Pastoraat wordt bijzonder, wordt waardevol, als de pastor niet een kunstje opvoert, maar als hij echt is. Mensen waarderen het als een predikant laat zien dat de dingen hem ook echt wat doen. Maar tegelijkertijd ligt daar een spanning: er wordt professionaliteit verwacht én echtheid. Echtheid vraagt dat je dicht bij je eigen gevoel blijft. Professionaliteit vraagt dat je je eigen gevoel kunt rationaliseren en kunt reageren ná evaluatie.

Een voorbeeld: je bent in gesprek met een oudere vrouw en ze klaagt dat ze zo weinig bezocht wordt door haar kinderen. Nu ken je het gezin en weet je dat de kinderen hun uiterste best doen om hun moeder goed te verzorgen en bij te staan. Je eerste gevoel kan dan weerstand zijn: “wat u zegt, dat klopt niet!” Maar van een pastor wordt gevraagd dat hij misschien ook hierover kan reflecteren en kan nagaan waarom deze vrouw dit zegt. Het zou bijvoorbeeld kunnen dat ze zich eenzaam voelt na de dood van haar man.

Deze spanning komt in veel dingen naar voren. Het is je werk, maar tegelijkertijd raakt het je soms tot in het diepst van je wezen. Ik ben er nog niet uit hoe je hiermee om moet gaan, maar ik merk wel dat het belangrijk is om in ieder geval je eigen gevoel te (h)erkennen. Of je daar vervolgens iets mee doet, is nog maar de vraag….

Warum war ich nicht überrascht, als ich über Twitter von einem neuen Abmahn-Herbst erfuhr? Nichts genaues wusste ich. Hier ein Tweet, da ein Link, den ich kurz überflogen habe. Erst hab ich’s nicht weiter bzw. nur sehr oberflächlich verfolgt. Dann aber schon wieder ein Tweet. Jack Wolfskin und immer wieder mal Jack Wolfskin …

“Hmm, was ist da los?” dachte ich mir. Schnell kam ich auf die Seiten von werbeblogger.de. Eigentlich wollte ich als angehender Neukunde demnächst meine erste Bestellung machen… Mir mal “was für draussen” gönnen… Die Abmahngeschichte hat meine Entscheidung allerdings schnell und substanziell geändert. Dann kam auch noch eine offizielle Stellungnahme von Jack Wolfskin dazu und meine Kauflust war vollends verflogen.

Er war da: “Der neue Feind”. Nach den ersten Meldungen habe ich wenig später öffentlich darüber nachgedacht, meinen kürzlich erhaltenen Katalog von Jack Wolfskin aus Protest an die Firmenzentrale zurückzuschicken. Etliche User der Twitter-Community (darunter auch “Nichtfollower”) zwitscherten die Botschaft fleißig weiter in die Welt und bekundeten somit ihre Solidarität zu den Abmahnopfern.

In der Blogosphäre und diversen Social-Communitys wurde viel geschrieben. Selbst SPON hat einen Artikel verfasst. Eine Situation, die für “Jack Wolfskin” nicht ohne Folgen bleiben durfte. Der CEO von Jack Wolfskin, Manfred Hell, hat sogar Kontakt zum Werbeblogger aufgenommen, denn der PR-GAU war eingetreten. Werbeblogger.de berichtete in den vergangenen Tagen immer wieder aktuell über die Entwicklungen rund um Jack Wolfskin’s Abmahnungswahn. Eine Entwicklung, die mich fesselte. Besser könnte ein Wirtschaftskrimi kaum geschrieben werden.

Es kam wieder ein Gefühl auf, welches (für mich lange Zeit gefühlt) als verschollen galt: HOFFNUNG! Ein neues “Wir-Gefühl” stellte sich wiederholt ein wie beim Kampf gegen das “Zensurgesetz”.

Am 23. Oktober 2009 wurde von “Jack Wolfskin” eine weitere Pressemitteilung veröffentlicht, welche u. a. auf werbeblogger.de vollständig zu lesen ist. Demnach hat Jack Wolfskin (meiner Auffassung nach) die Notbremse gezogen und die Abmahnungen zurückgezogen.

[...] Darüber hinaus wird Jack Wolfskin sein Vorgehen in Fällen von kleingewerblichen Angeboten verändern. Hier wird das Unternehmen in Zukunft zunächst auf anwaltliche Schritte verzichten und selbst Kontakt aufnehmen. [...]

Weiterhin sagt Manfred Hell: „An der großen Emotionalität, mit der die Debatte geführt wurde, sehen wir, wie hoch die Erwartungshaltung an uns ist. Dem wollen wir gerecht werden. Wir haben uns der Kritik gestellt, unser Vorgehen kritisch durchleuchtet und werden in Zukunft sensibler agieren.“

Pressekontakt:
JACK WOLFSKIN
Ausrüstung für Draussen GmbH & Co. KGaA
Limburger Str. 38-40
65510 Idstein
Tel.: 06126 / 954-445
Fax: 06126 / 954-169
e-Mail: presse@jack-wolfskin.com

Viele “Schwache” können einen “Starken” ausknocken. So emotional die “Debatte” im Netz auch geführt wurde, so emotionslos wurde sie seitens Jack Wolfskin vorerst zu den Akten gelegt. Trotz des faden Beigeschmackes wurde ein Primärziel erreicht: Die Abmahnungen wurden zurückgezogen und die anwaltlichen Kosten den Abgemahnten erlassen.

Ob und wie sehr mein Tweet über die von mir geplante Katalog-Rücksende-Protestaktion überhaupt zur Entscheidungsfindung von Jack Wolfskin beigetragen hat, kann und will ich hier nicht beurteilen. Den meisten, wenn nicht sogar den ganzen Dank gebührt den Schreibern auf Werbeblogger.de Roland Kühl-v.Puttkamer und Ralf Schwartz (mediaclinique). Dank ihnen kam es zu eben dieser grossen Debatte in der Netzgemeinde, welche von Jack Wolfskin nicht länger ungehört bleiben sollte.

Eines allerdings kann die Entscheidung von Jack Wolfskin sicherlich für zunächst unbestimmte Zeit nicht mehr abwenden: Den PR-GAU. Jahrelange PR-Arbeit wurde innerhalb weniger Tage vernichtet. Der gefühlte Schaden könnte wahrscheinlich höher sein, als jener, der durch echte Markenpiraterie entstanden wäre. Es bedürfte von den JW-Verantwortlichen einer ECHTEN Entschuldigung. Ein Schuldeingeständnis, dass man überzogen reagiert hat. Wer zu seinen Fehlern steht, zeigt Rückgrat und verdient etwas, was man sich immer wieder neu erarbeiten muss: “Respekt” und “Anerkennung”. Wer mit seinen möglichen potentiellen Kunden respektlos umgeht, muss sich nicht wundern, wenn die potente Kundschaft ebenso respektlos reagiert und das Unternehmen gegebenenfalls boykottiert. Eine Regel des Markes gerät offensichtlich immer wieder mal in Vergessenheit und kommt immer wieder dann ins Bewusstsein der Verantwortlichen, wenn es zu spät ist: Schlechte Nachrichten bleiben länger im Gedächtnis als gute Nachrichten. Menschen sind halt “Tratschtanten”

Liebe “Global Player”, auch ihr müsstet es doch langsam mal erkennen: Das Netz vergisst nie! Ich persönlich habe meinen Katalog noch auf meinem Schreibtisch liegen. Der liegt da allerdings nur noch, weil ich zum Zeitpunkt meiner Überlegung den Katalog zurückzusenden, keinen passenden Umschlag verfügbar hatte. Den Katalog werde ich vorerst auch nicht zurücksenden. Meine Entscheidung, bei Jack Wolfskin nichts zu bestellen, hat aber nach wie vor Substanz. Ich werde mit dieser Einstellung sicherlich nicht alleine sein. Wenn der neue Katalog erscheint, wird der alte vermutlich dem Altpapier zugeführt werden, oder sollte ich ihn vielleicht doch noch an Manfred Hell zurückschicken? Als Mahnmal für schlechte PR?

Der Jack Wolfskin hat sich mit der Abmahn-Aktion die Finger verbrannt. Das tut weh und wird zunächst mittelfristig bleibende Schäden nach sich ziehen. Diese Wunde wird sich der Wolf noch lange lecken.

Lieber Jack Wolfskin, ich hoffe, es war Dir eine Lehre. Du hast es nun in der Hand, Deine verärgerten (Neu)Kunden zurückzugewinnen. Auch wenn es täglich viel mehr Abmahnungen zu ähnlich gelagerten Fällen gibt, aber Jack Wolfskin hat es hier nun mal erwischt. Hier liegen evtl. auch Grenzen im Markenrecht, die es gilt, anzupassen. Viele Dinge aus der analogen Welt werden in Zukunft noch ihre Grenzen erfahren. Diese Grenzen gilt es an die digitale Welt anzupassen.

Unterschätze NIE die Macht der Netz-Community!

Ich habe viele Narben davongetragen,
aber ich schaue auch auf Augenblicke zurück,
die ich nicht erlebt hätte,
wäre ich nicht über meine Grenzen
hinausgegangen.

(aus: Paulo Coelho, Ich bin nicht glücklich)