<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>groepsblog &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/groepsblog/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "groepsblog"</description>
	<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 13:44:46 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[elders 03/1]]></title>
<link>http://blogderzuchten.wordpress.com/2008/04/10/elders-031/</link>
<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 00:53:44 +0000</pubDate>
<dc:creator>Aïda</dc:creator>
<guid>http://blogderzuchten.wordpress.com/2008/04/10/elders-031/</guid>
<description><![CDATA[ZIN EN ONZIN VAN EEN BLOGROL Ik ben bezig met een lenteschoonmaak. In mijn leven, in mijn huis, in m]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p style="text-align:right;"><span style="color:#556b2f;"><strong><em>ZIN EN ONZIN VAN EEN BLOGROL </em></strong></span></p>
<p style="text-align:justify;">Ik ben bezig met een lenteschoonmaak. In mijn leven, in mijn huis, in mijn tuin, in mijn geest.  Opkuis. Dat gaat gepaard met wat bezinningen.  Ook op blogvlak.</p>
<p style="text-align:justify;">Sinds ik verhuisd ben heb ik merkelijk minder lezers.  Veel minder eigenlijk.  Dat was in eerste instantie wel de bedoeling van mijn verhuis maar ik vind het nu toch echt wel wat minnetjes.  Een mens krijgt graag wat feedback.  Een mens als ik toch, voornamelijk nu ik voorlopig niet meer werk.</p>
<p style="text-align:justify;">In verband met minder lezers, &#8211; of moet ik schrijven minder bezoekers, want leest iedereen effectief ook wat je schrijft? &#8211; vraag ik me af,  net als <em><a href="http://rubenblogt.wordpress.com/2008/04/04/aangename-kennismaking-maar-wie-bent-u-eigenlijk/">Ruben</a></em>, wat de belangrijkheid is van een blogrol op een blog. Ik heb er namelijk doelbewust voor gekozen er geen te publiceren. Omdat ik het maar een gedoe van  dienst en wederdienst vind.  Vriendjespolitiek. Iets wat niet echt in mijn aard ligt. Ik had gedacht<a href="http://blogderzuchten.wordpress.com/verklarend-verzuchtingsboek/"> <em>het anders aan te pakken (-&#62;tweede deel)</em></a>, maar ik weet niet of dit nu echt een goede oplossing is.  Toch blijf ik bij mijn besluit.</p>
<p style="text-align:justify;">Maar laat ik toch maar eens een testje doen.  Of links in logjes helpen.  <a href="http://janien.wordpress.com/2008/04/10/wat-hebben-jaime-hayon-nedda-el-asmar-dior-en-de-amerikaanse-vogue-met-elkaar-gemeen-25-diamanten-thats-it/"><em>Janien van The Sausage Machine </em></a>is kampioen. Zij publiceert dagelijks een logje met tientallen links. Mooi én handig. <em><a href="http://radioplasky.wordpress.com/">Radio Plasky</a></em> blijft goed bezig, en bevestigt me telkens weer hoe onverstandig het van mij is om niet te willen netwerken.  Die mijnheer van De Standaard antwoordt mij nooit wanneer ik <em><a href="http://blogderzuchten.wordpress.com/2008/03/22/er-zijn-geen-zekerheden-meer/">fouten</a></em> <em><a href="http://blogderzuchten.wordpress.com/2008/01/13/fout-gegoogeld/">meld</a></em>, zelfs niet op mails (Ik blijf de link zoeken met Eugene Plasky laan/Jamblinne de Meux Plein) .  <a href="http://stijnblogt.wordpress.com/about/"><em>Stijn</em></a>, hogergenoemde Ruben en <em><a href="http://kristofvds.wordpress.com/2008/03/25/moet-je-nu-wat-weten/">Stoffel</a></em> hadden geen boodschap aan mijn stokje.  Of zien de link niet, of bezoeken mijn blog niet.  Ik die van hen wel.  <a href="http://kris-kras.blogspot.com/2008/04/moeder-die-in-de-hemelen-zijt.html"><em>Kris</em></a> van Kriskras, een nieuwe lezer sinds een paar weken, of althans nieuw in het reactieluik, wat ik zoals jullie weten zeer apprecieer.  Zo ook <em><a href="http://patrickdroomt.blogspot.com/2008/04/vrouw-zou-je-dit-geloven.html">Patrick</a></em>.  Wie hebben we verder nog buiten de oude bekenden.  Ik lees nog steeds met veel plezier <em><a href="http://www.hanenwurger.org/">Hanenwurger</a></em>.  Mag best elke dag wat mij betreft. Heerlijk prettig gestoorde onzin.  <em><a href="http://www.brusselblogt.be/2008/04/11/de-vrouw-van-de-bakker.html">Brussel blogt</a></em> blijf ik, ondanks het feit dat ik nu niet dagelijks meer in de file én in Brussel zit, graag en aandachtig volgen. Kwestie van de vinger aan de pols te houden.  <em><a href="http://muggenbeet.blogspot.com/">Muggenbeet</a></em>, die ik ook zeer regelmatig een bezoekje bracht en graag las, stopt helaas, tenzij dertig reacties hem ervan kunnen overtuigen het niet te doen. Al een hele tijd, nog van voor ze uit België vertrokken zijn volg ik <a href="http://wonderingboys.com/"><em>Mick en Wout</em></a>.  En niet in het minst omwille van de oogstrelende lay-out van hun blog. En tenslotte vind ik dat de <em><a href="http://www.singajo.wordpress.com/">blog van mijn vriendin jo</a></em> best wat bekender mag worden en een permanent plaatsje verdient in de wordpress-top. Heerlijk avontuurlijke schrijfsels vanuit Singapore met schitterende  foto&#8217;s van haar <em><a href="http://www.pinckers.com/">koloniaal</a></em>.</p>
<p style="text-align:justify;">Tenslotte heb ik beslist mijn <em><a href="http://gerdernissen.wordpress.com/2008/04/11/lenteschoonmaak/">gerdernissen</a></em> blog stop te zetten.  Volledig. Trop is teveel. Ik ga hem enkel aanhouden als archief en me concentreren op deze blog en onze fijne <a href="http://ordevandedouchekapjes.wordpress.com/"><em>groepsblog.</em></a></p>
<p style="text-align:justify;">Ben ik er vergeten?  Ja, vanzelfsprekend. Ik bezoek er dagelijk meer en ander, zeker nu ik ook meer tijd heb. Goed voor een volgende aflevering van <em>elders.</em> Maar u kan ook nog terecht op die andere blog, daar staat wel nog steeds een blogrol.<em><br />
</em></p>
<p style="text-align:justify;">Of anders roept u maar.  Nu.</p>
<p style="text-align:justify;">(update -&#62; potverdorie, nu was ik toch nog vergeten te vermelden dat ik in de running was voor een <em><a href="http://didideparis.wordpress.com/2008/04/09/mars/">Prijs bij Didi de Paris</a></em> maar dat de wedstrijd afgeblazen is.)</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Problematiek aangaande auteursvermelding]]></title>
<link>http://ordevandedouchekapjes.wordpress.com/2007/11/15/nu-wordt-het-hoog-tijd/</link>
<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 10:32:19 +0000</pubDate>
<dc:creator>gerda</dc:creator>
<guid>http://ordevandedouchekapjes.wordpress.com/2007/11/15/nu-wordt-het-hoog-tijd/</guid>
<description><![CDATA[Beste redactiemedewerkster Nel, In een reactie op uw bericht van 21 oktober jl. was het onze bedoeli]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Beste redactiemedewerkster Nel,</p>
<p>In een reactie op uw bericht van 21 oktober jl. was het onze bedoeling dat wij op de eerstvolgende redactievergadering zouden uitzoeken hoe we onze artikels kunnen publiceren onder onze eigen naam.  Want wat is nu nog steeds het geval: bovenaan een artikel verschijnt nog steeds: &#8220;<font color="#ff0000">posted by <em>gerda</em></font>&#8221; en kan er pas onderaan de auteur vermeldt worden.  Helaas is het er in de laatste vergadering om logistieke redenenen weer niet van gekomen.</p>
<p>Echter! Gezien uw wrevel over mij als hoofdredactrice, wil ik er op aandringen dat we dit probleem bij hoogdringendheid aanpakken.  Zodat onze lezers meteen bij de eerste aanschouwing van een nieuwe posting kunnen uitmaken op ze dan wel door u, door onze derde medewerkster, of door mij geschreven is, en zodoende niet op het verkeerde been gezet worden om dan op het einde te moeten vast stellen dat IK het betreffende stuk NIET geschreven heb.</p>
<p>Neen, meer nog, zoekt u het zelf maar uit!  Momenteel verhinderen belangrijke en drukke werkzaamheden me om me intensief met ons hobbyblogje bezig te houden.</p>
<p>U kan te rade gaan bij bestaande groepsblogs op het www. zijnde o.a. <em><a href="http://burgertrutten.wordpress.com/" rel="nofollow">burgertrutten </a></em>, <em><a href="http://www.hanenwurger.org/">hanenwurger</a></em> en  <a href="http://www.appelogen.be/"><em>appelogen</em> -</a> of raadpleeg <em><a href="http://omtersaaist.net/2007/11/13/nominaties-site-van-het-jaar-2007-helaas-geen-prijs-voor-saaiste-blog/">omtersaaist</a></em> voor de top 10 van de beste groepsblogs &#8211; waar wij in 2008 met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijk zullen in staan en zelfs winnen maar welke titel we dan zeer symphatiek zullen weigeren <em><a href="http://ordevandedouchekapjes.wordpress.com/2007/11/12/verkiezingen-lijstjes-en-hitparades/">wegens beneden ons niveau</a></em> &#8211; want ik heb  tot nu toe geen idee hoe we dit kunnen bewerkstelligen.  Misschien vinden zij u zelfs meteen zo sympathiek dat ze het hier direct in een reactie willen uitleggen!</p>
<p>Met achtingsvolle groeten,</p>
<p>Madame Commentatore aka <font color="#ff0000">hoofdredactrice</font> groepsblog &#8220;Orde van de douchekapjes&#8221; aka <em><a href="http://www.gerdernissen.wordpress.com/">Gerda</a></em></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
