(Clarín)

La guerra de las Malvinas significó muchas cosas para los argentinos. Fue símbolo de patria, pero también de vergüenza, de derrota, de culpa y mentira. Sin embargo, algo todavía prevalece en esa dicotomía entre un supuesto “deber patriótico” y un humano rechazo a una guerra que fue coartada de una dictadura que se rompía: el recuerdo de los familiares a sus muertos. Después de 5 años de duras gestiones, un grupo de 375 familiares ha viajado a las islas para inaugurar un monumento en honor de los soldados caídos, en un evento que por primera vez en 27 años ha supuesto la colaboración de las tres partes implicadas: gobierno británico, gobierno argentino y los propios isleños.

 El triunfo de las gestiones para conseguir el mausoleo  es obra de Héctor Cisneros, presidente de la Comisión Familiares Caídos en Malvinas, quien en 1998 propuso la idea de crear un monumento a los caídos en el cementerio Darwin de las islas, y fue tachado de “loco” por el entonces Canciller (Ministro de Exteriores) del gobierno de Carlos Ménem, Guido di Tella. En 1999 el gobierno británico dio luz verde a Cisneros para la construcción del cenotafio, que tardó 6 años en construirse y fue instalado en las islas en 2004. Sin embargo, no ha sido hasta el pasado 3 de octubre cuando una primera tanda de 170 familiares ha oficializado su inauguración. El acto se cerró el día 10 del mismo mes cuando un segundo contingente de 205 familiares visitó el monumento y realizó los actos de entronización de la virgen de Luján, patrona del pueblo argentino.

Sin embargo, el litigio por las islas está lejos de resolverse. Y los gestos lo demuestran. “Bienvenidos al aeropuerto de destino”, fue la impersonal frase de bienvenida del comandante del vuelo en el que viajaba el primer contingente de familiares. Se intentaba ser prudente: ni Falklands (nombre con que los ingleses llaman a las islas) ni Malvinas. Otra anécdota. Los altoparlantes anunciaron que los argentinos debían permanecer sentados hasta que descendieran los demás pasajeros (algunos británicos). “Está bien, es como en la cancha. Los locales esperan a que se retiren los visitantes”, comentó entre risas un pasajero argentino. Los familiares vinieron a honrar a sus muertos, pero también a reivindicar una tierra que muchos todavía consideran propia. 

Durante la guerra de las Malvinas perecieron 695 soldados argentinos, pero en el cementerio de las islas están enterrados 247, de los cuales 149 tienen nombre y apellido, mientras los demás descansan bajo una cruz cuyo epitafio dice: “soldado argentino sólo conocido por Dios”.

Este año 2009 se cumple el 30 aniversario de la llegada al poder de Margaret Thatcher al número 10 de Downing Street en Reino Unido, fue la primera mujer que llegó a ser primer ministro de Reino Unido, fue y sigue siendo conocida como la “Dama de Hierro”. Es una de las políticas más significativas de la historia reciente en todo el mundo por su manera de hacer política y gobernar uno de los países más importantes de Europa y del mundo.

Margaret Thatcher, Primera Ministra de Reino Unido entre 1979 y 1990

Criada en una familia liberal, pronto se familiarizó con las ideas conservadores ganando un escaño en la Cámara de los Comunes en 1959, en pocos años subió en la esfera del Partido Conservador Británico llegando de la mano del Primer Ministro  de Edward Heath con la Secretaría de Educación siendo famosa al prohibir increíblemente la leche en los niños entre siete y once años alegando que los laboristas lo habían quitado en la secundaría, ya con este me quedo perplejo, que más le dará pagar leche a los niños, ni que costase mucho, con una parte del sueldo de los miembros de la Cámara de los Comunes y la de los Lores se pagaría toda la leche del país.

Siguiendo con su biografía, en 1975 se convirtió en líder de los conservadores, eso sí en la oposición, en estos años se ganó el apodo de Dama de Hierro, dicho por el Ministro de Defensa soviético al contestar el fuerte discurso dicho por ella contra la URSS. En aquellos años la economía inglesa iba muy mal con un aumento del desempleo, huelgas, malestar en todo el país, situación que propicio la victoria de Thatcher en 1979.

Thatcher y Reagan en una de sus frecuentes encuentros políticos

En sus dos primeros mandatos hasta 1987 se caracteriza por la famosa Guerra de las Malvinas contra Argentina  aumentando el patriotismo nacional ya que ganaron la guerra, se hizo muy amiga de las tesis políticas conservadoras del presidente de EEUU de aquellos años, Ronald Reagan, que combatían juntos a la URSS, mientras que en política interior le iban bastante mal las cosas ya que las exportaciones disminuyeron hasta cotas de 1978, aumentó los impuestos como el IVA, el de la renta, subió el tipo de interés haciendo que el desempleo aumentase hasta cotas muy altas y cayendo Reino Unido en una recesión económica, nunca vista, lo increíble es que ganaba las elecciones y de una manera muy holgada, en 1987 empezaron a ir las cosas en la economía un poco mejor, aunque la realidad era muy diferente de lo que ella creía, ganó igualmente sus últimas elecciones en este año.

Thatcher a su llegada al Número 10 de Downing Street en 1979

A partir de 1987 empezaron las tensiones dentro del partido conservador contra ella y su política monetaria sobretodo, ya que ella culpaba a sus ministros, a los laboristas, a todo el mundo menos a ella que era la responsable de las medidas económicas de esos años, a finales de la década de los 80, Thatcher aprobó la medida económica para reemplazar los impuestos locales haciendo que fuesen muchísimo más elevado de lo que se creía, esta medida fue muy criticada por economistas, periódicos, los laboristas y hasta 18 millones de británicos que declararon que no iban a pagar nada, y buena razón que llevaban, esta medida fue la que condenó a Thatcher a dejar de ser primer ministro, en la política comunitaria de la UE también se hizo célebre ya que rechazó la unión económica europea y la política monetaria de única moneda, rechazaba la imposición de una moneda para todos los miembros de la UE, situación que conllevo la crítica de muchos de los presidentes de los países de la UE. Con esto inició el debate que continua hoy en día en los tories sobre la política de la UE y su repercusión en Reino Unido.

A finales de 1990 se consumó lo que muchos esperaban o deseaban en el Reino Unido, la dimisión de Thatcher como primer ministro, debido a la división interna del partido conservador sobre la UE, el mal manejo de la economía británica y a la oposición al sistema de impuestos locales, delegando en John Major el cargo de primer ministro.

Thatcher con su sucesor en el cargo, John Major

Margaret Thatcher, diciendo de ella características buenas, fue junto con Helmut Kohl, Juan Pablo II y Ronald Reagan, han sido de los políticos que más contribuyeron a la caída del comunismo en la URSS y en los países del Este de Europa, aunque a mi opinión personal sobre ella es que aunque en la década de los 70, la economía británica estaba en apuros por causas ajenas a Reino Unido como la crisis de 1973 que afectó a todo el mundo, y no por culpa de los sindicatos como decía Thatcher, ella reprimió mucho a los sindicatos durante su mandato ya que en el caso de las minas, cerro muchas minas dejando a miles de personas en el paro, esto tuvo grandes consecuencias en la estructura industrial del país ya que el cierre de minas tuvo como consecuencia una pérdida de puestos de trabajo y un aumento del desempleo. Esto ha hecho que en zonas del norte de Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte, zonas donde se vivía de las minas y de industria pesada la odien ya que les trajo paro y miseria, a pesar del aumento de los servicios en el país. Lo único que hizo así bueno en economía privatizar algunas empresas que ha dado lugar hoy en día a que Reino Unido siga siendo de las mejores economías del mundo.

En conclusión no ha sido a mí parecer una de los mejores primeros ministros que ha tenido Reino Unido en toda su historia, aunque hizo historia al ser la primera mujer en llegar al cargo y ser famosa en todo el mundo por su anticomunismo y su visión particular de la economía en Reino Unido y en Europa sobretodo.

CRISTINA, FRENTE AL MONUMENTO A SAN MARTIN QUE HAY EN ESA CIUDAD.

El pasado dia 2 de este mes de abril se cumplió un nuevo aniversario,  hace ya 27 años de ello.

En el Diario Clarín hay una página interactiva muy interesante que os recomiendo visiteis.

A 27 AÑOS DE LA GUERRA, este artículo es del diario La Razón, de Argentina.
Cristina, en Londres: “El reclamo por Malvinas es inclaudicable”

Durante el feriado de ayer ( el artículo lleva fecha del dia 4 de abril), día que conmemora a los Veteranos y Caídos en la guerra de Malvinas, la presidenta Cristina Kirchner, que viajó a Londres para la cumbre del G20, encabezó allí dos actos por el 27 aniversario del fin del conflicto bélico, y en ambos casos defendió el “reclamo inclaudicable” de la soberanía argentina sobre las islas del Atlántico sur y también pidió perdón, algo emocionada, a los combatientes porque “durante mucho tiempo se intentó ocultar como si fuera una vergüenza su existencia”.

El primero de los eventos se realizó ayer al mediodía en la plaza Belerae de esa ciudad, donde está ubicado un monumento al general San Martín. Allí la mandataria dijo que “en la ciudad de Londres quiero reafirmar una vez más nuestros derechos soberanos sobre nuestras Islas Malvinas”.

También aprovechó esa ocasión para contar que durante su reciente estadía en Qatar, donde participó de la reunión de mandatarios de las naciones árabes y de países de Sudamérica, los países árabes apoyaron a la Argentina en su lucha por recuperar la soberanía sobre las Malvinas. Y agregó que “todos los países deben respetar el derecho internacional y las resoluciones que emanan de la ONU”.

Más tarde, Cristina visitó la embajada argentina en Londres. Y frente a combatientes y al cuerpo oficial que la acompañó, honró emocionada “la memoria de todos los caídos en combate” y pidió perdón a los veteranos por tantos años de olvido.

Noticias relacionadas:

26 Años de la Guerra de las Malvinas

MALVINAS HOY : LA GUERRA Y LA PAZ

A 26 años de la guerra de las Malvinas. Crucero ARA General Belgrano y ARA Gurruchaga

Teneis mucha más información aquí.

Partamos de una premisa: el título de este post es una falacia, vamos que es una mentira mentirosa. Los Pink Floyd jamas estuvieron en esa batalla y, sin embargo, el efecto de la misma puede sentirse en su obra… al menos en la de uno de sus componentes, Roger Waters. En dicha operación militar falleció el padre de Waters, Eric Fletcher Waters, segundo teniente de la Compañía C del 8º Batallón del Regimiento de Fusileros Reales de la Ciudad de Londres. Esa muerte en combate tuvo lugar el 18 de febrero de 1944.

Cuando esto ocurrió Roger Waters sólo tenía cinco meses de edad; lo verdaderamente llamativo de la muerte de Fletcher Waters reside en su conciencia y militancia política. Previamente a la guerra se declaró abiertamente pacifista desde una perspectiva cristiana, fue declarado exento del servico militar al ser considerado objetor de conciencia; sirvió como conductor de ambulancias en Cambridge. Poco a poco fue oscilando hacia posturas más izquierdistas incluso hasta la militancia en el Partido Comunista Británico. Se volvió más antifascista y reconsideró su postura hasta el extremo de abandonar el pacifismo y luchar contra los nazis con las armas en la mano, para lo cual se alistó, y, como dije antes, falleció en combate, sin que fuese jamás encontrado su cadaver.

La de Anzio fue una de las batallas más duras del Frente del Mediterráneo o de la campaña de Italia durante la II Guerra Mundial. Tuvo lugar entre el 22 de enero y el 24 de mayo de 1944 y formaba parte del empeño aliado por alcanzar Roma lo más rapidamente posible. Tuvo lugar en paralelo a la batalla de Montecassino, donde murieron más de 54.000 soldados aliados y en torno a unos 20.000 soldados alemanes.

Todo esto viene a cuento de una de las canciones del album The final cut, del año1983; una de las obras más personales de Waters, lleno de contenidos antibelicistas, con letras abiertamente dirigidas contra la Guerra de las Malvinas. En dicho disco se incluye una canción empleada ya en el film The wall, When the Tigers broke free, en la que se hace una narración de la muerte del segundo teniente Fletcher Waters, cuando el alto mando británico se negó a que Fletcher y sus compañeros se rindiesen a un grupo de tanques Tigre alemanes.

When the Tigers broke free

  It was just before dawn
One miserable morning in black ‘forty four.
When the forward commander
Was told to sit tight
When he asked that his men be withdrawn.
And the Generals gave thanks
As the other ranks held back
The enemy tanks for a while.
And the Anzio bridgehead
Was held for the price
Of a few hundred ordinary lives.

And kind old King George
Sent Mother a note
When he heard that father was gone.
It was, I recall,
In the form of a scroll,
With gold leaf and all.
And I found it one day
In a drawer of old photographs, hidden away.
And my eyes still grow damp to remember
His Majesty signed
With his own rubber stamp.

It was dark all around.
There was frost in the ground
When the tigers broke free.
And no one survived
From the Royal Fusiliers Company C.
They were all left behind,
Most of them dead,
The rest of them dying.
And that’s how the High Command
Took my daddy from me.

Aquí el vídeo, para no perder la costumbre

Pd.: Al concluir este post he visto que a mi madre le sucedió algo parecido; su padre falleció en combate durante la Guerra Civil española en 1937, sin que hasta la fecha hallamos encontrado sus restos; en aquel entonces mi madre sólo tenía dos meses de edad, como Roger Waters mi madre jamás pudo conocer a su padre… Ni tampoco yo a mi abuelo.