Un excellent film

Quand les Hommes s’entretuent près d’un mur décoré par le signe de “paix”, qui est le plus ironique dans ce tableau?

Quand des Hommes s’entretuent pour “le respect”, où est l’ironie dans l’Histoire?

Quand les “bons” se rencontrent et créent le “mal”, où est le problème?

Nos différences constitueront notre paradis ou notre enfer, A NOUS DE DECIDER!

Mon choix a été fait depuis que je suis toute petite, je ne sais pas si je le dois aux dessins animés de mon époque qui prônaient la justice et la tolérance, mais ce qui est sûr c’est que ça s’est renforcé à l’adolescence, ça a pris une forme plus rebelle… dans mes idées surtout. Concernant mes ex, ça s’est développé autrement, je choisissais mes futurs copains en fonction de leur différence avec moi, parce que je voulais explorer les mentalités des personnes qui ont évolué dans un milieu différent du mien, ou parce que vu de l’extérieur ils étaient totalement différents de moi… Je sortaient avec eux pour une question de couleur, parce que j’aimais le contraste de notre tableau et parce que je voulais prouver qu’aussi différents que nous puissions être, nous pouvons mener une vie merveilleuse ensemble, et que nos ressemblances sont profondes et solides alors que nos différences sont extérieures, superficielles et très souvent sont hors de notre portée, nous les subissons d’une manière ou d’une autre presque toujours. Et moi je pense que ce serait bête de nous éloigner les uns des autres à cause de détails futiles et perdre le sens des priorités.

Le clan des néo-conservateurs, cette faction d’idéologie militariste pour l’imposition d’une hégémonie américaine mondiale, tel que décrit et illustré par dans leurs propres documents et projet comme le PNAC, réuni l’extrême droite, le complexe militaro-industriel, évangélistes chrétiens, sionistes, banquiers internationaux, et des gens de descendance idéologique nazie comme George H.W. Bush et de factions de la CIA.

Ce sont ces gens qui ont voulu prendre avantage du momentum de la configuration stratégique américaine présente à la fin Seconde guerre mondiale, cristallisée ensuite durant la guerre froide, pour imposer leur nouvel ordre mondial. Ils se retrouvaient avec l’armée la plus puissante de l’histoire et beaucoup pensaient qu’il était insensé de ne pas s’en servir pour assurer leur contrôle sur le monde. Pour ce faire, on devait utiliser cette puissance militaire qui selon eux était d’une tristesse à posséder sans pouvoir s’en servir réellement pour imposer cet ordre, en combinaison avec la sphère financière et bancaire à travers lesquelles ils dominaient et dominent encore le reste du monde. Ces nouveaux maîtres du monde ne pouvait se servir de cette incroyable machine de guerre parce que le peuple américain et la Constitution des États-Unis ne leur permettraient jamais.

Il fallait donc miner et éventuellement anéantir ce dernier bastion de la liberté et de la souveraineté du peuple et des individus, en finir avec cette expérience unique de quelques centaines d’années à peine où pour la première fois de l’Histoire, le Peuple est souverain et donc pas soumis, esclave, serf, sujet d’un quelconque tyran, dictateur, leader religieux ou d’une monarchie.

Alors, pour imposer une telle politique étrangère agressive et criminelle à tendance eugénique, ils comprenaient que la démocratie, ou en fait, la République des États-Unis, était pour les en empêcher. La souveraineté du peuple et la liberté sont le véritable ennemi de l’élite, de l’establishment, de l’ordre établi. Elles sont l’antithèse du darwinisme social.
C’est ce qui explique la motivation derrière le coup d’État avorté de justesse dans l’affaire Smedley Butler impliquant la famille Bush ainsi que de grands industriels et banquiers.

Il s’agit du même dessein en ce qui concerne le 9/11 et la descente rapide dans un état policier fasciste qu’on peut observer en Amérique. Nous sommes témoins de l’érosion brutale – et dans plusieurs cas la perte – de nos droits et libertés ainsi que la protection de notre vie privée, sans compter les multiples transgressions de la Constitution des É-U.

Il y a longtemps que les multinationales et le secteur bancaire ont opéré un coup d’État silencieux prenant contrôle de nos institutions civiles et gouvernementales. Les gens qu’on nomme nos « représentants » ne le sont plus en grande majorité, surtout aux plus hauts échelons. Les créditeurs et les multinationales dictent la loi, font la pluie et le beau temps. Ils sont le gouvernement de facto. Ils organisent les choses en leur faveur, pour leurs intérêts. Par exemple, ils sont le moteur qui propulse le Partenariat pour la Sécurité et la Prospérité (PSP), ou plus simplement, l’Union nord-américaine. Une refonte du Canada, des États-Unis et du Mexique en un espace commun commercial favorable au secteur privé et financier, opéré via un nivellement vers le bas des conditions de travail, des salaires, des réglementations et protections des gens et de l’environnement.

Nous payons des impôts et des taxes, mais nous ne sommes plus représentés. Nous avons perdu $40 milliards de notre Caisse de dépôt et de placement et l’État de droit au Québec est en train de basculer vers la loi du plus fort et du crime organisé, mais les « autorités » refusent toute enquête publique! Ils parlent de monter la taxe de vente et votre compte d’électricité pour combler les déficits causés par leurs « erreurs », de dépenser des milliards de dollars pour investir dans la centrale nucléaire de Gentilly-2 et la remettre en marche avec tout ce que cela implique en terme de risque nucléaire et des matières radioactives, mais ne nous consultent jamais et ne font qu’à leur tête.

Le partenariat entre les compagnies et les forces armées/complexe militaro-industriel est l’axe essentiel par lequel l’élite anglo-saxonne pensait organiser leur collaboration pour créer une super-puissance dans le but d’imposer leur contrôle sur le monde et poursuivre l’expansion de l’emprise de l’empire anglo-saxon sur les ressources du monde et ainsi remplacer le colonialisme européen. La guerre contre le terrorisme est le parfait outil puisqu’elle est sans fin et permet de créer sans cesse de nouveaux ennemis qui eux sont là que pour justifier l’expansion de la plus grande économie militarisée que le monde est connu.

Il est un fait qui semble se dégager de plus en plus de l’histoire du régime nazi : ils avaient été appuyés en puissance par les banquiers de Londres et de Wall Street, et le 3e Reich de Hitler fut construit par les corporations des États-Unis et d’Angleterre dans le but de contrer la menace Communiste de l’Union Soviétique (financée et maintenue en place par les mêmes banquiers internationaux). Hitler s’est avéré un homme hors de contrôle et c’est les Soviétiques qui ont dû perdre entre de 20 à 40 millions d’hommes pour le défaire. Suite à la défaite du régime nazi, nous avons appris grâce à des documents américains déclassifiés, que sous le projet « Paperclip », des milliers de têtes nazis, dont des scientifiques, propagandistes, stratèges, hauts-gradés militaires, etc, furent rapatriés aux États-Unis, sous un chapeau nommé la CIA, nouvellement crée à cet effet.

George H.W. Bush est un des grand responsable de cette affaire, avec son père Prescott Bush qui amassa une fortune en aidant et finançant Hitler, blanchissant l’argent nazi et en investissant dans la machine de guerre nazie. Étaient aussi de fervents supporteurs: Henry Ford, IBM, JP Morgan, Rockefeller et la Standard Oil. Il est de plus en plus compris que la famille Bush et les gens qui leur sont reliés constituent la montée d’un 4e Reich aux États-Unis. Les nazis ont perdu une bataille en 1945, mais pas la guerre puisque les vrais architectes, constructeurs et profiteurs de la machine nazie et son idéologie n’ont jamais été publiquement identifiés, exposés et jugés pour leurs crimes.

Les médias sont lourdement concentrés entre les mains de quelques entités seulement. Il se trouve beaucoup d’actionnaires importants et propriétaires qui sont aussi investis et liés à des fabricants d’armement et des financiers de Wall Street. Ils répondent uniquement aux impératifs du marché et de la rentabilité, mais ils ont l’immense pouvoir de façonner notre perception de la réalité. Les médias n’accomplissent pas leur mission de chercher et rapporter la vérité, d’être les gardiens de la liberté et démocratie, de surveiller les gouvernements et les gens au pouvoir.

Nous savons maintenant que des milliards de dollars furent et sont dépensés par des gouvernements tels que celui des États-Unis ainsi que par des corporations pour produire de fausses nouvelles ayant toutes les apparences de nouvelles indépendantes produites par les médias. Il n’y a pas moyen de savoir si elles sont authentiques ou pas, ainsi que de connaître leur source de financement. Elles nous sont présentées dans les journaux ainsi qu’à la télévision comme si elles étaient authentiques, rapportées par de véritables journalistes.

Bien sûr qu’il ne s’agit pas de la totalité des nouvelles qui nous parviennent, ni probablement pas de la majorité, mais il est certain que cela s’est produit des centaines de fois seulement que dans la période avant le début de l’agression de l’Irak en mars 2003. On peut aussi penser à l’affaire des couveuses Koweït en 1991 alors que le gouvernement des États-Unis avaient engagé une firme de relation publique pour créer une fausse histoire de bébés jetés sur le sol froid par les soldats irakiens pour voler les couveuses des hôpitaux du Koweït. Cette campagne de désinformation avait pour but créer une indignation et un soutient chez les Américains et ainsi servir de justification pour attaquer l’Irak pour la première fois en 1991.

On peut penser au 11 septembre 2001, un domaine où les mensonges et fantaisies de la version officielle rapportés joyeusement par les médias sont si épais qu’ils n’arrivent plus à s’emboîter et former un tout compréhensible et logique, défiant les lois de la physique et de la nature.

Nous savons par les documents officiels maintenant déclassifiés aux États-Unis que les attaques de Pearl Harbor et du golfe de Tonkin qui ont mené les Américains à la Deuxième guerre mondiale et dans la guerre du Vietnam respectivement, ont été des évènements basés sur des mensonges: les États-Unis avaient délibérément provoqué les Japonais et savaient qu’ils étaient pour attaquer Pearl Harbor et n’ont rien fait pour les arrêter et prévenir leurs hommes en place; et dans l’autre cas, les Vietnamiens n’ont jamais attaqué la flotte américaine (qui elle se trouvait carrément dans leurs eaux territoriales), il s’agissait en fait d’un coup monté, une fausse attaque simulée par l’armée américaine.

Et ainsi de suite…

Il faut aussi comprendre le passé pour comprendre le présent: ceux qui ne connaissent pas ce que fut le programme Mockingbird de la CIA qui comptait plus de 3000 agents et journalistes sur leur liste de paye, et travaillant à travers tous les médias d’Amérique, auront du mal à comprendre à quel point l’information et la perception de la réalité peuvent être contrôlées et manipulées.

L’objectif étant de mener une guerre informationnelle et psychologique, de contrôler les informations transmises et pour la propagation de propagande. Les événements du 11 septembre 2001 ainsi que la version officielle du gouvernement américain de George Bush n’ont jamais fait l’objet d’enquête sérieuse de la part des médias. Ceci est d’autant plus grave que la guerre contre le terrorisme qui s’en est suivi, découle de ces tristes événements.

Cui bono?

Autour de mille architectes et ingénieurs demandent au Congrès américain une vraie enquête indépendante sur le 9/11, car les faits, la physique et les évidences dans le domaine de la chimie ne correspondent pas avec la version officielle; sans compter que les responsables mêmes de la Commission sur le 9/11 ont publiquement déclaré que leur enquête et analyse sont loin d’avoir révélé la vérité et qu’il y avait beaucoup d’inexactitudes et de mensonges dû à un « cover up » politique, un refus de coopérer de la part des autorités qui étaient responsables ce jour-là.

N’oublions pas ces deux faits plus que cocasses:

- Des enquêtes sur des fraudes fiscales majeures menant vers des poursuites judiciaires importantes concernant des compagnies comme Enron furent détruites lors de l’écroulement du Salomon Brother Building (WTC7), qui lui, ne fut jamais frappé par un avion et n’était la proie que de trois feux mineurs étant sous contrôle.

- Donald Rumsfeld avait annoncé la journée précédente au 11 septembre que le Pentagone avait perdu, écarté des livres de comptabilité, plus de $2.3 trillions ($2 300 000 000 000), un scandale de proportion historique. Le lendemain, un avion venait s’écraser en plein dans les bureaux du Pentagone où les enquêtes à ce sujet se déroulaient, après avoir pris le risque de faire une acrobatie sans pareil pour aller percuter ce côté précis du Pentagone.

Le Nouvel Ordre Mondial est composé principalement de deux clans: les socialistes/Société Fabienne d’Europe et les fascistes/capitalistes d’Amérique. Mais dans cette dernière, il y a une division Zbigniew Brzezinski/CFR/Commission Trilatérale/CIA/NED/Ford Foundation qui lui est en train de devenir spécialiste des révolutions colorées qu’on a pu observer dans différentes régions du monde. Ils se drapent d’une apparente révolution populaire/étudiante. Il semble que les derniers coups sont ceux qui nous ont apporté Barack Obama et le coup manqué contre l’Iran lors des dernières élections.

Il existe une sorte de continuum traversant les décennies et les générations, d’une idéologie interventionniste, colonialiste et de domination qui persiste jusqu’à nos jours. Elle vise l’imposition d’un ordre mondial à travers différentes crises pour faire émerger une solution commune: une gouvernance globale entre les mains de non élus. Que ce soit la crise du réchauffement climatique, la crise financière, la crise alimentaire, la crise A/H1N1, tous les chemins mènent à Rome, on nous dit que nous avons besoin d’une gouvernance mondiale pour nous sauver et sauver la planète.

Cela étant dit, ces autorités et leaders du monde ont l’air tout-puissants – et ils le sont dans une certaine mesure, tant il y a de gens qui acceptent de vivre leur vie à genoux – mais ils sont en fait extrêmement vulnérables, en petit nombre et complètement terrorisés face au peuple. La révolution de la façon dont circule l’information dans nos sociétés qu’a engendré la venue d’Internet et ensuite du mouvement pour la vérité qui y est né, animé par des millions de chercheurs de la vérité partout à travers la planète, est un facteur que l’élite n’a pas su prévoir et bien contrôler. Les menaces auxquels  l’Internet libre et neutre fait face s’intensifieront en nombres et en gravité. Nous serons de plus en plus sollicités, mais ultimement, la vérité et la vie triompheront. Il y a une lutte, une guerre pour contrôler et soumettre l’esprit humain, une guerre de l’information qui fait rage.

Nous sommes en train de développer des mécanismes de protection, tel qu’un « firewall » mental, un instinct pour détecter les mensonges et les manipulations. Les révolutions et les grandes avancées humaines ont toujours été le fait de quelques individus ou petits groupes d’individus. Il y a présentement des millions de personnes connectées ensemble, faisant circuler l’information instantanément et l’enregistrant partout. Nous sommes devenus une immense agence du renseignement civile. En l’espace d’une heure seulement, une information ou des images vidéo peuvent faire le tour du monde et être vues, enregistrées et copiées des millions de fois avant même que les médias n’aient eu le temps de réagir. Le contrôle de l’information est devenu beaucoup plus difficile. Avec le recul historique, cette révolution sera certainement perçue comme étant un évènement clef de la libération du savoir et de l’information, et ultimement, de la sagesse humaine qui sera notre seul salut, la seule solution pour éviter que l’humanité s’autodétruise.

Il ne faut pas tomber hypnotisé et paralysé par les évènements du passé et les horreurs de présent, il faut les interpréter comme étant des symptômes d’un mal de société, d’une maladie de civilisation, qui a pour origine le cœur des hommes et femmes, l’individu qui est psychologiquement malade de par ses valeurs fausses découlant d’une grave incompréhension du sens profond et essentiel de la vie, ou simplement de son oubli. Mais les défauts et les fausses motivations ne sont que des qualités et saines motivations perverties. Il est impératif que nous retrouvions une vision du futur, que nous ayons un projet de société réel pour et par le peuple.

« La lutte de l’homme contre le pouvoir est la lutte de la mémoire contre l’oubli. » – Milan Kundera

« Celui qui ignore son passé est condamné à le revivre. » – Marc Bloch

François Marginean

L’expression « techniques de modification environnementale » s’applique à toute méthode visant à modifier, par manipulation délibérée des processus naturels, la dynamique, la composition ou la structure de la Terre, notamment ses biotopes, sa lithosphère, son hydrosphère et son atmosphère ou l’espace extra-atmosphérique. (Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques, Nations Unis, Genève, 18 mai 1977)

« La guerre environnementale est définie comme la modification intentionnelle ou la manipulation de l’écologie naturelle, tel que le climat et la météo, les systèmes terrestres comme l’ionosphère, la magnétosphère, le système des plaques tectoniques, et/ou le déclenchement d’événements sismiques (tremblements de terre) afin de provoquer intentionnellement la destruction physique, économique et psychosociale d’un objectif géophysique ou d’un site habité, dans le cadre de la guerre stratégique ou tactique. » (Eco News)

« [La modification de la météo] offre aux belligérants d’une guerre un large éventail d’options possibles pour vaincre ou contraindre l’adversaire… La modification du temps fera partie intégrante de la sécurité nationale et internationale, et pourrait se faire de manière unilatérale… Elle pourrait avoir des applications offensives et défensives, et même être utilisée à des fins de dissuasion. La capacité de créer des précipitations, du brouillard et des tempêtes sur terre ou de modifier la météo spatiale… et de produire des conditions météorologiques artificielles, fait partie d’un ensemble de techniques [militaires] intégrées. » (US Air Force document AF 2025 Final Report)

Les dirigeants du monde se réunissent à Copenhague en décembre 2009, dans le but de parvenir à un accord sur le réchauffement mondial. Le débat sur le changement climatique se concentre sur l’impact des émissions de gaz à effet de serre et les mesures visant à réduire les émissions de CO₂ d’origine humaine, en vertu du Protocole de Kyoto.

Le consensus implicite est que les émissions de gaz à effet de serre sont la seule cause de l’instabilité climatique. Ni les gouvernements, ni les groupes d’action écologique, n’ont évoqué la question de la « guerre météorologique » ou « techniques de modification environnementale (ENMOD) » à usage militaire. Malgré le vaste corpus de connaissances scientifiques, la question de la manipulation du climat à des fins militaires a été exclue de l’ordre du jour des Nations Unies sur le changement climatique.

Avec une extraordinaire prévoyance, John von Neumann avait constaté ceci à l’apogée de la guerre froide (en 1955) :

« L’intervention dans le domaine atmosphérique et climatique… se déploiera à une échelle aujourd’hui difficile à imaginer… Cela interférera dans chaque relation de pays avec tous les autres, plus fortement que la menace de l’arme nucléaire ou que toute autre guerre pourrait le faire. » (Cité par Spencer Weart dans, Environmental Warfare: Climate Modification Schemes, Global Research, 5 décembre 2009)

En 1977, une Convention internationale, ratifiée par l’Assemblée générale des Nations Unies, a interdit « les techniques de modification  de l’environnement, militaires ou à d’autres fins hostiles, ayant des effets étendus, durables ou graves. » (AP, 18 mai 1977). Les États-Unis et l’Union Soviétique étaient tous deux signataires de la Convention.

Guidé par le désir de consolider la paix,… et de préserver l’humanité du danger de l’usage de nouveaux moyens de guerre, (…) Considérant que l’usage militaire… de ces techniques [de modification environnementale] pourraient avoir des effets extrêmement préjudiciables au bien-être de l’homme, désireux d’interdire réellement l’usage militaire… des techniques de modification environnementale afin d’éliminer des menaces pour l’humanité… et affirmant leur volonté d’œuvrer à la réalisation de cet objectif, (…) Chaque État partie à la présente convention assume de ne pas s’engager dans le recours militaire… aux techniques de modification environnementale ayant des effets étendus, durables ou graves, comme moyen de destruction, de faire du tort ou des préjudices à tout autre État partie. (Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques, Nations Unies, Genève, 18 mai 1977. Entrée en vigueur le 5 octobre 1978)

Cette Convention définit les « techniques de modification de l’environnement » comme celles s’appliquant à toute altération, par manipulation délibérée des processus naturels, de la dynamique, composition ou structure de la Terre, notamment de ses biotopes, sa lithosphère, son hydrosphère et son atmosphère ou de l’espace extra-atmosphérique. » (Environmental Modification Ban Faithfully Observed, Déclaration des États parties, Chronique des Nations Unies, juillet 1984, Vol. 21, p. 27)

La substance de la Convention de 1977 a été réaffirmée en termes très généraux dans la Convention-cadre sur le changement climatique (CCNUCC) signée au Sommet de la Terre en 1992 à Rio de Janeiro :

« Les États ont… conformément à la Charte des Nations Unies et aux principes du droit international, (…) la responsabilité de veiller à ce que les activités relevant de leur juridiction ou de leur contrôle ne créent pas des dommages dans l’environnement des autres États ou dans des régions au-delà des limites de leur juridiction nationale. » (UN Framework Convention on Climate Change, New York, 1992)

À la suite du Sommet de la Terre de 1992, la question de l’altération du climat à des fins militaires n’a jamais été soulevée lors des sommets ultérieurs sur le changement climatique et dans les réunions sous les auspices de la CCNUCC. Cette question a été effacée, oubliée. Elle ne fait plus partie du débat sur le changement climatique.

Pourtant, en février 1998, la Commission sur les affaires étrangères, la sécurité et la défense du Parlement européen a tenu des audiences publiques à Bruxelles à propos de l’installation de guerre météorologique développée aux États-Unis dans le cadre du programme HAARP.

La « Proposition de résolution » de la commission présentée au Parlement européen,

« considère que le projet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project), en raison de son impact général sur l’environnement, pose des problèmes globaux et demande que ses implications juridiques, écologiques et éthiques soient examinées par un organe international indépendant… ; [la commission] déplore que le gouvernement des États-Unis ait à maintes reprises refusé… pour apporter un témoignage sur les risques que comporte pour l’environnement et la population le projet HAARP… » (Parlement européen, Commission sur les affaires étrangères, la sécurité et la défense, Bruxelles, doc. N° A4-0005/99, 14 janvier 1999).

La demande de la commission, d’élaborer un « Livre blanc » sur l’incidence environnementale des activités militaires, a pourtant été rejetée avec désinvolture, au motif que la Commission européenne n’avait pas la compétence requise pour fouiller dans « les liens entre l’environnement et la défense. » Bruxelles se souciait d’éviter une confrontation avec Washington. (Voir le Rapport européen, 3 février 1999).

En 2007, à la suite de la publication et de la levée du sceau du secret de documents du gouvernement britannique aux Archives Nationales, le Daily Express a signalé que :

« Les documents [levés du sceau du secret] révèlent que les États-Unis, qui les ont menés sur le terrain, et l’Union Soviétique, ont des programmes militaires secrets dont l’objectif est la maîtrise du climat de la planète. Un scientifique se serait vanté du fait que, ‘’D’ici à 2025, les États-Unis disposeront de la météo’’.

…

Ces allégations sont traitées par les sceptiques comme de la théorie de conspiration délirante et des balivernes pour films de James Bond, mais toujours plus d’indices montrent que la frontière entre la science-fiction et la réalité est de plus en plus floue. Les Étasuniens admettent à présent que, pendant la guerre du Viêt-nam, dans une opération appelée Projet Popeye, ils ont investi 12 millions en cinq ans dans « l’ensemencement des nuages, » afin de créer délibérément de fortes pluies pour inonder les cultures de l’ennemi et détruire ses routes de logistique sur la piste Ho Chi Minh.

On prétend que les précipitations ont été augmentées d’un tiers dans les régions ciblées, faisant de l’arme de manipulation météorologique un triomphe. À l’époque, des fonctionnaires du gouvernement ont dit que la région était sujette à de fortes pluies. » (Weather War? Daily Express, 16 juillet 2007)

Tout en étant formellement confirmée par des documents officiels du gouvernement et de l’armée étasunienne, l’éventualité de la manipulation du climat ou de l’environnement dans le cadre d’un projet militaire n’a jamais été considérée comme pertinente dans le débat sur le climat. Les analystes militaires sont muets sur ce sujet. Les météorologistes n’enquêtent pas sur la question et les écologistes sont alignés sur le réchauffement climatique et le protocole de Kyoto.

Le Projet HAARP

Le High-Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), sis à Gokona en Alaska, existe depuis 1992. Il fait partie d’une nouvelle génération d’armes sophistiquées, dépendantes de l’US Strategic Defense Initiative (SDI). Exploité par la société Space Vehicles Directorate de l’Air Force Research Laboratory, HAARP consiste en un système de puissantes antennes, capable de créer des « modifications locales contrôlées dans l’ionosphère [couche supérieure de l'atmosphère] :

HAARP a été présenté à l’opinion publique comme un programme de recherche scientifique et universitaire. Des documents militaires étasuniens semblent pourtant suggérer que l’objectif principal de HAARP est d’« exploiter l’ionosphère aux fins du ministère de la Défense. » (Voir Michel Chossudovsky, The Ultimate Weapon of Mass Destruction: “Owning the Weather” for Military Use, Global Research, 27 septembre 2004)

Sans se référer explicitement au projet HAARP, une étude de l’US Air Force oriente sur l’utilisation des « modifications ionosphériques induites » comme un moyen pour modifier les conditions météorologiques et perturber les communications ennemies et les radars. (Ibid)

HAARP a aussi la possibilité de déclencher des pannes d’électricité et de perturber le réseau électrique de régions entières :

« Mais Rosalie Bertell, la présidente de l’International Institute of Concern for Public Health, affirme que HAARP fonctionne comme ‘’un gigantesque appareil qui peut provoquer d’importantes perturbations dans l’ionosphère, ce qui crée non seulement des trous, mais de longues brèches dans la couche protectrice qui empêche les radiations mortelles [en provenance de l'espace sidéral] de bombarder la planète’’.

Le Docteur en physique Bernard Eastlund l’a appelé «le plus grand appareil de chauffage de l’ionosphère jamais construit». HAARP est présenté comme un programme de recherche par l’US Air Force, mais des documents militaires confirment que son objectif principal est «d’induire des modifications ionosphériques» en vue de modifier les conditions météorologiques et de perturber les communications et les radars.

Selon un rapport de la Douma d’État russe : «Les États-Unis projettent d’effectuer des expériences à grande échelle dans le cadre du Projet HAARP et de créer des armes capables de rompre les lignes de communication radio et les équipements installés sur les engins spatiaux et les fusées, de provoquer de graves incidents dans les réseaux électriques et dans les oléoducs et les gazoducs et d’avoir un impact négatif sur la santé mentale dans des régions entières».

L’analyse des déclarations émanant de l’US Air Force évoque en nous l’impensable : la manipulation clandestine des phénomènes météorologiques, des communications et des réseaux d’électricité comme arme de guerre mondiale, permet aux États-Unis de perturber et de dominer des régions entières. La manipulation météorologique est l’arme préventive par excellence. Elle peut être dirigée contre des pays ennemis ou des «pays amis» à leur insu et être utilisée pour déstabiliser les économies, les écosystèmes et l’agriculture. Elle peut également déclencher des ravages sur les marchés financiers et les marchés de produits. La perturbation dans l’agriculture créée une plus grande dépendance envers l’aide alimentaire et l’importation de grains de céréales de base des États-Unis et d’autres pays occidentaux. (Michel Chossudovsky, HAARP : La guerre climatique : Il faut se méfier des expérimentations de guerre climatique réalisées par le Pentagone, Mondialisation.ca, 4 juin 2008)

Les antennes du programme HAARP

L’analyse des déclarations émanant de l’US Air Force évoque l’impensable : comme arme de guerre mondiale, la manipulation secrète des phénomènes météo, des systèmes de communications et de distribution électrique, permet aux États-Unis de perturber et de dominer des régions entières du monde. Selon un rapport officiel de l’US Air Force :

« La modification de la météo offre aux belligérants d’une guerre un large éventail d’options possibles pour vaincre ou contraindre l’adversaire… Aux États-Unis, la modification de la météo fera probablement partie de la politique de sécurité nationale, avec des applications à la fois intérieures et internationales. Notre gouvernement mènera ce genre de politique en fonction de ses intérêts, à différents niveaux. » (emphase rajoutée, Air University of the US Air Force, AF 2025 Final Report :

csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf)

La COP15 de Copenhague

La manipulation du climat à des fins militaires est une menace potentiellement plus grande pour l’humanité que les émissions de CO₂.

Pourquoi a-t-elle été exclue du débat à la 15ème Conférence sur le changement climatique de l’ONU (COP15), alors que la Convention des Nations Unies de 1977 précise très explicitement que « l’usage militaire ou à toutes autres fins hostiles de ces techniques peut avoir un effet extrêmement préjudiciable au bien-être de l’homme » ? (Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques United Nations, Genève, 1977)

Pourquoi ce camouflage ?

Pourquoi les techniques de modification environnementale (ENMOD) ne sont pas débattues par la société civile et les organisations écologistes sous les auspices du KlimaForum09 du Forum Alternatif ?

Décembre 13, 2009 (LPAC)-La politique britannique officielle pour la
conférence de Copenhague, est désormais dépassée, dans un langage
explicite: le génocide massifs de population, sur une échelle qui
ferait rougir d’Adolf Hitler. La London School of Economics, l’ancre
du gouvernement Fabian Gordon Brown, a produit une étude pour
Copenhague, publié par l’organisation britannique Optimum Population
Trust (OPT), appelant à la réduction de la population mondiale de
trois à cinq milliards de personnes d’ici 2050. Cet appel flagrante à
l’extermination de masse est basée sur l’argument selon lequel la plus
importante cause du réchauffement climatique est l’excès de
population, et que le plus “rentable” remède contre le réchauffement
climatique est la réduction radicale de la population.

Selon une étude récente OPT, le soi-disant crise de réchauffement
climatique peuvent être résolus, à meilleur marché, en réduisant la
population mondiale de 500 millions d’ici 2050. Étant donné que les
projections démographiques linéaires mis population mondiale à bien
plus de 9 milliards d’ici cette date, la proposition de réduire la
population mondiale à un peu plus de 6 milliards de personnes, cela
signifierait la suppression de 3 milliards de personnes.  En effet, un
communiqué de presse OPT, daté Mars 16, 2009, intitulée “Terre, en
direction de 5 milliards de surpopulation? rapporte: «Sur la base de
l’empreinte écologique et de données d’une capacité biolgoical qui
sont devenues disponibles au cours des dix dernières années, l’OPT
estimations de la population durables au monde actuellement à 5
milliards et le Royaume-Uni à 18 millions d’habitants (population
réelle actuelle du Royaume-Uni est de 61 millions d’euros).

“Cependant,” le communiqué poursuit: «Ces chiffres sont fondés sur les
niveaux actuels et les habitudes de consommation. Modes de vie plus
verte dans le Royaume-Uni pourrait faire monter sa population durable;
par contre, si le monde dans son ensemble s’enrichit et consomme plus,
ce sera réduire la capacité biologique de la planète. Si les tendances
actuelles se poursuivent, en 2050, lorsque les projets de l’ONU
population mondiale aura 9,1 milliards, il y aura quelque 5 milliards
de personnes de plus que la Terre peut supporter. “

Un rapport ultérieur OPT, établi à Copenhague, appelée «émetteurs
Fewer, des émissions plus faibles, moins le coût», énoncée solution de
Londres: réduction de la population place au sommet de l’agenda. OPT
“appelé les négociateurs de changements climatiques afin de s’assurer
que les politiques de restriction de la population sont adoptées par
chaque Etat du monde entier à lutter contre le changement climatique.”

Le FNUAP, l’Organisation des Nations Unies pour la population, a de
facto sa bénédiction à ce régime d’assassiner en masse le 18 novembre,
alors qu’elles figuraient Optimum Population Trust réalisateur Roger
Martin, en tant que présentateur du propre “de l’ONU État de la
population mondiale 2009″ rapport, un document visant à la conférence
en cours actuellement de Copenhague sur le réchauffement climatique.
Alors que le rapport de l’ONU, elle-même, fait le même lien entre le
réchauffement climatique et la croissance démographique, c’est l’étude
OPT et son “Pop compensations” programme de réduction de la population
ciblée dans les pays les plus pauvres du monde, qui définit le
véritable ordre du jour à Londres à Copenhague. Il est l’ordre du jour
précisé, à plusieurs reprises, par le Royal Prince Consort Philip,
depuis des décennies: réduire la population mondiale de 80 pour cent,
de créer une dictature féodale mondial, en éliminant le système État-
nation tout à fait.

Les citoyens helvétiques ont accepté par 57,5% des suffrages une initiative populaire exigeant l’interdiction de construire de nouveaux minarets en Suisse. Ils ont en revanche rejeté l’interdiction d’exporter du matériel de guerre par 68,2% des voix.
Les musulmans de Suisse ne pourront plus construire de minarets. Soutenue par l’Union démocratique du centre (UDC / droite conservatrice) et l’Union démocratique fédérale (UDF / droite chrétienne) mais combattue par le gouvernement et par tous les autres partis, l’initiative en ce sens a malgré tout clairement séduit les Suisses, qui se sont rendus aux urnes en nombre (53% de participation).

Contrairement à ce qu’indiquait le dernier sondage à ce propos (37% de oui), les citoyens ont accepté le texte par 57,5% des voix. Nécessaire s’agissant d’une inscription dans la Constitution, la double majorité a été obtenue puisque tous les cantons sauf quatre ont également accepté cette initiative.

Avec un taux d’approbation dépassant les 70%, Appenzell Rhodes-intérieures (71,5%) se pose en champion du oui à l’initiative, talonné par Glaris (68,8%), le Tessin (68,1%) et St-Gall (65,9%). Onze autres cantons alémaniques ont accepté le texte à plus de 60%.

En Suisse romande, le Valais, le Jura et Fribourg figurent aussi dans le camp des anti-minarets, bien qu’avec des scores plus modestes (respectivement 58%, 51,2% et 55,9%).

En fait, seuls quatre cantons – dont trois des six romands – ont dit non. A commencer par Genève, qui a refusé le texte à 59,7% des voix. L’initiative a également été rejetée par 53,1% des suffrages dans le canton de Vaud, ainsi que de justesse dans le canton de Neuchâtel (50,9% de non).

En Suisse alémanique, le demi-canton de Bâle-Ville, qui compte la plus forte communauté musulmane de Suisse, a refusé l’initiative à 51,6%. Mais, fait surprenant, de grands cantons tels que Zurich (51,8%), et plus nettement Berne (60,7%), l’ont par contre acceptée.

Un non sur les exportations d’armes
La Suisse continuera par contre d’exporter du matériel de guerre. L’initiative populaire du Groupe pour une Suisse sans armée (GSsA), qui réclamait l’arrêt de telles ventes, a en effet été rejetée par 68,2% des votants. Aucun canton ne l’a acceptée.

En pleine crise économique, la menace de pertes d’emplois – plus de 10′000 selon l’industrie de l’armement – l’a finalement emporté sur les considérations humanitaires et morales liées aux multiples affaires de reventes d’armes à des pays en guerre. Les mesures de compensation proposées par l’initiative pour atténuer le choc économique dans les régions concernées n’ont finalement pas convaincu.

Le refus le plus net face à cette initiative déposée en septembre 2007 avec 109′000 signatures a été enregistré dans le canton de Nidwald (88% de non), qui abrite l’entreprise Pilatus. Il a atteint 70% ou plus dans 17 cantons.

Le résultat est le plus serré dans les cantons de Genève (51,8%) et Bâle-Ville
(53,1%). Il est en revanche plus clair dans les autres cantons romands: Vaud (59,5%), Neuchâtel (62,8%), Valais (70,8%) et Fribourg (71,0%) ont tous rejeté la proposition du GsSA.

Celle-ci aurait frappé l’exportation et le transit de matériel de guerre mais aussi de biens militaires spécifiques – comme les avions d’entraînement ou les simulateurs. Les armes de chasse et de sport, les appareils servant au déminage humanitaire et les biens exportés temporairement n’auraient pas été concernés.

Un oui sur le financement aérien
Enfin, troisième objet soumis au peuple, le financement spécial du trafic aérien a été accepté par 65% des voix. Aucun canton ne s’est opposé à la nouvelle affectation des 40 millions tirés de l’impôt sur le kérosène. Ces recettes serviront donc à l’avenir à financer l’aviation et non plus la circulation routière, comme c’était le cas jusqu’ici.

Peu contestée lors de la campagne, cette modification de la Constitution a été acceptée par près de 1,61 million de Suisses. Seuls les Verts, le Parti évangélique et le Parti chrétien-social prônaient le refus.

Les champions du oui ont été les Genevois, qui, forts de leur aéroport de Cointrin, ont plébiscité le transfert d’argent en faveur de l’aviation par 72,5%. Ils sont suivis des Zurichois (69,2%) et des Nidwaldiens (69,1%).

Les autres cantons romands se sont montrés un peu moins enthousiastes: Fribourg a dit oui à 64,3%, Vaud à 64,2% et Neuchâtel à 60,8%. Le Valais clôt la marche avec 55,5% de votes favorables, juste devant Schwyz (57,5%) et le Jura (58,1%).

swissinfo

Il y a 4 minarets en Suisse, et voila qu’ils veulent en interdire la construction de nouveaux.
C’est un replis sur soi assez grave, surtout qu’en parallèle les suisses ont voté pour que leur pays puissent vendre des armes dans le mondes entier.Double catastrophe, de gentils banquiers, les suisses vont être vus comme des gens qui ont peur de la difference et approuvent tout les conflits dans le monde.

De quoi les gens ont peur ?
Honnêtement je ne vois pas, les gens croient que les musulmans vont imposer leur religion pareceque les mosqués ont des minarets ?
En plus qu’est ce que ca va changer, y aura t-il moins de musulmans ? Bien sûre que non, vont ils moins se rendre à la mosqué ? bien sûre que non.

À ceux qui ne le savent pas, l’immigration post 1970 et le regroupement familial ont été organisé pour arriver à ce que nous vivons aujourd’hui.La profonde division de la société.
Après Mai 68, même si les services US et soviétiques étaient en grande partie responsables des évènements, il a été décidé par les élites d’accentuer l’immigration et le regroupement famillial(alors que l’économie ne l’exigait plus), et cela pour diviser la société, créer de nouveaux problèmes en occultant les plus importants.

Ensuite en créant le Front national, aucune discussion sur ce sujet n’a été possible et les gens ont été encore plus divisés.
Et enfin, le terrorisme islamique moderne (celui des années 60 70 n’était pas vu de la même manière) a fini de manipuler la population en agitant l’épouvantail de la menace al qaïda.
J’en ai déja parlé plusieurs fois, mais le documentaire “hollywood et les arabes ” est extrèmement bien fait et démontre par A+B LA VÉRITABLE PROPAGANDE ANTI MUSULMANE dans le cinéma et cela depuis 50 ans.

Les immigrés sont les dindons de la farce, ils ont été utilisés et maintenant sont stigmatisés, il faut que les européens comprennent que 10 à 15 % de la population est de culture musulmane, nous ne pouvons pas les expulser, puisqu’une bonne partie sont née ici.

Les gens flippent, et en plus de flipper ils sont malsains.Quand on demande aux gens, si la suisse peut vendre des armes à l’étranger et donc soutenir les guerres, et bien ils votent oui !!!!!
Mon Dieu comme c’est grave, vous vous rendez compte l’état mental des européens aujourd’hui, c’est affligeant.

La peur des autres, le rejet des différences et le gout de la mort, et dire que c’est exactement les arguments que nous autres occidentaux utilisons contre les musulmans !!!

Il y a un adage qui dit ” C’est celui qui dit, qui est ” Il doit y avoir un peu de vrai, on projete souvent ses propres problèmes sur les autres.

Je suis contre l’assimilation, et d’un c’est psychologiquement destructeur et ensuite ça ne sert à rien.Tant que c’était des européens blanc et chrétiens, en une génération, c’était pliée, mais il est totalement débile de demander à ces indiens foncés et Shiks ou boudhistes, à des chinois jaunes et taoistes, à des arabes ou des noirs musulmans ou même chrétiens de s’assimiler, c’est impossible et tant mieux.

C’est la diversité qui est une vrai richesse, les choses évoluent, les cultures ne sont pas immobiles et figées.Et croire le contraire montre une meconnaissance totale de l’histoire.Renseignez vous sur l’andalousie, vous verrez ce que les deux cultures ont pu réaliser ensemble.

Quand on y réfléchit un peu, ce n’est pas étonnant que les européens aient peur comme cela, ils doivent déja inconsciement avoir peur d’hypothétiques represailles de ceux qui ont du subir la violence occidentale pendant des siècles et ensuite, ils vivent mal ce retournement de tendance.Et oui, l’europe est en déclin, avant c’était les européens qui allaient chez les autres(pour les piller).

Psychanalatiquement, ce vote est très intéressant ( je n’aime pas trop cette ” science”, même si vers mes 20 ans j’avais trouvé ça interessant, mais avec du recul je me suis rendu compte que freud a trouvé un moyen de faire payer la confession que l’on faisait au pretre !! vraiment trop fort !), enfin bref, inconsciement, les suisses nient la présence des musulmans en cachant les minarets, pas de minarets, pas de musulmans, pensent ils, et en plus de nier cette présence, ils la combattent en autorisant la vente d’arme dans le monde.
Voila l’état d’esprit des européens aujourd’hui, c’est très grave, et nous pouvons dire que l’antisémitisme d’avant guerre en tant que concentration de tout les rejets de l’altérité s’est mué en islamophobie.Ce n’est plus le juif qui est différent de génération en génération, c’est l’arabe.La preuve, les arabes gardent le caractère immigré bien qu’ils soient nés en France, c’est ultra grave.

Comment peut on s’opposer à cela ?

Crochet /
Les dieux me disent
Que l’Apocalypse ne sera pas joyeuse.
Il fallait s’y attendre.
Moi j’ai goûté aux crocodiles, et eux à moi.
J’ai perçu toute ma vie cette violence latente, moins concrète et réelle qu’un ennemi à la guerre, mais plus sournoise et plus grande aussi.

S’il n’y a pas d’ennemi, tout le monde est un ennemi.
Je devrais, par sagesse, apaiser ces jeunesses et ces saines errances, aider Pan et la fille.
Mais je ne le ferai pas.
Car personne ne l’a fait pour moi.
Car j’ai erré longtemps, et qu’on ne m’a pas sauvé.
L’opulence, l’excès de choix : personne ne peut les vaincre.
Je me rêvais Gauguin, arpentant, sous le vent, des îles et des pucelles.
Maintenant, le cœur n’y est plus.
J’ai perdu ma bataille.
Pantin sur un plateau, je me livre au spectacle.

(c)

La Une – 22h15 – lundi 30/11      documentaire de Nedim Loncarevic, Yan de Kerorguen

1992-1995 : Sarajevo, en Bosnie, subit un siège d’une longueur inégalée dans l’histoire moderne.

Ce documentaire présente un épisode totalement méconnu du siège : dans le plus grand secret, 200 hommes ont creusé, sous l’aéroport, un étroit boyau qui fut le seul lieu de passage vers l’extérieur.

De nombreux témoins et acteurs des événements de l’époque racontent l’étonnante histoire de ce tunnel.

http://www.dzana.net/galerie/natures/sarajevo-tunnel-guerre-447.jpg

Le duel dure depuis des années, et n’est pas prêt de prendre fin. Chaque entité se bat pour le bien être de l’autre, mais le bien-être en est affecté. Qui croire ? La raison ou le cœur ?

Si la raison m’affirme que c’est un mauvais choix pour mon cœur, mon cœur n’est en revanche pas de cet avis. Il cherche à combler son désir d’être complet, et cette complétude n’existe que dans ce rapport que dénonce ma raison. Mon cœur si décidé en apparence se retrouve néanmoins confronté a ma raison qui me propose d’autres solutions. Impossible de trancher.

Cette guerre civile s’est emparée de mon corps. Tantôt il se range derrière l’un, tantôt derrière l’autre. Mais jamais il ne prend clairement position. Choisir, c’est renoncer. Mais choisir c’est aussi décider de prendre le risque de faire le bon choix. Je relance la pièce ?

Aujourd’hui, on a voté en Suisse.

Je suis Suisse, en général je reste neutre, je n’ose pas trop revendiquer mon opinion, même si j’en suis fier.

Là, les Suisses n’ont vraiment pas de quoi être fiers. Voilà que la belle et neutre et pure (…) Suisse:
- accepte de continuer à exporter du matériel de guerre,
- et refuse d’autoriser la construction de quelques minarets.

Les gens qui critiquaient déjà le pays pour ses positions controversées vont avoir de la nourriture supplémentaire pour quelques années, jusqu’à la prochaine votation au slogan réducteur et simplificateur, jouant sur la peur des plus mal informés, et quand la majorité des Suisses tomberont une nouvelle fois dans le panneau.

Voter ainsi, ou comment se tirer une magistrale balle dans le pied. Je peux vous dire que ça fait mal. En espérant que ça ne va pas faire mal dans le futur. Comment ne pas attiser les antipathies et les intolérances en faisant preuve d’un tel manque de compréhension et d’acceptation de l’autre, par rapport à la construction potentielle de quelques petits minarets en Suisse.

Non, il n’était pas question d’appel du muezzin. Non, il n’était pas question d’imposer la charia en Suisse. Non, il n’était pas question de remplacer la croix du drapeau suisse par un croissant (fût-il au beurre).

Certes, moi aussi je suis dérangé si je me balade en été sur les quais du Léman et que je vois toutes ces femmes du Golfe en visite, qui profitent du soleil et du paysage avec leur voile intégral, sortant d’une voiture de luxe spécialement transportée par avion pour la durée des vacances.

Certes, je trouve aussi que tout immigrant doit s’intégrer à son pays d’accueil, jusqu’à ne pas avoir de traitement d’exception pour des cours de sport – tout en étant conscient qu’il est plus facile de s’adapter à une culture en se couvrant qu’en se découvrant.

Certes, je trouve aussi que les cultures qui ne favorisent pas la mixité de mariage ne sont pas des bons exemples d’intégration.

Certes, je trouve aussi que donner systématiquement des prénoms totalement étrangers et difficilement adaptables à la langue nationale n’est pas très cohérent pour des familles qui souhaitent être acceptées et que leurs enfants ne soient pas montrés du doigt ou discriminés par la suite.

Mais un vote comme celui-ci va cristalliser, surtout dans les pays musulmans, le fait que là-bas, la Suisse aussi est intolérante. Et il y aura toujours des fous dans le monde. Alors je suis triste et inquiet. Et j’ai honte. Sur ce point, je ne suis pas le seul, 42% des votants seront d’accord avec moi.

Il y a aussi une très grande proportion d’abstentionnistes (surtout ceux qui ne proviennent pas des cantons de Genève, Vaud, Neuchâtel et Bâle-Ville, les seuls à avoir dit non à l’initiative) qui ne doivent pas forcément se sentir très à l’aise maintenant.

Et cerise sur le gâteau, comme le monde est parfait comme il est, nous dedans et eux dehors, continuons à exporter des armes, histoire de sauver quelques milliers d’emplois et de continuer à s’enrichir encore un peu plus. Tant pis si ça contribue à quelques morts supplémentaires dans une région lointaine, pourvu qu’un maximum d’entre nous puissent toucher un salaire. Voilà ce qui n’a pas de prix.

Je cesse l’ironie, et j’ai aussi honte car presque 70% des votants pensent qu’il faut continuer à exporter du matériel de guerre. Ils feraient mieux de se sentir très complices quand ils regarderont les dernières horreurs au téléjournal.

Certes, je sais ce que c’est que de perdre son emploi, d’être au chômage, et de ne pas savoir de quoi demain sera fait. Mais cela ne justifie pas tout.

Nous sommes bel et bien un pays neutre quand ça nous arrange. Et si quelques vices permettent quelques (grosses) rentrées d’argent, on peut bien ajuster un peu (notre éthique) et collaborer avec les forces du mal. Génial.

Je suis fier d’être Vaudois, ça me console un peu. Non à l’interdiction des minarets. Mais non aussi à l’interdiction de l’exportation de matériel de guerre. Les villes suisses-allemandes suivent également cette voie, mais malheureusement, comme souvent, à la fin de l’aventure des votations, c’est la Suisse profonde qui gagne.

Peut-être que je me trompe et sans la magnifique action des UDC, on aurait assisté à l’émergence d’une forêt de minarets? Allez, certains vont dire qu’ainsi, on sera sûrs que le lait des vaches de Denezy ne tournera pas, vu que tous les villages du Gros-de-Vaud auraient eu leur fusée plantée en face de la pinte communale (dans les villages où il en reste une) dans les 5 ans, maximum. Les braves bêtes ne seront donc pas troublées par l’érection d’un minaret, le clocher restera en place, et le taureau pourra continuer à être fier. Ouf.

Peut-être que je me trompe et que l’initiative du GSsA pour abolir l’exportation des armes de guerre aurait juste servi à amplifier la crise économique, et que de toute façon, des gens vont sauter sur des mines, alors autant continuer à les fabriquer.

C’était un beau dimanche. Parfois on se demande à quoi ça sert de laisser la parole au peuple. Et ça aussi, c’est tellement dommage(able).

Le journal britannique The Sun avait rédigé un rapport prophétique intitulé « Big Brother’s Coming » le 1er août 1989. Cet article exposait brièvement les plans secrets du gouvernement qui consistaient à implanter, sous prétexte d’une pandémie de grippe porcine, des micro-puces à chaque individu afin d’avoir un contrôle absolu sur les populations.

Le rapport aurait pu être rédigé aujourd’hui où les gouvernements s’apprêtent à mettre en œuvre un programme de vaccination massive contre « la grippe porcine » avec des vaccins non testés et toxiques. De nombreuses sources avancent que les gouvernements fourniront des nano-puces qui seront introduites dans les seringues.

Les MICRO-PUCES CODÉES implantées dans chaque individu nous relieront tous à un ordinateur pilote qui pourra retrouver n’importe qui à tout moment. Que vous le voulez ou non, les plans pour un tel système sont déjà en cours.
 
Le projet secret est présenté comme un service de protection de la population par les hauts représentants du gouvernement. Néanmoins, certains initiés qui s’opposent à ce plan affirment qu’il s’agit simplement d’un autre moyen pour que les dictateurs contrôlent leurs sujets.
 
Émetteurs
 
« Les agents de haut rang de la sécurité nationale tentent de convaincre des sources de l’administration Bush de mettre en œuvre le projet qui permettra l’implant d’un petit émetteur dans chaque homme, femme et enfant », affirme Davis Milerand, un critique de l’intervention gouvernementale qui confie avoir reçu des fuites provenant d’un informateur dans la place.
 
« Ils essaient de dire que c’est un moyen qui permettra aux autorités de retrouver facilement des personnes et des enfants portés disparus, mais aussi des criminels et des espions ».
 
Injections
 
« Mais avec l’incroyable technologie avancée dont nous disposons aujourd’hui, toutes les informations vous concernant peuvent être contenues dans une toute petite puce qui sera connectée à l’ordinateur du gouvernement.
 
Chaque organisme gouvernemental sera au courant des activités passées et présentes de n’importe quel individu à n’importe quel moment ».
 
D’autres sources soutiennent que ces petits émetteurs peuvent être injectés aux humains sans trop de mal grâce à de petites armes et sans qu’ils ne s’en rendent compte au cours d’un programme de vaccination national.
 
« Les gouvernements n’auront qu’à inventer quelque chose comme le vaccin contre la grippe porcine », explique Milerand.
 
« Imaginez un peu qu’on nous dise qu’il existe un vaccin contre le sida.  Les gens se bousculeraient pour se faire vacciner.
 
Les médecins eux-mêmes ne sauraient peut-être pas ce qu’ils injectent.  On pourrait leur faire croire que les micro-puces sont des implants génétiques qui reprogramme le système immunitaire et lui permettent de combattre certaines maladies ».
 
Il ajoute : « Le programme exigera que tous les employés du gouvernement fédéral et local soient vaccinés. »
 
« Ce n’est qu’une question de temps. Tout le monde aura une micro-puce implantée sur lui et nous serons tous des esclaves du gouvernement ».
 
Reproduction Interdite

.Tous droits réservés SpreadTheTruth.fr

.Toute reproduction même partielle, entrainera des poursuites judiciaires conformément au code de la propriété intellectuelle
Source: forum prison planet
spreadthetruth

Honnêtement, j’espère que c’est un fake, c’est trop gros sinon !!!!
je me pose serieusement la question, même si ça ne m’etonnerais pas, regardez par exemple ArticleEconomist1988GetReadyforthePhoenix_001-1, dès 1988, the economist parle d’une monnaie mondiale pour juguler les problèmes économiques.

Les Anglais sont tellement dégénérés que même si on leurs dit la vérité, ils ne comprennent pas.

Ce qui est troublant c’est que ça sonne très vrai, c’est exactement ce que nous craignions, c’est ahurissant.

Regardez cette vidéo, on parle sur fox news d’une puce implantée qui peut tuer la personne !!!

Je ne sais pas quand est ce que les gens vont prendre la mesure du monde qui se met en place, je ne sais pas si ils vont se révolter, mais ils ont interêt parceque en face nous avons des malades mentaux qui fonctionnent comme des nazis ou des khmers rouges et qui vont nous exterminer comme des chiens.

Nous sommes des pions, nous sommes totalement manipulés, l’histoire suit un plan, et même si il y a le paramètre du hasard, la puissance de ceux qui tirent les ficelles est si forte qu’ils sont capables de réaliser leurs projets, même les plus fous.

Les gens ne croiront jamais à un tel projet, en plus du lavage de cerveau et du tittytainment, les verroux psychologiques bloqueront toutes réflexions rationnelles, il suffit de jeter un coup d’oeil à l’histoire pour s’en persuader.Que ce soit les Cambodgiens, les chinois, les russes les juifs, les tutsis, ils sont tous allés à la mort sans combattre, c’est humain de croire à la vie jusqu’au bout.

Je doute donc qui nous arrivions à faire prendre conscience à beaucoup de gens, mais la noblesse humaine doit nous pousser à le faire quand même, nous nous devons d’alerter le plus de gens possible.Je sais que beaucoup sont zombifiés, mais en réalité nous n’avons pas le choix.Le plus triste et le plus grave c’est que les gens n’ont aucune culture, ne connaissent rien à l’histoire et surtout ils n’ont aucune curiosité.C’est cela le plus grave.

Les temps sont grave, Vincent nous a dit que la ville de Paris n’avait pas authorisé la manifestation anti vaccination grippe A pour aujourd’hui à 14 heure deevant l’hotel de ville.
Ils ont peur de la vérité, sinon pourquoi interdire ce rassemblement ?

Quel usage peut-on faire de la production de catégories statistiques sur les origines ethniques dans les pays européens_

Le Royaume-Uni dispose du plus important fichier de fichage génétique au monde, qui contient les profils de 5,9 millions de personnes. Pour l’alimenter, la police procèderait régulièrement à des arrestations dans le but unique d’ajouter des profils, accuse une commission gouvernementale britannique ce mardi.

Ainsi, près des trois-quarts des jeunes hommes noirs âgés de 18 à 35 ans figurent désormais dans ce fichier au nombre d’entrées en hausse de 40% en deux ans, selon la commission pour la génétique humaine.

Près d’un million de personnes innocentes de tout crime dans ce fichier

Cette commission, qui dépend du gouvernement, déplore l’absence de règles claires entourant l’existence de cette base de données créée en 1995. Près d’un million de personnes innocentes de tout crime figurent ainsi dans ce fichier, selon la commission.

Un ancien commissaire de police a écrit à la commission pour l’assurer que la «norme» était désormais d’arrêter des gens simplement pour obtenir leur ADN, dans l’hypothèse où ils pourraient tôt ou tard être impliqués dans des crimes.

Le président de la commission, le professeur Jonathan Montgomery, a regretté l’absence de «débat public» sur le fichier et estimé qu’il convenait d’établir un «équilibre correct entre nos intérêts privés à la confidentialité et l’intérêt public à enquêter sur les crimes». La commission a également conclu qu’il y avait «très peu de preuves concrètes» au fait que le fichier contribue de manière efficace aux enquêtes policières. Au contraire, il peut éloigner la police de la bonne piste en créant des «pré-suspects», a-t-elle remarqué.

Un nouveau projet de loi récemment rendu public propose de réviser la législation actuelle pour que les profils génétiques de personnes arrêtées mais non condamnées soient conservés pendant six ans dans le fichier. La loi actuelle prévoit que les données puissent être retenues indéfiniment. Mais elle a été jugée illégale par une décision de justice européenne, qui a contraint le gouvernement à revoir sa copie.

Et en France?

En France, un tel fichier existe (Fnaeg), mais son ampleur est moindre. Selon la Cnil, au 1er octobre 2008, 806.356 personnes étaient référencées dessus, que ce soit des personnes condamnées ou mises en cause dans une affaire ou bien des personnes disparues. Concrètement, on peut rentrer dans le ficher uniquement «dans le cadre d’une enquête pour crime ou délit, d’une enquête préliminaire, d’une commission rogatoire ou de l’exécution d’un ordre de recherche délivré par une autorité judiciaire». Les données sont conservées pendant 40 ans pour les personnes condamnées ou décédées et 25 ans pour les personnes mises en causes dans une affaire.
20 minutes

Fascisme, racisme, surveillance et oppression seront le lot quotidien des arabes et des noirs en europe dans les années à venir.
Vous vous rendez compte du délire, ces abrutis de britanniques ont réussi à ficher génétiquement quasiment toute une classe d’âge, c’est hallucinant.Et ce qui est encore plus hallucinant c’est la manière dont ont été obtenue ces échantillons d’adn :
” Un ancien commissaire de police a écrit à la commission pour l’assurer que la «norme» était désormais d’arrêter des gens simplement pour obtenir leur ADN, dans l’hypothèse où ils pourraient tôt ou tard être impliqués dans des crimes.”
Rien que ça ! Une sorte de pré crime à l’échelle de toute une population donnée.Rien de mieux pour criminaliser et stigmatiser encore plus ces jeunes.
Regarder ce documentaire, surtout les deux dernières parties, vous verrez tout ce qui est possibe de faire avec l’adn.Il est par exemple possible d’avoir une ébauche de visage !!!

Parceque en plus de l’identification, le décryptage de l’adn permettra à l’autorité une intrusion totale dans notre vie, les assurances vont se gaver, l’eugénisme va faire son grand retour, je crois que nous n’avons pas réellement compris la menace de l’utilisation par les entreprises et le Pouvoir de notre identité génétique.
Ne donnez jamais votre ADN, je crois qu’il y a un délit de refus de donner son adn, mais je ne sais pas si pendant la courte peine de prison(quelques jours) l’adn est prélevé de force.
J’en viens à penser que les survivants du génocide planétaire à venir vont se retrouver dans un monde totalement controllé, un mix de” bienvenue à Gattaca “, de ” minority report”, de ” I robot “, de ” les fils de l’homme ” et encore on est loin du compte !!!!!

Bref, l’angleterre est en avance sur le reste de l’europe dans les domaines de la surveillance, de la délation et du communautarisme.Regardez ce petit reportage diffusé sur france 24, c’est fou !!!! Mettre dos à dos des extrémistes de droite dont le leader porte fierement le drapeau d’israel !!!!! à des extrémistes musulmans manipulés par les services secrets occidentaux, pakistanais et saoudiens. Et la mayonnaise prend très bien, c’est super grave.

Diviser pour mieux régner… Et les gogos vont s’agiter

Nul doute déjà, que la fin de «la guerre froide» a marqué la fin d’une étape plus longue du développement international – 400-500 ans, durant lesquels la civilisation européenne a dominé dans le monde. L’Occident historique s’est toujours propulsé a la pointe de cette domination. La nouvelle étape est parfois définie comme «post-américaine». Mais, certes, ce n’est pas le «monde d’après les USA» et d’autant plus sans les USA.

 C’est un monde, où, à la suite de la montée d’autres centres globaux de la force et de l’influence, l’importance relative du rôle de l’Amérique se réduit, comme cela avait déjà eu lieu au cours des dernières décennies dans l’économie et le commerce globaux. Le leadership est un tout autre problème, avant tout celui de l’obtention de l’entente parmi les partenaires, de la capacité d’être premier, mais parmi ses égaux.

Pour définir le contenu de l’ordre mondial en formation, on avance aussi les termes comme multipolaire, polycentrique, non-polaire.

Nous ne partageons pas les craintes, que la reconfiguration actuelle qui se passe dans le monde mène inévitablement « au chaos et à l’anarchie ». On observe le processus naturel de la formation d’une nouvelle architecture internationale – tant politique, que financière et économique, qui répondrait aux réalités nouvelles.

La Russie se voit comme une partie de la civilisation européenne, qui possède les racines chrétiennes communes.

Le dur modèle anglo-saxon du développement socio-économique présente de nouveau des ratés, comme dans les années 20 du ХХe siècle, l’Occident avait pour beaucoup créé l’architecture financière et économique globale a son image. Et actuellement, ou l’on est en présence du déplacement reconnu par tous de la force financière et économique vers les nouvelles économies en croissance rapide comme la Chine, l’Inde, la Russie, le Brésil, il devient évident que ce système n’est pas adéquat aux réalités nouvelles. Au fond, on a besoin d’une base financière et économique, qui correspondait au polycentrisme du monde contemporain.

 Alexandre Latsa. 

Lire la suite ICI

source: YouTube

Le 13 avril 1945, les soldats américains de la 80ème Division arrivent au camp de concentration de Buchenwald (Allemagne) afin de libérer les prisonniers juifs qui y sont détenus. Les soldats obligeront les habitants de la région à visiter le camp pour qu’ils voient les horreurs qui y avaient été commises.

photo: (inconnu)

Le sénateur Alben William Barkley, du Kentuky (États-Unis), membre de la commission d’enquête parlementaire sur les atrocités nazies, vient en personne voir les preuves dans le camp de concentration de Buchenwald, le 24 avril 1945.

photo: (inconnu)

photo: H. Miller

Prisonniers juifs réduits à l’esclavage, du camp de concentration de Buchenwald, près de Iéna (Allemagne), photographiés au moment de la libération de ce camp par les troupes américaines de la 80ème division. Les prisonniers vivaient à trois par case. Le septième homme au second rang est Elie Wiesel, qui a consacré le reste de sa vie à l’étude de la Shoah.

photo: Jules Rouard

Une évasion ratée. Les Nazis l’ont laissé aux barbelés et l’ont laissé y mourir. Photo prise à la libération du camp.

article sur Buchenwald dans Wikipédia (en français) ici
article sur Buchenwald dans Wikipedia (en anglais) ici
article sur Elie Wiesel dans Wikipédia (en français) ici
article sur Elie Wiesel dans Wikipedia (en anglais) ici

Je cherchais sur Internet pour mettre la main sur le livre de Sébastien Vincent.

Je suis plutôt tombé sur ceci…

Je sais que je suis un peu en retard, mais lisez jusqu’à la fin.

Voici quelques extraits de l’allocution prononcée à cette occasion par Jean Dorion :

“Ceux et celles parmi nous qui sont nés au Québec et qui font partie de ma génération ou de générations plus jeunes appartiennent, à l’échelle de l’histoire de l’Humanité, à la minuscule minorité privilégiée qui n’a pas été impliquée dans une guerre sur le territoire de son pays ou à l’étranger.

C’est avec presque de la stupeur que nous apprenons présentement dans les médias, les pertes physiques, pourtant comparativement limitées, que subissent nos troupes engagées en Afghanistan, comme aussi la gravité des blessures psychologiques infligées à ceux de nos compatriotes qui participent sur le terrain à ces combats, un peu comme si elles étaient une nouveauté dans les guerres.

Le dernier conflit à avoir fauché un très grand nombre de nos concitoyens, la guerre de Corée, est maintenant vieux de 55 ans. Pour la plupart ici, nous appartenons à des générations et à des milieux qui n’ont pas vécu dans leur chair ces époques marquées par la terreur, le sang et la séparation d’avec des êtres chers.

Le devoir de nous les rappeler n’est pas moins grand. Il l’est davantage. Car c’est aux sacrifices, et parfois le plus grand de tous, des hommes et des femmes de ces temps-là que nous devons de ne pas avoir eu à revivre, à notre tour, leurs épreuves.

Ces sacrifices, les récits des survivants ne peuvent en donner qu’une faible idée à ceux et celles qui, comme la plupart d’entre nous, ne les ont pas vécus personnellement. Tout de même, j’ai pensé qu’il ne serait pas inutile de vous résumer ce matin un témoignage extrait de l’ouvrage Laissés dans l’ombre ; les Québécois engagés volontaires de 39-45 de Sébastien Vincent.

Je vous lirai donc quelques extraits du récit fait dans ce recueil par un de nos décorés de ce matin, M. Raymond Meloche, né et élevé dans la rue Paxton, dans le quartier Saint-Henri, et engagé comme dans la marine à l’âge de dix-huit ans :

Après lecture de quelques passages de l’ouvrage, Jean Dorion a terminé avec l’extrait suivant :

“J’ai été libéré le 2 mai 1945 dans la région de Lubeck après 14 mois d’internement et de marche forcée. Mon plus beau souvenir de la guerre? Etre libre ! On oublie notre liberté jusqu’au moment où celle-ci nous est usurpée”

Et bien, a poursuivi Jean Dorion, cette liberté que nous, nous possédons, nous la devons à des personnes comme M. Meloche. A notre suggestion, le Président de l’Assemblée nationale a bien voulu rendre un hommage officiel ce matin aux exploits comme aux sacrifices immenses accomplis par quelques-unes de ces personnes en leur décernant des médailes de l’Assemblée que leur remettra la vice-président de l’Assemblée Fatima Houda-Pepin.

Je m’en voudrais de terminer sans rappeler que la lutte à laquelle ils ont participé visait une entreprise de domination nazie dont les valeurs étaient à l’exact opposé de celles qui fondent la civilisation : il y a deux jours à peine, la communauté juive de Montréal commémorait 69e anniversaire de la Kristallnacht, la Nuit de cristal, ainsi appelée à cause des innombrables éclats de verre qui jonchèrent les rues de l’Allemagne et de l’Autriche quand les militants nazis, dans la nuit des 9 et 10 novembre 1938, saccagèrent et incendièrent 1 400 synagogues, ravagèrent les maisons et commerces des Juifs et que des hommes , des femmes et des enfants furent victimes de violences insensée, parfois sadiques, sur la place publique.

Le monde était alors resté silencieux, avant de finir par comprendre que l’entreprise nazie le menait tout entier à sa perte. La lutte contre le nazisme devint une lutte mondiale, celle des armées du Canada, de l’Empire britannique, des Etats-Unis, de la France libre, de la Russie, et de bien d’autres pays, mais aussi celle des mouvements de résistance dans tout l’Europe occupée, en Italie en Grèce, en Asie occupée et même à l’intérieur de l’Allemagne et du Japon. Au Québec, des hommes et des femmes de toutes les communautés ont senti que les enjeux dépassaient tous nos particularismes et c’est ce que nous voulons également manifester en tenant cette cérémonie au point de jonction des cimetières catholique, protestant et juif.

A ceux et celles qui aujourd’hui reposent autour de nous, nous voulons dire que nous n’oublions pas, a conclu Jean Dorion.

Si je vous parle de ceci, c’est que Raymond Meloche, qui est sur la page couverture du livre de Sébastien Vincent, est aussi sur cette photo que l’on retrouve dans le livre The Unlucky Lady, écrit par Émile Beaudoin télégraphiste sur l’Athabaskan…

Raymond Meloche était donc un compagnon de Louis Ledoux et ils étaient tous les deux affectés à la tourelle X.

Il est aussi sur celle-ci… prise en 1971 à bord du HCMS Assiniboine lors d’une réunion des marins survivants de l’Athabaskan.  C’est mon ami Yves Dufeil qui me l’a donnée.

Émile Beaudoin, l’auteur du livre, est celui qui est juste devant Raymond Meloche. Un de mes lecteurs anglophones de mon blogue Lest we forget m’a dit qu’Émile Beaudoin était très malade et souffrait d’Alzheimer. Je n’ai pu confirmer ce qu’il m’a dit.

Marc Faber, gestionnaire de fonds Suisse et rédacteur à Gloom Boom & Doom , a indiqué qu’il y aura par la suite une énorme banqueroute de l’économie et alors l’expansion du crédit dans son ensemble arrivera à sa fin. Avant que cela n’arrive, les gouvernements continueront à imprimer de l’argent, qui en temps donné conduira à un taux d’inflation très élevée, et l’économie ne répondra plus à aucun stimulus.

Parlant lors d’une conférence Mercredi à Singapour, Faber a dit : « La crise n’a rien résolu. Au contraire il y a moins de transparence aujourd’hui qu’il n’y en avait avant. La facture du gouvernement augmente, et les abus qui ont mené à l’unique cause de la crise continuent ».

« Je pense que par la suite il y aura une grande débâcle économique et alors l’expansion du crédit dans son ensemble touchera à sa fin, » a ajouté Faber.

« Avant que cela n’arrive, les gouvernements continueront à imprimer de l’argent qui en temps donné conduira à un taux d’inflation très élevée, et l’économie ne répondra plus à aucun stimulus ».

Dans une de ses prévisions les plus sombres, Faber, surnommé Dr. Doom, a dit que « la famille moyenne sera frappée par cela, et par conséquent afin de détourner l’attention des gens, les gouvernements iront à la guerre ».

« Les gens me demandent contre qui ? Hé bien, ils inventeront un ennemi, » a indiqué Faber.

« À un certain moment, quelque part dans l’avenir, nous aurons une guerre – à laquelle vous devez vous préparez. Et en temps de guerre, le [prix] des produits courants montent fortement, » a déclaré Faber.

« Si vous voulez vous protéger contre la guerre, ce n’est pas en possédant des dérivés chez UBS ou AIG, mais vous devez posséder des biens physiques, comme des terres cultivables et des produits agricoles. Voila quelque chose que vous pouvez considérer pour vous comme une sécurité et une barrière personnelle. Vous devez posséder des produits, » a-t-il ajouté.

Dans une interview avec Bloomberg Television à Singapour Mercredi, Faber a indiqué que « ce qui continuera à se produire c’est que le S&P 500 et le Dow Jones chuteront par rapport à l’or. »

« Je pense que l’or montera encore plus, » a-t-il ajouté.

« Atteindra-t-il les $2,000, $200,000 ou $2 billiards ? Je ne sais pas, » a indiqué Faber.
« Mais si on continue avec l’argent papier dans le monde, alors les prix grimperont avec le temps. Les prix monteront plus pour les choses dont on ne pourra pas augmenter l’approvisionnement, et l’approvisionnement en métaux précieux est très limité. »

“Will it go US$2,000, US$200,000 or US$2 trillion? I don’t know,” Faber said. “But if you have money printing in the world, then the price will over time rise. It will go up more for things that you just can’t increase the supply, and the supply of precious metals is very limited.”

Faber s’attend à ce que le gouvernement des USA augmente sa dépense de stimulus si l’index Standard & Poor 500 chute à 900. Le déficit budgétaire des USA sous l’administration du Président Barack Obama a atteint un niveau record de 1400 milliards de dollars juste pour l’exercice 2009. La dette s’élève à 9,9% de l’économie nationale, ayant triplé par rapport au déficit de 2008.

« Je ne pense pas que le S&P chutera en-dessous des 800 ou des 900, et augmentera par la suite nominalement parlant, mais pas nécessairement en valeur réelle, » a-t-il dit, prévoyant une correction de la mesure « dans un futur proche ».

Faber a averti d’un effondrement du système capitaliste « tel qu’on le connait aujourd’hui », d’énormes défauts de paiements des dettes des gouvernements et l’appauvrissement de grands segments de la société occidentale.

Dans une interview en Mai avec CNBC, il a dit que les banques centrales continueront à imprimer de l’argent à grande vitesse, mais à long terme cette stratégie mènera à une chute dans le pouvoir d’achat et dans les niveaux de vie, particulièrement dans les pays développés.

Les années 2006 et 2007 ont été « le pic de prospérité » et l’économie mondiale n’est pas prête de revenir de sitôt à ce niveau, a-t-il ajouté.

À moins que le système soit nettoyé de ses déchets, « de la même manière que le communisme s’est effondré, le capitalisme s’effondrera, » selon Faber. « La meilleure manière de traiter n’importe quel problème économique est de laisser le marché faire les choses. »

« Je répète ce que j’ai dit dans le passé, » a déclaré Faber. « Aucun citoyen décent ne devrait faire confiance à la Federal Reserve, pas même une seconde. Il est très important d’avoir de l’or car le gouvernement rendra le dollar (à long terme) inutile.
http://www.bi-me.com/main.php?id=42214&t=1&c=35&cg=4&mset=1011
alter info

Marc Faber est malheureusement dans le vrai, ils sont maintenant de plus en plus  nombreux à  le dire, et  ils ont raison d’ alerter les gens. 

Regardez ce que ce dégénéré de Strauss-Kahn dit dans le http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2009/11/24/04016-20091124ARTFIG00576-strauss-kahn-il-faut-revoir-notre-modele-de-croissance-.php figaro 

 le Figaro ; Quel est aujourd’hui le niveau des pertes non reconnues des banques ?

DSK ; Il reste d’importantes pertes non dévoilées : 50 % sont peut-être encore cachées dans les bilans. La proportion est plus forte en Europe qu’aux États-Unis. Je le redis : l’histoire des crises bancaires, notamment au Japon, démontre qu’il n’y aura pas de croissance vive et saine sans un nettoyage complet du bilan des banques.

Tranquille quoi ! Des banques trichent et mentent mais tout va bien.C’est cette schizophrénie qui m’atterre, comment dire que nous sommes sur la bonne voie si les bilans sont faussés.Un monde de fou furieux, qui n’est en rien le résultat d’une quelconque incompétence , mais plutôt l’application d’un plan diabolique.

J’adore lire cela : « À un certain moment, quelque part dans l’avenir, nous aurons une guerre – à laquelle vous devez vous préparez. Et en temps de guerre, le [prix] des produits courants montent fortement, » a déclaré Faber.

« Si vous voulez vous protéger contre la guerre, ce n’est pas en possédant des dérivés chez UBS ou AIG, mais vous devez posséder des biens physiques, comme des terres cultivables et des produits agricoles. Voila quelque chose que vous pouvez considérer pour vous comme une sécurité et une barrière personnelle. Vous devez posséder des produits, » 
On dirait moi ! En même temps, c’est de la simple logique : rétention de technologie+surpopulation+dettes faramineuses+mensonges sidérants+ augmentation budget de la défense = guerre assurée, et comme d’habitude, c’est le peuple qui sera la victime.   Et cela sans histoire de complot
Tout cela parceque des gens veulent garder le pouvoir, ce sont  quelques milliers de personnes qui vont mener l’humanité à la catastrophe.
Notez ce qu’il dit sur le dollar, c’est le gouvernement, (c’est à dire les élites) qui le rendra  ” inutile “ .

Bref, je pense qu’il faut écouter mister Faber, il est dans le vrai, il sait de quoi il parle.
C’est une mauvaise nouvelle, certes, mais la bonne c’est que vous êtes au courant et que vous avez deux ou trois ans avant que la situation ne devienne vraiment tendue. Profitez du temps pour devenir le plus autonome possible,c’est la seule solution. 

statistiques-vaccinations

http://vivresansogm.org/archivesartemisi/statistiques-vaccinations.pdf

Merci à Artemisia.

Si ces graphiques sont vrais, ce n’est même plus une arnaque, c’est un véritable crime.
Nous vivons dans le mensonge le plus complet, depuis Pasteur, la triche est la règle c’est à peine croyable.

Que dire de plus, les graphiques parlent d’eux mêmes.