Avis à la populace et à mes proches

S’il s’avérait qu’un jour, au détour d’un de mes nombreux périples aventureux en région PACA, il venait à l’idée de quelque malfaiteur enragé de me prendre en otage en échange de lourdes revendications politiques ou d’une rançon naturellement très élevée, il y a certaines choses que je ne voudrais pas voir arriver. C’est pourquoi j’ai décidé de prendre mes dispositions dès aujourd’hui, parce qu’il faut parer à toute éventualité et parce que je ne pourrai, de toute évidence, pas les prendre en temps voulu.

Ce qui m’a mis l’idée en tête est cette nouvelle, sur laquelle je tombe sans cesse en lisant les infos depuis quelques jours, qui voudrait que Dieudonné soit allé en Iran rendre visite à son délicieux Chef d’Etat pour discuter des ordures à nez crochu qui leur pourrissent la vie de politique et accessoirement, favoriser le processus de libération de l’otage française Clotilde Reiss en tentant de lui rendre visite à l’Ambassade de France où elle vit confinée depuis des mois. Avant de poursuivre, je me dois de remettre quelques petites choses au clair. Dieudo, mon chou, tu crois vraiment qu’un ex-humoriste reconverti en phénomène de foire, passant de la lutte contre le racisme à la désignation de Jean-Marie Le Pen comme parrain de son gosse, puisse avoir une quelconque influence dans la libération d’une otage au pays des ayatollahs ? Qui plus est quand on a été pendant des années associé à un youpin ? Comment ça se passe au niveau de la mégalomanie aigue ? Je regrette que tu ne nous aies pas fait part de tes projets à l’avance, on aurait pu faire courir le bruit que tu étais un espion à la solde d’Israël et avec un peu de chance tu te serais retrouvé avec une fatwa sur la tête et une grenade dans le cul.

Mais revenons à Clotilde. Tu ne crois pas qu’elle a assez souffert comme ça ? Tu étais obligé d’aller lui faire peur en lui faisant croire que la seule personnalité française à se soucier de son cas est un névropathe ? En suggérant que sa cause avait été récupérée par un sombre parti ayant obtenu trois voix et demie aux européennes ? Que la seule star du showbiz à se mobiliser pour sa libération est un ex-humoriste, ex-acteur, reconverti dans le grotesque et la haine ?  Non, franchement, c’est vraiment pas cool.

C’est ainsi qu’est née en moi une réflexion sur tous ces pauvres otages qui se retrouvent avec des boulets défenseurs de leur cause, sans qu’ils n’aient rien demandé.

J’ai déjà parlé de l’inaudible « chanson » que Renaud avait confectionnée pour l’Otage en Chef ce qui, si j’avais été à sa place (Dieu m’en garde), aurait pu me donner envie d’épouser un FARC sur le champ, de lui faire douze gosses et de ne jamais revenir. Ou d’avaler des orties. Pour éviter de reparaître à la face du monde après un tel affront.

Et puis il y a Guilad Shalit, le franco-israélien, otage du Hamas. Il a eu droit à un objet audiovisuel non identifié un film, lui, et pas de n’importe qui, attention ! D’Elie Chouraqui. Oui, le grand Elie Chouraqui, réalisateur de Ô Jérusalem, et de quelques autres bouses qui n’ont d’autre but que de détourner l’attention de ses improbables problèmes capillaires.

Je vous prie donc, tous, de bien vouloir prendre note de toutes les choses que je refuse si je suis un jour prise en otage dans des contrées hostiles.

• J’interdis à toutes les actrices françaises de jouer mon rôle au cinéma.
• J’interdis à tous les chanteurs français d’interpréter une chanson en mon honneur. Surtout Renaud et Eve Angeli.
• J’interdis formellement à Eric Raoult de mentionner mon nom. Et à Bernard Kouchner de sortir de sa tanière pour moi.
• Je refuse que le Pape prie pour moi.
• Et surtout, mais alors surtout, que personne ne s’avise de demander son avis ou un message de soutien à Sainte Ingrid, parce que si l’Otage Suprême associe à mon nom une autre de ses inepties ou de ses bondieuseries, c’est sûr, je provoque ma propre mise à mort.

En ce qui concerne mes proches :

• Je demande à tous les membres de ma famille de ne surtout pas me manifester leur amour par un rap endiablé, ou de demander la clémence de mes ravisseurs par une conférence de presse façon Lorenzo Delloye : La Meuf. Va. Mal. La Meuf. Ne. Va. Pas. Tenir. Longtemps. Il. Faut. Libérer. La. Meuf. Le tout sur un ton éthéré et monocorde pour bien montrer qu’on est triste.
• Je demande à mes co-bloggeurs de ne me remplacer sous aucun prétexte. Je suis irremplaçable.
• Je demande à ma copine avocate de s’assurer que personne ne mette mon appart à louer pour en retirer un quelconque profit, même sous prétexte de payer la caution, manquerait plus qu’on me raye mon parquet.
• J’interdis formellement à tous mes amis Facebook (surtout ceux que je ne connais pas) de créer un groupe de soutien et, en cas de mort impromptue, un “événement” Facebook pour mon enterrement (si, si, ça existe) qui, de toute façon, aura lieu dans la brousse au milieu des platanes et des serpents.
• Enfin, je demande à celui qui sera mon OdmA au moment de mon rapt (parce qu’en bonne tragédienne que je suis je m’arrangerai pour manquer terriblement à quelqu’un) de ne surtout pas jouer les veufs éplorés si :
  Il est moche
  Il est mal coiffé
  Il ne s’exprime pas correctement
  Il porte des lacets trop serrés
  Il décide d’écrire un livre à ma libération pour expliquer que je suis une sous-catin des bas fonds, façon Juan Carlos Lecompte.

Sinon, j’accepte que George Clooney (joue le veuf éploré bien sûr, mais soyons sérieux), en tant qu’émissaire des Nations Unies, vienne à ma rescousse, ou du moins qu’il soit informé de mon existence et de mon désespoir et qu’il vienne m’accueillir à ma libération. Evidemment pas avant que je n’aie pris une demi-douzaine de douches, et que je ne sois passée entre les mains d’un coiffeur, d’une esthéticienne et de la grand-mère du Juif pour qu’elle me nourrisse un peu.

Enfin, Bertrand Delanoë (ou son successeur) a le droit de placarder ma photo devant l’Hôtel de Ville. J’accepte mais JE fournis la photo, pas de mauvaise blague, hein.

Voilà. Je vous remercie de votre attention.

Ingrid Betancourt contre Guilad Shalit. Là tout de suite, sans réfléchir. 
Et là, je vous vois venir. Vous croyez qu’il ne s’agit que d’une haine personnelle envers notre nouvelle Jeanne d’Arc. Pas du tout! Je pense simplement que ce serait mieux pour toutes les personnes concernées. La preuve par 15.
1. Guilad Shalit. Evidemment.
2. La famille de Guilad Shalit. Evidemment aussi. Et parce qu’ils ne parviendront à rien avec cette retenue et cette discrétion dont ils font preuve. Il faut de l’obscénité et de l’impudeur sentimentale pour faire libérer un proche.  
3. Renaud. Il pourrait relancer sa carrière. Ou pas. Parce que forcément, Patrick Bruel, il a ses films à la con, ses chansons pour midinettes, son poker et sa vie privée, donc faire parler de lui, il s’en fout un peu, ça marche tout seul. Ainsi, il a beau s’engager pour Guilad, ce n’est pas la même chose, ce n’est pas le même niveau d’engagement. Par conséquent, si vous ne le faites pas pour Guilad, faites le pour Renaud au moins. 
4. Shimon Pérès. Rien à foutre d’Ingrid Betancourt (et qu’Elie Wiesel ne vienne pas me dire le contraire!).
5. Dominique de Villepin. Le vieil ami et ancien prof d’Ingrid aura ainsi l’occasion de revenir un peu sur le devant de la scène, pour autre chose que l’affaire Clearstream. 
6. Eric Fottorino. Parce qu’au journal Le Monde, ça passe toujours bien un petit article sur Ingrid, sur le nombre de jours passés en captivité, sur les Farc et leurs otages, sur la couleur de son string le jour de l’enlèvement, ou encore une petite lettre (de 26 pages) bien dégoulinante de la star des médias français adressée à ses proches, en exclusivité (Voici est d’ordinaire traîné en justice pour ce type d’indiscrétions). Et puis, ça faisait toujours classe un titre sur la grande famille Betancourt. Shalit, ça, comment dire, ça sonne bizarre non?
7. Bernard Kouchner. Inquiété de la situation d’une vieille amie, il s’impliquera sans doute davantage dans les affaires de la France et passera moins pour un pantin. Ou pas. 
8. Bertrand Delanoë. Il pourrait ressortir du grenier son poster géant de l’icône nationale devant l’Hôtel de Ville, ça fait un peu vide maintenant. Et je ne sais pas pourquoi mais Bertrand doit considérer que Guilad est moins photogénique qu’Ingrid puisqu’à ce jour, je n’ai toujours pas vu le visage de Guilad sur la façade de l’Hôtel de Ville. Pourtant Bertrand, il doit être plus à ton goût qu’Ingrid le soldat Shalit non?
9. Nicolas Sarkozy. D’abord, parce que notre Président, spécialiste ès prises d’otages en tout genre aurait libéré Shalit, lui, tout seul. Ensuite, il aurait à nouveau un grand projet, un objectif qui fait vibrer toute la nation avec lui : libérer Ingrid. Parce que Guilad, c’est pas assez vendeur. Et puis comme c’est beaucoup plus facile pour les français de taper sur les FARC que sur nos gentils amis du Hamas, (hein? HEIN?) cette fois-ci ils n’auront plus le choix puisqu’il s’agira de Sainte Ingrid.
10. Ismaël Haniyeh. Alors toi, mon ptit gars, tu ne te rends pas compte de l’affaire que tu ferais. L’affaire du siècle, de ta vie! Guilad, tout le monde s’en fout, à part quelques israéliens et quelques juifs français. Alors qu’Ingrid, tu te rends pas compte! C’est un truc de fou, un truc mondial, surtout depuis qu’elle a été libérée une première fois, et qu’elle a fait le tour du monde, passant pour une martyr et une sainte, de l’ONU au Vatican. Et puis je t’assure, la France ferait pression sur Israël pour qu’ils disent oui à toutes vos revendications, les terroristes emprisonnés, la fin des colonies, le droit au retour, même Jérusalem vous risqueriez de l’obtenir pour la soldate Ingrid. Réfléchissez-y!  
11. Les FARC. A côté du Hamas, ils passeraient pour des enfants de chœur.  
12. Lorenzo Delloye. Il pourrait relancer sa carrière de grand orateur, de slammeur, écrire de nouvelles lettres à maman et publier un nouveau recueil, préfacé cette fois-ci par Nelson Mandela, au minimum. 
13. Astrid Betancourt. Elle aurait à nouveau un travail: parler de sa sœur sur toutes les chaînes de télé, dans toutes les langues. 
14. Toutes les femmes du monde. Parce qu’elles verront encore et toujours Astrid Betancourt à la télé. Celles qui sont passées par la chirurgie esthétique remercieront le ciel de ne pas en être ressorties comme elle. Et celles qui n’en ont pas encore fait se trouveront merveilleuses au naturel. 
15. Ingrid Betancourt. Et si, si, si. Je vous assure. D’abord ça doit lui manquer les litanies de sa famille dès qu’elle allume la radio, Orelsan et NTM ça doit lui faire un peu bizarre. En même temps, elle ne l’avait pas vu depuis 6 ans son Lorenzo, elle ne devait pas s’attendre à ce qu’il devienne aussi saoulant. Je suis sûre qu’elle n’en peut plus et qu’elle veut retourner en captivité, n’importe où, la jungle, le désert, who cares!? Imaginez ce que ça doit être au quotidien! Je préfère être au bagne que de l’entendre toute la journée, le Lorenzo. Quel cauchemar. Mais aussi parce que forcément, on parle moins d’elle et surtout on n’en parle pas toujours en bien. En effet, depuis sa libération, des langues, notamment celle de Clara Rojas, se sont déliées… Otage, elle redevient intouchable. Mais enfin et surtout, parce que si l’on en croit les “conseils” qu’elle a donné à Guilad dans un entretien suite à sa libération, il semblerait qu’elle n’ait pas vécu sa réclusion si mal après tout. Elle lui dit (évidemment ça passe toujours par ses bondieuseries insupportables) de « saisir la main de Dieu et de ne plus la lâcher. Il faut savoir que Dieu est là  », et surtout: « Parfois, nous ne savons pas pourquoi nous devons vivre ce que nous vivons mais c’est sa volonté et il fait toujours ce qui est bon. Quoique tu vives Guilad c’est quelque chose qui fera le bien sur terre. Nous ne savons pas encore quoi mais tu verras après ». AHHHH BONNNN????

Bon, comment procède-t-on pour l’échange ? 

L’ancien président américain proche de l’extrême-gauche (il a visité Castro et Chavez entre autres…) et ami des islamistes, Jimmy Carter, va demander au président Obama (dont il disait qu’il “does not have substance or experience to be president.”) de supprimer le groupe terroriste palestinien Hamas de la liste des groupes terroristes.

Carter, en tournée régionale, a entamé mardi une visite dans la bande de Gaza contrôlée par les terroristes du Hamas avec lesquels il doit notamment évoquer le sort d’un soldat israélien détenu dans ce territoire depuis près de trois ans.
“Je suis très affecté. Je dois retenir mes larmes en voyant la destruction qui a été infligée sur votre peuple”, a-t-il déclaré. “Je suis venu à l’école américaine. Elle éduquait vos enfants, elle était financée par mon pays et je constate qu’elle a été délibérément détruite par des bombes larguées par des F-16 fabriqués dans mon pays. Je me sens en partie responsable pour ce qui s’est passé et tous les Américains et les Israéliens doivent avoir le même sentiment”, a-t-il ajouté.
[...] “Les citoyens de Palestine sont traités comme des animaux plutôt que des êtres humains” a t-il ajouté. Il a également assuré que “jamais dans l’Histoire une aussi grande communauté n’a été brutalement dévastée par des bombes et des missiles et ensuite privée des moyens de s’en remettre”.
Carter a déjà, par le passé, pris la défense du Hamas et rencontré nombre de ses dirigeants.
Le Hamas figure sur la liste des organisations terroristes du Conseil de l’Union européenne, du Canada, du Japon, des États-Unis et d’Israël.
Rappelons que le Hamas a pris illégalement le pouvoir par la force dans la bande de Gaza à l’issue d’une quasi guerre civile avec le Fatah, qui occasionna 113 morts. A l’époque, le président Abbas refusantcatégoriquement tout « dialogue avec les putschistes, les assassins, les terroristes », avait qualifié la prise de contrôle du Hamas de « plan pour diviser Gaza et la Cisjordanie et établir un Émirat, un mini-État, contrôlé par un seul groupe, ses fanatiques et ses fondamentalistes ».
Rappelons que la charte du Hamas, rédigée en 1988 et toujours en vigueur, appelle à la destruction d’Israel, à la haine des Juifs et mentionne même les Protocoles des Sages de Sion.

Les terroristes du Hamas ont assassinés lâchement des centaines de personnes lors de leurs attentats-suicides.

- Le Hamas: c’est la transformation et le piratage d’ambulances offertes par l’aide humanitaire en véhicules militaires et la confiscation et le vol (et ici) de l’aide humanitaire.
- Le Hamas: c’est l’utilisation d’hôpitaux comme centres de détention ou comme scènes de crimes.

- Le Hamas: c’est appeler à l’annhilation des Juifs et les comparer à des “chiens”.
- Le Hamas: c’est l’utilisation de la population et des civils comme boucliers humains (et ici, ici, ici, ici, ici) et l’utilisation d’écoles comme bases de lancement de missiles.
- Le Hamas: ce sont les exactions et les exécutions (et ici) de membres du Fatah dénoncées par les ONG sur place. C’est l’élimination des opposants en les jettant par les fenêtres ou en leur tirant dans les jambes. Ou tout simplement, l’exécution (et ici) de simples Palestiniens et autres “traîtres”.

- Le Hamas: c’est la torture des prisonniers politiques.

- Le Hamas: C’est l’infiltration des Nations-Unies, la propagande des faux chiffres et de la haine et la politique du mensonge.
- Le Hamas: ce sont des crimes de guerre en séries.
- Le Hamas: c’est l’instrumentalisation des enfants (et ici, ici).
- Le Hamas: c’est la réintroduction de la crucifixion des Chrétiens.
- Le Hamas: ce sont les Chrétiens martyrisés dans la bande de Gaza.

Dans une lettre, destinée aux parents du soldat Guilad Shalit, le président français s’est engagé à poursuivre ses efforts pour la libération du soldat israelien.

Pourquoi une telle mobilisation pour un soldat qui, par choix, s’est engagé dans l’armée israélienne en étant conscient des risques encourus? Pourquoi le président français ne s’engage t-il pas envers la famille de Salah Hamouri, un jeune franco-palestinien, détenu illégalement en Israël depuis maintenant quatre ans? Ce jeune civil, arrêté sans aucune preuve, juste par suspicion, et condamné à sept ans de prison par un tribunal militaire en violation des droits internationaux?

Salah Hamouri

Infos sur Salah Hamouri : http://soutiensalahhamouri.over-blog.com/

Ele nao recebe visitas, porque os terroristas do Hammas presos podem receber e sao tratados com dignidade?

http://www.atzuma.co.il/petition/yoram8/2/
passem adiante esta luta contra injustiça.

-          “Hermano, necesitamos detalles. Que me averigüen de dónde vienen los disparos”

-          - “Los disparos vienen desde arriba, no está claro desde dónde, al parecer desde el techo”.

-          “Sí, desde el techo, desde el hospital, a unos 50 metros del hospital”.

-          “Cuál es tu posición? ¿De dónde me estás hablando?

-          “Estoy en el techo del hospital”

-          “¿Estás arriba del hospital?”

-          “Afirmativo”.

 Este diálogo entre, publicado en un sitio de Internet de Hamás,  tuvo lugar hace dos meses en Hebrón, entre el Jefe de las Fuerzas de Seguridad de Fatah en Cisjordania y algunos de sus combatientes en el terreno, que habían salido a matar activistas de Hamás, como parte de la lucha por mantener el control de Judea y Samaria. Los esfuerzos de Fatah eran enormes, pero tenían un serio problema: todas las conversaciones eran captadas por la red de Hamás, que avisaba a sus hombres para que pudieran salir a tiempo. Ese operativo, como muchos otros, fracasó debido a un buen trabajo de inteligencia militar realizado por Hamás.

 Así también fracasaron los intentos de Fatah por interceptar e invadir las cuentas de correo electrónico de los dirigentes de Hamás en Gaza. Un mensaje interno de la División de Protección de Información decía: “Recientemente se han producido una y otra vez violaciones al correo electrónico de unidades e integrantes de la organización, sus activistas e instituciones, como así también de altos dignatarios del gobierno de Ismail Hanye … Lamentablemente, han logrado engañar o tentar a algunos de nuestros activistas y revelar secretos codificados que jamás debieron haberse conocido”.

En Israel estiman que esta habilidad aprendida de Fatah fue utilizada por Hamás últimamente para interceptar comunicaciones no codificadas del ejército israelí.

 Esta capacidad de interceptar comunicaciones – más adecuada a un ejército regular y no a una guerrilla – como muchas otras capacidades, fueron adquiridas por Hamás en virtud de los vínculos cada vez más estrechos con los servicios de inteligencia de Irán, especialmente con los Guardianes de la Revolución, el organismo que encabeza los operativos tendientes a imponer la Revolución de Khomeini en otros países. 

Esta semana, una alta fuente militar israelí le dijo al periódico Yediot Ajaronot que “durante el último año, la organización Hamás ha concentrado sus principales esfuerzos – especialmente durante los meses de cese de fuego – en tres cuestiones principales: mejorar la capacidad de los misiles y cohetes, en cuanto a efectividad, alcance y precisión. Mejorar la contra-inteligencia, o sea, un intento de frenar a los servicios de inteligencia israelíes. Preparación en todos los aspectos de la lucha para una eventual incursión militar israelí. En todo esto, la ayuda de Irán tuvo muchísima importancia”.

 Según esta fuente, Hamás se prepara también en otro ámbito, no menos importante desde el punto de vista de la organización: “entrenamiento para el secuestro de un soldado israelí”.

 Si bien pasaron poco más de 48 horas hasta que Hamás convocó a sus “reservistas” al campo de batalla, en Israel está claro que los preparativos no comenzaron ni terminaron ahí. Según el suplemento “Siete Días” del periódico Yediot Ajaronot, ls servicios de inteligencia israelíes siguen con especial atención el impresionante cambio que se está produciendo en la organización Hamás. El armamento, los entrenamientos, la tecnología, y los operativos, han experimentado un cambio verdaderamente revolucionario y ahora al ejército israelí ya no lo espera un grupo guerrillero sino una organización con bases militares reales.

 El eje Teherán-Gaza

 La relación entre Irán y Hamás no siempre ha sido tan cordial.  El fundador de la organización islámica, el jeque Ahmad Yassin, se negó en forma constante a recibir apoyo iraní. Yassin alegaba que no hay regalos gratuitos, y que si aceptaba apoyo económico y entrenamiento de sus hombres por parte de Irán, se vería obligado a compartir su liderazgo con el régimen de los Ayatolas.

Sin embargo, esta negativa de Yassin tuvo una única y significativa excepción, que se transformó en un punto de inflexión: el 13 de diciembre de 1992, integrantes de Hamás secuestraron al gendarme israelí Nisim Toledano Z”L y lo asesinaron. Como consecuencia de este asesinato fueron echados al Líbano 415 hombres de Hamás y la Jihad Islámica y debieron instalarse en un campamento. Con la mediación iraní, encabezada por Alí Rezah Azkari – uno de los más altos jefes de los Guardianes de la Revolución y que se hiciera conocido en febrero de 2007 por su huida y autoexilio de Irán – se creó un vínculo entre los desplazados de Hamás y la organización chiita libanesa Hezbollah.

Ellos fueron visitados por representantes de la organización, junto con oficiales de los Guardianes de la Revolución y recibieron de ellos una completa capacitación acerca del armado de bombas y cargas y vehículos explosivos. Cuando Israel se vio obligado a permitir el regreso de estos hombres de Hamás, ese conocimiento fue utilizado para los atentados suicidas que siguieron. En la etapa que siguió al exilio en El Líbano, esos líderes de Hamás fueron responsables de la muerte de 100 ciudadanos israelíes. Entre los 415 líderes de Hamás que fueron expulsados entonces se encontraba, también, el actual primer ministro en la Franja de Gaza, Ismail Hanye.

 Tras el asesinato del jeque Ahmad Yassin y después de la toma de poder por parte de Hamás en la Franja de Gaza, el vínculo con Irán se fue reforzando. En Hamás siguieron con especial atención todo lo que sucedió en la Segunda Guerra del Líbano en la última guerra y sacaron sus propias conclusiones: para enfrentar a Israel debían desarrollar su capacidad militar y ser mucho más que una guerrilla, y que una organización como ésta necesita el respaldo de alguien que le provea armamento, fondos y entrenamiento. El resultado fue el mejoramiento gradual de las relaciones entre Teherán y Hamás, cuyo momento cúlmine fue la mediática visita del primer ministro Hanye a Irán y su regreso con gran cantidad de dinero en efectivo.

Por otra parte, así como en Israel se aprendieron las lecciones de la última guerra, también la organización Hezbollah tuvo sus propias comisiones investigadoras y todo el aprendizaje posterior fue recibido como imporantes lecciones por Hamás. La inteligencia israelí observa con preocupación cómo Hamás se va transformando en una organización con capacidad para utilizar elementos de inteligencia y militares de un país, tal como lo hace Hezbollah.

En este sentido, Hamás ha contado y cuenta con el apoyo concreto de los iraníes. Los palestinos se interesan también en el tema de la lucha subterránea, misiles anti-tanque avanzados, raquetas de diferentes tipos y todo tipo de asuntos relacionados con inteligencia y espionaje. Durante el último año y medio, el servicio de inteligencia militar israelí ha advertido que si Irán logra “iranizar” el conflicto palestino-israelí, las reglas del juego cambiarán por completo.

Las piedras explosivas

En Hamás tienen plena consciencia del alto grado de sensibilidad del pueblo israelí respecto de la vida de sus soldados y por ello, además de las bombas y explosivos comunes han preparado otro tipo de cargas explosivas, imitando las acciones de Hezbollah, especialmente los llamados “Klimagor”. Se trata de cargas explosivas que despiden esquirlas en una sola dirección – o sea, hacia el objetivo deseado – que no desperdicia energía estallando en todas direcciones. Estas bombas están recubiertas por yeso, la mayoría con forma de piedra o de otros objetos que no despiertan sospechas.  Según informaciones con que cuenta la inteligencia israelí, estos explosivos fueron utilizados por la organización Hezbollah contra las tropas israelíes en El Líbano.

También pudo saberse que la organización Jihad Islámica – que se ha preparado tanto como Hamás para la incursión del ejército israelí – cuenta con este tipo de explosivos, pero con una cobertura de fibra de vidrio, que permite mejorar el “diseño” y hacer que parezcan objetos inofensivos.

Estas opciones son aprendidas por los combatientes de Hamás en los cursos de entrenamiento, donde utilizan explosivos verdaderos, a fin de que todos adquieran experiencia directa en el manejo de estos elementos y que no haya un solo “experto en explosivos” que, si pierde la vida durante el enfrentamiento, no pueda ser reemplazado.

 Aprendiendo a secuestrar

 Con el objeto de difundir sus principios, Hezbollah ha creado el “Centro de Instrucción para el Combate”, que ha tenido entre sus filas a una larga lista de “alumnos” de Hamás.  

De entre todos los temas que se enseñan en este centro, uno de los más importantes es el secuestro de soldados, una posibilidad para la cual la mayoría de las organizaciones terroristas en Gaza se entrenan. Estas organizaciones desean repetir el “éxito” de Hamás con el secuestro de Guilad Shalit e imitar a Hezbollah en el operativo que terminó con la vida de los soldados israelíes Eldad Reguev  y Ehud Goldwasser. A todo esto se suma un elemento más: el altísimo respeto y prestigio del que gozan los secuestradores, tal como quedó en evidencia en una demostración de cómo fue el secuestro de Guilad Shalit, realizada hace algunas semanas en una convención de Hamás.

 En este sentido, en un foro de Hamás en Internet puede verse la ejercitación de un ataque a una base del ejército israelí y el secuestro de un soldado, realizada hace dos meses por la Brigada Ezzedin Al Kassem – brazo armado de Hamás – en un campo de refugiados en la Franja de Gaza. Durante esta ejercitación se pone en práctica el accionar conjunto de francotiradores, lanzamiento de misiles anti-tanque, células que atraviesan el cerco de seguridad, y las distintas etapas de la lucha. Todo ello puede verse en un video de la organización.

La última imagen muestra a quienes participaron en el operativo, en fila, descargando las armas, ni más ni menos. Y, en general, en todas las imágenes, el grado de preparación militar que puede observarse es alto, el grado de mantenimiento de las armas es bueno, y el desenvolvimiento de los combatientes da cuenta de un alto grado de preparación y entrenamiento.

Según lo expresado en este mismo foro, se ejercita también el secuestro de soldados de puestos fronterizos y vehículos militares, incluida la práctica de cómo frenar a un vehículo en movimiento en zona urbana y el secuestro de un soldado llevándolo por las calles de alguna ciudad.

Expertos que observaron estos videos llegaron a la conclusión de que no necesariamente Hamás tiene intención de secuestrar a un soldado con vida. Según los testimonios de entrenamientos de Hamás, la gran cantidad de fuego que se utiliza durante el “secuestro” no deja ninguna posibilidad de que el secuestrado sobreviva. Todo parece indicar que en Hamás han comprendido que Israel estará dispuesto a pagar un alto precio por el cuerpo sin vida de uno de sus soldados y, al mismo tiempo, se evitarían así tener que esconderlo, custodiarlo y estar sometidos a la presión internacional habitual en estos casos.

Los túneles, una gota en el océano

Durante la primera semana del operativo se informó que el ejército israelí bombardeó 40 túneles, pero los organismos de inteligencia estiman que se trata de una gota en el mar. La red subterránea de Hamás cuenta con al menos 500 túneles, que últimamente han sido remodelados y perfeccionados. Una de las más destacadas novedades que se han introducido en los túneles es una red de comunicaciones celulares , a pesar del temor de que las conversaciones sean interceptadas.

En uno de sus foros, Hamás se ha enorgullecido de haber puesto en marcha esta red, como así también de haber cambiado todas las entradas a los túneles. Desde hace un tiempo, dichas entradas están cubiertas por grandes trozos de hormigón armado que ellos mueven a control remoto y que no pueden ser desplazados por seres humanos.

Y, por supuesto, están también los misiles Grad y Kassam, que asedian a la población del sur de Israel. Además de haber aumentado considerablemente el alcance de sus misiles – tal como quedó demostrado en estos días – Hamás ha hecho grandes esfuerzos por reducir al máximo el tiempo de preparación para el lanzamiento. El objetivo es reducir el tiempo que los integrantes de las células que lanzan misiles hacia Israel pasan expuestos a los ataques de la Fuerza Aérea Israelí. Según estos videos, la preparación llevaba casi 25 segundos y los integrantes de Hamás han encontrado la fórmula para prepararlos antes y ahorrarse así, esos preciados 25 segundos.

Fuente de la información: Suplemento “Siete Días”, Yediot Ajaronot. Ronen Bergman. Comunicados de “Mercaz Moreshet Hamodiín.

Parte da Lourdes un appello affinché tutto il mondo si mobiliti per chiedere la liberazione del soldato franco-isreaeliano tenuto ostaggio da due anni e mezzo nella Striscia di Gaza da alcuni milit…

Al cumplirse 900 días desde la captura del soldado israelí Guilad Shalit, oculto en un sitio desconocido en Gaza, dice Mahmud A Zahar, uno de los dirigentes de Hamas que “un gobierno israelí valiente que acceda a excarcelar a presos palestinos condenados a cadenas perpetuas podrá liberar al soldado Shalit en un día”.

En una entrevista a Radio Israel por teléfono desde Gaza, A Zahar dijo que Hamas no creyó que el intercambio de prisioneros podría dilatarse tanto tiempo. “No pedimos la liberación de todos los palestinos que se encuentran en las cárceles israelíes sino sólo mil de ellos”. Agregó que en el corazón del acuerdo está la liberación de los presos condenados a cadena perpetua y que hay algunos de ellos presos desde hace ya casi treinta años.

Pero el gobierno de Ehud Olmert aún no alivió los criterios existentes para la excarcelación de presos considerados “con sangre en las manos” y el intercambio de prisioneros no se produce.

Fuentes en Hamas expresaron su interés en reemplazar a Egipto como intermediario en las negociaciones ya que aún no hay resultados.

Mientras tanto, Israel autorizó la transferencia de 100 millones de Shekel en efectivo, unos 25 millones de dólares, de los bancos de la Ribera Occidental a los de Gaza, para que los mismos puedan pagar salarios a unos 80 mil empleados públicos. La economía de Gaza es casi toda en efectivo y en moneda israelí, Shekel, que escaséa.

El Ministro Haim Ramón criticó la transferencia de dinero a Gaza mientras continúan disparándose desde allí cohetes contra Israel, pero el Banco Central de Israel dice que no puede permitir la caida de un sistema bancario en el que el Shekel es la moneda legal.

]]> http://corresponsalisraelpalestina.wordpress.com/2008/10/23/peres-en-egipto-y-livni-ate-elecciones-anticipadas/ Thu, 23 Oct 2008 15:19:56 +0000 corresponsalisraelpalestina http://corresponsalisraelpalestina.wordpress.com/2008/10/23/peres-en-egipto-y-livni-ate-elecciones-anticipadas/

El Presidente egipcio Hosni Mubarak recibió a su par israelí Shimon Peres en la localidad de Sharem a-Sheij con todos los honores presidenciales.
Ambos mandatarios dialogaron acerca del proceso de paz en el Medio Oriente y de las perspectivas de un intercanbio de prisioneros entre Israel y Hamas. Mubarak dijo a Peres que su país no era responsable por el fracaso de las negociaciones por la liberación del soldado israelí Guilad Shalit, responsibilizando a Israel por el atrazo.
Mubarak expresó duras críticas por la continuación de las contrucciones israelíes en los asentamientos de la Ribera Occidental y Jerusalén Oriental y dijo que tal accionar israelí tenía un efecto contraproducente en las relaciones entre ambos países y sobre el proceso de paz.
Por su parte, el Presidente de Israel Shimon Peres djo que “es posible alcanzar la paz y será un grave error perder la presente oportunidad”.
Fuentes en Israel dijeron que el gobierno saliente de Ehud Olmert había suspendido las negociaciones por la liberación de Shalit y que era poco proable que Tzipi Livni las reanude de inmediato, especialmente si no logra formar gobierno y se convocan en Israel elecciones anticipadas.
El jefe de las negociaciones coalicionarias de Kadima, el diputado Tzaji Hanegbi, vé ahora pocas probabilidades de formar un gobierno con el partido ultrareligioso sefaradita, Shas. “Hay líneas rojas, hay límites que no se pueden cruzar en lo que respecta al presupuesto del estado. Las propuestas que presentamos son definitivas y las exigencias de Shas fueron rechazadas”.
El partido Shas exige aumentos multimillonarios en los estipendios infantiles que paga el Instituto de Seguro Social y rechazó la oferta de Kadima, de más de 210 millones de dólares.
Analistas políticos israelíes dicen que de no lograrse la formación de una coalición hasta el Lunes de la próxima semana, serán casi inevitables las elecciones adelantadas.

Cette manif’, organisée à la base par une radio Internet francophone à Sion et dont le mot d’ordre avait été repris par de nombreux medias francophones qu’ils soient sur Internet ou d’organes de presse papier et jusqu’au message de soutien de Nicolas Sarkozy par l’intermédiaire de l’ambassade de France a Jérusalem…on avait de quoi penser que c’était du sérieux…

C’était sans compter sur l’exception culturelle française!

J’avais a titre personnel aidé le dirigeant d’un des sites Internet leader de ce marché du “feujland” à écrire son discours. Il s’agissait en l’occurrence de rassembler au maximum sur un dossier qui fait l’unanimité: appeler collectivement a la libération d’un soldat enlevé il y a plus de deux ans et dont la condition est extrêmement préoccupante selon la rareté des échanges autorisés.

- entre droite et gauche;

- religieux et laïcs;

- sionistes religieux membres de “l’Agudat Hassendal”, le club prestigieux des porteurs de “sandalé harim” hiver comme été;

Nous étions arrivés en avance sur l’horaire prévu car la circulation à notre plus grand étonnement était fluide et, si ce n’est les fumées des ‘‘mangalim’ ‘ dréssés sur les pelouses et le long des trottoirs qui bordent le Gan Saker avec son lot de voitures garées n’importe comment, on aurait pu penser que la vieille cite était déserte.

Nous avons même trouvé une place de parking à quelques dizaines de mètres du point de rassemblement, sur le “Kikar Tsarfat” (ça ne s’invente pas; Il existe une “Place de France” à Jérusalem), ce qui augurait plutôt mal quand au nombre des manifestants…

En effet, quelques dizaines de “francaouis” devisaient paisiblement autour de la fontaine ou nous avons posé notre séant, et j’ai dit à mon collègue:

- “On se croirait à Rome autour de la Fontaine de Trevi“, vous savez celle à laquelle on donne le dos, puis on fait un voeu et enfin on jette en arrière une ou plusieurs pièces de monnaie.

- “No Guilad, no food to Gaza” ou encore

- “Guilad à la maison vivant!”

Les radios feujs étaient présentes, il y avait même un reporter d’Arutz 2, la deuxième chaîne israélienne.

Combien?

Je ne les ai pas compté un par un (bien qu’avec un petit effort, j’aurais peu être réussi), mais a vue de nez (et ce qui me connaissent témoignerons de sa taille non négligeable) on était dans les 250, allez arrondissons à 260!

Peu, très peu, vu le battage médiatique depuis une semaine…mais visiblement tout un chacun francophone devait être occupé hier soir à de bien plus nobles taches!

C’est alors qu’on commence les discours…et là, le meilleur était devant nous!

Nous nous sommes assis avec ma femme et mon collègue sur un des petits murets de pierre qui entourent la place et le temps de serrer quelques pinces avec quelques compagnons d’infortune d’un soir, qui avaient comme nous choisi cette mission a priori possible, nous avons écouté attentivement les orateurs en sachant que mon collègue serait de clôture…ou tout du moins supposé l’etre!

Ca a commencé fort avec la lecture d’un lettre archi-tendancieuse qu’une femme avait envoyée a Mme Shalit, la maman de Guilad, ou elle mentionnait les pauvres mères de Téhéran, ce qui ne plus pas le moins du monde à “l’assistance biblique” qui sifflait a tout rompre.

Puis l’organisateur y a été de son long couplet démagogue et hors sujet, ce qui a commencé a provoquer des remous dans la maigre assistante (très motivée malgré tant d’adversité, il faut le souligner).

L’orateur suivant a surpris tout le monde en expliquant qu’il était venu d’Ashdod avec un car de 60 personnes pour assister à une démonstration de soutien et pas a un forum politique. Ce sur quoi, il a invité ses ouailles à rejoindre le bus illico-presto pour un retour précipité…joignant le pas (de charge) a l’envoyée du Consulat de France  qui quittait l’esplanade en pleurs…de mieux en mieux!

Puis un rabbin a tenté d’expliquer en hébreu sans traducteur, ce qui n’était pas très habile en cette occasion, que de relâcher les criminels contre des prisonniers (ce qui venait de se passer il y a quelques jours en échange des dépouilles de deux soldats détenus depuis 2 ans), ne faisait qu’encourager ces criminels a perpétrer d’autres actes en territoire israélien et de plus de faire des émules qui se voudraient à l’avenir des héros au même titre que leurs pairs désormais glorifiés…

La tension était tombée, les rares personnes encore présentes déçues et fatiguées, les organisateurs avaient été débordés, et ma femme désormais à bout se proposait de prendre le bus pour rentrer seule au bercail. C’était le pompon!

Je tenais a raccompagner mon collègue qui habite Ramot après son discours de clôture et je négociais quelques minutes de miséricorde avec ma tendre et chère qui n’en avait plus guerre. Quand un chanteur a interprété en hébreu une version toute personnelle de “Lachazor habayta”, ce qui était une fois de plus discutable, non sur le plat artistique, mais dans ce contexte incohérent et décalé de son propos d’origine.

On a fini sur une demie “Hatikva” reprise par les tremolos du chanteur (très motivé lui aussi!) et mon collègue a replié avec bonheur son discours et nous avons tracé la route pour récupérer la voiture et aller “fissa au pieu”…

Quelle soirée! Et surtout quel gâchis!

Assistance clairsemée, parcours chaotique, messages tronqués et manquant leur cible, organisateurs abattus et sensation de déroute totale et complète.

Heureusement que le père et les amis de Guilad n’aient pu être présents, ayant eux-mêmes organisé une manif’ à Tel Aviv a la même heure…ils auraient pu se fâcher très forts en entendants de telles calembredaines et autres billevesées!

Nous survivrons à ce tikun de l’absurde, mais en se promettant d’avoir été “pris pour être appris”…

Ne dit-on pas qu’un imbécile est quelqu’un qui se trompe deux fois?

Quoi qu’il en fut, ma “kavanna”, mon intention fut pure: être en empathie totale et complète avec une famille qui aurait pu être la mienne, surtout que mon fils à été libéré de sa promotion il y a quelques jours… comme ceux de la promotion de Guilad !

Je me contenterais dorénavant d’inclure Guilad dans mes prières au Créateur qui a décidé son enlèvement afin qu’il déchire ce décret et ordonne sa prompte libér’a Sion.

Este miércoles, 25 de junio, se cumplen 2 años desde que el soldado israelí Guilad Shalit fuera secuestrado en Kerem Shalom. Dos años de cautiverio en la Franja de Gaza.

Familiares y amigos de Guilad Shalit han comenzado una campaña, a la cual hoy nos sumamos, en la que solicitan a todo aquel que utilice Faceboook, Messenger, ICQ, o cualquier otro medio de comunicación interpresonal a través de Internet, que durante esta semana reemplace su fotografía por la de Guilad y le agreguen la leyenda: “Yo también espero a Guilad Shalit“.

EN EL SIGUIENTE LINK PUEDEN ENCONTRAR LA FOTOGRAFÍA, EN DIFERENTES TAMAÑOS, QUE LA FAMILIA DE GUILAD SHALIT SOLICITA QUE SEA UTILIZADA:

http://www.povesham.com/home/nartdetails.aspx?mCatID=3329&nartID=21381 Los invitamos a sumarse a nosotros, para que Guilad Shalit vuelva a casa.

Muchas gracias!!!!

UPDATE: hoy a las 18hs hay una protesta frente a la casa de Ehud Olmert para que el Estado haga lo IMPOSIBLE por traer de vuelta a Guilad y a los otros jaialim secuestrados.