Der ehemalige Innenminister und Ministerpräsident des deutschen Pendants zu Texas, nämlich Bayern, Günther Beckstein, war unlängst auf eine “Nachbarschaftsversammlung” der CSU und der Seniorenunion in Nürnberg-Langwasser eingeladen. Dort verkündete er, “Counter-Strike” sei von der US-Armee genau für den Zweck entwickelt worden, um die “Gewaltschwelle” der Soldaten herabzusetzen.

Günter: Du warst ja mal mein Innenminister, ja sogar mein Ministerpräsident. Den ich demokratisch mitgewählt habe. Also, ich meine, mehrheitlich, mit den Stimmen meiner Mitbürger, nicht mit meiner eigenen. Ganz unter uns und im Vertrauen: Counter Strike wurde von anständigen jungen Leuten entwickelt, als Modifikation des Spiels “Half-Life” des Software-Herstellers Valve, in dem ein hoffnungsvoller junger Wissenschaftler aus Innsbruck in den US-amerikanischen mittleren Westen kommt, dort, unterstützt von der örtlichen Polizei (siehe “Blue Shift”) auf ausserirdische Ausländer trifft und anschliessend die Welt rettet (das schliesst das Oktoberfest mit ein).

Dabei lässt sich der eine oder andere finale Rettungsschuss natürlich nicht vermeiden. Aber nicht energisch so wie neulich in Ansbach, als der zuständige Polizeibeamte 5 Maschinenpistolen-Schüsse auf den Oberkörper eines 18jährigen Axtträgers abgab.

Deshalb, lieber Günter, möchte ich dich herzlich bitten, nicht länger solchen hanebüchenen Schmarrn zu erzählen. Mit dem man sich nämlich geradewegs zum Deppen macht. Danke.

( via nürnberger) (pic Christian ‘VisualBeo’ Horvat cc)

Günther Beckstein ist mir ein Phänomen: nicht oft war ich mit ihm einer Meinung und trotzdem bleibt er einer der sympathischsten Politiker, die Bayern je auf Spitzenpositionen führen durfte (was im Umkehrschluss vielleicht nicht besonders für Bayern spricht). Heute morgen jedenfalls durfte ich auf Bayern3 ein interessantes Gespräch mit ihm mitverfolgen.

Vorab, zum besseren Verständnis: Jeden Sonntagmorgen interviewt B3-Moderator Thorsten Otto ausführlich einen Star – heute Politkabarettist Christoph Süß, der beim Bayrischen Rundfunk quer moderiert. Während der Radiosendung gibt es immer einen Überraschungsanrufer, der das Gespräch mit dem Star zusätzlich anheizen soll – heute Günther Beckstein.

Das heutige Telefonat läuft also folgendermaßen ab (hier downloadbar, ab Min. 12:20): Es geht darum, dass Beckstein während seiner Amtszeit vom Kabarett mitunter hart einstecken musste – natürlich auch von Christoph Süß. Fast entschuldigend erklärt dieser dann, dass er immer das Gefühl hatte, dass Beckstein noch ein anderes Leben jenseits der Politik hatte, in dem er Kraft schöpfen konnte, wenn es in der Öffentlichkeit hart herging (und implizit: dass das die Legitimation für seine Satire war). Beckstein schluckt und der Hörer hat für einen kurzen Moment das Gefühl, diese Worte würden ihn irgendwie sehr berühren. Und dann kommt folgende denkwürdige Aussage:

Es ist jetzt glaubich auch – äh- eine wichtige Funktion von Quer, dass man auch immer wieder gesagt wird, bei aller Bedeutung, die man selber hat, dass es auch andere gibt, die immer darauf hinweisen, dass Ämter in der Demokratie nur auf Zeit sind, und dass man sie sehr viel schneller als man denkt verlieren kann – davon könnte ich selbst ein Lied singen -, aber dass man darauf auch vorbereitet ist, dass man dann auch den notwendigen Abstand zu sich behält, das ist sicher, dass dafür Satire eine ganz, ganz  wichtige Funktion hat.

Ich versuche, das zu entschlüsseln: Christoph Süß legt die Unterscheidung zwischen der Privatperson Günther Beckstein und der öffentlichen Person Günther Beckstein vor und argumentiert, dass Satire nur dann funktionieren kann, wenn man mit einer Privatperson rechnen kann, die von aller Kritik unberührt bleibt. Beckstein spielt den Ball jedoch zurück: Es braucht die Satire, damit das (In-)Dividuum Günther Beckstein überhaupt erst zu einer Unterscheidung zwischen sich selbst als Privatperson und sich selbst als öffentlicher Person genötigt wird. Andernfalls würde er sich selbst leichtfertig mit seinem Amt verwechseln und könnte es dadurch nicht mehr demokratisch ausüben. Für ihn liegen Ursache und Wirkung genau umgekehrt.

Im Klartext sagt Günther Beckstein also: Nur durch die harte (gar unfaire) Satire können demokratische Ämter überhaupt ausgeführt werden, weil sich dadurch die eigene Persönlichkeit vom professionellen Amtsinhaber distanziert. Manchmal verblüfft er mich wirklich, dieser Günther Beckstein…

Hier das vorläufige Endergebnis:

Wahlbeteiligung ca. 61%
Daten und Grafik: HR 

Wir stellen fest: Die SPD verliert deutlich, Grüne und FDP gewinnen stark. CDU und Linke gewinnen in Prozenten, nicht aber in absoluten Stimmen.

Nun gibt es vermutlich schwarz-gelb. Dies liegt jedoch allein am starken FDP-Ergebnis, wofür ich zwei Gründe sehe: 
1. In den Medien galt schwarz-gelb schon seit letztem Jahr als sicher und viele Wähler wollen scheinbar der CDU einen starken Koalitionspartner, quasi als Wachhund, bescheren. 
2. Roland Koch. Bemerkenswert ist nämlich, dass die CDU trotz SPD-Fiasko nur wenig dazu gewann. In absoluter Stimmzahl hat sie sogar Stimmen verloren! Es ist das zweitschlechteste CDU-Ergebnis seit 40 Jahren, oder sogar das schlechteste, je nachdem nach welchen Zahlen man geht. Ich möchte noch einmal darauf hinweisen: In Bayern sind Huber und Beckstein zurückgetreten, obwohl es eine blau-gelbe Mehrheit gab. Soviel Charakterstärke scheint Roland Koch nicht zu haben. 

Ich bin gespannt, ob Roland Koch wirklich Wort hält, was Umwelt- und Hochschulpolitik angeht. Auch Nachbesserungen beim „G8“ sind nötig. Auch bin ich gespannt, ob die Medien ihn kritisch beobachten. Man kann sich dies nur wünschen, allerdings habe ich meine Zweifel, ob bei Koch auch von „Wortbruch“ die Rede sein wird, wenn er Versprechen nicht einhält. Ich werde das Ganze beobachten, aber zunächst hoffe ich, dass Umwelt- und Hochschulpolitik wirklich umgesetzt werden, wie man sie von Koch nicht erwarten würde.

An dieser Stelle möchte ich aber auch noch einmal etwas anderes fragen: 
Werte „SPD-Abweichler“, was wird nun aus all den Zielen für die ihr eingetreten seid? Nichts aus dem Regierungsprogramm wird nun umgesetzt (es sei denn CDU und FDP wollen es so). Und die SPD arbeitet mehr oder weniger zusammen mit der Linken- in der Opposition

Nachdem in der bayerischen Staatsregierung die Ober-Bayern wieder das Heft in die Hand genommen haben, verstärkt sich in Franken die Diskussion zum Thema Abspaltung von Bayern. Im Blog der Nürnberger Zeitung gibt es eine Umfrage, wer Fränkischer Ministerpräsdident im Falle einer Abspaltung werden soll.

Es führt momentan Günther Beckstein (CSU) mit 21 % vor Gabriele Pauli (Freie Wähler) und Lothar Matthäus (Ex-Roter) mit 12 %. Unter “ferner liefen” rangieren Markus Söder (CSU), Thomas Gottschalk (parteifrei) und Tatjana Gsell (ehemals blaublütig). Auch Henry Kissinger (Republikaner) hat nach den Ergebnissen der Umfrage wenig Chancen, fränkischer Regierungschef zu werden.

Seit heute, 27. Oktober 2008, ist der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer neuer bayerischer Ministerpräsident. Der Bayerische Landtag wählte den bisherigen Bundeslandwirt- schaftsminister zum Nachfolger des zurückge- tretenen Günther Beckstein. Mit 104 von 184 (vier Stimmen weniger als die Koalitionsparteien CSU und FDP auf sich vereinen) anwesenden Abgeordneten wurde Seehofer zum Ministerpräsidenten des Freistaats Bayern gewählt. Am gleichen Tag war Seehofer zuvor bereits aus dem Amt des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz entlassen worden.

Mayonnaise auf der Autobahn.
Oder: Warum das ein Prozess ist.

Mit zwei Maß Bier am Steuer noch fahrtüchtig? Es schien, als sei das Maß für den bayerischen CSU-Wähler da endlich voll gewesen. Denn anlässlich der letzten Landtagswahl erteilte er dem bayerischen Führungs-Duo Günther Beckstein und Erwin Huber eine derbe Abfuhr: Mit ihrem schlechtesten Ergebnis seit den fünfziger Jahren verlor die CSU ihre absolute Mehrheit im Bayerischen Landtag. Dahin der Nimbus der ewigen Regierungspartei. Aber auch der SPD-Spitzenkandidat Franz Maget kam nicht viel besser weg und konnte den Erwartungen, die bessere Alternative zu sein, nicht gerecht werden. Es mag für die Herren Beckstein, Huber und Maget nur ein schwacher Trost sein, dass sie mit ihren Erfahrungen des Scheitens nicht alleine dastehen, sondern sich in allerbester Gesellschaft befinden: Ein Aus auch für Kurt Beck als SPD-Parteivorsitzender. Rausschmiss der KfW-Vorstände Detlef Leinberger und Peter Fleischer nach millionenschwerer Pannen-Überweisung an die amerikanische Pleite-Bank Lehman Brothers. Rücktritt von Georg Funke, Vorstandssitzender des in Schieflage geratenen Immobilien-Finanzierers Hypo Real Estate nach Feststellung eines erneuten milliardenschweren Liquiditätsengpasses. Enttäuschende 100-Tage-Bilanz des Bayern-Trainers Jürgen Klinsmann. Und dann auch noch Mayonnaise auf der Autobahn, nachdem ein in der Nacht zum Dienstag verunglückter Lebensmitteltransporter die Autobahn A1 in Niedersachsen in eine Rutschbahn aus Mayonnaise verwandelte …

Ernüchternder kann die »Erfolgsausbeute« einer am ökonomischen Erfolg orientierten Leistungsgesellschaft kaum ausfallen. Es knistert gewaltig im Gebälk der Erfolgsgesellschaft. Kaum ein Tag, an dem nicht immer neue Hiobsbotschaft über den Ticker laufen und die Welt in Atem halten.  »Das ist ein Prozess« kommentierte der Bayern-Trainer Jürgen Klinsmann die ernüchternde »Erfolgsbilanz« seiner ersten 100 Tage. Wir erleben in der Tat den Prozess eines rasanten globalen Wandels, der von unvorhersehbaren rapiden gesellschaftlichen und politischen Entwicklungen geprägt ist. Hinzu kommt, dass unsere Gegenwart voller dramatischer Beispiele dafür ist, dass die Perfektion nun mal keine Kategorie des Menschlichen ist. Wen wundert es, dass die optimistische Grundstimmung: »Wir können es schaffen«, und »Alles ist möglich« längst verflogen ist, weil von faktischen Entwicklungen überholt.

Wenngleich Lebensbrüche und Zäsuren vor dem globalen Hintergrund zu einer Lebensrealität von immer mehr Menschen werden und die Erfahrungen des Scheiterns sich inzwischen  durch alle gesellschaftlichen Schichten ziehen, gibt es zwischen dem Scheitern von denen da oben und denen da unten einen ganz wesentlichen Unterschied: Die Zeche zahlen nämlich die da unten. »Die Welt wird nach der Finanzkrise nicht mehr die sein, die sie vor der Krise sein«, hat Peer Steinbrück, amtierender Bundesfinanzminister, verkündet. Mit Sicherheit wird es »kein weiter so« geben können. Bekanntlich ist ja nichts so schlimm, als dass es nicht auch für irgend etwas gut wäre. Ein »kein einfaches weiter so« ist mit Sicherheit der richtige Schritt in einem Prozess, der darin bestehen könnte, aus Fehlern zu lernen und redlich wieder neu zu beginnen.

***

© Ute Bienkowski. Alle Rechte vorbehalten.
Zenit – Institut für Kreativität und Erfolgsmethodik
Weitere Beiträge zum Thema: Sorbas – eJournal für den Neubeginn.

update – October 03, 2008 at 09:14 pm
Drei Tage nach der bayrischen Landtagswahl ist auch der Rücktritt von Ministerpräsident Günther Beckstein unver- meidbar. Kaum ist dies vollbracht, stehen bereits die Kronprinzen im Wartestand; es sind deren vier: Kronprinz No. 1 Joachim Herrmann, der als Schöngeist bezeichnete Thomas Goppel, Georg Schmid, der „Schüttelschorsch“ und last but not least Horst Seehofer der Ersatzmann. Am heutigen, 20. Todestag von Franz Josef Strauß gingen die Personalkriege an dessen Grab weiter. . Weitere Infos »..

Nachdem noch gestern eisern darauf bestanden wurde, dass das Wahldebakel vorerst keine Rücktritte in der CSU zur Folge hätte, sieht es heute ganz anders aus. An und für sich sollte erst in knapp vier Wochen, anläßlich des Sonder- parteitages in München am 25. Oktober 2008 über die künftige Aufstellung der Partei abgestimmt werden. Doch am heutigen Vormittag erklärte der CSU-Chef Erwin Huber in München seinen Rücktritt. …………………….

Gemäß dpa-Informationen wird auch die Generalsekretärin Christine Haderthauer gehen müssen. Huber zog damit die Konsequenzen aus den dramatischen Stimmenverlusten der CSU. Der CSU-Chef will sein Amt beim Sonderparteitag am 25. Oktober zur Verfügung stellen. Er ließ verlauten, dass er bis dahin seine Aufgaben in vollem Umfang wahrnehmen werde. Nachfolger soll CSU-Vize und Bundesagrarminister Horst Seehofer werden. Er sei zur Übernahme des CSU-Vorsitzes bereit, heißt es weiter. Günther Beckstein gerät nach Hubers Rücktritt ebenfalls immer stärker unter Druck.

Bayern hat gewählt – Was sind die Folgen?

München – Der letzte Sonntag förderte ein katastrophales Ergebnis für die CSU zu Tage. In nur 5 Jahren ein Verlust von mehr als 17%. Den Tränen nahe gestand der Huber Erwin: „Ja, ich bin schuld! Aber nicht alleine. Der Beckstein Günther und der Stoiber Edmund haben auch mitgemacht.“ Einzig Womanizer Horst Seehofer unbeschädigt aus der Wahl hervorgehen. Sein Umfragewert liegen weiterhin stabil bei 19,5% in der Zielgruppe. Als Konsequenz hat Huber (KPD) den Rücktritt von Seehofer als Bundesverbraucherminister und den Verzicht auf eine Reinigungskraft in der bayrischen Staatskanzlei bekannt gegeben.

Viele Bürger zeigen sich dennoch besorgt. Machte Huber in letzter Zeit einen besonders fanatischen Eindruck in In- und Ausland⁵ und gab Beckstein wie immer rechts-extremistische Äußerungen von sich, so konnte die berühmte 2-Maß-Rede dennoch nicht den Absturz der Partei in die Bedeutungslosigkeit von 43% verhindern. Dieser nibelungentreue Rest fragt sich jetzt natürlich, ob der Untergang droht, da die kommunistische Partei DIE LINKE 4,4% erringen konnte. Die Antwort ist einfach: Ja.

Der Bund der Vertriebenen hat bereits reagiert und angekündigt, die Volksbewaffnung zu forcieren, um einen traditionellen^ß Ausgleich zu der kommunistischen Einflussnahme herzustellen.

Doch die Betrachtung aller deutschen Alleinregierungsparteien bestätigt die schlimmsten Befürchtungen. Während die SED von Beginn an ein Spitzenergebnis präsentierte, positioniert sich die CSU im Vergleich zur anderen großen, von München und Bayern geprägten Partei (NAZIDAP) anfangs im Mittelfeld (Wikipedia/Kim 2005). Auch auf dem Höhepunkt ihrer Herrschaftszeit fällt die CSU durch ihre beständige Positionierung im Mittelfeld auf. Einzig ihre Durchschnittlichen Alleinregierungsjahre liegen an der Spitze. Doch dies konnte ihren Absturz nicht verhindern. Schon die SED bewies, dass Spitzenergebnisse über Jahre hinweg nicht vor einem schnellen Ende schützen können. Nur ihre Mittelmäßigkeit könnte die CSU jetzt noch vor dem totalen Ende retten. Oder der Rückzug in den Widerstand. Das dürfte der Partei allerdings schwer fallen, schnürte der damalige Innenminister und jetziger Promilleprinz Bayerns, Becksteingünther, doch den Sicherheitscockring der Bayern besonders fest. Auch ist die Partei eher unerfahren, was Untergrundaktivitäten gegen den Staat angeht. Ein Zusammengehen mit der ETA oder der IRA währe demnach sehr wahrscheinlich, sollte die Partei diesen Weg einschlagen wollen.

Bleibt die Frage, wohin trieb es die Millionen Ex-CSU Wähler trieb. Eine Theorie der CIA und des Mossad belegen mit Daten des BGS, dass sich in den letzten Wochen ein Strom Bayern nach Weißrussland abgesetzt hat. Indizien hierfür bietet auch das Wahlergebnis vom gleichen Tag wie die Bayernwahl. So gewann die Partei von Staatschef Lukaschenko jeden Sitz im Parlament. Insider¹³ aus der Wahlbeobachtungskommission der OSZE ließen durchblicken, dass dies wohl nur durch die Stimmen der zugewanderten alleinregierungsliebenden Bayern möglich wurde.

Der Staatsschutz ermittelt.

Literaturangabe

Spears, Britney/Hawking, Stephen (2008): Deutschland sucht den krassesten Kommunistenhasser. Das Buch. Berlin. Axel Springer.

von der Vogelweide, Walther (1223): Ottenton. Bozen. Handschriftlich.

Wikipedia, Seirmour-Klaus/Kim, Young Ill (2005): Bavaria’s CSU. Heir to Hitler? Demin. KNAX-Hefte Verlag.

Eröffnen möchte ich mit einem kleinen Zitat aus der Süddeutschen Zeitung aus einem Kommentar von Sebastian Beck:

“Die ersten Opfer werden zweifelsohne Huber und seine Generalsektretärin Christine Haderthauer sein, die gestern kurz nach 18 Uhr erstmals zwei Sätze hintereinander aufsagte, ohne dabei zu grinsen.”

Was zunächst wie ziemlich unsachliches Gerede klingt, offenbart in Wahrheit sehr schnell den Grund für die starken Verluste der CSU – das Personal. Die CSU hat, sowei ich das beurteilen kann, inhaltlich in Bayern sicher nicht alles falsch gemacht – es geht den Menschen in Bayern ja tatsächtlich besser als in manch anderen Bundesland.

Nein, der Hauptgrund war natürlich das Personal. Christine Haderthauer hat den Wahlkampf organisiert und nicht nur tatsächlich zu jedem ihrer (nicht immer übermäßig gehaltvollen) Statements in die Kamera gegrinst und so getan, als wäre sie die Spitzenkandidatin der Spaßpartei. Ich habe irgendwo gelesen, das die CSU im August tatsächlich “Sommer, Sonne, CSU” plakatiert hat – um Gottes Willen! Wer kann denn auf so einen Slogan kommen?

Ich habe mir desweiteren Mühe gegeben, den Aussagen von Erwin Huber und Günther Beckstein etwas sinnvolles und für mich positives abzugewinnen. Das ging aber auch schwer bis gar nicht. So hat sich die CSU auf den kleinsten gemeinsamen Nenner geeinigt und die Politik von Edmund Stoiber fortgeführt, was nicht ewig funktionieren konnte. Noch dazu hat sie dies mit Kandidaten in Spitzenämtern getan, die sicher nicht nur auf mich so aufregend wirken wie eine Doppelfolge Matlock.

Ich bin ganz klar der Meinung, das sich jetzt personell etwas tun muß. Nur wer soll für die oben genannten Protagonisten übernehmen? Die CSU hat praktisch niemanden, den sie gegen die bisherigen Leute austauschen kann! Horst Seehofer ist noch der weitaus Populärste, hat aber auch keine weiße Weste mehr. Danach kommen auch schon Markus Söder und Peter Ramsauer. Wenn Ramsauer statt Huber Parteichef werden würde, dann würde sich meiner Ansicht nach gar nichts ändern, bei Markus Söder als neuem (alten) Generalsekretär hätte sie politische Blogosphäre zumindest wieder häufiger jemanden, über den sie sich aufregen kann.

Aber es muß sich etwas ändern! Wer sich so abstrafen lässt und dann mit dem selben Personal weitermacht, dass das Ergebnis nicht nur verursacht hat, sondern dieses auch nicht wahrhaben will, verliert jede Glaubwürdigkeit!

Eines ist klar: Verlierer mag die CSU nicht. So kann man diese Wahl auch als einen Entscheid für oder gegen die Politik eines Günther Becksteins deuten.

Nun, die Würfel sind gefallen. 43% markiert einen Tiefpunkt in der Wählergunst für die Christsozialen. Man braucht kein Hellseher zu sein um sich auszumalen wie es jetzt weitergeht. Das Führungsduo Beckstein und Huber hat versagt. Neue Männer, einen neuen Ministerpräsidenten braucht das Land.

Für mich der vielversprechendste Kandidat auf diesen Posten ist Horst Seehofer. Er markiert vielleicht nicht gerade einen Generationenwechsel, doch einen neuen, jungen, unverbrauchten Kandidaten sehe ich momentan nicht. So muss halt Bayern auf altbewertes zurückgreifen.

Und jetzt mal ehrlich. Ich hielt Beckstein und Huber ohnehin nicht für die richtige Entscheidung. Was macht es denn für einen Eindruck wenn man zwei Männer braucht um einen Mann (Stoiber) zu ersetzen. Vielleicht liegt es daran, dass die Bayern ihren Kini haben wollen. Und wenn es schon kein Kini ist, dann wenigstens eine starke Persönlichkeit auf dem Stuhl des Ministerpräsidenten. Ich persönlich halte Seehofer für den richtigen Mann. Er hat Charisma, ist Volksnah und besitzt eine Ausstrahlung wie wir Bayern es lieben.

Sagen Sie jetzt nur nicht, der Ministerpräsident muss ein guter Politiker sein. Das ist unwichtig. Er muss bei den Wählern gut ankommen. Ich glaube, diese Fähigkeit hat Horst Seehofer stärker als Günther Beckstein.

Leider waren nur 50-X für die CSU drin. Die FDP kann sich freuen. Und die freien Wähler mit Pauli auch.

Das hat sich die CSU wahrscheinlich ganz anders vorgestellt.

Nur bei den Wahlkreisgewinnern sieht es verdammt schwarz aus. Schade, die LINKEN haben es wohl nicht geschafft. Und bei der ARD scheint es einige technische Pannen zu geben? Oder waren das zwischendrin etwa ausgezählte Wahlkreise? Steinmeier redet von Erdbeben für die CSU und merkt nicht wie sein eigenes Haus wackelt, ob das wohl der Steinmeier-Faktor ist?

Erdbeben

Der Steinmeier-Faktor ist nach meiner Ansicht nicht ausgeblieben, sondern er hat zugeschlagen. Aber er sieht bereits das Ende einer Staatspartei, wen er damit meint?

In Brandenburg ist die CDU weiter abgesackt, war für mich zu erwarten. Nichts Neues.

]]> http://skriptum.wordpress.com/2008/09/28/am-sonntag-konnt-das-chaos-endlich-baden-gehn/ Sun, 28 Sep 2008 10:30:17 +0000 skriptum http://skriptum.wordpress.com/2008/09/28/am-sonntag-konnt-das-chaos-endlich-baden-gehn/

Wahlen in Bayern und zu viele gehen hin? Mal wieder erstaunlich finde ich, wie die Presse im Vorfeld der Wahlen auf dem Weißwurschtäquator mitzieht, wenn es gilt, das schnöde Wahlvieh anzuheizen. Wer den übleren Wahlkampf führt dürfe somit bereits geklärt sein: Funk und Fernsehen. Print natürlich nicht zu vergessen. Die Spekulationen schlagen Salti und das Volk wird mit Zeilen geschlagen, die klar machen sollen, dass die CSU ihre Mehrheit verlieren könnte, womit die Bundesregierung ins Straucheln geriete und alles ganz doll schlimm würde, wenn nicht genügend Stimmen für die Christsozis abgegeben werden. Wobei ich noch nicht erkenne, was daran schlimm wäre. Ich bin allerdings auch keine Bayerin.

Wer letztendlich die Schuld an der Wahlniederlage in die Schuhe geschaufelt kriegen würde, steht allerdings höchst wahrschein- bis vermutlich schon fest: Die neue Generalsekretärin bzw. Parteimanagerin Christine Haderthauer. Ihr wirft man bereits jetzt vor, keinen “mitreißenden Wahlkampf” organisiert zu haben. Es scheint generell unter keinem allzu guten Stern zu stehen, wenn man sich als Frau in Bayern politisch engagiert und auch noch die Frechheit besitzt, damit Erfolg zu haben. Aber da mag mein Eindruck täuschen. Oder auch nicht.

Ich hätte ja eher auf die Außenwirkung einiger Herren des blau-weiß-Staates getippt, die mit ihren Statements durchaus – mal sehr vorsichtig ausgedrückt – für Verwirrung gesorgt haben:

Zum Beispiel der vermeintliche Bundes(?)verbraucher(?)minister Horst Seehofer. Vermeintlich? Jiepp: Outete er sich doch vor ein paar Monaten klar und deutlich als … wie soll ich sagen? Volks- bzw. Kinderfeind? … als er sich vehement gegen eine Ampelkennzeichnung von Lebensmitteln aussprach. Ampel bedeutet hier Grün für gesund, Gelb für bedenklich und Rot für schädlich. Sein Argument gegen diese Kennzeichnung splittete sich sinngemäß in a) das würde der Wirtschaft schaden und b) dann würde alles was Kinder essen mit Rot gekennzeichnet sein und sie verunsichern.

Potzblitz! Dann ist es also besser, die Wirtschaft zu schützen, statt zum Nutzen des den Herrn Minister bezahlenden Volkes zu agieren? Oder zahlt die Wirtschaft besser? Ich Schelm … Auf jeden Fall scheint es besser bis lukrativer zu sein, die Kinder dieses Staates Stück für Stück zu vergiften, statt sie samt ihrer Eltern durch klar Kennzeichnung von schädlichen Lebensmitteln vor weiterem Schaden zu bewahren. Ist ja auch eine Möglichkeit, die Zahl potentieller Wähler zu minimieren. Ob das im Sinne seiner Partei ist, erlaube ich mir, dahingestellt zu lassen.

Da hatte sich Herr Ministerpräsident Günther Beckstein allerdings etwas viel Wirkungsvolleres einfallen lassen, als er kürzlich zur Eröffnung der Wiesn behauptete, nach dem Genuss von zwei Maß (= Litern) Bier könne man durchaus noch autofahren. Die Quote der potentiell zu tötenden Wähler dürfte dadurch zwar nicht unbedingt höher, aber durchaus schneller erfüllt sein, wenn Bayerns Straßen zukünftig von Besoffenen beherrscht werden.

Und dann auch noch der medienwirksame “Dirndl-Boykott” seiner Frau, als sie sich weigerte, mit der gesetzlich vorgeschriebenen (oder verwechsele ich da etwas?) Bekleidung zum Oktoberfest zu erscheinen. War ihr denn nicht klar, dass ein Wahlsieg der CSU maßgeblich davon abhängt, dass sie ein Dirndl trägt? Ah nein, Moment: Völliger Quatsch und total falsche Denkrichtung. Bei Frau Beckstein handelt es sich ja um eine Frau. Eine Frau in Bayern. Eine Frau am Rande der bayerischen Politik. Es geht also viel einfacher: Siehe oben = Frauen in der bayerischen Politik.

Den früheren CSU-Parteichef Edmund Stoiber hatte man ja vorsichtshalber bereits durch Weglobung nach Brüssel in die EU-Pleiten-Pech-und-Pannen-Zentrale entsorgt. Muschi wird ihm dabei bestimmt ganz doll die Stange halten.

Dann wäre da noch der CSU-Vorsitzende Erwin Huber. Zwar ist es unter anderem ihm zu verdanken, dass dieses Land von Herrn Stoiber erlöst wurde, der rhetorisch als recht talentfrei zu bezeichnende Chef der CSU (ist das Bedingung für diesen Job?) kann aber ansonsten keinen allzu guten Start machen. Allein seine Zitate “Unsere politischen Wahlerfolge fußen zum größten Teil auf der politischen Klugheit der Frauen” und “Wir haben das modernste Frauenbild aller Parteien.” sowie “Ohne Frauen werden wir nicht die große Volkspartei bleiben” dürften ihm über kurz oder lang den Hals brechen. Denn – siehe oben: Frauen in der bayerischen Politik.

Da scheint der arme Herr Huber im Hinblick auf Frauen in der CSU, insbesondere wenn es um benötigte, sperrangelweit offen stehende Hintertürchen für spätere Schuldzuweisungen geht, irgendwas ganz und gar nicht verstanden zu haben. So wird das auf Dauer nix. Und wenn tatsächlich 9, 3 Millionen Wahlberechtigte Bayern dieser Tage mit Spam-Attacken ***1 via SMS bombardiert werden, mit der Aussage “Bitte weitersenden: Sonntag wählen! Bayern bleibt nur mit der CSU Spitze! FDP und FW helfen Rot-Grün-Links. Keine Experimente. Beide Stimmen für die CSU”, werden sich vermutlich mindestens 9, 2 Millionen Wähler bestenfalls noch an den Kopf fassen. Aber immerhin wissen sie dann, für was ein Teil der Parteienfinanzierung (S. 5+6) ***2 rausgeschmissen wird.

Beim Anblick dieser Zahlen kann jedoch eigentlich jedem Bürger dieses Staates nur noch schlecht werden. Egal ob in Bayern oder anderswo, egal ob Mann oder General-Schuldige = Frau. Sollte der sich nach Kenntnis dieser Zahlen mutmaßlich einstellende Schwindel und Brechreiz rechtzeitig nachlassen, gehen sie vielleicht zur Wahl. Oder baden.

Oder beides …

© skriptum

—–

***1 http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,580797,00.html

***2 http://www.bundestag.de/parlament/funktion/finanz/festsetz_staatl_mittel/finanz_07.pdf

Günther Beckstein gab neulich, sicher nicht mehr ganz nüchtern, folgendes Statement ab:

Wenn man die zwei Maß in sechs, sieben Stunden auf dem Oktoberfest trinkt, ist es noch möglich[Autofahren, d.A.]

Hat sich Otto Wiesheu damals sicher auch gedacht.

Zur Überprüfung von Becksteins “2-Maß-Theorie” ließ Stefan Raab einen Zuschauer zwei Maß trinken um dann seinen Alkoholwert zu messen. Doch manchmal ist bereits ein Maß zuviel…