Nach fast einem Jahr Obamamania ist Spiegel Online wieder zu seinen Wurzeln zurückgekehrt. Aus dem vor wenigen Monaten noch vergötterten Messias und Anti-Bush Barack Obama wurde nun innerhalb kürzester Zeit der “Klimakiller Obama”.

Guantanamo ist noch offen. Amerikanische Soldaten stehen noch immer im Irak und in Afghanistan. Obamas Strategie in Bezug auf den Iran und Nordkorea scheint keine Früchte zu tragen. Alles egal. Sein Vergehen ist etwas viel Schlimmeres:

Als “Weltbürger” hat Barack Obama sich inszeniert, als er im Sommer 2008 im Berliner Tiergarten eine viel beachtete Rede hielt. Doch diesen Anspruch hat der US-Präsident nun verraten. Er hat die Europäer damals schlicht belogen. Denn das wichtigste Thema für einen Weltbürger an der Spitze der USA, die Sucht seines Landes nach fossiler Energie und die Risiken eines ungebremsten Klimawandels, hat Obama seither als nachrangig behandelt.

Verrat an den edlen Europäern. Und dann auch noch in Verbindung mit dem Klimawandel. Dem allergrößten aller Probleme dieser Welt. Dem heiligen Gral aller Gutmenschen dieser unserer deutschen Republik. Da hört der Spaß natürlich auf. Und deshalb darf Christian Schwägerl in bester Marc-Pitzke-Manier den Anti-Amerikanismus aus der guten alten Bush-Ära wieder ausleben. Und er führt uns endlich wieder vor Augen, wie barbarisch und unzivilisiert diese Amerikaner im Vergleich zu uns selbstlosen und hochintellektuellen Europäern sind.

Dabei deckt er so einiges auf:

Die Reform der Krankenversicherung und andere innenpolitische Themen waren ihm weitaus wichtiger als die globalen Umweltgefahren.

Die Amerikaner legen mehr Wert auf innenpolitische als auf außenpolitische Themen? Gute Güte! Das würden wir Deutschen uns niemals erlauben. Wir opfern sogar jederzeit ein paar “Opelaner” um Arbeitsplätze in England oder Spanien zu erhalten.

Obama erweist sich als unfähig, die Lebenslügen seines Landes zu beenden, sich über die tief im Wirtschaftssystem verwurzelten Lobbyisten der Öl- und Kohleindustrie hinwegzusetzen und seinen Landleuten den Spiegel vorzuhalten: Sie sind die schlimmsten Energieverschwender des Planeten und damit indirekt eine große Gefahr für den Weltfrieden im 21. Jahrhundert.

Zudem gefährden die Amerikaner auch unseren Weltfrieden. Nicht islamistische Terroristen, nicht das militärisch aufstrebende China, nicht der iranische Griff nach der Atombombe – nein, es ist der amerikanische Hummer-Fahrer, der die Zukunft unserer geliebten deutschen Kinder gefährdet. Die Amerikaner vergiften unsere Brunnen, indem sie Kopenhagen torpedieren. Und das auch noch mutwillig. Die Chinesen ignorieren wir einfach mal…

Daher steht eindeutig fest: Sollte Kopenhagen scheitern und es nicht gelingen einen halbseidenen Kompromiss zu erreichen der keine wirklichen Verbesserungen bringt, der aber dafür sorgt dass sich unsere GrünenwählerInnen abends beruhigt in ihre Hanfsäcke einrollen können – ja, dann werden wir alle sterben. Sofort.

Meine Vermutung: Entweder ist Obama tatsächlich George W. Bush mit etwas Schminke im Gesicht, oder Christian Schwägerl ist einer dieser heuchlerischen deutschen Oberlehrer-Möchtegern-Intellektuellen die aufgrund des durch die Wahl eines schwarzen Präsidenten in den USA ausgelösten Schocks für ein paar Monate ihren renitenten Amerika-Hass vergessen haben und es aber einfach nicht schaffen ihren Hass auf jemanden umzuleiten der es  wirklich verdient. Ich tippe auf Letzteres.

Mehr dazu: Auch Der Lindwurm amüsiert sich über den Auftritt des deutschen Oberlehrers Schwägerl. Köstlich!

Als ob es nicht schon genug wäre, dass die deutschen NC-Flüchtlinge den armen Ösis die Hörsäle überschwemmen: In diesem SPON-Artikel wird sehr anschaulich beschrieben, wie deutsche Möchtegern-68er die bekannten Forderungen nach “kostenloser Bildung” (was auch immer das sein mag) und den damit verbundenen Party-Terrorismus nun auch in unser unschuldiges Nachbarland getragen haben. Wenn es schon bei uns nicht geklappt hat, dann versalzen wir eben den lieben Nachbarn ihre Suppe…

Der Friedensnobelpreis geht in diesem Jahr an den amerikanischen Präsidenten Barack Obama für “his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and co-operation between peoples”. Das ist seltsam, um es mal freundlich auszudrücken. Obama ist noch nicht einmal ein Jahr lang im Amt. Zudem haben seine diplomatischen Bemühungen noch keinerlei Früchte getragen. Der Iran bastelt weiter an der Atombombe, Nordkorea zeigt keinerlei Anzeichen seine aufzugeben und der Dicke von Caracas wettert weiterhin gegen das Imperium. George W. Bush hat in meinen Augen deutlich mehr geleistet. Aber vermutlich war über die Hälfte des Auswahlkommitees mit Angehörigen der deutschen Obama crowd besetzt. Oder es wurde dieses Jahr ausschließlich durch die Spiegel Online-Redaktion abgestimmt.

Ich hätte den Preis in diesem Jahr an den chinesischen Präsidenten Hu Jintao vergeben. Für Chinas Beiträge zur Schaffung einer harmonischen Welt, insbesondere in Darfur, Simbabwe und Burma. Der russische de facto-Präsident Vladimir Putin wäre natürlich auch ein Kandidat, für seine Bemühungen den globalen Frieden durch das Reiten mit nacktem Oberkörper zu fördern. Oder eben Obama…

Jörg Schönbohm

Politische Korrektheit – Das Schlachtfeld der Tugendwächer

7,80€

Jörg Schönbohm zeigt in seinem Manuscriptum die Entwicklung der Politischen Korrektheit und ihre wahnwitzigen Denk- und Sprechverbote auf. Wie aus anfangs gutgemeinten Toleranzversuchen intolerantes Neusprech, aus Tugend und Zivilcourage Duckmäusertum und Feigheit wurde. Der CDU-Politiker prangert die Vergangenheitsbewältigung gerade im Hinblick auf die DDR an. Während alles was sich “rechts” befindent automatisch mit den Nationalsozialisten in Verbindung gebracht wird, so findet man in jeder ostdeutschen Stadt sozialistische Denkmäler. Nicht nur Marx und Engels, denen man Idealismus bescheinigen möchte, nein auch von Bolschewisten wie Lenin, der bis zu 12 Millionen Menschen grausam ermorden ließ. Während es auf der einen Seite den Aufstand der Anständigen gibt, so findet man auf der anderen ausschließliche Wegsehen und Dulden.

 Dieses Buch ist ein Appell an alle, frei zu denken, eine Konfrontation auf sich zu nehmen, der Erhaltung der Demokratie wegen.

Ausschnitt:

“Im Bundestag und in einigen Landesparlamenten gibt es eine Partei, die sich “Die Linke” nennt. Wäre es vorstellbar, dass es mal eine Partei gibt, die sich “Die Rechte” nennt, wie es vielleicht demokratietheoretisch richtig und notwendig wäre und wie es sich vielleicht eine nicht geringe Zahl von Mitbürgern wünscht, ohne es offen auszusprechen?

Im Gegensatz zur Linkspartei, die die direkte Nachfolgepartei der SED ist, die für das kommunistische Unrechtsregime verantwortlich war und deren Vermögen und Personal ohne Scham geerbt hat, hätte eine mögliche Rechtspartei mit Sicherheit weder biologisch noch ideologisch oder materiell etwas mit den Nazis von damals zu tun. Dennoch wäre einer solchen Partei wohl kaum Erfolg beschieden. Schließlich gilt in unserer Gesellschaft nur der als demokratisch, der “links” ist bzw. zumindest “rechts” ablehnt.”

Zu guter Letzt ein hervorragendes Zitat von Voltaire, welches sich die Gutmenschen hinter die Ohren schreiben sollten:

“Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht. Ich werde aber bis zu meinem letzten Atemzug dafür kämpfen, dass sie Ihre Meinung frei äußern können.”

Das Buch wird in die Bücherliste unter “Bücher” eingefügt

Hartung

Wir sind umgezogen!

Diesen Artikel finden Sie jetzt HIER!

Bio-Hühnerkeulen sind muskulöser, etwas gelber und fetter, vor allem aber geschmacklich den armen Verwandten aus den Tier-KZs um Längen voraus

Da hat sich wohl ein PETA-Mitglied in die SPON-Redaktion eingeschlichen. Bevor das zu einem handfesten Skandal ausartet, sollte SPON vielleicht den Übeltäter anhand seiner Tofu-Vorräte im Abteilungskühlschrank identifizieren und auf einen kleinen Dienstgang in ein richtiges ehemaliges KZ schicken.

Da schon der erste Teil auf so viel Interesse gestoßen ist und so viel leidenschaftliche Gegenreaktionen ausgelöst hat, empfehle ich auch noch das Lesen des zweiten Teils von Gideon Böss über “linke” Kultur an deutschen Universitäten:

Gewalt ist immer eine Frage des kulturellen Kontext. Gewalt ist nicht gleich Gewalt! Nur weil wir das Steinigen von Frauen aus moralischen Gründen ablehnen, muss das noch lange nicht bedeuten, dass wir unsere Maßstäbe einfach an Saudi-Arabien anlegen dürfen. Da hat das eine ganz andere Tradition. Nirgendwo sonst ist mir Kulturelativismus in einer solchen Reinkultur begegnet, wie bei den Erziehungswissenschaftlern. Da ist man in der Lage, eine Witwenverbrennung mal ganz lässig weg zu dekonstruieren und differenzieren.

Der ganze Gender-Quatsch blieb mir an der Uni bislang glücklicherweise größtenteils erspart, aber der Kulturrelativismus stand dort auch ganz hoch im Kurs. Andererseits ist es natürlich nur anhand solcher verquerer Ansichten möglich, gleichzeitig die USA für ihre (angeblichen und tatsächlichen) Menschenrechtsprobleme zu verurteilen und den Iran als einen Hort des anti-imperialistischen Widerstandes zu feiern. Allerdings habe ich auch Professoren kennengelernt, die sich offen gegen eine Relativierung von Werten wie den Menschenrechten auf der Basis von “kultureller Vielfalt” ausgesprochen haben. Diese Professoren haben sogar die entsprechenden langatmigen Tiraden “linker” Kommilitonen unterbrochen und sie gebeten wieder zum eigentlichen Thema zurück zu kommen. Aber das ist wohl eines der Privilegien des Studiums im konservativen Heidelberg, das ja nicht gerade als Hochburg rebellischer Mainstream-”Linker” bekannt ist…

Der Großmeister der garstigen Polemik hat wieder zugeschlagen:

Rezensiert von:

Deutschlandradio Kultur

Süddeutsche Zeitung

Vorabdruck in:

Welt online