San Bernardino/Lieder Der Berge by Heino

2009 (2 tracks, 5:47)

folk

 Und Sie Hieß Lulalei by Heino

2009 (1 tracks, 3:51)

folk

Volksmusikstar Heino hat ein Problem: Wie das Landgericht Köln am Montag entschied, muss er für die entstandenen Kosten seiner abgesagten Tournee allein aufkommen. Dabei handelt es sich um einen Betrag von 3,5 Millionen Euro.  Heino leidet seit 2007 an Tinitus. Um diesen behandeln zu können, sagte er eine Tournee ab und bat seine Versicherung zur Kasse. Diese weigerte sich jedoch zu zahlen, da Heinos Angaben zu seinem Gesundheitszustand fehlerhaft gewesen seien. Das Gericht bestätigt nun, dass der beliebte Volksliedsänger verschwiegen hatte, schon seit geraumer Zeit an Tinitus zu leiden.

Flötentöne

Die 20. Zivilkammer des Landgerichts Köln (20 O 189/08) hat heute die Klage der Kult Musik GmbH (Hamburg) gegen die in Köln ansässige Gothaer Allgemeine Versicherung AG abge-wiesen, mit der Leistungen aus einer Tournee-Ausfallversicherung betreffend die für 2007 geplante Tournee des Sängers Heino verlangt wurden.

Die Klägerin, deren Mitgesellschafter Heino ist, hatte bei

der Beklagten und weiteren Versicherungen eine Tournee-Ausfallversicherung mit einer Gesamtversicherungs-summe von insgesamt 3.625.000 Euro abgeschlossen, die grundsätzlich auch für den Fall einer Absage wegen einer nach Abschluss des Versicherungsvertrages aufgetretenen Erkrankung des Sängers geleistet werden sollte. Nachdem Heino im September 2007 u.a. an Tinnitus erkrankte und für mehrere Wochen stationär behandelt werden musste, wurde die Tournee abgesagt und die Versicherung auf Zahlung von insgesamt knapp 3,5 Mio. Euro in Anspruch genommen.

Die Beklagte verweigerte die Zahlung und berief sich auf fehlende und falsche Angaben in der vor Vertragsschluss im Juli 2007 abgegebenen Gesundheitserklärung. In dieser seien  insbesondere “Tinnitus” als Vorerkrankung sowie die Einnahme eines bestimmten Medikaments durch Heino nicht angegeben worden. Demgegenüber behauptete die Klägerin, die Beschwerden, die zur Absage der Tournee führten, seien erstmals am 10.9.2007 aufgetreten. Er bestritt die Unterstellung falscher Angaben, denn die unklar und missverständlich formulierten Fragen in der Gesundheitserklärung zielten letztlich nur auf die Veranstaltungsfähigkeit des Sängers ab, die im Zeitpunkt der Abgabe der Erklärung gegeben gewesen sei.

Nach Durchführung der Beweisaufnahme, in der u.a. Heino und seine Ehefrau sowie (unter Ausschluss der Öffentlichkeit) seine Hausärztin als Zeugen vernommen worden sind, ist das gericht zu der Überzeugung gelangt, dass Heino bereits seit vielen Jahren an Tinnitus leide. Damit sei eine Vorerkrankung bei Abgabe der Gesundheitserklärung verschwiegen worden. Dies stehe auch für die Einnahme eines verschreibungspflichtigen Medikaments fest. Beides hätte nach dem nicht misszuverstehenden Sinn der entsprechenden Fragen in der Gesundheitserklärung angegeben werden müssen.

Ein Anspruch auf Zahlung aus dem Versicherungsvertrag bestehe daher nicht, weil der Versicherungsfall nicht eingetreten und der Vertrag zudem seitens der Beklagten wirksam wegen arglistiger Täuschung angefochten worden sei. (nicht rechtskräftig).

Quelle: Mitteilung LG Köln vom 30.11.2009

Bildquelle: (c) Liz Collet , click hier für Info zu RFL

Bianca moest tegen haar zin haar zomervakantie in de Algarve staken, omdat ze last had van galstenen. Gaby kreeg een ontstoken oog in de Algarve. Ze wilde graag naar huis, maar door de druk in het oog was het de vraag of ze per vliegtuig naar huis mocht.

Gisteravond was het programma De Vakantiedokter op televisie. Het gaat over strubbelingen van mensen op vakantie in Portugal. De aflevering van volgende week belooft ook mooi te worden. Dan krijgt huisarts Heino, woonachtig in de Algarve, te maken met Simone.

Tijdens het duiken met haar ouders wordt Simone onwel. En na een consult bij Heino blijkt ze een acute blindedarmontsteking te hebben. Voor ze het beseft, ligt ze languit op de operatietafel met een opengereten buik en wordt de darm uit haar gesneden.

De Vakantiedokter is een programma dat je bijna doet vergeten hoe heuglijk de zomer van 2009 wel niet was voor sommige mensen. Bijvoorbeeld voor Glim, de vliegenier op de foto. Hij vond afgelopen zomer de tapdansollie uit, een vlamnieuwe skateboardtruc, afgeleid van de aloude one-footed ollie.

Rotterdam, 3 juli 2007

Ik was daar afgelopen weekend ter oude vrienden-reünie.
Erg leuk om eindeloos te ouwehoeren over kroost, de architectuur van R’dam & Hamburg, het wezen der dames, terug- en vooruitblik op ons leven (= ervaren en verwachte dieptepunten), gemeenschappelijke ergernissen, etc..
Uiteraard van de hak op de tak en in ferm adrem tempo.
Vriend Ruud was een aantal weken geleden ook al in Hamburg geweest op uitnodiging van een architectenbureau (i.k.v. een klus) en kende prima de weg. Dat was handig.
In flinke vaart loodste hij ons langs een scala van bezienswaardigheden.
Ik was beslist onder de indruk.
Het lijkt mij dat Hamburg een jaar of 15 voor loopt op Rotterdam!
Wat een enorme en mooie bouwlust overal, wat een vernieuwende projecten, en wat hip en artistiek en gemoedelijk overal!
Wij wonen echt in een provinciaal gat te R’dam.
Zeer verrassend om te moeten constateren. (daar ik met mijn reactionaire aard verwacht had tussen lederhosen aan lange tafels met bierpullen te moeten zitten al ‘Festival der Liebe’ meezingend met Heino e.d.)

1LIVE
Dienstag, 3. November 2009
23 Uhr

Der böse Geist von Top-Terrorist Andreas Baader ist zurückgekehrt und hat Besitz von Deutschlands beliebtestem Volksmusik-Interpreten Heino genommen. In der harmlosen Erscheinung des sympathischen Sängers verfolgt er einen blutrünstigen Plan: Rache am Staat durch die endgültige Zerstörung des deutschen Bundestages! In Anbetracht der nationalen Bedrohung muss Helmut Schmidt einen Erzfeind um Hilfe bitten: Kriegsverbrecher Atlas.

Der hat nämlich beste Kontakte, wohnte er doch Anfang der 70er Jahre mit Baader in einer Berliner WG und war aufgrund seiner Vietnam-Erfahrungen beim Bombenbau behilflich. Nun soll Atlas den besessenen Heino aufhalten. Und zwar unter Befehlsgewalt seines ärgsten Feindes: US-Nationalheld Jackson. Ein atemloser Wettlauf mit der Zeit beginnt!

Thilo Gosejohann, geboren 1971, Regie und Kamera bei diversen Film- und TV-Projekten (u.a. “Comedy Street”). Simon Gosejohann, geboren 1976, Comedian und Schauspieler (u.a. “Elton vs. Simon”). Beide sind Mitbegründer der „Neverhorst Filmcompany“. Für den WDR zuletzt “Operation Nation” (2008).

+++ Das Stück steht nach der Sendung befristet zum kostenlosen Download auf 1live.de zur Verfügung. +++

Der amerikanische Schlagerstar Al Martino starb am Dienstag im Alter von 82 Jahren. Er wurde durch Stücke wie Spanish Eyes und Volare berühmt; in Der Pate spielte er den Sänger Johnny Fontane. Martino hatte engen Kontakt zur deutschen Schlagerszene – Bert Kämpfert war es, der ihm mit dem Stück Spanish Eyes einen großen Hit verschaffte. Zuletzt wollte er 2007 mit Heino auf Tournee gehen, was jedoch scheiterte.

1968 bei einem Treffen mit Bonanza-Star Dan Blocker (Hoss). Foto: picture-alliance/ dpa

Growing up as a typical Clean-Cut American Kid in Ohio in the 1970’s, I was gladly subjected to much classic consumer culture and helmet hair on German American disco youth who secretly worshiped Heino, the Tyrollean folk crooner.

Ahem… however, what I miss is Burger Chef, the fast food chain from Indianapolis, Indiana. As far as quality is concerned, the “nearest common denominator” I have enjoyed comes from Jack in the Box, after E-coli. Just sayin’, you see? The smell, the taste, the upbeat Chick-Fil-A quality staff eager to serve you the best burger and fries combo to be had anywhere. Sadly, now gone. Taken over by Hardee’s in 1982. Sadness. Weeping.

Heringa/ van Kalsbeek @ Kasteel Het Nijenhuis/ Museum de Fundatie,  t/m 6 september

The history of eyeglasses and rock and roll has to be written yet. Consider this random photo collection as a modest starting point. Scroll down and indulge yourself in rocking eyeglasses!

Buddy Holly, The-Father-Of-Rock-and-Roll-Horn-Rimmed-Eyeglasses (Photo by Hulton Archive/Getty Images)

Roy Orbison comes very close to Buddy Holly with his eyeglasses  (Photo by John Waterman/Fox Photos/Getty Images)

Watch out Buddy Holly and Roy Orbison, Rockabilly legend Jody Reynolds wears some nice horn-rimmed-eyeglasses, too!

Little Richard, King Of Sunglasses And Rock ‘n’ Roll (Photo by Andy Lyons/Getty Images)

The other King Of Rock And Roll: Elvis Presley with his wife Priscilla, showing off his fancy eyeglasses (Photo found at Silver Lining Opticians)

Janis Joplin (1969) knows: these glasses keep your eyes warm in winter (Photo by Stroud/Express/Getty Images)

Rock star John Lennon and his wife Yoko Ono in 1980: Sometimes stars and sunglasses come in pairs (photo: David Mcgough, LIFE)

He ain’t no rock ‘n’ roller but he sure got fine glasses

Mal wieder unterwegs im Namen der Aufklärung… Aufgepasst bei folgenden Ausdrücken:

• Hainosaurus:

 
• Heinosaurus:

Originalfoto von Heino: Jan-Marcus Poser, Creative Commons Share Alike 2.0

 
• Und das hier wäre nicht das Gedankendepot, wenn das eh schon sehr geringe Niveau nicht noch unterboten werden könnte… Bitteschön:

Heino, anno 1973 – was gibt`s Schöneres?

Versicherungs- und andere geldwerte  Versprechen(/r?)

Übersichts- / Durchblick-freie Zeugenaussage? – Bei Zeugenaussagen, wie sie laut diesem Bericht

“Ich war nie im Leben krank”, so das Resümee des 70-Jährigen. Die Vorsitzende Richterin Elisabeth Marnett-Höderath zeigte sich irritiert: In zwei Jahren sei der Zeuge 120-mal beim Arzt gewesen, erklärte sie. Seine Hausärztin habe ihm allein 30-mal jeweils 20 Schlaftabletten verschrieben. Heino zeigte sich unberührt und entgegnete, die Tabletten habe er meist an seine Frau Hannelore weitergegeben oder an Bandmitglieder verteilt.” (Quelle: hier clicken)

erfolgt sein sollen, könnten nicht nur Gegenparteien und – Anwälte oder Richter, sondern u.U. auch strafrechtliche Ermittlungsorgane auf mehr oder vielleicht gar nicht so “dumme Ideen” kommen, die während dem oder nach Abschluss des Versicherungssrechtsstreits noch Konsequenzen haben können.

]]> http://freepathways.wordpress.com/2009/05/12/keksityn-henkiopin-leviaminen/ Tue, 12 May 2009 06:31:25 +0000 freepathways http://freepathways.wordpress.com/2009/05/12/keksityn-henkiopin-leviaminen/

Nimimerkki Heino, hoitokokousten aikaan rauhanyhdistyksestä erotettu vl-puhuja, osoittaa tarkkanäköisessä kirjoituksessaan (Suomi 24, 16.8.2007) , että SRK:n henkioppi oli nähtävästi alkuaan maallikkosaarnaaja Heikki Saaren keksintö, jota hän ja sittemmin muutkin SRK:n johtokunnan jäsenet alkoivat käyttää ensin toinen toisiaan vastaan sisäisessä valtataistelussa. Sittemmin he saattoivat sillä koko maan ja myös Amerikan siionin sekaisin.

Heino kirjoitti:

Paavali nuhteli Galatian uskovia ja muistutti siitä, miten he ovat Pyhän Hengen saaneet:

Gal. 3: 2

”Vastatkaa vain tähän kysymykseen: saitteko te Hengen tekemällä lain vaatimat teot vai kuulemalla ja uskomalla evankeliumin? Kuinka voitte olla noin mielettömiä! Te aloititte Hengen varassa. Pyrittekö nyt päämäärään omin avuin? Turhaanko tämä kaikki on tullut teidän osaksenne? Tuskinpa vain. Lahjoittaako Jumala teille Hengen ja antaako hän voimatekojen tapahtua teidän keskuudessanne sen tähden, että te noudatatte lain käskyjä, vai sen tähden, että te uskotte kuulemanne evankeliumin?”

Paavali muistuttaa uskovia, että kaikissa ihmisopeissa vaikuttaa sielunvihollisen henki, joissakin kohdin hän nimittää tätä henkeä maailman hengeksi: 1 Kor. 2:12 ”Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan Jumalan oman Hengen, jotta tietäisimme, mitä hän on lahjoittanut meille. Siitä me myös puhumme, mutta me käytämme Hengen emmekä ihmisviisauden opettamia sanoja ja selitämme hengelliset asiat Hengen avulla.”

Tämän takia Johannes kehottaa tutkimaan kaikki opetus, onko opetus ihmisestä lähtöisin vai Jumalasta: 1 Joh. 4: 1 ”Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.”

Jeesuksella ja apostoleilla ei ollut henkioppia! Ei, vaikka he tämän maailman hengistä puhuivatkin ja osoittivat, mikä oppi on Jumalan Pyhän Hengen ilmoittamaa, mikä ihmisistä lähtöisin. esim. Samariassa Jeesus ei teettänyt opetuslapsillaan parannusta, vaikka nuhtelikin heitä lihallisesta ajattelusta.

Kun minua Heikki Saari nuhteli väärästä hengestä, niin kysyi häneltä: ”Miten minä olen tätä väärää henkeä tehnyt?” Kun hän ei tähän osannut vastata, sanoi: ”Olet imenyt sen äidinmaidosta!”

Soitin SRK pääsihteerille Einari Lepistölle ja pyysin, että saan tulla hänen luonaan käymään ja hän selvittäisi tätä henkiparannusta, että osaisin tehdä oikean parannuksen.

Puhuin Uudellakadulla, ”pommisuojassa” varmaan yli kaksi tuntia Einarin kanssa henkiopista. Mitään selvyyttä, eikä yhtään raamatullista perustaa henkiopille löytynyt. Einari neuvoi: ”Älä mieti mitä henkiparannus on, en minäkään miettinyt, kun pappiseriseuran aikana Heikki Saari ja toinen puhuja vei minut sakastiin ja Heikki nuhteli: ”Sinussa on väärähenki”. Väärähenki ilmeni siinä, kun olin käyttänyt liian kiivaan puheenvuoron. Uskoin Saarta vaikken ymmärtänytkään, enkä ole sitä enempi miettinyt”.

Kysyin Einarilta: ”Eikö mieleesi juolahtanut, että olisit mennyt kokoukseen ja pyytänyt liian kiivasta puhettasi niiltä anteeksi [niiltä], joille puhuit kiivaasti. Sakastissa Heikki Saari saarnasi vääränhengen anteeksi, jota et yhtään ymmärtänyt”.

Keskustelumme tuloksena totesin Lepistölle: ”Olen entistä sekavampi, vaan et ymmärrä sinäkään”.

Kaikki me ihmiset teemme syntiä, eli rikomme Jumalan pyhän tahdon. Jeesus on meidän syntimme sovittanut ja kun me tämän uskomme, saamme Jeesuksen sovintotyön kautta olla vapaat, eli Jumalan Lapset.

 Miksi SRK:n johtokunta kieltäytyi julkistamasta Saaren toimintaa?

Hoitokokousten vallankäytön syistä on moni sen ajan SRK:n johtokuntaa läheltä seurannut todennut että yksi syy oli SRK:n johtokunnassa käynnissä ollut valtataistelu. Vallasta taistelivat tuolloin maallikkopuhujat Heikki Saari ja Erkki Reinikainen. Valtataistelu oli alkanut jo pappishajaannuksen aikaan, jossa Heikki Saari jo oli ollut aktiivinen “puhdistaja”. Mutta valtataistelu jatkui edelleen pienentyneessä SRK:ssa pappishajaannuksen myrskyn laannuttua 1960-luvulla ja siiryttäessä 1970-luvulle.

Saari oli taustaltaan koulujakäymätön kulkukauppias, mutta puhujana ja opillisen kiemuroiden kehittelijänä hän on ollut selvästi innovatiivinen ja mielikuvitusrikas persoona. Hän oli lisäksi saarnaajana tavallisen kansan suursuosikki, vangitsevan karismaattinen puhuja, tunnettu tunteisiin vetoavista ja runsaasti väkivaltaisia kuvia sisältäneistä saarnoistaan. Hänestä tuli tunnettu myös tiukan hoitokokouskurin käyttäjänä, joka oli aloittanut henkiopin leimaamalla lähipiirissään toimivia uskovaisia väärähenkisiksi. Tätä erottelua hän harrasti jo papishajaannuksenyhteydessä.

Saari oli myös tunnettu kaunaisesta suhtautumisestaan kaikkia koulutettuja ihmisiä kohtaan, samoin teknologiaa kohtaan tuntemastaan ennakkoluuloisuudesta  ja muihin ihmisiin kohdistuvasta kontrollin- ja vallanhalustaan. Häneen liittyvät kuvaukset viittaavat nykyään paljon esillä olevaan narsistiseen persoonallisuuteen.

Lopulta henkioppi kääntyi häntä itseäänkin vastaan ja hän joutui itse SRK:n johtokunnassa hoidettavaksi “lihalla hoitamisesta”. Tämä tosin tapahtui vasta 1970-luvun lopussa, jolloin laajat hoitokokouskierrokset koko maan rauhanyhdistyksissä olivat velloneet jo vuosien ajan.

Tappion kärsineen Saaren sanotaan olleen valmis laajaankin kenttäkierrokseen väärien hoitamistensa korjaamiseksi, mutta SRK:n johtokunta esti sen, koska se nähtiin herättävän ”tarpeetonta levottomuutta ja ihmettelyä uskovaisten keskuudessa”.  

Tästä voidaan päätellä, että SRK:n johtokunta halusi 1979 salata tavallisilta uskovaisilta sen, että henkiopin takana oli  Heikki Saaren keksintö. Jos tämä olisi paljastunut, se olisi voinut horjuttaa vl-kansan luottamusta SRK:n  johtomiehiin. Hoitokokouksethan jatkuivat vielä joitakin vuosia tämänkin jälkeen ja alkoivat laimentua vasta 1980-luvun puoliväliin tultaessa.

Vai halusiko SRK:n johtokunta hyödyntää Saaren työn hedelmät, eli pitää hoitokokousten mankelissa syntynyt pelokas ja kuuliainen joukko edelleen sellaisena? SRK:n johtokunta ei nähtävästi rohjennut myöntää julkisesti kaikille, että hoitokokoukset kokonaisuudessaan olivatkin silkka erehdys, paha sotku jonka SRK:n johtokunta päästi valloilleen, koska johdosta ei löytynyt ryhtiä pysäyttää Heikki Saaren toimintaa ajoissa. Tällainen avoimuus olisi voinut herättää riviuskovaisissa kysymyksiä SRK:n  johtokunnan toiminnasta kaiken kaikkiaan.

Puhujainkokouksesssa joulukuussa 2009 käsiteltiin hoitokokouksia Olavi Voittosen alustuksessa ja sitä seuranneessa keskustelussa. SRK:n puhujat ja johtokunta ovat täsäs yhteydessä todenneet, että hoitokokousten aikaan siionissa vaikutti “uudenheräyksen oppi”. Tällä on viitattu Heikki Saaren omaan henkilöhistoriaan, hänhän tiettävästi oli toiminut 30-40-luvulla uudenheräyksen piirissä. Tällä lausumalla SRK:n nykyinen johtokunta pyrkii pesemään omat ja silloisten johtokunnan jäsenten kädet ja kuittaamaan tapahtuneen kohdistamaan vastuun yhteen yksittäiseen henkilöön.

Toisin sanoen, SRK:n johtokunnassa ei yhä vieläkään ole kypsyyttä eikä selkärankaa kantaa sille kuuluvaa vastuuta tapahtuneesta.

Lisää aiheesta:

Vuokko Ilola: Hoitokokoukset pitää selvittää

Arkkipiispa Mikko Juva 1979

SRK:n tie 1960-luvulta hoitokokouksiin

Mauri Kinnunen: Kipupisteet kohdattava avoimesti

Syntisin silmin, dokumentti hoitokokouksista (1981)

VL-liikkeessä oli alkanut vakava skisma, joka oli kehittynyt 60-luvun puolivälistä alkaen. Siis melko pian pappishjaannuksesta selvittyä.

 Em. sisäisen skisman aiheutti toisaalta se, että eräät SRK:n johtokuntaan kuuluneet henkilöt olivat anoneet rahoitusta salaiselta, äärioikeistolaiselta poliittiselta järjestöltä nimeltään Suomalaisen Yhteiskunnan Tuki ry. maanalaisena toimineen ja suuryritysten rahoittaman  järjestön tarkoituksena oli ajaa osa maan laillisista puolueista, nimittäin vasemmisto ja samoin ammattiyhdistysliike, sivuraiteelle maan politiikassa.

SRK:n työvaliokuntaan kuuluneet miehet anoivat useampaan otteeseen ja saivat useita satoja tuhansia silloisia markkoja varoja SYT:ltä. He käyttivät ne maalaisliiton/keskustapuolueen kansanedustajaehdokkaiden vaalityöhän SRK:n järjestämien lähetysseurojen yhteydessä.

Tällainen toiminta oli tietysti laitonta, olihan se vastoin järjestön tarkoitusta ja tapahtui ilman jäsenistön päätöstä asiasta, ohitse kirjanpidon. Edes kaikki SRK:n johtokunnan jäsenet eivät olleet tietoisia näistä manöövereistä.

Toisen skisman SRK:n sisällä aiheutti eräs johtavan auktoriteettiaseman ja vankan maineen herätysliikkeessä saanut vanha maallikkosaarnaaja. Hän oli mieleltään nykykäsityksen mukaan lähinnä narsistinen psykopaatti, minkä seikan kaikki hänen lähipiirissään toimineet tulivat väistämättä tietämään kokemuksensa kautta.

Psykopaattisen ja rajattomaan vallanhaluun johtaneen häiriön saattoi aiheuttaa mahdollisesti hänen karu henkilökohtainen taustansa, johon en tässä voi kuitenkaan tarkemmin puuttua. Tästä psykopaattisuus-ominaisuudesta oli hänen lähipiirinsä joutunut kärsimään vuosikausia.

Tämä mies, joka oli vuosikymmeniä yksi vl-liikkeen tunnetuimpia saarnaajia, pyrki ja pääsi kontrolloimaan yhä hallitsevammin liikkeen opinkäsitystä. On tunnettua, että psykopatiaan liittyy voimakas itsekorostus ja vallanhalu. Psykopaattisen luonnehäiriön tapaan hän onnistui “vakuuttamaan” lähipiirinsä, taitavasti eri keinoin. Hän oli puhujanlahjoiltaan maineikas, kielenkäytöltään samanaikaisesti karkea ja tyyliltään tunteisiin vetoavan suggestiivinen.

Tämä saarnamies saavutti riviuskovaisten keskuudessa suosion ja maineen, joka silminnähden hiveli hänen omaa turhamaista mieltään. Narsistien tapaan hänen psyykensä ei sietänyt vähääkään arvostelua. Tämän todettiin monta kertaa jopa aivan arkipäiväisissäkin asioissa. Jo varhain nähtiin että hän käänsi omaan toimintaansa liittyneen arvostelun mielellään Raamattuun tai “jumalanvaltakuntaan” liittyväksi arvosteluksi. Tällä aseella hänen onnistui vaientaa monet, jotka olisivat halunneet kyseenalaistaa hänen menettelytapansa.

Tämä tilanne johti herätysliikkeen johdon tasolla lopulta siihen, että SRK:n johtokunta sai luvan julkistaa vain hänen määrittelemiään kantoja. Liikkeen opinmäärittelystä päättävissä “puhujien ja seurakuntavanhinten kokouksissa” hänen auktoriteettinsa käytännössä määritteli sen, millainen päätös muotoillaan. Usein hän toimi itse alustajana ko. tilaisuudessa, tai alustajan esitys oli hänen tarkistamansa, hänen “käsiensä kautta” kulkenut.

Lopulta oltiin tilanteessa, että SRK:n johto ei rohjennut tehdä mitään opin kohtiin liittyviä tulkintoja vastoin hänen kantaansa. SRK:n johtokunnalla ei kenelläkään ollut rohkeutta syrjäyttää häntä. Jos sitä olisi yritetty, sen mahdolliset seuraamukset tavallisten uskovaisten massan keskuudessa ja paikallisissa rauhanyhdistyksissä pelottivat SRK:ta.

Lopulta hänen itsekeskeinen ja kaikkea ja kaikkia ihmisiä kontrolloimaan pyrkivä sairas mielensä johti opintulkinnassa SRK:n järjestämiin hoitokokouksiin ympäri maan rauhanyhdistyksiä. On ilmeistä, että SRK:n johtokunnassa päädyttiin varmistamaan koko joukon ehdoton kuuliaisuus tällä menettelyllä.  SRK:n koko johtokunta kokonaisuudessaan tietysti kantaa vastuun hoitokokouksista, joskin niiden arkkitehti lienee ko. saarnaaja. Tässä kohtaa hänen persoonallisuutensa piirteet vertautuvat selvästi esim. toisen narsistin, Generalissimus Stalinin persoonallisuus.

Vuosia kestäneet hoitokokoukset kaikkialla maassa

Tämän jälkeen raivokas raatelu pyörähti käyntiin paikallistasolla rauhanyhdistyksissä. Pikkukylissä, kirkonkylien keskustoissa ja kaupungeissa. pohjoisessa varsinkin.

Ihmisten mustimmat puolet nousivat esiin ja niitä kokouskäytäntö ruokki halukkaasti. Näissä kokouksissa paikalliset pikkuriidat ja erimielisyydet sekä satunnaiset ihmisten “kemioiden” yhteensopimattomuudet kasvatettiin suuriksi opillisiksi kiistoiksi. Tavallisten ihmisten väliset persoonallisuuserot leimattiin erilaisilla keksityillä henkiopeilla mikä miksikin.

Yksi hämmästelyn aihe on sekin, mistä syystä näitä kokouksia pidettiin lukittujen ovien takana ja myöhäisinä yön tunteina. Jo tämä seikka kertoo siitä, että normaalista hengellisyydestä ei ollut kyse. Seurakunnista tuli vuosien mittaan useita kyselyitä näistä toimista rauhanyhdistyksissä piispalle (Hannes Leinoselle) Ouluun ja arkkipiispalle saakka.

Tavallisia uskovaisia ihmisiä erotettiin täysin syyttä rauhanyhdistyksestä ja uskovaisten keskinäisestä rakkaudesta, ts. eristettiin tutusta sosiaalisesta yhteisöstä, jossa ko. henkilö oli koko elämänsä elänyt. Tilanne muistuttaa jälleen yksinvaltiaitten maallisten hallitsijoiden puhdistustoimia. Niissä ihmiseltä saatetaan riistää henki teloituksissa ja vankileireillä. SRK:n hoitokokouksissa vietiin ikuisen elämän toivo uskovaiselta ihmiseltä, joka uskoo saavuttavansa taivaspaikan vain ry:n piirissä eläen.

Tämä on tärkeä ymmärtää kun kysymme: miksi tavalliset uskovaiset selväjärkiset ihmiset saattoivat hyväksyä hoitokokousten mielivallan. Vastaus on, että he luottivat johtajiinsa.

Käytännössä näitä usein hyvinkin ikääntyneitä uskovaisia ihmisiä nöyryytettiin hoitokokouksessa loukkaavin tavoin. Heille ei annettu syntejä anteeksi tilaisuudessa. Heiltä kylmästi kiellettiin evankeliumi, vaikka he anteeksi pyytelivät. Tälle ei voi löytää Raamatusta perustelua.

Heitä lakattiin tervehtimästä heille tärkeällä, tutulla keskinäisen yhteenkuuluvuuden ja Jumalan lapseuden tunnustavalla tervehdyksellä. Myös kiellettiin ketään uskovaista olemasta missään tekemisissä tällaisten erotettujen, ns. “sidottujen” kanssa.

Nämä ihmisiä psyykkisesti järkyttäneet, häpeälliset menettelyt merkitsivät tosiasiassa pitkäaikaista ihmisten kiusaamista. Ihmiset olivat epätietoisia ja peloissaan. Peloissaan, varmistaakseen etteivät joutuisi silmätikuksi, kymmenissä rauhanyhdistyksissä kävivät kaikki vl-yhteisön jäsenet vaarista koululaiseen saakka tekemässä julkirippiä seurakunnan edessä. Tämä rippi piti toteuttaa tietyin kaavamaisin sanamuodoin.

Raamatun mukaan vain synti erottaa ihmisen Jumalasta. Näin myös yhteisön tasolla voivat seuraamukset olla järkyttävät. On tosiasia, että muutamien ihmisten keskinäinen vallankäyttö, tosiasioiden salailu, tietyn avainhenkilön psyykkinen tasapainottomuus ja sairaalloinen kontrollin- ja vallanhalu saivat yhdessä aikaan suunnatonta tuhoa perinteellisessä, vakaassa herätysliikkeessä. Kun näille “pahan voimille” ei ollut riittävän vankan Raamatun tuntemuksen ja arvovallan omaavaa vastavoimaa, joka olisi asioihin puuttunut ajallaan.

Rehellistä ja raitista yritystä asioihin puuttumiseen tiedetään tosin tapahtuneen. SRK:n johtokunnassa oli ainakin yksi, joka nosti aika ajoin esille vakavassa mielessä näitä ristiriitaisia kysymyksiä. Samoin eräissä puhujien ja seurakuntavanhinten kokouksissa nähtiin pieniä yrityksiä torjua ennalta tiedetty jyräävä lakihenkinen kanta. Tässä kuitenkin epäonnistuttiin. Yrittely jäi liian heikoksi ja hävisi “henkien taistelun”.

Tiedetään, että oli yksi yksityiskohta jossa tämä jyräävä lakihenkinen kanta joutui väistymään. Se tapahtui vuonna 1983 ns. koulutelevisiokysymyksessä. Silloinen, muutamaa vuotta aikaisemmin tehdyn ehdottoman kieltopäätöksen ns. peruutuspäätös herätti rauhanyhdistysten johtokunnissa sekä suurta hämmennystä että helpottuneisuutta. Tämä peruutuspäätös kuitenkin vaiettiin ja sivuutettiin hiljaisuudessa.

Kuten herätysliikkeen pitkäaikainen saarnaaja ja SRK:n johtokunnassa kauan toiminut Erkki Reinikainen on todennut vuonna 1987, hoitokokousajat olivat vanhoillislestadiolaisuudessa “joukkohysterian” aikaa.

Reinikaisen kanta ei siis tue SRK:n nykyisen puheenjohtajan Olavi Voittosen ja pääsihteerin Aimo Hautamäen esittämää selitystä siitä että hoitokokousten syynä olisi ollut “yhteiskunnan maallistuminen”.  Samaa selitystä on myös Seppo Lohi yrittänyt tarjoilla.

Todellinen syy oli SRK:n sisäinen valtapeli, jossa yhtenä tekijänä oli yritys salata oikeistolaiselta Suomalaisen Yhteiskunnan Tuki ry:ltä anottujen varojen hankinta ja käyttö poliittiseen vaalityöhän seuratoiminnan yhteydessä.  Samoin yhtenä tekijä oli SRK:n johtokunnassa yhden saarnaajan auktoriteettiasemaan liittynyt kriisi.

Heikki Saaren toiminnasta

Heikki Saaren opillisista käsityksistä saa hyvän yleiskuvan kun lukee puhujainkokouksen keskustelupöytäkirjaa v. 1960. Silloin oli ns. pappiseriseuran aika. Keskustelu äänitettiin kokoustilanteessa ja litteroitiin.

Kun Heikki Saaren puheenvuoroja lukee , niin huomaa, että hänellä oli perin kummallisia käsityksiä mm. siitä, miksi lähetystyötä ei pidä tehdä. Hän perusteli siitä luopumista mm. sillä että Herran henki todellakin “lepäsi pohjan maalla”. Hän oli rakennellut kuvion jolla tuo outo ja hassu oppi kytkeytyi ovelasti myös vl-seurakuntaoppiin. Oppi ja opit olivat ja ovat edelleenkin selvästikin fundamentalistisia eikä niillä ole tietenkään minkäälaista kristinopillista perustaa. Valitettavasti niistä tuli hoitokokousten kautta kovin tunnettuja ja yleisiä liikkeessä. Monet kantavat niitä yhä vieläkin. Näistä ei uskalleta myöskään vieläkään kriittisesti keskustella, koska edelleen pelätään uutta hajaannusta.

Saari matkusti vaimoineen vuonna 1973 Amerikkaan. Siellä hän toimi niin jyrkästi ja taitamattomasti henkioppeineen, että siellä kyteneet vl:ien sisäiset ristiriidat repesivät avoimeksi eriseuraksi 1973.

Myöhemmin amerikkalaiset vl:t ovat olleet pahoillaan siitä, että SRK lähetti silloin paikalle  juuri Heikki Saaren yksinään selvittelemään heidän asioitaan. Monien näkemys on ollut, että HS:n vallanhaluinen ja taitamaton tyyli “poikki ja pinoon”, oli vakava virhe. Eriseura olisi jäänyt paljon pienemmäksi tai sitä ei olisi ehkä syntynyt ollenkaan, jos asioita olisi hoidettu terveemmällä otteella.

Maallikkosaarnaaja Ville Suutari henkiopista

Nimimerkki Heino, hoitokokousvuosina erotettu puhuja, kirjoitti Suomi 24:ssä 22.3.2006 ns. henkiopista:

”Keskustelin vaimoni isän Ville Suutarin kanssa ns. hengistä ja kysyin: ’Miksi nämä ”Väärät – Henget” eivät tartu teihin työvaliokunnan jäseniin ja muihin päähoitajiin? Hän vastasi: ’Jos työvaliokunnan jäsenillä teetettäisiin parannusta hengistä, niin kukaan ei enää uskoisi työvaliokunnan kykyä erottaa vääriä henkiä. Uskovat sanoisivat: ”teissä itsessä on väärähenki ja siksi epäilette, että henki on meissä” ’.

Tämä osoittaa, että henkioppi oli maallikkopuhujien SRK:n johtokunnassa keksimä temppu, jonka varassa kymmenet tuhannet uskovaiset juoksivat vuodesta toiseen hoitokokouksissa ja alistuivat nöyryyttäviin julkirippeihin – asiasta jota ei todellisuudessa ollut olemassakaan.

Ville Suutari oli yksi 1960–80-lukujen kuuluisimpia maallikkopuhujia ja kova hoitomies. Hän oli alkuaan maataloissa töissä kierrellyt renki, toisin sanoen hän oli hyvin vaatimattomista oloista kotoisin. Haukiputaalla eräässä vanhassa lestadiolaisessa maatalossa töissä ollessaan hän sai parannuksen armon. Parannuksen tehtyään hänestä sukeutui voimakkaita sanoja käyttävä maallikkosaarnaaja ja lopulta hänet valittiin SRK:n johtokuntaankin. 1970-luvulla hän piti Oulun seudulla ankaria ja painostavia hoitokokouksia, joissa hyökkäsi erityisesti vanhoja ystäviään, tavallisia paikallisissa rauhanyhdistyksissä toimineita uskovaisia vastaan.

Diese Woche ist meine Vorlage der Woche „Blumengarten 2“ von adihart aus Villnachern in der Schweiz. Blauer Enzian vor einem weissen Hintergrund, daneben gelbe Schrift – aus unserem schönen Blumengarten. Schlicht, einfach und dennoch hübsch anzusehen. Positiv lebendig.

Lebendig … welch ein Wort in diesem „unsicheren“ Jahrzehnt. Terroristen, Naturkatastrophen, Erderwärmung, die Finanzkrise und nun auch noch eine Epidemie an der Grenze zur Pandemie. Eine Zeit voller Fragen, auf die wir keine Antwort haben.

Droht die Schweinegrippe (oder Neue Grippe, wie wir angehalten werden, sie politisch korrekt zu betiteln), uns alle hinwegzuraffen – während wir blauäugig ohne Mundschutz in unser Verderben laufen? Dürfen wir es uns noch erlauben, unserer Erziehung Folge zu leisten und anderen Menschen die Hand zu schütteln? Müssen wir in Bussen, Zügen und Aufzügen die Luft anhalten? Was müssen, können, sollen wir?

Vielleicht rettet es uns, es den Romantikern (den Vertretern der literarischen Epoche, nicht den mit Rosen und Teddybären bewaffneten Liebesterroristen der Moderne) gleichzutun, uns der Natur zu besinnen und in die selbige zurückzukehren. Keine Menschen, die husten, niesen oder einem die Hand schütteln wollen.

Auf in die Natur, die Berge, auf grüne Bergwiesen voll … blauer Blumen, die Heino einst so schillernd besang. Bunte Blumenwiesen, zwitschernde Vögel, fröhliche Farben, die uns die Angst vor dem Alltag, der Zukunft, dem Unbekannten nehmen. Wahrscheinlich ist es die Angst, die uns zu Sklaven unserer Selbst macht – nicht die Dinge an sich, wie Thomas Bärnthaler in der Online-Ausgabe des SZ Magazins schreibt. Ein Szenenwechsel, frische Luft, grünes gras und bunte Blumen sollten uns helfen, uns für eine kurze Zeitspanne nicht mehr zu sorgen und uns zu entspannen.

Erklären wir deshalbe die Blaue Blume zu unserem neuen Lebensmotto – und „Blumengarten 2“ zur Vorlage der Woche.

Euch allen einen schönen ersten Mai.

————————————————————————

In dieser Kategorie möchte ich meine persönlichen Lieblingsvorlagen vorstellen – was nicht immer die in der jeweiligen Woche am meisten heruntergeladene Vorlage der DirectorZone sein muss.

Habt ihr persönliche Lieblingsvorlagen oder Tipps für gelungene Videobearbeitung? Schickt mir eine E-Mail und mit etwas Glück berichte ich darüber hier im Blog.

(As read over the theme music to “The Incredible Hulk”)

“He’s getting away,” whispered the chicken perched on Heino’s shoulders, impatiently shifting its weight from one foot to the other.

Herr Heino ignored his companion’s complaints as he adjusted a setting on his scope before once again taking aim at his target. No time for any of that now.

“And where is that ungodly depressing music coming from?” it chimed in.

Heino was really beginning to regret bringing him along, but the fucker could find a gerbil crawled up Richard Gere’s ass blindfolded in a desert. It was right though, that intolerable music was quite mysterious. One thing at a time, Heino. Focus.

Through the scope, Heino found his man: a portly fellow, about yea high, walking in slow motion along a barren stretch of highway. His head hung low, with a backpack slung over his shoulders, he would stop every so often to cast wistful glances over his shoulder, as though mourning the loss of an old friend. Or perhaps a vending machine simply ate his quarters at the rest stop. It’s okay pal, you didn’t need that extra snickers anyway.

Tuning his breathing to the lumbering gait of his target, Heino rested his finger gently over the trigger of his rifle. Hovering the cross-hairs over the center of the traitor’s back, he began counting down from five.

5… a step… 4… 3… a furtive glance back… 2… 1… *click*

“Poor bastard,” the chicken said, as the man crumpled silently to the ground, “he didn’t even know what was coming.”
Extracting himself from his cover in the bushes, Heino surveyed his surroundings. Not a soul to be found. “Yeah,” Heino whispered, “I suppose he didn’t.”

Suddenly the music seemed appropriate somehow.

Ah young love. Heino remembers this one girl back in the seventies who stole his heart. She was everything he’d ever wanted in a woman. Beautiful, impeccable grooming, and her skin smelled ever so faintly of lavendar. Oh, she was simply stunning: pale green eyes, luxurious auburn hair, a pair of legs that ended right up around her chin. Her name was Klara.

I’d never had so much fun before. Dressing up as characters from my favorite movies and re-enacting scenes, dancing to the sensual rhythms of gypsy folk music, the animated games of charades. And then we would make love all night long. No words were needed. There was a special understanding between we two.

But as life works, all good things must come to an end. Klara quite unexpectedly came out of her coma, and she started saying crazy things like, “who are you?,” and “what is this crusty spackle on my neck?”  I was devastated. Shortly thereafter, Klara was discharged from the hospital and I never saw her again (outside of court). You could say she was the one that got away.

[w+] Die Amateure machen weiterhin Jagd auf die Zweite vom 1. FCK. Nach dem beeindruckendem Sieg gegen Ludwigshafen-Oggersheim aus der Vorwoche folgte nun die Partie gegen den SC Verl. Da der Tabellenführer aus der Pfalz bereits am Freitag in Leverkusen ordentlich baden ging, hatte unsere Zweite nun die Chance durch einen Sieg bis auf einen Punkt an Platz eins ranzukommen. Und das bei einem Spiel weniger, denn übermorgen kommt die Zweite von Bayer Leverkusen zum Nachholspiel in die Rote Erde.

Vor dem Spiel gönnte ich mir ausgiebigen Schlaf, denn der Vorabend hatte es in sich. So pennte ich bis ellenlange und lümmelte wie schon die Woche zuvor bis halb eins in der Kiste. Schnell duschen und runter, wo Bolek schon auf mich wartete. Noch nen Schlenk beim Lieblingsnachbarn vorbei und schon waren wir an der Roten Erde – sehr früh, aber so blieb noch was Zeit zum Quatschen.

Der Andrang heute war erstaunlich hoch, man konnte sofort merken,dass die Bundesliga an diesem Wochenende Pause machte, so tummelten sich doch recht viele Gesichter im Stadion rum, die sonst nicht so ganz regelmäßig bei den Amateuren anzutreffen sind. Der singende Mob positionierte sich wie in der Vorwoche wieder auf den Plätzen am Rande der Haupttribüne und wartete abermals mit einer sehr schicken Aktion auf. Tina Turner, Heino, Joe Cocker, Céline Dion, Liam Gallagher und der King of Pop symbolisierten die wunderschönen Stimmen, die unsere Amateure zum Sieg peitschen sollten. Daumen hoch! Auch sonst konnte der Support sich sehen lassen – bis auf ein paar kleinere Pausen wurde das gewohnte, schicke Amateurprogramm zum Besten gegeben. Immer mal wieder von aufmunternden Schlachtrufen für die und Wechselgesängen mit den Jungs hinter dem Zaun unterbrochen. Haltet durch!

Die Amas dominierten das Spiel deutlich, wenngleich der SCV, der von ein paar Hand voll Leuten recht leise unterstützt wurde, hier und da mal eine Chance hatte. Aber alles in allem war der Sieg nie wirklich gefährdet und hätte unsere Zweite in der ersten Hälfte nicht noch einen Elfmeter vergeben, wäre es sogar 5:0 ausgegangen. So sprang am Ende ein 4:0 raus, welches den Druck auf den 1. FC Kaiserslautern weiter erhöhte. Wie schon im letzten Bericht geschrieben: Wir kriegen Euch!

Einen besonderen Dank möchte ich an dieser Stelle der Mannschaft aussprechen, die nach den Feierlichkeiten mit der Tribüne nach Abpfiff den Weg in Richtung der hinter dem Zaun stehenden Sektion Stadionverbot ging und sich per Welle und Applaus auch bei Ihnen für die Unterstützung bedankte. Eine wunderbare Geste, die wir Euch nie vergessen werden. Natürlich wurde diese Aktion von der Tribüne, zumindest von dem Teil, in dem sich die Szene aufhielt, mit tosendem Applaus, “Sektion Stadionverbot”-Rufen und dem neuen SV-Lied bedacht. Gänsehaut! Sektion Stadionverbot – Ihr immer bei uns, wir immer bei Euch!

Nach dem Spiel ging es nach hause, wo der Abend in aller Ruhe über die Bühne geschaukelt wurde. Da ich samstagabends nicht allzu oft zuhause bin, musste ich feststellen, dass das TV-Programm zur Prime-Time unter aller Kanone ist. Ich ließ das Länderspiel nebenher laufen, was mich natürlich nicht wahnsinnig interessierte, geschweige denn vom Hocker riss, und las nebenher ein paar Fanzines an.

Wie Euch vielleicht aufgefallen ist, zieren nun auch Bilder die Spielberichte. Meine Fotokünste reichen hierfür nicht mal ansatzweise aus, aber Tommy von schwatzgelb.de hat mir die Freigabe seiner Bilder für Euren Lieblingsblog Nummer Eins erteilt. Herzlichen Dank hierfür!

Dienstag gegen Leverkusen – alle in die Rote Erde!

Wir sind umgezogen!

Diesen Artikel finden Sie jetzt HIER!